合同法律制度：第3章 合同的效力

合同的效力第第 三三 章章Your site hereLOGO 我國(guó)我國(guó)合同法合同法第四十四條規(guī)定第四十四條規(guī)定“依法成立的合同，自成立依法成立的合同，自成立時(shí)生效時(shí)生效”。此處生效就是指已經(jīng)成立的合同在當(dāng)事人之間產(chǎn)生。此處生效就是指已經(jīng)成立的合同在當(dāng)事人之間產(chǎn)生了一定的法律約束力，即法律效力。合同的效力問(wèn)題是合同法了一定的法律約束力，即法律效力。合同的效力問(wèn)題是合同法律制度的核心問(wèn)題，它具有由國(guó)家強(qiáng)制力量保證合同得以履行律制度的核心問(wèn)題，它具有由國(guó)家強(qiáng)制力量保證合同得以履行的法律上的強(qiáng)制作用。的法律上的強(qiáng)制作用。v 依法成立的合同生效后，依法成立的合同生效后，其法律效力主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：其法律效力主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面： （一）在合同當(dāng)事人之間產(chǎn)生受法律保護(hù)的民事權(quán)利和民事義務(wù)（一）在合同當(dāng)事人之間產(chǎn)生受法律保護(hù)的民事權(quán)利和民事義務(wù)關(guān)系關(guān)系 （二）合同具有法律強(qiáng)制的約束力（二）合同具有法律強(qiáng)制的約束力v 主要體現(xiàn)在：合同依法成立并生效后即應(yīng)當(dāng)全面履行，當(dāng)事主要體現(xiàn)在：合同依法成立并生效后即應(yīng)當(dāng)全面履行，當(dāng)事人不得擅自變更或者解除，違反合同的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約人不得擅自變更或者解除，違反合同的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。責(zé)任。 Your site hereLOGO（三）合同是處理當(dāng)事人之間合同糾紛的依據(jù)（三）合同是處理當(dāng)事人之間合同糾紛的依據(jù)v 合同是確定當(dāng)事人權(quán)利、義務(wù)和責(zé)任及解決相關(guān)合同問(wèn)題的合同是確定當(dāng)事人權(quán)利、義務(wù)和責(zé)任及解決相關(guān)合同問(wèn)題的依據(jù)。合同當(dāng)事人發(fā)生糾紛時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照合同中規(guī)定的糾紛依據(jù)。合同當(dāng)事人發(fā)生糾紛時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照合同中規(guī)定的糾紛解決辦法予以解決。當(dāng)事人雙方不得在合同規(guī)定的糾紛解決解決辦法予以解決。當(dāng)事人雙方不得在合同規(guī)定的糾紛解決辦法以外尋求其他的糾紛解決辦法。辦法以外尋求其他的糾紛解決辦法。v 并非所有成立的合同都具有法律效力，只有依法成立的合同，并非所有成立的合同都具有法律效力，只有依法成立的合同，才能在法律上生效，才能具有法律效力。才能在法律上生效，才能具有法律效力。v 合同生效與合同成立是兩個(gè)不同的概念。合同的成立，是指雙方合同生效與合同成立是兩個(gè)不同的概念。合同的成立，是指雙方當(dāng)事人依照有關(guān)法律對(duì)合同的內(nèi)容進(jìn)行協(xié)商并達(dá)成一致的意見(jiàn)。當(dāng)事人依照有關(guān)法律對(duì)合同的內(nèi)容進(jìn)行協(xié)商并達(dá)成一致的意見(jiàn)。 合同成立合同成立的判斷依據(jù)是承諾是否生效。合同生效，是指合同產(chǎn)生的判斷依據(jù)是承諾是否生效。合同生效，是指合同產(chǎn)生法律上的效力，具有法律約束力。通常合同依法成立之時(shí)，就是法律上的效力，具有法律約束力。通常合同依法成立之時(shí)，就是Your site hereLOGO 就是合同生效之日，二者在時(shí)間上是同步的。但有些合同在成立就是合同生效之日，二者在時(shí)間上是同步的。但有些合同在成立后，并不必然地立即產(chǎn)生法律效力，而是需要其他條件成就之后，后，并不必然地立即產(chǎn)生法律效力，而是需要其他條件成就之后，才開(kāi)始生效。才開(kāi)始生效。 （一）依法成立的合同自合同成立時(shí)生效（一）依法成立的合同自合同成立時(shí)生效 （二）依照法律、行政法規(guī)需要辦理特定手續(xù)的，手續(xù)完成時(shí)合（二）依照法律、行政法規(guī)需要辦理特定手續(xù)的，手續(xù)完成時(shí)合 同生效同生效v 如，如，中華人民共和國(guó)擔(dān)保法中華人民共和國(guó)擔(dān)保法規(guī)定，以土地使用權(quán)、城市房地規(guī)定，以土地使用權(quán)、城市房地產(chǎn)、航空器、船舶、車輛等進(jìn)行抵押的，應(yīng)當(dāng)辦理抵押物登記手產(chǎn)、航空器、船舶、車輛等進(jìn)行抵押的，應(yīng)當(dāng)辦理抵押物登記手續(xù)，抵押合同自登記之日起生效。續(xù)，抵押合同自登記之日起生效。v 再如，再如，中華人民共和國(guó)技術(shù)引進(jìn)合同管理?xiàng)l例中華人民共和國(guó)技術(shù)引進(jìn)合同管理?xiàng)l例第四條規(guī)定：第四條規(guī)定：受方和供方必須簽訂書(shū)面的技術(shù)引進(jìn)合同，并由受方在簽字之日受方和供方必須簽訂書(shū)面的技術(shù)引進(jìn)合同，并由受方在簽字之日起六十天內(nèi)提出申請(qǐng)書(shū)，報(bào)中華人民共和國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易部或?qū)ζ鹆靸?nèi)提出申請(qǐng)書(shū)，報(bào)中華人民共和國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易部或?qū)ν饨?jīng)濟(jì)貿(mào)易部授權(quán)的其他機(jī)關(guān)審批；審批機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在收到申請(qǐng)書(shū)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易部授權(quán)的其他機(jī)關(guān)審批；審批機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在收到申請(qǐng)書(shū)之日起的六十天內(nèi)決定批準(zhǔn)或者不批準(zhǔn)；經(jīng)批準(zhǔn)的合同自批準(zhǔn)之之日起的六十天內(nèi)決定批準(zhǔn)或者不批準(zhǔn)；經(jīng)批準(zhǔn)的合同自批準(zhǔn)之日起生效。日起生效?！盰our site hereLOGO 合同的生效要件合同的生效要件是判斷合同是否能夠具備法律效力的標(biāo)準(zhǔn)，是判斷合同是否能夠具備法律效力的標(biāo)準(zhǔn)，是合同生效的法定必備條件。是合同生效的法定必備條件。合同生效應(yīng)當(dāng)具備以下要件：合同生效應(yīng)當(dāng)具備以下要件：（一）合同當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力（一）合同當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力（二）合同當(dāng)事人意思表示真實(shí)（二）合同當(dāng)事人意思表示真實(shí)（三）合同不違反法律或者社會(huì)公共利益（三）合同不違反法律或者社會(huì)公共利益（四）具備法律、行政法規(guī)規(guī)定的合同生效必須具備的形式要件（四）具備法律、行政法規(guī)規(guī)定的合同生效必須具備的形式要件（一）附條件的合同（一）附條件的合同v 附條件的合同附條件的合同，是指當(dāng)事人在合同中設(shè)定一定的條件，將條件的成，是指當(dāng)事人在合同中設(shè)定一定的條件，將條件的成就作為合同法律效力發(fā)生或消滅的根據(jù)的合同。就作為合同法律效力發(fā)生或消滅的根據(jù)的合同。v 例如，甲乙二人簽訂房屋租賃合同時(shí)，出租人甲考慮其女兒如不例如，甲乙二人簽訂房屋租賃合同時(shí)，出租人甲考慮其女兒如不調(diào)到外地工作，還需要居住此房的情況，故在合同中附了如其女兒調(diào)到外地工作，還需要居住此房的情況，故在合同中附了如其女兒Your site hereLOGO 調(diào)到外地工作，該租賃合同方生效的條件。在這種情況下，甲雖與調(diào)到外地工作，該租賃合同方生效的條件。在這種情況下，甲雖與乙訂立了合同，但該合同并不能立即生效，而是要待合同所附條乙訂立了合同，但該合同并不能立即生效，而是要待合同所附條件成就時(shí)，即他的女兒調(diào)到外地工作時(shí)，該合同才生效。件成就時(shí)，即他的女兒調(diào)到外地工作時(shí)，該合同才生效。v 合同法合同法第四十五條第四十五條規(guī)定：規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)合同的效力可以約定附當(dāng)事人對(duì)合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時(shí)生效。附解除條件的合條件。附生效條件的合同，自條件成就時(shí)生效。附解除條件的合同，自條件成就時(shí)失效。當(dāng)事人為自己的利益不正當(dāng)?shù)刈柚箺l件同，自條件成就時(shí)失效。當(dāng)事人為自己的利益不正當(dāng)?shù)刈柚箺l件成就的，視為條件已成就；不正當(dāng)?shù)卮俪蓷l件成就的，視為條件成就的，視為條件已成就；不正當(dāng)?shù)卮俪蓷l件成就的，視為條件不成就。不成就?！眝 合同所附條件是否成就應(yīng)順其自然，不允許借助當(dāng)事人的任何積合同所附條件是否成就應(yīng)順其自然，不允許借助當(dāng)事人的任何積極行為，促成或者阻止合同所附條件的成就。極行為，促成或者阻止合同所附條件的成就。合同法合同法規(guī)定，規(guī)定，如果當(dāng)事人為了自己的利益不正當(dāng)?shù)刈柚箺l件成就，則視為條件如果當(dāng)事人為了自己的利益不正當(dāng)?shù)刈柚箺l件成就，則視為條件已經(jīng)成就；如果當(dāng)事人為了自己的利益不正當(dāng)?shù)卮俪蓷l件成就，已經(jīng)成就；如果當(dāng)事人為了自己的利益不正當(dāng)?shù)卮俪蓷l件成就，視為條件不成就。視為條件不成就。（二）附期限的合同（二）附期限的合同v 附期限的合同附期限的合同是指當(dāng)事人在合同中設(shè)定一定的期限，并將期限的是指當(dāng)事人在合同中設(shè)定一定的期限，并將期限的Your site hereLOGO 到來(lái)作為合同法律效力的發(fā)生或終止（消滅）的根據(jù)的合同。到來(lái)作為合同法律效力的發(fā)生或終止（消滅）的根據(jù)的合同。v 合同法合同法第四十六條第四十六條規(guī)定：規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)合同的效力可以約定附當(dāng)事人對(duì)合同的效力可以約定附期限。附生效期限的合同，自期限屆至?xí)r生效。附終止期限的合期限。附生效期限的合同，自期限屆至?xí)r生效。附終止期限的合同，自期限屆滿時(shí)失效。同，自期限屆滿時(shí)失效?！盰our site hereLOGOv 我國(guó)我國(guó)民法通則民法通則規(guī)定，規(guī)定， 1010周歲以上不滿周歲以上不滿1818周歲的未成年人為周歲的未成年人為限制民事行為能力人，可以進(jìn)行與他的年齡、智力相適應(yīng)的民事限制民事行為能力人，可以進(jìn)行與他的年齡、智力相適應(yīng)的民事活動(dòng)，其他民事活動(dòng)由他的法定代理人代理，或者征得他的法定活動(dòng)，其他民事活動(dòng)由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意；不能完全辨認(rèn)自己行為的精神病人為限制民事行代理人的同意；不能完全辨認(rèn)自己行為的精神病人為限制民事行為能力人，可以進(jìn)行與他的精神健康狀況相適應(yīng)的民事活動(dòng)，其為能力人，可以進(jìn)行與他的精神健康狀況相適應(yīng)的民事活動(dòng)，其他民事活動(dòng)由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的他民事活動(dòng)由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。同意。v 合同法合同法第四十七條第四十七條規(guī)定：規(guī)定：“限制民事行為能力人訂立的合同，限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認(rèn)后，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其經(jīng)法定代理人追認(rèn)后，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同，不必經(jīng)法定代年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同，不必經(jīng)法定代理人追認(rèn)。相對(duì)人可以催告法定代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。法理人追認(rèn)。相對(duì)人可以催告法定代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前，善意相定代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前，善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。對(duì)人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出?！盰our site hereLOGOv 根據(jù)上述規(guī)定，對(duì)于限制民事行為能力人所訂立的合同之效力的根據(jù)上述規(guī)定，對(duì)于限制民事行為能力人所訂立的合同之效力的認(rèn)定應(yīng)從以下幾個(gè)方面考慮：認(rèn)定應(yīng)從以下幾個(gè)方面考慮：（一）限制民事行為能力人訂立的合同并非一律無(wú)效（一）限制民事行為能力人訂立的合同并非一律無(wú)效 在以下幾種情形下，限制民事行為能力人訂立的合同是有效在以下幾種情形下，限制民事行為能力人訂立的合同是有效的：的：（1 1）經(jīng)過(guò)其法定代理人追認(rèn)。追認(rèn)就是事后同意或者予以）經(jīng)過(guò)其法定代理人追認(rèn)。追認(rèn)就是事后同意或者予以承。限制民事行為能力人訂立的合同經(jīng)過(guò)其法定代理人追認(rèn)，即承。限制民事行為能力人訂立的合同經(jīng)過(guò)其法定代理人追認(rèn)，即為有效合同。（為有效合同。（2 2）純獲利益的合同，即限制民事行為能力人訂）純獲利益的合同，即限制民事行為能力人訂立的接受獎(jiǎng)勵(lì)、贈(zèng)與、報(bào)酬等只需其獲得利益而不需其承擔(dān)任何立的接受獎(jiǎng)勵(lì)、贈(zèng)與、報(bào)酬等只需其獲得利益而不需其承擔(dān)任何義務(wù)的合同，不必經(jīng)其法定代理人追認(rèn)，即為有效合同。（義務(wù)的合同，不必經(jīng)其法定代理人追認(rèn)，即為有效合同。（3 3）與限制民事行為能力人的年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂與限制民事行為能力人的年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同，即在限制民事行為能力人的民事行為能力范圍內(nèi)訂立立的合同，即在限制民事行為能力人的民事行為能力范圍內(nèi)訂立的合同，不必經(jīng)其法定代理人追認(rèn)，即為有效合同。的合同，不必經(jīng)其法定代理人追認(rèn)，即為有效合同。（二）對(duì)于與限制民事行為能力人訂立的合同，相對(duì)人享有催告權(quán)，（二）對(duì)于與限制民事行為能力人訂立的合同，相對(duì)人享有催告權(quán)，善意相對(duì)人在合同被追認(rèn)之前享有撤銷權(quán)善意相對(duì)人在合同被追認(rèn)之前享有撤銷權(quán) Your site hereLOGO 與限制民事行為能力人訂立合同的對(duì)方當(dāng)事人即相對(duì)人，在與限制民事行為能力人訂立合同的對(duì)方當(dāng)事人即相對(duì)人，在其與限制民事行為能力人訂立合同后，可以催告限制民事行為能其與限制民事行為能力人訂立合同后，可以催告限制民事行為能力人的法定代理人在一個(gè)月內(nèi)對(duì)合同的效力予以追認(rèn)，此即相對(duì)力人的法定代理人在一個(gè)月內(nèi)對(duì)合同的效力予以追認(rèn)，此即相對(duì)人享有的催告權(quán)。限制民事行為能力人的法定代理人應(yīng)當(dāng)明確其人享有的催告權(quán)。限制民事行為能力人的法定代理人應(yīng)當(dāng)明確其態(tài)度。在催告期屆滿后，限制民事行為能力人的法定代理人未作態(tài)度。在催告期屆滿后，限制民事行為能力人的法定代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)，此時(shí)，合同無(wú)效。表示的，視為拒絕追認(rèn)，此時(shí)，合同無(wú)效。 訂立合同時(shí)不知道對(duì)方當(dāng)事人為限制民事行為能力人的相訂立合同時(shí)不知道對(duì)方當(dāng)事人為限制民事行為能力人的相對(duì)人即對(duì)人即善意相對(duì)人善意相對(duì)人，在其與限制民事行為能力人訂立合同后，在，在其與限制民事行為能力人訂立合同后，在限制民事行為能力人的法定代理人對(duì)合同效力予以追認(rèn)之前，享限制民事行為能力人的法定代理人對(duì)合同效力予以追認(rèn)之前，享有撤銷合同的權(quán)利，此即善意相對(duì)人在合同被追認(rèn)之前享有的撤有撤銷合同的權(quán)利，此即善意相對(duì)人在合同被追認(rèn)之前享有的撤銷權(quán)。善意相對(duì)人行使撤銷權(quán)時(shí)，應(yīng)當(dāng)以通知的方式向限制民事銷權(quán)。善意相對(duì)人行使撤銷權(quán)時(shí)，應(yīng)當(dāng)以通知的方式向限制民事行為能力人的法定代理人明示其撤銷合同的意思。行為能力人的法定代理人明示其撤銷合同的意思。 無(wú)權(quán)代理或無(wú)權(quán)代理行為無(wú)權(quán)代理或無(wú)權(quán)代理行為指無(wú)代理權(quán)的行為人代理他人為指無(wú)代理權(quán)的行為人代理他人為Your site hereLOGO 民事行為的情形，具體包括民事行為的情形，具體包括行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)限范行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)限范圍或者代理權(quán)終止后仍以被代理人的名義從事民事行為圍或者代理權(quán)終止后仍以被代理人的名義從事民事行為等情形。等情形。（一）無(wú)權(quán)代理人代訂的合同對(duì)被代理人不發(fā)生效力的情形（一）無(wú)權(quán)代理人代訂的合同對(duì)被代理人不發(fā)生效力的情形v 合同法合同法第四十八條第四十八條規(guī)定：規(guī)定：“行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追，對(duì)被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔(dān)責(zé)任。相代理人追，對(duì)被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔(dān)責(zé)任。相對(duì)人可以催告被代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作對(duì)人可以催告被代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前，善意相對(duì)人有撤表示的，視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前，善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出?！眝 無(wú)權(quán)代理人所訂立的合同，通常對(duì)被代理人不發(fā)生法律效，無(wú)權(quán)代理人所訂立的合同，通常對(duì)被代理人不發(fā)生法律效，合同責(zé)任及相關(guān)責(zé)任由無(wú)權(quán)代理行為人自己承擔(dān)。但是，無(wú)合同責(zé)任及相關(guān)責(zé)任由無(wú)權(quán)代理行為人自己承擔(dān)。但是，無(wú)權(quán)代理人所訂立的合同如果經(jīng)過(guò)被代理人追認(rèn)，則合同對(duì)被權(quán)代理人所訂立的合同如果經(jīng)過(guò)被代理人追認(rèn)，則合同對(duì)被代理人便具有法律效力，被代理人即成為合同當(dāng)事人。代理人便具有法律效力，被代理人即成為合同當(dāng)事人。Your site hereLOGOv 法律還賦予善意相對(duì)人撤銷權(quán)，在與無(wú)權(quán)代理人訂立合同時(shí)法律還賦予善意相對(duì)人撤銷權(quán)，在與無(wú)權(quán)代理人訂立合同時(shí)不知道或者不應(yīng)當(dāng)知道（無(wú)義務(wù)知道）無(wú)權(quán)代理人沒(méi)有代理不知道或者不應(yīng)當(dāng)知道（無(wú)義務(wù)知道）無(wú)權(quán)代理人沒(méi)有代理權(quán)的相對(duì)人為善意相對(duì)人，在被代理人對(duì)無(wú)權(quán)代理人訂立的權(quán)的相對(duì)人為善意相對(duì)人，在被代理人對(duì)無(wú)權(quán)代理人訂立的合同之法律效力予以追認(rèn)之前，善意相對(duì)人享有撤銷合同的合同之法律效力予以追認(rèn)之前，善意相對(duì)人享有撤銷合同的權(quán)利，此即善意相對(duì)人在合同被追認(rèn)之前享有的撤銷權(quán)。善權(quán)利，此即善意相對(duì)人在合同被追認(rèn)之前享有的撤銷權(quán)。善意相對(duì)人行使撤銷權(quán)時(shí)，應(yīng)當(dāng)以通知的方式向被代理人明示意相對(duì)人行使撤銷權(quán)時(shí)，應(yīng)當(dāng)以通知的方式向被代理人明示其撤銷合同的意思。其撤銷合同的意思。（二）無(wú)權(quán)代理人代訂的合同對(duì)被代理人具有法律效力的情形（二）無(wú)權(quán)代理人代訂的合同對(duì)被代理人具有法律效力的情形v 合同法合同法第四十九條第四十九條規(guī)定：規(guī)定：“行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對(duì)人有理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效?！痹摋l款是該條款是針對(duì)表見(jiàn)代理的情形所作出的規(guī)定。針對(duì)表見(jiàn)代理的情形所作出的規(guī)定。Your site hereLOGOv 表見(jiàn)代理表見(jiàn)代理是指在無(wú)權(quán)代理的情形中，基于無(wú)權(quán)代理人的行為，是指在無(wú)權(quán)代理的情形中，基于無(wú)權(quán)代理人的行為，客觀上存在充分的、正當(dāng)?shù)睦碛勺阋允瓜鄬?duì)人相信無(wú)權(quán)代理客觀上存在充分的、正當(dāng)?shù)睦碛勺阋允瓜鄬?duì)人相信無(wú)權(quán)代理人具有代理權(quán)，相對(duì)人基于此項(xiàng)信賴而與無(wú)權(quán)代理人為民事人具有代理權(quán)，相對(duì)人基于此項(xiàng)信賴而與無(wú)權(quán)代理人為民事法律行為（此處指訂立合同），由此造成的法律后果直接由法律行為（此處指訂立合同），由此造成的法律后果直接由被代理人承擔(dān)的情形。被代理人承擔(dān)的情形。（三）法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的（三）法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同的效力合同的效力v 合同法合同法第五十條第五十條規(guī)定：規(guī)定：“法人或者其他組織的法定代表法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，除相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，除相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的以外，該代表行為有效。道其超越權(quán)限的以外，該代表行為有效?！奔聪鄬?duì)人如果知即相對(duì)人如果知道或者應(yīng)當(dāng)知道法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人在道或者應(yīng)當(dāng)知道法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人在代表法人或者其他組織與自己訂立合同時(shí)超越其代表（代理）代表法人或者其他組織與自己訂立合同時(shí)超越其代表（代理）權(quán)限，但仍然通過(guò)其與法人或者其他組織訂立合同的，那么，權(quán)限，但仍然通過(guò)其與法人或者其他組織訂立合同的，那么，該合同將不具有法律效力。該合同將不具有法律效力。Your site hereLOGO（四）無(wú)處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)合同的效力（四）無(wú)處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)合同的效力v 無(wú)處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)的合同無(wú)處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)的合同，是指對(duì)他人財(cái)產(chǎn)不具有，是指對(duì)他人財(cái)產(chǎn)不具有處分權(quán)的當(dāng)事人與相對(duì)人訂立的處分該財(cái)產(chǎn)的合同。處分權(quán)的當(dāng)事人與相對(duì)人訂立的處分該財(cái)產(chǎn)的合同。v 通過(guò)合同對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行通過(guò)合同對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行贈(zèng)與、轉(zhuǎn)讓、抵押、留置贈(zèng)與、轉(zhuǎn)讓、抵押、留置等，是常見(jiàn)的等，是常見(jiàn)的財(cái)產(chǎn)處分方式。財(cái)產(chǎn)處分方式。v 當(dāng)事人對(duì)財(cái)產(chǎn)享有處分權(quán)是通過(guò)合同處分財(cái)產(chǎn)的必要前提條當(dāng)事人對(duì)財(cái)產(chǎn)享有處分權(quán)是通過(guò)合同處分財(cái)產(chǎn)的必要前提條件，法律不允許當(dāng)事人將其不具有處分權(quán)的財(cái)產(chǎn)通過(guò)合同進(jìn)件，法律不允許當(dāng)事人將其不具有處分權(quán)的財(cái)產(chǎn)通過(guò)合同進(jìn)行處分。無(wú)處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)的合同一般情況下為無(wú)行處分。無(wú)處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)的合同一般情況下為無(wú)效合同。但是效合同。但是合同法合同法第五十一條第五十一條規(guī)定：規(guī)定：“無(wú)處分權(quán)的人無(wú)處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無(wú)處分權(quán)的人訂立合同后處分他人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無(wú)處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。取得處分權(quán)的，該合同有效?！盰our site hereLOGOv 無(wú)效合同無(wú)效合同，是指雖然已經(jīng)成立，但因其內(nèi)容和形式違反了法律、，是指雖然已經(jīng)成立，但因其內(nèi)容和形式違反了法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，或者損害了國(guó)家利益、集體利益、第三行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，或者損害了國(guó)家利益、集體利益、第三人利益和社會(huì)公共利益，因而不為法律所承認(rèn)和保護(hù)、不具有法人利益和社會(huì)公共利益，因而不為法律所承認(rèn)和保護(hù)、不具有法律效力的合同。無(wú)效合同是典型的違反合同生效要件的合同，其律效力的合同。無(wú)效合同是典型的違反合同生效要件的合同，其自始、確定，當(dāng)然不發(fā)生法律效力。自始、確定，當(dāng)然不發(fā)生法律效力。v 無(wú)效合同通常有兩種情形，即無(wú)效合同通常有兩種情形，即整個(gè)合同無(wú)效整個(gè)合同無(wú)效（即通常稱為無(wú)效合（即通常稱為無(wú)效合同）和同）和合同的部分條款無(wú)效合同的部分條款無(wú)效。 1.1.一方以欺詐，脅迫的手段訂立，損害國(guó)家利益的合同一方以欺詐，脅迫的手段訂立，損害國(guó)家利益的合同 2.2.惡意串通，損害國(guó)家，集體或第三人利益的合同惡意串通，損害國(guó)家，集體或第三人利益的合同 3.3.以合法形式掩蓋非法目的的合同以合法形式掩蓋非法目的的合同 4.4.損害社會(huì)公共利益損害社會(huì)公共利益 5.5.違反法律，行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同違反法律，行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同Your site hereLOGOv 合同法合同法第五十三條第五十三條規(guī)定：規(guī)定：“合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效：合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效：一、造成對(duì)方人身傷害的；二、因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)一、造成對(duì)方人身傷害的；二、因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。方財(cái)產(chǎn)損失的。”該條文的規(guī)定涉及合同中的無(wú)效免責(zé)條款。該條文的規(guī)定涉及合同中的無(wú)效免責(zé)條款。v 免責(zé)條款免責(zé)條款是當(dāng)事人在合同中規(guī)定的在某些情況下免除或者限是當(dāng)事人在合同中規(guī)定的在某些情況下免除或者限制當(dāng)事人所負(fù)未來(lái)合同責(zé)任的條款。制當(dāng)事人所負(fù)未來(lái)合同責(zé)任的條款。v 在一般情況下，合同中的免責(zé)條款都是有效的。但免責(zé)條款在一般情況下，合同中的免責(zé)條款都是有效的。但免責(zé)條款所產(chǎn)生的后果如果具有社會(huì)危害性和侵權(quán)性，侵害了對(duì)方當(dāng)所產(chǎn)生的后果如果具有社會(huì)危害性和侵權(quán)性，侵害了對(duì)方當(dāng)事人的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利，如給對(duì)方當(dāng)事人造成人身傷害事人的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利，如給對(duì)方當(dāng)事人造成人身傷害或者財(cái)產(chǎn)損失，即使當(dāng)事人之間不存在合同關(guān)系，其人身權(quán)或者財(cái)產(chǎn)損失，即使當(dāng)事人之間不存在合同關(guān)系，其人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利受到侵害的當(dāng)事人一方也可以依法追究對(duì)方當(dāng)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利受到侵害的當(dāng)事人一方也可以依法追究對(duì)方當(dāng)事人的侵權(quán)行為責(zé)任。事人的侵權(quán)行為責(zé)任。Your site hereLOGOv 可變更、可撤銷的合同可變更、可撤銷的合同是指欠缺合同生效要件（主要是因?yàn)槭侵盖啡焙贤бㄖ饕且驗(yàn)楫?dāng)事人在訂立合同時(shí)意思表示不真實(shí)），但一方當(dāng)事人可以當(dāng)事人在訂立合同時(shí)意思表示不真實(shí)），但一方當(dāng)事人可以依照自己的意思使合同的內(nèi)容得以變更或者使合同的效力歸依照自己的意思使合同的內(nèi)容得以變更或者使合同的效力歸于消滅的合同。于消滅的合同。v 變更變更是指當(dāng)事人一方在主張合同仍然有效的前提下，依照自是指當(dāng)事人一方在主張合同仍然有效的前提下，依照自己的意思主張并通過(guò)法定機(jī)關(guān)或者程序?qū)σ呀?jīng)生效的合同的己的意思主張并通過(guò)法定機(jī)關(guān)或者程序?qū)σ呀?jīng)生效的合同的內(nèi)容進(jìn)行調(diào)整、修改。內(nèi)容進(jìn)行調(diào)整、修改。v 撤銷撤銷是指當(dāng)事人一方依照自己的意思主張并通過(guò)法定機(jī)關(guān)或是指當(dāng)事人一方依照自己的意思主張并通過(guò)法定機(jī)關(guān)或者程序使已經(jīng)成立或者生效的合同的效力歸于消滅。者程序使已經(jīng)成立或者生效的合同的效力歸于消滅。v 合同法合同法第五十四條第五十四條規(guī)定：規(guī)定：“下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷：請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷： Your site hereLOGO 1.1.因重大誤解訂立的；因重大誤解訂立的；2.2.在訂立合同時(shí)顯失公平的。一方以欺在訂立合同時(shí)顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變況下訂立的合同，受害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。當(dāng)事人請(qǐng)求變更的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不更或者撤銷。當(dāng)事人請(qǐng)求變更的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷。得撤銷?！?( (一一) )因重大誤解訂立的合同因重大誤解訂立的合同v 重大誤解重大誤解是指當(dāng)事人一方因自己的過(guò)失而對(duì)合同的內(nèi)容或者是指當(dāng)事人一方因自己的過(guò)失而對(duì)合同的內(nèi)容或者條款在理解、認(rèn)識(shí)上存在重大的錯(cuò)誤。條款在理解、認(rèn)識(shí)上存在重大的錯(cuò)誤。v 在當(dāng)事人對(duì)合同內(nèi)容或者條款存在認(rèn)識(shí)和理解上的重大錯(cuò)誤在當(dāng)事人對(duì)合同內(nèi)容或者條款存在認(rèn)識(shí)和理解上的重大錯(cuò)誤的基礎(chǔ)上訂立的合同，不能反映當(dāng)事人內(nèi)心訂立合同的真實(shí)的基礎(chǔ)上訂立的合同，不能反映當(dāng)事人內(nèi)心訂立合同的真實(shí)意思。為了維護(hù)當(dāng)事人的利益，對(duì)于因重大誤解訂立的合同，意思。為了維護(hù)當(dāng)事人的利益，對(duì)于因重大誤解訂立的合同，法律允許誤解合同內(nèi)容或者條款的一方當(dāng)事人主張并請(qǐng)求法法律允許誤解合同內(nèi)容或者條款的一方當(dāng)事人主張并請(qǐng)求法定機(jī)構(gòu)變更或者撤銷其所訂立的合同。定機(jī)構(gòu)變更或者撤銷其所訂立的合同。Your site hereLOGO（二）在訂立合同時(shí)顯失公平的（顯失公平的合同）（二）在訂立合同時(shí)顯失公平的（顯失公平的合同）v 顯顯失公平的合同失公平的合同，是指當(dāng)事人一方在情況緊迫或者缺乏經(jīng)驗(yàn)的情，是指當(dāng)事人一方在情況緊迫或者缺乏經(jīng)驗(yàn)的情況下訂立的明顯對(duì)自己有重大不利的合同。況下訂立的明顯對(duì)自己有重大不利的合同。v 訂立合同時(shí)顯失公平，嚴(yán)重地違反了訂立合同時(shí)顯失公平，嚴(yán)重地違反了合同法合同法所確立的公平原所確立的公平原則、平等原則，必然產(chǎn)生一方當(dāng)事人嚴(yán)重侵犯另一方當(dāng)事人合法則、平等原則，必然產(chǎn)生一方當(dāng)事人嚴(yán)重侵犯另一方當(dāng)事人合法權(quán)益的后果。為維護(hù)當(dāng)事人一方的合法權(quán)益，體現(xiàn)法律促進(jìn)交易權(quán)益的后果。為維護(hù)當(dāng)事人一方的合法權(quán)益，體現(xiàn)法律促進(jìn)交易公平的原則，法律允許受害方當(dāng)事人主張并請(qǐng)求法定機(jī)構(gòu)變更或公平的原則，法律允許受害方當(dāng)事人主張并請(qǐng)求法定機(jī)構(gòu)變更或者撤銷其所訂立的合同。者撤銷其所訂立的合同。 （三）一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真（三）一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同實(shí)意思的情況下訂立的合同 v 在合同實(shí)踐中，采用欺詐、脅迫的手段訂立的合同可能直接損害在合同實(shí)踐中，采用欺詐、脅迫的手段訂立的合同可能直接損害國(guó)家利益，也可能損害集體或者第三人利益或者對(duì)方當(dāng)事人利益。國(guó)家利益，也可能損害集體或者第三人利益或者對(duì)方當(dāng)事人利益。如果采用欺詐、脅迫手段訂立的合同直接損害了國(guó)家利益，根據(jù)如果采用欺詐、脅迫手段訂立的合同直接損害了國(guó)家利益，根據(jù)合同法合同法第五十二條規(guī)定，應(yīng)為無(wú)效合同。第五十二條規(guī)定，應(yīng)為無(wú)效合同。Your site hereLOGOv 但當(dāng)事人一方以欺詐、脅迫的手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情但當(dāng)事人一方以欺詐、脅迫的手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同如果只損害了對(duì)方當(dāng)事人的利益而未構(gòu)成對(duì)國(guó)家況下訂立的合同如果只損害了對(duì)方當(dāng)事人的利益而未構(gòu)成對(duì)國(guó)家利益的損害，根據(jù)意思自治利益的損害，根據(jù)意思自治原則，同時(shí)為了維護(hù)交易安，保護(hù)受原則，同時(shí)為了維護(hù)交易安，保護(hù)受害一方當(dāng)事人的利益并促進(jìn)交易，法律賦予受害一方當(dāng)事人依照害一方當(dāng)事人的利益并促進(jìn)交易，法律賦予受害一方當(dāng)事人依照其意志決定合同效力的權(quán)利，即受害一方當(dāng)事人有權(quán)依照自己的其意志決定合同效力的權(quán)利，即受害一方當(dāng)事人有權(quán)依照自己的意志主張并請(qǐng)求法定機(jī)構(gòu)撤銷合同而使合同效力歸于消滅，或者意志主張并請(qǐng)求法定機(jī)構(gòu)撤銷合同而使合同效力歸于消滅，或者主張并請(qǐng)求法定機(jī)構(gòu)變更合同而使損害自身利益的合同內(nèi)容得以主張并請(qǐng)求法定機(jī)構(gòu)變更合同而使損害自身利益的合同內(nèi)容得以變更但合同仍然有效。變更但合同仍然有效。v 撤銷權(quán)撤銷權(quán)是指在訂立合同的過(guò)程中，因自己的過(guò)失行為或者對(duì)方當(dāng)是指在訂立合同的過(guò)程中，因自己的過(guò)失行為或者對(duì)方當(dāng)事人的違法行為導(dǎo)致其意思表示不真實(shí)而遭受損害的一方當(dāng)事人事人的違法行為導(dǎo)致其意思表示不真實(shí)而遭受損害的一方當(dāng)事人享有的依照其單方的意思表示使先前成立或者生效的合同溯及既享有的依照其單方的意思表示使先前成立或者生效的合同溯及既往地失去效力的權(quán)利。往地失去效力的權(quán)利。v 撤銷權(quán)的消滅撤銷權(quán)的消滅，是指撤銷權(quán)人依照法律享有的撤銷權(quán)由于一定法，是指撤銷權(quán)人依照法律享有的撤銷權(quán)由于一定法律事由的出現(xiàn)而歸于消滅的情形。律事由的出現(xiàn)而歸于消滅的情形。Your site hereLOGOv 合同法合同法第五十五第五十五條條對(duì)撤銷權(quán)消滅的情形作出了規(guī)定：對(duì)撤銷權(quán)消滅的情形作出了規(guī)定： “有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：1.1.具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自己知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷自己知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷權(quán)；權(quán)；2.2.具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權(quán)。自己的行為放棄撤銷權(quán)?！保ㄒ唬┚哂谐蜂N權(quán)的當(dāng)事人行使撤銷權(quán)的期限屆滿（一）具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人行使撤銷權(quán)的期限屆滿 為撤銷權(quán)的行使規(guī)定期限是為了督促具有撤銷權(quán)的當(dāng)事為撤銷權(quán)的行使規(guī)定期限是為了督促具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人盡快行使其撤銷權(quán)，以避免使合同效力長(zhǎng)期處于不確定的人盡快行使其撤銷權(quán)，以避免使合同效力長(zhǎng)期處于不確定的狀態(tài)并有損于對(duì)方當(dāng)事人的正當(dāng)利益和不利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序狀態(tài)并有損于對(duì)方當(dāng)事人的正當(dāng)利益和不利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的穩(wěn)定。的穩(wěn)定。合同法合同法規(guī)定的具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人行使撤銷權(quán)規(guī)定的具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人行使撤銷權(quán)的期限為一年。該期限的始點(diǎn)為具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人知道或的期限為一年。該期限的始點(diǎn)為具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日，即具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人事實(shí)上已者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日，即具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人事實(shí)上已經(jīng)知道或者在通常情形下其應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由時(shí)，撤銷權(quán)的經(jīng)知道或者在通常情形下其應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由時(shí)，撤銷權(quán)的行使期限即已開(kāi)始計(jì)算。行使期限即已開(kāi)始計(jì)算。Your site hereLOGO（二）具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人放棄撤銷權(quán)（二）具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人放棄撤銷權(quán)v 具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人放棄撤銷權(quán)放棄撤銷權(quán)是指具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人以是指具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人以明示或者默示（行為）明示或者默示（行為）的方式主張放棄撤銷權(quán)。的方式主張放棄撤銷權(quán)。v 可變更、可撤銷合同在處理程序和法律后果等方面與無(wú)效合可變更、可撤銷合同在處理程序和法律后果等方面與無(wú)效合同的不同之處在于：同的不同之處在于：第一，對(duì)于可變更、可撤銷合同，必須第一，對(duì)于可變更、可撤銷合同，必須在具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人向法定機(jī)構(gòu)主張并請(qǐng)求其對(duì)該合同予在具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人向法定機(jī)構(gòu)主張并請(qǐng)求其對(duì)該合同予以變更或者撤銷時(shí)，作為法定機(jī)構(gòu)的人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)以變更或者撤銷時(shí)，作為法定機(jī)構(gòu)的人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)才能依照撤銷權(quán)人的主張和請(qǐng)求對(duì)該合同予以變更或者撤銷。才能依照撤銷權(quán)人的主張和請(qǐng)求對(duì)該合同予以變更或者撤銷。無(wú)效合同則由人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)依法直接宣告其無(wú)效。無(wú)效合同則由人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)依法直接宣告其無(wú)效。第二，提出變更或者撤銷合同的當(dāng)事人負(fù)有舉證責(zé)任。第三，第二，提出變更或者撤銷合同的當(dāng)事人負(fù)有舉證責(zé)任。第三，合同是否能夠變更或者撤銷由人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)裁決，合同是否能夠變更或者撤銷由人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)裁決，在人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)作出裁決前合同有效。第四，合同在人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)作出裁決前合同有效。第四，合同撤銷權(quán)的行使存在一定的期限限制，具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人可撤銷權(quán)的行使存在一定的期限限制，具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人可以主張放棄撤銷權(quán)。以主張放棄撤銷權(quán)。Your site hereLOGOv 合同法合同法第五十六條第五十六條規(guī)定：規(guī)定：“無(wú)效的合同或者被撤銷的合同自無(wú)效的合同或者被撤銷的合同自始沒(méi)有法律約束力。合同部分無(wú)效，不影響其他部分效力的，其始沒(méi)有法律約束力。合同部分無(wú)效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。他部分仍然有效。”v 合同法合同法第五十七條第五十七條規(guī)定：規(guī)定：“合同無(wú)效、被撤銷或者終止，不合同無(wú)效、被撤銷或者終止，不影響合同中獨(dú)立存在的有關(guān)解決爭(zhēng)議方法的條款的效力。影響合同中獨(dú)立存在的有關(guān)解決爭(zhēng)議方法的條款的效力?！眝 合同法合同法第五十八條第五十八條規(guī)定：規(guī)定：“合同無(wú)效或者被撤銷后，因該合合同無(wú)效或者被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?！眝 合同法合同法第五十九條第五十九條規(guī)定：規(guī)定：“當(dāng)事人惡意串通，損害國(guó)家、集當(dāng)事人惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的，因此取得的財(cái)產(chǎn)收歸國(guó)家所有或者返還集體或者第三人利益的，因此取得的財(cái)產(chǎn)收歸國(guó)家所有或者返還集體、第三人。體、第三人?！?