河北省2019年中考道德與法治 專題復(fù)習(xí)三 課時(shí)2 我們的人身權(quán)利課件.ppt

課時(shí)2我們的人身權(quán)利 考點(diǎn)公民的人身權(quán)利命題角度 公民的人身權(quán)利受法律保護(hù) 2016 河北 憲法是我國法律的根基 隨著憲法的修改完善 憲法與我們的日常生活越來越緊密 在商場買完東西往外走的老高 被身邊一位剛丟錢包的青年懷疑為小偷 青年要對(duì)老高進(jìn)行搜身 經(jīng)常學(xué)法的老高用憲法知識(shí)勸阻了他 老高講的應(yīng)該是 公民的人身自由不受侵犯 公民的合法財(cái)產(chǎn)不受侵犯 憲法賦予公民享有知情權(quán) 憲法是一切組織和個(gè)人的根本活動(dòng)準(zhǔn)則A B C D 解析 本題以勸阻他人非法搜身事件為載體 考查學(xué)生對(duì)憲法 公民權(quán)利的認(rèn)識(shí) 憲法是一切組織和個(gè)人的根本活動(dòng)準(zhǔn)則 憲法尊重和保障公民的合法權(quán)益 針對(duì)青年的搜身要求 應(yīng)運(yùn)用我國憲法中關(guān)于人身自由權(quán)利的規(guī)定加以反駁 憲法第37條規(guī)定 中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯 任何公民 非經(jīng)人民檢察院批準(zhǔn)或者決 定或者人民法院決定 并由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行 不受逮捕 禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由 禁止非法搜查公民的身體 故 應(yīng)是老高講的內(nèi)容 本身正確 但與題意不符 予以排除 答案 A 1 2018 石家莊模擬 近幾上海攜程親子園教師喂孩子吃芥末 北京市朝陽區(qū)管莊紅黃藍(lán)幼兒園的幼兒遭遇老師扎針 喂不明白色藥片 近幾年虐童事件層出不窮 引發(fā)社會(huì)關(guān)注 這類事件說明 以上幼兒園及教師侵犯了未成年人的生命健康權(quán) 幼兒園及教師有權(quán)教育孩子 他人無權(quán)干涉 侵犯未成年人合法權(quán)益的事情不可避免 未成年人的自我保護(hù)意識(shí)和能力不夠強(qiáng)A B C D 2 2017 河北 節(jié)選 探析權(quán)利保護(hù) 材料一 公民個(gè)人信息 包括姓名 家庭住址 聯(lián)絡(luò)方式 身份證號(hào)及各類賬號(hào)密碼等 是公民在現(xiàn)代信息社會(huì)中的重要民事權(quán)利 近年來 泄露 盜取 販賣 濫用公民個(gè)人信息的事件頻發(fā) 給個(gè)人生活和社會(huì)帶來嚴(yán)重危害 加強(qiáng)個(gè)人信息保護(hù)已刻不容緩 材料二 2012年12月28日 全國人大常委會(huì)頒布 關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息保護(hù)的決定 將公民個(gè)人電子信息保護(hù)納入法律層面 2015年11月1日起施行的 刑法修正案 九 中專門新設(shè)了 侵犯公民個(gè)人信息罪 2017年10月1日起施行的民法總則規(guī)定 任何組織和個(gè)人應(yīng)當(dāng)依法取得并確保信息安全 不得非法買賣 提供或者公開他人個(gè)人信息 材料三 韓某利用工作便利 在兩年多時(shí)間里 竊取上海疾控中心的全市新生嬰兒信息共計(jì)20萬余條 然后通過張某之手層層轉(zhuǎn)賣非法牟利 2017年2月9日 上海市浦東新區(qū)人民法院對(duì)這起侵犯公民個(gè)人信息案作出一審判決 對(duì)參與竊取 出售 收買的韓某 張某 范某等8名被告人 分別判處刑期不等的有期徒刑 并處罰金 小亮同學(xué)認(rèn)為 保護(hù)公民個(gè)人信息要靠法律規(guī)定 小華同學(xué)認(rèn)為 保護(hù)公民個(gè)人信息不能僅靠法律規(guī)定 選擇你支持的一種觀點(diǎn) 并從法治角度說明理由 答案 答案一 支持小亮的觀點(diǎn) 有了法律規(guī)定 保護(hù)公民個(gè)人信息就有了法律依據(jù) 就可以依法打擊侵犯個(gè)人信息的違法犯罪行為 就可以依法規(guī)范和約束人們的行為 公民就可以依法保護(hù)個(gè)人信息 答案二 支持小華的觀點(diǎn) 要保護(hù)個(gè)人信息 除了有法律規(guī)定 還需要執(zhí)法機(jī)關(guān)嚴(yán)格執(zhí)法 司法機(jī)關(guān)公正執(zhí)法 公民增強(qiáng)法律意識(shí) 自覺守法 公民增強(qiáng)權(quán)利意識(shí) 依法維權(quán) 命題角度 依法維護(hù)人身權(quán)利 2018 河北 隋某與丁某是不同房產(chǎn)中介的工作人員 雙方因客戶買賣房屋問題發(fā)生糾紛 隋某便在朋友圈及房產(chǎn)中介微信群內(nèi)辱罵丁某是 人渣 不會(huì)有好下場 對(duì)丁某維權(quán)有幫助的提示是 隋某涉嫌侵犯名譽(yù)權(quán) 給予隋某同樣的回?fù)?向法院提起訴訟討回公道 依法追究隋某的刑事責(zé)任A B C D 解析 本題主要考查的是人身權(quán)利和維權(quán)途徑 本題中的關(guān)鍵詞 辱罵 這是侵犯他人人格尊嚴(yán)權(quán)的體現(xiàn) 正確 當(dāng)權(quán)利受到侵犯時(shí)我們要學(xué)會(huì)依法維權(quán) 訴訟是合理的維權(quán)途徑之一 正確 做法是不合理的 屬于偏激的行為 隋某的行為屬于民事違法行為不是刑事違法 錯(cuò)誤 答案 A 3 2019 原創(chuàng)題 材料一 11歲的男孩明明趁父母不在家 偷了家中的170元錢 明明的爸爸知道情況后 狠揍了明明一頓 并讓其在街上端著寫有 我偷了爸媽的錢 的牌子示眾 材料二 陳女士與陳先生結(jié)婚后 陳先生稍有不順就打罵陳女士 陳女士不堪丈夫毆打和辱罵 離家租房居住 期間 陳先生又對(duì)陳女士以跟蹤 毆打的方式對(duì)其進(jìn)行騷擾 為此陳女士向人民法院提起離婚訴訟 同時(shí)向法院申請(qǐng)人身保護(hù)令 1 兩則材料中的明明和陳女士的哪些權(quán)利都受到了侵犯 答案 生命健康權(quán) 人格尊嚴(yán)權(quán) 名譽(yù)權(quán) 隱私權(quán) 2 聯(lián)系材料一 你認(rèn)為小明應(yīng)該怎么做 答案 明明偷拿家里的錢是錯(cuò)誤的 他應(yīng)主動(dòng)承認(rèn)錯(cuò)誤 并保證以后不會(huì)再犯 同時(shí)還要和爸爸講道理和法律知識(shí) 告訴他這樣做是錯(cuò)誤的 是違法的 希望他不要再有類似的做法 如果爸爸仍然固執(zhí)己見 也可以向村委會(huì) 居委會(huì) 反映 也可以到人民法院提起訴訟 3 陳女士的做法有哪些是值得你贊賞的地方 答案 陳女士有維權(quán)意識(shí) 知道用正確的方式和途徑依法維護(hù)自己的合法權(quán)益