一期10萬噸年電解鋅渣庫增容擴建工程項目可行性研究報告

云南金鼎 鋅業(yè)有限公司 一期 10 萬噸 /年電解鋅渣庫增容擴建工程 可行性研究報告 廣西工業(yè)建筑設計研究院 二 00 八年五月 云南金鼎 鋅業(yè)有限公司 一期 10 萬噸 /年電解鋅渣庫增容擴建工程 可行性研究報告 院 長：韋榮將 副院長、總工程師：黃 海 項 目 負 責 人：伍炳源 廣西工業(yè)建筑設計研究院 二 00 八年五月 參加編寫人員 陳乾渝 伍炳源 韋一松 陳 璽 金 戈 金翠娥 目 錄 1 總論 . 1 項目背景 . 1 項目名稱 . 1 承辦單位概況 . 1 可行性研究報告編制依據(jù) . 1 項目提出的理由與過程 . 1 項目概況 . 2 擬建地點 . 2 建設規(guī)模與目標 . 2 主要建設條件 . 2 項目投入資金及效益情況 . 2 2 建設規(guī)模及方案 . 3 建設規(guī)模和建設方案比選 . 3 推薦方案及其理由 . 3 3 場地選擇 . 4 場地所在位置現(xiàn)狀 . 4 地點與地理位置 . 4 場址土地權屬類別及占地面積 . 4 現(xiàn)有場地利用情況 . 4 場地建設條件 . 4 地形、地貌、地震情況 . 4 工程地質與水文地質 . 5 氣候條件 . 7 交通運輸條件 . 8 公共設施社 會依托條件 . 8 防洪排澇設施條件 . 9 環(huán)境保護條件 . 9 征地、拆遷、移民安置條件 . 9 施工條件 . 9 場址條件比選 . 9 建設條件和投資比選 . 9 營運費比選 . 9 推薦場址和場址地理位置圖 . 10 4 技術方案和工程方案 . 11 技術方案 . 11 工藝主要技術參數(shù) . 11 工藝流程圖 . 13 工程技術方案 . 14 擴建工程方案 . 14 擴建工程工程量及三材用量 . 15 原有建、構筑物利用情況 . 15 5 總圖運輸與公用輔助工程 . 16 總圖布置 . 16 廢渣輸送系統(tǒng) . 16 公用輔助工程 . 16 通信設施 . 16 6 節(jié)水措施 . 17 節(jié)水措施、渣庫回水系統(tǒng) . 17 水耗指標分析 . 17 7 環(huán)境影響評價 . 18 場址環(huán)境條件 . 18 設計采用的標準 . 18 污染物排放標準及執(zhí)行的等級 . 18 執(zhí)行的環(huán)境質量標準及等級 . 18 其它標準、資料 . 18 項目建設和運行對環(huán)境的影響 . 19 項目建設對環(huán)境的影響 . 19 項目運行對環(huán)境的影響及處理措施 . 19 環(huán)境保護投資 . 20 環(huán)境影響評價 . 20 8 勞動安全衛(wèi)生與消防 . 21 危害因素和危害程度分析 . 21 勞動安全衛(wèi)生措施方案 . 21 消防 . 22 9 組織機構與人力資源配置 . 23 組織機構 . 23 人力資源配置 . 23 工作制度 . 23 勞動定員 . 23 工資及福利 . 23 10 項目實施進度 . 24 11 投資估算 . 25 編制依據(jù) . 25 編制方法 . 25 編制范圍 . 26 建設投資估算結果 . 26 流動資金估算結果 . 26 項目總投資估算表 . 26 12 資金籌措及財務評價 . 28 資金籌措 . 28 財務評價 . 29 概述 . 29 財務評價基礎數(shù)據(jù)與參數(shù)選取 . 29 損益計算 . 30 盈利能力指標計算 . 30 不確定性分析 . 31 綜合評價 . 32 財務評價基本報表 . 33 13 研究結論與建議 . 41 推薦方案的總體描述及其優(yōu)缺點 . 41 主要方案對比 . 41 結論及建議 . 41 14 附圖、附件 . 42 附圖 三張 . 43 附件 . 43 1 總論 項目背景 項目名稱 云南金鼎鋅業(yè)有限公司一期 100kt/a 電解鋅渣庫增容擴建工程。 承辦單位概況 云南金鼎鋅業(yè)有限公司始建于 2003 年，其一期工程是電解鋅 100kt/a，于 2005 年 5月投產，二期 100kt/a 電解鋅及碳酸鍶將建成，項目總投資 元，目前年產值 濟效益十分顯著。金鼎鋅業(yè)有限公司是一家股份制企 業(yè)。法人代表：趙道全。 可行性研究報告編制依據(jù) 投資項目可行性研究指南（國計辦投資 200215 號 有色金屬工業(yè)項目可行性研究編制原則規(guī)定（中國有色工業(yè)協(xié)會 2001 年 11 月） 我院與云南金鼎鋅業(yè)有限公司簽訂的云南金鼎鋅業(yè)有限公司一期 100kt/a 電解鋅渣庫增容擴建工程可行性研究報告編制合同書及設計委托書。 我院 2004 年 5 月云南金鼎鋅業(yè)有限公司 100kt/a 電解鋅工程渣庫方案設計 我院 2005 年 1 月云南金鼎鋅業(yè)有限公司 100kt/a 電解鋅工程渣庫施工圖 設計 云南金鼎鋅業(yè)有限公司提供有關設計資料 項目提出的理由與過程 云南金鼎鋅業(yè)有限公司一期 100kt/32 萬渣庫，該渣庫是按一般工業(yè)固體廢物貯存，處置場污染控制標準（ 類場標準建成，渣庫內貯存堆放一期 100kt/a 電解鋅，經(jīng)三年來的生產運行，渣庫運行正常，但庫容已接近終期，金鼎鋅業(yè)有限公司為使渣庫能順利接替生產，已在原渣庫上游，征地 271417 )擬將原渣庫擴建增容。 2008 年 4 月金鼎鋅業(yè)有 限公司委托我院編制 云南金鼎 鋅業(yè)有限公司一期 10 萬噸 /年電解鋅渣庫增容擴建工程可行性研究報告，為渣庫建設決策提供科學依據(jù)。 項目概況 擬建地點 渣庫增容擴建是在廠區(qū)東面山谷原渣庫緊接的上游進行擴建，詳見所附地理位置圖。 建設規(guī)模與目標 云南金鼎鋅業(yè)有限公司原渣庫上游征地 ，渣庫增容擴建在此征地范圍內進行，按原渣庫向上擴建在征地范圍的考慮為 430m 長，新渣庫擴建后的庫容必須滿足一期100kt/a 電解鋅及碳酸鍶廢渣堆存五年以上的需要。 主要建設條 件 云南金鼎鋅業(yè)有限公司一期 100kt/a 電解鋅及渣庫工程已建成投產，生產及生活設施已投入使用，場地內三通一平條件已具備，庫區(qū)周圍有大量供渣庫增容擴建使用的石料，河砂及其建筑材料可供使用，水泥、鋼材可從蘭坪縣城購進，庫址的土地公司已辦好征地手續(xù)，渣庫的增容擴建條件十分優(yōu)越，但下步尚需作如下工作。 現(xiàn)渣庫現(xiàn) 1/1000 地形圖測量； 渣庫的巖土工程地質，水文地質勘察； 建設項目的環(huán)境影響評價及建設用地地質災害危險性評估報告。以給渣庫增容擴建方案及施工圖設計及建設提供必需的資料。 項目投入資金及效益情況 渣庫增容擴建工程的總投資為 元，渣庫擴建后增容 198 萬 供一期100kt/a 電解鋅及碳酸鍶堆存廢渣 6 年。每 廢渣堆存成本為 9 元 / 庫本身不直接產生經(jīng)濟效益，但作為 100kt/a 電解鋅項目的附屬工程，電解鋅項目將產生較大經(jīng)濟效益。 2 建設規(guī)模及方案 建設規(guī)模和建設方案比選 根據(jù)現(xiàn)場原有渣庫及征地情況，渣庫增容擴建可作出三種方案。主要是增容的庫容和新庫的廢渣堆積厚度來考慮，三個方案主要指標如下表。 云南金鼎鋅業(yè)有限公司一期 100kt/a 電解 鋅渣庫增容擴建方案比較表 方案 最終壩面 標高（ m） 擴建增容 （萬 總壩高 （ m） 總庫容 （萬 渣庫類別 擴建投資 （萬元） 廢渣場最大厚度（ m） 服務年限 （年） 2400 級 1200 （ 8 元 / 35 2409 198 30 三級 1782 （ 9 元 / 40 6 2420 233 65 三級 總壩高為二級 2213 （ / 50 7 從上方案比較表中可分析出： 方案 ：庫容較小，不符合服務年限不少于 5 年的需要。 方案：較合適，渣庫服務年限 6 年，渣庫等別仍為三級，技術難度不大。 方案：庫容較大，但總壩高超過 100m，壩高已達到二級庫，造價也較高，由于排洪涵洞上壓的廢渣達 50m，與原排洪涵洞上壓的廢渣 40m 相差較大，加固原排洪涵洞非常困難，此方案不現(xiàn)實。 推薦方案及其理由 經(jīng)方案比較后推薦采用方案，其庫容能滿足不小于 5 年的要求，庫的等別仍為三級庫，與原渣庫相同，構筑物的安全系數(shù)相同，原有的排水、排洪排溝筑物均可利用。排洪涵洞上壓的廢渣最大為 40m，與原渣庫相 同。排洪涵洞連接延長在技術和經(jīng)濟均較合適。 3 場地選擇 場地所在位置現(xiàn)狀 地點與地理位置 渣庫增容擴建工程在廠區(qū)東面原渣庫上游，原渣庫一直正常運行、其地理位置詳見下附項目交通位置圖。 場址土地權屬類別及占地面積 擴建場址的土地公司已辦征地手續(xù)，場地為山區(qū)標地，有少量旱地種有農作物，征地面積 271417合 )。 現(xiàn)有場地利用情況 現(xiàn)渣庫及已征用的增容擴建場地在廠區(qū)生產區(qū)內，場內的水、電、交通及配套設施均已完備，場地已充分投入使用，布 置有各種建構筑物。 場地建設條件 地形、地貌、地震情況 地形地貌 工程區(qū)最高峰海拔 2962m，處于場區(qū)西北；最低海拔為 2275m，處于場區(qū)沖溝水流匯入沘江位置。最大高差約 687m。擬建場區(qū)地形起伏較大，標高介于 差 形總體上西高東低、兩邊高中間低。庫區(qū)為一條近南北向大型沖溝，溝谷呈“ V”字型，右岸相對平緩，自然坡度約 10° 30°，局部形成約 85°陡坎；左岸相對平緩，自然坡度約 30° 60°，部份地段近乎直立；沖溝底自然縱坡坡 降約 6%。擬建渣庫壩址地段相對較窄，處于溝口位置，有利于修建渣壩。 地貌上屬構造剝蝕切割中山溝谷地貌。 地震情況 渣庫處于新構造差異活動與地震活動較弱地區(qū)。場地附近的斷裂第四紀活動性弱，發(fā)生中、強地震的可能性小，處于相對穩(wěn)定狀態(tài)。其地震影響主要來自場地以東的彌沙河 斷裂與黑惠江斷裂。 根據(jù)區(qū)域地震活動性、地震地質環(huán)境特征、地震烈度衰減規(guī)律，該場地 50 年超越概率 當?shù)牡卣鹆叶戎捣謩e為 7 度（基本地震烈度值）及 8 度（罕見地震烈度值）。 渣庫場地抗震設防烈度為度，設計地震分組為第三組，設計基本 工程地質與水文地質 工程地質 通過工程地質測繪，依據(jù)出露的巖土層，不良地質作用發(fā)育情況及植被發(fā)育狀況等，共將測繪區(qū)劃分為、五個區(qū)，其中、又分為 1、 2、 1、 2 兩個亞區(qū)?，F(xiàn)概述如下： 區(qū)：分布于測繪區(qū)西北端，場外擋水壩西約 250m 處。地形陡峻，植被覆蓋好，無不良地質作用。出露的地層為下第三系始新統(tǒng)寶相寺組 (石石英砂巖，紫紅、褐黃色，細粒結構，厚層狀，巖石整體性、穩(wěn)定性好。工程力學性質好，為半堅硬巖類，產狀為 31° 。 區(qū)：分布于測繪區(qū)西端，攔水壩石岸處。地形相對較緩，植被覆蓋好，不良地質作用本對不發(fā)育，發(fā)育小型淺表層塌滑一處。出露的巖土層為下第三系始新統(tǒng)云龍組 (巖，紫紅色，砂泥結構，中 厚層狀，巖石整體性、穩(wěn)定性較好，工程力學性質較好，為軟質巖類。產狀為 15°。 1 區(qū)：分布于整個場區(qū)（含初期壩及攔水壩）。左岸地形陡取代，右岸地形相對較緩，植被覆蓋較差，不良地質作用相對較發(fā)育，發(fā)育中等規(guī)模崩塌一處；小型泥石流兩處；小型淺表層塌滑六處。出露的巖土層為上第三系上新統(tǒng)三營組 (巖，巖石整體性 、穩(wěn)定性較好，工程力學性質一般，弱膠結，半成巖，為松散巖類。產狀為 25° 2 區(qū)：分布于測繪區(qū)東端、場外初期壩東約 100m 處。兩岸地表相對平緩，植被覆蓋較差，現(xiàn)為選廠等工業(yè)場地，無不良地質作用。出露的地層為上第三系上新統(tǒng)三營組 (巖，深灰色 黑灰色，薄層狀構造，泥質膠結，半成巖，巖石整體性較好，穩(wěn)定性較差，工程力學性質一般，為軟弱巖類，產狀為 25°。 區(qū)：從西北至東南貫穿整個測繪區(qū)，分布于沖溝溝底，坡降為 6%，寬約 1030m，發(fā)育沖溝一條，暴雨時對兩溝壁及溝底存在側蝕及下 切作用。出露的巖土層為漂卵石，成 份砂巖，直徑 1025填少量砂土，稍密，工程力學性質較差。 1 區(qū)：位于場區(qū)內初期壩址內側沖溝右岸，原為老火法煉鉛廠位置，地勢較平緩。出露巖土層為第四系人工堆積 (工土，主要由煤渣、礦渣、建筑垃圾等組成，結構松散 稍密，工程力學性質較差。 2 區(qū)：位于場區(qū)外初期壩址東側約 100m 處的沖溝右岸，原為硫酸廠位置。出露地層為第四系人工堆積 (工土，主要由粘性土及風化泥巖碎塊組成，結構松散，濕，工程力學性質差，原為一滑坡地帶。 水文地質 (A) 地表水 擬建渣庫所在沖溝區(qū)域，最高峰海拔 2962m，位于西北端，最低位于東南沖溝出口即匯入 沘江位置，海拔 2275m。沖溝中游（長 岸山峰相對聳立，左岸地形陡峻，右岸地勢相對平緩；沖溝上游支溝呈樹枝狀發(fā)育，群峰聳立，植被茂盛，為地表水主要匯集區(qū)。 根據(jù) 1:5 萬地形圖及 1:5000 地形圖測得場區(qū)總匯水面積為 期壩前匯水面積 水壩前匯水面積 蘭坪縣氣象站資料該區(qū)多年平均降雨量為 1088 根據(jù)計算公式： Q= 中： Q 地表水徑流量 地表徑流系數(shù) F 計算斷面匯水面積 A 多年平均降雨量 得出場區(qū)年徑流量為 230 萬 除渣庫下游位置外，植被覆蓋好，溝內常年流水，且流量相對穩(wěn)定，水流清澈，測得旱季常流量為 432m3/d。 由于地表徑流距離短，雨水季節(jié)，場區(qū)洪水來得猛，去得快。根據(jù)云南省水文手冊，渣庫按危害性小考慮，依據(jù)多年平均 24 小時最大降雨量，場區(qū)總匯水面積內最大洪水流量粗算初期（ 50 年一遇）為 s，中后期（ 200 年一遇）為 s。洪峰流量模 數(shù)為 水總量模 數(shù) 系數(shù) 差系數(shù) (B) 地下水 庫區(qū)無斷層通過，為非巖溶地區(qū)，無導水構造。地表為第四系松散土層或第三系風化的巖土層，深部為礫巖、泥質粉砂巖、泥巖等，砂泥膠結差，為松散巖類，孔隙發(fā)育，因此場地地下水賦存主要受巖土性質控制，為孔隙 裂隙型潛水，淺部以孔隙水為主，深部以裂隙水為主，富水性中等，補給來源主要為大氣降雨。 勘察期間，據(jù)對各鉆孔的地下水位進行觀測，地下水位埋深在 間，相當于標高 下水位埋深起伏大，無統(tǒng)一地下水面，地下水主 要有第四系土層孔隙潛水和基巖裂隙水，屬潛水類型。位于沖溝斜坡地段礫巖，一般透水而不含水，僅地雨季地表水入滲時暫時含水，泥巖 2、粉砂巖 2、 3 裂隙發(fā)育，巖石風化破碎，裂隙充填石膏，裂隙貫通性差，多呈閉合狀，地下水含量較小，屬基巖裂隙水，具弱承壓性。深部基巖巖體致密，裂隙不發(fā)育，可視為隔水層。主要含水層第四系漂卵石。 根據(jù)工程地質測繪，測區(qū)內共有三處泉水出露，均為下降泉，且流量極小，泉點 日流量為 3點 礫巖的坡腳滲出，常日流量為 礫巖的坡腳滲 出，常日流量為 3 © 地基土滲透性能分析 根據(jù)室內試驗及野外試驗統(tǒng)計結果，按照水利水電工程地質勘察規(guī)范(可以判定人工土、漂卵石、含砂土卵石具強透水性；植物層 1、含卵石粉土 2、礫巖、泥質粉砂巖 1、粉砂巖 2、 3 具中等透水性；泥巖 2、泥巖、 1 具弱透水性；粉質粘土 1、 3 具極微透水性。 (D) 地下水腐蝕性分析 勘察期間共取水試樣 3 件，其中攔水壩、初期壩各取地水試樣 1 件，地表水 1 件。據(jù)水質分析表明，地表水、地下水化學類型為 水 ，對砼結構無腐蝕性，對鋼結構具有弱腐蝕性。 氣候條件 氣候 沘江流域位于碧羅雪山以東、梅里雪山以南、玉龍雪山以西、大理蒼山之西北，特殊 的地理位置及復雜的地形對冬季直驅南下的寒冷氣流有一定的阻擋作用，對夏季西南暖濕氣流馳具有一定的屏障作用。流域兩岸高中山分水嶺高程介于 31004295m 之間，與鄰近高大山脈相距料近，形成了本流域較其他地區(qū)有別的氣象特點，屬北溫帶半濕潤嚴寒高原氣候區(qū)。 據(jù)蘭坪氣象站資料，金頂?shù)貐^(qū)多年平均氣溫為 氣溫最高 最低 風力不大，刮疾風 時日不多，多年平均風速 為 s，最風速為 s，主要風向為南風，次為南南西、南西、南南東；區(qū)內雨量充沛，多集中在 69 月，占全年降雨量的 屬雨季，每年 10 月至次年 5 月雨流少，屬旱季；多年平均降雨量為 1088大年降雨量為 1327小為 713大日降雨量為 年平均蒸發(fā)量為 小年蒸發(fā)量為 大為 水文 沘江為瀾滄江左岸一級支流，流域面積 2099徑流量為 河道長 174狹窄長條狀，流域內水系發(fā)育，多呈枝狀分布，經(jīng)云龍縣境功果橋附近匯入瀾滄江。最大洪水流量 208m3/s，最小流量 s，平均流量 s。 沘江流域發(fā)源于雪邦山小鹽井丫口，流域內山高谷深，上段蘭坪縣境內無平壩，山坡陡，河道比降大，達 水流湍急。流域內森林植被良好，山坡上多以針葉松為主，河谷地帶則多為雜樹灌木。場區(qū)即為沘江的一枝狀水流，。 區(qū)域地下水以山箐基巖裂隙水出露為主，枯季徑流補給相對穩(wěn)定。地下水徑流模數(shù)13L/· 流量小于 3L/s。 交通運輸條件 本項目是擴建工程，交通運輸均利用原有路網(wǎng)，廢渣輸送亦利用原有廢渣運輸系統(tǒng)，只需將廢渣運輸?shù)缆费卦鼛炷蟼仍\輸公路向東面上游延長 500m 左右，使廢渣運輸路網(wǎng)完善。 公共設施社會依托條件 本項目渣庫增容擴建。水、電、交通、生活福利設施，均利用原有的設施，不另增加水、電、生活福利設施的建設。 防洪排澇設施條件 渣庫增容擴建，在原渣庫緊靠的東面上谷上游實施，基本上利用原有防洪排澇設施，只需將防洪排澇的庫內外截水溝，排洪涵洞，庫底排滲溝向上游延長增建 。本渣庫等別為三級庫。防洪標準按洪水重現(xiàn)期為 200 年的防洪標準，復核渣庫的防洪能力。 環(huán)境保護條件 渣庫工程本身就是一項環(huán)保工程，根據(jù)云南省環(huán)境監(jiān)測中心站對原渣庫廢渣所作的浸出毒性鑒別檢測，渣庫內的廢渣不含毒性， 標，是類一般工業(yè)固體廢物，渣庫的環(huán)境保護標準需符合一般工業(yè)固體廢物貯存，處置場污染控制標準（ 類場標準進行建設。原有渣庫已按類場進行建設，渣庫增容擴建其環(huán)境保護設施可參照原渣庫的環(huán)保設施設置。 征地、拆遷、移民安置條件 渣庫擴建在 原渣庫上游進行，公司已征地 271417 )，場地內無村莊及居民點，不發(fā)生拆遷及移民安置問題。 施工條件 本渣庫擴建的施工難度不大，也是現(xiàn)有管理人員比較熟悉的工程項目，施工及監(jiān)理可委托原單位進行，亦可委托有相應資質的施工和監(jiān)理單位承接。 場址條件比選 建設條件和投資比選 渣庫增容擴建工程的三個方案，建設條件基本是相同的，其建設方案比選已在“ 論述，此處不再重復，經(jīng)比選后，第方案從庫容、壩高、投資、建設難度等各方面比較均較合適，推薦按方案建設。 營運費比選 渣庫三個方案的營運費比選，主要是廢渣運輸費的比選，從到方案，廢渣的運輸平均高度，越來越大，顯然方案優(yōu)于方案，方案優(yōu)于方案。 推薦場址和場址地理位置圖 各方案的場址由于是增容擴建工程，場址是相同的。場址地理位置見“ 所述，地理位置見所附“項目交通位置圖”。 4 技術方案和工程方案 技術方案 工藝主要技術參數(shù) （ 1） 電解鋅、碳酸鍶、規(guī)模及廢渣排出量，廢渣物理特性如下表 金鼎鋅業(yè)有限公司電解鋅、耐碳酸鍶廢渣物理特性表 序號 名 稱 單 位 數(shù) 量 備 注 1 電解鋅、碳酸鍶年產規(guī)模 Kt/a 100、 100 2 電解廠年生產工作天數(shù) d 330 3 年排出電解鋅廢渣量 萬 5 4 年排出電解鋅碳酸鍶廢渣量 萬 5 電解鋅廢渣溶量 t/6 電解解廢渣平均粒徑 7 電解鋅廢渣含水量 % 8 電解鋅廢渣內摩擦角 C 25° 9 電解鋅廢渣凝聚力 C 10 廢渣孔隙比 e % 11 廢渣壓縮系數(shù) 1/1012 廢渣滲透系數(shù) Cm/s 10(2) 廢渣浸出毒性鑒別驗測根據(jù)云南省環(huán)境鑒測是中