對外公開日導學案

高三語文 編號：YW0216“自主·探究”導學型課堂教學模式導學案 撰稿：張 林 審核：高三備課組 使用時間： 2014年4月班別： 姓名： 組名： 【課題】：拔新領異 自出機杼如何使議論更深刻【課型】：復習課【考綱要求】：見2014年普通高等學校招生全國統(tǒng)一考試語文考試大綱(廣東卷)必考內(nèi)容第四部分對寫作的要求?！究键c要求】：2014年普通高等學校招生全國統(tǒng)一考試語文考試大綱(廣東卷)（節(jié)選）：（1）、深刻。透過現(xiàn)象深入本質(zhì)，揭示事物內(nèi)在的因果關系，觀點具有啟發(fā)作用；（4）、有創(chuàng)新。見解新穎，材料新鮮，構思新巧，推理想象有獨到之處，有個性色彩?！緩土暷繕恕浚?、能熟練運用“誰？做了何事？如何做到的？為何要這樣做？對我們有何啟示？”五步流程法對材料進行恰當?shù)臄⑹龊妥h論。2、找到材料和論點的契合點，對材料進行深入的、有創(chuàng)新的分析?！緩土曋攸c】：能夠運用多種分析方法對事例或者人物進行深刻的扣題評論?！緩土曤y點】：對材料中的“為何要這樣做”部分進行深入論述，即挖掘出事例或者人物事跡背后蘊藏的深刻意義，從而有特色地證明自己的觀點，而不是說“抹墻話”，只在表面膚淺地人云亦云?！臼褂梅椒ā浚貉凶x例文的一二稿，先看一稿在議論部分存在的問題，再看二稿在議論部分修改的結果，然后將修改前后的部分做個比較，找出差異所在，最后找出如何使議論深刻的方法，并在寫作中有意識地運用。【知識鏈接】：因果、假設、意義、比較、辯證等分析方法及詳例見作文輔導材料“議論文難點突破教你展開分析論證”。 教學步驟：一、【自主學習】閱讀下面的時事材料及例文，并初步研讀例文。自編材料 又是一年三月來，全國人大、政協(xié)會議相繼在京如火如荼地召開。隨著時代的發(fā)展，越來越多的名人加入到全國政協(xié)委員的行列。在歷年的全國政協(xié)會議上，大多數(shù)名人委員都能夠做到按時與會參政議政，但也有一些名人委員不能發(fā)揮自己應有的作用。下面選取五位名人委員，來看他們在政協(xié)會議上的參政議政表現(xiàn)：1、倪萍的“愛國論”：2010年3月兩會期間，著名主持人、全國政協(xié)委員倪萍說：我愛國，不添亂，從沒投過反對票或棄權票。2、全國政協(xié)委員成龍貼面宋祖英：全國政協(xié)委員、香港著名功夫影星成龍（2014年）3月5日在北京國際飯店政協(xié)文藝組討論會結束后，主動與幾位電影界和文學界的委員們熱情握手致意，然后轉身跑到對面桌上的宋祖英，與宋祖英貼臉打招呼，宋祖英大感驚訝，成龍這個舉動遭外界狠批有欠大體。3、全國政協(xié)委員趙本山的會場坐席前“只剩下空氣”：星島環(huán)球網(wǎng)消息，（2014年）3月11日上午，全國政協(xié)最后一次小組討論召開。臨近尾聲，文藝28組組長陳曉光說：“對了，查一查趙本山干什么去了?！贝藭r，文藝28組里的48名委員中，趙本山等17位委員的桌簽那里只有空氣。81歲的京劇表演藝術家李世濟說：“我們文藝缺勤的最多，特邀人士比我們還多一點?！壁w本山在政協(xié)會議期間邀請一眾文藝界政協(xié)委員到其經(jīng)營的娛樂場所劉老根會館聚會，并向外界推介。后被會議主持人叫停。4、政協(xié)委員玩手機：2014年政協(xié)會議期間，眾多政協(xié)委員在聽報告時聚精會神玩手機，被安裝在會場上方的攝像頭拍了個正著。“最高政協(xié)委員”姚明被從左上、左、后三個角度清晰地拍下聚精會神玩手機的情形。5、飛人劉翔的政協(xié)路：新華社北京（2013年）2月27日體育專電（記者王鏡宇、楊明）劉翔于2008年成為第十一屆全國政協(xié)委員，為期5年，但是當年因為有比賽任務未能參會。2009年，劉翔因為在美國療傷只參加了后半程的會議。2010年，劉翔參加了會議并首次提交了提案，之后中途請假出國參賽。2011年，劉翔參會但是沒有準備提案。2012年，劉翔因為訓練，請假缺席，但是提交了一份呼吁推進運動員文化素質(zhì)、行為品質(zhì)提高的提案。換句話說，劉翔當選政協(xié)委員這5年來，從未履行職責參加過一次完整的全國政協(xié)會議。2013年，再度成為全國政協(xié)委員的劉翔由于在美國接受跟腱康復治療而請假，缺席會議。2014年參會，但媒體未曾公布其有無提案。要求：上述名人委員的做法引發(fā)了你怎樣的思考？ 請你從下列角度中任選一個，按照自己的理解和感悟，寫一個評論，表達自己的感想。備選角度：1、名人，請拾起你的“責任”！ 2、若在其位，須謀其職。 3、明星委員可靠不“可靠”！ 4、過度消費名人只會適得其反【9班學生例文展示】文段一（一稿）： 若在其位，須謀其職 陳玥圭全國政協(xié)委員成龍的一個不分場合的“貼臉”動作，引無數(shù)國人唏噓：公職人員應有的莊重和禮儀哪去了？當球界巨星姚明成為政協(xié)委員之后，不顧會程反而“聚精會神”玩手機，遭無數(shù)國人批論，公職人員應有的形象和責任感又哪去了？這種情況層出不窮后，不禁發(fā)人深思：這背后究竟藏著何種緣由以偏概全，空泛而不實在。觀點也沒有得到及時體現(xiàn)。？依我之見，這種現(xiàn)象實則表明了現(xiàn)今政界出現(xiàn)的一種“政權形式化”現(xiàn)象。毛主席曾經(jīng)說過“雞蛋因適合的溫度而變成雞，但溫度卻不能把石頭變成雞”。的確，明星進軍政界，不正成了那塊“石頭”了么？就算如何被擁護，由于參政議政本就不是他們所擅長的，自然也就無法勝任，無法各司其職了明星委員為何會有這樣的表現(xiàn)？原因是什么？。究其根源，這一現(xiàn)象的“始作俑者”便是這個社會過分追求明星效應，忽略政界應有的權威和效率?！懊餍俏瘑T”帶來的關注度確實有助于會上各項議案法令的傳播，但這真的能夠確定群眾們明的是法，而不是對“明星委員”，對中國政界的一種失望和無奈么？ 此部分偏離了中心，沒有結合“若在其位須謀其職”來論述。若在其位，就必須謀其職，盡其職，善其職。 （二稿） 若在其位，須謀其職 “著名主持人委員”倪萍令人費解的“愛國論”，一經(jīng)曝光，就引起國人一片噓聲；“最高政協(xié)委員”姚明在政協(xié)會議期間，不管不顧地“聚精會神”玩手機，遭無數(shù)國人批論；趙本山在政協(xié)會議討論時間，桌簽前 “只剩下空氣”這一系列不太正常的現(xiàn)象，不禁讓人陷入深思：作為政協(xié)委員的公眾人物，他們的責任感哪兒去了呢？我覺得，公眾人物委員的責任感缺失，與他們“在其位，卻不謀其職”的思想有關！ 引述材料，提出觀點。在我看來，政協(xié)會上出現(xiàn)的這種“雖在其位，不謀其職”不良風氣，不僅僅在小范圍內(nèi)發(fā)生著，而且還呈現(xiàn)大范圍不斷傳染之勢。這種風氣的盛行不外乎以下兩個方面的原因提出觀點之后，很快就轉入到對原因的探究上去，并明確地指出原因所在。：一是參會委員為公眾服務的意識淡漠。倪委員對所有要表決的提案不論其有無缺憾，都不加自己的思考而表示贊成，不太符合參政議政的要求。這種做法固然有失妥當，但是姚、趙兩位委員的做法和她比起來，那就是徹底地不聞不問、漠不關心、無動于衷、玩忽職守了比較分析法。正是因為心中沒有在其位就要為公眾服務的責任意識，所以幾位委員的做法就讓人齒冷因果分析法。由這幾位委員而放眼社會，屢屢出現(xiàn)的“政績重于民生”、“人民權益日受忽視”等現(xiàn)象不是“在其位不謀其職”意識淡漠的結果嗎？二是名人委員的參政議政能力不足。毛主席曾經(jīng)說過“雞蛋因適合的溫度而變成雞，但溫度卻不能把石頭變成雞”。的確，明星之所以是明星，那是因為他們在各自擅長的領域里通過艱苦努力取得了今日驕人的成績。但是，在一個領域里做得好，并不代表在其他領域也能做得同樣或者是更好。而今明星進軍政界，上面幾位委員的表現(xiàn)，不正印證了毛主席的那句名言了嗎運用理論論據(jù)，再次用因果、比較分析法將議論引向深入。？就算如何被擁護，由于參政議政本就不是他們所擅長的，所以他們自然也就無法勝任，無法在其位而謀其職了。 從本質(zhì)上分析了上面幾位明星委員錯誤做法的深層次原因。但即便有上面兩個原因的存在，我也認為，只要思想正確了，態(tài)度端正了，明星委員還是能夠做好參政議政的工作的。只要明星委員能夠?qū)⒇熑窝b在心中，深入群眾，利用自己的優(yōu)勢，了解社會真實情況，反映民間真實情況，積極參與政策的制定，從而真正地完成“全心全意為公眾服務”的明星社會責任。 因而，我期望那些委員：若在其位，就須謀其職、盡其職、善其職提出自己的建議，解決了“怎么做”的問題。！文段二（一稿）： 過度消費名人只會適得其反 何桂仙 子曰：“君子愛財，取之有道?！蓖瑯樱M名人也要適可而止，不可過度追捧。因為過度消費名人只會適得其反。 回顧正在召開的政協(xié)會議，趙本山在會期間帶領一幫文藝委員到劉老根會館娛樂。當你看到政協(xié)委員不司其職而跑去玩樂時，你作何感想？你會覺得趙本山?jīng)]履行好自己的本分。趙本山?jīng)]有重視政協(xié)委員的這個身份，沒有承擔自己應承擔的責任，沒有做到為國家的建設獻計獻策，參政議政，所以他才想到去會館娛樂抹墻話太多，沒有通過現(xiàn)象找出本質(zhì)。這是一個政協(xié)委員應當做的嗎？這就是我們大家所推崇的名人？這就是國家推選的優(yōu)秀人物？過度吹捧使得那些名人滋生道德敗壞的問題，過度吹捧讓名人變成“雷人”，讓他們身價抬高及更“目無法紀”，讓他們眼中只有追名逐利，自私傲慢難道這不是過度消費名人所致嗎？只憑其某一方面的成就而被推選為委員，完全不考慮道德品質(zhì)這是不可取的，只會適得其反稍微涉及了原因，但是卻把這個原因簡單地歸結到道德品質(zhì)方面，顯然有些扣帽子，有失偏頗。所以我們應當理性看待名人，用平和的心態(tài)去看待，不能盲目吹捧，盲目消費名人，辯證地看待名人，別讓名人變成“殘品解決問題的方法操作性不強?！薄＃ǘ澹?過度消費名人只會適得其反 子曰：“君子愛財，取之有道?！蓖瑯樱M名人也要適可而止，不可過度追捧。因為過度消費名人只會適得其反。 由理論論據(jù)迅速轉入材料，觀點提出得很快。回顧正在召開的政協(xié)會議，趙本山在會期間帶領一幫文藝委員到劉老根會館娛樂。趙本山身為政協(xié)委員，在政協(xié)開會期間，不是積極地參政議政，為社會的和諧發(fā)展建言獻策，而是拋卻職責帶人去玩樂。那到底是什么原因讓趙本山毫無顧忌地這樣做呢？依我之見，原因就在于過人對其過度的追捧讓其認為擁有我行我素不受約束的資本因果分析法。憑借原汁原味的“草根表演藝術”，趙本山得到了公眾的膜拜和政府的追捧，從而在演藝界迅速“躥紅”，也迅速從演藝界紅到了政界。高高在上的感覺逐漸使他淡忘了演出時的 “樸實”，逐漸變得自私傲慢。當人民把參政議政的重任交給他時，他并沒有真誠接受，而是用虛與委蛇、敷衍應付來回應人民對其的信任，開會意義分析法。期間“桌簽前只剩下空氣”就充分地暴露了他被過度追捧之后的毫無社會責任心和擔當感的“名人內(nèi)心世界”。 作者用了意義分析法對趙本山這樣做的思想原因做了深刻地剖析。對趙本山的過度消費，使之忘卻了自己應有的“名人”社會責任，不僅沒有發(fā)揮出相應的社會正能量，反而收獲了誰都不愿看到的社會“負效應”。無獨有偶聯(lián)系實例，使材料豐富新穎。，對著名音樂人高曉松和游泳健將孫楊的過度追捧，也出現(xiàn)了像趙本山這樣的反效果。在全國嚴格規(guī)范駕駛條例的時候，高曉松迎風而上，醉酒駕駛，最終被刑拘；孫楊明知沒有駕照不能駕駛汽車，卻偏偏以身試法，最后還用“訓練忙”為借口來為自己開脫。試想，如果高曉松和孫楊不是名人，不受社會的過度追捧，他們敢“明知山有虎偏向虎山行”嗎？他們明知故犯的膽氣從何而來呢？這難道不是過度消費名人的結果嗎？正是因為我們過度地追捧名人，才讓這些名人在我們追捧的狂熱中迷失了本性，最終的結果與我們的期望南轅北轍。用假設、因果的分析方法進行深入的扣題論述。在材料中，倪萍、姚明、劉翔等人只憑借其在某一方面的突出表現(xiàn)，就被認為在其他方面也一定會有建樹，就被推選為與其專業(yè)領域不相干的重要崗位上去，我覺得這就是過度消費名人的表現(xiàn)。而這些名人在政協(xié)會議上的“突出表現(xiàn)”，也正說明了我們過度消費名人，很多時候只會適得其反作者又回到材料，由點入面地表明了對過度消費名人會引起不良后果的擔憂。對此，我認為我們應當理性地對待我們生活中的名人，對于名人，我們不能夠一窩蜂地一擁而上，眾星拱月地無限放大其閃光點，應該用平和的心態(tài)去看待他們， 肯定其對社會、對公眾能夠傳遞正能量的地方，批評其負作用，不盲目追捧，不盲目跟風，只有這樣看待名人，消費名人，名人的做法才不會與我們的期待適得其反提出具體可行的解決辦法。文段三（一稿）： 明星政委可靠不“可靠” 王曉清近日，政協(xié)會議召開，明星政委的表現(xiàn)更是備受關注。這不，有報道稱姚明聚精會神玩手機！令人震驚！在這樣嚴肅的場合下，不是想方設法為人民謀利益，做貢獻，而是玩手機！令人不解，究竟在這玩手機的背后隱含著什么標點符號沒有得到正確運用。？若依我之見，無非是想打發(fā)無聊的會議時間罷了?？勺鳛橐粋€政協(xié)委員，主要任務是參政議政，就連這最基本的要求都做不到，為何還要掛著這名不副其實的虛號？為何不是讓更多有能之士居之，救民于水火之中？ 可靠在何處？不可靠又在何處？只有說清楚這兩個方面，然后再加以對比，從而找出問題的根子來，才能為下文的“怎么樣”找出正確的解決方法。古語說：當官不為民做主，不如回家賣紅薯。今時今日，密切聯(lián)系群眾，把最廣大人民最根本的利益作為一切工作的出發(fā)點和落腳點并不是空喊口號，“行動永遠比語言更有說服力”。誠然，我們也不會忘記巨人在球場上馳騁的雄姿！可轉型之后，他還會讓人驚嘆他的霸氣嗎？這，似乎讓人有些憂慮，明星政委到底可靠不可“靠”？ 明星委員不可靠的深層次原因是什么？如何糾正？（二稿） 明星委員可靠不“可靠” 今年政協(xié)會議召開期間，明星委員的表現(xiàn)備受關注。成龍在會場討論之后，臉貼宋祖英；姚明在開會期間，在位置上聚精會神玩手機；趙本山在文藝組討論會上，玩起了失蹤，桌簽前只剩下空氣在政協(xié)會議這樣嚴肅莊重的場合下，明星委員不是在想方設法為人民謀利益、做貢獻，而是在做一些與其身份格格不入的 “負事”，所以，拿他們在各自領域內(nèi)的驕人成績和作為政協(xié)委員的行為相比，我認為，明星委員既可靠又不“可靠”！ 觀點明晰。成龍通過自己的艱苦努力，在世界范圍內(nèi)提高了 “中國功夫”的知名度；大個子姚明成了中國人實現(xiàn)沖出亞洲進入世界頂級籃球俱樂部夢想的第一人；趙本山把生活和藝術完美地結合在一起，在大江南北掀起了一股“趙氏小品”的熱潮。他們的成長歷程充滿了勵志的因子，他們的成績也給了我們民族精神的自豪和生活娛樂的滿足，因此，他們在這一方面是值得我們肯定的，是可靠的。 點明了可靠的內(nèi)容，有理有據(jù)，說服力強。但是，當這些明星經(jīng)過一個華麗的轉身成為可以決定我們的生活事務的政協(xié)委員后，他們在會議上的所作所為，難道真的像他們的“專業(yè)成績”讓我們感到“可靠”嗎？眾所周知，作為政協(xié)委員，最重要的任務就是參政和議政，不僅要積極地提出議案，還要帶著自己的頭腦對其他涉及國家民生的提案進行審議，從而想方設法地為國家為人民謀利益。然而這幾位委員卻棄這些常識和責任于不顧，將為人民服務為公眾謀利益的重要時刻視為無聊，我不僅要問：既然這樣，為何還要空占席位，空頂其名？為何要讓公眾對其在政治界的表現(xiàn)和能力產(chǎn)生質(zhì)疑？這些明星委員之所以被質(zhì)疑，原因就在于，在他們的心中，根本就沒有“在其位忠其事”的意識存在！因果分析法。不能為人民做好一件事的明星委員是不可靠不可相信的！ 在這一段，作者運用意義分析法和因果分析法，深刻論述了明星委員不可靠的表現(xiàn)的思想源頭，從而顯得獨特，有個性色彩。古語說：當官不為民做主，不如回家賣紅薯。今時今日，明星委員要想改變他們在公眾心目中“不可靠”的印象，只有認真反省自己，端正態(tài)度，然后充分利用自己的影響力，密切聯(lián)系群眾，密切聯(lián)系生活，把最廣大人民最根本的利益作為自己專業(yè)之外一切工作的出發(fā)點和落腳點，真正做到“為天地立心，為生民立命”，而不是做著名不副其實的事情，只有這樣，才是稱職的明星委員。也只有這樣，才可以變得“專業(yè)領域、政協(xié)委員”都可靠，才可以讓公眾靠得放心，靠得安心。 在此部分，作者先用一個理論論據(jù)，論述了真正樹立為人民服務思想意識的重要性和必要性，隨后對明星委員上述不可靠的表現(xiàn)提出了改正的建議，最后指出了這樣做的雙贏效果，非常新穎?！舅伎肌浚和ㄟ^研讀和比較，從上面修改前后的幾個文段中，你能發(fā)現(xiàn)新的優(yōu)點和不足嗎？可以做出修改嗎？請你在課下和其他組員進行討論，并形成文字。二、【合作探究】請同學們結合我們以前學習過的“什么是 什么快速正確審題立意法”、“議論文填空式結構強化訓練法”和上節(jié)課所講的內(nèi)容以及文段訓練的要求，完成下面的題目：閱讀下面文字，根據(jù)要求寫文段。都有藥用價值名貴的人參，普通的半夏，甜的甘草，苦的黃連，它們都有獨特的藥用價值，用人參治的病，半夏不能醫(yī)；用半夏醫(yī)的病，人參也不能治。上述材料引發(fā)了你怎樣的體驗或感悟？請根據(jù)自己的理解，任選下面一個角度和素材，寫一個250字左右的文段，不得套作和抄襲。寫作的重點放在五步法的第四步為什么要這樣做上。備選角度和素材：1、陽光下也會有陰影 2、做不了人參，就做半夏吧。 3、不同的舞臺，同樣的精彩4、平凡的人也能創(chuàng)造不凡的價值 （腦癱學生王坤琪、旭日陽剛、王寶強）5、金無足赤，人無完人 兩小兒辯日中的兒童和孔子6、閃光的不只是金子 （ “玻璃男孩”李帥） 三、【當堂練習】請大家選擇本組的展示內(nèi)容，根據(jù)同學們的講解，對文段再做一個修正，重點解決“為什么這樣做”的問題，請大家在下面的空白處用10分鐘完成。四、【課堂擷英】1、同學們的質(zhì)疑交流在哪些地方對你有所啟發(fā)？ 2、其他值得你學習的地方？五、【課后作業(yè)】：任務一：理解課堂上所講的內(nèi)容，并能熟練運用課堂上所講的操作方法；任務二：同學們的質(zhì)疑交流對你有何啟示？請吸收、領會其他同學的分析方法和思路，和自己的想法做個對比，取長補短，并盡量運用到自己的思考和寫作當中去；任務三：再次梳理自己的寫作思路，在現(xiàn)有的基礎上，借鑒其他同學的有益嘗試，將自己的文段按照“議論文填空式結構強化訓練模式”的要求，擴充為一篇議論深刻的不少于800字的作文。 “紅人”如何才能更“紅”？（教師下水作文）所謂的“紅人”，現(xiàn)代漢語詞典的釋義是：、得寵顯貴或事業(yè)走運得意的人；、著名的人。用簡單的話來講，就是在某一方面做出了突出成就的著名人物，比如材料中主持界的倪萍，演藝界的成龍和趙本山，體育界的姚明和劉翔。不可否認，他們在各自擅長的領域里通過自己的艱苦打拼，取得了讓人仰望的成績。但是從他們作為政協(xié)委員的表現(xiàn)來看，這些“紅人”并不是三頭六臂，在一方面紅了，在其他方面卻未必，有時不僅未必紅，反而變黑了。那么，“紅人”到底該怎么做，才能避免“黑”而更紅呢？我覺得，只有勇于拋下擅長領域里的光環(huán)，努力提高自己的綜合能力，“紅人”才能更紅！在政協(xié)里，國家之所以把委員頭銜委以大量的“紅人”，原因在于“紅人”有著得天獨厚的優(yōu)勢，那就是他們廣為人知的知名度。國家希望通過這些“紅人”，使一些關系國計民生的政策得到廣泛的關注，得到盡可能的完善，最終為國家政策的制定提供堅實的群眾基礎。然而，讓我們回頭再看一看倪、趙、成、姚等“紅人”委員的所說所做，我們就不禁疑惑了：這些“紅人”成名之前，也是異常勤懇努力，謙虛謹慎，然而成就盛名之后，卻變得無所顧忌了呢？深究之下，原因不外有二。前恭后倨，實為公眾寵壞了他們。公眾的著力追捧到狂熱膜拜，使這些“紅人”在奮斗之初埋藏在心底深處的驕矜高傲的心魔掙脫了束縛，前呼后擁高高在上的現(xiàn)實又使這個心魔得到了助力而逐漸膨脹，以至于將自己現(xiàn)在所處的位置和風光的舞臺等同視之。風光的舞臺是極力展示個性的地方，而莊重的政協(xié)卻是為公眾謀利益的所在，正是因為這些“紅人”心中沒有把自己的角色轉換過來，甚至是不愿意轉換過來，沒有在其位就要為公眾服務的責任意識，甚或有“又不是為我服務謀利益”的心思在作梗，所以才有了漠不關心、無動于衷、擅離崗位、玩忽職守的做法出現(xiàn)，才有了公眾對“紅人”委員的做法感到齒冷的現(xiàn)象出現(xiàn)。此其一。一味贊同、擅離崗位、沉浸游戲，實為參政議政能力之不足。幾位“紅人”委員每年是否提交了提案，提交了什么內(nèi)容的提案，我們無法得知；對那些有利于國家有利于人民的提案的審議情況，我們也無法得知。那么，對于一些“雷人”（畫虎大師沈大中）、甚至是違反常理的提案（比如在今年政協(xié)會議上浦志強和章立凡共同提交的關于尊重逝者遺愿火化毛澤東遺體實施遷葬的提案，此提案只有習近平公開表示強烈反對），也未見這些“紅人”委員當時或事后有過什么意見。難道倪萍委員也準備像以往一樣從不投反對票或棄權票？難道姚委員在玩手機的時候，因為聚精會神而沒有聽到？難道本山大叔就是因為這個提案無法表決才避會去娛樂？難道他們就沒有自己的頭腦？毛主席曾經(jīng)說過：雞蛋因適合的溫度而變成雞，但溫度卻不能把石頭變成雞。的確，“紅人”在其擅長的領域里取得了驕人的成績。但是，在一個領域里做得好，并不代表他們在其他領域也能做得同樣或者是更好。而今上面幾位“紅人”委員的表現(xiàn)，不正印證了毛主席的那句名言了嗎？就算如何被擁護，被追捧，被關注，自身能力的不足，他們也無法勝任人民參政議政的重托。這樣的“紅人”，還在當今網(wǎng)絡普及的環(huán)境中大肆張揚，難道這些“紅人”不知道“一丑也能遮百俊”么？此其二。 紅極而衰的古今之至理，上面的幾位“紅人”委員已經(jīng)給我們提供了事實的注解。然而，難道紅極了就只能衰嗎？難道就不能更紅了嗎？我的答案是：不是只會衰，只要能夠反省，還可以再紅，甚至是更紅。下面幾位“紅人”的“紅得更濃”的例子就是最好的證明。作為演員的陳道明大家肯定都很熟悉，但是作為第十、十一、十二屆全國政協(xié)委員的陳道明我想大家可能有些陌生。1988年，陳道明憑借末代皇帝榮獲了第七屆大眾電視“金鷹獎”最佳男演員獎和第九屆全國電視“飛天獎”優(yōu)秀男主角獎。從此，榮譽隨著他多部優(yōu)秀的影視劇片而紛至沓來，可以說是榮譽等身。對于陳道明，馮小剛評價說，（陳道明）是一個清高得只肯在戲里低頭的人。劉嘉玲評價說，（陳道明）是一個非常博學多才的才子，他琴棋書畫樣樣皆能，講話非常有質(zhì)感，非常幽默，跟他講話也是一種非常好的享受。眾多的評價不一而足。陳道明不可謂不是一個“紅人”吧？不可謂不是一個紅了二十多年的“紅人”吧？同樣是在網(wǎng)絡發(fā)達的當今，我們沒有聽說過他作為政協(xié)委員和演員的不良信息吧？那他為何沒有紅極而衰，而是紅得更濃了呢？個中原因，從馮小剛和劉嘉玲的評價中我們就可以找到答案：多產(chǎn)、多才、謙虛、積極進取。經(jīng)常平和地微笑的陳道明走出了“紅極而衰”的周期律，達到了紅得更濃的境界，同樣是全國政協(xié)委員的濮存昕也達到了這個境界。在影視界成名的濮存昕，在工作之余，積極投身公益事業(yè)，先后擔任了“防艾形象大使”、“健康大使”、“愛心大使”和“節(jié)水大使”等多個公益活動代言人。和陳道明一樣，他始終給公眾一個正面的形象：努力、刻苦、可靠、親和、愛家、敬業(yè)。正是由這些優(yōu)點作為他安身立命的基礎，所以他也和陳道明一樣不僅紅得更久，而且紅得更濃。其他還有非常紅的“紅人”，比如張國立，唐國強。不論在工作上，還是在生活上，張國立和唐國強都能夠給人以一種如沐春風的感覺。他們之所以能夠和陳道明、濮存昕一樣紅得恒久，紅得更濃，就是因為他們能夠克制自己內(nèi)心虛榮驕矜的心魔，以謙和謹慎的“謙謙君子”標準來嚴格要求自己，使自己清醒地認知自己，不僅“獨善了其身”，而且還“兼濟了天下”。上面的幾位“紅人”委員，與之相比，可不羞煞？ 禮記曰：志不可滿，樂不可極?！凹t人”若想避免“紅極而衰”的周期律，就須得向陳道明、濮存昕、張國立、唐國強等這些低調(diào)、多產(chǎn)、謙虛、古道熱腸的名人學習，正確處理紅和更紅的關系。志得意滿易招損，修己安人為正途。噫，“紅人”之為“紅人”之道，豈不慎也哉？【注】：在對蘇秀維、陳玥圭、陸巧云、何桂仙、王曉清同學一稿文段的批閱過程中，受到啟發(fā)，于是興之所至草就此文，錯漏之處請方家指正。文中有些地方借鑒了上述幾位同學的意思，在此注明。