精修版高三歷史人教版教師用書：模塊二 第9單元 第22講　蘇聯(lián)的社會(huì)主義建設(shè) 含解析

歷史備考精品資料【精校版】第22講蘇聯(lián)的社會(huì)主義建設(shè)考點(diǎn)1 從“理想”到“現(xiàn)實(shí)”的實(shí)驗(yàn)從“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策到新經(jīng)濟(jì)政策(對(duì)應(yīng)學(xué)生用書第174頁(yè))識(shí)記基礎(chǔ)知識(shí)梳理一、“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策1背景(1)十月革命勝利后，國(guó)內(nèi)外敵人企圖扼殺新生的蘇維埃政權(quán)。(2)為了集中全國(guó)的物力、財(cái)力，支持紅軍、戰(zhàn)勝敵人。2措施(1)農(nóng)業(yè)：實(shí)行余糧收集制。(2)工業(yè)：大中小工業(yè)企業(yè)全部實(shí)行國(guó)有化。(3)商業(yè)：取消自由貿(mào)易。(4)分配：實(shí)行普遍義務(wù)勞動(dòng)制和實(shí)物分配制。3評(píng)價(jià)(1)對(duì)于粉碎國(guó)內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力的武裝干涉，保障蘇維埃政權(quán)在軍事上的勝利起到了重要作用。(2)違背經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀規(guī)律，損害了農(nóng)民的利益，引發(fā)了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)和政治危機(jī)。二、新經(jīng)濟(jì)政策1背景：國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，繼續(xù)執(zhí)行“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策，引發(fā)了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)和政治危機(jī)。2內(nèi)容(1)農(nóng)業(yè)：以糧食稅代替余糧收集制，稅后余糧可自行支配。(2)工業(yè)：解除中小型企業(yè)的國(guó)有化，允許私人開辦小企業(yè)，個(gè)別企業(yè)以租讓方式讓外國(guó)資本家經(jīng)營(yíng)。(3)商業(yè)：改變由國(guó)家壟斷貿(mào)易的做法，恢復(fù)貨幣流通和商品交換。(4)分配：廢除實(shí)物分配制，實(shí)行按勞分配。3作用：提高了人民的生產(chǎn)積極性，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的迅速恢復(fù)，有利于穩(wěn)定政治形勢(shì)。輕巧識(shí)記 列寧對(duì)社會(huì)主義道路的探索新經(jīng)濟(jì)政策理解史料研習(xí)歸納史料一注重實(shí)際的列寧認(rèn)識(shí)到讓步是不可避免的，因而于1921年采取了新經(jīng)濟(jì)政策，這一政策允許局部地恢復(fù)資本主義，尤其是在農(nóng)業(yè)和貿(mào)易方面。農(nóng)民在向國(guó)家繳納約占其產(chǎn)量的12%的實(shí)物稅之后，被準(zhǔn)許在公開市場(chǎng)上出售他們的農(nóng)產(chǎn)品。私人可以經(jīng)營(yíng)小商店和小工廠。農(nóng)民和新商人即當(dāng)時(shí)所稱的“耐潑曼”，都能雇傭勞力，并能保留他們?cè)诮?jīng)營(yíng)中獲得的利潤(rùn)。不過(guò)，列寧設(shè)法使國(guó)家控制了土地所有權(quán)，控制了他所稱的“制高點(diǎn)”(銀行業(yè)、對(duì)外貿(mào)易、重工業(yè)和運(yùn)輸業(yè))。對(duì)列寧來(lái)說(shuō)，新經(jīng)濟(jì)政策并不意味著社會(huì)主義在俄國(guó)的結(jié)束，而是暫時(shí)的退卻，“后退一步為的是前進(jìn)兩步”。斯塔夫里阿諾斯全球通史史料二列寧指出：“1921年開春以來(lái)，我們提出完全不同的、改良主義的辦法來(lái)代替原先的行動(dòng)的辦法、方案、方法、制度。所謂改良主義的辦法，就是活躍商業(yè)、小企業(yè)、資本主義，審慎地逐漸地掌握它們，或者說(shuō)，做到有可能只在使它們活躍起來(lái)的范圍內(nèi)對(duì)它們實(shí)行國(guó)家調(diào)節(jié)?！笔妨辖庾x(1)由史料一新經(jīng)濟(jì)政策的特點(diǎn)、實(shí)質(zhì)和列寧對(duì)向社會(huì)主義過(guò)渡的認(rèn)識(shí)可知，列寧認(rèn)為利用市場(chǎng)和商品貨幣關(guān)系發(fā)展生產(chǎn)力是局部地恢復(fù)資本主義；利用市場(chǎng)和商品貨幣關(guān)系恢復(fù)、發(fā)展生產(chǎn)；在國(guó)家控制經(jīng)濟(jì)命脈的前提下新經(jīng)濟(jì)政策是向社會(huì)主義過(guò)渡的手段。(2)由史料二新經(jīng)濟(jì)政策的特點(diǎn)可知，新經(jīng)濟(jì)政策利用商品市場(chǎng)和貨幣關(guān)系發(fā)展生產(chǎn)力。史料運(yùn)用(1)根據(jù)史料一，歸納新經(jīng)濟(jì)政策的特點(diǎn)。你認(rèn)為列寧的思想存在什么局限？提示特點(diǎn)：在無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)家控制經(jīng)濟(jì)命脈的前提下利用市場(chǎng)和商品貨幣關(guān)系來(lái)恢復(fù)、發(fā)展生產(chǎn)；是實(shí)現(xiàn)向社會(huì)主義過(guò)渡的正確途徑。局限：沒有擺脫無(wú)私有制、無(wú)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的傳統(tǒng)社會(huì)主義思想觀念的束縛。(2)如何理解史料二中的“改良主義的辦法”？提示合理利用市場(chǎng)和商品關(guān)系發(fā)展生產(chǎn)。(3)在向社會(huì)主義過(guò)渡的問(wèn)題上，列寧的指導(dǎo)思想有何變化？提示由直接過(guò)渡到利用商品貨幣關(guān)系發(fā)展生產(chǎn)，向社會(huì)主義逐步過(guò)渡。史論歸納對(duì)新經(jīng)濟(jì)政策的評(píng)價(jià)(1)新經(jīng)濟(jì)政策是對(duì)社會(huì)主義傳統(tǒng)觀念的一次重大突破，新經(jīng)濟(jì)政策充分說(shuō)明利用商品市場(chǎng)和商品貨幣關(guān)系進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)的必要性。(2)新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)質(zhì)是蘇俄政府允許資本主義在一定范圍和程度上得到恢復(fù)和發(fā)展，利用國(guó)家資本主義建設(shè)社會(huì)主義。(3)新經(jīng)濟(jì)政策是無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)家利用市場(chǎng)、商品貨幣關(guān)系和國(guó)家資本主義的形式和方法，發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力，加強(qiáng)工農(nóng)聯(lián)盟，最后戰(zhàn)勝資本主義，建立社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。(4)新經(jīng)濟(jì)政策反映了在蘇俄這個(gè)經(jīng)濟(jì)文化相對(duì)落后的國(guó)家里建設(shè)社會(huì)主義的客觀規(guī)律，探索了在小農(nóng)國(guó)家里建設(shè)社會(huì)主義的具體途徑和方法，它推動(dòng)了生產(chǎn)力的迅速發(fā)展，保證了蘇俄穩(wěn)步地向社會(huì)主義過(guò)渡。(5)蘇俄政府采取的新經(jīng)濟(jì)政策大大豐富了科學(xué)社會(huì)主義理論，為國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)提供了寶貴的歷史經(jīng)驗(yàn)。應(yīng)用對(duì)點(diǎn)強(qiáng)化訓(xùn)練1有學(xué)者認(rèn)為俄國(guó)的某項(xiàng)政策“使全國(guó)變成一個(gè)大軍營(yíng)，把全國(guó)的生產(chǎn)和消費(fèi)統(tǒng)統(tǒng)集中到國(guó)家手里，取消商品買賣，取締市場(chǎng)，黨內(nèi)外均實(shí)行戰(zhàn)斗命令制，引發(fā)農(nóng)民的嚴(yán)重不滿和堅(jiān)決反抗”。其中“引發(fā)農(nóng)民的嚴(yán)重不滿和堅(jiān)決反抗”的是() A余糧收集制B固定糧食稅C農(nóng)業(yè)集體化 D生產(chǎn)合作社A材料中“使全國(guó)變成一個(gè)大軍營(yíng)，把全國(guó)的生產(chǎn)和消費(fèi)統(tǒng)統(tǒng)集中到國(guó)家手里，取消商品買賣，取締市場(chǎng)，黨內(nèi)外均實(shí)行戰(zhàn)斗命令制”反映了“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策，在農(nóng)業(yè)方面是余糧收集制，故A項(xiàng)正確；固定糧食稅是解決不滿和堅(jiān)決反抗的措施，而非引發(fā)，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；農(nóng)業(yè)集體化與材料中“使全國(guó)變成一個(gè)大軍營(yíng)”“黨內(nèi)外均實(shí)行戰(zhàn)斗命令制”不符，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；生產(chǎn)合作社是中國(guó)在探索社會(huì)主義建設(shè)道路中出現(xiàn)的，與材料中“俄國(guó)的某項(xiàng)政策”不符，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。2(2018·石家莊重點(diǎn)高三摸底)下圖根據(jù)蘇聯(lián)最高國(guó)民經(jīng)濟(jì)委員會(huì)的資料整理得出，反映了私營(yíng)注冊(cè)工業(yè)在國(guó)家全部產(chǎn)值中所占比重的年度變化情況。此示意圖說(shuō)明()A私營(yíng)工業(yè)不能適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展B新經(jīng)濟(jì)政策制約了私營(yíng)工業(yè)發(fā)展C非公有制經(jīng)濟(jì)受到了排擠和壓制D新經(jīng)濟(jì)政策的精神已被徹底拋棄C該示意圖顯示，新經(jīng)濟(jì)政策實(shí)施后期，私營(yíng)注冊(cè)工業(yè)在國(guó)家全部產(chǎn)值中所占比重處于下降狀態(tài)。聯(lián)系時(shí)代背景分析可知，這反映了非公有制經(jīng)濟(jì)受到了限制，故C項(xiàng)正確。在當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)，私營(yíng)工業(yè)是適應(yīng)社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；新經(jīng)濟(jì)政策是要通過(guò)發(fā)展私營(yíng)工業(yè)以推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)，而不是制約私營(yíng)工業(yè)的發(fā)展，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；D項(xiàng)說(shuō)法與史實(shí)不符，排除。3租讓制理論是列寧提出的一種國(guó)家資本主義的理論。列寧說(shuō)：“租讓這是同先進(jìn)國(guó)家的資本主義的聯(lián)合”，這是同先進(jìn)國(guó)家中的先進(jìn)財(cái)政資本的經(jīng)濟(jì)合作、聯(lián)合和統(tǒng)一。列寧提出實(shí)行“租讓制”的主要目的是()A恢復(fù)和發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì) B與西方國(guó)家友好往來(lái)C直接向社會(huì)主義過(guò)渡 D實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義工業(yè)化A租讓制是列寧新經(jīng)濟(jì)政策的內(nèi)容，其目的是適應(yīng)蘇俄當(dāng)時(shí)小生產(chǎn)者為主體的生產(chǎn)力水平需要，利用資本主義的私有制經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)蘇俄社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，故A項(xiàng)正確；當(dāng)時(shí)蘇俄在“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策后經(jīng)濟(jì)發(fā)展困難，新經(jīng)濟(jì)政策提出租讓制，主要是解決經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，不是為了與西方國(guó)家往來(lái)，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；租讓制與資本主義合作不是直接向社會(huì)主義過(guò)渡的措施，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義工業(yè)化是斯大林時(shí)期的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。4(2017·荊州高三調(diào)研)1927年，蘇俄有45.1%的富裕農(nóng)民戶和富農(nóng)戶進(jìn)行承租土地活動(dòng)，出賣勞動(dòng)力的農(nóng)戶占農(nóng)戶總數(shù)的35.4%，使用雇傭勞動(dòng)戶占農(nóng)戶總數(shù)的19.8%。這一現(xiàn)象的主要影響是()A積累工業(yè)建設(shè)的必要資金B(yǎng)推動(dòng)新經(jīng)濟(jì)政策的完善C實(shí)現(xiàn)向農(nóng)業(yè)合作化的過(guò)渡D促進(jìn)城鄉(xiāng)資本主義發(fā)展D根據(jù)材料可知，這種形式的經(jīng)濟(jì)所產(chǎn)生的利潤(rùn)大部分進(jìn)入私人財(cái)富，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；至1927年新經(jīng)濟(jì)政策已經(jīng)無(wú)法適應(yīng)蘇聯(lián)工業(yè)化的需求，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；私人資本主義的發(fā)展不是向集體化過(guò)渡的有效形式，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；“富裕農(nóng)民戶和富農(nóng)戶進(jìn)行承租土地活動(dòng)，出賣勞動(dòng)力的農(nóng)戶占農(nóng)戶總數(shù)的35.4%，使用雇傭勞動(dòng)戶占農(nóng)戶總數(shù)的19.8%”是農(nóng)業(yè)資本主義發(fā)展的表現(xiàn)，故D項(xiàng)正確?？键c(diǎn)2 從“剝奪年代”到“減速脫軌”“斯大林模式”的形成及改革(對(duì)應(yīng)學(xué)生用書第175頁(yè))識(shí)記基礎(chǔ)知識(shí)梳理一、“斯大林模式”1背景(1)1922年底，蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)聯(lián)盟正式成立。(2)1924年初列寧逝世后，斯大林的領(lǐng)導(dǎo)地位逐步確立，新經(jīng)濟(jì)政策被逐漸取消。2表現(xiàn)(1)工業(yè)政策：優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，由農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)為重工業(yè)的發(fā)展提供資金。(2)經(jīng)濟(jì)體制：實(shí)行單一的公有制，實(shí)行高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。(3)農(nóng)業(yè)政策：推行農(nóng)業(yè)集體化運(yùn)動(dòng)，建立集體農(nóng)莊。3評(píng)價(jià)(1)成就開辟了一種不同于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制和新型的工業(yè)化模式，在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)工業(yè)化及經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。為反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)。(2)弊端片面發(fā)展重工業(yè)，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)長(zhǎng)期處于落后狀態(tài)，人民生活水平提高緩慢。向農(nóng)民索取太多，農(nóng)民的生產(chǎn)積極性不高。長(zhǎng)期的計(jì)劃指令，阻礙了經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制日益僵化，成為以后蘇聯(lián)解體的一個(gè)重要原因。教材補(bǔ)遺_蘇聯(lián)的農(nóng)業(yè)集體化運(yùn)動(dòng)1927年12月，聯(lián)共(布)“十五大”通過(guò)了開展農(nóng)業(yè)集體化的方針(工業(yè)化對(duì)糧食的需求增大)。1933年1月，聯(lián)共(布)中央宣布：“把分散的個(gè)體小農(nóng)經(jīng)濟(jì)納入社會(huì)主義大農(nóng)業(yè)的軌道的歷史任務(wù)已經(jīng)完成?！?1)內(nèi)容：黨在農(nóng)村的基本任務(wù)是把個(gè)體小農(nóng)經(jīng)濟(jì)聯(lián)合并改造為大規(guī)模的集體經(jīng)濟(jì)。農(nóng)業(yè)集體化的基本形式是生產(chǎn)資料公有的集體農(nóng)莊。(2)實(shí)行農(nóng)業(yè)集體化的原因：國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)文化落后，資金十分短缺，以小農(nóng)經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的農(nóng)業(yè)不能滿足工業(yè)化的需要；社會(huì)主義建設(shè)沒有經(jīng)驗(yàn)可供借鑒，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)就是將全部生產(chǎn)資料收歸整個(gè)社會(huì)所有，把市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)看作是資本主義的東西而排斥在社會(huì)主義之外。(3)成就：使農(nóng)民走上了社會(huì)主義集體化道路，農(nóng)業(yè)機(jī)械化程度有所提高。農(nóng)業(yè)集體化為工業(yè)發(fā)展提供了急需的糧食、原料、資金和勞動(dòng)力，有力地配合了工業(yè)化。(4)缺點(diǎn)：為追求集體化速度，采用行政手段強(qiáng)迫農(nóng)民加入集體農(nóng)莊，違背了自愿的原則。把農(nóng)民的住宅、牲畜、家禽等收歸公有，嚴(yán)重?fù)p害了農(nóng)民的利益和生產(chǎn)積極性，農(nóng)牧業(yè)產(chǎn)量一度明顯下降。對(duì)富農(nóng)實(shí)行過(guò)“左”的消滅政策，帶來(lái)了嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題。在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)忽視農(nóng)業(yè)的投資和發(fā)展，對(duì)農(nóng)民剝削過(guò)重，農(nóng)民生產(chǎn)積極性低下，農(nóng)業(yè)發(fā)展長(zhǎng)期停滯落后。二、第二次世界大戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革改革背景措施結(jié)果赫魯曉夫改革第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，進(jìn)入和平建設(shè)時(shí)期，“斯大林模式”的弊端日益顯露農(nóng)業(yè)：實(shí)行農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)制，提高收購(gòu)價(jià)格；鼓勵(lì)農(nóng)民和農(nóng)場(chǎng)職工發(fā)展家庭副業(yè)，擴(kuò)大集體農(nóng)莊和國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)的自主權(quán)；開墾荒地，提倡種植玉米工業(yè)：廢棄部門管理體制，將部分中央企業(yè)的管理權(quán)下放給加盟共和國(guó)；給企業(yè)部分權(quán)利；一定程度上承認(rèn)企業(yè)和個(gè)人的物質(zhì)利益在一定程度上沖擊了斯大林模式，但無(wú)法從根本上突破這一模式勃列日涅夫改革赫魯曉夫改革造成蘇聯(lián)社會(huì)混亂恢復(fù)部門管理體制，加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的集中領(lǐng)導(dǎo)擴(kuò)大國(guó)營(yíng)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)自主權(quán)運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段，刺激企業(yè)改進(jìn)經(jīng)營(yíng)管理重點(diǎn)發(fā)展重工業(yè)，特別是與軍事有關(guān)的工業(yè)部門軍備競(jìng)賽加重了經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。1975年以后經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入停滯時(shí)期戈?duì)柊蛦谭蚋母?0世紀(jì)80年代中期，蘇聯(lián)出現(xiàn)嚴(yán)重社會(huì)危機(jī)用經(jīng)濟(jì)管理方法代替原來(lái)的行政命令，承認(rèn)市場(chǎng)的調(diào)節(jié)作用以指導(dǎo)性計(jì)劃指標(biāo)代替指令性計(jì)劃指標(biāo)調(diào)整所有制結(jié)構(gòu)企業(yè)開始實(shí)行各種形式的租賃和承包，并出現(xiàn)了與國(guó)外合資的企業(yè)集體農(nóng)莊和國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)實(shí)行租賃制或建立家庭農(nóng)場(chǎng)改革并未取得成功，之后改革重點(diǎn)轉(zhuǎn)向政治領(lǐng)域，最終導(dǎo)致國(guó)內(nèi)局勢(shì)的失控和蘇聯(lián)的解體斯大林時(shí)代社會(huì)主義的探索理解史料研習(xí)歸納史料一1927年英國(guó)宣布斷絕英蘇關(guān)系，并廢止1921年簽訂的英蘇貿(mào)易協(xié)定。英國(guó)外交大臣張伯倫發(fā)起六國(guó)外長(zhǎng)會(huì)議，提出要“和共產(chǎn)國(guó)際作斗爭(zhēng)”。直到1928年，蘇聯(lián)的工業(yè)產(chǎn)值還不到德國(guó)的一半，美國(guó)的八分之一，全國(guó)只有不到三萬(wàn)輛拖拉機(jī)，99%的耕種要靠畜力和人力來(lái)完成斯大林說(shuō)：“沒有重工業(yè)，那我們就不會(huì)有一切現(xiàn)代化國(guó)防武器，現(xiàn)在只要誰(shuí)高興，誰(shuí)就可以蹂躪它?！笔妨隙谇皟蓚€(gè)五年計(jì)劃期間，也就是到1937年之前，同一時(shí)期的西方正陷于經(jīng)濟(jì)蕭條，蘇維埃的機(jī)器產(chǎn)量和金屬制造業(yè)增長(zhǎng)了14倍。蘇聯(lián)已在德國(guó)和美國(guó)之后成為世界第三大工業(yè)強(qiáng)國(guó)。以上史料均摘編自皮特·N.斯特恩斯等著全球文明史史料解讀(1)史料一中斯大林強(qiáng)調(diào)了重工業(yè)建設(shè)的原因。關(guān)鍵信息是蘇聯(lián)面臨帝國(guó)主義的封鎖敵視；蘇聯(lián)的重工業(yè)基礎(chǔ)薄弱；發(fā)展重工業(yè)對(duì)國(guó)防建設(shè)的重要性。(2)史料二說(shuō)明了斯大林時(shí)期工業(yè)化建設(shè)所取得的成就。解讀史料時(shí)注意數(shù)據(jù)的變化。蘇聯(lián)成為世界第三大工業(yè)國(guó)說(shuō)明蘇聯(lián)制定完備的五年計(jì)劃，迅速實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化。史料運(yùn)用(1)史料一指出了斯大林強(qiáng)調(diào)重工業(yè)建設(shè)的原因，結(jié)合所學(xué)知識(shí)歸納蘇聯(lián)為此采取的措施。提示措施：實(shí)行高度集中的經(jīng)濟(jì)管理體制，主要以行政手段管理經(jīng)濟(jì)；優(yōu)先、片面發(fā)展重工業(yè)；實(shí)行農(nóng)業(yè)集體化，為工業(yè)化解決急需的糧食、原料、資金等條件。(2)根據(jù)史料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，概括斯大林時(shí)期工業(yè)化建設(shè)遇到“瓶頸”的原因及其啟示。提示原因：排除市場(chǎng)體制，倚重計(jì)劃體制；國(guó)際形勢(shì)的變動(dòng)，如西方經(jīng)濟(jì)危機(jī)的恢復(fù)等。啟示：適時(shí)調(diào)整經(jīng)濟(jì)政策與模式；積極利用國(guó)際機(jī)遇，與世界經(jīng)濟(jì)密切聯(lián)系。史論歸納斯大林模式的形成原因和特點(diǎn)(1)形成原因小生產(chǎn)占優(yōu)勢(shì)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，經(jīng)濟(jì)文化落后以及缺乏民主傳統(tǒng)是其基本原因。過(guò)渡時(shí)期階級(jí)斗爭(zhēng)激烈、缺乏社會(huì)主義建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，恢復(fù)和發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì)對(duì)集中人力、物力和加強(qiáng)無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的客觀要求，帝國(guó)主義包圍下險(xiǎn)惡的國(guó)際環(huán)境以及戰(zhàn)爭(zhēng)的危機(jī)感，都是造成權(quán)力過(guò)分集中的重要的客觀因素。封建專制、封建思想殘余的存在則是個(gè)人迷信盛行及個(gè)人專斷的社會(huì)文化基礎(chǔ)。斯大林對(duì)黨內(nèi)斗爭(zhēng)的錯(cuò)誤處理方法及理論上的失誤、思想方法的絕對(duì)化等，對(duì)高度集中的經(jīng)濟(jì)、政治體制的形成也有一定的影響。(2)特點(diǎn)經(jīng)濟(jì)上：實(shí)行高度集中的計(jì)劃管理體制，用行政手段管理經(jīng)濟(jì)；片面發(fā)展重工業(yè)，犧牲農(nóng)民利益以實(shí)現(xiàn)工業(yè)化；否定價(jià)值規(guī)律和市場(chǎng)機(jī)制的作用，限制商品貨幣關(guān)系；實(shí)行單一的公有制。政治上：實(shí)行高度集權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)體制，黨政不分，忽視民主法制，缺少群眾監(jiān)督，最后形成個(gè)人的高度集權(quán)。戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革史料一赫魯曉夫所進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)管理體制改組作為戰(zhàn)后蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)體制改革的開端，對(duì)后來(lái)的蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)體制改革和整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著重要的影響。應(yīng)該承認(rèn)赫魯曉夫是一位社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制改革的開拓者。他勇于突破舊的模式，探索新的道路本身就是一種難能可貴的精神。但是，他畢竟受到歷史局限性的束縛，對(duì)社會(huì)主義傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式的弊病和社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)規(guī)律還缺乏全面的、深刻的認(rèn)識(shí)，因此也就不可能產(chǎn)生成熟的改革理論和思想。蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)體制改革史史料二勃列日涅夫時(shí)期，蘇聯(lián)幾乎每?jī)晌豢茖W(xué)家中就有一位在研究坦克、火炮和導(dǎo)彈由于軍備競(jìng)賽和改革停滯人民的生活水平長(zhǎng)期得不到較大的提高。史料三他擺弄這個(gè)國(guó)家，就像家庭主婦擺弄卷心菜一樣。他認(rèn)為只要把外面的爛葉子剝掉，就會(huì)有里邊的好心子，他不停地剝下去，一直到剝光為止。一位蘇聯(lián)雜志主編諷刺戈?duì)柊蛦谭蛴腥嗽蜗蟮卣f(shuō)：“戈氏改革的手術(shù)刀不是揮向黨身上的腫瘤，而是揮向了黨的脖子?！笔妨辖庾x(1)史料一反映了對(duì)赫魯曉夫改革的全面認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)。解讀史料注意轉(zhuǎn)折詞“但是”的運(yùn)用。史料肯定了赫魯曉夫是一位改革者。但同時(shí)承認(rèn)他是一位失敗的改革者。(2)史料二反映了勃列日涅夫改革的重心在重工業(yè)方面，特別是在軍事工業(yè)方面，斯大林體制的弊端未得到解決。(3)史料三反映了對(duì)戈?duì)柊蛦谭蚋母锏姆穸?，形象地說(shuō)明了戈?duì)柊蛦谭蚋母锏氖?。史料運(yùn)用(1)史料一是如何看待赫魯曉夫改革的？提示史料一表明，赫魯曉夫的經(jīng)濟(jì)改革在一定程度上沖破了傳統(tǒng)觀念的束縛，并取得了一定成效；但是，赫魯曉夫改革在理論上沒有突破斯大林模式，只是在維持原有經(jīng)濟(jì)體制的基礎(chǔ)上進(jìn)行局部改革，改革不會(huì)成功。(2)根據(jù)史料二，指出勃列日涅夫改革的重點(diǎn)是什么？結(jié)果如何？提示重點(diǎn)：放在重工業(yè)上。結(jié)果：導(dǎo)致蘇聯(lián)人民生活水平落后。(3)史料三是如何看待戈?duì)柊蛦谭蚋母锏?？提示戈?duì)柊蛦谭騽兙硇牟说倪^(guò)程就是其改革的過(guò)程，先改革經(jīng)濟(jì)，未取得成效后轉(zhuǎn)向政治體制改革。在政治上，倡導(dǎo)“民主化”“公開性”，實(shí)行多黨制，最后使問(wèn)題全都暴露，導(dǎo)致蘇聯(lián)解體。戈?duì)柊蛦谭虻母母锊]有指向“腫瘤”，“腫瘤”是指高度集中的政治經(jīng)濟(jì)體制的弊端；而是“揮向了黨的脖子”，體現(xiàn)了戈?duì)柊蛦谭蚍穸它h的領(lǐng)導(dǎo)，否定了社會(huì)主義方向，從而造成蘇聯(lián)解體。史論歸納戰(zhàn)后蘇聯(lián)對(duì)“斯大林模式”弊端的改革措施“斯大林模式”存在的問(wèn)題赫魯曉夫改革、勃列日涅夫改革和戈?duì)柊蛦谭蚋母锏拇胧┕芾眢w制高度集中的政治經(jīng)濟(jì)體制下放權(quán)力到地方，在一定程度上放松經(jīng)濟(jì)管理產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重點(diǎn)發(fā)展重工業(yè)，輕工業(yè)和農(nóng)業(yè)發(fā)展滯后赫魯曉夫?qū)⒏母锏闹攸c(diǎn)放在農(nóng)業(yè)上；勃列日涅夫?qū)⒏母锏闹攸c(diǎn)放在工業(yè)方面；戈?duì)柊蛦谭蛳冗M(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革，因困難重重而轉(zhuǎn)向政治體制改革勞動(dòng)者態(tài)度地方、企業(yè)和個(gè)人的生產(chǎn)積極性不足在一定程度上能調(diào)動(dòng)地方、企業(yè)和個(gè)人的生產(chǎn)積極性分配制度“大鍋飯”現(xiàn)象嚴(yán)重實(shí)行物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)和多勞多得政策應(yīng)用對(duì)點(diǎn)強(qiáng)化訓(xùn)練1(2017·山西考前質(zhì)檢)下表為19131937年俄國(guó)(蘇聯(lián))工業(yè)產(chǎn)值及重要工業(yè)產(chǎn)品在世界的排名。由此可知蘇聯(lián)() 【導(dǎo)學(xué)號(hào)：02990086】項(xiàng)目年份1913年1928年1937年工業(yè)生產(chǎn)總值552電力15103鋼553A.工農(nóng)業(yè)比例嚴(yán)重失調(diào)B經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展C計(jì)劃經(jīng)濟(jì)取得顯著成就 D成為外向型經(jīng)濟(jì)國(guó)家C材料不能體現(xiàn)農(nóng)業(yè)的相關(guān)信息，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；根據(jù)材料19131928年的數(shù)據(jù)變化可知，經(jīng)濟(jì)并非穩(wěn)定發(fā)展，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；根據(jù)材料可知，1928年實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)后，蘇聯(lián)的工業(yè)經(jīng)濟(jì)世界排名迅速上升，故C項(xiàng)正確；材料不能反映蘇聯(lián)工業(yè)品內(nèi)銷還是外銷，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。2(2017·臨沂高三模擬)1957年，赫魯曉夫把全國(guó)劃分為105個(gè)經(jīng)濟(jì)行政區(qū)，把中央部所轄企業(yè)下放給經(jīng)濟(jì)行政區(qū)和地方管理；1961年，又把全國(guó)分為17個(gè)大經(jīng)濟(jì)區(qū)，設(shè)立國(guó)民經(jīng)濟(jì)工作協(xié)調(diào)和計(jì)劃委員會(huì)直接領(lǐng)導(dǎo)；1963年，把105個(gè)經(jīng)濟(jì)行政區(qū)合并為47個(gè)，設(shè)立蘇聯(lián)部長(zhǎng)會(huì)議最高國(guó)民經(jīng)濟(jì)委員會(huì)統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)。由此可見，赫魯曉夫的經(jīng)濟(jì)改革()A體制改革步子過(guò)大操之過(guò)急B政府部門機(jī)構(gòu)重疊職責(zé)不清C計(jì)劃管理體制得到一定削弱D缺乏明確思路導(dǎo)致前后矛盾D根據(jù)題干信息可知，赫魯曉夫經(jīng)濟(jì)改革中的經(jīng)濟(jì)區(qū)的劃分前后變化很大，管理這些經(jīng)濟(jì)區(qū)的部門也在變化。由此可見，赫魯曉夫的經(jīng)濟(jì)改革缺乏明確思路導(dǎo)致前后矛盾，而非體制改革步子過(guò)大操之過(guò)急，故A項(xiàng)錯(cuò)誤，D項(xiàng)正確。政府部門機(jī)構(gòu)重疊職責(zé)不清不符合題意，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；計(jì)劃管理體制得到一定削弱不符合題意，故C項(xiàng)錯(cuò)誤。3(2017·威海高三模擬)1955年，蘇聯(lián)關(guān)于修改農(nóng)業(yè)計(jì)劃工作方法的決議規(guī)定，農(nóng)業(yè)發(fā)展由各區(qū)執(zhí)行委員會(huì)下達(dá)計(jì)劃任務(wù)，由集體農(nóng)莊和農(nóng)莊莊員根據(jù)需要自行確定各種作物的播種面積，國(guó)家計(jì)劃委員會(huì)只負(fù)責(zé)農(nóng)業(yè)發(fā)展的遠(yuǎn)景規(guī)劃和協(xié)調(diào)平衡工作。這一做法()A恢復(fù)了蘇俄的新經(jīng)濟(jì)政策B提高了莊員的生產(chǎn)積極性C突破了“斯大林模式”的束縛D形成了合理的工農(nóng)業(yè)比例B蘇俄新經(jīng)濟(jì)政策中并沒有集體農(nóng)莊且材料中所涉及的僅是農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，據(jù)此即推斷“恢復(fù)了蘇俄的新經(jīng)濟(jì)政策”屬于明顯的主觀臆斷和以偏概全，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；根據(jù)材料“由集體農(nóng)莊和農(nóng)莊莊員根據(jù)需要自行確定各種作物的播種面積，國(guó)家計(jì)劃委員會(huì)只負(fù)責(zé)農(nóng)業(yè)發(fā)展的遠(yuǎn)景規(guī)劃和協(xié)調(diào)平衡工作”可知，農(nóng)民由此獲得了一定的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)自主權(quán)，這必然有利于莊員生產(chǎn)積極性的提高，故B項(xiàng)正確；赫魯曉夫改革只是在一定程度上沖擊了“斯大林模式”但并沒有突破其束縛，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；“合理的工農(nóng)業(yè)比例”在材料中并沒有相關(guān)提及，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。4(2017·德州高三期末)1971年，蘇聯(lián)政府在關(guān)于五年計(jì)劃的報(bào)告中說(shuō)：“商品貨幣關(guān)系在我國(guó)具有新的、社會(huì)主義的內(nèi)容。當(dāng)然，我們要批駁主張用市場(chǎng)調(diào)節(jié)作用取代國(guó)家集中計(jì)劃的主導(dǎo)作用的各種錯(cuò)誤觀點(diǎn)?！边@表明當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)政府試圖()A發(fā)展私營(yíng)企業(yè) B減少對(duì)企業(yè)的行政干預(yù)C放棄斯大林體制 D推行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制B根據(jù)材料“商品貨幣關(guān)系在我國(guó)具有新的、社會(huì)主義的內(nèi)容。當(dāng)然，我們要批駁主張用市場(chǎng)調(diào)節(jié)作用取代國(guó)家集中計(jì)劃的主導(dǎo)作用的各種錯(cuò)誤觀點(diǎn)”可知，蘇聯(lián)政府試圖減少對(duì)企業(yè)的行政干預(yù)，故B項(xiàng)正確。(對(duì)應(yīng)學(xué)生用書第178頁(yè))20122017全國(guó)卷考情統(tǒng)計(jì)與分析考綱卷別“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策和新經(jīng)濟(jì)政策“斯大林模式”從赫魯曉夫改革到戈?duì)柊蛦谭蚋母锶珖?guó)卷2014·新經(jīng)濟(jì)政策；2013·新經(jīng)濟(jì)政策、社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制2013·斯大林模式全國(guó)卷2016·斯大林模式和工業(yè)化成就；2015·斯大林模式；2013·斯大林模式2017·赫魯曉夫回憶錄不同年代的不同版本全國(guó)卷2017·赫魯曉夫農(nóng)業(yè)方面的改革考情分析從考情統(tǒng)計(jì)來(lái)看，新課標(biāo)全國(guó)卷的命題主要集中在斯大林模式和新經(jīng)濟(jì)政策兩大知識(shí)點(diǎn)上，尤其是斯大林模式這一考點(diǎn)，全國(guó)卷每年都變化角度，反復(fù)命題。經(jīng)濟(jì)體制的調(diào)整和創(chuàng)新，屬于長(zhǎng)效熱點(diǎn)，價(jià)值觀的引領(lǐng)以及熱點(diǎn)的滲透兩種考查方式在備考時(shí)更應(yīng)加以重視。高考命題探究找規(guī)律立足時(shí)空觀念主干知識(shí)遷移考1(2010·全國(guó)卷)某博物館收藏的一份傳單寫道：“彼得格勒城市及郊區(qū)的所有工人、水兵、赤衛(wèi)隊(duì)和鐵路組織的會(huì)議決定，派我們中間的優(yōu)秀分子加入為饑餓的彼得格勒到農(nóng)村征糧的隊(duì)伍?！边@一傳單出現(xiàn)的歷史背景應(yīng)是()A政府的戰(zhàn)爭(zhēng)政策造成糧荒B新生的蘇維埃政權(quán)面臨困境C農(nóng)業(yè)集體化運(yùn)動(dòng)出現(xiàn)失誤D德國(guó)法西斯大舉入侵蘇聯(lián)B本題遷移考查戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策的背景。材料中關(guān)鍵語(yǔ)句是城市的工人、水兵等到農(nóng)村征糧，體現(xiàn)余糧征集制，故選B項(xiàng)。2(2013·全國(guó)卷)1931年，斯大林說(shuō)：“我們比先進(jìn)國(guó)家落后了50100年。我們應(yīng)當(dāng)在10年內(nèi)跑完這段距離。”這一思想()A完全符合當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)國(guó)情B推動(dòng)了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式的形成C與“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策一致D延續(xù)了新經(jīng)濟(jì)政策的精神B解答本題的關(guān)鍵是準(zhǔn)確把握“1931年”這一時(shí)間信息，理解斯大林說(shuō)這段話的含義，結(jié)合當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)外形勢(shì)思考作答。當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)處于資本主義國(guó)家的包圍之中，蘇聯(lián)必須盡快實(shí)現(xiàn)國(guó)家工業(yè)化，斯大林的話體現(xiàn)了他希望在較短的時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展的思想，在這一思想的推動(dòng)下，蘇聯(lián)形成了高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，即斯大林模式，故選B項(xiàng)。名師點(diǎn)撥“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策、新經(jīng)濟(jì)政策、斯大林模式是本講主干知識(shí)，高考命題不拘泥于教科書，立足時(shí)空觀念運(yùn)用新材料，考查考生對(duì)這一內(nèi)容的理解以及對(duì)其發(fā)生的背景、原因、主要特點(diǎn)及影響的認(rèn)識(shí)。立足歷史理解方法能力創(chuàng)新考3(2014·全國(guó)卷)1928年，蘇聯(lián)按照國(guó)家計(jì)劃在烏拉爾地區(qū)建設(shè)兩個(gè)鉀礦礦井，一個(gè)由蘇聯(lián)自主建設(shè)，另一個(gè)由德國(guó)公司負(fù)責(zé)。這反映出蘇聯(lián)在工業(yè)化初期()A缺少基本的技術(shù)基礎(chǔ)B突破了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)指令的制約C依賴外資建設(shè)重工業(yè)D采用新經(jīng)濟(jì)政策的某些做法D解答本題的關(guān)鍵是準(zhǔn)確理解材料原意。材料反映了蘇聯(lián)按照國(guó)家計(jì)劃在烏拉爾地區(qū)建設(shè)鉀礦的行為，不涉及技術(shù)基礎(chǔ)，也沒有違背計(jì)劃經(jīng)濟(jì)指令，排除A、B兩項(xiàng)；一個(gè)由蘇聯(lián)自行建設(shè)，一個(gè)由德國(guó)公司負(fù)責(zé)，不能體現(xiàn)完全依賴外資，排除C項(xiàng)；“一個(gè)由德國(guó)公司負(fù)責(zé)”與新經(jīng)濟(jì)政策在工業(yè)上的措施類似，故D項(xiàng)正確。4(2013·全國(guó)卷)1952年，蘇共領(lǐng)導(dǎo)人馬林科夫在十九大的政治報(bào)告中指出：“今年谷物的總收獲量達(dá)到80億普特，而最主要的糧食作物小麥總收獲量比1940年增加了48%。以前認(rèn)為是最尖銳、最嚴(yán)重的問(wèn)題谷物問(wèn)題，就這樣順利地解決了，徹底而永遠(yuǎn)地解決了。”這一論斷()A與實(shí)際情況完全相符B成為加快工業(yè)化的依據(jù)C是對(duì)農(nóng)業(yè)改革的肯定 D是對(duì)斯大林模式的維護(hù)D解答本題的關(guān)鍵是抓住“1952年”這一時(shí)間信息。材料中的“以前認(rèn)為是最尖銳、最嚴(yán)重的問(wèn)題谷物問(wèn)題，就這樣順利地解決了，徹底而永遠(yuǎn)地解決了”信息，意在說(shuō)明斯大林模式徹底地解決了蘇聯(lián)的糧食問(wèn)題。A、C兩項(xiàng)與斯大林模式下農(nóng)業(yè)長(zhǎng)期落后的真實(shí)狀況不符，排除；加快工業(yè)化是由當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)面臨的國(guó)際環(huán)境決定的，時(shí)間上與材料不符，B項(xiàng)錯(cuò)誤。名師點(diǎn)撥新課標(biāo)全國(guó)卷對(duì)斯大林模式考點(diǎn)的命題，所考查的結(jié)論并非全部來(lái)源于教材，有時(shí)需要對(duì)史料進(jìn)行整理和辨析，將認(rèn)識(shí)的對(duì)象置于具體的空間條件下進(jìn)行思考，得出新結(jié)論。這在一定程度上體現(xiàn)了高考題考查歷史解釋素養(yǎng)能力的特點(diǎn)。立足唯物史觀學(xué)科理論引領(lǐng)考5(2015·全國(guó)卷)1930年蘇聯(lián)糧食產(chǎn)量為835.4億千克，1931年降至694.8億千克；1930年蘇聯(lián)糧食出口483億千克，1931年增至518億千克。這表明蘇聯(lián)()A人民為國(guó)家工業(yè)化建設(shè)作出奉獻(xiàn)B農(nóng)業(yè)投入不足造成糧食供不應(yīng)求C糧食減產(chǎn)嚴(yán)重制約工業(yè)發(fā)展速度D農(nóng)業(yè)集體化影響農(nóng)民生產(chǎn)積極性A解答本題的關(guān)鍵是結(jié)合蘇聯(lián)工業(yè)化的相關(guān)史實(shí)分析。斯大林執(zhí)政時(shí)期，片面發(fā)展重工業(yè)，忽視農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)的發(fā)展。從1930年、1931年蘇聯(lián)的糧食產(chǎn)量與出口量分析，國(guó)家為了積累資金，從農(nóng)民身上拿走太多，說(shuō)明人民為國(guó)家工業(yè)化建設(shè)作出了巨大貢獻(xiàn)，A項(xiàng)符合題意；糧食供不應(yīng)求材料未體現(xiàn)，B項(xiàng)錯(cuò)誤；20世紀(jì)二三十年代，蘇聯(lián)通過(guò)實(shí)施兩個(gè)五年計(jì)劃，迅速成為工業(yè)強(qiáng)國(guó)，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；材料主要強(qiáng)調(diào)的是蘇聯(lián)人民為國(guó)家工業(yè)化建設(shè)作出的貢獻(xiàn)，D項(xiàng)不能全面體現(xiàn)材料主旨，故排除。6(2016·全國(guó)卷)1928年，蘇聯(lián)開始實(shí)施第一個(gè)五年計(jì)劃，并未受到美國(guó)人的關(guān)注。4年以后這種情況發(fā)生變化，美國(guó)出版了大量關(guān)于蘇聯(lián)的著作，如俄羅斯的黎明俄國(guó)今日：我們從中能學(xué)到什么？。當(dāng)時(shí)，蘇聯(lián)吸引美國(guó)人的主要是()A經(jīng)濟(jì)危機(jī)造成的破壞較小B工業(yè)化取得顯著成就C農(nóng)業(yè)集體化保證城市供應(yīng)D公有制顯示出優(yōu)越性B解答本題的關(guān)鍵是準(zhǔn)確理解材料信息。材料的核心信息是1932年以后美國(guó)人對(duì)蘇聯(lián)的關(guān)注增多了，因?yàn)檫@一時(shí)期蘇聯(lián)的工業(yè)化建設(shè)取得巨大成就，而美國(guó)深受經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，美國(guó)人希望從蘇聯(lián)的建設(shè)中找到解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)的辦法，故選B項(xiàng)。A項(xiàng)錯(cuò)誤，經(jīng)濟(jì)危機(jī)并未波及蘇聯(lián)，故排除。C項(xiàng)與美國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的相對(duì)過(guò)剩矛盾，美國(guó)不需要考慮這一問(wèn)題，故排除。D項(xiàng)與資本主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)矛盾，排除。名師點(diǎn)撥斯大林體制在短期內(nèi)的高效運(yùn)作使蘇聯(lián)迅速實(shí)現(xiàn)了國(guó)家工業(yè)化，取得令世界矚目的成就，但它也存在著生產(chǎn)關(guān)系超越生產(chǎn)力的嚴(yán)重缺陷。第5題和第6題分別考查了斯大林模式的缺陷和意義。這些命題立意以唯物史觀引領(lǐng)進(jìn)行考查，有助于幫助學(xué)生認(rèn)識(shí)到任何一種經(jīng)濟(jì)體制的確立，都必須與生產(chǎn)力水平相適應(yīng)，樹立改革是社會(huì)主義不斷完善和保持自身活力重要手段的正確觀念。立足家國(guó)情懷社會(huì)熱點(diǎn)隱性考7(2017·全國(guó)卷)1953年，蘇共中央決定，改變集體農(nóng)莊勞動(dòng)報(bào)酬發(fā)放辦法，由以前每年發(fā)放一次物質(zhì)報(bào)酬改為按季度或者按月發(fā)放，同時(shí)在一些集體農(nóng)莊試行工資制度，農(nóng)民可以像工人一樣每月領(lǐng)取工資。這一措施旨在()A調(diào)動(dòng)農(nóng)民生產(chǎn)積極性 B改變計(jì)劃經(jīng)濟(jì)管理體制C消除城鄉(xiāng)之間的差別 D推動(dòng)農(nóng)民走集體化道路A根據(jù)材料中“集體農(nóng)莊勞動(dòng)報(bào)酬發(fā)放辦法”改為按季度或者按月發(fā)放，“集體農(nóng)莊試行工資制度，農(nóng)民可以像工人一樣每月領(lǐng)取工資”可以看出，赫魯曉夫針對(duì)斯大林時(shí)期農(nóng)業(yè)集體化造成蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)落后的狀況，注重調(diào)動(dòng)農(nóng)民生產(chǎn)積極性，促進(jìn)農(nóng)業(yè)的發(fā)展，A項(xiàng)正確。赫魯曉夫改革是在維持原有計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的基礎(chǔ)上進(jìn)行的局部改革，并非改變計(jì)劃經(jīng)濟(jì)管理體制，B項(xiàng)錯(cuò)誤。赫魯曉夫的農(nóng)業(yè)改革有利于調(diào)動(dòng)農(nóng)民生產(chǎn)積極性，促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展，與消除城鄉(xiāng)差別無(wú)關(guān)，C項(xiàng)錯(cuò)誤。農(nóng)民走集體化道路是在斯大林時(shí)期開始推行的，與題干時(shí)間不符，D項(xiàng)錯(cuò)誤。8(2017·全國(guó)卷)20世紀(jì)70年代至今，赫魯曉夫回憶錄多次出版，并被翻譯成多種語(yǔ)言。因其內(nèi)容的復(fù)雜性，不同年代版本的內(nèi)容均有所不同。由此可知，此回憶錄作為一種史料()A能夠準(zhǔn)確記述作者的事跡B比相關(guān)研究著作的可信度更高C版本越新越接近歷史真相D反映出時(shí)代對(duì)歷史敘述的影響D“不同年代版本的內(nèi)容均有所不同”反映出時(shí)代對(duì)歷史敘述的影響，D項(xiàng)正確?；貞涗泿в凶髡邆€(gè)人主觀色彩，且版本內(nèi)容受時(shí)代局限，A項(xiàng)錯(cuò)誤?；貞涗浐拖嚓P(guān)研究著作均帶有主觀性，無(wú)法判斷哪個(gè)可信度更高，B項(xiàng)錯(cuò)誤。不能以版本的新舊作為判斷接近歷史真相的尺度，C項(xiàng)錯(cuò)誤。名師點(diǎn)撥改革是當(dāng)今的熱點(diǎn)話題，家國(guó)情懷強(qiáng)調(diào)關(guān)注社會(huì)，關(guān)注民生。赫魯曉夫改革是在維持原有計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的基礎(chǔ)上進(jìn)行的局部改革。赫魯曉夫改革將重點(diǎn)放在農(nóng)業(yè)上是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)上最尖銳的問(wèn)題是農(nóng)業(yè)發(fā)展的長(zhǎng)期滯后，成為蘇聯(lián)社會(huì)亟待解決的主要問(wèn)題。高考仿真演練明趨向1(2017·黃岡模擬)尤·布爾金在三個(gè)列寧中認(rèn)為，十月革命的列寧在思想和行動(dòng)上完全以階級(jí)觀點(diǎn)為依據(jù)后來(lái)的列寧越來(lái)越不像馬克思主義者，而是漸進(jìn)的“改良主義者”。列寧的“改良”是指()A用固定的糧食稅代替余糧收集制 B在一定限度內(nèi)恢復(fù)資本主義C發(fā)展國(guó)家壟斷資本主義 D取消實(shí)物配給制實(shí)行自由貿(mào)易B固定糧食稅能夠調(diào)動(dòng)農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，不能體現(xiàn)改良的特點(diǎn)，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；在一定限度內(nèi)恢復(fù)資本主義，是列寧采用的退一步進(jìn)兩步的策略，采用向社會(huì)主義緩進(jìn)而非激進(jìn)的措施，故B項(xiàng)正確；無(wú)論在內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期還是內(nèi)戰(zhàn)后，蘇俄(聯(lián))都有不同程度的國(guó)家壟斷資本主義的發(fā)展，與改良無(wú)關(guān)，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；D項(xiàng)“自由貿(mào)易”說(shuō)法過(guò)于絕對(duì)，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。2蘇俄“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策是列寧探索建立新社會(huì)的嘗試，它與人民公社化運(yùn)動(dòng)一樣凝聚了一代人的記憶。二者遭遇挫折的共同原因在于()A都以支持軍事斗爭(zhēng)為中心B都強(qiáng)調(diào)了“以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”C都落后于生產(chǎn)力發(fā)展水平 D都超越了生產(chǎn)力的發(fā)展水平D“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策是在“非常時(shí)期(戰(zhàn)爭(zhēng)背景下)”實(shí)行的“非常政策”，以集中一切力量贏得戰(zhàn)爭(zhēng)，由于超越了蘇俄當(dāng)時(shí)的生產(chǎn)力發(fā)展水平，戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后即遭到國(guó)內(nèi)工農(nóng)力量的反對(duì)，隨即為新經(jīng)濟(jì)政策所取代；人民公社化運(yùn)動(dòng)是在違背生產(chǎn)力水平和基本國(guó)情的情況下盲目變革生產(chǎn)關(guān)系的重大失誤，因而給國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成巨大困難，D項(xiàng)符合題意。3列寧說(shuō)：“我們還不能實(shí)現(xiàn)從小生產(chǎn)到社會(huì)主義的直接過(guò)渡所以我們應(yīng)該利用資本主義作為小生產(chǎn)和社會(huì)主義的中間環(huán)節(jié)，作為提高生產(chǎn)力的手段、途徑、方法和方式。”這表明蘇俄實(shí)施新經(jīng)濟(jì)政策的目的是()A實(shí)現(xiàn)從小生產(chǎn)到社會(huì)主義的直接過(guò)渡B發(fā)展生產(chǎn)力，逐漸向社會(huì)主義過(guò)渡C利用商品貨幣關(guān)系建設(shè)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì) D利用物質(zhì)利益調(diào)動(dòng)人民的積極性B根據(jù)材料中“應(yīng)該利用資本主義作為小生產(chǎn)和社會(huì)主義的中間環(huán)節(jié)，作為提高生產(chǎn)力的手段、途徑、方法和方式”可知，列寧此處談到的是調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系以提高生產(chǎn)力，這表明實(shí)施新經(jīng)濟(jì)政策的根本目的是發(fā)展生產(chǎn)力，為向社會(huì)主義過(guò)渡做準(zhǔn)備，B項(xiàng)符合題意。41956年3月，蘇共中央和部長(zhǎng)會(huì)議通過(guò)決議，決定普遍實(shí)行按月預(yù)支現(xiàn)金和年終結(jié)算的勞動(dòng)報(bào)酬制度，不少集體農(nóng)莊還試行有保障的貨幣工資制度。這些做法()A促進(jìn)了蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)的迅速發(fā)展B改變了片面發(fā)展重工業(yè)的局面C突破了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的束縛D使赫魯曉夫改革取得一定成效DA項(xiàng)與史實(shí)不符，排除；1956年赫魯曉夫改革的重點(diǎn)是在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，但并未改變片面發(fā)展重工業(yè)的現(xiàn)狀，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；赫魯曉夫改革只是對(duì)原有體制的一些小修小補(bǔ)，并未突破斯大林模式，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；通過(guò)現(xiàn)金、勞動(dòng)報(bào)酬和放權(quán)給集體農(nóng)莊的方式，人們從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的積極性得到提高，蘇聯(lián)的農(nóng)業(yè)改革取得了一定成效，故D項(xiàng)正確。5根據(jù)表格內(nèi)容可以推知，20世紀(jì)60年代中期到80年代初蘇聯(lián)() 蘇聯(lián)19651982年工業(yè)年均增長(zhǎng)表年份產(chǎn)值19661970年19711975年19761980年1982年工業(yè)總產(chǎn)值8.5%7.4%4.4%2.8%農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值3.9%2.5%1.7%4.0%A國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯B工農(nóng)業(yè)產(chǎn)值差縮小C經(jīng)濟(jì)改革出現(xiàn)困境 D綜合國(guó)力水平下降C蘇聯(lián)19651982年工業(yè)產(chǎn)值呈現(xiàn)不同程度的增長(zhǎng)，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；材料列舉的是工業(yè)和農(nóng)業(yè)產(chǎn)值年均增長(zhǎng)比例，而非工業(yè)和農(nóng)業(yè)產(chǎn)值的變動(dòng)情況，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值后期增長(zhǎng)乏力，表明蘇聯(lián)受制于高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，經(jīng)濟(jì)改革陷入困境，故C項(xiàng)正確；綜合國(guó)力水平下降缺乏詳細(xì)的數(shù)據(jù)資料作為依托，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。(對(duì)應(yīng)學(xué)生用書第179頁(yè))羅斯福新政和蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)的啟示：理論闡釋重農(nóng)、民生、和諧問(wèn)題是近年來(lái)持續(xù)關(guān)注的社會(huì)熱點(diǎn)話題。羅斯福新政、蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)與改革涉及的農(nóng)業(yè)政策與舉措、羅斯福新政中的社會(huì)救濟(jì)和社會(huì)保障措施、第二次世界大戰(zhàn)后“福利國(guó)家”的建立、蘇聯(lián)解決民生問(wèn)題的探索與失誤等，都體現(xiàn)了國(guó)家追求公平、公正、正義的社會(huì)目標(biāo)，達(dá)到國(guó)家穩(wěn)定、造福民眾的目的。高考命題中，與這一熱點(diǎn)相關(guān)的古今中外歷史上有關(guān)發(fā)展農(nóng)業(yè)改善民生的歷史舉措和政策、民生與和諧思想等必是高考考查的重點(diǎn)。運(yùn)用點(diǎn)撥1資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整(1)羅斯福新政“以工代賑”。(2)第二次世界大戰(zhàn)后資本主義經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整，“福利國(guó)家”的建立等。2社會(huì)主義蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)政策(1)“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策中，余糧收集制、實(shí)物配給制挫傷了勞動(dòng)者的生產(chǎn)積極性，引發(fā)危機(jī)。(2)新經(jīng)濟(jì)政策用固定糧食稅代替余糧收集制、實(shí)行自由貿(mào)易，使勞動(dòng)者獲得了一定的生產(chǎn)、分配的自主權(quán)，調(diào)動(dòng)了勞動(dòng)者的生產(chǎn)積極性。(3)斯大林模式片面強(qiáng)調(diào)優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，造成農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)長(zhǎng)期落后，忽視人民生活水平的提高。蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)對(duì)我國(guó)的社會(huì)主義建設(shè)有較大的啟示。3(對(duì)接高考)高考命題主要著眼于辯證地評(píng)價(jià)資本主義運(yùn)行機(jī)制的調(diào)整與資本主義發(fā)展的關(guān)系，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)對(duì)中國(guó)當(dāng)前的改革具有重要借鑒意義。針對(duì)訓(xùn)練1凱恩斯給羅斯福的信：“您已經(jīng)使您自己成為各國(guó)有志于在現(xiàn)行制度的框框內(nèi)進(jìn)行合理的實(shí)驗(yàn)以改正我們所面臨的弊端的委托人?！薄昂侠淼膶?shí)驗(yàn)”是指()A國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)B建立“福利國(guó)家”C實(shí)施計(jì)劃經(jīng)濟(jì)D實(shí)行國(guó)家資本主義A“在現(xiàn)行制度的框框內(nèi)進(jìn)行合理的實(shí)驗(yàn)以改正我們所面臨的弊端”就是指在維護(hù)資本主義的前提下，進(jìn)行國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)，A項(xiàng)符合題意?！案＠麌?guó)家”建立于第二次世界大戰(zhàn)后，B項(xiàng)錯(cuò)誤；凱恩斯并不主張實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，C項(xiàng)錯(cuò)誤；國(guó)家資本主義指資本與國(guó)家政權(quán)相結(jié)合，它的性質(zhì)和作用取決于國(guó)家的性質(zhì)，可以在社會(huì)主義國(guó)家實(shí)行，也可以在資本主義國(guó)家實(shí)行，D項(xiàng)錯(cuò)誤。2閱讀材料，完成下列要求。材料在社會(huì)主義建設(shè)中，中蘇兩國(guó)對(duì)各自社會(huì)主義發(fā)展階段的認(rèn)識(shí)都經(jīng)歷了一系列探索。蘇聯(lián)：1936年，生產(chǎn)資料社會(huì)主義改造完成，斯大林宣布建成了社會(huì)主義社會(huì)。1939年，宣布向共產(chǎn)主義過(guò)渡。1959年，赫魯曉夫斷言蘇聯(lián)已進(jìn)入“全面展開共產(chǎn)主義社會(huì)建設(shè)的時(shí)期”。1961年，宣布在20年內(nèi)“將基本上建成共產(chǎn)主義社會(huì)”。1967年，勃列日涅夫宣稱蘇聯(lián)建成了“發(fā)達(dá)的社會(huì)主義社會(huì)”。1977年，蘇聯(lián)憲法載明“蘇聯(lián)已經(jīng)建成發(fā)達(dá)的社會(huì)主義社會(huì)”。中國(guó)：1956年，中共八大宣告社會(huì)主義改造基本完成，社會(huì)主義制度基本建立。中共八屆二中全會(huì)上又提出“要用十年趕英，二十年趕美，五十年實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義”。1987年，中共十三大比較系統(tǒng)地闡述了關(guān)于社會(huì)主義初級(jí)階段的理論，指出我國(guó)的社會(huì)主義社會(huì)還處在初級(jí)階段。從社會(huì)主義改造基本完成，到社會(huì)主義現(xiàn)代化的基本實(shí)現(xiàn)，至少需要上百年時(shí)間。結(jié)合材料和蘇、中社會(huì)主義建設(shè)的史實(shí)，談?wù)勀銓?duì)“正確認(rèn)識(shí)社會(huì)主義發(fā)展階段的探索”的認(rèn)識(shí)，并對(duì)你的認(rèn)識(shí)進(jìn)行簡(jiǎn)要闡述。(要求：結(jié)論明確，依據(jù)史實(shí)，闡釋充分，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，表述清楚)【解析】材料中呈現(xiàn)的是蘇聯(lián)和中國(guó)社會(huì)主義建設(shè)的史實(shí)及認(rèn)識(shí)社會(huì)主義發(fā)展階段的探索。蘇聯(lián)提出向共產(chǎn)主義過(guò)渡，先后經(jīng)歷“全面展開到基本建立到已經(jīng)建成”，但是事實(shí)上，在這個(gè)建設(shè)過(guò)程中存在的嚴(yán)重問(wèn)題，脫離本國(guó)實(shí)際(國(guó)情)進(jìn)而使得蘇聯(lián)在1991年解體。中國(guó)也出現(xiàn)加速發(fā)展的過(guò)程，這是中國(guó)“左”傾錯(cuò)誤的體現(xiàn)，中國(guó)能意識(shí)到錯(cuò)誤，并撥亂反正，重新定位處于社會(huì)主義初級(jí)階段，推行改革開放，初步立足提高中國(guó)生產(chǎn)力水平，不盲目追求生產(chǎn)關(guān)系的進(jìn)步性，以實(shí)現(xiàn)中國(guó)社會(huì)主義的現(xiàn)代化?！敬鸢浮刻崾荆喉殗@蘇、中兩國(guó)社會(huì)主義建設(shè)中“對(duì)社會(huì)主義發(fā)展階段的認(rèn)識(shí)”這一核心問(wèn)題得出結(jié)論；要概括出蘇、中各自探索過(guò)程的特點(diǎn)，并聯(lián)系相關(guān)史實(shí)，分析對(duì)社會(huì)主義建設(shè)的影響，對(duì)結(jié)論進(jìn)行充分闡釋(論證)；對(duì)認(rèn)識(shí)進(jìn)行適當(dāng)升華。舉例：對(duì)社會(huì)主義發(fā)展階段的認(rèn)識(shí)必須立足國(guó)情。蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)中，社會(huì)主義的標(biāo)準(zhǔn)就是公有制。在社會(huì)主義改革進(jìn)程中，對(duì)社會(huì)主義的認(rèn)識(shí)脫離了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際，提出了不切實(shí)際的目標(biāo)，犯了“左”的錯(cuò)誤，給經(jīng)濟(jì)建設(shè)帶來(lái)了損害，成為改革成效不大的原因。中華人民共和國(guó)成立初期效法蘇聯(lián)模式，50年代末“左”傾錯(cuò)誤泛濫，嚴(yán)重脫離了經(jīng)濟(jì)建設(shè)的實(shí)際，給經(jīng)濟(jì)建設(shè)帶來(lái)了嚴(yán)重破壞。改革開放以來(lái)，我國(guó)在正確認(rèn)識(shí)國(guó)情的基礎(chǔ)上，形成了社會(huì)主義初級(jí)階段的理論，促進(jìn)了改革開放和社會(huì)主義建設(shè)的發(fā)展。正確認(rèn)識(shí)社會(huì)發(fā)展階段，是制定經(jīng)濟(jì)建設(shè)方針的關(guān)鍵。(社會(huì)主義初級(jí)階段理論的提出，極大地解放了思想，經(jīng)濟(jì)建設(shè)必須走自己的路，建設(shè)有特色的社會(huì)主義。)