國際貿易實務課后答案詳解第十八章不可抗力.doc

第十八章 不可抗力一、思考題1何謂不可抗力？不可抗力是如何認定的？答：（1）不可抗力的含義國際上對不可抗力的含義并不統(tǒng)一，但其基本精神和處理原則大體相同，即不可抗力是指合同簽訂后，發(fā)生了當事人無法預見、無法預防和無法控制的意外事件，致使合同不能履行，可以免除當事人的責任。（2）不可抗力的認定構成不可抗力應具備以下條件：事件是在有關合同成立以后發(fā)生的；不是由于任何一方當事人的故意或過失所造成的；事件的發(fā)生及其造成的后果是當事人無法預見、無法控制、無法避免和不可克服的。2發(fā)生不可抗力的處理原則是什么？答：發(fā)生不可抗力，后果有兩種：一是解除合同；二是變更合同。究竟如何處理，應視事故的原因、性質、規(guī)模及其對履行合同所產生的實際影響程度，由雙方當事人酌情依約處理。具體處理原則是：（1）解除合同如果不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的，即使得合同履行成為不可能，例如，特定標的物的滅失，或事件的影響比較嚴重，非短時期內所能復原，則可解除合同。（2）變更合同變更合同是指對原訂合同的條件或內容適當?shù)刈兏?，包括替代履行，減少履行或遲延履行。如果不可抗力只是部分地或暫時性地阻礙了合同的履行，則發(fā)生事件的一方只能采用變更合同的方法，以減少另一方的損失。3何謂不可抗力條款？為什么要在進出口合同中規(guī)定不可抗力條款？答：（1）不可抗力條款的含義不可抗力條款是指合同中訂明如當事人一方因不可抗力不能履行合同的全部或部分義務的，免除其全部或部分的責任。另一方當事人不得對此要求損害賠償。因此，不可抗力條款是一種免責條款。（2）在進出口合同中約定不可抗力條款的原因由于國際上對不可抗力的含義及其稱呼并不統(tǒng)一，對不可抗力事件及其引起的法律后果也并無統(tǒng)一規(guī)定，為防止合同當事人對不可抗力事件的性質、范圍作隨意解釋，或提出不合理的要求，或無理拒絕對方的合理要求，故有必要在買賣合同中訂立不可抗力條款，明確約定不可抗力事件的性質、范圍、處理原則和辦法，以免引起不必要的爭議，并有利于合同的履行。由此可見，在買賣合同中約定不可抗力條款，有著重要的法律和實踐意義。4在國際貨物買賣合同中的不可抗力條款有哪幾種訂法？哪一種比較好？為什么？答：在國際貨物買賣合同中的不可抗力條款有以下幾種訂法：（1）概括式：在合同中不具體規(guī)定哪些事件屬于不可抗力事件，而只是籠統(tǒng)地予以規(guī)定。這類規(guī)定辦法，過于籠統(tǒng)，含義模糊，解釋伸縮性大，容易引起爭議，合同中不宜采用。（2）列舉式：在合同中詳列不可抗力事件。這種一一列舉的辦法，雖然明確具體，但文字繁瑣，且可能出現(xiàn)遺漏情況，因此也不是最好的辦法。（3）綜合式：列明經常可能發(fā)生的不可抗力事件（如戰(zhàn)爭、洪水、地震、火災等）的同時，再加上“以及雙方同意的其他不可抗力事件”的文句。這種規(guī)定辦法，既明確具體，又有一定的靈活性，是一種可取的辦法。在我國進出口合同中，一般都采取這種規(guī)定辦法。5當我方援引或對方援引不可抗力條款要求免責時，我方應分別注意哪些問題？答：當我方援引或對方援引不可抗力條款要求免責時，我方應注意的問題有：（1）對不可抗力事件性質與范圍的約定辦法要合理關于不可抗力事件的性質與范圍，通常的約定辦法有概括式、列舉式和綜合式。在實際工作中，應在權衡利弊的基礎上，選用其中有利的一種。（2）約定不可抗力條款應體現(xiàn)公平合理原則不可抗力條款應對買賣雙方都有約束力，任何一方當事人因發(fā)生不可抗力事件，以致不能履行合同義務，均可免除責任。這樣規(guī)定，體現(xiàn)了公平合理的原則。（3）不可抗力條款的內容應當完備為了便于履行合同和按約定辦法及時處理不可抗力事件，不可抗力條款的內容應當完備。二、案例1我某企業(yè)與某外商按國際市場通用規(guī)格訂約進口某化工原料。訂約后不久，市價明顯上漲。交貨期限屆滿前，該商所屬生產該化工原料的工廠失火被毀，該商以該廠火災屬不可抗力為由要求解除其交貨義務。對此，我方應如何處理？為什么？答：對此，我方可以拒絕對方解除交貨義務的要求，可以要求對方延遲交貨，因為交貨期屆滿前工廠失火被毀，并不能說明賣方沒有交貨的能力。具體分析如下：如果發(fā)生的不可抗力事件已經破壞了履行合同的根本基礎，致使履行合同成為不可能，則可解除合同，全部免除當事人履行合同的責任；如果不可抗力事件部分地影響了合同的履行，則可部分地免除當事人履行合同的責任；如果發(fā)生的不可抗力事故只是暫時或在一定時間內阻礙合同的履行，只能中止合同或延期履行合同，但不能解除有關當事人履行合同的義務。一旦事故后果得以消除，仍然要履行合同。2某出口商以CIF條件出口貨物一批，合同規(guī)定裝運期為某年10/11月份（shipment during Oct./Nov.）。10月20日，出口國政府公布一項條例，規(guī)定從該年11月1日起，除非有特別許可證，否則禁止該貨物出口。賣方未能裝運貨物，于是買方請求賠償損失。在此案中。賣方是否可以免除其交貨義務？為什么？答：在此案中，賣方可援引不可抗力條款免除其交貨義務。理由如下：本案例事件是在雙方簽訂合同后發(fā)生的，不是由于雙方當事人的故意行為或者過失而引起，而且事件的發(fā)生及其造成的后果是當事人無法預見、無法控制、無法避免和不可克服的。故該案例屬于社會原因而造成的不可抗力，符合聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約規(guī)定不可抗力的條件。根據(jù)聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約規(guī)定，由于不可抗力不能履約的一方可以不承擔違約責任，合同的買方也無權提出索賠要求。3我某進口企業(yè)按FOB條件向歐洲某廠商訂購一批貨物。當我方派船前往西歐指定港口接貨時，正值埃及與以色列發(fā)生戰(zhàn)爭，埃及被迫關閉蘇伊士運河。我所派輪船只得繞道南非好望角航行，由于繞道而增加航程，致使船只延遲到達裝貨港口。歐洲廠商要求我方賠償因接貨船只遲到而造成的倉租和利息損失。我方拒絕了對方要求，因此引起爭議。對此，請予評論。答：我方可援引不可抗力條款拒絕對方提出的索賠要求。理由如下：雖然采用FOB貿易術語成交時，我方有義務及時派船接貨，但是由于我方派船接貨過程中遭遇了戰(zhàn)爭，導致正常的航行線路不能通行，而不得不繞行，是導致我方不能及時達到裝運港接貨的原因。本案例中，我方由于受到戰(zhàn)爭影響導致派船延遲，發(fā)生戰(zhàn)爭是屬于社會原因而導致的不可抗力，根據(jù)聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約規(guī)定，受到不可抗力影響造成的違約，違約方可以不承擔違約責任。故我方可以拒絕對方提出的索賠要求。