2019版高考語文二輪提分復習 專題1 論述類文本閱讀 提分攻略2 題型2 分析論點、論據(jù)和論證方法講義.doc

題型二 分析論點、論據(jù)和論證方法題型特點1題干表述明確論述類文本的第2題，通常為“對原文論證的相關分析”，實質上是全面考查對論點、論據(jù)、論證方法三者關系的理解和分析的能力，考查學生的邏輯思維。2選項設置靈活選項命題角度(2018全國卷T2C)文章以中西思想交融互動為前提，論證“新子學”“接著講”的必要和可能。側重考查立論的前提(2017全國卷T2A)文章從兩個維度審視氣候正義，并較為深入地闡述了后一維度的兩個方面。側重考查論證的角度(2017全國卷T2D)對于氣候正義，文章先交代背景，接著逐層分析，最后梳理出了它的內涵。側重考查論證的思路(結構)(2018全國卷T2A)文章采用了對比的論證手法，以突出“新子學”與歷史上諸子之學的差異。側重考查論證方法(2018全國卷T2A)文章以數(shù)字化記憶帶來的威脅為立論的事實基礎，論證了人被數(shù)據(jù)控制的危險。側重考查論點與論據(jù)的關系特別提示：(1)“立論”就是針對客觀事物或問題，直接提出自己的見解和主張，闡明其理由，表明自己的態(tài)度。(2)“立論的前提”就是指如果沒有這個東西，后面有關論點的相關論證不能成立，沒有意義。技法回顧(一)“分析論點、論據(jù)和論證方法”解題3步驟(二)論證常識論述類文本類型立論文、駁論文要素論點、論據(jù)、論證論證方法舉例論證、道理論證、對比論證、比喻論證、因果論證、類比論證、歸謬法結構(1)基本結構引論、本論、結論(2)論證結構并列式、層進式、對比式、總分式、綜合式典例剖析例2(2018全國卷)閱讀下面的文字(文本見本專題 “例1”)，完成后面的題目。下列對原文論證的相關分析，不正確的一項是(3分)()A文章采用了對比的論證手法，以突出“新子學”與歷史上諸子之學的差異。B文章指出理解“新子學”的品格可從兩方面入手，并就二者的關系進行論證。C文章以中西思想交融互動為前提，論證“新子學”“接著講”的必要和可能。D文章論證“照著講”“接著講”無法分離，是按從邏輯到現(xiàn)實的順序推進的?！窘忸}流程】讀全文，把握文章思路本文的論證結構是總分總式，第段是總述，第段是分述，第段是總述。析層意，明確論證內容第段，在闡釋諸子之學的源頭的基礎上，對諸子之學從狹義、廣義兩個角度對其內涵和外延做了界定；第段，闡釋了新時代諸子之學應具有的品格，并著重從“照著講”的角度分析了諸子之學的研究及其意義；第段，闡釋了新時代的諸子之學應具有“接著講”的品格特點及其作用；第段，分析了諸子之學“照著講”與“接著講”的辯證關系，指出了“新子學”應追求的目標。比題文，確定正確答案A項側重考查論證方法對應全文，本文的論述中心是“新子學”，文本詳細地闡述了新子學“照著講”和“接著講”兩個方面的內涵及其辯證關系，中間雖然涉及“新子學”是對歷史上的諸子之學的內在繼承與發(fā)展，但也只是籠統(tǒng)地提到歷史上的諸子之學，并未對其特點加以詳細闡述，也未將其與“新子學”加以對比，且文章的目的也并非“突出兩者的差異”。此項的分析不正確。屬無中生有。B項側重考查論證的角度對應原文第段的第句，信息語句為“新子學也應有同樣的品格”“這可以從照著講和接著講兩個方面來理解”。還對應原文第段的第句，信息語句為“照著講與接著講二者無法分離”，稍加整合即可。此項分析正確。C項側重考查立論的前提對應原文第段的第句，相關語句為“這種交融具體展開為世界文化的建構與發(fā)展過程”“以二者的互動為其重要前提”“新子學，同時表現(xiàn)為世界文化發(fā)展過程中創(chuàng)造性的思想系統(tǒng)”“無疑獲得了新的內涵與新的形態(tài)”等，對其稍加整合即可。此項分析正確。D項側重考查論證的思路對應原文第段，是對這段內容及層次的分析，由“照著講與接著講二者無法分離”“從邏輯上說”“從現(xiàn)實的過程看”等詞句可判定其正確性。此項分析正確。【答案】A