2019年度高考?xì)v史一輪復(fù)習(xí) 專題十 各國經(jīng)濟(jì)體制的創(chuàng)新和調(diào)整 第29講 當(dāng)代資本主義的新變化與蘇聯(lián)社會(huì)主義改革學(xué)案.doc

第29講當(dāng)代資本主義的新變化與蘇聯(lián)社會(huì)主義改革一、當(dāng)代資本主義新變化(一)國家壟斷資本主義1背景：二戰(zhàn)期間，美國聯(lián)邦政府的調(diào)節(jié)和管理職能深入到各主要經(jīng)濟(jì)部門。2表現(xiàn)(1)政府運(yùn)用財(cái)政和金融手段刺激生產(chǎn)和消費(fèi)，干預(yù)資本主義的再生產(chǎn)。(2)政府廣泛補(bǔ)貼出口產(chǎn)品，維持高出口水平。(3)政府大力投資科研和教育，推行福利主義政策。3實(shí)質(zhì)：經(jīng)濟(jì)體制仍然是典型的資本主義私有制。4影響(1)美國快速完成了從戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)向和平經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變。(2)從20世紀(jì)50年代起，美國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入高速發(fā)展的“黃金時(shí)代”。概念闡釋國家壟斷資本主義“國家壟斷資本主義”既不是指壟斷資本日益排擠中小企業(yè)，也不是指國有企業(yè)占主導(dǎo)地位，而是指國家對(duì)經(jīng)濟(jì)的控制加強(qiáng)。(二)不斷調(diào)整的經(jīng)濟(jì)政策歷史階段在位總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論歷史影響20世紀(jì)五六十年代杜魯門、艾森豪威爾、肯尼迪、約翰遜凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)高度繁榮20世紀(jì)70年代尼克松、福特、卡特凱恩斯主義陷入“滯脹”困境20世紀(jì)80年代里根供給學(xué)派、貨幣學(xué)派經(jīng)濟(jì)回升并增長，但赤字嚴(yán)重20世紀(jì)90年代克林頓宏觀調(diào)控、微觀自主經(jīng)濟(jì)再度繁榮特別提示如何理解“滯脹”？“滯脹”指經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯和通貨膨脹，是資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家用以概括經(jīng)濟(jì)衰退和通貨膨脹同時(shí)存在現(xiàn)象時(shí)的專門術(shù)語。經(jīng)濟(jì)“滯脹”的新特點(diǎn)是經(jīng)濟(jì)衰退與物價(jià)上漲現(xiàn)象同時(shí)出現(xiàn)和存在。20世紀(jì)70年代初期，美國等資本主義國家在經(jīng)歷二十多年的高速發(fā)展后進(jìn)入了“滯脹”階段，重創(chuàng)了各國的經(jīng)濟(jì)。(三)美國的“新經(jīng)濟(jì)”1背景：二戰(zhàn)后，先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)成果極大地推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。2概念提出：20世紀(jì)90年代初。3含義：它是在經(jīng)濟(jì)全球化形勢下的一種以知識(shí)經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)、以信息技術(shù)為主導(dǎo)的新的經(jīng)濟(jì)增長模式。4特征：經(jīng)濟(jì)增長伴隨著較低的通貨膨脹率和失業(yè)率，基本上實(shí)現(xiàn)零通貨膨脹下的充分就業(yè)。5影響：從20世紀(jì)90年代開始，美國經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了長達(dá)10年的持續(xù)增長。6本質(zhì)：資本主義生產(chǎn)關(guān)系沒有改變，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的周期性仍然存在。特別提示“新經(jīng)濟(jì)”的實(shí)質(zhì)是信息化與全球化，其推動(dòng)了全球一體化進(jìn)程和實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。(四)英國的混合市場經(jīng)濟(jì)1凱恩斯主義特征(二戰(zhàn)后)(1)私人企業(yè)與國有化相結(jié)合。(2)國家計(jì)劃與市場經(jīng)濟(jì)相結(jié)合。(3)國家干預(yù)與自由競爭相結(jié)合。2貨幣主義(20世紀(jì)80年代)：撒切爾夫人推出經(jīng)濟(jì)改革政策，調(diào)整經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制。3經(jīng)濟(jì)自由主義(20世紀(jì)90年代)：向“多市場、少政府”轉(zhuǎn)變。疑難問答問：資本主義國家的經(jīng)濟(jì)是“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”嗎？答：不是。資本主義國家雖然也有經(jīng)濟(jì)計(jì)劃，但經(jīng)濟(jì)計(jì)劃只是發(fā)展經(jīng)濟(jì)的手段，側(cè)重對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)劃與引導(dǎo)，是指導(dǎo)性的，是對(duì)市場經(jīng)濟(jì)的補(bǔ)充；計(jì)劃經(jīng)濟(jì)是一種經(jīng)濟(jì)體制，歷史上出現(xiàn)于社會(huì)主義國家中，是指令性的，完全排斥市場經(jīng)濟(jì)。(五)法國的計(jì)劃指導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)1發(fā)展方針：企業(yè)國有化、經(jīng)濟(jì)計(jì)劃化和建設(shè)福利國家。2特征：計(jì)劃與市場相結(jié)合、國有企業(yè)與私人企業(yè)共存。3措施(1)提高國有企業(yè)比重和制定經(jīng)濟(jì)計(jì)劃。(2)利用財(cái)政、稅收、價(jià)格等手段全面指導(dǎo)和調(diào)節(jié)社會(huì)經(jīng)濟(jì)。4結(jié)果(1)法國的政府干預(yù)模式使經(jīng)濟(jì)保持了快速發(fā)展。(2)20世紀(jì)80年代中期以后，法國開始了私有化浪潮。特別提示二戰(zhàn)后，英法與美國不同，因其私人壟斷資本較弱，國家對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)主要表現(xiàn)為大量企業(yè)國有化。20世紀(jì)80年代，英法減少國家對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)主要表現(xiàn)為將大量國有企業(yè)私有化。(六)聯(lián)邦德國的社會(huì)市場經(jīng)濟(jì)1建立：1949年阿登納政府廢除中央統(tǒng)制經(jīng)濟(jì)，建立“社會(huì)市場經(jīng)濟(jì)”。2特征(1)充分發(fā)揮市場的調(diào)節(jié)作用。(2)建立完善的社會(huì)保障制度，保障人民的基本生活。3內(nèi)容(1)限制壟斷行為，保護(hù)競爭秩序。(2)實(shí)行穩(wěn)定的財(cái)政政策和貨幣政策。(3)用收入調(diào)節(jié)政策來實(shí)現(xiàn)相對(duì)的社會(huì)公平。4結(jié)果：經(jīng)濟(jì)奇跡般地迅速恢復(fù)和發(fā)展，成為西歐經(jīng)濟(jì)的“火車頭”。歸納總結(jié)二戰(zhàn)后資本主義的四大新變化(七)日本的政府主導(dǎo)型市場經(jīng)濟(jì)1背景：二戰(zhàn)后初期，實(shí)行“統(tǒng)制經(jīng)濟(jì)體制”。2形成：20世紀(jì)50年代中期以后，逐步確立起以市場調(diào)節(jié)為基礎(chǔ)的自由競爭機(jī)制，但政府始終掌握社會(huì)經(jīng)濟(jì)計(jì)劃和經(jīng)濟(jì)政策的決策權(quán)。3特征：政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于市場調(diào)節(jié)。4結(jié)果(1)1987年成為世界第二經(jīng)濟(jì)大國。(2)20世紀(jì)90年代出現(xiàn)“泡沫經(jīng)濟(jì)”，但經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國的地位沒有動(dòng)搖。二、蘇聯(lián)社會(huì)主義改革與挫折(一)赫魯曉夫改革1背景(1)20世紀(jì)50年代，斯大林模式顯示出更大的局限性。(2)1953年斯大林逝世，為蘇聯(lián)體制改革提供了契機(jī)與可能。2內(nèi)容領(lǐng)域措施結(jié)果農(nóng)業(yè)方面(1)擴(kuò)大集體農(nóng)莊和國營農(nóng)場的自主權(quán)；(2)削減農(nóng)業(yè)稅，提高農(nóng)副產(chǎn)品的收購價(jià)格；(3)大規(guī)模開墾荒地和種植玉米農(nóng)業(yè)有所好轉(zhuǎn)，但冒進(jìn)思想和惡劣氣候使蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)再度出現(xiàn)危機(jī)工業(yè)方面改革工業(yè)管理體制，擴(kuò)大地方權(quán)力沒有使企業(yè)獲得獨(dú)立自主的經(jīng)濟(jì)地位政治方面(1)批判對(duì)斯大林的個(gè)人崇拜；(2)大規(guī)模平反冤假錯(cuò)案未找到產(chǎn)生個(gè)人崇拜的真正根源，重新陷入個(gè)人崇拜的泥淖3.評(píng)價(jià)(1)積極性：沖擊了斯大林模式，打開了蘇聯(lián)社會(huì)主義改革的閘門，具有探索性和開創(chuàng)性。(2)局限性：由于缺乏正確的理論指導(dǎo)、總體上的規(guī)劃和科學(xué)的試驗(yàn)，未能從根本上打破斯大林模式。特別提示赫魯曉夫改革只是有限地利用了市場機(jī)制，只能說使計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制松動(dòng)，不能說轉(zhuǎn)向市場經(jīng)濟(jì)。(二)勃列日涅夫改革1改革初期(1)措施內(nèi)容：重點(diǎn)進(jìn)行工業(yè)改革，推行“新經(jīng)濟(jì)體制”。局限：沒有改變優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的基本政策。(2)結(jié)果對(duì)高度集中的經(jīng)濟(jì)管理體制產(chǎn)生一定的沖擊作用。軍事實(shí)力和綜合國力增強(qiáng)，成為超級(jí)大國。2改革后期(1)狀況：過分追求穩(wěn)定，改革步伐逐漸緩慢下來。(2)結(jié)果：經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)停滯和下降趨勢，各種社會(huì)矛盾滋生，蘇聯(lián)陷入困境。特別提示赫魯曉夫改革的重心在農(nóng)業(yè)，勃列日涅夫改革的重心在工業(yè)，尤其是重工業(yè)部門。勃列日涅夫改革實(shí)際上是在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的框架內(nèi)，有限度地利用市場機(jī)制，以行政手段為主、經(jīng)濟(jì)手段為輔來管理經(jīng)濟(jì)。(三)戈?duì)柊蛦谭蚋母?內(nèi)容(1)經(jīng)濟(jì)：制定發(fā)展經(jīng)濟(jì)的“加速發(fā)展戰(zhàn)略”。(2)政治用“人道的、民主的社會(huì)主義”思想代替“科學(xué)社會(huì)主義”。倡導(dǎo)“民主化”和“公開性”，縱容自由化思想。推行政治多元化，實(shí)行多黨制。將蘇聯(lián)變成一個(gè)松散的邦聯(lián)。2影響(1)使蘇聯(lián)社會(huì)危機(jī)進(jìn)一步加劇。(2)最終導(dǎo)致蘇聯(lián)解體。歸納總結(jié)赫魯曉夫、勃列日涅夫的改革是對(duì)斯大林體制的局部調(diào)整，戈?duì)柊蛦谭蚋母锊⒎蔷植扛母?，而是?duì)斯大林體制的徹底否定，放棄了社會(huì)主義制度。人民資本主義(1)原因：隨著生產(chǎn)力的發(fā)展和企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大，股份公司成為發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)的主體；股票不再只為少數(shù)資本家擁有，呈現(xiàn)出分散化的趨勢，企業(yè)普通職工也擁有股票，資本家無法擁有企業(yè)全部所有權(quán)。(2)實(shí)質(zhì)：私人企業(yè)經(jīng)營管理的調(diào)整，企業(yè)的決定權(quán)仍掌握在少數(shù)大股東手中，是戰(zhàn)后資本主義生產(chǎn)關(guān)系的調(diào)整。(3)作用：股票分散化起到了緩和社會(huì)矛盾和大量吸收資金的作用，反映了資本社會(huì)化的趨向?？键c(diǎn)一全面干預(yù)經(jīng)濟(jì)的新時(shí)代二戰(zhàn)后資本主義經(jīng)濟(jì)的新變化1時(shí)空意識(shí)資本主義經(jīng)濟(jì)的新變化的表現(xiàn)(1)生產(chǎn)力發(fā)展：第三次科技革命的開展，使社會(huì)生產(chǎn)力有了很大發(fā)展，形成了以知識(shí)經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)、信息技術(shù)為主導(dǎo)的“新經(jīng)濟(jì)”模式。(2)生產(chǎn)關(guān)系調(diào)整：國家壟斷資本主義；建立“福利國家”制度，國家干預(yù)深入到分配領(lǐng)域，保障低收入階層的生活水平。(3)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整：科技進(jìn)步使第三產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展起來，拓寬了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)領(lǐng)域，擴(kuò)大了市場，改善了資源配置；同時(shí)還產(chǎn)生了一大批新興產(chǎn)業(yè)，如原子能、電子計(jì)算機(jī)、半導(dǎo)體、航空以及激光等。(4)經(jīng)濟(jì)全球化：由于科技的發(fā)展，世界經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益緊密。2唯物史觀認(rèn)識(shí)資本主義經(jīng)濟(jì)的新變化(1)這些新變化的實(shí)質(zhì)是資本主義的自我完善和發(fā)展，是資本主義生產(chǎn)關(guān)系的自我調(diào)整。這些新變化并沒有解決資本主義固有的矛盾和問題。這些新變化一方面促進(jìn)了資本主義的發(fā)展，另一方面也帶來了經(jīng)濟(jì)“滯脹”、財(cái)政危機(jī)等新問題。(2)資本主義之所以要不斷調(diào)整政策，既是利潤最大化的需要，也是與社會(huì)主義制度接觸中的借鑒。要求：分析材料，以法國為例找出二戰(zhàn)后西方發(fā)達(dá)國家大力干預(yù)經(jīng)濟(jì)的體現(xiàn)。材料以政府開支或公共服務(wù)部門雇員人數(shù)來衡量，大多數(shù)西歐國家的公共部門發(fā)展得很迅速。但只有在法國，國家計(jì)劃的理論熱情才真正轉(zhuǎn)化為實(shí)際事物。像英國一樣，戰(zhàn)后法國政府推行國有化，如航空運(yùn)輸、銀行、保險(xiǎn)公司、公用事業(yè)、礦產(chǎn)、軍火工業(yè)、飛機(jī)制造業(yè)等領(lǐng)域。法國總體生產(chǎn)能力的1/5在1946年屬國家所有。法國的計(jì)劃從未超出“指標(biāo)式”：它向來只設(shè)定目標(biāo)，卻不制定生產(chǎn)配額。在這一方面，它同蘇聯(lián)的計(jì)劃大不一樣，后者的本質(zhì)特點(diǎn)(也是主要缺陷)是堅(jiān)持按部門、按商品來武斷地、嚴(yán)格地規(guī)定產(chǎn)品數(shù)字。美托尼朱特戰(zhàn)后歐洲史：舊歐洲的終結(jié)(19451953)主要信息：答案材料顯示二戰(zhàn)后法國對(duì)經(jīng)濟(jì)干預(yù)的方式是：大力發(fā)展政府公共服務(wù)部門，制定國家的計(jì)劃，推行部分經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域國有化。但是西方發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)計(jì)劃與蘇聯(lián)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)是不同的。法國的計(jì)劃以指導(dǎo)性計(jì)劃為主，政府計(jì)劃與市場結(jié)合；而蘇聯(lián)的計(jì)劃是指令性計(jì)劃，排斥市場調(diào)節(jié)。(2016課標(biāo)全國，40，節(jié)選)閱讀材料，完成下列要求。材料二英國圈地運(yùn)動(dòng)開始后，偷盜者、乞討者等日益增多，社會(huì)不安定因素急劇增加。1601年，英國頒布濟(jì)貧法。救濟(jì)辦法因類而異，凡年老及喪失勞動(dòng)力者，在家接受救濟(jì)；貧窮兒童則在指定的人家寄養(yǎng)，長到一定年齡時(shí)送去做學(xué)徒；流浪者被關(guān)進(jìn)監(jiān)獄或送入教養(yǎng)院。1834年，新濟(jì)貧法規(guī)定，有勞動(dòng)能力的失業(yè)者必須進(jìn)“貧民習(xí)藝所”，才能得到救濟(jì)，而那里的條件比最低工資收入的自由勞動(dòng)者還要惡劣得多。摘編自陳曉律英國福利制度的由來與發(fā)展(2)根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，指出與英國近代濟(jì)貧制度相比，西方現(xiàn)代福利制度有哪些發(fā)展。(7分)答題思路(1)準(zhǔn)確審題確保答題方向不跑偏答案在哪里怎么答答案范圍答什么答多少根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)指出西方現(xiàn)代福利制度發(fā)展(比較)7分，需答3條左右(2)規(guī)范答題確保答題要點(diǎn)對(duì)而全問題來源英國近代西方現(xiàn)代福利制度概括比較發(fā)展(比較)材料二濟(jì)貧制度無從單純的救濟(jì)發(fā)展成為公民的社會(huì)權(quán)利，得到立法和制度上的保證；福利種類眾多；覆蓋面廣，低收入階層受惠多所學(xué)知識(shí)無從性質(zhì)上看，西方現(xiàn)代福利制度從單純的救濟(jì)發(fā)展成為公民的社會(huì)權(quán)利；從保障上看，西方現(xiàn)代福利制度得到立法和制度上的保證；從種類上看，西方現(xiàn)代福利制度福利種類眾多；從受惠主體上看，覆蓋面廣，低收入階層受惠多答案示例發(fā)展：從單純的救濟(jì)發(fā)展成為公民的社會(huì)權(quán)利，得到立法和制度上的保證；福利種類眾多；覆蓋面廣，低收入階層受惠多?？键c(diǎn)二“減速脫軌”二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的三次改革1戰(zhàn)后蘇聯(lián)對(duì)“斯大林模式”弊端的改革措施項(xiàng)目“斯大林模式”存在的問題赫魯曉夫改革、勃列日涅夫改革和戈?duì)柊蛦谭蚋母锏拇胧┕芾眢w制高度集中的政治經(jīng)濟(jì)體制下放權(quán)力到地方，在一定程度上放松經(jīng)濟(jì)管理產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重點(diǎn)發(fā)展重工業(yè)，輕工業(yè)和農(nóng)業(yè)發(fā)展滯后赫魯曉夫?qū)⒏母锏闹攸c(diǎn)放在農(nóng)業(yè)上；勃列日涅夫?qū)⒏母锏闹攸c(diǎn)放在工業(yè)方面；戈?duì)柊蛦谭蛳冗M(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革，后期因困難重重而轉(zhuǎn)向政治體制改革勞動(dòng)者態(tài)度地方、企業(yè)和個(gè)人的生產(chǎn)積極性不足在一定程度上能調(diào)動(dòng)地方、企業(yè)和個(gè)人的生產(chǎn)積極性分配制度“大鍋飯”現(xiàn)象嚴(yán)重實(shí)行物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)和多勞多得政策2.二戰(zhàn)后蘇聯(lián)改革的缺陷(1)赫魯曉夫?qū)λ勾罅值娜P否定，有利于推動(dòng)對(duì)僵化模式的改革，但也造成人們思想混亂，增加了改革的阻力；(2)勃列日涅夫宣布蘇聯(lián)已經(jīng)建成“發(fā)達(dá)社會(huì)主義”社會(huì)的做法，忽視了對(duì)經(jīng)濟(jì)困難的充分認(rèn)識(shí)，阻礙了改革的進(jìn)程。(3)戈?duì)柊蛦谭蜣D(zhuǎn)向政治體制改革太快，導(dǎo)致國內(nèi)局勢逐漸失控(直接原因：經(jīng)濟(jì)改革缺少宏觀決策和具體可行的配套措施，改革阻力重重)。要求：二戰(zhàn)后斯大林模式的弊端日益嚴(yán)重，分析論證發(fā)展中國家為什么“用羨慕而不是同情的眼光來看待蘇聯(lián)的生活水平”？史料戰(zhàn)后獨(dú)立的發(fā)展中國家的反應(yīng)則完全不同。對(duì)他們來說，蘇聯(lián)是一個(gè)在30年內(nèi)成功地將自己從一個(gè)落后的農(nóng)業(yè)國轉(zhuǎn)變成世界第二大工業(yè)、軍事強(qiáng)國的國家，使這一驚人的變化成為可能的種種制度和技術(shù)對(duì)這些民族來說非常重要。盡管大多數(shù)民族最近已贏得政治獨(dú)立，但他們還沒有獲得經(jīng)濟(jì)獨(dú)立。因此，他們是用羨慕而不是同情的眼光來看待蘇聯(lián)的生活水平。他們不太注意蘇聯(lián)人缺乏個(gè)人自由這一點(diǎn)，因?yàn)檫@些人在他們自己的國家里通常還享受不到這樣的自由。摘自斯塔夫里阿諾斯的全球通史提示：從二戰(zhàn)后發(fā)展中國家的國情與面臨的任務(wù)去分析。論證： 答案二戰(zhàn)后，發(fā)展中國家雖然取得了政治獨(dú)立，但政治、經(jīng)濟(jì)、科學(xué)技術(shù)、文化教育等非常落后。盡管當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)在民主、民生、民權(quán)等方面存在著弊端，但是，斯大林模式使蘇聯(lián)在短時(shí)期內(nèi)由落后的農(nóng)業(yè)國，轉(zhuǎn)變成世界第二大工業(yè)、軍事強(qiáng)國。這一點(diǎn)使發(fā)展中國家更關(guān)注蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)、軍事發(fā)展的道路。1赫魯曉夫改革失敗的必然性蘇聯(lián)政治內(nèi)幕：知情者的見證一書中指出：“赫魯曉夫揭露的、批判的并力圖戰(zhàn)而勝之的是斯大林，而不是斯大林主義。也許，他真誠地相信，整個(gè)問題也就是這樣，只要揭露斯大林，他就解決了使社會(huì)從過去的極權(quán)主義桎梏中解放出來的全部問題?！倍砀癜柊屯蟹虬l(fā)現(xiàn)問題赫魯曉夫改革對(duì)斯大林與斯大林主義的不同認(rèn)知。命題角度赫魯曉夫改革失敗的根本原因；赫魯曉夫改革的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。2二戰(zhàn)后蘇聯(lián)改革的突出領(lǐng)域農(nóng)業(yè)問題蘇聯(lián)在20世紀(jì)六七十年代重視發(fā)展農(nóng)業(yè)，農(nóng)業(yè)投資在國民經(jīng)濟(jì)基建投資總額中的比重不斷增加，19611965年是19.8%,19661970年為23.4%,19711975年則是26.5%，這在當(dāng)時(shí)世界各大國中居首位。學(xué)者陳義初發(fā)現(xiàn)問題材料中重視農(nóng)業(yè)的信息反而說明了農(nóng)業(yè)問題成為阻礙蘇聯(lián)發(fā)展的重要因素。命題角度斯大林模式的弊端；赫魯曉夫改革與勃列日涅夫改革的比較。3戈?duì)柊蛦谭蚪?jīng)濟(jì)改革的“新思維”關(guān)于經(jīng)濟(jì)改革，戈?duì)柊蛦谭蛱岢觯怨兄茷橹黧w是“經(jīng)濟(jì)壟斷”，只有實(shí)行私有化，建立“真正的市場經(jīng)濟(jì)”，才能“恢復(fù)社會(huì)公正”。1987年通過的、次年生效的國營企業(yè)(聯(lián)合公司)法是改革時(shí)期主要的經(jīng)濟(jì)法。國營企業(yè)法的目的，就是使蘇聯(lián)企業(yè)成為自治的、民主的和財(cái)政上獨(dú)立的生產(chǎn)者。摘編自肖明戈?duì)柊蛦谭蚋母锛捌浔举|(zhì)發(fā)現(xiàn)問題戈?duì)柊蛦谭驅(qū)嵭型耆接谢茐牧松鐣?huì)主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，成為蘇聯(lián)解體的重要原因。命題角度戈?duì)柊蛦谭蚋母锸〉膶?shí)質(zhì)；經(jīng)濟(jì)改革與指導(dǎo)思想的關(guān)系。全國卷5年考題統(tǒng)計(jì)時(shí)間題號(hào)時(shí)間題號(hào)2017全國，35全國，35全國，34其他無考題1命題點(diǎn)：二戰(zhàn)后美國等國資本主義的新變化(2017課標(biāo)全國，35)20世紀(jì)70年代初，美國聯(lián)邦政府機(jī)構(gòu)臃腫，財(cái)政支出龐大，總統(tǒng)尼克松在咨文中呼吁，應(yīng)當(dāng)“使權(quán)力和資源開始從華盛頓流回到州和地方，更重要的是回到全體人民手中，我們要使各州和地方擔(dān)負(fù)更多的責(zé)任，我們將同他們分享收入”。由此可知，美國聯(lián)邦政府試圖()A消除國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的弊端B將權(quán)力下放到州政府C擴(kuò)大福利政策的覆蓋范圍D恢復(fù)自由放任的傳統(tǒng)答案A解析結(jié)合所學(xué)可知，20世紀(jì)70年代國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)措施的弊端日益顯現(xiàn)，西方各國紛紛減少國家干預(yù)。材料“使權(quán)力和資源開始從華盛頓流回到州和地方”說明美國政府試圖減少聯(lián)邦對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，故A項(xiàng)正確。減少干預(yù)并非完全放權(quán)到地方和恢復(fù)自由放任，故B、D兩項(xiàng)錯(cuò)誤；由于20世紀(jì)70年代國家財(cái)政壓力過大，政府開始縮減福利政策，故C項(xiàng)錯(cuò)誤。2命題點(diǎn)：赫魯曉夫回憶錄“時(shí)代敘述”的不同(2017課標(biāo)全國，35)20世紀(jì)70年代至今，赫魯曉夫回憶錄多次出版，并被翻譯成多種語言。因其內(nèi)容的復(fù)雜性，不同年代版本的內(nèi)容均有所不同。由此可知，此回憶錄作為一種史料()A能夠準(zhǔn)確記述作者的事跡B比相關(guān)研究著作的可信度更高C版本越新越接近歷史真相D反映出時(shí)代對(duì)歷史敘述的影響答案D解析材料信息“不同年代版本的內(nèi)容均有所不同”說明回憶錄在不同年代被多次修改，體現(xiàn)了時(shí)代對(duì)歷史敘述的影響，D項(xiàng)正確?；貞涗浻兄饔^性且被多次修改，記述未必準(zhǔn)確，可信度也未必比其他研究著作高，故A、B兩項(xiàng)錯(cuò)誤；版本新舊與否與接近歷史真相無必然關(guān)系，C項(xiàng)錯(cuò)誤。3命題點(diǎn)：赫魯曉夫改革中的“物質(zhì)刺激”(2017課標(biāo)全國，34)1953年，蘇共中央決定，改革集體農(nóng)莊勞動(dòng)報(bào)酬發(fā)放辦法，由以前每年發(fā)放一次物質(zhì)報(bào)酬改為按季度或者按月發(fā)放，同時(shí)在一些集體農(nóng)莊試行工資制度，農(nóng)民可以像工人一樣每月領(lǐng)取工資。這一措施旨在()A調(diào)動(dòng)農(nóng)民生產(chǎn)積極性B改變計(jì)劃經(jīng)濟(jì)管理體制C消除城鄉(xiāng)之間的差別D推動(dòng)農(nóng)民走集體化道路答案A解析斯大林體制在農(nóng)業(yè)中的問題主要是農(nóng)業(yè)集體化嚴(yán)重挫傷了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，材料中物質(zhì)報(bào)酬發(fā)放次數(shù)的增多，工資制度的改革都是在試圖調(diào)動(dòng)農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，故A項(xiàng)正確。材料中的措施只是在原有體制上的小修小補(bǔ)，沒有改變高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；“消除”說法過于絕對(duì)，排除C項(xiàng)；此時(shí)農(nóng)業(yè)集體化已經(jīng)完成，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。4命題點(diǎn)：二戰(zhàn)后資本主義國家第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展(2016海南單科，23)下表是美國、日本、聯(lián)邦德國三大產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值在其國民生產(chǎn)總值中所占比重情況。1950年1970年農(nóng)業(yè)工業(yè)服務(wù)業(yè)農(nóng)業(yè)工業(yè)服務(wù)業(yè)美國7.236.955.12.931.764.7日本26.031.742.33.643.048.4聯(lián)邦德國10.749.739.63.351.745.0上表中的數(shù)據(jù)反映了三國()A第三產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展B農(nóng)業(yè)生產(chǎn)衰退C產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)嚴(yán)重失衡D工業(yè)發(fā)展滯后答案A解析美國農(nóng)業(yè)由7.2到2.9、日本由26.0到3.6、聯(lián)邦德國由10.7到3.3，說明各國農(nóng)業(yè)所占比重下降，因?yàn)?0年代到70年代這些國家經(jīng)濟(jì)總量飛速增加，無法說明農(nóng)業(yè)衰退，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；第三次科技革命后，第三產(chǎn)業(yè)興起并帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡不符，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；由表格中聯(lián)邦德國的工業(yè)由49.7到51.7，比第三產(chǎn)業(yè)45.0要高，與工業(yè)發(fā)展滯后不符，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。1命題點(diǎn)：應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)“滯脹”的新理論(2017鄭州三模，34)供給學(xué)派主張“供給創(chuàng)造需求”，是20世紀(jì)70年代在美國出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)學(xué)派別，80年代該學(xué)派的理論被里根政府采納，以應(yīng)對(duì)美國當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)“滯脹”。受此學(xué)派影響里根政府可能采取的做法是()A部分企業(yè)國有化B美元貶值刺激出口C大幅度降低稅率D增加社會(huì)福利開支答案C解析企業(yè)國有化是國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的措施，與材料中供給學(xué)派主張減少國家干預(yù)應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)“滯脹”的思想不符，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；美元貶值是貨幣供應(yīng)量增加的結(jié)果，不符合“供給創(chuàng)造需求”，與里根政府控制貨幣供應(yīng)量的措施不符，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；降低稅率，可促進(jìn)企業(yè)發(fā)展，刺激生產(chǎn)，符合“供給創(chuàng)造需求”主張，故C項(xiàng)正確；增加福利是加強(qiáng)國家干預(yù)的措施，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。2命題點(diǎn)：里根政府放松“環(huán)?！钡慕?jīng)濟(jì)新舉措(2017深圳二模，35)20世紀(jì)80年代，里根政府將公共土地、水源全面開放供開發(fā)，環(huán)保署放松或取消主要環(huán)境法規(guī)，交通部放慢限制汽車尾氣和汽車安全新標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行。這主要因?yàn)楫?dāng)時(shí)美國()A政府減少對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)B促進(jìn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的任務(wù)艱巨C新技術(shù)出現(xiàn)改善了環(huán)境D需要全力與蘇聯(lián)進(jìn)行爭霸答案B解析政府減少對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)是里根政府改革的特點(diǎn)，不是原因，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；面對(duì)20世紀(jì)70年代的經(jīng)濟(jì)“滯脹”，里根采用供給學(xué)派的理論主張，同時(shí)減少國家的經(jīng)濟(jì)干預(yù)，來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，故B項(xiàng)正確；材料強(qiáng)調(diào)的是政府在環(huán)境方面的政策，不涉及新技術(shù)的出現(xiàn)，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；D項(xiàng)不是材料的主要原因，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。3命題點(diǎn)：西方國家發(fā)展經(jīng)濟(jì)的新手段(2018湖南十校高三第一次聯(lián)考，35)喧囂時(shí)代：20世紀(jì)全球史一書在論述西方世界時(shí)指出：“戰(zhàn)后許多國家的政府都對(duì)某些工業(yè)部門實(shí)行國有化，它們籌建了許多新的規(guī)劃部門，制定長期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展計(jì)劃。”該材料()A意在說明西方國家運(yùn)用計(jì)劃手段來發(fā)展經(jīng)濟(jì)B認(rèn)為西方國家政府干預(yù)扼殺了經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力C意在論證必須協(xié)調(diào)好政府與企業(yè)之間的關(guān)系D批判戰(zhàn)后西方國家存在壓迫企業(yè)的不當(dāng)行為答案A解析材料中“國有化”“籌建規(guī)劃部門”與“制定經(jīng)濟(jì)發(fā)展計(jì)劃”均說明西方國家運(yùn)用計(jì)劃手段來發(fā)展經(jīng)濟(jì)，故A項(xiàng)正確；材料未體現(xiàn)國家政府干預(yù)的效果，B項(xiàng)結(jié)論無法得出，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；政府與企業(yè)間的關(guān)系材料中沒有體現(xiàn)，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；國有化并不代表國家壓迫企業(yè)，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。4命題點(diǎn)：勃列日涅夫時(shí)期的蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)(2016德陽二模，34)20 世紀(jì)70 年代中期，蘇聯(lián)成為世界第一大石油出口國，也是世界最大的糧食進(jìn)口國。到80 年代，蘇聯(lián)一半以上的外匯收入靠石油出口，而一半以上的外匯支出用于進(jìn)口食品。這種情況體現(xiàn)出蘇聯(lián)()A進(jìn)出口貿(mào)易協(xié)調(diào)發(fā)展B新經(jīng)濟(jì)制度初現(xiàn)成效C計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的優(yōu)勢D產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不合理性答案D解析題干中“蘇聯(lián)一半以上的外匯收入靠石油出口，而一半以上的外匯支出用于進(jìn)口食品”說明其進(jìn)出口貿(mào)易過于單一，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；題干說明蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)制度存在問題，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；題干說明蘇聯(lián)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制存在嚴(yán)重問題，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；題干說明蘇聯(lián)重工業(yè)發(fā)達(dá)，農(nóng)業(yè)落后，故D項(xiàng)正確。5命題點(diǎn)：勃列日涅夫的新經(jīng)濟(jì)體制(2018荊門高三元月調(diào)研，35)1965年10月，蘇聯(lián)政府通過社會(huì)主義國營生產(chǎn)企業(yè)條例，決定實(shí)施“新經(jīng)濟(jì)體制”，擴(kuò)大企業(yè)在經(jīng)營和生產(chǎn)上的自主權(quán)，加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)杠桿和物質(zhì)刺激的作用，調(diào)動(dòng)職工的勞動(dòng)積極性。新經(jīng)濟(jì)體制的實(shí)施()A是二十年代新經(jīng)濟(jì)政策的再現(xiàn)B豐富了對(duì)社會(huì)主義改革的認(rèn)識(shí)C說明蘇聯(lián)擺脫了斯大林體制的束縛D反映出蘇聯(lián)積極吸取西方國家經(jīng)驗(yàn)答案B解析新經(jīng)濟(jì)體制與新經(jīng)濟(jì)政策有本質(zhì)區(qū)別，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；新經(jīng)濟(jì)體制是在斯大林體制基礎(chǔ)上的一種調(diào)整，雖然未能真正突破斯大林體制的束縛，但是在一定程度上有利于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，同時(shí)在理論認(rèn)識(shí)上是一個(gè)創(chuàng)新，豐富了對(duì)社會(huì)主義和改革的認(rèn)識(shí)，故B項(xiàng)正確；C項(xiàng)不符合史實(shí)，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；D項(xiàng)材料中沒有體現(xiàn)，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。