與貿(mào)易有關(guān)的投資措施《TRIMs協(xié)議》宗旨

Trade Related Investment Measures (TRIMS) Agreement與貿(mào)易有關(guān)的投資措施與貿(mào)易有關(guān)的投資措施 TRIMs協(xié)議宗旨 避免投資措施給貿(mào)易帶來(lái)的限制和扭曲，從而促進(jìn)世界貿(mào)易的擴(kuò)展和逐步自由化 促進(jìn)跨國(guó)投資，以達(dá)到在確保自由競(jìng)爭(zhēng)的同時(shí)，增進(jìn)所有貿(mào)易伙伴，尤其是發(fā)展中國(guó)家成員方的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的目的。要求企業(yè)購(gòu)買或使用國(guó)內(nèi)產(chǎn)品或由國(guó)內(nèi)供應(yīng)的產(chǎn)品 要求企業(yè)所購(gòu)買或使用的進(jìn)口產(chǎn)品數(shù)量應(yīng)以其出口當(dāng)?shù)禺a(chǎn)品的數(shù)量或價(jià)值為限。：一般限制企業(yè)進(jìn)口其生產(chǎn)所使用的或與其生產(chǎn)有關(guān)的產(chǎn)品，或?qū)⑦M(jìn)口量限于企業(yè)出口其產(chǎn)品的數(shù)量或價(jià)值；限制企業(yè)出口其產(chǎn)品或?yàn)槌隹阡N售其產(chǎn)品，不論是具體規(guī)定產(chǎn)品、規(guī)定產(chǎn)品的特定數(shù)量或價(jià)值，還是規(guī)定其生產(chǎn)的一定比例的數(shù)量或價(jià)值。通過(guò)對(duì)企業(yè)使用外匯的控制，限制企業(yè)進(jìn)口其生產(chǎn)所使用的或與其生產(chǎn)有關(guān)的產(chǎn)品，即將企業(yè)使用外匯的額度限定在其出口凈得的外匯之內(nèi)；限制企業(yè)出口其產(chǎn)品或?yàn)槌隹阡N售其產(chǎn)品，不論是具體規(guī)定產(chǎn)品、規(guī)定產(chǎn)品的特定數(shù)量或價(jià)值，還是規(guī)定其生產(chǎn)的一定比例的數(shù)量或價(jià)值。根據(jù)TRIMs協(xié)議的第5條，締約各方應(yīng)在協(xié)議生效后的90天內(nèi)，將其正在實(shí)施的與協(xié)議不一致的所有投資措施，一并通知締約方全體，并且要求發(fā)達(dá)成員方要在2年之內(nèi)，發(fā)展中成員方應(yīng)在5年之內(nèi)，最不發(fā)達(dá)成員方在7年之內(nèi)，取消這些投資措施。透明度原則是世貿(mào)組織的一項(xiàng)基本準(zhǔn)則，TRIMs協(xié)議第6條規(guī)定，每一成員方應(yīng)公布與貿(mào)易有關(guān)的投資措施并通知秘書處，這些應(yīng)公布和通知的措施不僅包括中央政府作出的，也包括地方政府和部門所適用的措施。此外，每一成員方對(duì)于另一成員方索取資料的請(qǐng)求，應(yīng)給予適當(dāng)?shù)目紤]；對(duì)于另一成員方提出的有關(guān)事項(xiàng)，應(yīng)給予適當(dāng)協(xié)商的機(jī)會(huì)。 對(duì)立法水平的影響。TRIMs協(xié)議不僅反映了發(fā)達(dá)國(guó)家的要求，對(duì)成員方的立法權(quán)作出了限制，而且體現(xiàn)了發(fā)展中國(guó)家的意愿，規(guī)定了例外情況和對(duì)發(fā)展中成員方的特殊安排。所以，我國(guó)的立法機(jī)關(guān)不僅應(yīng)刪除和修改外商投資法中與TRIMs協(xié)議不符的投資措施的內(nèi)容，而且應(yīng)當(dāng)增加針對(duì)TRIMs協(xié)議的例外規(guī)定。這就要求我國(guó)的立法機(jī)關(guān)在不違反TRIMs協(xié)議的前提下，盡量以彈性規(guī)定維護(hù)本國(guó)利益.對(duì)立法體制的影響TRIMs協(xié)議在一國(guó)的實(shí)施要求中央與地方機(jī)關(guān)盡皆遵守，地方的違反也將被視為一國(guó)的違反。對(duì)立法內(nèi)容的影響在入世之前，全國(guó)人大及其常委會(huì)和國(guó)務(wù)院已對(duì)中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法及其實(shí)施條例、外資企業(yè)法及其實(shí)施細(xì)則和中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)法進(jìn)行了修訂。目前，我國(guó)的外商投資企業(yè)法仍然按照企業(yè)形式單獨(dú)立法，內(nèi)容重復(fù)且存在不必要的抵牾；內(nèi)容陳舊，缺乏對(duì)M&A、BOT等新投資方式的法律責(zé)任的規(guī)定。