2018-2019學年高中歷史 第五單元 近代中國爭取民主的斗爭 第16課 亞洲第一共和國學案（含解析）岳麓版選修2.doc

第16課 亞洲第一共和國一、辛亥革命前民主革命力量與君主立憲力量1改良與革命的論戰(zhàn)(1)背景：民族危機嚴重。戊戌變法失敗。(2)時間：戊戌變法之后。(3)中心：圍繞中國民主革命的任務。要不要以“反滿”為目標。要不要革命。要不要建立民主共和國。(4)雙方觀點：革命派：以武力推翻清政府，建立民主共和國。改良派：實行政治變革，建立民主立憲政體。(5)評價：改良派：從國情出發(fā)，認識到建設民主政治需要一定條件，但未看到專制勢力的頑固。革命派：要求進行民族民主革命的主張順應了歷史潮流，日益得到進步人士的理解和擁護。(6)影響：革命派已明顯占優(yōu)勢，有力地促進了民主共和思想的傳播。改良派和革命派的論戰(zhàn)，實質上是資產階級內部關于不同政體之間的爭論，即建立君主立憲制政體還是民主共和制政體的爭論。2欽定憲法大綱的出臺(1)背景：立憲民主的呼聲高漲，要求實現立憲民主。清政府派大臣出洋考察憲政。(2)時間：1908年。(3)內容：司法權與行政權分離，君主不能以詔令變更法律。在保障“君上大權”的前提下，臣民有言論、出版、著作、集會等自由。(4)評價：進步性：使君主的權力受到一定限制，人民的合法權利和政治地位在中國歷史上第一次以憲法形式得到認可。局限性：立法、行政、司法大權統(tǒng)歸君主，國民的權利只能得自君主的恩惠。實質：維護封建君主專制。二、辛亥革命和臨時約法1帝制終結(1)辛亥革命爆發(fā)：1911年，“皇族內閣”的成立激起全國不滿，辛亥革命爆發(fā)。(2)共和制度雛形：武昌起義后，革命黨人與立憲派人士共同組織湖北軍政府，起義的省區(qū)也都嘗試建立代議制度。1912年1月1日，孫中山在南京就職臨時大總統(tǒng)，中華民國臨時政府成立。接著，各省代表會改組成立臨時參議院，共和制度已見雛形。(3)共和制度確立：南北議和：南北雙方達成協(xié)議：清帝退位，建立共和政府，推舉袁世凱為大總統(tǒng)。清帝退位：1912年2月12日，清帝正式退位。共和誕生：1912年2月13日孫中山辭職，2月15日，袁世凱當選為臨時大總統(tǒng)。(4)歷史意義：南京臨時政府的成立，宣告了中國2 000余年帝制的終結，同時也是辛亥革命勝利的重要標志。中國進入新的歷史時期。辛亥革命作為一場反帝反封建的資產階級民主革命，它的基本目的是要推翻帝國主義壓迫，鏟除封建統(tǒng)治，使中國成為真正的民主共和國。從革命的最終結果來看，這兩個目的都沒有達到，中國半殖民地半封建社會的性質也沒有得到根本改變。 2中華民國臨時約法(1)頒布：1912年3月11日。(2)內容：宣布國家主權屬于人民，規(guī)定了人民的基本權利和義務。確立了資產階級民主共和的國家體制和三權分立的政治制度。規(guī)定了改總統(tǒng)制為責任內閣制，擴大參議院的權力和嚴格修憲程序。確認了保護私有財產和保障人民民主權利的原則。(3)性質：中國近代第一部具有資產階級民主性質的憲法。(4)意義：近代中國民主政治發(fā)展史上的里程碑。第一次以法律形式宣布國家主權屬于人民。新的共和代議制度的法律形式由此確立。革命派對袁世凱專權有所防范的同時也反映了革命派對憲法的重視。但是，革命黨人的這種因人立法的做法，帶有“人治”的色彩。 三、維護共和的斗爭、反對專制1“臨時”不幸言中(1)袁世凱專制獨裁：解散內閣：第一任內閣與袁世凱發(fā)生沖突，以唐紹儀為首的第一任內閣被迫解散，它的短命預示著袁世凱專制獨裁勢力的興起。刺殺宋教仁：1912年底，中國舉行了歷史上第一次國會選舉，國民黨成為國會第一大黨，袁世凱指使刺客暗殺了宋教仁。破壞代議共和制：袁世凱解散了國民黨和國會，用中華民國約法取代臨時約法。(2)袁世凱復辟帝制：袁世凱復辟：1915年，袁世凱宣布復辟帝制，定1916年為洪憲元年。護國運動：袁世凱的復辟遭到了各種政治力量的反對，形成了護國運動，袁世凱眾叛親離，被迫于1916年3月宣布撤銷帝制。2革命尚未成功(1)辛亥革命后出現民主氣象：辛亥革命推翻了清政府，成立中華民國，中國告別了世界上歷時最長的君主專制制度，在中國歷史上具有破天荒的意義。(2)民主政治形同鬧?。簝乳w頻繁更迭，總統(tǒng)選舉有名無實。普通國民的選舉、監(jiān)督之權并沒有兌現。在地方自治機構中，政治權力操縱在舊官僚、士紳手中，普通國民無權參與。孫中山所構想的土地稅和土地國有制的政策在法令中沒有得到絲毫體現，中華民國臨時約法也沒有對婦女的參政權做任何規(guī)定。辛亥革命是中國近代史上具有里程碑意義的重大事件，它加速了中國現代化的進程。但辛亥革命后的社會現實說明，中國的現代化改革與民主之路仍任重而道遠，中國通向民主政治的道路依然艱難曲折。 探究點一中華民國臨時約法史料探究材料一大清皇帝統(tǒng)治大清帝國，萬世一系，永永尊戴。君上神圣尊嚴不可侵犯。法律雖經議院議決而未奉詔令批準不能見諸實行。用人之權操之君上，而大臣輔弼之，議院不得干涉。欽定憲法大綱(1)材料一所述統(tǒng)治權力依據的是什么思想？本質和目的各是什么？答案思想：君權神授。本質：維護封建的君主專制體制。目的：維護清王朝的統(tǒng)治。材料二中華民國以參議院、臨時大總統(tǒng)、國務員、法院行使其統(tǒng)治權。中華民國之立法權，以參議院行之。國務員于臨時大總統(tǒng)提出法律案、公布法律及發(fā)布命令時，須副署之。本約法施行后，限十個月內由臨時大總統(tǒng)召集國會。中華民國臨時約法(2)材料二統(tǒng)治權力的分工體現了什么思想？本質和目的各是什么？答案思想：三權分立思想。本質：要確立資產階級民主共和政體，維護資產階級統(tǒng)治。目的：建立資產階級共和國。(3)材料二中哪些內容旨在限制袁世凱的權力？答案臨時大總統(tǒng)公布法律，國務員“須副署之”，限十個月內由臨時大總統(tǒng)召集國會。結論形成中華民國臨時約法的特點及評價1特點(1)削弱了總統(tǒng)權力，將總統(tǒng)制改為責任內閣制。(2)擴大參議院的權力，增加了制衡力量，加強了對總統(tǒng)的監(jiān)督。(3)為了防止袁世凱破壞臨時約法，規(guī)定了極其嚴格的修改程序。(4)增設了“人民”一章。2評價(1)積極意義：它體現了中國資產階級革命派的施政原則，成為否定封建專制的重要法律成果。促使民主共和的觀念更加深入人心，還為后來的制憲提供了具有參考價值的藍本。在中國近代社會民主化的進程中，起到了一定的作用。(2)局限性：機構不完善，對實現人民的基本權利缺乏切實的機構保障?，F實需要的因人立法反映出很大的“人治”色彩，損害了立憲的嚴肅性。缺乏相應的配套措施，僅僅憑一紙約法就想約束袁世凱的做法過于理想化。探究點二辛亥革命對中國近代化的作用史料探究材料一19121919年，中國新建廠礦企業(yè)達470多家，投資近1億元，加上原有擴建新增資本達1.3億元以上，相當于革命前50年的投資總額。嚴中平中國近代經濟史資料(1)據材料一，你能獲取什么歷史信息？答案辛亥革命后，新建廠礦數量多，投資大，說明辛亥革命推動了民族工業(yè)的發(fā)展。材料二1915年，袁世凱公開復辟帝制，遭到全國人民的強烈反對，83天后，被迫取消帝制。1917年，軍閥張勛擁戴清朝廢帝溥儀登基，12天后復辟丑劇就草草收場。(2)材料二說明了什么？答案經過辛亥革命的洗禮，民主共和觀念已深入人心。材料三辛亥革命后，民眾都把辮子看成是甘心作清朝奴隸的標志，紛紛自行剪去；當時流行的服飾有中山裝、西裝、領帶、皮鞋、禮帽(3)據材料三，辛亥革命后，社會生活發(fā)生了什么變化？答案辛亥革命推動了物質生活和禮儀習俗向近代化、文明化方向發(fā)展。結論形成辛亥革命對中國近代化的作用(1)政治上：它是中國政治近代化的界碑。辛亥革命以后中國進入了共和政治時代，臨時約法賦予人們集會、結社自由，國民的政黨意識、參政意識增強。(2)經濟上：它促進了中國經濟近代化進程。辛亥革命掃除了資本主義發(fā)展道路上的首要障礙封建君主專制制度，解放了生產力，其后中國出現了一個民族資本主義發(fā)展的春天。(3)思想上：它帶來中國人民思想的啟蒙。辛亥革命帶來了一次思想大解放，人民的思想意識發(fā)生了明顯的變化。追求民主、平等，反對專制、愚昧，婦女解放等一系列變化無一不是肇始于辛亥革命。一、選擇題(每小題4分，共24分)1.革命派和改良派論戰(zhàn)的實質是()A資產階級就建立何種政體的論戰(zhàn)B資產階級革命派與封建頑固勢力的論戰(zhàn)C洋務派和頑固派論戰(zhàn)的延續(xù)D資產階級不同政治團體的學術交流解析：選A革命派和改良派都是資產階級政治派別，這是他們共同的階級本質；其不同之處主要在于革命派主張建立民主共和政體，改良派主張建立君主立憲制。2晚清重臣端方上奏朝廷稱：要消滅革命黨人，“唯有于政治上導以新希望”。他所指的“新希望”是()A利用義和團B頒布明定國是詔C預備立憲 D南北和談解析：選C“革命黨”應指中國同盟會，成立于1905年，故可排除A、B兩項?！澳媳焙驼劇敝傅氖侵型夥磩觿萘ο蚋锩h人施加壓力，并支持袁世凱篡奪革命果實，與題干材料不符，排除D項。中國同盟會成立后，革命形勢日益高漲，清政府為遏制革命，宣布“預備立憲”，其目的是借“立憲”之名，消滅革命黨人，維護封建專制，故選C項。3一般認為，辛亥革命是資產階級民主革命，其主要依據是辛亥革命()A建立了資產階級共和國B是由革命政黨領導的武裝斗爭C主力軍是民族資產階級中下層D實現了資產階級的利益要求解析：選A判斷革命的性質主要看革命的任務，辛亥革命的任務是反帝反封建，A項體現了反封建任務的成果，所以A項符合題意。4中華民國臨時約法規(guī)定：“中華民國之主權，屬于國民全體?！逼鋵嶋H意義在于()A人民在政治上翻了身B創(chuàng)造了資本主義發(fā)展條件C確立了民主共和制度D否定了封建君主專制制度解析：選D臨時約法主張實行三權分立，國家主權屬于國民全體，從法律上否定了君主專制的合法性。5“前年殺吳祿貞，去年殺張振武，今年又殺宋教仁；你說是應桂馨，他說是洪述祖，我說確是袁世凱?！边@副挽聯中提及的事件最終引發(fā)了()A護國運動 B武昌起義C五四運動 D二次革命 解析：選D由于宋教仁宣傳責任內閣和政黨政治，對袁世凱個人獨裁構成威脅，因此派人暗殺了宋教仁。之后孫中山號召革命黨人興師討袁，發(fā)起“二次革命”。6著名史學家唐德剛在民國前十年中說：“袁世凱那臺滑稽戲的演出，也是靠個班底的。他老人家晚年，班底里的主要配角，一個個各唱其戲，他這個袁蘭芳只好唱個獨角戲，就賣不了票了?！鄙鲜霾牧戏从吵鲈绖P復辟帝制導致其()A眾叛親離，陷于孤立B遭到了帝國主義的反對C被迫向革命黨人屈服D成為帝國主義的代理人解析：選A“班底里的主要配角，一個個各唱其戲”說明袁世凱統(tǒng)治集團內部已四分五裂?！百u不了票了”說明社會各階層都加入了反對袁世凱的行列，袁世凱成了眾矢之的。二、非選擇題(第7題12分，第8題14分，共26分)7閱讀材料，回答問題。材料孫中山1924 年完整地提出了“權能分開”的思想。他認為，老百姓既希望有一個萬能的政府，又害怕有一個萬能的政府。希望有一個萬能政府工作效率很高，能為人民謀福利；但又害怕這個政府權力太大，人民無法控制它。孫中山覺得這個矛盾當時各國都沒有解決，而他卻解決了。他是如何解決的呢？就是實行“權能分開”。即把政治權力分成政權與治權兩部分，也就是“權”與“能”。政權即人民權，是“集合眾人之事的大力量”。治權即政府權，是“集合管理眾人之事的大力量”。在這兩大權力中，孫中山認為政權是國家權力的主體，是一種“管理政府的權”，它包括選舉、罷免、創(chuàng)制、復決四權。其中選舉權與罷免權是管理官吏的權，而創(chuàng)制權與復決權則是“管理法律”的權。治權即政府權，是“替人民做工夫的權”，它包括行政、立法、司法、考試、監(jiān)察五權，由中央政府設立相應的五院來行使此權。孫中山認為政府有了這五種治權，才能成為一個“萬能政府”。同時，人民有了選舉、罷免、創(chuàng)制、復決四權，就有了控制政府的力量，就不怕政府到了萬能而沒有力量來管理。這種思想也稱之為“權能均衡”或“分權制衡”。 江波孫中山民權思想述略(1)根據材料，指出孫中山 “權能分開”思想包含的民主理念。(6分)(2)根據材料并結合所學知識，分析孫中山“權能分開”的思想形成的原因。(6分)解析：第(1)問，“政權即人民權，是集合眾人之事的大力量”體現了主權在民；“孫中山認為政府有了這五種治權，才能成為一個萬能政府。同時，人民有了選舉、罷免、創(chuàng)制、復決四權，就有了控制政府的力量”體現了權力的制約和平衡；權能分開同時還蘊含了民主共和的理念。第(2)問，可以從近代啟蒙思想的傳播、西方民主制度的弊端和近代資本主義的發(fā)展等角度分析，同時應結合1924年孫中山的轉變和共產國際的幫助概括。答案：(1)理念：主權在民(或人民主權)；權力制約與平衡(或五權分立或分權制衡)；民主共和。(2)原因：西方啟蒙思想的影響；孫中山民權思想的轉變，希望建立真正的人民的政府；西方國家政治體制的弊端；民族資本主義的進一步發(fā)展，民族資產階級進一步壯大；孫中山受共產國際和中國共產黨的影響。8閱讀下列材料，回答問題。材料一1908年，清政府公布欽定憲法大綱，規(guī)定：凡立法、行政、司法皆歸君上總攬。同時公布了議院法要領，規(guī)定：議院對于違法官員只可指實彈劾，其用舍之權仍操之君上。此后，立憲派及一些省的督撫，要求迅速成立責任內閣。1911年5月，清廷設立第一個“責任內閣”，規(guī)定內閣“輔弼皇帝擔負責任”。在13個國務大臣中滿族貴族8人，蒙古貴族1人，漢族官僚4人。其中，皇族又占6人，時人稱它為“皇族內閣”。材料二 1912年3月，孫中山頒布中華民國臨時約法。規(guī)定臨時大總統(tǒng)任命國務員須得參議院之同意。革命黨人力爭由同盟會員任國務總理，袁世凱則要提名一直追隨他的唐紹儀組閣，雙方相持不下。后經調解采取折中方法，唐紹儀加入同盟會，同時出任內閣總理。3月23日，袁世凱正式任命唐紹儀為第一屆責任內閣總理，同盟會蔡元培等4位要員入閣，占了閣員中的半數，主管農林、教育、工商、司法、交通等“閑職”部門，袁世凱的親信掌握了內務、陸軍、海軍等實權部門，財政用了立憲派熊希齡，外交為舊官僚陸徵祥，參謀本部由黎元洪兼。人們誤將唐內閣稱作“黨人內閣”(指同盟會內閣)。兩則材料均摘編自徐矛中華民國政治制度史(1)根據材料一、二，分別概括清朝末年、民國初年的責任內閣成員的產生方式的特點。(6分)(2)結合所學知識，分析材料二的責任內閣人員構成與材料一不同的原因。(8分)解析：第(1)問，從材料一中的“輔弼皇帝擔負責任”“皇族內閣”和材料二中“采取折中的辦法”“袁世凱正式任命”“黨人內閣”等信息概括其產生方式的特點。第(2)問，不同的原因從所處的時代背景、政治狀況、階級力量、法律、啟蒙思想的影響等方面回答。答案：(1)清朝末年：皇帝(或以皇帝名義)指派。民國初年：臨時大總統(tǒng)提名，參議院同意；更多體現政治力量的斗爭與妥協(xié)。(2)原因：所處的時代背景不同，辛亥革命推翻了君主專制，建立了民主共和國；政治力量對比發(fā)生變化，革命派力量壯大，而袁世凱又掌握實權；依據的法律性質不同，中華民國臨時約法具有資產階級民主性質；孫中山個人的作用；按西方三權分立原則組建責任內閣。