2019-2020年高三歷史上學(xué)期質(zhì)量檢查（聯(lián)考）試題分類(lèi)匯編 古代希臘、羅馬的政治制度.doc

2019-2020年高三歷史上學(xué)期質(zhì)量檢查（聯(lián)考）試題分類(lèi)匯編 古代希臘、羅馬的政治制度 本資料收集整理了安徽省合肥市、蚌埠市、黃山市、淮南市、蕪湖市、馬鞍山市、宿州市等7個(gè)地級(jí)市和江南十校、皖西高中教學(xué)聯(lián)盟、皖南八校、A10聯(lián)盟、安徽省六校教育研究會(huì)等重點(diǎn)名校xx屆高三教學(xué)質(zhì)量檢測(cè)、聯(lián)考、模考、開(kāi)年考等考試的歷史試題，分類(lèi)匯編而成。一、選擇題1. (xx合肥一檢13)民主與城邦的衰弱中指出：“在（雅典）城邦的范圍內(nèi)，盡管社會(huì)生活具體而言對(duì)公民都很不利，但從政治層面上說(shuō)，公民還是被視為體制內(nèi)部可進(jìn)行互換的單一體，法律在這個(gè)體制內(nèi)起到了平衡的作用，它是平等的準(zhǔn)則?！边@表明古代希臘A城邦體制造就了民主政治生活 B民主政治的運(yùn)行得到法律保障C真正實(shí)現(xiàn)了法律面前人人平等 D公民的政治權(quán)利沒(méi)有受到重視2(xx淮南一模32) “公民不遺余力地獻(xiàn)身國(guó)家，戰(zhàn)時(shí)獻(xiàn)出鮮血，平時(shí)獻(xiàn)出年華，他沒(méi)有拋棄公務(wù)照管私務(wù)的自由相反，他必須奮不顧身地為城邦的福祉而努力。”這主要反映出古代雅典A少數(shù)精英操縱政府權(quán)力 B公民意識(shí)強(qiáng)烈C公民自由受到嚴(yán)格限制 D人文精神濃厚3(xx黃山一檢17) “雅典人不認(rèn)為自己是完全不受約束的，但他在僅僅屈從于他人專斷意志的約束與由法律這一應(yīng)受尊重的規(guī)則所確認(rèn)的約束之間做出了嚴(yán)格的界分，因?yàn)楹笳呤且环N自我強(qiáng)制。”這一論述反映了雅典人A反對(duì)貴族政治的不公平 B遵守正當(dāng)程序制定的法律C更加注重對(duì)自我的約束 D主張自由是法治的基礎(chǔ)4(xx黃山一檢18)根據(jù)羅馬的習(xí)慣和法律，代表共和國(guó)權(quán)力與尊嚴(yán)的元老貴族不得從事包括航運(yùn)與金融在內(nèi)的商業(yè)活動(dòng)，共和末年，元老們常常通過(guò)親屬參與商業(yè)活動(dòng)，同時(shí)，大量經(jīng)商致富的“新人”也進(jìn)入了元老院。政治權(quán)力便從各種不同的渠道，被引進(jìn)流通領(lǐng)域中去。這里論述的是A羅馬法有超越時(shí)空的永恒價(jià)值 B商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)羅馬產(chǎn)生雙重影響C元老院職能發(fā)生了重大變化 D公民法比萬(wàn)民法更加靈活實(shí)用5(xx蕪湖馬鞍山一檢29)公元前399年，雅典法庭聽(tīng)信誣告，判蘇氏死刑。臨死之前，他拒絕了學(xué)生和朋友要他逃跑的建議，因?yàn)樗J(rèn)為逃跑是卑鄙可恥的，且有違他所遵循的治國(guó)理念。這反映了蘇格拉底主張A依法治國(guó) B真知治國(guó) C擴(kuò)大公民的政治權(quán)利 D言論自由6(xx宿州一檢15)大型紀(jì)錄片公司的力量的解說(shuō)詞中這樣說(shuō)道：“用法律保護(hù)個(gè)人權(quán)利，明確所有權(quán)歸屬，這些正是自由交易和市場(chǎng)形成的前提，也許正基于此，很多學(xué)者才把發(fā)明公司的榮耀歸于羅馬人。真正公司時(shí)代的到來(lái)，還要在人被進(jìn)一步解放之后。”這說(shuō)明A羅馬法具有進(jìn)步性和時(shí)代的局限性 B羅馬法導(dǎo)致公司組織的誕生C羅馬法維護(hù)私有財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯 D羅馬法導(dǎo)致自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)形成7.(xx江南十校聯(lián)考32)公元前399年，蘇格拉底因。腐蝕雅典青年”的罪名被雅典陪審法庭判處死刑。這表明A蘇格拉底侵犯了雅典公民的權(quán)利B雅典民主不能保障言論自由C雅典民主只是男性公民的民主D公平和公正是雅典民主政治的基本特點(diǎn)8(xxA10聯(lián)盟開(kāi)年考31)著名學(xué)者阮煒教授認(rèn)為，蘇格拉底跟民主政權(quán)的關(guān)系尤為緊張，民主派有充分的理由懲罰他，甚至處死他。但從流傳下來(lái)的文獻(xiàn)看，民眾最初并非一定要置他于死地，僅只判他有罪；只是在他講了一些挑釁性甚至羞辱性的話以后，才在第二輪投票中判他死刑。該案例說(shuō)明了雅典( )A司法程序十分縝密 B民主派的利益得到維護(hù)C直接民主弊端明顯 D法律的權(quán)威性受到挑戰(zhàn)9(xx六校教研會(huì)二測(cè)32)近年來(lái)，我國(guó)對(duì)未成年人的侵害事件時(shí)有發(fā)生。然而早在古羅馬時(shí)代，羅馬法將保護(hù)未成年人及其他社會(huì)弱者的利益看成是一份義務(wù)、一種社會(huì)公職，強(qiáng)調(diào)國(guó)家和社會(huì)對(duì)未成年人保護(hù)責(zé)任。這體現(xiàn)了羅馬法的A法律之上 B天賦人權(quán) C自由公正 D人文主義精神10. (xx皖南八校聯(lián)考32)羅馬元首制建立后，皇帝更為頻繁地授予希臘人以羅馬公民權(quán)。一些希臘人，主要是城市中的社會(huì)上層，也通過(guò)書(shū)面申請(qǐng)或他人舉薦等方式從皇帝那里謀求官職或包括羅馬公民權(quán)在內(nèi)的民事權(quán)利。這主要反映出當(dāng)時(shí)A.羅馬法體系的最終完成B帝國(guó)境內(nèi)公民與非公民界限不復(fù)存在C羅馬公民權(quán)成為一種特權(quán)和榮譽(yù)D希臘人的民族認(rèn)同是懾于羅馬皇帝權(quán)威的二、非選擇題1. (xx蚌埠一檢26)（18分）閱讀材料，回答問(wèn)題。材料一雅典公民大會(huì)官員選舉流程圖（據(jù)高紅清民主的完美典范：雅典陪審法庭）(1)根據(jù)材料一，分析希臘陪審法庭制度有何作用？（4分）(1)作用：保障了雅典公民大會(huì)選舉制度的公平與公正；有利于實(shí)現(xiàn)權(quán)力部門(mén)之間彼此的制約；有利于保護(hù)公民群體的整體利益。(每點(diǎn)2分，任答兩點(diǎn)4分)材料二1935年，最高法院宣布工業(yè)復(fù)興法違憲。1937年2月，羅斯福向國(guó)會(huì)提出了司法改革計(jì)劃“填塞計(jì)劃”。該計(jì)劃增加了與羅斯福觀點(diǎn)一致的新法官。這樣做可以保證新政能順利推進(jìn)，但最終參議院司法委員會(huì)拒絕了這項(xiàng)計(jì)劃。據(jù)哈耶克自由秩序原理等(2)根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，分析“填塞計(jì)劃”未能獲得通過(guò)的原因。（4分）(2)原因：與1787年憲法原則不符；總統(tǒng)權(quán)力增大，不利于美國(guó)民主；不利于三權(quán)分立。(每點(diǎn)2分，任答兩點(diǎn)得4分)材料三“憲法者，為中國(guó)民族歷史風(fēng)俗習(xí)慣所必需之法。三權(quán)為歐美所需要，故三權(quán)風(fēng)行歐美；五權(quán)為中國(guó)所需要，故獨(dú)有于中國(guó)?！睂O中山全集(3)概括材料三中孫中山的主要觀點(diǎn)。綜合以上材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，談?wù)勀銓?duì)分權(quán)政治的看法。（10分）(3)觀點(diǎn)：憲法為中國(guó)所必需；制定憲法應(yīng)與本國(guó)國(guó)情相結(jié)合；中國(guó)應(yīng)實(shí)行五權(quán)憲法。(每點(diǎn)2分，任答2點(diǎn)得4分)看法：政治分權(quán)利于防止獨(dú)裁，保障民主；有利于減少?zèng)Q策失誤；分權(quán)政治會(huì)降低行政效率；實(shí)行分權(quán)政治也要結(jié)合國(guó)情。(任答三點(diǎn)得6分)