用水源地水質(zhì)安全預(yù)警保護(hù)措施 環(huán)境工程專業(yè)

摘 要我國(guó)人均水資源極度匱乏，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，人民生活水平的提高，對(duì)淡水資源的需求也越來越大，尤其是對(duì)飲用水的水質(zhì)安全提出了更高的要求。隨著近幾年飲用水源地事故的頻繁發(fā)生，群眾對(duì)水源地水質(zhì)安全也愈加重視，蘇州的飲用水取水口基本都在太湖，如果太湖水質(zhì)受到污染，整個(gè)蘇州人民的飲用水都將受到影響。所以，蘇州工業(yè)園區(qū)開辟了陽澄湖水源地，形成“雙水源”供水格局，保障園區(qū)人民的飲用水安全。本文主要通過近幾年對(duì)陽澄湖的監(jiān)測(cè)，分析蘇州工業(yè)園區(qū)陽澄湖水源地的水質(zhì)安全情況，得出通過政府近幾年努力，蘇州工業(yè)園區(qū)陽澄湖水源地水質(zhì)類別總體保持穩(wěn)定，富營(yíng)養(yǎng)化指標(biāo)總體又不顯著下降，仍需持續(xù)關(guān)注。本論文還分析了降水和面源污染對(duì)水源地水質(zhì)的影響，同時(shí)結(jié)合大氣中的氮氧化物，分析了大氣中氮沉降對(duì)水源地中氨氮的影響。此外還針對(duì)上游來水與水源地水質(zhì)比較分析來水影響。同時(shí)對(duì)于陽澄湖最近的特殊情況作出了分析。最后針對(duì)陽澄湖現(xiàn)狀，提出了合適的預(yù)警體系，給予保障蘇州工業(yè)園區(qū)陽澄湖水源地水質(zhì)工作一定的參考。關(guān)鍵詞：飲用水源地，水質(zhì)安全，預(yù)警，保護(hù)措施AbstractChinas freshwater resources per capita is extremely scarce. With the rapid development of social economy, peoples living standards gradually improve, the demand for fresh water resource is becoming more and more big, especially puts forward higher requirements on the water quality security of drinking water.As the source of drinking water in recent years, accidents occur frequently, the crowd is more and more attention on water quality security, basic in Taihu Lake, Suzhou water intake if the pollution of Taihu lake water quality, the whole Suzhou peoples drinking water will be affected. So, Suzhou industrial park, opened the Yangcheng Lake water source, form a pattern of dual water supply, the drinking water safety of people in the park.This paper mainly through the monitoring of Yangcheng Lake in recent years, the analysis of Suzhou industrial park, Yangcheng Lake water source water quality safety situation, it is concluded that through the government efforts in recent years, Suzhou industrial park, Yangcheng Lake water quality categories generally stable, eutrophication index without a significant reduction in overall, still need to continue to focus on. This paper also analyzed the precipitation and the influence of non-point source pollution on water quality, at the same time combined with nitrogen from the atmosphere, analyzed the atmospheric nitrogen deposition on the effect of ammonia nitrogen in the water. And also for influence of coming water from the upper stream coming water and water quality analysis. At the same time made an analysis for the special case of Yangcheng Lake recently. Finally, in view of the present situation of Yangcheng Lake, and puts forward appropriate early warning system, protection of Suzhou industrial park, yangcheng lake water quality reference work.Keyword: drinking water source area, water security, safety warning, protection measures目錄摘 要IAbstractII目錄III第一章 緒論11.1 研究背景及意義11.2 擬采取的研究方法和技術(shù)手段11.3 文獻(xiàn)綜述21.3.1國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究動(dòng)態(tài)與發(fā)展前沿31.3.2 水質(zhì)評(píng)價(jià)方法41.3.3 預(yù)警體系5第二章 陽澄湖水源地（園區(qū)段）水質(zhì)現(xiàn)狀評(píng)價(jià)72.1 陽澄湖飲用水源地（園區(qū)段）概況72.1.1 地理位置72.1.2 氣候環(huán)境72.1.3 水文特征82.1.4 社會(huì)經(jīng)濟(jì)92.1.5 陽澄湖（園區(qū)段）水源地92.2 水質(zhì)評(píng)價(jià)方法102.2.1 湖庫水質(zhì)類別標(biāo)準(zhǔn)的確定102.2.2 水質(zhì)評(píng)價(jià)方法102.3 陽澄湖水源地（園區(qū)段）水質(zhì)現(xiàn)狀評(píng)價(jià)132.3.1 20132016年有機(jī)污染物指標(biāo)變化趨勢(shì)152.3.2 20132016年富營(yíng)養(yǎng)化指標(biāo)變化趨勢(shì)192.3.3 20132016年重金屬變化趨勢(shì)222.3.4 2013年2016年水質(zhì)狀況變化242.4 小結(jié)26第三章 陽澄湖飲用水源地（園區(qū)段）水質(zhì)影響因素273.1 降水影響273.2上游來水影響303.3 特殊情況探討343.4 小結(jié)37第四章 飲用水源地水質(zhì)預(yù)警研究384.1 水源地水質(zhì)預(yù)警的組成384.2 預(yù)警的管理394.2.1 異常數(shù)據(jù)的判斷394.2.2 異常數(shù)據(jù)確認(rèn)394.2.3 預(yù)警等級(jí)設(shè)定394.3 小結(jié)40第五章 水源地水質(zhì)安全保護(hù)探討415.1 陽澄湖飲用水源地（園區(qū)段）存在的問題415.2 陽澄湖水源地（園區(qū)段）水質(zhì)保護(hù)措施探討415.2.1 水源地保護(hù)政策415.2.2 相應(yīng)措施探討41第六章 結(jié)論與展望436.1 結(jié)論436.2 展望與不足43參 考 文 獻(xiàn)44致 謝4566第一章 緒論1.1 研究背景及意義人所共知，水對(duì)于人體、動(dòng)物、植物等而言是非常重要的，而水質(zhì)安全問題也是群眾一直以來關(guān)注的重點(diǎn)之一。而且控制水污染的最終目的也在于水質(zhì)安全，但是隨著快速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)帶來的水污染情況越來越嚴(yán)重，導(dǎo)致很多城市成為了缺水型的城市。水源地水質(zhì)安全不僅關(guān)系到工業(yè)、農(nóng)業(yè)用水安全，也關(guān)系到群眾的飲用水水質(zhì)安全。因此，加強(qiáng)水源地水質(zhì)的保護(hù)，保證水源地水質(zhì)的安全不僅保障人民的飲用水安全，還對(duì)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展具有重要意義。地表飲用水水源地其包括水庫型水源地、河流型水源地、湖泊型水源地等，水源地水質(zhì)評(píng)價(jià)是進(jìn)行水源地水質(zhì)保護(hù)的基礎(chǔ)，也是確定水處理工藝的基礎(chǔ)。因此，只有準(zhǔn)確評(píng)價(jià)水源地水質(zhì)狀況，識(shí)別水體主要污染物，才能采取相應(yīng)的控制和保護(hù)措施降低水體污染物濃度，以及為水廠處理提供相應(yīng)的預(yù)警，保障水廠出水的安全性和可靠性，從而保障人民群眾的安全用水。陽澄湖位于蘇州古城區(qū)東北處約 10km，東與昆山市相依，南與蘇州工業(yè)園區(qū)接壤，北與相城區(qū)相鄰，是太湖平原上的第三大淡水湖。陽澄湖是蘇州地區(qū)主要的調(diào)蓄水量的湖泊同時(shí)也是蘇州工業(yè)園區(qū)城市集中式飲用水源地及戰(zhàn)略后備水源地，陽澄東湖（園區(qū)段）飲用水源地從2014年7月正式啟用。因?yàn)殛柍魏€具有漁業(yè)養(yǎng)殖、工業(yè)用水、農(nóng)業(yè)灌溉、旅游度假、交通航運(yùn)和水利防汛等多種功能，所以，保護(hù)好陽澄湖水源地水質(zhì)，不僅關(guān)系到沿湖地區(qū)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展，更關(guān)系到沿湖人民群眾的身體健康問題。因此論文基于對(duì)蘇州工業(yè)園區(qū)陽澄湖水源地的水質(zhì)的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，評(píng)價(jià)了水質(zhì)中主要的污染物指標(biāo)，研究了各種因素對(duì)于陽澄湖水源地水質(zhì)指標(biāo)的貢獻(xiàn)，分析了它們相互間的關(guān)聯(lián)，為以后陽澄湖水源地水質(zhì)質(zhì)量的控制提供一些基礎(chǔ)的依據(jù)。同時(shí)，建立和完善水質(zhì)安全評(píng)價(jià)及預(yù)警體系，對(duì)于加強(qiáng)陽澄湖飲用水源地水質(zhì)質(zhì)量的安全保障具有很重要的意義。1.2 擬采取的研究方法和技術(shù)手段（1）從自然環(huán)境、氣候、水文、行政區(qū)劃及人口、主要的經(jīng)濟(jì)情況、資源環(huán)境等幾方面收集研究區(qū)域相關(guān)資料，收集近年水源地水質(zhì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，分析相關(guān)的污染物指標(biāo)濃度，通過單因子評(píng)價(jià)法及綜合污染指數(shù)法，對(duì)水質(zhì)監(jiān)測(cè)結(jié)果進(jìn)行現(xiàn)狀評(píng)價(jià)，找出主要超標(biāo)指標(biāo)，對(duì)水體進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。（2）研究有機(jī)污染指標(biāo)和富營(yíng)養(yǎng)化指標(biāo)時(shí)空變化特征，分析各指標(biāo)間的相互聯(lián)系，分析水質(zhì)變化的成因。（3）通過分析降水前、降水后飲用水源地指標(biāo)的變化，分析降水對(duì)水質(zhì)安全指標(biāo)的貢獻(xiàn)。（4）運(yùn)用數(shù)據(jù)分析對(duì)上游來水和飲用水源水質(zhì)指標(biāo)進(jìn)行線性擬合，定量分析取水口水質(zhì)與上游來水的關(guān)聯(lián)性及差異性。（5）結(jié)合實(shí)際水質(zhì)預(yù)警工作的需要，進(jìn)一步完善水質(zhì)安全評(píng)價(jià)及預(yù)警體系，用層次分析法，計(jì)算各因素層對(duì)目標(biāo)層、準(zhǔn)則層的權(quán)重。1.3 文獻(xiàn)綜述我國(guó)本來就屬于一個(gè)極其缺乏水資源的國(guó)家，如果按照人均水資源量計(jì)算，僅為世界平均水平的四分之一。水質(zhì)不僅成為我國(guó)糧食安全的制約性因素，還成為經(jīng)濟(jì)安全、健康安全的重要限制性因素。我國(guó)一直關(guān)注水體污染與水質(zhì)安全的問題，如早在1997年，我國(guó)的研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，華北地區(qū)各城市因缺水造成的工業(yè)和農(nóng)業(yè)損失高達(dá)2000億元，當(dāng)時(shí)的主要問題是水旱災(zāi)害，其次是洪澇災(zāi)害。但當(dāng)時(shí)尚沒有考慮水質(zhì)污染的情況。隨著近十年來，我國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)高速發(fā)展，水質(zhì)污染的日益加劇，此類經(jīng)濟(jì)損失更是急劇上升。根據(jù)環(huán)保部的監(jiān)測(cè)，2016年，全國(guó)七大水系總體為污染情況穩(wěn)定， 1940個(gè)地表水考核評(píng)價(jià)監(jiān)測(cè)斷面中，仍有8.6%劣于類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，主要污染物指標(biāo)為化學(xué)需氧量、總磷和五日生化需氧量；國(guó)家重點(diǎn)監(jiān)控的112個(gè)湖庫中，仍有33.9%劣于類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，主要污染物指標(biāo)為總磷、化學(xué)需氧量和高錳酸鹽指數(shù)。同時(shí)資料顯示，地級(jí)及以上城市897個(gè)集中式飲用水水源地中仍有9.6%的水源地存在污染物年均值超標(biāo)現(xiàn)象，主要超標(biāo)指數(shù)為總磷。此外，松花江水污染事件、沱江污染事件、太湖污染事件等突發(fā)性污染爆發(fā)頻率越來越高，因此對(duì)水質(zhì)安全的評(píng)價(jià)和預(yù)警成為我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的一個(gè)迫切問題。針對(duì)我國(guó)水環(huán)境安全形勢(shì)，“十二五”規(guī)劃提出了控制污染物排放、改善環(huán)境質(zhì)量、防范污染風(fēng)險(xiǎn)的水環(huán)境保護(hù)思路。在“十二五”期間，重點(diǎn)加強(qiáng)水源地的保護(hù)工作，取締水源保護(hù)區(qū)內(nèi)違法建設(shè)的項(xiàng)目和排污口，嚴(yán)格控制水源地污染物排放總量。隨著我國(guó)對(duì)于水環(huán)境治理工作投入力度的不斷加強(qiáng)，水質(zhì)惡化趨勢(shì)得到一定的遏制。但從整體上，水質(zhì)安全形勢(shì)仍令人擔(dān)憂，主要表現(xiàn)在工業(yè)化進(jìn)程對(duì)于水質(zhì)安全的威脅不斷加劇，地下水過量開采導(dǎo)致的環(huán)境問題日益突出，地區(qū)性水資源短缺及水質(zhì)嚴(yán)重污染的情況依然存在；供水水質(zhì)不達(dá)標(biāo)問題突出，全國(guó)95%以上的公共供水水廠設(shè)施陳舊，水源水質(zhì)和處理工藝難以保障出廠水迖到飲用水衛(wèi)生新標(biāo)準(zhǔn)的要求；水環(huán)境保護(hù)的體制和機(jī)制不健全，缺少相應(yīng)的法律法規(guī)保障，居民水環(huán)境保護(hù)意識(shí)相對(duì)落后。因此，在加強(qiáng)水體污染控制和治理力度的同時(shí)，積極開展水質(zhì)評(píng)價(jià)和水質(zhì)預(yù)測(cè)問題的研究，建立和完善水質(zhì)安全評(píng)價(jià)及預(yù)警體系，加強(qiáng)水源地水資源保護(hù)，保障城鄉(xiāng)居民飲用水水質(zhì)安全，將是未來水環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域的重要工作。1.3.1國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究動(dòng)態(tài)與發(fā)展前沿水質(zhì)評(píng)價(jià)是水環(huán)境保護(hù)的基礎(chǔ)性工作，是水環(huán)境監(jiān)督和管理的一個(gè)重要方面，具有獨(dú)特的重要性。水質(zhì)評(píng)價(jià)是指水質(zhì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的收集、整理和分析，以及對(duì)于水體污染狀況進(jìn)行評(píng)價(jià)的過程。評(píng)價(jià)方法是水質(zhì)評(píng)價(jià)的核心，評(píng)價(jià)方法的合理性決定水質(zhì)評(píng)價(jià)結(jié)果的可靠性。因此，科學(xué)合理的水質(zhì)評(píng)價(jià)方法對(duì)于水質(zhì)監(jiān)督和管理工作有著重要的意義，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)于水質(zhì)評(píng)價(jià)方法有著豐富的研究。20世紀(jì)60年代Jacobs和Horton等首次提出水質(zhì)指數(shù)的概念和公式，之后國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)于水質(zhì)綜合指數(shù)法進(jìn)行了大量的研究。美國(guó)敘拉古大學(xué)Nemerow教授提出了內(nèi)梅羅計(jì)算模式，其在關(guān)注平均指數(shù)作用的同時(shí)，突出了最大分指數(shù)的影響，使得計(jì)算結(jié)果更能真實(shí)地反映水質(zhì)污染狀況。20世紀(jì)80年代，我國(guó)學(xué)者對(duì)于水質(zhì)綜合指數(shù)計(jì)算模式進(jìn)行了進(jìn)一步改進(jìn)，提出了幾何均數(shù)評(píng)價(jià)模式、半集均方差評(píng)價(jià)模式等。盡管綜合指數(shù)法仍存在一些不足，但由于其具有操作簡(jiǎn)單、結(jié)果可靠的優(yōu)點(diǎn)，因此在國(guó)內(nèi)外水質(zhì)評(píng)價(jià)中得到廣泛應(yīng)用。水質(zhì)預(yù)警是指在一定范圍內(nèi)，對(duì)一定時(shí)期的水質(zhì)狀況進(jìn)行分析、評(píng)價(jià)，對(duì)水環(huán)境發(fā)生的影響變化進(jìn)行監(jiān)測(cè)、分析，并對(duì)其容量進(jìn)行評(píng)價(jià)，通過生態(tài)環(huán)境狀況和人為行為的分析，對(duì)其發(fā)生及其未來發(fā)展?fàn)顟B(tài)進(jìn)行預(yù)測(cè)，確定水質(zhì)的狀況和水質(zhì)變化的趨勢(shì)、速度以及達(dá)到某一變化限度的時(shí)間等，以預(yù)防突發(fā)性水質(zhì)污染事件的發(fā)生，為水質(zhì)監(jiān)管部門提供有效的決策依據(jù)。隨著水環(huán)境保護(hù)意識(shí)的提高，我國(guó)也開始水質(zhì)預(yù)警技術(shù)的研究，90年代開始，我國(guó)就有專家學(xué)者開始了對(duì)環(huán)境污染預(yù)警系統(tǒng)的研究并嘗試建立指標(biāo)體系；2000年，魏文達(dá)探討了江河水質(zhì)預(yù)警系統(tǒng)建設(shè)模式，同年，李俊紅等人初步探討了環(huán)境預(yù)警指標(biāo)的建立；當(dāng)年，2001年，董志穎等人闡述了水質(zhì)預(yù)警的含義、分類和特征，提出了借助于GIS和EIS的水質(zhì)預(yù)警技術(shù)路線；2002年，冉圣宏、陳吉寧等人提出了如何建立區(qū)域水環(huán)境污染預(yù)警系統(tǒng)；2003年，王韓民提出了生態(tài)安全系統(tǒng)評(píng)價(jià)方法，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行了生態(tài)安全預(yù)警分析。近年來，由于水源水污染事件的不斷發(fā)生，一些學(xué)者便對(duì)水源水預(yù)警系統(tǒng)展開了研究。2004年，陳秋林對(duì)我國(guó)主要流域水質(zhì)用模糊綜合評(píng)價(jià)模型進(jìn)行定量評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上，突出預(yù)警管理對(duì)測(cè)思路，根據(jù)預(yù)警信號(hào)的強(qiáng)弱，提出預(yù)警措施。2006年朱燦等建立了基于GIS的數(shù)字西江水質(zhì)預(yù)警預(yù)報(bào)系統(tǒng)，該系統(tǒng)以地理信息系統(tǒng)和數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)為平臺(tái)，能夠完成水環(huán)境容量計(jì)算、水環(huán)境評(píng)價(jià)和污染物總量控制等多種日常管理功能；2010年劉宴輝等建立了黃浦江水源水質(zhì)監(jiān)控與預(yù)警系統(tǒng)，該系統(tǒng)能夠完成常規(guī)指標(biāo)、有機(jī)指標(biāo)以及生物指標(biāo)等多種類型水質(zhì)指標(biāo)的監(jiān)測(cè)功能，能夠?qū)τ诔掷m(xù)性污染以及突發(fā)性污染進(jìn)行預(yù)警，提高了應(yīng)對(duì)突發(fā)性水源水質(zhì)污染事故的能力1.3.2 水質(zhì)評(píng)價(jià)方法建立和健全水質(zhì)安全預(yù)警體系需要科學(xué)、合理地評(píng)價(jià)水質(zhì)污染狀況，預(yù)測(cè)水質(zhì)變化趨勢(shì)。下面對(duì)常用的水質(zhì)評(píng)價(jià)方法和水質(zhì)預(yù)測(cè)方法作以綜述。常用的水質(zhì)評(píng)價(jià)方法有單因子評(píng)價(jià)法、綜合污染指數(shù)評(píng)價(jià)法、模糊評(píng)價(jià)法、人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)評(píng)價(jià)法、灰色評(píng)價(jià)法和改進(jìn)屬性識(shí)別法等。（1）單因子評(píng)價(jià)法主要基于水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)價(jià)方法。即首先確定水體標(biāo)準(zhǔn)，通常根據(jù)水體的功能和GB 3838-2002 確定。然后將實(shí)際測(cè)試的監(jiān)測(cè)結(jié)果與各自評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比對(duì)，根據(jù)比值大小確定水質(zhì)類型的超標(biāo)情況。（2）綜合污染指數(shù)法由于監(jiān)測(cè)因子多，要綜合評(píng)判一個(gè)斷面的水質(zhì)情況，需要多個(gè)因子進(jìn)行綜合判斷。同時(shí)，區(qū)域多個(gè)斷面則需要根據(jù)區(qū)內(nèi)地表水不同斷面、不同水體的不同功能類別，對(duì)水質(zhì)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。綜合評(píng)判時(shí)候，還需要考慮時(shí)間上的變化，有利于從總體上反映水質(zhì)歷年變化及其對(duì)應(yīng)的污染程度，與單因子評(píng)價(jià)相比，多因子綜合評(píng)價(jià)更能直觀地反映水質(zhì)的整體污染水平，同時(shí)也有利于同一類別功能水體的水質(zhì)進(jìn)行比較分析。（3）模糊評(píng)價(jià)法評(píng)價(jià)的不確定性是研究的另一個(gè)重點(diǎn)內(nèi)容。特別是針對(duì)水環(huán)境監(jiān)測(cè)中多個(gè)因子出現(xiàn)不同的單因子判別結(jié)果情況，簡(jiǎn)單的綜合評(píng)判方法會(huì)存在很多不確定性。因此通常認(rèn)識(shí)不同監(jiān)測(cè)因子的級(jí)別劃分、標(biāo)準(zhǔn)確定都具有一定的模糊性。因此模糊評(píng)價(jià)被引用于水質(zhì)評(píng)價(jià)中。所謂的模糊評(píng)價(jià)法就是由監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)建立各指標(biāo)對(duì)各級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的隸屬度級(jí)，形成矩陣，再把監(jiān)測(cè)因子權(quán)重集與隸屬集矩陣相乘，得到的就是模糊集，也就是綜合評(píng)判集，進(jìn)而通過建立一定的方法，評(píng)價(jià)水體水質(zhì)對(duì)各級(jí)標(biāo)準(zhǔn)水質(zhì)的隸屬程度，可以反應(yīng)水質(zhì)級(jí)別的模糊性。常用的模糊評(píng)價(jià)法包括模糊聚類法、模糊貼近度法、模糊綜合指數(shù)法、模糊距離法、模糊相似選擇法、模糊綜合評(píng)價(jià)級(jí)數(shù)法等都是模糊評(píng)價(jià)法。（4）人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)評(píng)價(jià)法人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)評(píng)價(jià)法通過模擬人類的大腦結(jié)構(gòu)及簡(jiǎn)要信息處理單元構(gòu)成信息處理系統(tǒng)，不需要預(yù)先建立模式，只要通過直觀推理來判斷。人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法的容錯(cuò)性強(qiáng)、可以實(shí)現(xiàn)大規(guī)模并行計(jì)算，適用于大量數(shù)據(jù)的處理。在水質(zhì)評(píng)價(jià)中也得到了較多的應(yīng)用。人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用于水質(zhì)評(píng)價(jià)的方法有Hop field網(wǎng)絡(luò)模型法、BP網(wǎng)絡(luò)模型法、RBF網(wǎng)絡(luò)模型法等。目前在水質(zhì)綜合評(píng)價(jià)中BP網(wǎng)絡(luò)模型法使用較多。BP網(wǎng)絡(luò)模型，其基本原理是利用最陸坡降法的概念，將誤差函數(shù)予以最小化，把網(wǎng)絡(luò)輸出的誤差逐層向輸入層逆向傳播并分?jǐn)偨o各層單元，從而獲得各層單元的參考誤差，進(jìn)而調(diào)整相應(yīng)的連接權(quán)，直到網(wǎng)絡(luò)的誤差達(dá)到最小化。（5）灰色評(píng)價(jià)法灰色評(píng)價(jià)法是用灰色系統(tǒng)的方法來評(píng)價(jià)河流水質(zhì)。即計(jì)算斷面水質(zhì)中各因子的實(shí)際監(jiān)測(cè)濃度與各級(jí)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)聯(lián)度，然后根據(jù)關(guān)聯(lián)度大小確定斷面水質(zhì)的級(jí)別，根據(jù)同類水體與該類標(biāo)準(zhǔn)水體的關(guān)聯(lián)度大小進(jìn)行優(yōu)劣比較。應(yīng)用于水質(zhì)綜合評(píng)價(jià)的灰色系統(tǒng)方法主要包括灰色關(guān)聯(lián)度評(píng)價(jià)法、灰色貼近度分析法、灰色聚類法等。采用灰色評(píng)價(jià)法建立數(shù)學(xué)模型體現(xiàn)了水環(huán)境系統(tǒng)用的不確定性，并可對(duì)監(jiān)測(cè)斷面的未來發(fā)展趨勢(shì)做出模糊判斷，具有簡(jiǎn)單、可比的優(yōu)點(diǎn)。但由于灰色系統(tǒng)存在分辨率低等問題，在實(shí)際應(yīng)用中需通過進(jìn)一步完善來克服這些缺點(diǎn)。（6）改進(jìn)屬性識(shí)別法改進(jìn)屬性識(shí)別是在模糊理論的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的，其應(yīng)用簡(jiǎn)便，能有序分割類和屬性識(shí)別準(zhǔn)則基礎(chǔ)上對(duì)事物進(jìn)行有效識(shí)別和分析比較。1.3.3 預(yù)警體系近年來，我國(guó)重要河流及湖泊發(fā)生了多起水質(zhì)污染事件，造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失，直接威脅到居民生活飲用水水質(zhì)安全。例如，2005年松花江苯和硝基苯污染事件，造成部分地區(qū)飲用水困難，2007年無錫太湖發(fā)生藍(lán)藻爆發(fā)事件，造成水體發(fā)臭，導(dǎo)致市民飲水緊張。這些水質(zhì)污染事件，對(duì)人們生產(chǎn)和生活造成巨大的影響，引起了社會(huì)恐慌。如何通過日常的水質(zhì)監(jiān)測(cè)預(yù)防水污染事件，或者在突發(fā)性水污染事件發(fā)生后，盡早預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)水污染狀況，及時(shí)制定污染事件預(yù)警方案，保證居民生活用水和生產(chǎn)用水安全成為一個(gè)重要的研究課題。水質(zhì)預(yù)警是指在一定范圍內(nèi)，對(duì)一定時(shí)期的水質(zhì)狀況進(jìn)行分析、評(píng)價(jià)，對(duì)水環(huán)境發(fā)生的影響變化進(jìn)行監(jiān)測(cè)、分析，并對(duì)其容量進(jìn)行評(píng)價(jià)，通過生態(tài)環(huán)境狀況和人為行為的分析，對(duì)其發(fā)生及其未來發(fā)展?fàn)顟B(tài)進(jìn)行預(yù)測(cè)，確定水質(zhì)的狀況和水質(zhì)變化的趨勢(shì)、速度以及達(dá)到某一變化限度的時(shí)間等，以預(yù)防突發(fā)性水質(zhì)污染事件的發(fā)生，同時(shí)制定有效的水質(zhì)污染事件應(yīng)急處理預(yù)案，為水質(zhì)監(jiān)管部門提供有效的決策依據(jù)。目前，對(duì)于飲用水源地預(yù)警系統(tǒng)進(jìn)行的研究相對(duì)較少，但隨著經(jīng)濟(jì)水平的發(fā)展與進(jìn)歩，為提高供水水質(zhì)、保證飲用水安全，國(guó)內(nèi)不斷加大水質(zhì)在線監(jiān)測(cè)力度。實(shí)施地表水水質(zhì)的在線自動(dòng)監(jiān)測(cè)，可以實(shí)現(xiàn)水質(zhì)的實(shí)時(shí)連續(xù)監(jiān)測(cè)和遠(yuǎn)程監(jiān)控，及時(shí)掌握主要流域重點(diǎn)斷面水體的水質(zhì)狀況，預(yù)警預(yù)報(bào)重大或流域性水質(zhì)污染事故，解決跨行政區(qū)域的水污染事故糾紛，監(jiān)督總量控制制度落實(shí)情況。及時(shí)、準(zhǔn)確、有效是水質(zhì)自動(dòng)監(jiān)測(cè)的技術(shù)特點(diǎn)，近年來，水質(zhì)自動(dòng)監(jiān)測(cè)技術(shù)在許多國(guó)家地表水監(jiān)測(cè)中得到了廣泛的應(yīng)用，我國(guó)的水質(zhì)自動(dòng)監(jiān)測(cè)站的建設(shè)也取得了較大的進(jìn)展，環(huán)境保護(hù)部已在我國(guó)重要河流的干支流、重要支流匯入口及河流入?？凇⒅匾旌w及環(huán)湖河流、國(guó)界河流及出入境河流、重大水利工程項(xiàng)目等斷面上建設(shè)了水質(zhì)自動(dòng)監(jiān)測(cè)站，監(jiān)控包括七大水系在內(nèi)的63條河流，13座湖庫的水質(zhì)狀況。江蘇省在全省建立了362個(gè)水質(zhì)自動(dòng)監(jiān)測(cè)站，用以開展水質(zhì)自動(dòng)監(jiān)控預(yù)警監(jiān)測(cè)工作。隨著國(guó)家水質(zhì)自動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的運(yùn)行，充分發(fā)揮了實(shí)時(shí)監(jiān)視和預(yù)警功能。在跨界污染糾紛、污染事故預(yù)警、重點(diǎn)工程項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)估及保障公眾用水安全方面將會(huì)發(fā)揮重要作用。第二章 陽澄湖水源地（園區(qū)段）水質(zhì)現(xiàn)狀評(píng)價(jià)2.1 陽澄湖飲用水源地（園區(qū)段）概況2.1.1 地理位置陽澄湖又名陽城湖，位于江蘇省南部，蘇州城東北五公里，地處北緯3120，東經(jīng) 12045。陽澄湖畔，東依昆山市，西臨相城區(qū)，南接蘇州工業(yè)園區(qū)，京滬鐵路、滬寧高速公路312國(guó)道皆傍區(qū)而過，與上海虹橋機(jī)場(chǎng)相距僅半小時(shí)車程。它擁有岸線9.67千米，岸線蜿蜒曲折，富有詩意。南北長(zhǎng)17千米，東西最大寬度8千米，輪廓呈佛手狀，面積117平方千米，蓄水量3.7億立方米。陽澄湖總水面18萬畝，太湖下游湖群之一，系古太湖的殘留。是太湖平原上的第三大淡水湖，同時(shí)也是蘇州工業(yè)園區(qū)城市集中式飲用水源地及戰(zhàn)略后備水源地。圖2.1 陽澄湖地理位置2.1.2 氣候環(huán)境陽澄湖屬于北亞熱帶濕潤(rùn)性季風(fēng)氣候，溫暖、潮濕、多雨，四季分明，雨量充沛，全年無霜期長(zhǎng)。季風(fēng)變化明顯，冬季盛行內(nèi)陸來的偏北風(fēng)，以寒冷少雨天氣為主；夏季盛行海洋來的東南風(fēng)，以酷熱多雨的天氣為主；春秋兩季為交替時(shí)期，常出現(xiàn)冷暖干濕多變的天氣。每年12月至2月份，是冬季低溫季節(jié)，多偏北風(fēng)；3月氣溫逐漸回升，但不穩(wěn)定，時(shí)寒時(shí)暖，時(shí)有冷空氣侵襲，天氣多變，多春雨。5月氣溫上升幅度更大，雨水增多。6月中旬進(jìn)入梅雨期，天氣悶熱潮濕，雨日集中，多雷雨、大雨、暴雨。7月為全年最熱月份，除發(fā)生臺(tái)風(fēng)和局部雷陣雨外，天氣晴熱少雨。8月仍在盛夏季節(jié)。9月氣溫由高降低，冷空氣不斷南下，是臺(tái)風(fēng)活躍期。10月秋高氣爽，光照充足，雨水少。11月寒潮開始侵襲，有初霜。氣象資料基本情況見表2.1。表2.1 主要?dú)庀?、氣候特征氣象屬性?shù)值年平均氣溫15.8年平均風(fēng)速3.4m/s年平均大氣壓1100.7hPa年平均相對(duì)濕度80%多年平均降水量1086.6mm年平均雷暴日數(shù)30.9d年無霜期230d全年主導(dǎo)風(fēng)向SE 15.1%全年次主導(dǎo)風(fēng)向NEE 12.8%強(qiáng)風(fēng)向SE、SEE2.1.3 水文特征陽澄湖主要納西北方向來水，從東南方向出水，西邊入水主要來源于相城，北部因七浦塘引入長(zhǎng)江水進(jìn)行清湖，所以北部來水主要源于此。具體水文特征如下表2.2。表2.2 陽澄湖水文特征水文特征指標(biāo)數(shù)值水文特征指標(biāo)數(shù)值最大長(zhǎng)度17km最大寬度11km正常蓄水水位2.93m平均水深3m湖泊總體積2.22億m3湖泊總面積117km22.1.4 社會(huì)經(jīng)濟(jì)蘇州工業(yè)園區(qū)于1994年2月經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)設(shè)立，同年5月實(shí)施啟動(dòng)，行政區(qū)劃面積278平方公里，其中，中新合作區(qū)80平方公里，下轄四個(gè)街道：唯亭街道、勝浦街道、斜塘街道、婁葑街道。唯亭街道是工業(yè)園區(qū)最北面轄區(qū)，下轄18個(gè)社區(qū)，總?cè)丝?8萬人，行政區(qū)域面積80平方公里，其中包含36平方公里陽澄湖水面。唯亭街道水產(chǎn)魚類106種，蝦類7種，蟹類3種甲魚類1種、貝類68種。主要分布在陽澄湖、沙湖、蕩浪湖以及天然河浜港汊內(nèi)，其中尤以陽澄湖大閘蟹最有名。唯亭街道經(jīng)過這些年發(fā)展，已經(jīng)形成了以農(nóng)林牧漁業(yè)為主，綠色食品、有機(jī)食品、TFTLCD和精密制造、新能源與新材料企業(yè)、生態(tài)環(huán)保企業(yè)、電子信息等為特色的主導(dǎo)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)積極向高端化、規(guī)?；l(fā)展，結(jié)構(gòu)完善，工業(yè)基礎(chǔ)良好。同時(shí)還充分利用了陽澄湖獨(dú)特的地理位置，建設(shè)陽澄湖沿線生態(tài)公園、主干道沿線景觀、城市公共綠地空間等重大綠化項(xiàng)目，以及服務(wù)業(yè)等第三產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)街道經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。2.1.5 陽澄湖（園區(qū)段）水源地蘇州工業(yè)園區(qū)陽澄湖水源地位于陽澄湖東湖最南面，取水口位于東經(jīng)1204749，北緯312319。以取水口為中心，半徑500米范圍內(nèi)的區(qū)域?yàn)橐患?jí)保護(hù)區(qū)；一級(jí)保護(hù)區(qū)外，外延2000米的水域以及與相其對(duì)應(yīng)的本岸背水坡堤腳外100米之間的陸域?yàn)槎?jí)保護(hù)區(qū)；二級(jí)保護(hù)區(qū)向外延1000米的區(qū)域?yàn)闇?zhǔn)保護(hù)區(qū)。陽澄湖水廠為園區(qū)第二水源工程，位于聽波路，緊鄰陽澄湖。設(shè)計(jì)總規(guī)模50萬m3/d，近期工程設(shè)計(jì)規(guī)模20萬m3/d，中期2020年規(guī)模為35萬m3/d。水廠采用“常規(guī)處理+深度處理”工藝，達(dá)到國(guó)標(biāo)生活飲用水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。具體位置如下圖圖2.2。圖2.2 蘇州工業(yè)園區(qū)陽澄湖水源地取水口位置2.2 水質(zhì)評(píng)價(jià)方法2.2.1 湖庫水質(zhì)類別標(biāo)準(zhǔn)的確定平均水質(zhì)類別法：湖泊、水庫多次監(jiān)測(cè)結(jié)果的水質(zhì)評(píng)價(jià)，先按時(shí)間序列計(jì)算湖泊、水庫各個(gè)點(diǎn)位各個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)濃度的算術(shù)平均值，再按空間序列計(jì)算湖泊、水庫所有點(diǎn)位各個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)濃度的算術(shù)平均值，然后按照“斷面水質(zhì)評(píng)價(jià)”方法評(píng)價(jià)。湖泊、水庫水質(zhì)評(píng)價(jià)執(zhí)行國(guó)家地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(GB38382002)，湖泊根據(jù)水域功能類別，選取相應(yīng)類別評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，陽澄湖水源地（園區(qū)段）執(zhí)行類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。2.2.2 水質(zhì)評(píng)價(jià)方法根據(jù)環(huán)保部地表水環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)方法（試行）的相關(guān)規(guī)定，本文擬采用單因子評(píng)價(jià)法和富營(yíng)養(yǎng)化指數(shù)法對(duì)陽澄湖水源地水質(zhì)現(xiàn)狀進(jìn)行評(píng)價(jià)。（1） 單因子評(píng)價(jià)法單因子評(píng)價(jià)法，即根據(jù)評(píng)價(jià)時(shí)段內(nèi)該斷面參評(píng)的指標(biāo)中類別最高的一項(xiàng)來確定。污染分指數(shù)計(jì)算方法：Pi=Ci/Si式中：Cii污染物實(shí)測(cè)濃度均值；Sii污染物地表水相應(yīng)類別標(biāo)準(zhǔn)值。綜合污染指數(shù)P：由于各河流（段）監(jiān)測(cè)頻次及項(xiàng)目等有所差距，故采用綜合污染指數(shù)來表征各斷面的綜合污染狀況。為具有可比性，綜合污染指數(shù)統(tǒng)一按類標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。根據(jù)園區(qū)水質(zhì)一般污染特征，除特別指明項(xiàng)目外，參與水質(zhì)綜合污染指數(shù)計(jì)算的項(xiàng)目有GB3838-2002標(biāo)準(zhǔn)表1中除水溫、pH，溶解氧，總氮、糞大腸菌群以外的19項(xiàng)指標(biāo)。綜合污染指數(shù)計(jì)算方法：P=n=1nPiP=i=1npin (均值型)式中：n參與計(jì)算綜合污染指數(shù)的項(xiàng)目數(shù)。污染分擔(dān)率用來確定主要污染物及所占比例，其計(jì)算方法：Ki= Pi /P定性評(píng)價(jià)：地表水質(zhì)狀況按中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站地表水環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)有關(guān)問題的技術(shù)規(guī)定（暫行）統(tǒng)一要求執(zhí)行，描述其評(píng)價(jià)水質(zhì)類別時(shí)，使用“符合”或“劣于”等詞語，見表2.3。表2.3 水質(zhì)定性評(píng)價(jià)水質(zhì)類別水質(zhì)狀況表征顏色水質(zhì)功能類別類水質(zhì)優(yōu)藍(lán)色飲用水源地一級(jí)保護(hù)區(qū)、珍稀水生生物棲息地、魚蝦類產(chǎn)卵場(chǎng)、仔稚幼魚的索餌場(chǎng)等類水質(zhì)良好綠色飲用水源地二級(jí)保護(hù)區(qū)、魚蝦類越冬場(chǎng)、洄游通道、水產(chǎn)養(yǎng)殖區(qū)、游泳區(qū)類水質(zhì)輕度污染黃色一般工業(yè)用水和人體非直接接觸的娛樂用水類水質(zhì)中度污染橙色農(nóng)業(yè)用水及一般景觀用水劣類水質(zhì)重度污染紅色除調(diào)節(jié)局部氣候外，使用功能較差（2）湖庫富營(yíng)養(yǎng)化程度富營(yíng)養(yǎng)化指數(shù)：湖庫富營(yíng)養(yǎng)化程度的評(píng)價(jià)采用綜合營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)法。評(píng)價(jià)指標(biāo)：葉綠素a（chla）、總磷(TP)、總氮(TN)、透明度(SD)、高錳酸鹽指數(shù)(CODMn)。綜合營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)計(jì)算公式：式中：TLI()綜合營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)；Wj第j種參數(shù)的營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)的相關(guān)權(quán)重；TLI(j) 代表第j種參數(shù)的營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)。以chla作為基準(zhǔn)參數(shù)，則第j種參數(shù)的歸一化的相關(guān)權(quán)重計(jì)算公式為：式中：rij第j種參數(shù)與基準(zhǔn)參數(shù)chla的相關(guān)系數(shù)；m評(píng)價(jià)參數(shù)的個(gè)數(shù)。中國(guó)湖泊(水庫)的chla與其它參數(shù)之間的相關(guān)關(guān)系rij及rij2見下表2.4。表2.4 中國(guó)湖泊(水庫)部分參數(shù)與chla的相關(guān)關(guān)系rij及rij2值參數(shù)chlaTPTNSDCODMnrij10.840.82-0.830.83rij210.70560.67240.68890.6889注:引自金相燦等著中國(guó)湖泊環(huán)境，表中rij來源于中國(guó)26個(gè)主要湖泊調(diào)查的計(jì)算結(jié)果。營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)計(jì)算公式為：12345式中：葉綠素a chl單位為毫克/立方；透明度SD單位為米；其它指標(biāo)單位為毫克/升。湖泊、水庫營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)分級(jí)如下。在同一營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)下，指數(shù)值越高，其營(yíng)養(yǎng)程度越重，水質(zhì)越差。湖泊、水庫營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)分級(jí)詳見下表2.5。表2.5 湖泊、水庫營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)分級(jí)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)富營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)TLI（）30貧營(yíng)養(yǎng)（Oligotropher）30 TLI（）50中營(yíng)養(yǎng)（Mesotropher）TLI（）50富營(yíng)養(yǎng)(Eutropher)50TLI（）60輕度富營(yíng)養(yǎng)(Light eutropher)60TLI（）70中度富營(yíng)養(yǎng)(Middle eutropher)TLI()>70重度富營(yíng)養(yǎng)(Hyper eutropher)2.3 陽澄湖水源地（園區(qū)段）水質(zhì)現(xiàn)狀評(píng)價(jià)2016年，對(duì)陽澄湖水源地（園區(qū)段）東湖取水口進(jìn)行一次年度全分析，109項(xiàng)，加測(cè)電導(dǎo)率，濁度、總硬度、透明度、葉綠素、懸浮物。各項(xiàng)目除總磷總氮外均符合相應(yīng)限值要求，水質(zhì)良好。但其中富營(yíng)養(yǎng)化指標(biāo)項(xiàng)目月均值存在超標(biāo)現(xiàn)象，值得關(guān)注。2016年水源地主要污染物統(tǒng)計(jì)情況如下表表2.6所示。表2.6 2016年陽澄湖東湖飲用水源地主要污染物統(tǒng)計(jì)項(xiàng)目單位年均值類標(biāo)準(zhǔn)水溫180/pH無量綱8.2869溶解氧mg/L9.325高錳酸鹽指數(shù)mg/L4.16化學(xué)需氧量mg/L12.920生化需氧量mg/L2.94氨氮mg/L0.2181.0總磷mg/L0.0690.05總氮(湖庫以氮計(jì))mg/L1.651.0總銅mg/L0.001521.0總鎳mg/L0.003230.02依據(jù)陽澄湖水源地水質(zhì)情況，本論文選取了以下主要污染物項(xiàng)目進(jìn)行監(jiān)測(cè)分析，其相關(guān)的監(jiān)測(cè)分析方法，如下表2.7。表2.7 水源地主要污染物指標(biāo)分析方法及檢出限項(xiàng)目單位分析方法方法檢出限水溫水質(zhì) 水溫的測(cè)定 溫度計(jì)或顛倒溫度計(jì)測(cè)定GB/T 13195-1991pH無量綱水質(zhì) pH值的測(cè)定 玻璃電極法GB/T6920-1986溶解氧mg/L水質(zhì) 溶解氧的測(cè)定 電化學(xué)探頭法HJ506-2009高錳酸鹽指數(shù)mg/L水質(zhì) 高錳酸鹽指數(shù)的測(cè)定 酸性法GB/T11892-19890.5化學(xué)需氧量mg/L水質(zhì) 化學(xué)需氧量的測(cè)定 快速消解分光光度法HJ/T399-20072.0生化需氧量mg/L水質(zhì) 五日生化需氧量（BOD5）的測(cè)定 稀釋與接種法 HJ505-20090.5氨氮mg/L水質(zhì) 氨氮的測(cè)定 納氏試劑分光光度法HJ535-20090.025總磷mg/L水質(zhì) 總磷的測(cè)定 鉬酸銨分光光度法GB/T11893-19890.01總氮(湖庫以氮計(jì))mg/L水質(zhì) 總氮的測(cè)定 堿性過硫酸鉀消解紫外分光光度法HJ636-20120.05總銅mg/L水質(zhì) 65種元素的測(cè)定 電感耦合等離子體質(zhì)譜法HJ 700-20140.00008總鎳mg/L水質(zhì) 65種元素的測(cè)定 電感耦合等離子體質(zhì)譜法HJ 700-20140.00006蘇州工業(yè)園區(qū)第二水廠，2013年開建，2014年底竣工，2015年正式投產(chǎn)使用，所以陽澄湖水源地東湖取水口2015年才開始啟用，故本文通過分析2013年到2016年陽澄湖水源地（園區(qū)段）相應(yīng)主要污染物指標(biāo)，采用地表水環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)辦法（試行）的評(píng)價(jià)方法，對(duì)這4年水質(zhì)情況進(jìn)行評(píng)價(jià)。本文針對(duì)前文飲用水源地水質(zhì)現(xiàn)狀，選取了有機(jī)污染物指標(biāo)：化學(xué)需氧量、高錳酸鹽指數(shù)、五日生化需氧量，富營(yíng)養(yǎng)化指標(biāo)：氨氮、總氮、總磷和重金屬銅、鎳 8項(xiàng)水質(zhì)指標(biāo)進(jìn)行監(jiān)測(cè)分析，主要分析2013年到2016年間，它們的年內(nèi)和年際變化趨勢(shì)以及飲用水源地相應(yīng)污染貢獻(xiàn)情況，為水源地水質(zhì)后續(xù)的預(yù)警研究奠定基礎(chǔ)。2.3.1 20132016年有機(jī)污染物指標(biāo)變化趨勢(shì)20132016年陽澄湖水源地（園區(qū)段）化學(xué)需氧量監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)匯總?cè)缦卤?.8。表2.8 20132016年陽澄湖水源地（園區(qū)段）化學(xué)需氧量監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)時(shí)間化學(xué)需氧量（mg/L）20132014201520161月15.215.611.62月11.613.614.83月18.010.911.018.04月15.68.413.810.65月21.612.813.615.96月8.414.915.29.97月21.45.311.310.38月28.913.713.819.89月19.012.319.814.510月14.814.228.411.911月13.719.014.09.912月16.513.016.28.020132016年陽澄湖水源地（園區(qū)段）化學(xué)需氧量年內(nèi)及年際監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)變化趨勢(shì)見下面圖2.3 。20132016年陽澄湖水源地（園區(qū)段）高錳酸鹽指數(shù)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)匯總?cè)缦卤?.9。表2.9 20132016年陽澄湖水源地（園區(qū)段）高錳酸鹽指數(shù)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)時(shí)間高錳酸鹽指數(shù)（mg/L）20132014201520161月4.14.63.82月3.94.23.63月4.33.94.13.64月4.24.23.43.45月4.04.24.44.46月5.53.74.04.67月5.63.83.93.48月5.53.64.45.49月6.03.95.65.010月4.34.67.24.411月4.85.24.53.712月4.45.44.04.120132016年陽澄湖水源地（園區(qū)段）高錳酸鹽指數(shù)年內(nèi)及年際監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)變化趨勢(shì)見下面圖2.4。20132016年陽澄湖水源地（園區(qū)段）五日生化需氧量監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)匯總?cè)缦卤?.10。表2.10 20132016年陽澄湖水源地（園區(qū)段）五日生化需氧量監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)時(shí)間五日生化需氧量（mg/L）20132014201520161月2.23.62.42月2.23.03.23月0.84.52.23.94月2.21.82.22.45月2.01.61.84.96月2.91.32.73.47月4.00.52.32.68月2.80.72.43.19月1.41.03.73.010月1.91.54.21.811月1.21.92.91.212月2.21.83.02.820132016年陽澄湖水源地（園區(qū)段）五日生化需氧量年內(nèi)及年際監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)變化趨勢(shì)見下面圖2.5。依據(jù)圖2.3、圖2.4和圖2.5所示，各有機(jī)污染物指標(biāo)濃度年內(nèi)及年際的變化趨勢(shì)如下：化學(xué)需氧量：2013年最高值出現(xiàn)在8月份，最低值出現(xiàn)在6月份；2014年最高值出現(xiàn)在11月份，最低值出現(xiàn)在7月份；2015年最高值出現(xiàn)在10月份，最低值出現(xiàn)在3月份，2016年最高值出現(xiàn)在8月份，最低值出現(xiàn)在12月份。高錳酸鹽指數(shù)：2013年最高值出現(xiàn)在9月份，最低值出現(xiàn)在5月份；2014年最高值出現(xiàn)在12月份，最低值出現(xiàn)在8月份；2015年最高值出現(xiàn)在10月份，最低值出現(xiàn)在4月份，2016年最高值出現(xiàn)在8月份，最低值出現(xiàn)在4月份。五日生化需氧量：2013年最高值出現(xiàn)在7月份，最低值出現(xiàn)在3月份；2014年最高值出現(xiàn)在3月份，最低值出現(xiàn)在7月份；2015年最高值出現(xiàn)在10月份，最低值出現(xiàn)在5月份，2016年最高值出現(xiàn)在5月份，最低值出現(xiàn)在11月份。綜上所述，有機(jī)污染物濃度變化與季節(jié)的相關(guān)性比較大，最高值和最低值出現(xiàn)在冬季或夏季，且有機(jī)污染物濃度變化趨勢(shì)基本一致。2013年的污染物濃度與傳統(tǒng)的枯水期污染嚴(yán)重的觀點(diǎn)相反，造成這一結(jié)果的原因主要是夏季豐水期間，降水比較豐富，上游來水量較大，帶入了大量的污染物，同時(shí)由于面源污染問題，地表徑流對(duì)污染物的貢獻(xiàn)作用也不容忽視。但是2014年和2015年污染物溶度符合傳統(tǒng)觀點(diǎn)，這一結(jié)果主要是由于2013年為進(jìn)一步提升陽澄湖水質(zhì)，確保工業(yè)園區(qū)飲用水安全，根據(jù)蘇州市統(tǒng)一部署，結(jié)合園區(qū)實(shí)際情況，制定了蘇州工業(yè)園區(qū)陽澄湖生態(tài)優(yōu)化行動(dòng)計(jì)劃（20132015年）及36項(xiàng)重點(diǎn)工程項(xiàng)目，所以2014年開始，來水及面源污染問題有了很大的改善。而2016年有機(jī)物污染物濃度在豐水期偏高，主要是因?yàn)?016年夏天存在陽澄湖藍(lán)藻，所以指標(biāo)濃度偏高。2.3.2 20132016年富營(yíng)養(yǎng)化指標(biāo)變化趨勢(shì)20132016年陽澄湖水源地（園區(qū)段）氨氮監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)匯總?cè)缦卤?.11。表2.11 20132016年陽澄湖水源地（園區(qū)段）氨氮監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)時(shí)間氨氮（mg/L）20132014201520161月0.1350.0920.0382月0.1610.0960.0673月0.1470.1410.0720.0924月0.0580.1110.1540.0565月0.0650.1740.0600.3376月0.0630.0780.0780.9077月0.2970.0590.1080.1768月0.0340.0840.0340.2219月0.0330.0680.0300.04510月0.0840.0840.0480.31211月0.1470.1160.0680.18212月0.2030.1010.3480.18620132016年陽澄湖水源地（園區(qū)段）氨氮年內(nèi)及年際監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)變化趨勢(shì)見下面圖2.6。20132016年陽澄湖水源地（園區(qū)段）總氮監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)匯總?cè)缦卤?.12。表2.12 20132016年陽澄湖水源地（園區(qū)段）總氮監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)時(shí)間總氮（mg/L）20132014201520161月1.361.303.392月0.981.141.743月1.210.560.821.684月0.820.770.711.575月0.580.530.671.796月0.930.570.612.067月1.720.740.561.558月0.850.710.641.489月0.770.610.900.7810月0.670.541.091.0211月0.660.790.741.6412月1.361.291.291.1120132016年陽澄湖水源地（園區(qū)段）總氮年內(nèi)及年際監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)變化趨勢(shì)見下面圖2.7。20132016年陽澄湖水源地（園區(qū)段）總磷監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)匯總?cè)缦卤?.13。表2.13 20132016年陽澄湖水源地（園區(qū)段）總磷監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)時(shí)間總磷（mg/L）20132014201520161月0.0440.0340.0502月0.0460.0520.0383月0.1090.0400.0460.0704月0.0840.0280.0360.0875月0.0920.0480.0440.0926月0.0600.0320.0320.0987月0.0840.0240.0450.0548月0.0770.0340.0530.1089月0.0530.0600.0680.05510月0.0160.0380.0590.09811月0.0280.0140.0350.05212月0.0360.0990.0170.02420132016年陽澄湖水源地（園區(qū)段）總磷年內(nèi)及年際監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)變化趨勢(shì)見下面圖2.8。依據(jù)圖2.6、圖2.7和圖2.8所示，各富營(yíng)養(yǎng)化指標(biāo)濃度年內(nèi)及年際變化趨勢(shì)情況如下：氨氮指標(biāo)：2013年最高值出現(xiàn)在7月份，最低值出現(xiàn)在9月份；2014年最高值出現(xiàn)在5月份，最低值出現(xiàn)在7月份；2015年最高值出現(xiàn)在12月份，最低值出現(xiàn)在9月份，2016年最高值出現(xiàn)在6月份，最低值出現(xiàn)在1月份?？偟笜?biāo)：2013年最高值出現(xiàn)在7月份，最低值出現(xiàn)在5月份；2014年最高值出現(xiàn)在1月份，最低值出現(xiàn)在5月份；2015年最高值出現(xiàn)在1月份，最低值出現(xiàn)在7月份，2016年最高值出現(xiàn)在1月份，最低值出現(xiàn)在9月份?？偭字笜?biāo)：2013年最高值出現(xiàn)在3月份，最低值出現(xiàn)在10月份；2014年最高值出現(xiàn)在12月份，最低值出現(xiàn)在11月份；2015年最高值出現(xiàn)在9月份，最低值出現(xiàn)在12月份，2016年最高值出現(xiàn)在8月份，最低值出現(xiàn)在12月份。綜上所述，氨氮指標(biāo)每年變化平緩，4年內(nèi)濃度變化不大，其中2016年6月峰值是因?yàn)槟承┰虺霈F(xiàn)了峰值，后面恢復(fù)正常?？偟笜?biāo)2013年因?yàn)殛柍魏w原因，在豐水期數(shù)值最高。在2014年和2015年，總氮指標(biāo)符合傳統(tǒng)觀念，豐水期濃度低，枯水期濃度偏高。在2016年由于水廠運(yùn)行和上游東湖北七浦塘引水問題，總體偏高，但從圖上可以看出，其數(shù)據(jù)也在逐月降低，說明水質(zhì)有所改善。總磷指標(biāo)2013年和上面一樣，因?yàn)閬硭腕w表徑流問題，導(dǎo)致水質(zhì)存在波動(dòng)。2014年和2015年在9月都存在峰值，查閱治療，可能是因?yàn)殛柍魏π佛B(yǎng)殖問題。2016年總磷數(shù)據(jù)的峰值都出在藍(lán)藻爆發(fā)期，所以不做評(píng)價(jià)。2.3.3 20132016年重金屬變化趨勢(shì)20132016年陽澄湖水源地（園區(qū)段）總銅監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)匯總?cè)缦卤?.14。表2.14 20132016年陽澄湖水源地（園區(qū)段）總銅監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)時(shí)間總銅（mg/L）20132014201520161月0.001510.001260.001702月0.001030.001060.001833月0.001180.001490.000520.001464月0.000980.000980.001720.004235月0.001280.000680.000960.001086月0.001000.001180.000090.001857月0.000840.000940.000980.001168月0.001400.001720.000640.000809月0.001750.006450.000540.0012010月0.001060.000700.000620.0009011月0.000960.000780.000990.0011812月0.000770.002860.000800.0008220132016年陽澄湖水源地（園區(qū)段）總銅年內(nèi)及年際監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)變化趨勢(shì)見下面圖2.9。20132016年陽澄湖水源地（園區(qū)段）總鎳監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)匯總?cè)缦卤?.15。表2.15 20132016年陽澄湖水源地（園區(qū)段）總鎳監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)時(shí)間總鎳（mg/L）20132014201520161月0.005540.003180.004402月0.004680.003060.003943月0.004340.001840.002560.002794月0.003680.003970.003740.004225月0.003440.003640.004020.003026月0.004200.003670.002220.003727月0.004400.003190.002460.002518月0.004430.002920.002080.002849月0.005250.003340.002760.0031810月0.004210.004700.002560.0026511月0.004180.003310.004240.0029512月0.003740.002970.004160.0025620132016年陽澄湖水源地（園區(qū)段）總鎳年內(nèi)及年際監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)變化趨勢(shì)見下面圖2.10。依據(jù)圖2.9和圖2.10所示，重金屬總銅和總鎳指標(biāo)濃度年內(nèi)及年際變化趨勢(shì)情況如下：總銅指標(biāo)濃度：從圖上可以看出除了在2014年9月和2016年4月出現(xiàn)了峰值，其他時(shí)間銅的濃度很平穩(wěn)，沒有太大的波動(dòng)?？傛囍笜?biāo)濃度：從圖上可以看出，除了2013年外，其他幾年鎳濃度基本在每年的枯水期和4、5月份最高，比較規(guī)律，沒有太大的波動(dòng)。2.3.4 2013年2016年水質(zhì)狀況變化根據(jù)陽澄湖水源地（園區(qū)段）水質(zhì)一般污染特征，除特別指明項(xiàng)目外，本論文選取GB3838-