藥學(xué)學(xué)科科研績(jī)效評(píng)價(jià)

藥學(xué)學(xué)科科研績(jī)效評(píng)價(jià) 摘要:本文根據(jù)藥學(xué)學(xué)科的特色，結(jié)合科研評(píng)價(jià)的目的，對(duì)藥學(xué)學(xué)科的科研績(jī)效評(píng)價(jià)進(jìn)行了探討。筆者認(rèn)為要對(duì)藥學(xué)學(xué)科科研工作者的科研業(yè)績(jī)做出盡可能客觀準(zhǔn)確的評(píng)估和評(píng)價(jià)，要構(gòu)建相對(duì)完備的藥學(xué)學(xué)科科研績(jī)效評(píng)價(jià)體系，除了將評(píng)價(jià)范圍縮小在"學(xué)科"的范疇外，還需要考慮到行業(yè)的因素，不能夠一概而論。關(guān)鍵詞:藥學(xué);學(xué)科;科研績(jī)效2021年10月5日，中國(guó)外鄉(xiāng)科學(xué)家屠呦呦先生喜獲2021年度諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)，實(shí)現(xiàn)了國(guó)人多年夙愿，一時(shí)間各大媒體熱議，尤其是屠呦呦先生的所謂"三無(wú)"身份以及未發(fā)表SCI論文等特征，更引起了對(duì)國(guó)內(nèi)科研評(píng)價(jià)體系的廣泛討論。屠呦呦先生獲獎(jiǎng)究竟折射出我國(guó)現(xiàn)行科研評(píng)價(jià)體系的哪些問題？尤其是在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定開展，人民對(duì)于健康的需求逐漸增大，我國(guó)創(chuàng)新藥物研發(fā)逐步開展，開設(shè)藥學(xué)類專業(yè)本科院校的增多以及醫(yī)院藥學(xué)在整個(gè)醫(yī)療效勞鏈條中的作用日趨顯著的背景下，如何能夠客觀準(zhǔn)確地對(duì)藥學(xué)學(xué)科的科研業(yè)績(jī)進(jìn)行認(rèn)定及評(píng)價(jià)，以提高該學(xué)科的科研效率及整體水平，提高科研的投入產(chǎn)出效果等問題己成為高校、科研院所、醫(yī)院主要思考的問題。1藥學(xué)研究及藥學(xué)學(xué)科在人類社會(huì)初期，就已經(jīng)產(chǎn)生了最原始的藥物。藥物是人們?cè)谏a(chǎn)勞動(dòng)以及在與疾病和大自然做斗爭(zhēng)的過(guò)程中逐步萌芽而產(chǎn)生開展的，在中國(guó)已經(jīng)有5000多年的歷史。我國(guó)古代的?神農(nóng)本草經(jīng)?千金方?本草綱目?等有關(guān)藥物的著作均對(duì)我國(guó)藥物的開展起到了不可磨滅的作用。近百年來(lái)，隨著西方藥學(xué)的傳入以及在我國(guó)的廣泛傳播，其為我們帶來(lái)了新的醫(yī)藥知識(shí)和健康水平的提高外，同時(shí)也促進(jìn)了我國(guó)制藥工業(yè)的產(chǎn)生，帶動(dòng)了藥學(xué)教育和藥學(xué)科研的開展。近代我國(guó)關(guān)于藥學(xué)的研究始于20世紀(jì)初，當(dāng)時(shí)的研究主要側(cè)重于中藥的藥理和化學(xué)的研究，藥品的生產(chǎn)以仿制和制劑加工為主；改革開放以后，黨和國(guó)家高度重視醫(yī)藥科技工作，制定了一系列的方針政策，使我國(guó)在藥物創(chuàng)新、新技術(shù)、新品種的研究與開發(fā)等方面取得了豐碩的成果甚至在某些重要領(lǐng)域取得了突破性的進(jìn)展【1】。尤其是在"十五""十二五"期間，在醫(yī)藥行業(yè)規(guī)劃的指引下，更是取得了系列矚目的科技成果。"學(xué)科"一詞在?辭海?中的解釋是學(xué)術(shù)的分類。指一定科學(xué)領(lǐng)域或一門科學(xué)的分支。如自然科學(xué)中的化學(xué)、物理學(xué)；社會(huì)科學(xué)中的法學(xué)、社會(huì)學(xué)等。"教學(xué)科目"的簡(jiǎn)稱，也稱"科目"。教學(xué)中按邏輯程序組織的一定知識(shí)和技能范圍的單位。也有學(xué)者認(rèn)為"學(xué)科"的內(nèi)涵無(wú)非就是"學(xué)問的分支""學(xué)界或?qū)W術(shù)的組織"以及"教學(xué)的科目"，只是不同論述的側(cè)重點(diǎn)不同【2】。本文所討論的藥學(xué)學(xué)科更側(cè)重于"學(xué)問的分支"。按照國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)學(xué)科評(píng)議組審核授予學(xué)位的學(xué)科、專業(yè)范圍劃分的依據(jù)即2021年公布的?授予博士、碩士學(xué)位和培養(yǎng)研究生的學(xué)科、專業(yè)目錄?劃分，藥學(xué)學(xué)科代碼1007屬于醫(yī)學(xué)學(xué)科代碼10門類下的一級(jí)學(xué)科。藥學(xué)一級(jí)學(xué)科下劃分為藥物化學(xué)代碼100701、藥劑學(xué)代碼100702、生藥學(xué)代碼100703、藥物分析學(xué)代碼100704、微生物與生化藥學(xué)代碼100705、藥理學(xué)代碼100706六個(gè)二級(jí)學(xué)科。隨著科學(xué)技術(shù)的開展以及"大科學(xué)"【3】研究模式的產(chǎn)生，新興學(xué)科的滲入以及藥學(xué)各分支學(xué)科間的交叉融合，現(xiàn)代藥學(xué)學(xué)科已經(jīng)成為了以化學(xué)、醫(yī)學(xué)、生命科學(xué)等相關(guān)學(xué)科為根底的、新興學(xué)科如蛋白質(zhì)組學(xué)、代謝組學(xué)、化學(xué)生物學(xué)、信息學(xué)等不斷滲入的多學(xué)科理論技術(shù)交叉融合推動(dòng)的綜合性學(xué)科【4】。2藥學(xué)學(xué)科科研績(jī)效評(píng)價(jià)科研績(jī)效評(píng)價(jià)是在一定科研目標(biāo)的根底上，運(yùn)用科學(xué)、標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)價(jià)方法，對(duì)一定時(shí)期的科研投入、產(chǎn)出和結(jié)果進(jìn)行定量及定性的分析，作出真實(shí)、客觀、公正的綜合性評(píng)判【5】。評(píng)價(jià)的結(jié)果不但直接關(guān)系到科學(xué)研究的導(dǎo)向，還關(guān)系到科研管理的各項(xiàng)決策以及科研人員的積極性和創(chuàng)新性等等。早在20世紀(jì)中期，許多西方國(guó)家就開始了對(duì)科學(xué)研究活動(dòng)進(jìn)行評(píng)估的嘗試，而我國(guó)學(xué)者對(duì)此開展的研究較晚，經(jīng)過(guò)多年的研究與實(shí)踐，我國(guó)的科研評(píng)價(jià)研究水平有了很大的提高，1997年國(guó)家科技評(píng)估中心的成立標(biāo)志著我國(guó)的科技評(píng)估工作走向了正規(guī)化、專業(yè)化的道路。我國(guó)學(xué)者關(guān)于科研績(jī)效評(píng)價(jià)的研究對(duì)象多以高校，科研機(jī)構(gòu)和醫(yī)院為主，研究?jī)?nèi)容多為評(píng)價(jià)的方法、模型、指標(biāo)體系，同時(shí)也有學(xué)者開展了針對(duì)于一定學(xué)科的學(xué)科科研績(jī)效評(píng)價(jià)的研究【6】，即縮小了科研績(jī)效評(píng)價(jià)的評(píng)價(jià)范圍，將研究對(duì)象集中在了某一學(xué)科專屬的科研活動(dòng)上面，這與美國(guó)著名科學(xué)計(jì)量學(xué)家Rona-ldN.Kostoff【7】的研究是一致的，他認(rèn)為科研評(píng)價(jià)的指標(biāo)選取必需考慮學(xué)科的因素，拋開學(xué)科進(jìn)行的科研評(píng)價(jià)是沒有重要意義的。藥學(xué)學(xué)科的科研績(jī)效評(píng)價(jià)的開展與國(guó)家的科技開展體制改革是分不開的。在"方案"科技工程的"大鍋飯"時(shí)代科技工作者和科研機(jī)構(gòu)的積極性與主動(dòng)性有限，對(duì)科研業(yè)績(jī)進(jìn)行評(píng)價(jià)意義不大。1985年，在?中共中央關(guān)于科學(xué)技術(shù)體制改革的決定?中提出"全國(guó)主要科技力量要面向國(guó)民經(jīng)濟(jì)主戰(zhàn)場(chǎng),為經(jīng)濟(jì)建設(shè)效勞"后，我國(guó)的醫(yī)藥科技結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨變、科研機(jī)構(gòu)進(jìn)行了轉(zhuǎn)制、醫(yī)藥企業(yè)創(chuàng)新能力提高，從而也促進(jìn)了科研人員積極性的提升，科研創(chuàng)新成果不斷涌現(xiàn)。在2021年發(fā)布的?醫(yī)藥工業(yè)開展規(guī)劃指南?工信部聯(lián)規(guī)2021350號(hào)中更將"增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力"放在了任務(wù)首位，同時(shí)也提出要推動(dòng)創(chuàng)新升級(jí)和加強(qiáng)研發(fā)支持。醫(yī)藥的創(chuàng)新離不開科學(xué)研究，重大醫(yī)藥科技成果的產(chǎn)生也是一個(gè)從量變到質(zhì)變的過(guò)程，那么如何客觀評(píng)價(jià)科研人員的成果以使優(yōu)秀的科研人員脫穎而出；如何激發(fā)科研人員的積極性以發(fā)揮他們的專長(zhǎng)和興趣扎實(shí)開展長(zhǎng)期有效的科研活動(dòng)而不是急功近利、投機(jī)取巧地完成工作任務(wù)；如何營(yíng)造寬松自由的學(xué)術(shù)氣氛以促進(jìn)團(tuán)隊(duì)開展和鼓勵(lì)合作；如何促進(jìn)藥學(xué)學(xué)科的開展和醫(yī)藥科技的創(chuàng)新以到達(dá)國(guó)家戰(zhàn)略開展和產(chǎn)業(yè)開展的要求是藥學(xué)學(xué)科科研績(jī)效評(píng)價(jià)需要研究的問題。3關(guān)于藥學(xué)學(xué)科科研績(jī)效評(píng)價(jià)的思考雖然我們已經(jīng)把科研績(jī)效評(píng)價(jià)的范圍集中在了"學(xué)科"的范疇，但要對(duì)藥學(xué)科研工作者的科研業(yè)績(jī)做出盡可能客觀準(zhǔn)確的評(píng)估和評(píng)價(jià)，構(gòu)建相對(duì)完備的藥學(xué)學(xué)科科研績(jī)效評(píng)價(jià)體系，還需要考慮到行業(yè)的因素，不能夠一概而論。3.1高校藥學(xué)學(xué)科的科研績(jī)效評(píng)價(jià)要考慮到"育人"的因素高校作為我國(guó)醫(yī)藥科技創(chuàng)新體系的重要組成局部已經(jīng)成為我國(guó)醫(yī)藥根底研究的主力軍，但是其與科研院所、醫(yī)藥企業(yè)的最大不同在于高校在開展科學(xué)研究之時(shí)以及產(chǎn)出科研成果之后，還要豐富原有學(xué)科或者與其它學(xué)科交叉融合創(chuàng)立新學(xué)科，把知識(shí)條理化、標(biāo)準(zhǔn)化以在人才培養(yǎng)、社會(huì)效勞中實(shí)現(xiàn)知識(shí)創(chuàng)新的價(jià)值。也就是說(shuō)高校在進(jìn)行科學(xué)研究的同時(shí)首先要完成其核心職能人才培養(yǎng)，其次還要完成其社會(huì)效勞和文化傳承創(chuàng)新的職能。因此，在建立高校藥學(xué)學(xué)科的科研績(jī)效評(píng)價(jià)體系時(shí)，必須要考慮到高校的職能。3.2醫(yī)院藥學(xué)學(xué)科科研績(jī)效評(píng)價(jià)要考慮到醫(yī)院"效勞"的功能隨著醫(yī)院藥學(xué)工作模式的轉(zhuǎn)變，局部大型綜合醫(yī)院開始設(shè)立獨(dú)立的實(shí)驗(yàn)室或研究所來(lái)進(jìn)行藥學(xué)研究，但醫(yī)院開展藥學(xué)科學(xué)研究的最終目的是為了提高臨床效勞，即將研究成果轉(zhuǎn)化到臨床，最終提升臨床效勞水平。因此，在這些實(shí)驗(yàn)室和研究所中更多的是具有雙重身份的醫(yī)務(wù)人員，一方面他們是一個(gè)科研人員，開展科學(xué)研究工作，另一方面更需要他們構(gòu)建一個(gè)科研平臺(tái)，幫助臨床醫(yī)師更科學(xué)地進(jìn)行研究。因此，在建立醫(yī)院藥學(xué)學(xué)科的科研績(jī)效評(píng)價(jià)體系時(shí)，必須要考慮醫(yī)院的第一線工作"效勞于病人"是醫(yī)院工作的根本的因素。公共科研機(jī)構(gòu)作為科學(xué)研究的主要承當(dāng)載體，作為國(guó)家自主創(chuàng)新體系的重要組成局部，是我國(guó)根底研究和技術(shù)創(chuàng)新的基地。尤其諸如中科院等科研院所更是我國(guó)戰(zhàn)略科技力量的集中地，承當(dāng)著國(guó)家的重大科研任務(wù)有的甚至是國(guó)防任務(wù)和軍工任務(wù)，其在管理績(jī)效上必須符合國(guó)家的科技開展規(guī)劃，其開展受國(guó)家科學(xué)開展戰(zhàn)略的影響很大，因此，在建立公共機(jī)構(gòu)的科研績(jī)效評(píng)價(jià)體系時(shí)，必須要考慮到國(guó)家政策的因素。參考文獻(xiàn)【1】田麗娟.中國(guó)現(xiàn)代藥學(xué)史研究.博士學(xué)位論文,2006.【2】陸軍,宋筱平,陸叔云.關(guān)于學(xué)科、學(xué)科建設(shè)等相關(guān)概念的討論.清華大學(xué)教育研究,2004,25(6):13-15.【3】欒永福,孫蓉.大科學(xué)研究模式背景下藥學(xué)學(xué)科開展方向的思考.評(píng)價(jià)思路與方法,2021,30(5):257-260.【4】柴逸峰.我國(guó)藥學(xué)學(xué)科開展:現(xiàn)狀與展望.第五屆全國(guó)藥學(xué)效勞與研究學(xué)術(shù)論壇論文集,2021.【5】戚涌,李千目.科學(xué)研究績(jī)效評(píng)價(jià)的理論與方法.北京:科學(xué)出版社,2021:11.【6】楊秦,李文林,房玉玲,徐晨辰.高等院校學(xué)科科研績(jī)效評(píng)價(jià)研究以中醫(yī)外科學(xué)為例.中國(guó)中醫(yī)藥圖書情報(bào)雜志,2021,38(1):59-62.【7】盧葦.國(guó)內(nèi)外高?？蒲锌?jī)效評(píng)價(jià)體系比擬研究.南京財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2021(6):73-77.