巨頭競(jìng)合-與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手合作的技術(shù)創(chuàng)新.ppt

巨頭競(jìng)合:與競(jìng)爭(zhēng)者合作的技術(shù)創(chuàng)新,目錄,文獻(xiàn)綜述技術(shù)創(chuàng)新的競(jìng)合,深入的案例研究,案例研究結(jié)果,5,2,3,4,1,引言問(wèn)題的提出,討論和結(jié)論,引言問(wèn)題的導(dǎo)出,什么是競(jìng)合策略？什么行業(yè)采用競(jìng)合策略？為什么？本文聚焦點(diǎn)：1、什么因素驅(qū)使技術(shù)創(chuàng)新的競(jìng)合？2、技術(shù)創(chuàng)新的競(jìng)合對(duì)參與企業(yè)及所在行業(yè)產(chǎn)生什么影響？,一、競(jìng)合在創(chuàng)新中扮演的角色,同行業(yè)中50%以上企業(yè)存在合作關(guān)系（HarbisonandPekar,1998)競(jìng)合的定義競(jìng)合者所面臨的困境（dilemma)與誘惑(temptation)創(chuàng)新是競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)來(lái)源，但很少有人研究競(jìng)合如何影響創(chuàng)新。政策制定者對(duì)競(jìng)合的看法。,目錄,文獻(xiàn)綜述技術(shù)創(chuàng)新的競(jìng)合,深入的案例研究,案例研究結(jié)果,5,2,3,4,1,引言問(wèn)題的提出,討論和結(jié)論,二、高技術(shù)行業(yè)中競(jìng)合的驅(qū)動(dòng)因素,越來(lái)越短的產(chǎn)品生命周期,多技術(shù)的收斂,R&D投入和資本成本上升,競(jìng)合的驅(qū)動(dòng)要素（GnyawaliandPark,2009),行業(yè)角度,此外，Ahujua等和Lei認(rèn)為公司戰(zhàn)略和資源對(duì)競(jìng)合的形成有影響,三、領(lǐng)頭企業(yè)競(jìng)合的動(dòng)態(tài)過(guò)程,競(jìng)合本身就是一個(gè)動(dòng)態(tài)而且不穩(wěn)定的關(guān)系，而巨頭之間的競(jìng)合關(guān)系顯得更為緊張。因?yàn)椋褐苯痈?jìng)爭(zhēng)對(duì)手都想成為市場(chǎng)的領(lǐng)導(dǎo)者對(duì)手任何機(jī)會(huì)主義的行徑都可能使自己在知識(shí)和市場(chǎng)上損失慘重如何降低機(jī)會(huì)主義的危害？交易成本經(jīng)濟(jì)學(xué)建議采用合資經(jīng)營(yíng)（jointventure)縮小合作領(lǐng)域合作雙方管理層相互承諾,四、龍頭企業(yè)競(jìng)合的成效,作者認(rèn)為應(yīng)從不同的層面分析競(jìng)合的成效。合作者：價(jià)值的創(chuàng)造和爭(zhēng)奪是競(jìng)合的關(guān)鍵（BrandenburgerandNalebuff,1996)行業(yè)：會(huì)導(dǎo)致行業(yè)內(nèi)企業(yè)也采用競(jìng)合策略，減少知識(shí)溢出。,目錄,文獻(xiàn)綜述技術(shù)創(chuàng)新的競(jìng)合,深入的案例研究,案例研究結(jié)果,5,2,3,4,1,引言問(wèn)題的提出,討論和結(jié)論,一、研究設(shè)計(jì)和案例選擇,三星索尼,資源匹配,企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈,4,同處于技術(shù)密集型行業(yè),存在大量重疊市場(chǎng),2,1,3,一、研究設(shè)計(jì)和案例選擇,一、研究設(shè)計(jì)和案例選擇,二、數(shù)據(jù)來(lái)源,使用二手?jǐn)?shù)據(jù)的兩個(gè)原因：（1）合資企業(yè)資料可廣泛收集（2）因?yàn)樯虡I(yè)機(jī)密，S-LCD公司的管理人員拒絕采訪(fǎng)。收集數(shù)據(jù)的渠道：（1）兩公司的年報(bào)、公開(kāi)可獲得信息（2）利用Factiva數(shù)據(jù)庫(kù)下載2003-2009年所有S-LCD的新聞報(bào)道,目錄,文獻(xiàn)綜述技術(shù)創(chuàng)新的競(jìng)合,深入的案例研究,案例研究結(jié)果,5,2,3,4,1,引言問(wèn)題的提出,討論和結(jié)論,一、競(jìng)合的驅(qū)動(dòng)因素,（1）技術(shù)本身特性及所處行業(yè),技術(shù)的快速發(fā)展,研發(fā)新技術(shù)的成本,技術(shù)本身的復(fù)雜性,1,2,3,一、競(jìng)合的驅(qū)動(dòng)因素,（2）企業(yè)采用的戰(zhàn)略,一、競(jìng)合的驅(qū)動(dòng)因素,（3）企業(yè)所擁有的資源當(dāng)索尼在LCD市場(chǎng)受創(chuàng)的時(shí)候，三星是LCD最好制造商之一。索尼市場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)豐富，品牌價(jià)值高7代和8代平板電視共投資60億美元“Itishardtoinvestinlarge-scaleLCDfacilitiesalone,anditholdsalotofattractiontomakeinvestmentinaplaceofstronginfrastructurelikethis”saidIdei,CEOofSonyCorporation.通過(guò)合作，索尼在S-LCD成立一年后就推出了Bravia系列產(chǎn)品，三星也緊隨其后，推出了Bordeaux系列產(chǎn)品。,二、三星-索尼競(jìng)合動(dòng)態(tài)演進(jìn)過(guò)程,企業(yè)的治理模式以及高層主管的認(rèn)同與支持對(duì)競(jìng)合的形成有很重要的影響作用。合資形式，兩企業(yè)各出資50%，CEO來(lái)自三星，CFO來(lái)自索尼。來(lái)自?xún)善髽I(yè)的高層管理者對(duì)S-LCD有共同的愿景,二、三星-索尼競(jìng)合動(dòng)態(tài)演進(jìn)過(guò)程,三、三星-索尼競(jìng)合的影響,1、對(duì)合作者的影響,三、三星-索尼競(jìng)合的影響,三、三星-索尼競(jìng)合的影響,2、對(duì)行業(yè)的影響（1）促進(jìn)了行業(yè)技術(shù)的快速發(fā)展在S-LCD生產(chǎn)40英寸顯示屏前，平板電視市場(chǎng)被分為兩個(gè)部分小于36英寸的LCD,大于40英寸的PDP,三、三星-索尼競(jìng)合的影響,三、三星-索尼競(jìng)合的影響,（2）促使行業(yè)內(nèi)更多企業(yè)采用競(jìng)合策略,三、三星-索尼競(jìng)合的影響,三、三星-索尼競(jìng)合的影響,3、對(duì)消費(fèi)者的影響加速了平板電視的降價(jià)原因：競(jìng)合實(shí)現(xiàn)了規(guī)模經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的回應(yīng)PDP降價(jià)帶來(lái)的效應(yīng)：促進(jìn)新的平板電視市場(chǎng)形成,四、“企業(yè)能力”發(fā)揮的作用,每個(gè)企業(yè)都有其他企業(yè)想要的資源，從而促使競(jìng)合的發(fā)生。但每個(gè)企業(yè)自身的能力對(duì)競(jìng)合時(shí)創(chuàng)造價(jià)值和分配價(jià)值有著很大的影響。索尼：TV制造能力、市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)者、技術(shù)能力、聲譽(yù)三星:內(nèi)部結(jié)構(gòu)、PDP(SDI)、設(shè)計(jì)、自主研發(fā)LED,四、“企業(yè)能力”發(fā)揮的作用,企業(yè)管理層想達(dá)到雙贏的愿景也很重要“inconsumerelectronic,itshardtokeepsecretslonganyway,andbeingopenwithSamsungiskeytomakingthejointventurework.Ifweputupbarriers,theyllcloseuptoo.”Mr.Murayama,fromSony“TheSony-Samsungallianceiscertainlyawin-win.”SangWanLee,presidentofSamsungsLCDunit,目錄,文獻(xiàn)綜述技術(shù)創(chuàng)新的競(jìng)合,深入的案例研究,案例研究結(jié)果,5,2,3,4,1,引言問(wèn)題的提出,討論和結(jié)論,討論及結(jié)果,填充了競(jìng)合對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的作用,本文的貢獻(xiàn),研究了兩個(gè)競(jìng)爭(zhēng)激烈的對(duì)手為何以及怎樣形成競(jìng)合,引入了“企業(yè)能力”引入了“企業(yè)能力”,競(jìng)合對(duì)整個(gè)行業(yè)有積極影響,1,2,3,4,討論及結(jié)果,ThankYou!,