《國(guó)際貿(mào)易學(xué)》習(xí)題及答案參考

真誠(chéng)為您提供優(yōu)質(zhì)參考資料，若有不當(dāng)之處，請(qǐng)指正。第一章導(dǎo) 論1. 各國(guó)間為什么會(huì)發(fā)生貿(mào)易？國(guó)際貿(mào)易理論又是從那些方面加以解釋的？思路：大部分國(guó)際貿(mào)易理論從供給方面解釋貿(mào)易的原因，包括斯密和李嘉圖的技術(shù)差異理論；赫克歇爾俄林的資源差異理論；保羅.克魯格曼的生產(chǎn)規(guī)模差異理論以及弗農(nóng)的產(chǎn)品生命周期理論。還有一些理論從需求角度解釋為什么發(fā)生貿(mào)易，主要從偏好差異和收入差異這兩個(gè)方面來(lái)闡述。 2. 從供給角度解釋國(guó)際貿(mào)易的貿(mào)易理論對(duì)生產(chǎn)技術(shù)的假設(shè)有何差異？思路：有關(guān)生產(chǎn)技術(shù)的假設(shè)的差異（1） 古典學(xué)派假設(shè)勞動(dòng)是唯一的要素投入且勞動(dòng)者生產(chǎn)率在一國(guó)內(nèi)是固定的，所以規(guī)模報(bào)酬不變。（2） 新古典學(xué)派假設(shè)有兩種以上的要素投入，各種要素的邊際產(chǎn)量是遞減的而且規(guī)模報(bào)酬也是遞減的。（3） 當(dāng)代貿(mào)易理論假設(shè)規(guī)模報(bào)酬遞增或者生產(chǎn)技術(shù)會(huì)隨時(shí)間變動(dòng)。3. 總體均衡與局部均衡的分析方法有什么區(qū)別？為什么要用總體均衡的方法來(lái)分析國(guó)際貿(mào)易？思路：二者的主要區(qū)別在于局部均衡分析主要分析一種商品或要素市場(chǎng)的供求、價(jià)格和福利變動(dòng)情況，而總體均衡分析不僅要分析那種商品或要素市場(chǎng)，還要分析與之相關(guān)的商品或要素市場(chǎng)，所以有助于把握任何一種行為和政策對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的影響，我們分析國(guó)際貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響時(shí)主要用總體均衡的分析方法。第二章 古典國(guó)際貿(mào)易理論1. 根據(jù)重商主義的觀點(diǎn)，一國(guó)必須保持貿(mào)易順差。在兩國(guó)模型中是否可能？為什么？思路：在兩國(guó)模型中一國(guó)的貿(mào)易順差等于另一國(guó)的貿(mào)易逆差，不可能出現(xiàn)兩國(guó)都順差的情況，重商主義貿(mào)易順差的目標(biāo)必有一國(guó)無(wú)法實(shí)現(xiàn)。2. 在分析中國(guó)加入世界貿(mào)易組織（WTO）的利弊時(shí)，有人說(shuō)“為了能夠打開出口市場(chǎng)，我們不得不降低關(guān)稅，進(jìn)口一些外國(guó)產(chǎn)品。這是我們不得不付出的代價(jià)”；請(qǐng)分析評(píng)論這種說(shuō)法。思路：這種說(shuō)法實(shí)際是“重商主義”，認(rèn)為出口有利，進(jìn)口受損，實(shí)際上降低關(guān)稅多進(jìn)口本國(guó)不具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，把資源用在更加有效率的產(chǎn)品生產(chǎn)中去再出口，能大大提高一國(guó)的福利水平，對(duì)一國(guó)來(lái)說(shuō)反而是好事。3. 在古典貿(mào)易模型中，假設(shè)A國(guó)有120名勞動(dòng)力，B國(guó)有50名勞動(dòng)力，如果生產(chǎn)棉花的話，A國(guó)的人均產(chǎn)量是2噸，B國(guó)也是2噸；要是生產(chǎn)大米的話，A國(guó)的人均產(chǎn)量是10噸，B國(guó)則是16噸。畫出兩國(guó)的生產(chǎn)可能性曲線并分析兩國(guó)中哪一國(guó)擁有生產(chǎn)大米的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)？哪一國(guó)擁有生產(chǎn)大米的比較優(yōu)勢(shì)？思路：B國(guó)由于每人能生產(chǎn)16噸大米，而A國(guó)每人僅生產(chǎn)10噸大米，所以B國(guó)具有生產(chǎn)大米的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。從兩國(guó)生產(chǎn)可能性曲線看出A國(guó)生產(chǎn)大米的機(jī)會(huì)成本為0.2，而B國(guó)為0.125，所以B國(guó)生產(chǎn)大米的機(jī)會(huì)成本或相對(duì)成本低于A國(guó)，B國(guó)生產(chǎn)大米具有比較優(yōu)勢(shì)。A國(guó) 棉花大米240100800 1200B國(guó) 4. “貿(mào)易中的雙贏理論本是強(qiáng)權(quán)理論。對(duì)于弱國(guó)來(lái)說(shuō)，自由貿(mào)易的結(jié)果只能變得更窮”，請(qǐng)?jiān)u論上述觀點(diǎn)。思路：貿(mào)易中的“雙贏理論”說(shuō)的是自由貿(mào)易對(duì)貿(mào)易雙方都有利，這本是個(gè)可證實(shí)的經(jīng)濟(jì)理論，決不是個(gè)強(qiáng)權(quán)理論，只要按照比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行貿(mào)易，專業(yè)化生產(chǎn)，充分有效地利用資源，窮國(guó)也可以得到好處，這不僅可以從Sachs 和Warner對(duì)78個(gè)發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系研究中的得到證實(shí)，單從中國(guó)改革開放的實(shí)踐就可以得到說(shuō)明。 5. 下表列出了加拿大和中國(guó)生產(chǎn)1單位計(jì)算機(jī)和1單位小麥所需的勞動(dòng)時(shí)間。假定生產(chǎn)計(jì)算機(jī)和小麥都只用勞動(dòng)，加拿大的總勞動(dòng)為600小時(shí)，中國(guó)總勞動(dòng)為800小時(shí)。計(jì)算機(jī)小麥中國(guó)100小時(shí)4小時(shí)加拿大60小時(shí)3小時(shí)（1） 計(jì)算不發(fā)生貿(mào)易時(shí)各國(guó)生產(chǎn)計(jì)算機(jī)的機(jī)會(huì)成本。（2） 哪個(gè)國(guó)家具有生產(chǎn)計(jì)算機(jī)的比較優(yōu)勢(shì)？哪個(gè)國(guó)家具有生產(chǎn)小麥的比較優(yōu)勢(shì)？（3） 如果給定世界價(jià)格是1單位計(jì)算機(jī)交換22單位的小麥，加拿大參與貿(mào)易可以從每單位的進(jìn)口中節(jié)省多少勞動(dòng)時(shí)間？中國(guó)可以從每單位進(jìn)口中節(jié)省多少勞動(dòng)時(shí)間？如果給定世界價(jià)格是1單位計(jì)算機(jī)交換24單位的小麥，加拿大和中國(guó)分別可以從進(jìn)口每單位的貨物中節(jié)省多少勞動(dòng)時(shí)間？（4） 在自由貿(mào)易的情況下，各國(guó)應(yīng)生產(chǎn)什么產(chǎn)品，數(shù)量是多少？整個(gè)世界的福利水平是提高還是降低了？試用圖分析。（以效用水平來(lái)衡量福利水平）思路：（1） 中國(guó)生產(chǎn)計(jì)算機(jī)的機(jī)會(huì)成本為100/4=25，加拿大為60/3=20（2） 因?yàn)榧幽么笊a(chǎn)計(jì)算機(jī)的機(jī)會(huì)成本比中國(guó)低，所以加拿大具有生產(chǎn)者計(jì)算機(jī)的比較優(yōu)勢(shì)，中國(guó)就具有生產(chǎn)小麥的比較優(yōu)勢(shì)。（3） 如果各國(guó)按照比較優(yōu)勢(shì)生產(chǎn)和出口，加拿大進(jìn)口小麥出口計(jì)算機(jī)，中國(guó)進(jìn)口計(jì)算機(jī)出口小麥。加拿大進(jìn)口一單位小麥需要出口1/22單位計(jì)算機(jī)，折合成勞動(dòng)時(shí)間來(lái)算，生產(chǎn)一單位小麥本國(guó)要用3小時(shí)，但生產(chǎn)1/22單位計(jì)算機(jī)本國(guó)要用60/22小時(shí)勞動(dòng)，所以加拿大進(jìn)口一單位小麥相當(dāng)于用60/22小時(shí)的勞動(dòng)換回本國(guó)3小時(shí)生產(chǎn)的產(chǎn)品，節(jié)省了3-60/22=3/11小時(shí)的勞動(dòng)時(shí)間。中國(guó)進(jìn)口一單位計(jì)算機(jī)需要出口22單位小麥，相當(dāng)于用22*4=88小時(shí)的勞動(dòng)換回本國(guó)需用100小時(shí)生產(chǎn)的產(chǎn)品，節(jié)省了100-88=12小時(shí)的勞動(dòng)時(shí)間。如果世界價(jià)格是1單位計(jì)算機(jī)交換24單位的小麥，則相當(dāng)于用60/24小時(shí)的勞動(dòng)換回本國(guó)3小時(shí)生產(chǎn)的產(chǎn)品，節(jié)省了3-60/24=1/2小時(shí)的勞動(dòng)時(shí)間。中國(guó)進(jìn)口一單位計(jì)算機(jī)需要出口24單位小麥，相當(dāng)于用24*4=96小時(shí)的勞動(dòng)換回本國(guó)需用100小時(shí)生產(chǎn)的產(chǎn)品，節(jié)省了100-96=4小時(shí)的勞動(dòng)時(shí)間。（4） 在自由貿(mào)易的情況下，加拿大應(yīng)專業(yè)生產(chǎn)計(jì)算機(jī)，數(shù)量為600/60=10單位；中國(guó)應(yīng)專業(yè)生產(chǎn)小麥，數(shù)量為800/4=200單位。200小麥計(jì)算機(jī)810U10U11U20U21中國(guó)的福利水平從U01上升到U11，加拿大的福利水平從U02上升到U12，整個(gè)世界的福利水平上升了。 6. 假定中國(guó)總勞動(dòng)為600小時(shí)，生產(chǎn)每單位鋼鐵Y需要4小時(shí)，而生產(chǎn)每單位大米X需要2小時(shí)，中國(guó)的福利函數(shù)為U=XY2。（1） 求封閉經(jīng)濟(jì)中國(guó)的福利水平。（2） 假設(shè)開放后大米的相對(duì)價(jià)格為1，求開放后中國(guó)的福利總水平。（3） 求開放的分工所得和交換所得。思路：中國(guó)的生產(chǎn)可能性曲線為2Y=300-X，大米的機(jī)會(huì)成本為1/2單位的鋼鐵，根據(jù)福利函數(shù)知每一條效用曲線上大米對(duì)鋼鐵的邊際替代率為（1） 封閉經(jīng)濟(jì)中的福利最大化必在大米的邊際替代率與機(jī)會(huì)成本相等處，即，或X=Y處，代入生產(chǎn)可能性曲線得X=Y=100，U0=100*1002=106（2） 開放經(jīng)濟(jì)中國(guó)完全分工，全部生產(chǎn)大米，交換曲線為Y=300-X，福利最大化必在大米的邊際替代率與貿(mào)易條件相等處，即，或Y=2X處。代入交換曲線得X=100，Y=200，U=100*40000=4*106（3） 交換所得：假設(shè)中國(guó)沒(méi)有完全專業(yè)生產(chǎn)大米 ，仍然像封閉經(jīng)濟(jì)那樣生產(chǎn)100單位大米和100單位鋼鐵，但大米以1：1的比例交換鋼鐵，新的交換曲線為Y=200-X，福利最大化仍在大米的邊際替代率與貿(mào)易條件相等處，即或Y=2X處。代入交換曲線得X=200/3，Y=400/3，交換所得為分工所得為 7. 在李嘉圖貿(mào)易模型中，用生產(chǎn)者剩余和消費(fèi)者剩余的方法說(shuō)明一國(guó)進(jìn)口和出口的福利水平變動(dòng)。思路：假設(shè)小國(guó)情形QQ出口品市場(chǎng) 進(jìn)口品市場(chǎng)PPP0PWP0PWDDSSEEA BA B（1） 出口品市場(chǎng)上，封閉經(jīng)濟(jì)中國(guó)內(nèi)價(jià)格為P0，開放后面臨世界市場(chǎng)的價(jià)格為PW，價(jià)格的提高使消費(fèi)者剩余減少P0PWAE，但生產(chǎn)者剩余增加PWP0EB，社會(huì)總體福利增加ABE。（2） 進(jìn)口品市場(chǎng)上，封閉經(jīng)濟(jì)中國(guó)內(nèi)價(jià)格為P0，開放后面臨世界市場(chǎng)的價(jià)格為PW，價(jià)格的降低使消費(fèi)者剩余增加P0PWBE，但生產(chǎn)者剩余減少PWP0EA，社會(huì)總體福利增加ABE。8. 一個(gè)小國(guó)和一個(gè)大國(guó)發(fā)生貿(mào)易，哪一個(gè)國(guó)家的福利水平提高的幅度更大一些？畫圖說(shuō)明。思路：一般來(lái)說(shuō)，小國(guó)福利水平提高的幅度更大一些。以大國(guó)向小國(guó)進(jìn)口為例。從下圖中可以看出雖然貿(mào)易后的價(jià)格均為PW,但是大國(guó)價(jià)格變動(dòng)幅度小于小國(guó),所以大國(guó)福利僅提高ABE，而小國(guó)福利提高ABE。大國(guó)原來(lái)福利水平為OMEN，福利提高幅度為ABE/OMEN，而小國(guó)福利原來(lái)水平為OMEN，福利提高幅度為ABE/OMEN，顯然小國(guó)的福利水平提高幅度要比大國(guó)大。大國(guó) 小國(guó)QQPPPPWPPWDDSSEEA BA BOOM MNN 9. 兩種產(chǎn)品多個(gè)國(guó)家的情況。下表給出了4個(gè)國(guó)家生產(chǎn)1單位大米和小麥的勞動(dòng)投入量。美國(guó)法國(guó)中國(guó)泰國(guó)大米2598小麥0.5236已知國(guó)際市場(chǎng)均衡的大米相對(duì)價(jià)格為2，則按照比較優(yōu)勢(shì)的原則，各國(guó)的貿(mào)易模式如何？當(dāng)國(guó)際市場(chǎng)對(duì)大米需求增加導(dǎo)致大米的相對(duì)價(jià)格上升至3.5，各國(guó)貿(mào)易模式會(huì)受到影響嗎？如果有，怎樣變化？思路：各國(guó)大米的相對(duì)成本按照從低到高排列依次為美國(guó)4，中國(guó)3,法國(guó)2.5,泰國(guó)4/3, 國(guó)際市場(chǎng)均衡的大米相對(duì)價(jià)格為2,介于法國(guó)和泰國(guó)之間,所以按照比較優(yōu)勢(shì)的原則,泰國(guó)出口大米進(jìn)口小麥,美國(guó)、中國(guó)和法國(guó)出口小麥進(jìn)口大米。當(dāng)大米的國(guó)際價(jià)格上升到3.5時(shí),就只有美國(guó)出口小麥進(jìn)口大米,其它國(guó)家出口大米進(jìn)口小麥。10. 兩個(gè)國(guó)家多種產(chǎn)品的情況。下表給出了兩國(guó)生產(chǎn)四種產(chǎn)品所需的單位勞動(dòng)時(shí)間。芯片香蕉單放機(jī)汽車美國(guó)2551050菲律賓100120250如果美國(guó)工資是10/小時(shí)，菲律賓的工資水平是3/小時(shí)，兩國(guó)發(fā)生貿(mào)易，按照比較優(yōu)勢(shì)的原則，各應(yīng)生產(chǎn)和出口什么產(chǎn)品？如果美國(guó)的工資上升為11/小時(shí)，貿(mào)易模式會(huì)受影響嗎？思路：美國(guó)生產(chǎn)這四種產(chǎn)品的相對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率從高到低為汽車5,芯片4，單放機(jī)2,香蕉0.2, 而同時(shí)美國(guó)的相對(duì)工資為10/3，介于芯片和單放機(jī)之間，按照比較優(yōu)勢(shì)的原則，美國(guó)應(yīng)該生產(chǎn)和出口汽車和芯片，進(jìn)口單放機(jī)和香蕉；菲律賓應(yīng)該生產(chǎn)和出口單放機(jī)和香蕉，進(jìn)口汽車和芯片。如果美國(guó)的工資上升為$11/小時(shí)，美國(guó)的相對(duì)工資還是介于芯片和單放機(jī)之間，所以貿(mào)易模式不會(huì)受影響。第三章 新古典國(guó)際貿(mào)易理論：基本模型1. 假設(shè)在自給自足條件下，中國(guó)的汽車價(jià)格是20萬(wàn)/輛，需求量為100萬(wàn)輛。中美兩國(guó)進(jìn)行汽車貿(mào)易，國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格為15萬(wàn)/輛，中國(guó)自己生產(chǎn)60萬(wàn)輛，從美國(guó)進(jìn)口60萬(wàn)輛。中國(guó)的消費(fèi)者是獲得收益還是受到損失？生產(chǎn)者呢？總福利增加了嗎？請(qǐng)用圖和數(shù)值說(shuō)明。 60 100 120PQ2015EABCD思路：中國(guó)的消費(fèi)者從價(jià)格的下降中獲益，生產(chǎn)者受損。社會(huì)總福利增加了。從圖中可以看出，消費(fèi)者剩余增加了ABDE，生產(chǎn)者剩余減少了ABCE，總福利增加了CED。2. 假設(shè)大米是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，鋼鐵是資本密集型產(chǎn)品。沒(méi)有貿(mào)易發(fā)生以前，英國(guó)的大米/鋼鐵相對(duì)價(jià)格為4，菲律賓的大米/鋼鐵的相對(duì)價(jià)格為0.5。假設(shè)兩國(guó)自由貿(mào)易的結(jié)果使大米/鋼鐵相對(duì)價(jià)格變成2，請(qǐng)用社會(huì)無(wú)差異曲線說(shuō)明貿(mào)易發(fā)生后兩國(guó)福利的改變，并標(biāo)出各國(guó)的貿(mào)易三角。 英國(guó) 菲律賓大米鋼鐵U0U1P=2P=4鋼鐵大米UU0P=2P=0.5EABEAB思路：英國(guó)出口鋼鐵進(jìn)口大米，貿(mào)易使英國(guó)能更加集中生產(chǎn)鋼鐵，然后用AE單位鋼鐵與菲律賓交換BE單位大米，福利水平提高了U1-U0。同樣菲律賓把一部分資源從鋼鐵部門轉(zhuǎn)到大米生產(chǎn)部門，再將多余的大米BE與英國(guó)交換鋼鐵AE，福利水平也得到提高U1-U0。3. 在HO模型中，假設(shè)在沒(méi)有貿(mào)易的情況下，中國(guó)大米的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)價(jià)格是每噸100美元，而國(guó)際市場(chǎng)上的大米價(jià)格是每噸120美元。在允許自由出口的情況下，中國(guó)的大米價(jià)格會(huì)出現(xiàn)什么趨勢(shì)？如果中國(guó)以國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格出口1000噸大米的話，中國(guó)的純收益（或純損失）是多少？（用圖和數(shù)字說(shuō)明）1000120價(jià)格（美元）100數(shù)量（噸）ba思路：若允許自由出口的情況下，中國(guó)的大米價(jià)格會(huì)上升。如果中國(guó)以國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格出口1000噸大米的話，中國(guó)的消費(fèi)者會(huì)由于價(jià)格上升損失a部分的面積的利益；而生產(chǎn)者將由于提價(jià)得到a+b部分面積的收益，整個(gè)經(jīng)濟(jì)的純收益為b,面積為1/2*（120-100）*1000=10000。4. “一種產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)價(jià)格與國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格相差越大，該產(chǎn)品的自由貿(mào)易所帶來(lái)的收益越大”。請(qǐng)?jiān)u論并用圖說(shuō)明。思路：如果國(guó)內(nèi)市場(chǎng)價(jià)格反映了生產(chǎn)成本，則與國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格相差越大說(shuō)明比較優(yōu)勢(shì)（國(guó)內(nèi)價(jià)格低于國(guó)際價(jià)格時(shí)）或比較劣勢(shì)（國(guó)內(nèi)價(jià)格高于國(guó)際價(jià)格時(shí)）越明顯，在一定的國(guó)內(nèi)供給和需求彈性下，貿(mào)易量會(huì)很大，從而自由貿(mào)易的收益會(huì)越大。這可以用下圖說(shuō)明（以出口產(chǎn)品市場(chǎng)為例）。價(jià)格1000PwPd數(shù)量baPw cPd為自由貿(mào)易以前國(guó)內(nèi)價(jià)格，Pw和Pw為兩種世界價(jià)格，可見后者與國(guó)內(nèi)價(jià)格相差更大，比較這兩種世界價(jià)格下該國(guó)的凈收益，可以發(fā)現(xiàn)Pw價(jià)格下凈收益為c面積，而Pw價(jià)格下凈收益為b+c。5. 設(shè)中國(guó)是汽車進(jìn)口的小國(guó)，對(duì)汽車的需求和供給分別為：Dc = 2000 - 0.02PSc = 1200 + 0.02P并設(shè)國(guó)際市場(chǎng)上汽車的價(jià)格為10000，請(qǐng)用數(shù)字和圖形說(shuō)明下列問(wèn)題：（1） 貿(mào)易前，中國(guó)汽車的產(chǎn)量和價(jià)格；（2） 自由貿(mào)易下，中國(guó)汽車的產(chǎn)量及進(jìn)口或出口量；（3） 自由貿(mào)易對(duì)國(guó)內(nèi)消費(fèi)者、廠商和整個(gè)社會(huì)的福利影響思路：（1） 令Dc =Sc，得貿(mào)易前中國(guó)汽車價(jià)格為20000，產(chǎn)量為1600。（2） 自由貿(mào)易下中國(guó)進(jìn)口汽車，由于假設(shè)中國(guó)為汽車進(jìn)口小國(guó)，則國(guó)內(nèi)汽車價(jià)格等于國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格10000，汽車的需求為1800，生產(chǎn)為1400，進(jìn)口量為400。價(jià)格20000數(shù)量100001400 1600 1800a b SC DC （3）消費(fèi)者福利增加a+b=1/2*(1800+1600)*10000=1.7*107生產(chǎn)者利潤(rùn)減少a=1/2*(1400+1600)*10000=1.5*107社會(huì)福利增加b=(a+b)-a=2*1066. 假設(shè)A、B兩國(guó)生產(chǎn)技術(shù)相同且在短期內(nèi)不變：生產(chǎn)一單位衣服需要的資本為1，需要的勞動(dòng)為3；生產(chǎn)一單位食品需要的資本為2，需要的勞動(dòng)為2。A國(guó)擁有160單位勞動(dòng)和100單位資本；B國(guó)擁有120單位勞動(dòng)和80單位資本。則（1） 哪個(gè)國(guó)家為資本充裕的國(guó)家？（2） 哪種產(chǎn)品為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品？（3） 假設(shè)所有要素都充分利用，計(jì)算各國(guó)各自最多能生產(chǎn)多少服裝或多少食品？（4） 假設(shè)兩國(guó)偏好相同，兩國(guó)間進(jìn)行貿(mào)易，哪個(gè)國(guó)家會(huì)出口服裝？哪個(gè)國(guó)家出口食品？思路：（1） 由于B國(guó)的資本勞動(dòng)比例高于A國(guó)，所以B國(guó)為資本充裕的國(guó)家。（2） 由于衣服的勞動(dòng)資本比例高于食品，所以衣服為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。（3） A國(guó)最多能生產(chǎn)160/3單位的衣服和50單位的食品；B國(guó)最多能生產(chǎn)40單位的衣服和40單位的食品。（4） 根據(jù)H-O模型的結(jié)論，服裝是勞動(dòng)密集型的產(chǎn)品應(yīng)由勞動(dòng)充裕的國(guó)定即A國(guó)出口，食品為資本為密集型的產(chǎn)品應(yīng)由資本充裕的國(guó)家即B國(guó)出口。7. 設(shè)越南（V國(guó)）和馬來(lái)西亞（M國(guó)）兩國(guó)大米市場(chǎng)的需求曲線分別為：PV = 1.5 QDV, PM = 2.2 - 2QDM供給曲線分別為：PV = 0.1 + QSV,PM = 0.6 + 2QSM請(qǐng)計(jì)算：（1） 兩國(guó)自給自足時(shí)大米市場(chǎng)均衡時(shí)的產(chǎn)量和價(jià)格。（2） 自由貿(mào)易時(shí)國(guó)際市場(chǎng)大米的價(jià)格和各國(guó)的進(jìn)口量或出口量。（3） 自由貿(mào)易帶來(lái)的消費(fèi)者和生產(chǎn)者的福利收益或損失，以及兩國(guó)的凈福利收益或損失。思路：（1） 自給自足時(shí)V國(guó)大米價(jià)格為0.8,產(chǎn)量為0.7，M國(guó)大米價(jià)格為1.4,產(chǎn)量為0.4。（2） 兩國(guó)總需求為QWD=QDV+QDM=(1.5-P)+(1.1-0.5P)=2.6-1.5P兩國(guó)總供給為QWS=QSV+QSM=(P-0.1)+(0.5P-0.3)=1.5P-0.4令QWD=QSW,得P=1, QDV=0.5, QSV=0.9,所以V國(guó)出口量QSV- QDV=0.4,也等于M國(guó)的進(jìn)口量。 （A）V國(guó)大米市場(chǎng) （B）國(guó)際大米市場(chǎng) （C）M國(guó)大米市場(chǎng) 1.00.8價(jià)格 P 0.7 數(shù)量Q價(jià)格 P價(jià)格 P1.41.00.81.41.0出口進(jìn)口 0.4 交易量 Q 0.4 數(shù)量QDDMDSSxS（3）V國(guó)：消費(fèi)者剩余變化-1/2*0.7+(0.7-1/2*0.4)*(1.0-0.8)= -0.12生產(chǎn)者剩余變化1/2*0.7+(0.7+1/2*0.4)*(1.0-0.8)= -0.16凈收益陰影部分面積1/2*0.2*0.4=0.04M國(guó)：消費(fèi)者剩余變化1/2*0.4+(0.4+1/2*0.4)*(1.4-1.0)= 0.20生產(chǎn)者剩余變化-1/2*0.4+(0.4-1/2*0.4)*(1.4-1.0)= -0.12凈收益陰影部分面積1/2*0.4*0.4=0.08世界總收益= V國(guó)凈收益+M國(guó)凈收益0.04+0.08=0.12。第四章 新古典貿(mào)易模型：擴(kuò)展與應(yīng)用1. 中國(guó)相對(duì)于菲律賓而言是資本充裕的國(guó)家。假設(shè)中國(guó)和菲律賓生產(chǎn)每單位大米和鋼鐵的要素投入如下：中國(guó)菲律賓大米鋼鐵大米鋼鐵勞動(dòng)投入.50.25.80.35土地投入.20.15.10.20資本投入.30.60.10.45（1） 如果開放貿(mào)易，中國(guó)應(yīng)該出口什么，進(jìn)口什么？（2） 如果各種要素都不能自由流動(dòng)，開放貿(mào)易使得中國(guó)的哪些要素得益？哪些要素受損？（3） 如果只有勞動(dòng)力可以在國(guó)內(nèi)各部門之間自由流動(dòng)，而土地和資本不能流動(dòng)。情況又如何？思路：（1） 如果開放貿(mào)易,中國(guó)應(yīng)該出口自己具有比較優(yōu)勢(shì)的 產(chǎn)品即大米 ,進(jìn)口自己不具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品即鋼鐵。（2） 如果各種要素都不能自由流動(dòng)，開放貿(mào)易使出口產(chǎn)品大米的價(jià)格上升，大米行業(yè)的所有要素都會(huì)受益；相反，進(jìn)口產(chǎn)品鋼鐵的價(jià)格下降使得鋼鐵行業(yè)的所有要素受損。（3） 如果僅勞動(dòng)力可以在國(guó)內(nèi)各部門之間自由流動(dòng)，價(jià)格上升的行業(yè)大米行業(yè)中的不流動(dòng)要素土地和資本繼續(xù)受益，價(jià)格下降的行業(yè)鋼鐵行業(yè)中的不流動(dòng)要素土地和資本會(huì)進(jìn)一步受損。流動(dòng)要素勞動(dòng)力的收益不確定。2. “中國(guó)加入世貿(mào)組織會(huì)造成工人工資下降，失業(yè)增加?！蹦阃膺@種觀點(diǎn)嗎？請(qǐng)闡述。思路：不同意。因?yàn)橹袊?guó)加入世貿(mào)組織會(huì)使中國(guó)的貿(mào)易量擴(kuò)大，中國(guó)會(huì)擴(kuò)大對(duì)自己具有比較優(yōu)勢(shì)的 產(chǎn)品勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的出口，根據(jù)斯托爾珀-薩繆爾森定理 ，這種產(chǎn)品中密集使用的要素勞動(dòng)力的收益是增加的，對(duì)這種要素的需求也會(huì)增加，所以失業(yè)應(yīng)該不會(huì)增加。3. 假設(shè)A國(guó)是個(gè)勞動(dòng)力充裕的國(guó)家，以勞動(dòng)力和土地兩種要素生產(chǎn)服裝和玉米。服裝是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，玉米是土地密集型產(chǎn)品。給定A國(guó)作為一個(gè)小國(guó)參加自由貿(mào)易。（1） A國(guó)會(huì)出口什么產(chǎn)品？（2） A國(guó)國(guó)內(nèi)服裝和玉米的價(jià)格會(huì)發(fā)生什么變化？（3） 假設(shè)突然有大批移民進(jìn)入A國(guó)，對(duì)該國(guó)的生產(chǎn)、貿(mào)易量和福利有什么影響？請(qǐng)簡(jiǎn)要說(shuō)明。（4） 如果A國(guó)是個(gè)大國(guó)，上述3題的結(jié)論還會(huì)一樣嗎？思路：（1） A國(guó)會(huì)出口服裝。（2） A國(guó)作為一個(gè)小國(guó)參加自由貿(mào)易后會(huì)出口服裝進(jìn)口玉米，從而導(dǎo)致服裝價(jià)格上升，玉米價(jià)格下降。（3） 由羅勃津斯基定理，大量移民的涌入會(huì)使該國(guó)密集使用勞動(dòng)的產(chǎn)品服裝的生產(chǎn)增加，同時(shí)使另一種產(chǎn)品玉米的生產(chǎn)下降，貿(mào)易量擴(kuò)大，社會(huì)總體的福利也會(huì)擴(kuò)大。（4） 如果A國(guó)是大國(guó)，則前兩問(wèn)不變。由于大國(guó)的貿(mào)易條件會(huì)隨著進(jìn)出口量的變化而變化，第三問(wèn)的結(jié)論有被大國(guó)貿(mào)易條件惡化所抵消，這種貿(mào)易條件惡化的程度取決于進(jìn)出口產(chǎn)品的供需彈性。4. 如果假定法國(guó)生產(chǎn)葡萄和汽車，土地是生產(chǎn)葡萄的特定要素，資本是生產(chǎn)汽車的特定要素。工人可以在這兩個(gè)部門之間自由流動(dòng)。在特定要素模型的框架內(nèi)，討論國(guó)內(nèi)要素的報(bào)酬怎樣變化。（1） 世界市場(chǎng)上葡萄的價(jià)格上升5；（2） 有大量外國(guó)汽車廠商到法國(guó)投資；（3） 生產(chǎn)葡萄和汽車的工人都減少。思路：（1） 名義工資上升，但用葡萄價(jià)格衡量的價(jià)格實(shí)際工資； 名義和實(shí)際地租上升； 名義和實(shí)際利率下降。（2） 名義和實(shí)際工資都上升；名義和實(shí)際地租下降；資本的名義和實(shí)際總收益都會(huì)增加，但是名義和實(shí)際利率的變化無(wú)法確定。（3） 名義和實(shí)際工資上升； 名義和實(shí)際地租下降； 名義和實(shí)際利率下降。5. 美國(guó)國(guó)會(huì)在2000年就是否給與中國(guó)永久正常貿(mào)易地位一案進(jìn)行投票表決。此案在美國(guó)國(guó)內(nèi)引起了很大的爭(zhēng)議，各方都在努力游說(shuō)。反對(duì)該提案的主要是美國(guó)的各個(gè)工會(huì)組織，而支持的多是大公司。為什么？思路：給與中國(guó)永久正常貿(mào)易地位意味著增加與中國(guó)的貿(mào)易，根據(jù)斯托爾珀-薩繆爾森定理，自由貿(mào)易的趨勢(shì)是增加出口產(chǎn)品密集使用的要素的收益，減少進(jìn)口產(chǎn)品中密集使用的要素的收益，所以美國(guó)一旦擴(kuò)大了與中國(guó)的貿(mào)易就會(huì)改變國(guó)內(nèi)各要素的收益：降低美國(guó)國(guó)內(nèi)的勞動(dòng)力的收益，同時(shí)增加國(guó)內(nèi)資本的收益，所以出于自身利益的考慮工會(huì)組織反對(duì)該提案，大公司支持該提案。6. “自由貿(mào)易使窮國(guó)受損富國(guó)受益?！闭?qǐng)?jiān)u論。思路：一般來(lái)講，自由貿(mào)易通過(guò)使各個(gè)國(guó)家專業(yè)化生產(chǎn)并且出口自己具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，進(jìn)口沒(méi)有優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，使資源達(dá)到更優(yōu)的配置，增加各國(guó)的總體福利水平。第五章當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易理論1. 給定玫瑰國(guó)某些行業(yè)的進(jìn)出口數(shù)據(jù)如下，請(qǐng)計(jì)算該國(guó)各行業(yè)的行業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)IIT。（單位：萬(wàn)美元）向其他國(guó)家的出口額從其他國(guó)家的進(jìn)口額新鮮水果6554玩具56680微型面包車700200電影電視30097思路：根據(jù),可以求得：（1） 新鮮水果行業(yè) （2） 玩具行業(yè)（3） 微型面包車行業(yè)（4） 電影電視行業(yè)2. 討論以下問(wèn)題：美國(guó)為什么在噴氣式飛機(jī)制造方面還保留有比較優(yōu)勢(shì)，而在鋼鐵制造和汽車生產(chǎn)方面都正在失去比較優(yōu)勢(shì)？思路：產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)即取決于該國(guó)的資源稟賦也取決于該產(chǎn)品的技術(shù)結(jié)構(gòu)，鋼鐵、汽車和飛機(jī)雖然都屬于資本密集型的產(chǎn)品而且具有很大的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，但是近幾十年前兩種產(chǎn)品的世界需求增長(zhǎng)很快，產(chǎn)量有很大的提高，規(guī)模經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致了這些產(chǎn)品的生產(chǎn)成本迅速下降，鋼鐵和汽車已走到技術(shù)擴(kuò)散期，許多發(fā)達(dá)國(guó)家甚至發(fā)展中國(guó)家都能生產(chǎn)汽車和鋼鐵，美國(guó)逐漸失去這些產(chǎn)品的壟斷地位；相反，飛機(jī)由于其高昂的制造成本及其提供的服務(wù)，所以整個(gè)世界的需求增長(zhǎng)不是很大，其他國(guó)家很難利用規(guī)模經(jīng)濟(jì)大量制造飛機(jī)，致使該行業(yè)的進(jìn)入門檻很高，目前美國(guó)的波音公司仍然是主要的飛機(jī)制造商。第七章進(jìn)口保護(hù)政策：關(guān)稅1. 設(shè)中國(guó)是汽車進(jìn)口的小國(guó)，對(duì)汽車的需求和供給分別為：Dc = 2000 - 0.02 PSc = 1200 + 0.03 P并設(shè)國(guó)際市場(chǎng)上汽車的價(jià)格為10000美元，請(qǐng)用數(shù)字和圖形說(shuō)明下列問(wèn)題：（1） 自由貿(mào)易下，中國(guó)汽車的產(chǎn)量及進(jìn)出口量, 自由貿(mào)易對(duì)國(guó)內(nèi)消費(fèi)及廠商的福利影響。（2） 中國(guó)對(duì)汽車征收每輛3000美元的進(jìn)口稅，國(guó)內(nèi)汽車的產(chǎn)量及貿(mào)易量；與自由貿(mào)易相比，消費(fèi)者和廠商的福利變化。思路：（1） 自由貿(mào)易下中國(guó)汽車的產(chǎn)量為,消費(fèi)量為,所以凈進(jìn)口為300。相對(duì)于封閉經(jīng)濟(jì)，自由貿(mào)易的價(jià)格更低，所以消費(fèi)者剩余增加而廠商利潤(rùn)降低。（2） 征收關(guān)稅后國(guó)內(nèi)汽車的價(jià)格為13000，產(chǎn)量為1590，國(guó)內(nèi)消費(fèi)1740，凈進(jìn)口150。與自由貿(mào)易相比消費(fèi)者福利下降，但是產(chǎn)福利增加。2. 兩國(guó)貿(mào)易模型：中國(guó)和美國(guó)設(shè)中國(guó)對(duì)汽車的需求和供給分別為：Dc = 2000 - 0.02 P，Sc = 1200 + 0.03 P美國(guó)對(duì)汽車的需求和供給分別為：Dus = 1800 - 0.02 P，Sus = 1400 + 0.03 P請(qǐng)計(jì)算:（1） 貿(mào)易前，雙方汽車的均衡價(jià)格和產(chǎn)量。（2） 自由貿(mào)易條件下，國(guó)際市場(chǎng)汽車的均衡價(jià)格、各國(guó)的產(chǎn)量及貿(mào)易量(不考慮運(yùn)輸成本)。自由貿(mào)易給兩國(guó)的福利帶來(lái)的影響。（3）a. 中國(guó)對(duì)汽車進(jìn)口征收3000美元的單位稅，這時(shí)各國(guó)汽車市場(chǎng)的價(jià)格、產(chǎn)量及貿(mào)易量。b. 關(guān)稅對(duì)中國(guó)汽車制造商、國(guó)內(nèi)消費(fèi)者和中國(guó)政府的福利帶來(lái)的影響如何？c. 關(guān)稅的福利凈損失(與自由貿(mào)易相比)思路：（1） 中國(guó)汽車的均衡價(jià)格為16000，產(chǎn)量為1680；美國(guó)汽車的均衡價(jià)格為8000，產(chǎn)量為1640（2） 自由貿(mào)易下國(guó)際市場(chǎng)的均衡價(jià)格為12000，中國(guó)汽車產(chǎn)量為1560，進(jìn)口量為200；美國(guó)汽車產(chǎn)量為1760，出口200。自由貿(mào)易給兩國(guó)的福利都帶來(lái)凈收益。0（3）a. 中國(guó)國(guó)內(nèi)價(jià)格為13500，產(chǎn)量為1605，進(jìn)口125。美國(guó)國(guó)內(nèi)汽車的價(jià)格為10500，產(chǎn)量為1715，出口125。b. 關(guān)稅降低了國(guó)內(nèi)消費(fèi)者的福利，增加了汽車制造商的福利，也增加了政府的收入。c. 關(guān)稅使消費(fèi)者和廠商共計(jì)損失243750，政府關(guān)稅收入375000，社會(huì)總體福利增加131250。第八章 進(jìn)口保護(hù)政策：非關(guān)稅保護(hù)1. 設(shè)中國(guó)是汽車進(jìn)口的小國(guó)，對(duì)汽車的需求和供給分別為：Dc = 2000 - 0.02 PSc = 1200 + 0.03 P并設(shè)國(guó)際市場(chǎng)上汽車的價(jià)格為10000美元，請(qǐng)用數(shù)字和圖形說(shuō)明下列問(wèn)題：（1） 自由貿(mào)易下，中國(guó)汽車的產(chǎn)量及進(jìn)出口量, 自由貿(mào)易對(duì)國(guó)內(nèi)消費(fèi)及廠商的福利影響。（2） 中國(guó)對(duì)汽車征收每輛3000美元的進(jìn)口稅，國(guó)內(nèi)汽車的產(chǎn)量及貿(mào)易量；與自由貿(mào)易相比，消費(fèi)者和廠商的福利變化。（3） 中國(guó)為汽車進(jìn)口設(shè)定150單位的配額限制，國(guó)內(nèi)汽車的價(jià)格、產(chǎn)量及貿(mào)易量；與自由貿(mào)易相比，消費(fèi)者、政府、廠商的福利變動(dòng)。（4） 中國(guó)給國(guó)內(nèi)汽車制造商每輛3000美元的生產(chǎn)補(bǔ)貼，這時(shí)國(guó)內(nèi)汽車的產(chǎn)量、貿(mào)易量; 與自由貿(mào)易相比，消費(fèi)者、政府、廠商的福利變動(dòng)。（5） 上述三種政策都是保護(hù)國(guó)內(nèi)汽車制造業(yè)，你認(rèn)為政府應(yīng)該實(shí)行哪一種政策？在實(shí)踐中會(huì)有什么問(wèn)題？（6） 如果國(guó)際汽車市場(chǎng)價(jià)格降為8000美元，分析關(guān)稅（仍為3000美元）和配額（仍為150）對(duì)國(guó)內(nèi)價(jià)格、進(jìn)口量、消費(fèi)者、政府、廠商的福利影響。思路：(1) 自由貿(mào)易下中國(guó)汽車的產(chǎn)量為,消費(fèi)量為,所以凈進(jìn)口為300。相對(duì)于封閉經(jīng)濟(jì)，自由貿(mào)易的價(jià)格更低，所以消費(fèi)者剩余增加而廠商利潤(rùn)降低。(2) 征收關(guān)稅后國(guó)內(nèi)汽車的價(jià)格為13000，產(chǎn)量為1590，國(guó)內(nèi)消費(fèi)1740，凈進(jìn)口150。與自由貿(mào)易相比消費(fèi)者福利下降，但是產(chǎn)福利增加。(3) 本題國(guó)內(nèi)價(jià)格、產(chǎn)量、貿(mào)易量和消費(fèi)者福利與b相同， 廠商和政府的福利變動(dòng)要視配額的分配方式而定，具體方式及其福利分配參看教材。(4) 生產(chǎn)補(bǔ)貼后國(guó)內(nèi)汽車產(chǎn)量為1590，凈進(jìn)口為210，與自由貿(mào)易相比消費(fèi)者福利不變，廠商利潤(rùn)增加，政府收入下降。(5) 一般來(lái)說(shuō)生產(chǎn)補(bǔ)貼社會(huì)的福利凈損失最小，所以建議使用生產(chǎn)補(bǔ)貼。在實(shí)踐中的問(wèn)題是政府的財(cái)政會(huì)遇到困難，所以盡管對(duì)社會(huì)有利的事政府也不一定會(huì)做。(6)關(guān)稅配額國(guó)內(nèi)價(jià)格1100013000進(jìn)口量250150消費(fèi)者福利變化增加不變政府收益增加增加（如果配額是被拍賣的話）廠商利潤(rùn)減少不變注：福利變化是相對(duì)于國(guó)際價(jià)格為10000美元時(shí)的情況。2. 兩國(guó)貿(mào)易模型：中國(guó)和美國(guó)設(shè)中國(guó)對(duì)汽車的需求和供給分別為：Dc = 2000 - 0.02 P，Sc = 1200 + 0.03 P美國(guó)對(duì)汽車的需求和供給分別為：Dus = 1800 - 0.02 P，Sus = 1400 + 0.03 P請(qǐng)計(jì)算:（1） 貿(mào)易前，雙方汽車的均衡價(jià)格和產(chǎn)量。（2） 自由貿(mào)易條件下，國(guó)際市場(chǎng)汽車的均衡價(jià)格、各國(guó)的產(chǎn)量及貿(mào)易量(不考慮運(yùn)輸成本)。自由貿(mào)易給兩國(guó)的福利帶來(lái)的影響。（3）a. 中國(guó)對(duì)汽車進(jìn)口征收3000美元的單位稅，這時(shí)各國(guó)汽車市場(chǎng)的價(jià)格、產(chǎn)量及貿(mào)易量。b. 關(guān)稅對(duì)中國(guó)汽車制造商、國(guó)內(nèi)消費(fèi)者和中國(guó)政府的福利帶來(lái)的影響如何？c. 關(guān)稅的福利凈損失(與自由貿(mào)易相比)（4）a. 美國(guó)為每輛出口的汽車提供3000美元的補(bǔ)貼，這時(shí)各國(guó)汽車的價(jià)格、產(chǎn)量和貿(mào)易量。b. 對(duì)每個(gè)國(guó)家的消費(fèi)者、政府及廠商的福利影響。（5）a. 中國(guó)為美國(guó)的汽車進(jìn)口設(shè)定的配額為100, 這時(shí)各國(guó)汽車市場(chǎng)的價(jià)格、產(chǎn)量。 b. 與自由貿(mào)易相比，各國(guó)消費(fèi)者、廠商的福利變動(dòng)情況。c. 如果中國(guó)為美國(guó)的汽車進(jìn)口設(shè)定的配額為150, 各國(guó)汽車市場(chǎng)的價(jià)格、產(chǎn)量。（6）a. 中國(guó)政府給國(guó)內(nèi)汽車制造商提供3000美元的單位補(bǔ)貼，兩國(guó)汽車的價(jià)格、產(chǎn)量及貿(mào)易量。b. 與自由貿(mào)易相比，各國(guó)消費(fèi)者、廠商的福利變動(dòng)情況。c. 比較它與關(guān)稅、進(jìn)口配額的福利影響。思路：（1） 中國(guó)汽車的均衡價(jià)格為16000，產(chǎn)量為1680；美國(guó)汽車的均衡價(jià)格為8000，產(chǎn)量為1640（2） 自由貿(mào)易下國(guó)際市場(chǎng)的均衡價(jià)格為12000，中國(guó)汽車產(chǎn)量為1560，進(jìn)口量為200；美國(guó)汽車產(chǎn)量為1760，出口200。自由貿(mào)易給兩國(guó)的福利都帶來(lái)凈收益。（3）a. 中國(guó)國(guó)內(nèi)價(jià)格為13500，產(chǎn)量為1605，進(jìn)口125。美國(guó)國(guó)內(nèi)汽車的價(jià)格為10500，產(chǎn)量為1715，出口125。b. 關(guān)稅降低了國(guó)內(nèi)消費(fèi)者的福利，增加了汽車制造商的福利，也增加了政府的收入。c. 關(guān)稅使消費(fèi)者和廠商共計(jì)損失243750，政府關(guān)稅收入375000，社會(huì)總體福利增加131250。（4）a. 中國(guó)國(guó)內(nèi)價(jià)格為10500，產(chǎn)量為1515，進(jìn)口125。美國(guó)國(guó)內(nèi)汽車的價(jià)格為13500，產(chǎn)量為1805，出口275。b. 與自由貿(mào)易相比補(bǔ)貼降低了國(guó)內(nèi)消費(fèi)者剩余和政府收益，增加了廠商的利潤(rùn)。（5）a. 中國(guó)汽車價(jià)格為14000，產(chǎn)量為1620；美國(guó)汽車價(jià)格為10000，產(chǎn)量為1700b. 與自由貿(mào)易相比，中國(guó)消費(fèi)者受損，廠商獲利；美國(guó)消費(fèi)者獲利，廠商受損。c. 中國(guó)汽車價(jià)格為13000，產(chǎn)量為1590；美國(guó)汽車價(jià)格為11000，產(chǎn)量為1730。（6）a. 兩國(guó)汽車價(jià)格均為11100，中國(guó)汽車產(chǎn)量為1623，進(jìn)口155。美國(guó)汽車產(chǎn)量為1733，出口155。b. 與自由貿(mào)易相比，兩國(guó)的消費(fèi)者福利增加，中國(guó)廠商的利潤(rùn)增加，美國(guó)廠商的利潤(rùn)降低。c. 對(duì)中國(guó)政府的上述三種政策，關(guān)稅增加131250單位的社會(huì)福利；生產(chǎn)補(bǔ)貼增加65250單位的社會(huì)福利；進(jìn)口配額為100時(shí)增加100000的社會(huì)福利。3. 政府對(duì)外貿(mào)權(quán)和進(jìn)口產(chǎn)品分銷權(quán)的控制為什么被認(rèn)為是一種非關(guān)稅壁壘？思路：政府控制該國(guó)廠商進(jìn)口的權(quán)力實(shí)際上限制了該國(guó)的進(jìn)口數(shù)量，該國(guó)進(jìn)口多少進(jìn)口什么不是市場(chǎng)能決定的，完全掌握在政府手中，政府可以根據(jù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的需要妨礙自由貿(mào)易，因而構(gòu)成了一種非關(guān)稅壁壘。4. 發(fā)達(dá)國(guó)家希望通過(guò)提高勞工標(biāo)準(zhǔn)保護(hù)國(guó)內(nèi)企業(yè)，為什么？畫圖說(shuō)明。P1P0PSDQ思路：發(fā)達(dá)國(guó)家相對(duì)發(fā)展中國(guó)家而言工資水平高，而發(fā)展中國(guó)家由于勞動(dòng)力充足擁有較低的勞動(dòng)投入成本，發(fā)達(dá)國(guó)家如果能夠通過(guò)提高勞工標(biāo)準(zhǔn)迫使發(fā)展中國(guó)家提高工資則會(huì)提高該產(chǎn)品的世界價(jià)格，從而使本國(guó)廠商擴(kuò)大生產(chǎn)，陰影部分即是國(guó)內(nèi)企業(yè)獲得的額外好處。5. 在本章第4個(gè)專欄的“檸檬酸與檸檬酸鈉傾銷案”和“鋼絲繩傾銷案”中，為什么在美國(guó)商務(wù)部裁定中國(guó)企業(yè)傾銷成立后，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)卻最終以“無(wú)實(shí)質(zhì)損害”結(jié)案而不征反傾銷稅？思路：因?yàn)閃TO規(guī)定，實(shí)施反傾銷措施必須滿足三個(gè)條件：(1)傾銷成立；(2)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)受到損害；(3)傾銷與損害有因果關(guān)系。雖然美國(guó)國(guó)內(nèi)行業(yè)遭受了損害，中國(guó)企業(yè)也確實(shí)有傾銷行為，但是二者不具有因果關(guān)系，中國(guó)產(chǎn)品與美國(guó)同類產(chǎn)品不具有競(jìng)爭(zhēng)性，在質(zhì)量和用途上有很大的不同，檸檬酸和檸檬酸鈉行業(yè)受損是源于從澳大利亞和以色列進(jìn)口的產(chǎn)品的直接競(jìng)爭(zhēng)，國(guó)內(nèi)鋼絲繩下降的主要原因是國(guó)內(nèi)生廠商美國(guó)纜繩公司（Wire Rope）關(guān)閉了許多工廠。6. 為什么中國(guó)企業(yè)向美國(guó)低價(jià)銷售檸檬酸對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)不造成實(shí)質(zhì)損害而美國(guó)向中國(guó)傾銷新聞紙卻嚴(yán)重?fù)p害中國(guó)的新聞紙生產(chǎn)企業(yè)？從中可以得出什么樣的一般性結(jié)論？思路：中美兩國(guó)生產(chǎn)的檸檬酸和檸檬酸鈉在質(zhì)量上從而在最終用途上有很大不同。美國(guó)的檸檬酸質(zhì)量很高，主要用于食品和藥品，而中國(guó)只生產(chǎn)未經(jīng)提純的低質(zhì)包裝的檸檬酸，主要用于洗滌劑的工業(yè)產(chǎn)品，很少用于飲食業(yè)和制藥業(yè)，因?yàn)橹袊?guó)產(chǎn)品的質(zhì)量與在美國(guó)飲食業(yè)和醫(yī)藥業(yè)的接受程度，在較長(zhǎng)一段時(shí)間里無(wú)法與美國(guó)產(chǎn)品匹敵。因此，沒(méi)有令人信服的證據(jù)表明，中國(guó)出口到美國(guó)的檸檬酸和檸檬酸鈉對(duì)美國(guó)的同類產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生了實(shí)質(zhì)性的損害或潛在的損害。另一方面，美國(guó)向中國(guó)傾銷的新聞紙卻因?yàn)槲锩纼r(jià)廉極大地壓縮了國(guó)內(nèi)企業(yè)的生存空間 ：對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)的生產(chǎn)、銷售擠兌以及使國(guó)內(nèi)企業(yè)在吸收就業(yè)方面的能力下降，而且在正常的財(cái)務(wù)運(yùn)作方面也將受到影響即發(fā)展空間受到影響。 從中可以看出只有傾銷與本國(guó)產(chǎn)品有很大替代性的產(chǎn)品時(shí)，本國(guó)行業(yè)才會(huì)受到嚴(yán)重傷害。7. 既然出口國(guó)對(duì)本國(guó)的出口企業(yè)的補(bǔ)貼增加了進(jìn)口國(guó)的福利，為什么進(jìn)口國(guó)政府要征收反補(bǔ)貼稅？思路：出口國(guó)的補(bǔ)貼降低了進(jìn)口國(guó)的價(jià)格對(duì)廠商有利，但是進(jìn)口國(guó)國(guó)內(nèi)的工業(yè)會(huì)受到威脅，產(chǎn)量會(huì)下降，他們會(huì)努力游說(shuō)，向政府施加壓力要求征收?qǐng)?bào)復(fù)性的反補(bǔ)貼稅，消費(fèi)者會(huì)反對(duì)反補(bǔ)貼稅，但是本國(guó)政府往往把企業(yè)的利益放在優(yōu)于消費(fèi)者的地位上，所以政治經(jīng)濟(jì)學(xué)往往能解釋反補(bǔ)貼稅的出現(xiàn)。第九章出口鼓勵(lì)與其他政策1. 假設(shè)下面是中國(guó)20英寸電視的供給與需求狀況。世界市場(chǎng)價(jià)格是500。價(jià)格（）100200300400500600需求14013012011010090供給8090100110120130如果政府決定促進(jìn)本國(guó)電視機(jī)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)并征求你的意見，以下兩種政策你會(huì)推薦哪一種？（請(qǐng)說(shuō)明理由）（假定中國(guó)是電視機(jī)出口小國(guó)）（1） 對(duì)每一臺(tái)出口的電視機(jī)給予100的退稅；（2） 企業(yè)每生產(chǎn)一臺(tái)電視機(jī)給予100的補(bǔ)貼。（3） 對(duì)該產(chǎn)業(yè)承諾$600美元的保護(hù)價(jià)。思路：這三種政策都能使本國(guó)的電視機(jī)產(chǎn)量增加10個(gè)單位，對(duì)本國(guó)電視機(jī)廠家的收益影響相同，但是由于三種政策對(duì)本國(guó)的價(jià)格影響不同，所以對(duì)消費(fèi)者乃至對(duì)全社會(huì)的福利影響不同。生產(chǎn)補(bǔ)貼下價(jià)格不變，對(duì)全社會(huì)的福利影響最?。怀隹谕硕惡捅Ｗo(hù)價(jià)使國(guó)內(nèi)價(jià)格上升到600，所以使社會(huì)福利損失大于生產(chǎn)補(bǔ)貼。所以如果政府在培育本國(guó)電視機(jī)產(chǎn)業(yè)的同時(shí)要最大化社會(huì)福利的話，可以考慮b，這也是一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家最常建議的。另一方面，注意到b種政策政府的財(cái)政支出最大，如果政府促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的同時(shí)要兼顧政府財(cái)政預(yù)算，則可以考慮a和c。2. 比較鼓勵(lì)出口的三種政策（出口補(bǔ)貼、出口行業(yè)的生產(chǎn)補(bǔ)貼和出口行業(yè)的價(jià)格支持）對(duì)本國(guó)市場(chǎng)價(jià)格、生產(chǎn)量、消費(fèi)量、出口量、生產(chǎn)者和消費(fèi)者利益、政府支出及整個(gè)社會(huì)的福利影響。思路：出口補(bǔ)貼生產(chǎn)補(bǔ)貼價(jià)格支持市場(chǎng)價(jià)格升高不變升高生產(chǎn)量增加增加增加消費(fèi)量減少不變減少出口量增加增加增加生產(chǎn)者利益增加增加增加消費(fèi)者利益減少不變減少政府支出增加增加最多增加社會(huì)的福利減少減少最少減少3. 參照?qǐng)D9.6，畫圖分析大國(guó)對(duì)出口產(chǎn)品征收出口稅的經(jīng)濟(jì)影響（包括國(guó)際價(jià)格、國(guó)內(nèi)價(jià)格、生產(chǎn)量、消費(fèi)量、出口量、生產(chǎn)者福利、消費(fèi)者福利以及整個(gè)社會(huì)的福利變動(dòng)）。思路： 第一種情況：世界價(jià)格的上升量小于出口稅D1 D2 S2 S1 Q數(shù)量PwPw-tPwa b c d價(jià)格x1x2SDte國(guó)際價(jià)格上升，國(guó)內(nèi)價(jià)格下降，生產(chǎn)量下降，消費(fèi)量上升，出口量下降，生產(chǎn)者福利下降a+b+c+d,消費(fèi)者福利增加a,政府財(cái)政收入增加c+e,整個(gè)社會(huì)福利減少b+d-e 第二種情況：世界價(jià)格的上升量大于出口稅ta b c dD2 D1 S1 S2 Q數(shù)量Pw-tPwPw價(jià)格x2x1SDe國(guó)際價(jià)格上升，國(guó)內(nèi)價(jià)格上升，生產(chǎn)量上升，消費(fèi)量下降，出口量上升，生產(chǎn)者福利上升a+b+c+d,消費(fèi)者福利下降a,政府財(cái)政收入增加e,整個(gè)社會(huì)福利增加b+d+e價(jià)格 第三種情況：世界價(jià)格的上升量等于出口稅 D1 S1 Q數(shù)量Pw= Pw-tPw c x2x1SDte國(guó)際價(jià)格上升，國(guó)內(nèi)價(jià)格不變，生產(chǎn)量不變，消費(fèi)量不變，出口量不變，生產(chǎn)者福利不變,消費(fèi)者福利不變,政府財(cái)政收入增加 c+e,整個(gè)社會(huì)福利增加c+e4. 假設(shè)毛麻纖維是S國(guó)的一項(xiàng)出口商品，該國(guó)以毛麻纖維為主要原材料的地毯工業(yè)也很發(fā)達(dá)。該國(guó)貿(mào)易部長(zhǎng)建議取消對(duì)該產(chǎn)品的出口關(guān)稅，但他的提議遭到財(cái)政部長(zhǎng)和工業(yè)部長(zhǎng)的強(qiáng)烈反對(duì)。（1） 假定S國(guó)是毛麻纖維貿(mào)易的小國(guó)，用圖說(shuō)明如果取消出口關(guān)稅對(duì)S國(guó)各方利益的影響，并分析財(cái)政部長(zhǎng)和工業(yè)部長(zhǎng)為什么要反對(duì)這一政策。（2） 假定S國(guó)是一個(gè)毛麻纖維的出口大國(guó)，貿(mào)易部長(zhǎng)的建議還會(huì)對(duì)本國(guó)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生什么影響？思路：（1） 取消出口關(guān)稅，國(guó)內(nèi)毛麻纖維的價(jià)格上升，所以以它為主要原材料的地毯的價(jià)格會(huì)相應(yīng)上升，這對(duì)一個(gè)地毯工業(yè)發(fā)達(dá)的工業(yè)體系來(lái)說(shuō)不是一件好事，所以工業(yè)部長(zhǎng)反對(duì)；同時(shí)政府減少了c部分的關(guān)稅收入，故而財(cái)政部長(zhǎng)也反對(duì)；消費(fèi)者受損a，生產(chǎn)者獲利a+b+c+d。價(jià)格（千元）PwPW-ta b c dx1x2SD1 D2 S2 S1 Q數(shù)量出口配額D（2） 如果S國(guó)是一個(gè)毛麻纖維的出口大國(guó)，取消出口關(guān)稅會(huì)降低世界毛麻纖維價(jià)格，從而會(huì)惡化整個(gè)國(guó)家的貿(mào)易條件，社會(huì)的凈損失比小國(guó)征收同樣比率的關(guān)稅要小。 5. 假定印度在世界是某種銅礦的供應(yīng)小國(guó)。國(guó)內(nèi)對(duì)這種銅礦的需求和供給分別為 D = 400 - 50P,S = 200 + 50P某一天印度政府突然意識(shí)到這種銅礦對(duì)發(fā)展軍事工業(yè)的重要性，決定把它的出口限制在100單位，并免費(fèi)發(fā)放了100單位的出口許可證。試分析出口數(shù)量限制對(duì)社會(huì)各利益方及總體福利的影響。如果政府知道國(guó)內(nèi)銅礦市場(chǎng)的供需曲線，它還會(huì)選擇使用許可證來(lái)限制出口嗎？試為印度政府設(shè)計(jì)一種更加有利的限制方案。大國(guó)搞出口補(bǔ)貼要比小國(guó)損失小，是否搞生產(chǎn)補(bǔ)貼也是如此？思路：相對(duì)自由貿(mào)易，出口許可證降低了國(guó)內(nèi)銅礦的價(jià)格，消費(fèi)者獲利，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)者總體受損，但是得到免費(fèi)出口許可證的部門仍然可以以國(guó)際價(jià)格出口，他們可能從中獲利；然而社會(huì)總體福利依然是下降的。如果政府知道國(guó)內(nèi)銅礦市場(chǎng)的供需曲線，它會(huì)改用征收出口關(guān)稅的方式，關(guān)稅額等于國(guó)際價(jià)格減去36. 假設(shè)在沒(méi)有貿(mào)易的情況下，法國(guó)牛肉為每噸2625美元，而國(guó)際牛肉市場(chǎng)的價(jià)格為每噸2000美元。在自由貿(mào)易下，法國(guó)自己生產(chǎn)100萬(wàn)噸，從國(guó)際市場(chǎng)上進(jìn)口50萬(wàn)噸。法國(guó)政府為保護(hù)本國(guó)農(nóng)民利益規(guī)定了3000美元的保護(hù)價(jià)格，結(jié)果牛肉生產(chǎn)增至120萬(wàn)噸，并向其他國(guó)家出口了30萬(wàn)噸。試用圖和數(shù)字估計(jì)法國(guó)政府、農(nóng)民、消費(fèi)者和整個(gè)社會(huì)的福利變動(dòng)。思路：相對(duì)自由貿(mào)易法國(guó)政府損失3億美元，農(nóng)民獲利11億美元，消費(fèi)者損失12億美元，整個(gè)社會(huì)福利損失4億美元。世界價(jià)格2000價(jià)格（美元/噸）保證價(jià)格3000SD2625100 50120 30 數(shù)量（噸） 7. 設(shè)A、B兩國(guó)對(duì)商品X的供求曲線相同，為：SASB 15020 P，DADB 20020 PC國(guó)不生產(chǎn)X，只能從A、B兩國(guó)進(jìn)口，其國(guó)內(nèi)需求為：DC 100 20 P（1） 求在自由貿(mào)易條件下，商品X的國(guó)際價(jià)格及各國(guó)的貿(mào)易量;（2） 如果A、B兩國(guó)同時(shí)對(duì)C國(guó)實(shí)行貿(mào)易制裁，不向其出口，求和自由貿(mào)易相比，各國(guó)的福利變化情況。（3） 如果A國(guó)單獨(dú)對(duì)C實(shí)施制裁措施，不向其出口，求A、B、C三國(guó)的福利變化情況，這時(shí)A國(guó)的制裁措施是明智之舉嗎？為什么？思路：（1） 自由貿(mào)易下，商品X的價(jià)格為2， A、B國(guó)分別出口30單位到C國(guó)，所以C國(guó)一共進(jìn)口60單位。（2） 兩國(guó)貿(mào)易制裁下，A、B國(guó)皆損失11.25,C國(guó)損失90。（3） A國(guó)單獨(dú)制裁則，A國(guó)還是損失11.25，商品X的價(jià)格為2.5，B國(guó)出口量增加到50，相對(duì)自由貿(mào)易獲利20，相對(duì)與A國(guó)合作制裁C國(guó)的情況，獲利31.25；C國(guó)進(jìn)口量比自由貿(mào)易減少10個(gè)單位，福利損失27.5，但是比兩國(guó)制裁的零進(jìn)口量要好，相對(duì)這種情況，福利改善62.5。可見A國(guó)單獨(dú)制裁對(duì)被制裁國(guó)來(lái)說(shuō)是損人不利己，對(duì)出口競(jìng)爭(zhēng)國(guó)來(lái)說(shuō)是為他人作嫁衣裳，這種行為降低了整個(gè)世界的福利，所以說(shuō)是得不償失的。第十章貿(mào)易保護(hù)的理論1 研究顯示，發(fā)達(dá)國(guó)家中消費(fèi)者為每一個(gè)被保護(hù)的工作付出的代價(jià)都不小，為什么政府仍要保護(hù)這些行業(yè)？思路：受保護(hù)的行業(yè)很可能擁有實(shí)力比較強(qiáng)大的工會(huì)組織，或者說(shuō)是重要的選票來(lái)源。所以如果從就業(yè)保護(hù)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)角度考慮，盡管代價(jià)不菲，政府還是會(huì)對(duì)這些行業(yè)進(jìn)行保護(hù)，以滿足其政治上的利益最大化。2 為什么要用限制進(jìn)口的政策來(lái)改善國(guó)家收支狀況？現(xiàn)實(shí)中效果如何（用圖說(shuō)明）？思路：改善國(guó)際收支情況是指通過(guò)貿(mào)易保護(hù)的手段，使得出口所得高于進(jìn)口所有，形成貿(mào)易出超。保護(hù)手段包括鼓勵(lì)出口和限制進(jìn)口兩方面。而對(duì)于一些出口能力低、外債負(fù)擔(dān)沉重的發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，只能依賴限制進(jìn)口的方法達(dá)到這一目的。 進(jìn)口數(shù)量減少外匯支出減少外匯儲(chǔ)備增加（或赤字減少） 出口數(shù)量不變外匯收入不變但在實(shí)際中一般不會(huì)實(shí)現(xiàn)預(yù)想效果，因?yàn)橘Q(mào)易是雙方面的，一國(guó)采取限制進(jìn)口的措施，其貿(mào)易伙伴要么報(bào)復(fù)，要么進(jìn)口能力下降，這都從反方面影響了本國(guó)的出口，最終國(guó)際收支也許并沒(méi)有改善。 進(jìn)口數(shù)量減少外匯支出減少外匯儲(chǔ)備的變化不確定 出口數(shù)量減少外匯收入減少3 發(fā)達(dá)國(guó)家常以“保護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)”、“保護(hù)就業(yè)”、“保護(hù)社會(huì)公平”為理由對(duì)貿(mào)易進(jìn)行干預(yù)，結(jié)合本杰明弗蘭克林在1779年的一句名言：“從來(lái)沒(méi)有一個(gè)國(guó)家是被貿(mào)易所摧毀的”。評(píng)析這些貿(mào)易政策。思路：弗蘭克林這句話的核心意思是說(shuō)，如果從整個(gè)國(guó)家福利的角度出發(fā)，貿(mào)易是更優(yōu)的選擇。上述這些為貿(mào)易干預(yù)進(jìn)行辯護(hù)的理論，都有一定的合理性，但實(shí)