職稱英語(yǔ)考試 理工類A級(jí) 閱讀理解與完形填空譯文

病毒電池 水痘、普通感冒、流感和艾滋病有哪些相似之處呢？這些都是由病毒引起的疾病。病毒是能夠在人與人之間傳染的微生物。難怪大部分人一提到病毒，首先想到的是如何躲避病毒。 然而， 并不是每個(gè)人都躲避這些病毒攜帶者。在馬薩諸塞州劍橋市，科學(xué)家發(fā)現(xiàn)有些病毒能起到非同尋常的作用。他們使病毒開始工作，使病毒構(gòu)成世界上最小的充電電池。 病毒和電池的搭檔似乎并不常見，但這對(duì)于工程師安吉拉貝爾徹來(lái)說(shuō)卻并不陌生。安吉拉貝爾徹最早產(chǎn)生了這一想法。在位于劍橋市的麻省理工學(xué)院，她和合作者一起用新方式融合了不同的科學(xué)領(lǐng)域。在由病毒構(gòu)成的電池里，科學(xué)家融合了他們?cè)谏?、技術(shù)和生產(chǎn)工藝方面的知識(shí)。 貝爾徹的團(tuán)隊(duì)包括幫助組裝微型電池的寶拉哈蒙德和以電池形式存儲(chǔ)能量的專家蔣業(yè)明。哈蒙德說(shuō)，“我們現(xiàn)在從事的行業(yè)是傳統(tǒng)中不會(huì)想到的?！?許多電池已經(jīng)很小了。A型、C型和D型電池都可以握在手里。硬幣形狀的手表電池通常比分幣還小。然而，個(gè)人音樂播放器和手機(jī)等新型電子設(shè)備變得越來(lái)越小。這些設(shè)備變小了，普通電池就無(wú)法安裝進(jìn)去了。 理想的電池應(yīng)當(dāng)體積小、儲(chǔ)能多。 ，貝爾徹的電池模型是完全由病毒構(gòu)成的金屬圓盤，看起來(lái)就像普通手表電池。但里面的部件卻非常小小到用高倍望遠(yuǎn)鏡才能看到。 這些電池部件到底有多小呢？從頭上拔一根頭發(fā)，把它放到白紙上，看看頭發(fā)的寬度是不是很細(xì)呢？盡管每個(gè)人的頭發(fā)寬度不同，每個(gè)頭發(fā)上可以并列排放大約10個(gè)病毒電池部件。這些為電池能會(huì)改變我們對(duì)病毒的看法。植物效能 太陽(yáng)能的使用已經(jīng)不足為奇。幾十年前，人們就開始使用太陽(yáng)能計(jì)算器，制造太陽(yáng)能電熱板鑲嵌的建筑。但是植物當(dāng)屬應(yīng)用太陽(yáng)能的專家：十億年來(lái)，植物一直把陽(yáng)光作為能源資源。 綠葉植物細(xì)胞的工作就像微型加工廠一樣，將陽(yáng)光，二氧化碳和水轉(zhuǎn)化為糖和淀粉，并且同時(shí)儲(chǔ)存植物本身所需的能量。這種轉(zhuǎn)換過(guò)程叫做光合作用。可惜你不是一株植物，必須困難的并且花上大價(jià)錢將陽(yáng)光轉(zhuǎn)換為穩(wěn)定的能源。因此，科學(xué)家們正在對(duì)植株進(jìn)行準(zhǔn)確細(xì)致的研究。 一些科學(xué)家正試圖像植物的作用過(guò)程一樣，將植物，或生物的細(xì)胞活動(dòng)看做微型光合發(fā)電站。例如，瑪麗亞奇若蒂在美國(guó)科羅拉多州的國(guó)家可再生能源實(shí)驗(yàn)室里對(duì)綠藻進(jìn)行研究。她正想方設(shè)法的通過(guò)植物的產(chǎn)生氫來(lái)取代光合作用產(chǎn)生的糖。一旦研究人員了解藻類如何有效率的進(jìn)行工作，由此產(chǎn)生的氫氣可用于燃料電池動(dòng)力汽車和發(fā)電。 在實(shí)驗(yàn)室里，藻類生長(zhǎng)通過(guò)狹窄的頸玻璃瓶生產(chǎn)氫氣的環(huán)境下。在光合作用下，植物通常產(chǎn)生糖類或淀粉。奇若蒂說(shuō)：“但在一定條件下，有很多藻類能夠利用日光能源產(chǎn)生氫氣而不是儲(chǔ)存淀粉?！崩纾孱悤?huì)在空氣存在環(huán)境下產(chǎn)生氫氣。這是因?yàn)榭諝庵械难鯕?，氧阻止綠藻制造氫。 藻類在空氣中雖然可以工作，但是充滿困難。這種方式不能切實(shí)可行的生產(chǎn)廉價(jià)的能源。但是奇若蒂和她的同事們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，即使在目前的空氣條件下，他們從藻類生長(zhǎng)的環(huán)境中，除去所謂的硫酸化學(xué)品，能夠產(chǎn)生氫來(lái)代替糖。 只可惜消除硫酸鹽不僅使藻類細(xì)胞的工作速度減慢，而且大大減少了氫的數(shù)量。盡管如此，研究人員認(rèn)為，對(duì)于實(shí)現(xiàn)有效率的利用藻類產(chǎn)生氫這一目標(biāo)，他們已經(jīng)邁出了第一步。隨著工作量的加大，他們可以加速細(xì)胞的活動(dòng)，從而產(chǎn)生大量的氫氣。研究人員們希望，總有一天藻類會(huì)成為很容易使用的燃料來(lái)源。藻類這種生物極易存活，他們可以在幾乎任何地方成長(zhǎng)。奇若蒂說(shuō)，：“你可以將它放在一反應(yīng)堆或是池塘里，也可以在海洋中找到它們，人們可以靈活的使用藻類的用途廣泛.聽覺儀器提供早期山崩預(yù)警 英國(guó)研究者們正在測(cè)試一種儀器，它可以通過(guò)監(jiān)測(cè)土壤振動(dòng)提供早期山崩預(yù)告?？茖W(xué)家們說(shuō)，這種儀器通過(guò)警報(bào)某處有險(xiǎn)情需要撤離，每年可以拯救成千上萬(wàn)的生命。經(jīng)歷過(guò)驟降大耐，地震甚至土壤侵蝕的國(guó)家，山崩這樣的自然災(zāi)害是很常見的。 當(dāng)同一個(gè)山坡上的一些土壤或石塊開始移動(dòng)時(shí)，山崩就開始了，但早期很難發(fā)現(xiàn)。接著這個(gè)初始運(yùn)動(dòng)，“山坡在數(shù)分鐘或數(shù)小時(shí)內(nèi)變得不穩(wěn)定，”英國(guó)拉夫堡大學(xué)尼爾迪克森說(shuō)。他說(shuō)，一個(gè)監(jiān)控這種運(yùn)動(dòng)的警報(bào)系統(tǒng)“足以疏散一個(gè)，街區(qū)的人或清出一條馬路，拯救生命”。 監(jiān)視迫近的山崩，最常見的辦法就是觀察這座山形狀的變化。研究者們可以直接測(cè)量，也可以在鉆孔中或者地表面上探測(cè)山坡形狀的變化?？墒牵狡赂淖冃螤钜参幢鼐蛯?dǎo)致山崩。所以任何一種方法都可能導(dǎo)致誤警?，F(xiàn)在，迪克森的團(tuán)隊(duì)已發(fā)明了一種儀器，它在一個(gè)山坡內(nèi)的顆粒開始移動(dòng)時(shí)可以接收到振動(dòng)。 這個(gè)儀器是鋼管形狀，探人山坡上的一個(gè)鉆孔中。鉆孔中儀器的四周填滿沙礫，有助于傳導(dǎo)山坡內(nèi)顆粒產(chǎn)生的高頻振動(dòng)波。振動(dòng)波順著鋼管上傳，被地表傳感器接收。通過(guò)軟件分析振動(dòng)信號(hào)，判斷是否馬上要發(fā)生山崩。 目前這種儀器正在英國(guó)紐卡斯?fàn)栆蛔?米高人造石灰大壩中接受測(cè)試。先期結(jié)果顯示它比現(xiàn)有的儀器提供較少的判斷誤差。一旦這種儀器通過(guò)了認(rèn)真徹底的檢測(cè)，它將成為個(gè)完善的山崩早期預(yù)警系統(tǒng)。 “受山崩嚴(yán)重威脅的地區(qū)一定會(huì)從這樣的儀器中得益，”英國(guó)紅十字會(huì)的專家艾登保特說(shuō)，“只要它不是太貴。”但是，保特又說(shuō)一個(gè)早期預(yù)警系統(tǒng)本身并不足以防災(zāi)，“你需要建立人際交流，”他說(shuō)，“使系統(tǒng)發(fā)射的預(yù)警送達(dá)到需要的人群是不容易的事?！薄安灰诰筒蜁r(shí)間以外飲酒”有了新含義一定程度上，這對(duì)酒吧可能是一個(gè)壞消息，歐洲的一個(gè)研究小組發(fā)現(xiàn)人們?cè)诰筒蜁r(shí)間以外飲酒會(huì)使患口腔和頸部癌癥的幾率比就餐時(shí)飲酒更高。Luigino Dal Maso和他的同事們研究了取自四項(xiàng)癌癥研究的1，500個(gè)病例的飲酒習(xí)慣模式和另外3，500個(gè)從沒患癌癥的成年人的飲酒習(xí)慣模式。在研究者分析了飲酒的總量后，他們發(fā)現(xiàn)和只在就餐時(shí)飲酒的人相比，在就餐時(shí)間以外灌下大量烈酒的人面臨至少50%80%的患口腔癌、咽癌和食道癌的危險(xiǎn)。在就餐時(shí)間外飲酒也會(huì)使患喉癌的可能性增加至少20%?！氨谎芯空叩那闆r說(shuō)明大約95%患以上四種癌癥的原因就是抽煙或飲酒?！?Dal Maso說(shuō)。他的研究小組提供的報(bào)告中令人沮喪的消息是就餐時(shí)飲酒不會(huì)消除患以上任何一種癌癥的危險(xiǎn)。為了進(jìn)行新的分析，歐洲科學(xué)家根據(jù)每星期平均飲酒量將被研究者分為4組。飲酒量最少的一組包括每周平均飲酒量達(dá)20杯的人，飲酒量最高的一組每周飲酒至少56杯，平均每天8杯以上?；伎谇话┖皖i部癌的危險(xiǎn)隨著飲酒量而穩(wěn)定上升，即使是那些只在就餐時(shí)飲酒的人。例如，和低飲酒量的人相比，每周飲酒2134杯的人患除喉癌以外其他部位的癌癥的危險(xiǎn)增加了一倍。如果這幾組中的人在就餐時(shí)間以外飲酒，那些屬于高飲酒量組的人會(huì)使他們患口腔癌和食道癌的危險(xiǎn)至少增加3倍。和每周只在就餐時(shí)平均飲酒至多20杯的人相比，高飲酒量組的人在就餐時(shí)間飲酒患口腔癌的危險(xiǎn)是低飲酒量組的10倍，咽癌是其7倍，食道癌是16倍。相反，酒精高攝入且僅在就餐時(shí)飲酒的人患喉癌的危險(xiǎn)是酒精低攝入且僅在就餐時(shí)飲酒的人的3倍?！熬凭苁菇M織發(fā)炎，一段時(shí)間后，炎癥可引發(fā)癌癥?！?Dal Maso說(shuō)。他認(rèn)為食物降低了患癌癥的危險(xiǎn)，或是通過(guò)覆蓋在消化道組織上或是通過(guò)將酒精從那些組織上擦掉。他推測(cè)所有被研究者患喉癌的幾率比其他癌癥低很多的原因是喉部組織被酒精侵害到的部分少得多。土衛(wèi)六上發(fā)現(xiàn)了生命跡象科學(xué)家們說(shuō)，在土衛(wèi)六上發(fā)現(xiàn)了外星生命跡象并宣布了這一發(fā)現(xiàn)。美國(guó)國(guó)家航空航天局(NASA)的研究者們對(duì)卡西尼號(hào)探測(cè)器所傳回來(lái)的數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析，數(shù)據(jù)表明，土星衛(wèi)星中最大的一顆衛(wèi)星有以甲烷為基礎(chǔ)的生命的存在跡象。 據(jù)報(bào)道，科學(xué)家們已經(jīng)找到了在土衛(wèi)六高濃度氫氣大氣層里“呼吸”的原始外星生命的線索。他們認(rèn)為，氫氣在到達(dá)布滿甲烷河流湖泊的土衛(wèi)六類似行星一樣的表層前就已經(jīng)被吸收了。這就證明在這個(gè)不及半個(gè)地球大小的衛(wèi)星表面有某種微生物在依靠氫氣生存。美國(guó)國(guó)家航空航天局的科學(xué)家Chris Mckay說(shuō)，“我們提出有氫氣的消耗，是由于它是土衛(wèi)六上生命賴以生存的顯而易見的氣體，就像我們地球上用氧氣呼吸一樣。如果這些跡象最終證明是生命的跡象，它會(huì)加倍令人興奮，因?yàn)樗鼤?huì)代表完全不同于地球上水基生命的第二種生命。時(shí)至今日，盡管地球上的依賴液體水的微生物在甲烷里生長(zhǎng)良好或把它作為廢物排出，科學(xué)家在任何地方都沒有探測(cè)到這種生命的形式。在土衛(wèi)六上，絕對(duì)溫度達(dá)到90度（相當(dāng)于攝氏- 273. 15度），依賴于甲烷的微生物不得不用某種液體物質(zhì)作為生存的介質(zhì)，這種液體不是水，水在土衛(wèi)六上會(huì)凍成冰塊，不能融化。我們知道，冰塊太冷不能維持生命。科學(xué)家們?cè)竿?yáng)與大氣層中的化學(xué)物質(zhì)相互作用會(huì)在土衛(wèi)六上產(chǎn)生一層乙炔。但卡西尼號(hào)在它的表面沒有探測(cè)到乙炔。 Mark Allen是美國(guó)宇航局土衛(wèi)六項(xiàng)目組的主要負(fù)責(zé)人，他說(shuō)道，既然在土衛(wèi)六的表面沒有探測(cè)到乙炔，那就充分說(shuō)明上面沒有生物。Allen說(shuō)：“科學(xué)界的保守主義者們建議，要做出土衛(wèi)六上有生物的結(jié)論，首先必須對(duì)土衛(wèi)六上所有沒有生物的觀點(diǎn)做出回應(yīng)；要排除土衛(wèi)六上可能沒有生物的觀點(diǎn)，我們?nèi)沃氐肋h(yuǎn)。極為可能的是，一種化學(xué)過(guò)程而非生物學(xué)能解釋這些結(jié)果。土衛(wèi)六上發(fā)現(xiàn)了生命跡象科學(xué)家們說(shuō)，在土衛(wèi)六上發(fā)現(xiàn)了外星生命跡象并宣布了這一發(fā)現(xiàn)。美國(guó)國(guó)家航空航天局(NASA)的研究者們對(duì)卡西尼號(hào)探測(cè)器所傳回來(lái)的數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析，數(shù)據(jù)表明，土星衛(wèi)星中最大的一顆衛(wèi)星有以甲烷為基礎(chǔ)的生命的存在跡象。 據(jù)報(bào)道，科學(xué)家們已經(jīng)找到了在土衛(wèi)六高濃度氫氣大氣層里“呼吸”的原始外星生命的線索。他們認(rèn)為，氫氣在到達(dá)布滿甲烷河流湖泊的土衛(wèi)六類似行星一樣的表層前就已經(jīng)被吸收了。這就證明在這個(gè)不及半個(gè)地球大小的衛(wèi)星表面有某種微生物在依靠氫氣生存。美國(guó)國(guó)家航空航天局的科學(xué)家Chris Mckay說(shuō)，“我們提出有氫氣的消耗，是由于它是土衛(wèi)六上生命賴以生存的顯而易見的氣體，就像我們地球上用氧氣呼吸一樣。如果這些跡象最終證明是生命的跡象，它會(huì)加倍令人興奮，因?yàn)樗鼤?huì)代表完全不同于地球上水基生命的第二種生命。時(shí)至今日，盡管地球上的依賴液體水的微生物在甲烷里生長(zhǎng)良好或把它作為廢物排出，科學(xué)家在任何地方都沒有探測(cè)到這種生命的形式。在土衛(wèi)六上，絕對(duì)溫度達(dá)到90度（相當(dāng)于攝氏- 273. 15度），依賴于甲烷的微生物不得不用某種液體物質(zhì)作為生存的介質(zhì)，這種液體不是水，水在土衛(wèi)六上會(huì)凍成冰塊，不能融化。我們知道，冰塊太冷不能維持生命。科學(xué)家們?cè)竿?yáng)與大氣層中的化學(xué)物質(zhì)相互作用會(huì)在土衛(wèi)六上產(chǎn)生一層乙炔。但卡西尼號(hào)在它的表面沒有探測(cè)到乙炔。 Mark Allen是美國(guó)宇航局土衛(wèi)六項(xiàng)目組的主要負(fù)責(zé)人，他說(shuō)道，既然在土衛(wèi)六的表面沒有探測(cè)到乙炔，那就充分說(shuō)明上面沒有生物。Allen說(shuō)：“科學(xué)界的保守主義者們建議，要做出土衛(wèi)六上有生物的結(jié)論，首先必須對(duì)土衛(wèi)六上所有沒有生物的觀點(diǎn)做出回應(yīng)；要排除土衛(wèi)六上可能沒有生物的觀點(diǎn)，我們?nèi)沃氐肋h(yuǎn)。極為可能的是，一種化學(xué)過(guò)程而非生物學(xué)能解釋這些結(jié)果?？寺∞r(nóng)場(chǎng)工業(yè)化農(nóng)場(chǎng)很快會(huì)進(jìn)入一個(gè)大產(chǎn)量的新領(lǐng)域。美國(guó)的公司正在開發(fā)一項(xiàng)需要大規(guī)?？寺⌒‰u的技術(shù)。一旦一個(gè)具有所期望特性的小雞被孵化出來(lái)或被基因改造，每小時(shí)成千上萬(wàn)的雞蛋會(huì)孵出如出一轍的小雞滾下生產(chǎn)線。每年數(shù)以十億只計(jì)的克隆小雞能被孵化出來(lái)，從而為雞場(chǎng)提供以相同比例生長(zhǎng)，重量相同并且味道相同的小雞。這至少是美國(guó)國(guó)家科技院的夢(mèng)想，科技院給位于加利福尼亞伯林蓋姆的奧利藥物研究所，以及北卡羅來(lái)的艾姆伯利斯470萬(wàn)美元基金以資助研究。這個(gè)預(yù)想為擔(dān)憂增加雞場(chǎng)小雞痛苦的動(dòng)物福利組織拉響了警報(bào)。那好像并沒有使家禽養(yǎng)殖業(yè)氣餒，然而，他們想使抗病小雞吃得更少，長(zhǎng)得更快?！梆B(yǎng)殖者希望減少投入但仍獲得相同的產(chǎn)量”，奧利研究所的邁克費(fèi)茨杰拉德說(shuō)。為了達(dá)到這個(gè)要求，奧利致力于“制造一個(gè)有效克隆體的小雞”，他說(shuō)?！罢５目寺〖夹g(shù)對(duì)禽類無(wú)效，因?yàn)槁巡荒鼙灰苿?dòng)或移植。然而，公司正試圖大量繁殖從剛產(chǎn)下的受精卵中提取的胚胎干細(xì)胞。訣竅是在細(xì)胞開始顯示其差別前對(duì)其進(jìn)行培育，這樣它們還保持發(fā)育靈活性”，費(fèi)茨杰拉德說(shuō)。運(yùn)用早已成熟的技術(shù)，這些干細(xì)胞會(huì)被注入剛產(chǎn)出、受精受體雞蛋的胚胎中，形成一個(gè)嵌合體的小雞。嚴(yán)格地說(shuō)，嵌合體的小雞不是克隆雞，因?yàn)樗扔兄踩氲募?xì)胞又有本身的細(xì)胞。但費(fèi)茨杰拉德說(shuō)，如果小雞身體的95%是由被植入的細(xì)胞發(fā)展而來(lái)的就足夠了?！霸诩仪萁纾皇?00%也沒關(guān)系?！眾W利研究所面臨的另一個(gè)挑戰(zhàn)是提高生產(chǎn)量。為了做到這點(diǎn)，他和艾姆伯利斯合作研制了一個(gè)可將疫苗注入5萬(wàn)個(gè)雞蛋中的儀器。艾姆伯利斯正試圖改造那個(gè)儀器，從而使胚胎和注射的細(xì)胞落在準(zhǔn)確的位置而不殺死它。在將來(lái)，奧利設(shè)想將不同品種小雞的干細(xì)胞冷凍，如果訂單要某一種雞，成百萬(wàn)的卵能在幾個(gè)月甚至幾個(gè)星期被生產(chǎn)出來(lái)，目前，維持市場(chǎng)可能需要的所有品種小雞對(duì)養(yǎng)殖者來(lái)說(shuō)太昂貴了，而且要花數(shù)年的時(shí)間才能培育出足夠多的小雞以生產(chǎn)出農(nóng)民需要的數(shù)以10億計(jì)的雞蛋。教數(shù)學(xué)，教焦慮在最新一項(xiàng)關(guān)于小學(xué)生學(xué)數(shù)學(xué)的研究中，芝加哥大學(xué)的心理學(xué)家Sian Beilock和Susan Levine 發(fā)現(xiàn)，女教師的想法和女學(xué)生的學(xué)習(xí)之間有著驚人的聯(lián)系：如果女教師對(duì)自己的數(shù)學(xué)能力感到焦慮，她的女學(xué)生很可能認(rèn)為男孩子數(shù)學(xué)比女孩學(xué)得更好。"如果一直由對(duì)數(shù)學(xué)有焦慮的女教師教授數(shù)學(xué)，就會(huì)對(duì)她們的數(shù)學(xué)成績(jī)產(chǎn)生雪球效應(yīng)"，Levine說(shuō)。換言之，女孩子們最后從老師那里獲得的是對(duì)數(shù)學(xué)的焦慮。該研究表明，如果女孩子們?cè)谝粋€(gè)認(rèn)為男孩比女孩數(shù)學(xué)好的環(huán)境中成長(zhǎng)，那么她們的數(shù)學(xué)可能會(huì)不如在更自信的狀態(tài)下學(xué)得好。如同學(xué)生，教師也會(huì)覺得某些學(xué)科難學(xué)和難教，這就是研究者所言的"焦慮"：不自在或擔(dān)心.此研究發(fā)現(xiàn)，教師對(duì)數(shù)學(xué)的焦慮能夠傳染給她的女學(xué)生們。該研究的研究對(duì)象包括65個(gè)女孩，52個(gè)男孩和17位在中西部教一二年級(jí)的教師。學(xué)生們?cè)趯W(xué)年的開始和結(jié)束時(shí)都進(jìn)行數(shù)學(xué)測(cè)試，研究者們比較得分。研究者們測(cè)試學(xué)生是否認(rèn)為數(shù)學(xué)明星一定會(huì)是男孩。然后研究者們測(cè)試教師，試圖找出哪些教師對(duì)數(shù)學(xué)感到焦慮，研究者們問教師們當(dāng)碰到數(shù)學(xué)問題諸如閱讀銷售清單時(shí)的感受，如果一位教師一看到銷售清單的數(shù)字就感到緊張，那么她很可能對(duì)數(shù)學(xué)存在焦慮。平均來(lái)說(shuō)，教師的焦慮不會(huì)影響到男孩子。但是，一般說(shuō)來(lái)，如果教女孩子的教師有數(shù)學(xué)焦慮癥，那么女孩子們?cè)趯W(xué)年結(jié)束時(shí)測(cè)試得分比其他的女孩要低。另外，在關(guān)于是否認(rèn)為數(shù)學(xué)明星應(yīng)該是男孩的測(cè)試中，有20個(gè)女孩認(rèn)為男孩數(shù)學(xué)比女孩好，這20個(gè)女孩的老師都是女性，且都患有數(shù)學(xué)焦慮癥。來(lái)自密蘇里大學(xué)的心理學(xué)家David Geary說(shuō)"這是一個(gè)有趣的研究，但是這只是初步結(jié)果，需要用更大的調(diào)查樣本進(jìn)行重復(fù)驗(yàn)證"。全球變暖“缺油”根據(jù)本周在瑞典烏普薩拉大學(xué)新發(fā)表的一個(gè)具有爭(zhēng)議性的分析，石油和天然氣會(huì)在全球變暖這一世界末日的場(chǎng)景到來(lái)之前耗盡。作者警告說(shuō)，在使大氣中含有足夠的二氧化碳造成冰冠融化和溫度升高等場(chǎng)景出現(xiàn)之前，石化燃料會(huì)先消耗殆盡。來(lái)自政府間氣候變化專門委員會(huì)（IPCC）的專家為自己的預(yù)測(cè)變化說(shuō),他們是根據(jù)一系列的石油及天然氣存量來(lái)預(yù)測(cè)，并指出燃煤可減輕填補(bǔ)不足的差額。不過(guò)所有人都同意燃煤將會(huì)對(duì)地球造成更糟的影響。 IPCC的全球冰雪融化預(yù)測(cè)推動(dòng)了1997年京都協(xié)議書的簽訂，簽署國(guó)同意將縮減二氧化碳的總排放量。IPCC預(yù)測(cè)了一系列包含從無(wú)節(jié)制的使用石化燃料至快速過(guò)度到較環(huán)保能源所將產(chǎn)生的未來(lái)場(chǎng)景。但是烏普薩拉大學(xué)的地質(zhì)學(xué)家Anders Sivertsson, Kjell Aleklett 和Colin Campbell表示，即使是IPCC最保守的40個(gè)預(yù)測(cè)場(chǎng)景，也沒有足夠的石油和天然氣存量使其成真。 盡管烏普薩拉大學(xué)對(duì)石油和天然氣存量的估算差別很大，但越來(lái)越多的研究者認(rèn)為2010年將是石油供應(yīng)的高峰期，緊接著就是天然氣。他們的分析表明石油和天然氣的存儲(chǔ)總量在35，000億桶左右。而IPCC最樂觀的估算是50，000億桶左右。對(duì)世界石油和天然氣存量的平均預(yù)測(cè)是8，000億桶，這甚至是瑞典人估算值的兩倍。 Nebojsa Nakicenovic 是奧地利維也納大學(xué)的能源專家和經(jīng)濟(jì)學(xué)家。他領(lǐng)導(dǎo)了多達(dá)80人的IPCC研究小組并做出了上述預(yù)測(cè)。他說(shuō)，IPCC對(duì)世界燃料的存量估計(jì)仍然站得住腳。他認(rèn)為和保守的瑞典人相比，IPCC的估算考慮到一些范圍更廣的、國(guó)際認(rèn)定的燃料存在。 即使石油和天然氣消耗殆盡，“還有大量的地下煤可以開采，”他說(shuō)，煤的燃燒能使IPCC的預(yù)言成為現(xiàn)實(shí)。但他指出，這一轉(zhuǎn)換會(huì) 災(zāi)難性的后果。煤比石油和天然氣臟，每一能量單位的使用會(huì)產(chǎn)生更多的二氧化碳，并釋放出大量的微粒。他說(shuō)最近的研究給政策制定者們潑了盆冷水。可再生能源現(xiàn)今，汽油滿足了世界上約百分之四十的能源需要，大多用來(lái)為汽車提供燃料。煤仍被使用，主要是在發(fā)電站，以解決我們四分之一的能源需求。但煤卻是最無(wú)效率，最不健康，最不環(huán)保的礦物燃料。天然氣的儲(chǔ)量可填補(bǔ)部分石油短缺。但這些儲(chǔ)量也不能維持到22世紀(jì)。許多專家預(yù)計(jì)，我們很容易在50年內(nèi)耗盡可采掘的燃料儲(chǔ)備。我們將很快遇到能源危機(jī)。我們需要立即發(fā)展可持續(xù)的方案來(lái)為未來(lái)提供能源。污染少的可再生能源為我們提供了一個(gè)更現(xiàn)實(shí)的長(zhǎng)期解決方案。這些能源也會(huì)對(duì)世界上的窮人有益?！翱稍偕笔侵高@些能源被使用的速度低于其被更新的速度。2000多年前，中國(guó)人和羅馬人使用風(fēng)車。但第一個(gè)水電大壩是1870年建于英國(guó)?，F(xiàn)在的水力發(fā)電已是最常見的可再生能源，占世界電力總量的20。中國(guó)剛建成的三峽大壩是最大的一個(gè)發(fā)電站。它是美國(guó)胡佛發(fā)電站的5倍大。它的26臺(tái)渦輪機(jī)可產(chǎn)生相當(dāng)于18個(gè)燒煤的發(fā)電站所發(fā)的電量。它將滿足中國(guó)電力總需求的3。令人吃驚的是，有人說(shuō)，水電站排放大量溫室氣體、2003年，第一個(gè)利用大海上的潮汐能發(fā)電的商業(yè)電站在挪威建成。它的設(shè)計(jì)好像一個(gè)風(fēng)車，但其他方面則采用了渦輪的形式。由于費(fèi)用降低，風(fēng)力發(fā)電已成為了發(fā)展最迅速的一種發(fā)電方式1999年到2005年翻了兩番?，F(xiàn)代風(fēng)力農(nóng)場(chǎng)由發(fā)電的渦輪機(jī)組成。盡管成本更高，卻會(huì)有源源不斷的風(fēng)力來(lái)滿足全世界的所有能量需求。風(fēng)力農(nóng)場(chǎng)分向岸和向海兩種形式。它們常常會(huì)出現(xiàn)在美麗的環(huán)境中，并常常人煙稀少。渦輪機(jī)也并非百無(wú)一害的。它們可干擾雷達(dá)信號(hào)，并在生態(tài)環(huán)境中留下痕跡，改變氣候，殺死海鳥。遷徙的鳥類可以更幸運(yùn)地避開它們。蘇格蘭正在建造歐洲最大的風(fēng)力農(nóng)場(chǎng)，可為20萬(wàn)戶家庭提供電力。英國(guó)的目標(biāo)是截至2020年達(dá)到五分之一的電力來(lái)自可再生能源，主要指風(fēng)能，但這樣做也有問題，因?yàn)轱L(fēng)是不可靠的。天氣預(yù)報(bào)的方法天氣預(yù)報(bào)可用幾種不同的方式來(lái)制作。一個(gè)天氣預(yù)報(bào)員采用什么方法來(lái)制作天氣預(yù)報(bào)是由其經(jīng)驗(yàn)決定的，預(yù)報(bào)員可利用的信息的數(shù)量，預(yù)報(bào)情況的困難程度，預(yù)報(bào)中需要的準(zhǔn)確度和置信度。每一種方法是持續(xù)性的方法。這是制作天氣預(yù)報(bào)最簡(jiǎn)單的方法。持續(xù)性方法假設(shè)在天氣預(yù)報(bào)時(shí)，條件是不會(huì)發(fā)生變化的。例如，如果今天是晴，87度，持續(xù)性方法會(huì)預(yù)測(cè)明天也會(huì)是晴，87度。如果今天的降雨量是2英寸，持續(xù)性方法會(huì)預(yù)測(cè)明天也會(huì)是2英寸。然而，如果天氣狀況一天天地顯著變化，持續(xù)性方法常會(huì)出錯(cuò)，所以這不是制作天氣預(yù)報(bào)的最佳方法。趨勢(shì)性方法包括測(cè)定鋒運(yùn)動(dòng)的速度和方向，高、低壓的中心和多云、降水地區(qū)。利用這些信息，預(yù)報(bào)員能預(yù)測(cè)將來(lái)的某個(gè)時(shí)間什么地區(qū)會(huì)出現(xiàn)同樣特征的天氣狀況。例如，如果一個(gè)風(fēng)暴在你居住地以西100英里且以每天250英里的速度向東移近。運(yùn)用趨勢(shì)性方法，你能預(yù)測(cè)這個(gè)風(fēng)暴在4天以后將到達(dá)你所在的地區(qū)。當(dāng)某一大氣現(xiàn)象長(zhǎng)時(shí)期以同一速度向同一方向運(yùn)動(dòng)時(shí)，趨勢(shì)性方法很有效。如果它們減速、加速變化或方向轉(zhuǎn)變，這種制作天氣預(yù)報(bào)的方法可能會(huì)不準(zhǔn)確。氣候?qū)W方法是另一種制作天氣預(yù)報(bào)的簡(jiǎn)單方法。這種方法通過(guò)計(jì)算多年來(lái)積累的天氣狀況值的平均數(shù)來(lái)制作天氣預(yù)報(bào)。例如，如果你用氣候?qū)W方法來(lái)預(yù)測(cè)7月4日紐約的天氣狀況，你會(huì)瀏覽每年7月4日紐約的天氣數(shù)據(jù)記錄，然后計(jì)算其平均值。氣候?qū)W方法只有當(dāng)天氣狀況與所選時(shí)間的預(yù)期天氣狀況相似時(shí)才有效，若天氣狀況和所取時(shí)間的天氣狀況非常不同，運(yùn)用氣候?qū)W方法常會(huì)失敗。相似物方法是有點(diǎn)兒復(fù)雜的制作天氣預(yù)報(bào)的方法。它包括測(cè)量今天的天氣狀況和回想過(guò)去和今天天氣狀況相似的一天，預(yù)報(bào)員會(huì)預(yù)測(cè)現(xiàn)在的天氣將發(fā)生和過(guò)去那天同樣的變化。相似物方法很難被應(yīng)用，因?yàn)槭聦?shí)上不可能找到所期望的同樣的天氣狀況。各種不同的天氣特征極少同時(shí)出現(xiàn)在與前次出現(xiàn)時(shí)一樣的地點(diǎn)。即使現(xiàn)在的天氣狀況與其過(guò)去的相似物有一點(diǎn)小差別都能造成不同的結(jié)果。捍衛(wèi)進(jìn)化論仍必要美國(guó)生物科學(xué)研究所主席JudithS. Weis正發(fā)動(dòng)全國(guó)的力量來(lái)“捍衛(wèi)”進(jìn)化論。研究所 看到了來(lái)自學(xué)校董事會(huì)和政府部門的反對(duì)和冷漠,盡管如此，Weis仍帶領(lǐng)大家為捍衛(wèi)進(jìn)化 論而努力。研究f認(rèn)為美國(guó)的進(jìn)化論教育由于神創(chuàng)論教育和高中完全缺少達(dá)爾文理論的講授而減 少?！皼]有命令要求學(xué)校教授進(jìn)化論。高中老師有肘就忽略了它。然而，從生物學(xué)家的角度 來(lái)看，進(jìn)化論是生物學(xué)的中心理論，是萬(wàn)物存在的基礎(chǔ)，” Weis說(shuō)。“不幸的是，在美國(guó)許 多地方和美國(guó)生物科學(xué)院，講授進(jìn)化論成了一個(gè)政治事件，作為生物學(xué)家的代表，我想為 進(jìn)化論教育而疾呼?！盬eis說(shuō)生物學(xué)院正和美國(guó)的地質(zhì)研究所和國(guó)家生物教師聯(lián)合會(huì)及其80多個(gè)成員組 織合作來(lái)對(duì)抗來(lái)自政治上和法律上的關(guān)于教授進(jìn)化論的威脅。在國(guó)內(nèi)，面對(duì)進(jìn)化論教育的 挑戰(zhàn)，生物科學(xué)院寄信給學(xué)校董事會(huì)和國(guó)家立法機(jī)關(guān)，在公眾會(huì)議上展示證據(jù)，通知其成 員及聯(lián)合組織。生物科學(xué)院擁有80多個(gè)成員社團(tuán)和250000個(gè)成員，它建立了一個(gè)電子郵 件系統(tǒng)使各州的科學(xué)家和成員社團(tuán)能相互聯(lián)合，告知進(jìn)化論教育面臨的威脅。達(dá)爾文的進(jìn)化論主張生物變化以適應(yīng)它們的環(huán)境，并且現(xiàn)有物種（包括人類）是由早 期物種經(jīng)過(guò)自然選擇的改造遺傳下來(lái)的。這個(gè)理論已經(jīng)被科學(xué)家接受了近100年，Weis說(shuō)， 并且由于古生物學(xué)的發(fā)現(xiàn)和生物學(xué)的發(fā)展而被完善、拓展、加強(qiáng)。基因、分子生物學(xué)和整組遺傳因子方面的發(fā)現(xiàn)這些都對(duì)人類健康大有好處如 果離開進(jìn)化論是不可能實(shí)現(xiàn)的。而且，Weis補(bǔ)充說(shuō)，“現(xiàn)代分子生物學(xué)和基因?qū)W加深了我 們對(duì)進(jìn)化論的認(rèn)識(shí)?！比欢?，進(jìn)化論仍是政治性而非科學(xué)性的爭(zhēng)議問題。Weis說(shuō)僅今天，七個(gè)州的地方性或全州性地減少了進(jìn)化論教育或使其處于和神創(chuàng)論教 育同等的地位。神創(chuàng)論是指從宗教上相信物種是由一種更高級(jí)的力量，例如上帝分別創(chuàng)造。 “極少有人使用神創(chuàng)論這個(gè)詞，因?yàn)樗黠@了，” Weis說(shuō)：“目前使用的術(shù)語(yǔ)是天才的設(shè)計(jì)” 小而聰明12月14日，美國(guó)國(guó)家航空航天局發(fā)射了一個(gè)體積小而威力大的望遠(yuǎn)鏡，它的名字叫“WISE”（聰明），大約只有一個(gè)垃圾盒子那么寬。你可千萬(wàn)不要輕視這個(gè)小東西，WISE可是一款商強(qiáng)數(shù)碼相機(jī)，它將在人類已知的宇宙里拍攝任何你所能想到的天體，包括小行星、那些只能看到微弱的光和因燃燒而無(wú)法觀察的天體，以及自行星和恒星誕生以來(lái)的巨大塵埃云。Ned Wright是主持WISE項(xiàng)目的科學(xué)家，他說(shuō)：“我十分興奮，因?yàn)槲覀兙鸵吹揭郧皬奈纯吹竭^(guò)的那部分宇宙”。到達(dá)宇宙空間后，WISE由于受極地軌道重力作用，一直在圍繞地球旋轉(zhuǎn)。（這意味著，每轉(zhuǎn)一圈，它就離南極和北極靠近）。它的鏡頭是向外的，遠(yuǎn)離地球。每11分鐘WISE就會(huì)抓拍天空一個(gè)不同的部分。六個(gè)月之后，它將把整個(gè)天空拍攝完畢。然而，WISE拍攝的相片不會(huì)像我們?nèi)粘５臄?shù)碼相片。WISE是Wide-field Infrared Survey Explorer （廣域紅外勘測(cè)探測(cè)器）的縮寫。正如名字所示，WISE能拍到發(fā)出紅外線輻射物體的相片。輻射是波浪狀行進(jìn)的一種能量。人能看到的光，包括大家熟悉的、在彩虹里看到的光譜就是射線的一個(gè)例子。當(dāng)普通的數(shù)碼相機(jī)給一棵樹照相時(shí)，它能接收到樹反射回來(lái)的、可見的光波。光波通過(guò)鏡頭進(jìn)入到相機(jī)里，相機(jī)對(duì)它進(jìn)行加工，然后把圖像合成。紅外線的波長(zhǎng)比可見光長(zhǎng)，所以，普通的數(shù)碼相機(jī)捕捉不到他們，人眼也看不到這種射線。盡管人們看不到，人的皮膚能感受到較長(zhǎng)紅外線帶來(lái)的溫暖。這就是為什么WISE能捕捉到其他望遠(yuǎn)鏡看不到的物體的主要原因。宇宙中，不是所有的東西都以可見光的方式呈現(xiàn)出來(lái)。例如，小行星是在太空中漂浮的大巖石，但是小行星吸收射到他們表面的大部分光。他們不能反射光，所以要看到他們很困難。但他們卻釋放出紅外線，所以，像WISE這樣的紅外線望遠(yuǎn)鏡才能夠捕捉到它們的圖像。WISE的任務(wù)就是拍攝成千上萬(wàn)的小行星圖像。WISE的另一任務(wù)是為另外一種太空深處的天體一褐矮星拍照。這種天體是“失敗的”恒星，它們是一些不夠大，不能像太陽(yáng)的能量那樣啟動(dòng)相同的反應(yīng)。褐矮星只能縮小和冷卻。他們發(fā)出的光如此之微弱，人們根本看不到，但是在線外頻譜中，它們是發(fā)光的。螞蟻?zhàn)鳛椤吧鷳B(tài)系統(tǒng)工程師”對(duì)環(huán)境影響巨大?？怂固卮髮W(xué)所做的研究表明，螞蟻?zhàn)鳛椤吧鷳B(tài)系統(tǒng)工程師”和食肉動(dòng)物的行為對(duì)當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境影響巨大。該研究發(fā)表在動(dòng)物生態(tài)雜志上，它表明螞蟻對(duì)當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境有兩大顯著的影響。第一，通過(guò)筑巢而挪動(dòng)土壤或采集食物，螞蟻影響土壤的營(yíng)養(yǎng)水平。這可間接影響當(dāng)?shù)貜母锏绞澄镦湼邔拥脑S多動(dòng)物種群的數(shù)量。第二，它們捕食的動(dòng)物種類很多，包括那些被大量工蟻攻擊的大獵物。Dirk Sanders是該大學(xué)生態(tài)和保護(hù)中心所做的此項(xiàng)研究的作者，他說(shuō)：“螞蟻是高效的食肉動(dòng)物，而且能大量繁殖。它們具有很強(qiáng)的領(lǐng)地意識(shí)，并且會(huì)竭盡全力對(duì)抗其他的食肉動(dòng)物來(lái)保衛(wèi)自己的領(lǐng)地。所有這些都意味著螞蟻對(duì)周圍環(huán)境影響巨大?！薄霸谠撗芯恐?，我們第一次對(duì)螞蟻帶來(lái)的影響程度及微妙程度進(jìn)行研究。所得到的發(fā)現(xiàn)是：盡管是食肉動(dòng)物，螞蟻的出現(xiàn)能促使其他動(dòng)物族群在數(shù)量和品種上的增長(zhǎng)。并對(duì)當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境起到切實(shí)重要的作用，對(duì)大草原的食物鏈影響巨大?！盨anders說(shuō)。該研究在德國(guó)進(jìn)行，它對(duì)花園黑螞蟻和一般的紅螞蟻在不同混合程度和不同密度下的影響力進(jìn)行研究。黑螞蟻和紅螞蟻在整個(gè)歐洲包括英國(guó)都能找到。研究發(fā)現(xiàn)，一個(gè)地區(qū)的螞蟻密度小，而其他動(dòng)物尤其是食草動(dòng)物和腐生物的數(shù)量和種類會(huì)增多。如果螞蟻的密度大，就不可能產(chǎn)生同樣的影響，或者產(chǎn)生相反的影響，這表明，螞蟻的掠食活動(dòng)會(huì)抵消螞蟻給環(huán)境帶來(lái)的積極影響。Dr Frank van Veen是本研究的另一作者，他說(shuō)：“我們的發(fā)現(xiàn)是：如果螞蟻的數(shù)量少，其對(duì)土壤的營(yíng)養(yǎng)水平的影響會(huì)對(duì)動(dòng)物族群產(chǎn)生積極的效果。如果螞蟻的數(shù)量增加，其捕食的影響會(huì)達(dá)到最大化，因此會(huì)抵消螞蟻通過(guò)生態(tài)工程給環(huán)境帶來(lái)的積極影響?！蔽浵伿巧鷳B(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，不僅因?yàn)樗加泻艽蟛糠值纳锪?，而且因?yàn)槠渥鳛樯鷳B(tài)系統(tǒng)工程師的角色。螞蟻具有難以想象的多樣性，但極易受人類的影響，這就使它的多樣性有顯著的減少。然而，科學(xué)家還不消楚人類對(duì)螞蟻這種干擾如何破壞螞蟻對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的維護(hù)作用。螞蟻通過(guò)變動(dòng)物理的和化學(xué)的環(huán)境，通過(guò)對(duì)植物、微生物和其他土壤生物的影響而對(duì)生態(tài)環(huán)境起至關(guān)重要的作用。傾聽鳥鳴一只雄性斑胸草雀對(duì)著自己吱喳而鳴。突然間，他注意到不遠(yuǎn)處有一只雌性斑胸草雀。他意識(shí)到自己有了一位聽眾并立即改變了自己的聲調(diào)。那只雌性斑胸草雀能發(fā)現(xiàn)他的不同嗎?根據(jù)一項(xiàng)新的研究結(jié)果顯示，答案是可以的。并且那只雌性斑胸草雀更喜歡當(dāng)雄性斑胸草雀為她歌唱時(shí)所制造的特殊顫音。人類很難發(fā)覺雄性斑胸草雀對(duì)著雌性斑胸草雀鳴叫時(shí)所做出的改變，但是雌性胸斑草雀可以發(fā)現(xiàn)其中的不同。科學(xué)家們根據(jù)雄性斑胸草雀是否在獨(dú)自歌唱或者根據(jù)其周圍是否有一只雌性斑胸草雀(潛在配偶)在場(chǎng)，發(fā)現(xiàn)了他們歌聲中的略微不同。當(dāng)有聽眾在場(chǎng)的時(shí)候，雄性斑胸草雀就會(huì)加快他們嗚叫的速度并且控制其所用的鳴音。為了此項(xiàng)研究，加州大學(xué)舊金山分校的兩位研究員：薩拉C伍利和艾莉森杜普決定關(guān)注傾聽者雌性斑胸草雀，而雌性斑胸草雀在過(guò)去并沒有被仔細(xì)研究過(guò)。在研究中，伍利和杜普建了一個(gè)很長(zhǎng)的籠子，籠子兩邊分別裝有一個(gè)揚(yáng)聲器。其中一邊播放的是雄性斑胸草雀對(duì)著自己演唱時(shí)所發(fā)出的鳴叫聲，好似一個(gè)人在洗澡時(shí)所唱的歌。另一邊播放的則是雄性斑胸草雀向另一只雌性觀眾表演時(shí)的所發(fā)出的雞叫聲，仿佛他是在舉行一場(chǎng)音樂會(huì)。雌鳥被放置在兩個(gè)揚(yáng)聲器之間。這些雌鳥中有的已經(jīng)有了配偶，有的還沒有。她們徘徊了一會(huì)，便大多飛向并暫棲在了其中的一個(gè)揚(yáng)聲器旁邊。所有的鳥都選擇了為了雌鳥而發(fā)出的表演性鳴叫聲，即使她們從未見過(guò)那只發(fā)音的雄性胸斑草雀。有了配偶的雌性胸斑草雀還可以聽到兩個(gè)不同的表演性鳴叫聲，其中一個(gè)來(lái)自未知的雄鳥，另一個(gè)則來(lái)自她們的配偶。她們花了更多的時(shí)間傾聽自己配偶的歌聲。而這表明雌鳥在經(jīng)過(guò)一段時(shí)間后可以識(shí)別出并且更加喜愛自己配偶的歌聲?？茖W(xué)家們繼而研究了雌鳥的腦部。他們發(fā)現(xiàn)當(dāng)雌鳥聽到表演性鳴叫聲的時(shí)候，這些鳥的腦部的特定區(qū)域會(huì)變得活躍起來(lái)。而這些區(qū)域可能同識(shí)別、評(píng)價(jià)和儲(chǔ)存歌聲有關(guān)。這項(xiàng)研究所關(guān)注的就是所謂的“指向性交流”，即當(dāng)傳播者或信息發(fā)送者所發(fā)送的信息就是為了特定的觀眾。其中一個(gè)例子就是母親向嬰兒說(shuō)話的方式。全世界的母親都采用同樣一種方式：高聲調(diào)的歌詠式的喋喋不休。嬰兒對(duì)這種聲音的反應(yīng)最好。而鳴鳥是其他已知物種中唯一可以獲知這種指向性交流的物種，而在這種情況下，則是他們的歌聲。研究人員發(fā)現(xiàn)人類開始直立行走的原因我們大多數(shù)人每天都走路而且手里搬著東西。這樣的活動(dòng)看似太簡(jiǎn)單，大多數(shù)人沒有疑問。但是一個(gè)國(guó)際研究者（包括喬治華盛頓大學(xué)哥倫比亞藝術(shù)與科學(xué)學(xué)院的Richmond博士）團(tuán)隊(duì)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了人類直立行走可能源于數(shù)百萬(wàn)年以前適應(yīng)搬運(yùn)稀有的、高質(zhì)量的資源。這些來(lái)自美國(guó)、英國(guó)、日本和葡萄牙的研究者研究了當(dāng)代黑猩猩爭(zhēng)搶食物時(shí)的行為特征，試圖對(duì)什么樣的生態(tài)環(huán)境竟然導(dǎo)致大猿（一種我們與現(xiàn)存的黑猩猩一樣的600萬(wàn)年前的祖先）直立行走作出解釋。“這些黑猩猩居住的生態(tài)環(huán)境和我們最早的祖先開始直立行走時(shí)是相同的，” Richmond博士說(shuō)。研究結(jié)果顯示，當(dāng)黑猩猩需要獨(dú)占一種資源時(shí)，它們就從四肢行走轉(zhuǎn)換為直立行走。由于直立行走可以解放它們的雙手，這使得它們能搬更多的東西。久而久之，雙足活動(dòng)的強(qiáng)烈爆發(fā)可能導(dǎo)致了解剖學(xué)上的變化，因此這種變化也就成為自然選擇的主題，在那種情況下，對(duì)食物或其他資源的爭(zhēng)奪是十分激烈的。有兩項(xiàng)研究是在幾內(nèi)亞完成的。第一項(xiàng)研究是在京都大學(xué)博蘇森林的一塊天然空地“室外實(shí)驗(yàn)室”進(jìn)行的。研究者們?cè)试S森林里的黑猩猩能得到兩種不同的堅(jiān)果，一種叫油棕櫚堅(jiān)果，自然界隨處可見，一種叫可樂果，自然環(huán)境中不常見。人們監(jiān)控黑猩猩在下列三種情形下的行為：(a)只有油棕櫚堅(jiān)果；（b)只有少量的可樂果，大多數(shù)是油棕櫚堅(jiān)果;(c)大多數(shù)是可樂果，少數(shù)是油棕櫚堅(jiān)果。當(dāng)稀有的可樂果數(shù)量很少時(shí)，黑猩猩一次就會(huì)拿得多。同樣，當(dāng)大部分是可樂果時(shí)，黑猩猩對(duì)油棕櫚堅(jiān)果根本視而不見。黑猩猩認(rèn)為可樂果才是珍貴的資源，并為得到可樂果激烈競(jìng)爭(zhēng)。處于這種激烈競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境中，黑猩猩直立行走的頻率增加了四倍。很顯然，雙足行走可以使它們拿走更多的稀有資源，而且，為了盡可能地一口氣多拿，它們積極利用可用到的任何方法，甚至嘴巴。第二項(xiàng)研究是在牛津布魯克斯大學(xué)的Kimberley Hockings進(jìn)行的。該研究歷時(shí)14個(gè)月，主題是博蘇的黑猩猩搶劫糧食，場(chǎng)景是它們不得不為稀有和不可預(yù)知的資源競(jìng)爭(zhēng)。在這項(xiàng)研究中，黑猩猩35%的活動(dòng)是直立行走。而這一次研究再一次證實(shí)了黑猩猩的直立行走與它們?cè)噲D一次搬走盡可能多的東西有關(guān)。美國(guó)科學(xué)家確認(rèn)火星上有水美國(guó)國(guó)家航空航天局的科學(xué)家們稱火星曾被巨大的湖泊、流動(dòng)的河流以及其他潮濕的自然環(huán)境所覆蓋，而這些都使其有了維持生命的可能。在美國(guó)國(guó)家航空航天局的“鳳凰”號(hào)火星登陸器的實(shí)驗(yàn)室所做的試驗(yàn)中，已經(jīng)在一份土壤樣本中鑒別出了水。登錄器的機(jī)器臂在星期三的時(shí)候把樣本傳送給了一個(gè)儀器，此儀器可以鑒別出通過(guò)樣本加熱而產(chǎn)生的水蒸氣。“我們找到了水”，熱力與先進(jìn)氣體分析儀(也稱TEGA)的主要科學(xué)家、亞利桑那大學(xué)的威廉博爾頓說(shuō)道，“這是我們第一次接觸和品嘗到火星上的水?！钡卿浧鞯臋C(jī)器手臂是“鳳凰”火星計(jì)劃重要的組成部分。它需要破開火星北極的冰凍地表，深入到土壤伸出鏟取樣本，并將樣本傳送給儀器，使其可以分析火星的構(gòu)成，火星上的水的形態(tài)和火星是否適合或曾經(jīng)適合人類居住。土壤標(biāo)本來(lái)自于一個(gè)大概2寸深的溝渠。當(dāng)機(jī)器臂第一次達(dá)到這個(gè)溝的時(shí)候，它觸到了一層硬的凍土。當(dāng)新鮮的凍土暴露在空氣中的時(shí)候，機(jī)器臂曾經(jīng)兩次嘗試對(duì)凍土樣本進(jìn)行傳送，但樣本同鏟斗粘在了一起，使這兩次嘗試都以失敗告終。星期三所采集的大部分樣本已經(jīng)暴露在空氣兩天，這使樣本中的一些水分得以蒸發(fā)，從而使土壤更易處理?！盎鹦钦诮o我們一些驚喜，”“鳳凰”計(jì)劃的主要調(diào)查員、亞利桑那大學(xué)的彼得史密斯說(shuō)道，“我們很激動(dòng)是因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)源于驚喜。其中一個(gè)驚喜就是土壤的表現(xiàn)。當(dāng)富冰層被懸掛于甲板上方的太陽(yáng)底下的時(shí)候，它會(huì)和鏟斗粘在一起，這是我們從未預(yù)期到的，也不同于我們迄今為止所做過(guò)的任何火星模擬實(shí)驗(yàn)?！弊?月25日登陸以來(lái)，鳳凰號(hào)就利用一個(gè)化學(xué)實(shí)驗(yàn)室、熱力與先進(jìn)氣體分析儀、一個(gè)顯微鏡，一根傳導(dǎo)性探針和相機(jī)來(lái)研究火星土壤。這只科學(xué)團(tuán)隊(duì)嘗試確定火星上的水冰是否曾經(jīng)大量融化，從而能支持生物存在。同時(shí)，它還將尋找火星土中是否有以碳為基礎(chǔ)的有機(jī)化合物，這些化合物是形成生命的“原材料”。這次任務(wù)同時(shí)對(duì)天空和地表進(jìn)行研究，加拿大所制造的儀器所發(fā)射的激光可以幫助研究頭上方的塵埃和云層?！斑@是一個(gè)30瓦的燈泡，它在火星上給了我們一場(chǎng)激光秀。”加拿大航天局的維多利亞西普金說(shuō)道。航天器還成功采集了“鳳凰”號(hào)著陸的周圍地區(qū)的彩色全景圖?！拔覀儷@得的地表圖案顯示，火星基本上是一片以冰為主的地區(qū)?！薄傍P凰”號(hào)負(fù)責(zé)地表立體成像首席科學(xué)家、德州A&M大學(xué)的馬克萊蒙說(shuō)，“立體成像技術(shù)可以幫助我們?cè)跈C(jī)器臂所及范圍之內(nèi)的進(jìn)行測(cè)量，同時(shí)幫助我們?cè)诟鼜V的規(guī)模上解釋這些測(cè)量結(jié)果?！笔謾C(jī)增加交通行人死亡手機(jī)在路上有多種多樣的危險(xiǎn)。兩個(gè)新的研究表明，不管開車還是步行時(shí)打手機(jī)，都會(huì)增加 行人、司機(jī)和乘客死亡的危險(xiǎn)，所以該研究建議嚴(yán)厲限制行人和司機(jī)使用手機(jī)。這是一項(xiàng)第一作者為羅格斯大學(xué)紐瓦克分校的經(jīng)濟(jì)學(xué)教授Peter D. Loeb的新研究成果，它把 手機(jī)的意外Ic命的影響和大量手機(jī)使用數(shù)量聯(lián)系起表明目前由于手機(jī)所引起的死亡數(shù)目有所 增加，而在此之間的一段時(shí)間里，手機(jī)事實(shí)上能夠幫助降低行人和交通致命率。但研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng) 手機(jī)使用人數(shù)達(dá)到1億這個(gè)臨界數(shù)量時(shí)，手機(jī)降低交通致命率的作用就消失了。這些研究涉及到從1975年到2002年間的手機(jī)使用和機(jī)動(dòng)車輛事故之間的關(guān)系，也涉及包括 車速、酒精消耗、安全帶的使用和行駛的里數(shù)等其他方面。這些研究表明甚至當(dāng)考慮比如速度、 酒精消耗和安全帶的使用這些因素時(shí)，二者之間的關(guān)聯(lián)也是真實(shí)存在的。在目前，Loeb和他的合者決定手機(jī)的使用“在行人安全上有嚴(yán)重的反作用”并且“手機(jī)的 使用數(shù)量已經(jīng)超過(guò)了臨界數(shù)量也增加了機(jī)動(dòng)車輛的致命性?！痹?0世紀(jì)80年代末和90年代的一 段時(shí)間，在手機(jī)使用數(shù)量達(dá)到大爆炸之前，手機(jī)的使用確實(shí)在交通事故中起到過(guò)“保護(hù)生命的作 用”?！爱?dāng)發(fā)生交通意外時(shí)，手機(jī)使用者能夠快速地打電話尋求醫(yī)療幫助，這種快速的醫(yī)學(xué)求救反 應(yīng)確實(shí)能在一定時(shí)間內(nèi)減少一定數(shù)量的事故死亡”，Loeb假設(shè)。但是，在20世紀(jì)80年代當(dāng)手機(jī)開始被使用時(shí)并不是這樣，在那時(shí)手機(jī)在行人、司機(jī)和乘客 間造成了 “致命的效果?！痹谠缧┤兆永?，那時(shí)有不到一百萬(wàn)部手機(jī)，致命率增加了，Loeb說(shuō)， 因?yàn)樗緳C(jī)和行人或許在那時(shí)還在適應(yīng)怎樣使用它們，還沒有足夠的手機(jī)能夠在事故中呼叫幫助， 他解釋說(shuō)。這“保護(hù)生命的效果”是在20世紀(jì)90年代當(dāng)大數(shù)量的手機(jī)被使用的時(shí)候出現(xiàn)的，越來(lái)越多 的手機(jī)在事故之后撥打“911” .求助，這就降低了致命率，Loeb解釋說(shuō)。但是一旦手機(jī)的使用量 超過(guò)大約一億的“臨界數(shù)量”時(shí)，這種保護(hù)生命的效果就被抵消了，而且這種“致命的效 果”增加了事故和死亡超過(guò)了能快速呼叫“911”服務(wù)的好處，根據(jù)Loeb所說(shuō)。Loeb和他的合著者們使用計(jì)量經(jīng)濟(jì)模式來(lái)分析從許多政府和私人研究中得來(lái)的數(shù)據(jù)。他和他 的合著者們都推薦政府采取強(qiáng)制性措施來(lái)減少司機(jī)和行人的手機(jī)使用數(shù)量，來(lái)減少死亡事件的發(fā)生。