自由貿(mào)易和貿(mào)易保護主義

真誠為您提供優(yōu)質(zhì)參考資料，若有不當之處，請指正。自由貿(mào)易與貿(mào)易保護主義一、 前言由于長久以來未閱讀經(jīng)濟類文獻，經(jīng)濟學水平大為下降，所以無法進行basic economic principles的教學。又鑒于貿(mào)易類對于模聯(lián)會更加實用，所以今天我計劃講一些關(guān)于貿(mào)易的東西。自由貿(mào)易與貿(mào)易保護主義，是經(jīng)濟場經(jīng)常會碰到的一個話題。今天會盡可能提供充足的理論基礎(chǔ)，為這兩個貿(mào)易主張都提供經(jīng)濟理論支持，幫助站在不同國家立場的代表做出自己的判斷。如有問題，請及時提出，歡迎打斷。二、 貿(mào)易的本質(zhì)在了解貿(mào)易之前，我們首先需要了解市場經(jīng)濟的本質(zhì)：分工有誰讀過亞當斯密的國富論嗎？亞當斯密作為著名的自由主義經(jīng)濟學家，在國富論中講到舉了這樣一個例子：一個勞動者，如果對于這職業(yè)（分工的結(jié)果，使扣針的制造成為一種專門職業(yè)）沒有受過相當訓練，又不知怎樣使用這職業(yè)上的機械（使這種機械有發(fā)明的可能的，恐怕也是分工的結(jié)果），那末縱使竭力工作，也許一天也制造不出一枚扣針，要做二十枚，當然是決不可能了。但按照現(xiàn)在經(jīng)營的方法，不但這種作業(yè)全部已經(jīng)成為專門職業(yè)，而且這種職業(yè)分成若干部門，其中有大多數(shù)也同樣成為專門職業(yè)。一個人抽鐵線，一個人拉直，一個人切截，一個人削尖線的一端，一個人磨另一端，以便裝上圓頭。要做圓頭，就需要有二三種不同的操作。裝圓頭，涂白色，乃至包裝，都是專門的職業(yè)。這樣，扣針的制造分為十八種操作。有些工廠，這十八種操作。這個生產(chǎn)大頭釘?shù)墓适?，?yīng)該有人聽說過。在這里亞當斯密首次提出了勞動分工的理論，為經(jīng)濟學理論奠定了基礎(chǔ)。市場的本質(zhì)就是分工與貿(mào)易。這個理論，同樣適用于國際貿(mào)易。勞動分工為亞當斯密的國際分工理論奠定了基礎(chǔ)，亞當斯密認為，自由貿(mào)易會引起國際分工，國際分工的基礎(chǔ)是有利的自然稟賦，或后天的有利生產(chǎn)條件。它們都可以使一國在生產(chǎn)上和對外貿(mào)易方面處于比其他國家有利的地位。如果各國都按照各自的有利的生產(chǎn)條件進行分工和交換，使各國的資源、勞動力和資本得到最有效的利用，將會大大提高勞動生產(chǎn)率及增加物質(zhì)財富。從理論上來講，亞當斯密的勞動分工原理的確適用于國際貿(mào)易。這實際上在當時的重商主義（貿(mào)易保護主義）的背景下，是一個相當具有創(chuàng)建性的思想。在這樣的基礎(chǔ)原理下，當今世界的自由貿(mào)易，世界貿(mào)易，全球化才得以形成。但實際上，國際貿(mào)易絕非亞當斯密的理論如此簡單，理想化。三、 用現(xiàn)代經(jīng)濟學原理分析自由貿(mào)易的優(yōu)點1、絕對優(yōu)勢和比較優(yōu)勢先介紹兩個名詞：絕對優(yōu)勢，比較優(yōu)勢絕對優(yōu)勢由亞當斯密提出。絕對優(yōu)勢即指一個國家生產(chǎn)1單位的某種商品所使用的資源少于另一個國家同類商品的生產(chǎn)。比較優(yōu)勢由大衛(wèi)李嘉圖提出。比較優(yōu)勢彌補了亞當斯密貿(mào)易理論的缺陷。比較優(yōu)勢即兩個國家生產(chǎn)兩種產(chǎn)品，勞動生產(chǎn)率的比率相對高的一種是本國的比較優(yōu)勢。絕對優(yōu)勢不難理解，我這里重點解釋一下比較優(yōu)勢，解決三個問題:1、 比較優(yōu)勢是什么意思2、 什么叫勞動生產(chǎn)率比率較高的一種是本國的比較優(yōu)勢3、 比較優(yōu)勢如何使得生產(chǎn)效益最大化由于個人表述能力欠缺，這里引用教科書中的文字。教科書解釋較為清楚。圖3-1-1解釋了什么是比較優(yōu)勢圖3-1-2解釋了如何用勞動生產(chǎn)率比率來判斷比較優(yōu)勢圖3-1-3、3-1-4解釋了比較優(yōu)勢是如何使得生產(chǎn)效益最大化的*2、函數(shù)圖象分析自由貿(mào)易理解了比較優(yōu)勢和絕對優(yōu)勢之后，我們開始用簡單函數(shù)圖像解讀自由貿(mào)易究竟是如何使得多個國家的總福利得以增加的。圖3-2-1的曲線a是一條消費的無差異曲線。無差別曲線是在同一條曲線上有無數(shù)不同的點，代表兩種商品的不同數(shù)量的組合，然而，這種不同數(shù)量的組合對于消費者個人所提供的效用和滿足是相同的無差別的。曲線c表示消費效用高于曲線a，曲線b表示消費效用小于a。（無差別曲線是一種用序數(shù)效用來衡量消費者行為的方法，在經(jīng)濟學中十分常用。）圖3-2-2的曲線a是一條生產(chǎn)可能性曲線。生產(chǎn)可能性曲線，即一個國家在一定資源和技術(shù)條件下，充分發(fā)揮其勞動生產(chǎn)率，可以生產(chǎn)最大產(chǎn)量的兩種產(chǎn)品的組合曲線。由圖可知，該國顯然更加善于生產(chǎn)大豆。（因為在相同的資源下，生產(chǎn)單一商品，該國可以生產(chǎn)更多大豆）*關(guān)于曲線的形狀，涉及到機會成本遞增遞減的問題，這里提供一個機會成本遞增的曲線，不做要求。但是可以了解一下術(shù)語機會成本，這個相當基礎(chǔ)常用。圖3-2-3的a是該國的無差別曲線，d是該國的生產(chǎn)可能性曲線。當且僅當該國的消費水平達到曲線a的位置，并且商品組合位于切點E時，該國的總供給與總需求均衡并且達到效益最大化，并且達到飽和。b表示一個消費水平較低，不能使得該國的效益達到最大化的無差別曲線。而c曲線雖然消費水平較高，但是由于國家生產(chǎn)可能性曲線（邊際線）的限制，也無法達到效益的增加。圖3-2-4，3-2-5分別表明A國與B國在進行自由貿(mào)易情況下，帶來的好處。直線b是世界價格線，表明世界市場上的大豆與小麥的比價（反映國際市場的一個價格）。A國善于生產(chǎn)大豆，通過向B出口x大豆，從B國按國際價格進口y小麥。這時，A國的無差別曲線右移，總效益增加。同理，B國也經(jīng)過相同的貿(mào)易過程，總效益也得到增加。由此，我們可以通過函數(shù)的方法得知，自由貿(mào)易能夠突破國家的生產(chǎn)限制，使得各國國民的總效益，總福利最大化。（對于無法理解函數(shù)的同學，只需記住自由貿(mào)易理論上可以使各國總效益上升的結(jié)論）3、自由貿(mào)易的其他好處1）促進發(fā)展中國家的經(jīng)濟快速發(fā)展（后發(fā)優(yōu)勢）西方國家從工業(yè)革命以來，歷時百年，才達到今天的科技、工業(yè)、經(jīng)濟水平；而發(fā)展中國家，如亞洲四小龍，只用了幾十年，就達到了與發(fā)達國家的經(jīng)濟水平。這種優(yōu)勢，便是由全球化經(jīng)濟帶來。我們稱其為后發(fā)優(yōu)勢。（后期發(fā)展的國家具有經(jīng)濟快速發(fā)展的優(yōu)勢）改革開放時期，中國的經(jīng)濟模式便是一種“國際大循環(huán)”的模式。憑借廉價勞動力優(yōu)勢，對外輸出廉價低級加工品；同時吸引外資，引進外國高級的技術(shù)，機械，從而使得中國的經(jīng)濟、產(chǎn)能能夠在幾十年內(nèi)快速的擴大增長。合理的自由貿(mào)易，給發(fā)展中國家?guī)懋a(chǎn)品與經(jīng)濟上的雙重福利。2）降低發(fā)達國家企業(yè)的生產(chǎn)成本通過在勞動力更加廉價的發(fā)展中國家建廠，能夠降低雇傭勞動力的成本；同時，更加廉價的低等加工產(chǎn)品，也降低了發(fā)達國家的生產(chǎn)的硬件成本。在這種體系下，發(fā)達國家的生產(chǎn)要素能更多的投入到技術(shù)密集型的產(chǎn)業(yè)，推動本國的經(jīng)濟發(fā)展。四、 從經(jīng)濟學角度分析貿(mào)易保護主義的優(yōu)點自由貿(mào)易是一個理想模型。實際上，它是幾乎不可能實現(xiàn)的。全球化進行了幾十年，但是仍然有相當?shù)娜吮磉_反對。多年以來，經(jīng)濟學界幾乎都是一邊倒的支持自由貿(mào)易的，而貿(mào)易保護主義似乎成為了逆流。但是如果站在國家的角度，貿(mào)易保護主義并非如同人們往往所以為的那么保守。而且貿(mào)易保護主義實際上是有其經(jīng)濟原理做支撐的。貿(mào)易保護主義的根源是重商主義。但是重商主義不足以作為一個科學的經(jīng)濟學原理來支持貿(mào)易保護主義，這里不做闡述。1、 發(fā)展中國家保護幼小產(chǎn)業(yè)中國自改革開放以來，是一步一步對外開放市場的。改革開放需要感謝鄧小平同志，但是使得中國經(jīng)濟沒有因為改革開放而崩潰，我們需要感謝陳云同志。陳云同志提出的“摸石頭過河”的方法，保護了改革開放時期中國本國幼小的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，避免了外來產(chǎn)業(yè)對中國的巨大沖擊。因此，在發(fā)展中國家發(fā)展初期，采用貿(mào)易保護主義是科學合理的。對于發(fā)展中國家而言，通過設(shè)立關(guān)稅保障其幼小產(chǎn)業(yè)，避免其參與自由貿(mào)易后被邊緣化，受到外來市場的沖擊。在世貿(mào)組織中，對于新加入的發(fā)展中國家成員國，的確有特殊優(yōu)惠待遇，允許他們采用部分貿(mào)易保護主義政策，來保護本國幼小的產(chǎn)業(yè)。2、 保護就業(yè)世界上大部分反對全球化，上街游行的人，大多是發(fā)達國家中的工人群體，出于保護就業(yè)的目的。特朗普之所以能夠獲得工人的支持，很大程度上是因為其貿(mào)易保護主義的傾向可以保障了本國的就業(yè)。保護就業(yè)是發(fā)達國家采用貿(mào)易保護主義的主要原因。1、 由于發(fā)展中國家的勞動力更加廉價，企業(yè)更加愿意在發(fā)展中國家辦廠，使得本國的工人勞動力的就業(yè)受到競爭。2、 由于發(fā)展中國家的產(chǎn)品更加廉價，其通過自由貿(mào)易進口的產(chǎn)品對本國的產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生沖擊，影響到本國的就業(yè)。保護就業(yè)雖然為貿(mào)易保護主義提供了一個合理的解釋，但是單從保護就業(yè)的理由來看，卻顯得十分短見。以保護就業(yè)來拒絕自由貿(mào)易，拒絕本國的結(jié)構(gòu)順應(yīng)世界市場發(fā)生積極的改變，是缺乏長期遠見的保守做法。3、對本國經(jīng)濟產(chǎn)生負面影響這是我想重點強調(diào)的。如果說，國際貿(mào)易不能給本國經(jīng)濟帶來好處，而是給本國經(jīng)濟帶來負面影響，那么，自由貿(mào)易的意義就喪失了。如果不僅僅是短期，即使是長期，自由貿(mào)易的消極影響依然明顯的話，那么貿(mào)易保護主義就應(yīng)當有其合理的經(jīng)濟解釋。1） 國際市場價格對于本國不利。如圖4-3-1所示，在世界價格線對本國不利的情況下，無差異曲線左移，總效用下降，對本國經(jīng)濟造成負面影響。2） 商品涌入對本國產(chǎn)業(yè)的影響。由于更具優(yōu)勢（如價格）的產(chǎn)品大量涌入，對本國的產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生沖擊，影響本國經(jīng)濟。3） 就業(yè)受到競爭，本國就業(yè)率下降，影響到本國的需求。就業(yè)率的下滑，國民收入的下降，會影響到本國的需求，從而使得本國經(jīng)濟出現(xiàn)下滑。而這種失業(yè)屬于結(jié)構(gòu)性失業(yè)，周期性失業(yè)（可以自行百度一下結(jié)構(gòu)性失業(yè)和周期性失業(yè)的意思），再就業(yè)難度較高，對本國經(jīng)濟的負面影響也就較為長期了。所以從對本國經(jīng)濟影響的角度來看，貿(mào)易保護主義無論是在長期還是短期，都終于得到了合理的經(jīng)濟學理論支持。自由貿(mào)易主義理想上能夠帶來國際經(jīng)濟分工的完善，但實際上由于勞動人口流動的限制，這終究不可能實現(xiàn)。失業(yè)率上升不僅僅是失業(yè)率上升，他的經(jīng)濟影響也可能是長久的。五、 評價川普的貿(mào)易政策川普作為美國的新領(lǐng)導者，同時又是一個標準的貿(mào)易保護主義者，是一個極其具有典型性的案例。這里評價他的兩個政策傾向。1、 評價川普退出TPPTPP，即跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定（Trans-Pacific Partnership Agreement），是從2002年開始醞釀的一組多邊關(guān)系的自由貿(mào)易協(xié)定，原名亞太自由貿(mào)易區(qū)，旨在促進亞太地區(qū)的貿(mào)易自由化。在奧巴馬政府期間，美國加入TPP，并成為了TPP的主導者?？傮w而言，美國主導的TPP，目的在于構(gòu)建美國自身的貿(mào)易體系，與中國所建立的貿(mào)易體系形成抗衡。而就在今年，特朗普上任后，宣布美國退出TPP。但實際上，盡管特朗普是一個極其保守的貿(mào)易保護主義者，美國退出TPP仍然是明智之舉。我們先舉一個布雷頓森林體系的例子。這是美國于1944主導確立的一個貨幣體系，主要內(nèi)容為將黃金與美元掛鉤，世界貨幣與美元掛鉤，使得美元成為世界的主導貨幣。然而，這個體系崩潰了。原因在于，美元作為世界的貨幣，美國則需要成為世界的市場。美國根本無法承擔這樣的代價。同樣道理，TPP的形成，無論是就業(yè)，經(jīng)濟，都會對美國造成極其巨大的沖擊。奧巴馬希望通過TPP來建立一個美國主導的貿(mào)易體系，然而美國無法承擔作為這個體系的市場的代價。其中包括越南在內(nèi)的新興發(fā)展中國家，勢必會從就業(yè)競爭，貿(mào)易競爭上對美國經(jīng)濟造成較大的沖擊。美國希望通過TPP來確立自己貿(mào)易的主導地位，而TPP的結(jié)果也只能以美國無法承擔代價而崩潰。從這個角度來看，川普退出TPP具有其合理性。*注意，WTO與TPP具有本質(zhì)區(qū)別。WTO是推動國際自由貿(mào)易的組織，而TPP是一個完全零關(guān)稅的貿(mào)易協(xié)定。2、 評價川普希望退出北美自由貿(mào)易協(xié)定先介紹一個名詞，規(guī)模經(jīng)濟。規(guī)模經(jīng)濟是指隨著規(guī)模的擴大，產(chǎn)出的增加超過投入的增加，單位產(chǎn)品成本下降，收益遞增。其原因如下：1） 加強企業(yè)競爭，促進企業(yè)技術(shù)發(fā)展，提高勞動生產(chǎn)率。2） 促進技術(shù)的傳播，推動產(chǎn)業(yè)的集體發(fā)展。3） 加強企業(yè)之間的分工，提高產(chǎn)出。4） 降低國與國之間企業(yè)的貿(mào)易成本，從而降低生產(chǎn)成本而從保護就業(yè)的角度，川普退出北美自由貿(mào)易具有其合理性。美國有大量的商品被made in mexico所充斥。美國大量的就業(yè)機會都被更廉價的墨西哥勞動力所奪去。作為一個貿(mào)易保護主義者，“奪回失去的就業(yè)機會”，退出北美自由貿(mào)易是正確的辦法。但是不同于TPP，北美自由貿(mào)易協(xié)定自1994年以來，已經(jīng)生效有23年。故而北美三國之間的自由貿(mào)易已經(jīng)形成了一個成熟的體系。我們可以把北美自由貿(mào)易理解為一個國與國之間的規(guī)模經(jīng)濟。北美三國的自由貿(mào)易有利于產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟的效益。我認為，川普退出北美自由貿(mào)易協(xié)定是不合理的。理由如下。1） 北美貿(mào)易協(xié)定已經(jīng)較為成熟，退出北美貿(mào)易協(xié)定會對三國都產(chǎn)生巨大的沖擊2） 北美貿(mào)易協(xié)定是地域性的較小的規(guī)模經(jīng)濟，美國從自由貿(mào)易中更多獲益而非受損。3） 墨西哥對美國的就業(yè)沖擊已經(jīng)漸漸被消化。4） 退出貿(mào)易協(xié)定雖然能夠保護美國的就業(yè)，但是美國消費者將無法享有廉價產(chǎn)品，消費者總福利下滑，無差異曲線左移。5） 美國退出自由貿(mào)易協(xié)定會對本國在墨西哥建廠的企業(yè)造成巨大混亂。所以，我認為川普退出北美自由貿(mào)易是不明智的，退出一個成熟完善并給美國帶有好處的協(xié)定的后果是毀滅性的。由此我們可以總結(jié)，美國試圖主導一個新的貿(mào)易體系，其帶來的沖擊是巨大的，給美國帶來的好處是有限的，美國付出的代價也是將是慘痛的。美國應(yīng)當退出TPP。而僅從保護就業(yè)的角度，而退出并未帶來太大沖擊而是帶來更多福利的協(xié)定，后果是慘痛的。美國不應(yīng)該退出北美自由貿(mào)易協(xié)定。換句話說，一味主張貿(mào)易保護主義是不合理的，僅以就業(yè)保護作為貿(mào)易保護的理由，不會給本國經(jīng)濟帶來更多的好處。但是，我們也需要意識到開放新的自由貿(mào)易可能會帶給一個國家的沖擊，意識到貿(mào)易保護主義的合理性。川普如果在貿(mào)易上要對中國設(shè)立壁壘，實際上亦是不明智之舉。美國與中國之間的貿(mào)易是世界上最重要的雙邊貿(mào)易之一，其更多帶給兩國以更高的福利，而非壞處。川普以就業(yè)來對中國設(shè)置壁壘，實際上是自斷美國經(jīng)濟的后路。但我相信川普能夠分清楚利弊。六、 關(guān)于中國的一帶一路政策中國的近幾年經(jīng)濟上的重要舉措。一、降準（降低準備金率），二、亞投行（AIIB），三、加入一籃子貨幣，四、供給側(cè)改革，五、一帶一路。今天我們重點講一帶一路政策。一帶一路的確是一個明智之舉。經(jīng)濟有三駕馬車，消費，投資（經(jīng)濟學中投資的含義不同于我們所熟知的投資，指的是資本購置。比如說企業(yè)建廠，買機床，就是一種投資。），出口。這是中央比較習慣的說法。中國面臨產(chǎn)能過剩，出口不濟的問題。在內(nèi)部，中央采取供給側(cè)改革的方法，解決中國結(jié)構(gòu)上濫投資，產(chǎn)能過剩的問題；而在外部，在出口方面，中國急需尋求輸出過剩產(chǎn)能的方法。然而，中國曾經(jīng)的價格優(yōu)勢正在失去。中國有步入中等收入陷阱的危險：產(chǎn)品既不具有質(zhì)量優(yōu)勢，也不具有價格優(yōu)勢。加之國際普遍需求的下滑，中國的出口在中國產(chǎn)能過剩的情況下亦遭遇瓶頸。一帶一路的意義就很明顯了。中國與一帶一路上的國家的貿(mào)易，則是一個互利共贏的過程。中國通過對外輸出較為廉價的過剩產(chǎn)能，解決本國的經(jīng)濟問題；而一帶一路的國家急需基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，發(fā)展國家經(jīng)濟。比如說，中國的鋼鐵嚴重過剩。通過一帶一路，中國可以對外輸出過剩的鋼鐵；而一帶一路國家可以通過進口較為廉價的鋼鐵，用于自身的經(jīng)濟建設(shè)。以上便是對一帶一路的簡要解讀。七、 總結(jié)自由貿(mào)易能夠給世界消費者福利，也能給各國經(jīng)濟帶來好處。雖然自由貿(mào)易可能會伴隨以貿(mào)易逆差，產(chǎn)業(yè)，就業(yè)等方面的負面影響，但是自由貿(mào)易的好處大于這些壞處。各國的總福利是上升的。但是，如果自由貿(mào)易帶來的是一種劇烈的沖擊，這個時候貿(mào)易保護主義就有了其合法，科學的地位。附：常用的幾種貿(mào)易保護武器1、 關(guān)稅2、 非關(guān)稅壁壘1） 技術(shù)壁壘2） 安全、健康標準3） 配額3、 對不公平貿(mào)易的抵制1）反補貼2）反傾銷4、 政府行政手段1） 政府采購（增加對本國貨物的采購）2） 海關(guān)程序復(fù)雜化對于無法理解的貿(mào)易保護手段，請自行查閱，作為一個講座作業(yè)您好，歡迎您閱讀我的文章，WORD文檔可編輯修改，希望您提出保貴的意見或建議，讓我們共同進步。您好，歡迎您閱讀我的文章，WORD文檔可編輯修改，希望您提出保貴的意見或建議，讓我們共同進步。6 / 6