2019-2020年高考政治總復(fù)習(xí) 專題三 聯(lián)邦制、兩黨制、三權(quán)分立：以美國為例 核心考點四 集訓(xùn)典題演練 新人教版選修3.doc

2019-2020年高考政治總復(fù)習(xí) 專題三 聯(lián)邦制、兩黨制、三權(quán)分立：以美國為例 核心考點四 集訓(xùn)典題演練 新人教版選修3A利益集團為政府腐敗提供了肥沃的土壤B只有少數(shù)利益集團對國家決策產(chǎn)生決定作用C利益集團代表資產(chǎn)階級的利益D利益集團的財力雄厚解析：選B。題中四個選項說法都對，但材料“財力雄厚，與政府決策者關(guān)系密切，因而具有比其他利益集團更大的影響力”“而代表勞動人民的眾多利益集團影響力卻很小”說明只有少數(shù)利益集團對國家決策產(chǎn)生決定作用，符合題意的只有B。2美國“棱鏡門”事件曝光后，美國最具影響力的民權(quán)組織美國公民自由聯(lián)盟起訴聯(lián)邦政府，指控政府開展的“棱鏡計劃”侵犯了言論自由和公民隱私權(quán)，違反憲法，請求聯(lián)邦法院下令終止這一監(jiān)視項目。奧巴馬則宣稱這一項目經(jīng)過國會授權(quán)，已存在多年。此前，類似訴訟案件往往以敗訴而告終。材料說明()三權(quán)分立原則有效維護了美國資產(chǎn)階級的統(tǒng)治美國國會的立法權(quán)高于聯(lián)邦最高法院的司法權(quán)美國的利益集團可以通過承擔(dān)法庭訴訟影響政府美國的利益集團提供了公眾接近政府權(quán)力的直接途徑ABC D解析：選C。材料體現(xiàn)了政府、聯(lián)邦法院、國會相互制約制衡，其實質(zhì)上是維護資產(chǎn)階級統(tǒng)治的政治制度，正確；國會有立法權(quán)，法院有司法權(quán)，兩者權(quán)力是相互獨立、制約平衡的，錯誤；材料體現(xiàn)了美國的利益集團可以通過承擔(dān)法庭訴訟影響政府，說法正確，可選；利益集團作為公眾參與政治的“中間人”，壟斷了公眾接近政府權(quán)力的途徑，說法錯誤。3槍支泛濫是美國社會的一大頑疾。美國總統(tǒng)奧巴馬曾正式提出槍支管控提案，呼吁國會采取立法行動，但擁有400萬會員的美國全國步槍協(xié)會則揚言，槍支管控提案過不了國會這一關(guān)，它們在國會里擁有足夠支持者對該法案投反對票。這反映出美國()A總統(tǒng)需對國會負責(zé) B立法權(quán)主要在國會C利益集團滲入國會 D三權(quán)分立制衡明顯解析：選C。根據(jù)材料中擁有400萬會員的美國全國步槍協(xié)會揚言，槍支管控提案過不了國會這一關(guān)，它們在國會里擁有足夠支持者對該法案投反對票，說明利益集團滲入國會，故選C。4下列關(guān)于美國利益集團的說法中正確的有()利益集團是美國政治制度的產(chǎn)物和國家重要機構(gòu)作為維護資本主義制度的有效形式，利益集團受到政府的鼓勵利益集團的目的是影響政府的決策，維護自身利益在美國，利益集團都能決定政府決策A BC D解析：選B。利益集團是社會團體，不是國家機構(gòu)，表述錯誤；從地位、組織目的等角度解析美國利益集團，是對利益集團的正確認識。只有少數(shù)利益集團對政府的決策起決定性作用，表述錯誤。5材料一美國商會在過去幾年間一直努力做好準(zhǔn)備工作以促使國會批準(zhǔn)表決與韓國、哥倫比亞、巴拿馬的FTA。美國商會將施壓促使政府和國會在奧巴馬總統(tǒng)與亞太地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人舉行年度會晤之前批準(zhǔn)FTA。此外，微軟、通用、沃爾瑪、IBM等世界一流大企業(yè)的負責(zé)人也要求奧巴馬總統(tǒng)和國會盡量批準(zhǔn)上述貿(mào)易協(xié)定。材料二鏡頭一：從20世紀(jì)30年代開始，美國的“全國有色人種協(xié)會”就不斷向最高法院提起訴訟，控告一些州的“種族隔離法”違憲。1954年最高法院在布朗案中，裁決“種族隔離法”違憲。鏡頭二：在一個名為“百萬母親”團體的民權(quán)運動的領(lǐng)袖們挽臂并肩舉行游行組織下，“母親節(jié)”這天，美國成千上萬的母親及其支持者參加了在首都華盛頓和其他六十多個城市舉行的“百萬母親大游行”活動，呼吁美國國會盡快通過更加嚴(yán)格的控制槍支法案，以遏制猖獗的槍支犯罪。鏡頭三：金錢永遠是利益集團影響政治人物的重要手段。在近年來的美國總統(tǒng)大選中，利益集團的政治捐款數(shù)額令人瞠目結(jié)舌。鏡頭四：美國的思想庫大多是由大公司贊助的，它們的人員到國會作證，向議員提供專業(yè)知識，也發(fā)表研究成果，影響公眾觀點。(1)上述材料反映了美國的什么政治現(xiàn)象？(2)簡要評析美國的這一政治現(xiàn)象。答案：(1)上述材料反映了美國利益集團干預(yù)政治的現(xiàn)象。利益集團無處不在，已經(jīng)深深地滲入了行政機構(gòu)、國會和司法系統(tǒng)。目的是影響政府決策，維護自身利益。利益集團主要通過金錢、人數(shù)和知識干預(yù)政治。利益集團影響政府的手段無所不有，就其合法手段而言，主要有直接游說、間接游說、游行示威、影響選舉和承擔(dān)法庭訴訟等。(2)利益集團在美國政治中起著充當(dāng)公民與政府間橋梁的作用。資產(chǎn)階級各派及其代理人通過利益集團競爭和分享國家權(quán)力，互相制衡，有助于維護美國資本主義制度。但利益集團具有明顯的虛偽性與消極作用：只有少數(shù)利益集團對政府決策能產(chǎn)生決定性作用；利益集團壟斷了公眾接近政府權(quán)力的途徑，并為政府腐敗提供了土壤。利益集團實質(zhì)上是資產(chǎn)階級在“民意”的幌子下控制權(quán)力，具有相當(dāng)強的隱蔽性和欺騙性。