[doc格式] 從綜合集成角度研究美軍“網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”

從綜合集成角度研究美軍“網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”從綜合集成角度研究美軍”網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”從綜合集成角度研究美軍網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”陳帥高福軍郝政疆(中國電子科學(xué)研究院)摘要:首先分析了軍事系統(tǒng)的復(fù)雜性以及綜合集成理論對軍事系統(tǒng)建設(shè)的指導(dǎo)作用;然后以美軍軍事系統(tǒng)建設(shè)為例,指出其”網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”思想是綜合集成理論的一種具體實(shí)踐形式,同時(shí)論述了”網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”與綜合集成思想的關(guān)系;最后通過論述美軍”網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”建設(shè)取得的成績和具有的能力,為我軍軍事變革提供借鑒.哭鍵詞:綜合集成網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)新軍事變革20世紀(jì)90年代起,隨著信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用,世界軍事領(lǐng)域出現(xiàn)了一場以爭奪信息優(yōu)勢為主導(dǎo)的新軍事變革.這場變革的核心思想是,把工業(yè)時(shí)代適應(yīng)打機(jī)械化戰(zhàn)爭的機(jī)械化軍隊(duì)建設(shè)成為信息時(shí)代適應(yīng)打信息化戰(zhàn)爭的信息化軍隊(duì).美國在這場變革中起步最早,投入最大,同時(shí)也是發(fā)展最快,效果最顯著的.在其帶領(lǐng)下,世界各國相繼邁開了新軍事變革的步伐.信息化本質(zhì)上就是集成化.美軍以先進(jìn)的信息技術(shù)為基礎(chǔ),以高效的綜合集成技術(shù)為手段,對其未來的軍事系統(tǒng)進(jìn)行了全方位的規(guī)劃和建設(shè),并提出了”網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”(NCW,NetwOrkcentricWarfare)的作戰(zhàn)新概念.”網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”實(shí)質(zhì)上就是綜合集成理論(Metasynthesis)在信息時(shí)代軍事領(lǐng)域的一個(gè)典型應(yīng)用.它通過網(wǎng)絡(luò)使物理上分散的作戰(zhàn)單元能夠?qū)崿F(xiàn)互連,互通和互操作,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)整體作戰(zhàn)效能,達(dá)成”l+1>2”的綜合集成效應(yīng).因此,研究美軍正在進(jìn)行的”網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”能力建設(shè),將對我軍信息化建設(shè)提供重要的參考價(jià)值.1.綜合集成一軍事系統(tǒng)建設(shè)的指導(dǎo)理論拿破侖曾說過,”這(指軍事)是一道連牛頓那樣的人也會被嚇退的代數(shù)難題”,由此可以看出軍事問題的復(fù)雜性.我們研究軍事系統(tǒng),首先必須要認(rèn)識軍事系統(tǒng).理論是行動(dòng)的先導(dǎo),只有首先從理論上搞清楚,才能避免實(shí)踐的盲目性.目前正在進(jìn)行的新軍事變革,必然會導(dǎo)致軍隊(duì)建設(shè)和作戰(zhàn)方式發(fā)生革命性的變化,未來的信息化戰(zhàn)爭將是怎樣的模式,軍事系統(tǒng)應(yīng)該如何建設(shè)等等問題都迫切需要理論的指導(dǎo).軍事,是以準(zhǔn)備和實(shí)施戰(zhàn)爭為中心的直接相關(guān)的社會活動(dòng).它不僅包括武裝力量建設(shè),作戰(zhàn)活動(dòng)的準(zhǔn)備與實(shí)施,軍事科學(xué)研究等方面,還包括直接為戰(zhàn)爭服務(wù)的政治,經(jīng)濟(jì),文化,科學(xué)技術(shù)等.軍事的復(fù)雜性必然導(dǎo)致由軍事要素所構(gòu)成的軍事系統(tǒng)的復(fù)雜性.面對復(fù)雜的軍事系統(tǒng),傳統(tǒng)的處理方法容易出現(xiàn)定性分析與定量分析相脫節(jié)的問題,不能得到對軍事系統(tǒng)的全面認(rèn)識.沒有全面的認(rèn)識,工程實(shí)踐就不可能得到正確的指導(dǎo).擺脫這種困境的途徑就是運(yùn)用綜合集成方法,建立”從定性到定量的綜合集成研討廳”11.通過“研討廳”的研討,得到對軍事系統(tǒng)的全面認(rèn)識,進(jìn)而為軍事系統(tǒng)綜合集成工程提供科學(xué)的指導(dǎo).綜合集成方法論,它不是一門具體的技術(shù),而是研究問題時(shí)遵循的一種思想和路線.針對具體的領(lǐng)域,它有具體的實(shí)踐形式.在軍事領(lǐng)域上,世界各國都在積極探求適合本國的綜合集成形式,目的是使軍事系統(tǒng)能夠涌現(xiàn)出最佳的綜合集成效2009年3月國防技術(shù)基礎(chǔ)第3期應(yīng),即最佳的作戰(zhàn)效能.當(dāng)今世界軍事領(lǐng)域的競爭,很重要的一點(diǎn)就是軍事理論的競爭.誰擁有先進(jìn)的軍事系統(tǒng)建設(shè)理論,誰就能站在軍事變革的前沿,誰就能在未來戰(zhàn)爭中握有主動(dòng)權(quán).目前正在進(jìn)行的新軍事變革中,美軍同樣采取了以綜合集成來指導(dǎo)其軍事系統(tǒng)的信息化建設(shè).其提出的”網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”的作戰(zhàn)新模式,可以說就是美軍軍事系統(tǒng)綜合集成建設(shè)形象化的外在形式.”網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”的實(shí)質(zhì)就是綜合集成.見圖1,圖2.圖1網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)示意圖erESystemMArmy圖2網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)中的一體化信息網(wǎng)2.美軍以”網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”思想統(tǒng)領(lǐng)軍事系統(tǒng)綜合集成建設(shè)(1)美軍進(jìn)行綜合集成建設(shè)的歷史背景自20世紀(jì)90年代初,美軍就有組織,有計(jì)劃地展開了軍隊(duì)信息化建設(shè),主要基于以下兩點(diǎn)原因:冷戰(zhàn)的結(jié)束造成了新的威脅環(huán)境.美軍認(rèn)為,冷戰(zhàn)的結(jié)束導(dǎo)致了一個(gè)變化的和不確定的威脅環(huán)境,存在著一系列需要調(diào)整軍事系統(tǒng)建設(shè)的因素.現(xiàn)實(shí)的威脅導(dǎo)致美國國防部迫切需要建立一個(gè)綜合集成的,互操作性強(qiáng)的一體化軍事系統(tǒng).”煙囪式”系統(tǒng)阻礙了聯(lián)合作戰(zhàn)的實(shí)施.由于歷史上的原因,美各軍兵種按照自身的需要,分別建立了各自的CI系統(tǒng),形成了相互割據(jù)且互不兼容的現(xiàn)實(shí).這些”煙囪式”系統(tǒng)大大阻礙了信息時(shí)代聯(lián)合作戰(zhàn)的實(shí)施.(2)美軍軍事系統(tǒng)正由以平臺為中心轉(zhuǎn)向以網(wǎng)絡(luò)為中心21世紀(jì)初,社會的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)都發(fā)生了革命性的變化,發(fā)生在這個(gè)時(shí)代的新軍事變革具有了典型的時(shí)代元素.美軍適時(shí)提出的以網(wǎng)絡(luò)為中心的作戰(zhàn)模式及其相關(guān)的軍事變革都是源于社會的根本變化.信息領(lǐng)域互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的迅速發(fā)展以及商業(yè)領(lǐng)域連鎖經(jīng)營模式的快速普及都對軍事領(lǐng)域的變革產(chǎn)生了深刻的影響.這些新的技術(shù)和模式都蘊(yùn)涵著豐富的綜合集成思想.汲取著時(shí)代營養(yǎng)的”網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”思想,順其自然地誕生了.冷戰(zhàn)以前,軍隊(duì)的CI系統(tǒng)都是以平臺為中心的方式建設(shè)的,其作戰(zhàn)思想仍停留在機(jī)械化戰(zhàn)爭模式.”平臺中心戰(zhàn)”,就是作戰(zhàn)行動(dòng)主要圍繞武器平臺本身進(jìn)行,由自身的探測系統(tǒng)獲取戰(zhàn)場信息,然后提供給平臺進(jìn)行作戰(zhàn).平臺中心模式的優(yōu)點(diǎn)是易于自我管理,但它所強(qiáng)調(diào)的作戰(zhàn)單元的獨(dú)立性卻極大地限制了聯(lián)合作戰(zhàn)的效能.這種作戰(zhàn)理論體現(xiàn)出了典型的還原論思想,它在本質(zhì)上無法產(chǎn)生綜合集成的”涌現(xiàn)性”效應(yīng),也就不可能最大限度地發(fā)揮軍事系統(tǒng)的整體效能.為了打破這種相互獨(dú)立的作戰(zhàn)模式,提高軍事系統(tǒng)的整體作戰(zhàn)效能,美軍適時(shí)提出了”網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”概念.”網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”可以說是商業(yè)領(lǐng)域互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在軍事領(lǐng)域的移植.它是指將軍隊(duì)所有的偵察探測系統(tǒng),通信系統(tǒng),指揮控制系統(tǒng)和武器系統(tǒng),組成一個(gè)以網(wǎng)絡(luò)為中心的作戰(zhàn)體系,各級作戰(zhàn)人員利用該網(wǎng)絡(luò)體系共享戰(zhàn)場態(tài)勢,交流作戰(zhàn)信息,指揮與實(shí)施作戰(zhàn)的作戰(zhàn)樣式l21.可以看出,網(wǎng)絡(luò)中心模式充分認(rèn)識到了網(wǎng)絡(luò)所具有的綜合集成能力,以網(wǎng)絡(luò)互連作戰(zhàn)單元,使獨(dú)立的作從綜合集成角度研究美軍”網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”戰(zhàn)單元能夠組成有機(jī)的作戰(zhàn)體系,發(fā)揮體系效能,達(dá)到”形散而神不散”.這也正是綜合集成相對于還原論的優(yōu)勢所在.這一作戰(zhàn)新模式從一提出就引起了美國軍方的高度關(guān)注.美軍相繼開展了”網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”理論與作戰(zhàn)效能的試驗(yàn)和驗(yàn)證,并很快將其定為軍事系統(tǒng)綜合集成建設(shè)的目標(biāo)和指導(dǎo)原則.目前,美軍正在穩(wěn)步推進(jìn)”網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”能力建設(shè)的步伐.本文收集了一些”網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”發(fā)展的重要事件,并歸納形成表1.3.美軍”網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”能力建設(shè)取得的成績與現(xiàn)狀從確立以網(wǎng)絡(luò)為中心的統(tǒng)一建設(shè)思想到現(xiàn)在,美軍的綜合集成建設(shè)已經(jīng)過去了近十年.這段時(shí)間里,美軍取得了另人矚目的階段性成果,并繼續(xù)保持了與發(fā)展中國家”技術(shù)時(shí)代差”的優(yōu)勢.主要表現(xiàn)為,各軍兵種CISR系統(tǒng)之間的”三互”能力得到了逐步增強(qiáng),一體化聯(lián)合作戰(zhàn)的水平顯著提高.(1)”網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”能力在高技術(shù)局部戰(zhàn)爭中得到初步體現(xiàn)和鍛煉冷戰(zhàn)結(jié)束后,美軍相繼發(fā)動(dòng)了四場大規(guī)模的涉外戰(zhàn)爭,即l991年海灣戰(zhàn)爭,1999年科索沃戰(zhàn)爭,2001年阿富汗戰(zhàn)爭和2003年伊拉克戰(zhàn)爭.在這些高技術(shù)局部戰(zhàn)爭中,美軍的信息制勝思想貫穿于戰(zhàn)爭的全過程.海灣戰(zhàn)爭雖以機(jī)械化戰(zhàn)爭形態(tài)為主導(dǎo),但信息化作戰(zhàn)已初露端倪.它首次驗(yàn)證了”空地一體作戰(zhàn)”理論并首次使用了巡航導(dǎo)彈,隱身戰(zhàn)斗機(jī),精確制導(dǎo)武器等新型武器裝備,把火力毀傷與信息系統(tǒng)有機(jī)地融合起來,充分顯露出信息戰(zhàn)的雛形.科索沃戰(zhàn)爭中,美軍首次使用了CISR系統(tǒng),使盟軍從偵察監(jiān)視,導(dǎo)航定位,指揮控制到目標(biāo)表1”網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”發(fā)展歷程時(shí)間相關(guān)文件及內(nèi)容1997年4月時(shí)任美國海軍作戰(zhàn)部長杰伊約翰遜上將首次提出”網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”概念,并稱”以平臺為中心的戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)向以網(wǎng)絡(luò)為中心的戰(zhàn)爭是一次根本性的轉(zhuǎn)變”.2001年7月國防部正式向國會遞交網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)報(bào)告,開始試驗(yàn)和驗(yàn)證”網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”理論和作戰(zhàn)效能.2002年8月國防部發(fā)布<<2003財(cái)政年度國防報(bào)告,正式開始了”網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”的全面建設(shè).2003年11月國防部部隊(duì)轉(zhuǎn)型辦公室頒布軍事轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略途徑,正式提出了”網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”是美軍新的作戰(zhàn)樣式,并確定以此作為統(tǒng)一軍隊(duì)建設(shè)和作戰(zhàn)理論發(fā)展的指導(dǎo)思想,以及以此統(tǒng)一規(guī)劃武器裝備開發(fā),編制調(diào)整和教育訓(xùn)練.2004年1月國防部部隊(duì)轉(zhuǎn)型辦公室發(fā)布網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)實(shí)施綱要,開始以”網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”能力的發(fā)展和建設(shè)作為統(tǒng)攬美軍事轉(zhuǎn)型的整體框架和中心環(huán)節(jié);同月21日聯(lián)合部隊(duì)司令部頒布聯(lián)合轉(zhuǎn)型路線圖>),該文件以”網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”的思路和原則設(shè)計(jì)了聯(lián)合作戰(zhàn)概念.2005年1月國防部部隊(duì)轉(zhuǎn)型辦公室發(fā)布網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)實(shí)施途徑報(bào)告,提出了實(shí)施”網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”的多項(xiàng)途徑,并再次強(qiáng)調(diào)”網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”是部隊(duì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵和核心.2006年1O月美國國防部首席信息官簽發(fā)了<<2006國防部首席信息官戰(zhàn)略規(guī)劃,規(guī)劃了未來兩年國防部從以平臺為中心到以網(wǎng)絡(luò)為中心發(fā)展的九大重點(diǎn)建設(shè)方面.目的是為了更加全面,系統(tǒng)地推動(dòng)美軍”網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”的發(fā)展和建設(shè).2015年前后美軍計(jì)劃建成全球信息柵格(GIGl,為打成熟的”網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”做準(zhǔn)備.2020年前后美軍汁劃能打成熟的”網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”.2009年3月國防技術(shù)基礎(chǔ)第3期摧毀實(shí)現(xiàn)了一體化.阿富汗戰(zhàn)爭中,美軍首次嘗試了小規(guī)模聯(lián)合作戰(zhàn)和以C1SR系統(tǒng)為主的全球一體化作戰(zhàn)模式.伊拉克戰(zhàn)爭中,美軍表現(xiàn)出的精確打擊,快速機(jī)動(dòng),直取核心,空地一體等特點(diǎn),無不依賴于它的信息優(yōu)勢.信息優(yōu)勢是這幾場戰(zhàn)爭能夠在短時(shí)間,少傷亡的情況下完成的重要支撐.而信息優(yōu)勢來源于作戰(zhàn)系統(tǒng)的一體化程度或者說整體的有機(jī)程度.而這種一體化能力,從本質(zhì)上看就是軍事系統(tǒng)所體現(xiàn)出的綜合集成水平.這幾場戰(zhàn)爭中,雖然網(wǎng)絡(luò)中心體系還未完全建立,但其作戰(zhàn)效能卻已表現(xiàn)的淋漓盡致.(2)”網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”能力在大規(guī)模演習(xí)中得到茁壯成長軍事演習(xí)是和平時(shí)期鍛煉軍事能力的重要手段.美軍在”網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”能力建設(shè)過程中,非常重視利用演習(xí)和試驗(yàn)來驗(yàn)證其相關(guān)作戰(zhàn)概念與能力.表2列出了近三年由美軍主導(dǎo)的主要大規(guī)模軍事演習(xí),演練的重點(diǎn)為聯(lián)合協(xié)同作戰(zhàn).其中,”關(guān)鍵決心-2008”鍛煉了美韓盟軍之間在部隊(duì)集結(jié),增援和開赴戰(zhàn)場上的協(xié)同性,這次演習(xí)韓軍出動(dòng)了陸海空三軍中的絕大部分人員,美軍也出動(dòng)了近3萬人參演,如此大規(guī)模的演習(xí)除了威懾作用之外,也為未來可能的盟軍聯(lián)合作戰(zhàn)打下了基礎(chǔ).”勇敢之盾2007”檢驗(yàn)了美軍對太平洋地區(qū)突發(fā)事件做出多兵種聯(lián)合快速反應(yīng)的能力,這次演習(xí)的目的是增強(qiáng)美軍各兵種之間的聯(lián)合作戰(zhàn)能力,并且提高它們在所有作戰(zhàn)領(lǐng)域內(nèi)對海,陸,空及太空目標(biāo)的偵察,定位,跟蹤和打擊能力.此次演習(xí)兵力規(guī)?？涨?3個(gè)航母打擊群,來自不同空軍基地的各型飛機(jī)60余架和2.2萬余作戰(zhàn)人員參演,同時(shí)還有E3預(yù)警機(jī)與P一3C反潛偵察機(jī)以及先進(jìn)的”全球鷹”無人偵察機(jī)等,這樣大規(guī)模的軍演,為美軍軍事系統(tǒng)的綜合集成建設(shè)進(jìn)行了一次很好的檢驗(yàn).通過這些大規(guī)模的軍事演習(xí)不僅使美軍磨合了新集成的技術(shù)與系統(tǒng),同時(shí)也使其”網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”能力得到茁壯成長.(3)美主要防務(wù)公司積極推動(dòng)”網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”能力建設(shè)的步伐“將軍事與情報(bào)活動(dòng)融為一體的高度安全互聯(lián)網(wǎng)將主宰21世紀(jì)的戰(zhàn)爭,就像核武器的出現(xiàn)左右了整個(gè)冷戰(zhàn)時(shí)期的軍事思維.屆時(shí)每一名軍人都能獲得整個(gè)戰(zhàn)場態(tài)勢的感知能力,好像擁有了上帝之眼.”美國洛克西德一馬丁公司首席執(zhí)行官的這段話,形象地展示了”網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”帶來的一體化態(tài)勢感知能力.基于”網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”概念的巨大作戰(zhàn)潛能,美國國防部為”網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”和相關(guān)項(xiàng)目的建設(shè)投入了巨額經(jīng)費(fèi),并且要求國防部未來采辦的所有產(chǎn)品必須能夠組成網(wǎng)絡(luò)并與未來全球信息柵格(GIG,GlobalInformationGrid)兼容.同時(shí),美國一些主要防務(wù)公司也將目光鎖定在了未來”網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”產(chǎn)品市場上,紛紛建立起試驗(yàn)中心和擴(kuò)充現(xiàn)有設(shè)施.諾斯羅普一格魯曼公司建有”計(jì)算機(jī)戰(zhàn)綜合網(wǎng)絡(luò)(CWIN)”,洛克希德一馬丁公司建有”全球視景綜合中心(GVIC)”,雷聲公司建有”網(wǎng)絡(luò)綜合和實(shí)驗(yàn)中心(NIEC)”,波音公司則成立了若干綜合中心并且增強(qiáng)了”虛擬作戰(zhàn)中心(VWC)”的能力.這些中心的建設(shè),為”網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”能力提供了先進(jìn)的試驗(yàn)場所.防務(wù)公司戰(zhàn)略上的變化,對美軍”網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”能力建設(shè)起到了積極的推動(dòng)作用.(4)美軍”網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”能力建設(shè)的現(xiàn)狀美軍”網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”能力經(jīng)過實(shí)戰(zhàn)和演習(xí)的檢驗(yàn)與鍛煉,雖然得到了充分展現(xiàn),但還只是初級階段,仍有很多問題需要進(jìn)一步解決.這在其CISR系統(tǒng)上表現(xiàn)的尤為明顯:a.互操作性仍然不夠;b.還未實(shí)現(xiàn)對大量戰(zhàn)場信息的有效加工;c.仍然存在兼容問題;d.仍然無法實(shí)現(xiàn)信息網(wǎng)絡(luò)的全球化.基于此,美軍規(guī)劃了未來”網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”能力建設(shè)的幾個(gè)重要方向,目的在于掃清系統(tǒng)中存在的問題和技術(shù)障礙.建設(shè)全球信息柵格(GIG).為克服CISR系統(tǒng)的不足,美軍提出了建設(shè)全球信息柵格的計(jì)劃.全球信息柵格是將美軍在全球范圍內(nèi)的傳感器網(wǎng),指揮控制網(wǎng)和武器平臺網(wǎng)聯(lián)為一體的國防信息基礎(chǔ)設(shè)施.它面向全球所有作戰(zhàn)人員,提供即插即用和端到端的信息傳輸與處理能力,是美軍未來“網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”的神經(jīng)中樞.美軍計(jì)劃20l5年建成全球信息柵格,到那時(shí)戰(zhàn)爭將是真正意義的”網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”.37從綜合集成角度研究美軍”網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”表2美軍近三年大規(guī)模軍事演習(xí)時(shí)問代號參與國家演習(xí)內(nèi)容2005年3月阿爾索伊一鷂鷹美國,韓國美軍出動(dòng)1.7萬人,螢點(diǎn)演習(xí)兵力調(diào)動(dòng),力量編成等,以評估駐韓美軍向模塊化部隊(duì)轉(zhuǎn)型的成果.2005年8月聯(lián)合海空2005美國美空軍出動(dòng)F一15,B一2等上百架戰(zhàn)機(jī),海軍出動(dòng)“小鷹”號航母戰(zhàn)斗群,共有1萬余人參演.重點(diǎn)演習(xí)?？章?lián)合作戰(zhàn).2005年11月17G美國,日本美海軍出動(dòng)”小鷹”號航母戰(zhàn)斗群,共8500人參演.螢點(diǎn)演習(xí)聯(lián)合防空,聯(lián)合反潛和反艦等.2006年4月2006聯(lián)合遠(yuǎn)征部美國,盟國莢三軍聯(lián)合演習(xí).其中陸軍在實(shí)戰(zhàn)環(huán)境下演示了未隊(duì)試驗(yàn)來戰(zhàn)斗系統(tǒng)(FCS)的”網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”能力.2006年6月勇敢之盾一2006美國美軍出動(dòng)”里根”,”林肯”和”小鷹”號航母在內(nèi)的30艘艦艇,280架戰(zhàn)機(jī)和2,2萬名軍人.重點(diǎn)演習(xí)海空聯(lián)合協(xié)同作戰(zhàn).2006年11月18G美國,日本雙方參演兵力超過1萬人,參演艦船超過100艘,重點(diǎn)演習(xí)聯(lián)合作戰(zhàn)的協(xié)同能力.2007年8月勇敢之盾一2007美國美軍出動(dòng)2萬人,300余架各型戰(zhàn)機(jī),”斯坦尼斯”,“小鷹”和”尼米茲”號航母等共28艘艦船,重點(diǎn)演習(xí)海空聯(lián)合作戰(zhàn).2008年3月關(guān)鍵決心-2008美國,韓國美軍出動(dòng)”尼米茲”號航母戰(zhàn)斗群,參演人數(shù)近3萬人,霞點(diǎn)演習(xí)聯(lián)合作戰(zhàn).加速各軍種網(wǎng)絡(luò)化建設(shè).美各軍種為實(shí)現(xiàn)未來與GIG集成,分別以”網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”能力為原則,加速各自的CISR系統(tǒng)綜合集成建設(shè).如陸軍的”陸戰(zhàn)網(wǎng)(LandWarNet)”,海軍的”部隊(duì)網(wǎng)(ForceNet)”和空軍的”指揮控制星座網(wǎng)(CConstel1ationNet)”.逐步由聯(lián)合指揮控制系統(tǒng)(JC)取代全球指揮控制系統(tǒng)(GCCS)】.1996年投入使用的GCCS采用的是客戶機(jī)/服務(wù)器結(jié)構(gòu),不能充分利用web技術(shù),也不能擴(kuò)展到單個(gè)作戰(zhàn)人員.由于建設(shè)時(shí)技術(shù)的限制,其互操作能力差,缺乏足夠的信息協(xié)同能力.為此,美國防信息系統(tǒng)局計(jì)劃建設(shè)廣泛采用Web服務(wù),以GIG為基礎(chǔ),能擴(kuò)展到單個(gè)作戰(zhàn)人員,適應(yīng)”網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”能力需求的JC,并將逐步取代GCCS.以信息化裝備的采購為主.在裝備采購上,美軍已經(jīng)確立了以能否組網(wǎng)和兼容GIG為基本原則,即裝備必須支持”網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”.未來的信息化裝備將作為GIG上的一個(gè)節(jié)點(diǎn),通過網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)與其他節(jié)點(diǎn)作戰(zhàn)信息的快速交互.美軍為實(shí)現(xiàn)”網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”目標(biāo),正在對現(xiàn)役系統(tǒng)中的各種問題進(jìn)行著改進(jìn)和升級,并且勾畫了未來”網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”的架構(gòu),即建設(shè)以信息化裝備為基礎(chǔ),以GIG為底版,以JC為骨架的一體化CISR系統(tǒng).4.美軍”網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”特點(diǎn)分析信息技術(shù)的迅速發(fā)展為工業(yè)時(shí)代的機(jī)械化戰(zhàn)爭注入了新的活力,使戰(zhàn)爭形態(tài)逐步由基于資源的”平臺中心戰(zhàn)”轉(zhuǎn)向了協(xié)同作戰(zhàn)的”網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”.把先進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)應(yīng)用于軍事領(lǐng)域,這正是2009年3月國防技術(shù)基礎(chǔ)第3期美軍取得軍事優(yōu)勢的關(guān)鍵所在.由此而形成的網(wǎng)絡(luò)中心作戰(zhàn)模式,具有以下作戰(zhàn)優(yōu)勢.(1)具有全方位的信息優(yōu)勢“網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”以獲得信息優(yōu)勢并轉(zhuǎn)化為決策優(yōu)勢來提高戰(zhàn)斗力.這種信息優(yōu)勢是全方位的.在物理域,將分散的作戰(zhàn)單元網(wǎng)絡(luò)化,實(shí)現(xiàn)無縫的連通;在信息域,作戰(zhàn)單元不僅具有信息收集,共享和保護(hù)能力,還能通過融合,分析來改善其信息地位;在認(rèn)知域,各作戰(zhàn)單元能夠產(chǎn)生和共享高質(zhì)量的態(tài)勢感知信息,具備協(xié)同作戰(zhàn)的能力.這種全方位的信息優(yōu)勢離不開軍事系統(tǒng)的整體性,通過集合得到的松散系統(tǒng)不可能具有有機(jī)的整體能力,信息優(yōu)勢的產(chǎn)生必然意味著軍事系統(tǒng)已經(jīng)達(dá)到一定程度的綜合集成水平.(2)具有倍增的作戰(zhàn)效能在成熟的”網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”作戰(zhàn)體系中,戰(zhàn)斗力是各個(gè)作戰(zhàn)單元的乘積.作戰(zhàn)效能的倍增與作戰(zhàn)體系的一體化密不可分.而作戰(zhàn)體系的一體化水平卻依賴于各作戰(zhàn)單元之間的綜合集成水平.即作戰(zhàn)效能的倍增必然要求作戰(zhàn)體系具有高水平的綜合集成能力.(3)能夠提升聯(lián)合作戰(zhàn)的整體質(zhì)量和水平成熟的”網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”能使己方可以獲得有利的非對稱信息優(yōu)勢.一體化的傳感器網(wǎng)可以提供共享的戰(zhàn)場態(tài)勢感知圖,從而擺脫觀察視野的限制;高效的指揮控制網(wǎng)促使決策循環(huán)加快,做到實(shí)時(shí)決策,實(shí)時(shí)行動(dòng);邏輯上互連的交戰(zhàn)網(wǎng)使得”看見”即意味著”摧毀”.這些都大大提升了聯(lián)合作戰(zhàn)的整體質(zhì)量和水平】.高質(zhì)量的聯(lián)合作戰(zhàn)意味著各作戰(zhàn)單元之間的聯(lián)系更加緊密,信息交互更加頻繁.這種聯(lián)系的緊密性離不開綜合集成.沒有高質(zhì)量的綜合集成,聯(lián)合作戰(zhàn)體系就不可能實(shí)現(xiàn)形散而神聚.相對于平臺中心作戰(zhàn)模式,”網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”模式涌現(xiàn)出很多作戰(zhàn)優(yōu)勢.這些優(yōu)勢的產(chǎn)生可以歸為一點(diǎn),即作戰(zhàn)的一體化.正是這種一體化能力使得各作戰(zhàn)單元不管分散在地理空間的任何位置,都能將其”本地化”為系統(tǒng)的一部分或者叫子系統(tǒng),與其他”本地化”的子系統(tǒng)一起構(gòu)成軍事系統(tǒng)整體.在”本地”狀態(tài)下運(yùn)行軍事系統(tǒng)正是”網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”所追求的目標(biāo).如何實(shí)現(xiàn)”本地化”,擺脫地理位置的限制實(shí)現(xiàn)邏輯上一體化,這只有通過綜合集成.5.”網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”與綜合集成的相互關(guān)系成熟的網(wǎng)絡(luò)中心作戰(zhàn)條件下,軍事系統(tǒng)中的各作戰(zhàn)單元都可以從GIG上獲得所需的作戰(zhàn)信息,同時(shí)也可以為其他作戰(zhàn)單元提供所需的作戰(zhàn)信息,從而達(dá)到對信息的有效利用與共享,實(shí)現(xiàn)信息的價(jià)值,達(dá)成作戰(zhàn)優(yōu)勢.這種一體化的軍事系統(tǒng)為信息價(jià)值的實(shí)現(xiàn)提供了必需的條件和平臺.在平臺作戰(zhàn)模式下,作戰(zhàn)單元的相互獨(dú)立性從根本上抑制了作戰(zhàn)信息的共享,進(jìn)而導(dǎo)致無法實(shí)現(xiàn)作戰(zhàn)單元間的信息交互,信息的價(jià)值得不到實(shí)現(xiàn),本質(zhì)上看仍是各作戰(zhàn)單元的獨(dú)立作戰(zhàn).從對比中可以發(fā)現(xiàn),平臺作戰(zhàn)模式與網(wǎng)絡(luò)中心作戰(zhàn)模式的最大不同就是:平臺作戰(zhàn)中采用的是”集合”的思想,即以量取勝;而網(wǎng)絡(luò)中心作戰(zhàn)中依賴的是“集成”,即以質(zhì)取勝.從方法論角度看,”集合”體現(xiàn)著還原論思想,而”集成”則蘊(yùn)涵著綜合集成的思想.”集成”的內(nèi)涵中最為重要的就是”融合”的理念.”網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”通過網(wǎng)絡(luò)來”集成”所需的作戰(zhàn)單元,目的是形成一體化的或者說是綜合的軍事系統(tǒng).這種軍事系統(tǒng)的組成之間是緊耦合的,一體化的和動(dòng)態(tài)關(guān)聯(lián)交互的.其一體化的力量運(yùn)用形式就是”網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”能力建設(shè)的核心與追求的目標(biāo).在一體化能力的具體實(shí)現(xiàn)上,全球互連的,以GIG為基礎(chǔ)的網(wǎng)絡(luò)是基礎(chǔ)和手段,沒有網(wǎng)絡(luò)就無法實(shí)現(xiàn)分散作戰(zhàn)單元之間的互連,互通以及互操作,也就不可能有高水平的聯(lián)合協(xié)同作戰(zhàn).但究其本質(zhì),網(wǎng)絡(luò)中心作戰(zhàn)模式下隱含的一體化軍事系統(tǒng)建設(shè)思想?yún)s是綜合集成思想,即綜合集成各作戰(zhàn)單元和各作戰(zhàn)要素形成作戰(zhàn)中的體系對抗效能.站在理論的層次上,綜合集成與”網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”的關(guān)系是內(nèi)容與形式,本質(zhì)與外在的關(guān)系.以綜合集成為”心”,以”網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”為”形”,美軍很好的在其軍事系統(tǒng)建設(shè)的工程實(shí)踐中找到了一種綜合集成思想的具體實(shí)踐形式,并迅速地將這種實(shí)踐形式付諸于實(shí)踐用來建設(shè)其軍事系統(tǒng)的綜合集成工程.綜合集成思想體現(xiàn)在美軍眾多的CISR系統(tǒng)39從綜合集成角度研究美軍”網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”建設(shè)的實(shí)踐中.以美軍協(xié)同作戰(zhàn)能力系統(tǒng)(CEC,CooperativeEngagementCapability)為例,美軍的CEC系統(tǒng)是目前最為成熟的網(wǎng)絡(luò)化防空系統(tǒng),它充分利用了信息融合技術(shù)將多個(gè)艦船上的傳感器信息融合成具有高精度,一致性的作戰(zhàn)圖像,提供給系統(tǒng)內(nèi)的每艘艦船,使艦船在本地傳感器未發(fā)現(xiàn)威脅目標(biāo)的情況下,也可以實(shí)現(xiàn)超視距攔截,大大提升了整個(gè)航母編隊(duì)的防空反導(dǎo)能力.顯然,這種作戰(zhàn)效能的實(shí)現(xiàn),離不開作戰(zhàn)體系的一體化,而一體化的實(shí)現(xiàn)卻是依賴于各個(gè)單元(本例中為航母編隊(duì)內(nèi)的艦船和飛機(jī))之間的“融合”,即綜合集成.美軍在建設(shè)其軍事綜合電子信息系統(tǒng)的過程中,同樣分解為多個(gè)子系統(tǒng)以及子子系統(tǒng)分別進(jìn)行建設(shè),但其在設(shè)計(jì)和實(shí)現(xiàn)每個(gè)子系統(tǒng)時(shí)都充分考慮到子系統(tǒng)問以及子系統(tǒng)內(nèi)的融合問題,只有高度的融合才可能產(chǎn)生一體化的作戰(zhàn)能力,否則就只能是幾個(gè)獨(dú)立子系統(tǒng)的堆積而已.美軍這種基于整體的軍事系統(tǒng)建設(shè)思想為最終的大系統(tǒng)綜合集成規(guī)避了失敗的風(fēng)險(xiǎn).6.美軍”網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”能力建設(shè)對我軍的一些啟示通過對美軍軍事系統(tǒng)綜合集成建設(shè)的分析,我們可以看出,綜合集成建設(shè)的重點(diǎn)是把軍事系統(tǒng)的各單元互連成一個(gè)有機(jī)系統(tǒng),形成體系對抗能力,即推行”橫向一體化”.當(dāng)前我軍軍事系統(tǒng)建設(shè)已經(jīng)進(jìn)入到轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期,要形成作戰(zhàn)的絕對優(yōu)勢,僅靠研制幾件新式武器和建設(shè)分散獨(dú)立的幾個(gè)系統(tǒng)是不行的,必須進(jìn)行綜合集成.借鑒美軍的綜合集成建設(shè)之路,我們應(yīng)該關(guān)注并做好以下幾點(diǎn).(I)信息化建設(shè)的指導(dǎo)思想問題美軍確立了以”網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”理論作為其軍隊(duì)建設(shè)的統(tǒng)一指導(dǎo)思想并且取得了軍事上的絕對優(yōu)勢.”網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”只是綜合集成理論在軍事領(lǐng)域的一種具體實(shí)踐形式,但并非唯一.在我軍軍事系統(tǒng)建設(shè)中,可以也應(yīng)該借鑒美軍綜合集成建設(shè)的成功之處,但絕不能盲目照搬,應(yīng)采取吸收,?肖化,再創(chuàng)造的形式,探索更貼切我國國情實(shí)踐形式來指導(dǎo)我軍軍事系統(tǒng)綜合集成建設(shè).(2)軍事系統(tǒng)體制編制問題美軍”網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”建設(shè)中,提出了體制編制的改革應(yīng)該面向”便于信息的快速流動(dòng)與使用”,目的是使編制體制不成為綜合集成建設(shè)的人為障礙.我軍應(yīng)該認(rèn)真分析現(xiàn)有的編制體制,找出關(guān)鍵點(diǎn),采取以點(diǎn)帶面,分布實(shí)施的策略推動(dòng)體制改革.(3)作戰(zhàn)文化宣傳問題美軍非常重視在軍事轉(zhuǎn)型期的”網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”作戰(zhàn)文化的宣傳.美國防部開發(fā)了聯(lián)合和軍種專用的作戰(zhàn)概念和演示,不斷加強(qiáng)對作戰(zhàn)人員的教育,目的是使他們意識到”網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”的巨大潛力并逐步轉(zhuǎn)變觀念.我軍目前正處在轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期,有必要也應(yīng)該加大宣傳聯(lián)合作戰(zhàn)思想的力度,更新全體指戰(zhàn)員的作戰(zhàn)思想和觀念.(4)國防信息基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)問題國防信息基礎(chǔ)設(shè)施是未來信息化戰(zhàn)爭的物質(zhì)基礎(chǔ).美軍在國防信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上投入巨大,目前正在穩(wěn)步推進(jìn)其全球信息柵格的建設(shè)步伐.我軍在信息基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)上,應(yīng)該以開放性為原則,最大程度地提高體系效能.(5)信息資源融合問題一體化的傳感器網(wǎng)絡(luò)提供的信息資源不僅數(shù)量巨大而且類型各異,如何實(shí)現(xiàn)有效的信息融合,是信息化建設(shè)中必須解決的問題.美軍在海灣戰(zhàn)爭中利用先進(jìn)的信息探測手段獲得了全方位的戰(zhàn)場信息,但缺乏對信息的可用性做出快速有效的分析,使得指揮員面對大量信息而無所適從.我軍應(yīng)從頂層對信息融合進(jìn)行規(guī)劃設(shè)計(jì),對涉及的關(guān)鍵技術(shù)進(jìn)行預(yù)先攻關(guān).(6)信息化裝備研制問題未來的信息化戰(zhàn)爭中,信息化裝備將成為主要的作戰(zhàn)武器.美軍信息化建設(shè)中,確定了裝備采購以能否兼容GIG為基本原則,可見其對信息化裝備研制的重視.我軍在裝備研制和采購上也應(yīng)具有遠(yuǎn)見性,把能適應(yīng)未來戰(zhàn)爭的信息化裝備放在研制和采購的重心.(7)充分利用試驗(yàn)和演習(xí)來檢驗(yàn)綜合集成建設(shè)的成果美軍在綜合集成建設(shè)中,采取了多種方式進(jìn)行”網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”能力的驗(yàn)證和鍛煉,包括實(shí)戰(zhàn)2009年3月國防技術(shù)基礎(chǔ)第3期和軍事演習(xí).我軍在轉(zhuǎn)型的過程中,也應(yīng)對軍事系統(tǒng)產(chǎn)生的能力和取得的成果進(jìn)行階段性檢驗(yàn),一方面可以鞏固現(xiàn)有的能力,另一方面可以及早發(fā)現(xiàn)問題為后續(xù)建設(shè)掃除隱患.7.結(jié)束語理論是實(shí)踐的先導(dǎo),有什么樣的軍事理論才會有什么樣的軍事實(shí)踐.對于軍事系統(tǒng)這樣的開放復(fù)雜巨系統(tǒng),美軍以”網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”作為統(tǒng)一建設(shè)原則,這是綜合集成理論在軍事領(lǐng)域的一次具體實(shí)踐嘗試.目前,美軍”網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”能力雖然還不成熟,但在數(shù)次實(shí)戰(zhàn)和演習(xí)中已顯示出巨大威力.借鑒美軍”網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”建設(shè)的理論與實(shí)踐,將有助于推動(dòng)我軍信息化建設(shè)的跨越式發(fā)展.(上接第33頁)如狀態(tài)維修,決策技術(shù),維修級別分析,多功能保障設(shè)備等,它們也都會對兩級維修產(chǎn)生直接影響.四,發(fā)展展望實(shí)踐證明了兩級維修在節(jié)省人力,物力,財(cái)力以及提高戰(zhàn)備完好性,縮短后勤保障線方面的重要意義.現(xiàn)在的軍事保障都強(qiáng)調(diào)要以”后勤速度”取代”后勤規(guī)?！?而兩級維修是達(dá)到要求的必然選擇,由于兩級維修的巨大效益,在美軍中已經(jīng)得到了成功實(shí)施,高效的維修體制對于隨時(shí)保持空中優(yōu)勢和快速反應(yīng)能力具有重要意義我軍長期以來,由于裝備的具體情況,實(shí)行的是三級維修體制.目前,雖然全面實(shí)行兩級維修的時(shí)機(jī)還不成熟,但應(yīng)順應(yīng)武器裝備發(fā)展趨勢,將三級維修保障體制改為兩級維修體制.具體來講,對二,三代飛機(jī)仍按三級維修體制;并對部分航空電子設(shè)備和發(fā)動(dòng)機(jī)試著向兩級維修過渡;對新研制的飛機(jī),則應(yīng)考慮全面實(shí)行兩級維修.這樣,既可滿足我軍的三級維修體制逐步向兩級維修體制過渡的實(shí)際情況,又可以適應(yīng)隨著高科技的普及與運(yùn)用,提高維修保障的軍事與經(jīng)濟(jì)效益.五,結(jié)論綜上所述,兩級維修體制是軍用飛機(jī)維修保參考文獻(xiàn):1趙曉哲,郭銳.軍事系統(tǒng)研究的綜合集成方法J】.系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐,2004(10):127144.【2】趙江.網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)【J】.艦船電子工程,2OO6(5):4852.【3蒲林科,趙宗貴.美軍的聯(lián)合指揮控制系統(tǒng)(JC2)計(jì)劃J.現(xiàn)代電子工程,2005(2):14.4】李輝光.美軍信息作戰(zhàn)與信息化建設(shè)M】.北京:軍事科學(xué)出版社,2004.(本文作者通訊地址:北京市2518信箱戰(zhàn)略室,郵編:100041)障的必然趨勢.由于相關(guān)技術(shù)的飛速發(fā)展,實(shí)施兩級維修的條件日益成熟,并且在費(fèi)用節(jié)省方面的作用突出,能對飛機(jī)的戰(zhàn)備完好性起到促進(jìn)作用,所以必將逐步發(fā)揮出其特有優(yōu)勢.在科索沃戰(zhàn)爭中,美軍的兩級維修體制盡管暴露出一些問題,但到目前為止,實(shí)踐證明這種簡便的兩級維修體制是有效和必要的.因此,它代表了維修體制未來的發(fā)展方向,將以更高的效率,更快的反應(yīng)速度,滿足高技術(shù)戰(zhàn)爭的需求.參考文獻(xiàn):1馮道魁.中國軍事百科全書M.北京:軍事科學(xué)出版社,1997.2】范黎明.航空裝備維修保障體系研究D.北京:北京航空航天大學(xué),2004.3盧永吉,王遠(yuǎn)達(dá),侯健.軍機(jī)維修體制發(fā)展方向及關(guān)鍵技術(shù)研究J】.飛機(jī)設(shè)計(jì).2008(8):7376.(本文第一作者通訊地址:吉林省長春市南湖大路2222號空軍航空大學(xué)學(xué)員一隊(duì).郵編:130022)41