[doc格式] 以重慶為例談新農(nóng)村建設(shè)與歷史環(huán)境保護(hù)

以重慶為例談新農(nóng)村建設(shè)與歷史環(huán)境保護(hù)第35卷第4期?56?2009年2月山西建筑SANxIARCHITEUREV01.35No.4Feb.2009文章編號(hào):10096825200904.005602以重慶為例談新農(nóng)村建設(shè)與歷史環(huán)境保護(hù)王鵬摘要:以重慶市江北區(qū)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)為例,闡述了重慶農(nóng)村特色及價(jià)值,分析了目前歷史遺產(chǎn)保護(hù)在農(nóng)村普遍存在的問(wèn)題,找出一些可借鑒的保護(hù)模式,同時(shí)提出了歷史遺產(chǎn)保護(hù)與社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的原則和策略,從而選出一種適合重慶農(nóng)村的歷史遺產(chǎn)保護(hù)方式.關(guān)鍵詞:新農(nóng)村建設(shè),歷史遺產(chǎn),原則與策略中圖分類(lèi)號(hào):TU982.29文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村是黨的十六屆五中全會(huì)提出的重大歷史任務(wù),事關(guān)全面建設(shè)小康社會(huì)和現(xiàn)代化建設(shè)全局.由于這一重大歷史任務(wù)的提出,使得中國(guó)的新農(nóng)村建設(shè)以前所未有的速度展開(kāi).然而,在即將到來(lái)的大規(guī)模新農(nóng)村建設(shè)中,歷史遺產(chǎn)保護(hù)不能回避,相反應(yīng)首當(dāng)其沖.歷史遺產(chǎn)保護(hù)做得如何攸關(guān)著最終實(shí)現(xiàn)的新農(nóng)村精神內(nèi)涵與文化主體.本文以重慶市江北區(qū)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)為例,探討適合重慶農(nóng)村的歷史遺產(chǎn)保護(hù)方式.1重慶農(nóng)村特色及價(jià)值1.1典型的分散式布局由重慶的地形地貌特征決定了其典型的分散式布局.山地地貌是重慶自然環(huán)境最顯著的特點(diǎn),并直接影響到重慶其他自然環(huán)境特征.在地貌形態(tài)上,構(gòu)成以山地為主的地貌形態(tài)組合特征.這就決定了不可能像山東,江浙那樣有大面積平整的土地用于建村鎮(zhèn),而只能以一定規(guī)模分散的建設(shè).同時(shí)以山地為主的地貌形態(tài)特征決定了農(nóng)村的生產(chǎn)生活方式.在山地筑路是十分困難的,這就決定了到田間進(jìn)行生產(chǎn)活動(dòng)主要以步行的方式,也就決定了村民生活的村落不能離自己的生產(chǎn)場(chǎng)地太遠(yuǎn),而這種分散式的村落布局方式更加適合人們的需要.1.2山水空間格局在重慶,大到主城區(qū),縣城,小到村鎮(zhèn),農(nóng)村居民點(diǎn),大部分都采用背山面水的空間格局.重慶是河流水系發(fā)達(dá)的地區(qū),多山多河流的地理特征使人們有條件選擇背山面水的聚居環(huán)境.農(nóng)村主要場(chǎng)鎮(zhèn)一般背靠小山或大山丘,面向小河流,而小的農(nóng)村居民點(diǎn)則一般背靠小山丘,面向小水渠,魚(yú)塘,水田等.1.3獨(dú)特的街巷空間以重慶農(nóng)村傳統(tǒng)場(chǎng)鎮(zhèn)為例,街巷以一條主要街道作為骨干,采用樹(shù)枝狀格局,街巷空間構(gòu)成采用街心一檐廊一店宅的布局方式,形成公共通道一半公共商業(yè)活動(dòng)空間一店鋪私有空間的空間組織形式.臨街建筑檐廊多出挑二步架,相互毗連形成寬闊的庇護(hù)空間,俗稱(chēng)”涼廳子”.1.4與自然融為一體的建筑特色以一般農(nóng)村居民點(diǎn)為例,采用四川民居典型的穿逗結(jié)構(gòu),并以院落式的組合靈活適應(yīng)用地條件和地形變化,不追求嚴(yán)格的軸線,與用地環(huán)境有機(jī)契合.外觀與裝飾樸實(shí),墻面一般采用板墻,石墻或粉白夾壁墻,屋面小青瓦,出挑,門(mén)窗,隔扇等小木作做工精巧而不奢華,形成典雅古樸并與山巖,田野,綠化相互和諧的建筑形象(見(jiàn)圖1).1.5民俗文化“趕場(chǎng)”在重慶農(nóng)村具有悠久的歷史,由此還帶來(lái)了茶館文化,特色飲食,節(jié)慶儀式,特色手工業(yè)等地方文化.2目前歷史遺產(chǎn)保護(hù)在農(nóng)村普遍存在的問(wèn)題2.1對(duì)農(nóng)村歷史遺產(chǎn)缺乏必要認(rèn)識(shí)在農(nóng)村,許多歷史地段,歷史建筑由于缺乏維護(hù),已變得破敗不堪.村鎮(zhèn)相關(guān)部門(mén)及居民由于缺乏必要的歷史遺產(chǎn)保護(hù)知識(shí),使其變?yōu)槲７炕虮恢苯硬鸪?見(jiàn)圖2)./.一圖1與周邊環(huán)境融為一體的建筑圖2缺乏保護(hù)的農(nóng)村傳統(tǒng)民居2.2將保護(hù)看成靜態(tài)的工作劃定保護(hù)區(qū),規(guī)定保護(hù)區(qū)內(nèi)的歷史建筑不能動(dòng),其結(jié)果是歷史建筑在自然力的作用下也因缺乏必要的維修而土崩瓦解;而歷史地段則產(chǎn)生更嚴(yán)重的后果,一方面房屋不讓村民維修而成為危房,逐漸損壞;另一方面給居住于其間的村民帶來(lái)生活上的不便,引發(fā)深層矛盾.2.3孤立性地保護(hù)單個(gè)歷史文物只是對(duì)歷史文物進(jìn)行孤立的散點(diǎn)式保護(hù),人為割裂歷史文物與其周?chē)h(huán)境的天然聯(lián)系,結(jié)果使歷史文物,歷史文脈與周?chē)h(huán)境互不相連,缺乏整體感.ThinkingaboutenvironmentdesignoftheresidentialdistrictinHefei.XUFang-mingAbstract:Combinedwiththerapiddevelopmentofthecommercialresidence,theauthordiscussessomedeficiencyandmisunderstandinginthedistrictenvironmentdesignthroughthestatusanalysisoftheresidentialdistrictenvironmentdesigninHefei,andpredictsthedevdopment,hopestoprovidethereferenceforthearchitecturalpracticeinthefuturethroughtheanalysisandSUl/lnlary.Keywords:residentialdistrict,environment,greening,outdoorexercisinglocation,waterenvironment收稿日期:2008一l011作者簡(jiǎn)介:王鵬(1982一),男,重慶大學(xué)建筑城規(guī)學(xué)院碩士研究生,重慶400045第35卷第4期2009年2月王鵬:以重慶為例談新農(nóng)村建設(shè)與歷史環(huán)境保護(hù)?57?2.4將保護(hù)視為仿古重建小城鎮(zhèn)的歷史遺產(chǎn)多數(shù)未列入國(guó)家或省級(jí)文物保護(hù)名單,地方官員在對(duì)待歷史遺產(chǎn)的問(wèn)題上有較大的決定權(quán),為了搞活經(jīng)濟(jì),開(kāi)發(fā)旅游業(yè)而仿古重建了一些建筑物,或?qū)σ恍┙ㄖ锛由弦粚印逼ぁ?其結(jié)果適得其反,不倫不類(lèi),破壞了真正的歷史遺產(chǎn).2.5改造性破壞在對(duì)損壞了的歷史遺產(chǎn)修復(fù)的過(guò)程中,簡(jiǎn)單地采用現(xiàn)代建筑材料和工藝對(duì)損壞部位和墻頭,檐口等部位進(jìn)行仿古處理而加以修飾,美化,其結(jié)果就如同給穿馬褂的人打了一條領(lǐng)帶,很不協(xié)調(diào).2.6建設(shè)性破壞將具有地方特色的歷史建筑視為危房和封建落后的象征,對(duì)其進(jìn)行徹底推倒重建的”現(xiàn)代化”建設(shè),取而代之的是火柴盒式的小洋房(見(jiàn)圖3),讓歷史遺產(chǎn)真正成為了歷史,這是最令人痛心的.一圖3重慶某農(nóng)村正在建設(shè)的”小洋樓”3對(duì)于歷史遺產(chǎn)保護(hù)的幾種可借鑒模式3.1歷史遺產(chǎn)的主體和客體同步保護(hù)我們對(duì)歷史遺產(chǎn)的認(rèn)識(shí)一般停留在建筑物空間形態(tài)上,其實(shí)這只是歷史遺產(chǎn)的客體形態(tài),是主體得以存在的載體,我們現(xiàn)在保護(hù)歷史一般也是保護(hù)這個(gè)客體形態(tài);歷史遺產(chǎn)的主體是生活于客體形態(tài)之中的村民群體及其生活形態(tài),由于尚未認(rèn)識(shí)或認(rèn)識(shí)不足,對(duì)真正需要保護(hù)的主體形態(tài)疏于保護(hù).少數(shù)民族地區(qū)則因?yàn)槭芡饨缬绊懞蜎_擊較少,基本上是對(duì)歷史遺產(chǎn)的主體和客體同步保護(hù),既發(fā)展了歷史建筑風(fēng)格,又繼承了歷史傳統(tǒng).3.2歷史場(chǎng)鎮(zhèn)保護(hù)與發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)相結(jié)合歷史場(chǎng)鎮(zhèn)基本上是農(nóng)村居民趕集的地段,本身已經(jīng)具有一定的商業(yè)基礎(chǔ).地方政府可以對(duì)歷史場(chǎng)鎮(zhèn)進(jìn)行適當(dāng)?shù)木S修,消除火災(zāi)隱患,改造成更具有商業(yè)氛圍的街區(qū),將保護(hù)歷史街區(qū)與發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)結(jié)合起來(lái).3.3歷史遺產(chǎn)保護(hù)與社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)中的新居民點(diǎn)建設(shè)相對(duì)獨(dú)立我們今天看到的上海外灘歷史建筑群基本上是當(dāng)時(shí)的原樣,每一扇窗戶(hù),每一扇門(mén),都盡量依照歷史原樣恢復(fù),不允許在歷史建筑周?chē)鷣y搭亂蓋,更不允許亂拆亂毀.展現(xiàn)在人們面前的外灘依然充滿(mǎn)活力,飽含歷史韻味,對(duì)岸的浦東新區(qū)則是一派高樓林立的現(xiàn)代化氣象,兩者相得益彰.3.4歷史遺產(chǎn)保護(hù),歷史文脈挖掘與旅游資源開(kāi)發(fā)相結(jié)合文化是一個(gè)民族,一個(gè)地方所特有的,小村鎮(zhèn)特色的形成在很大程度上取決于當(dāng)?shù)氐奈幕滋N(yùn).歷史遺產(chǎn)之內(nèi)必然存在某種文化因素,保護(hù)歷史遺產(chǎn)就必然要研究當(dāng)?shù)匚幕?挖掘歷史文脈延續(xù).但對(duì)歷史文脈的挖掘決不是牽強(qiáng)附會(huì)地篡改歷史.為了某種需要,我們可以對(duì)史實(shí)略加修飾引申,但要尊重歷史,保持其基本事實(shí).4歷史遺產(chǎn)保護(hù)與社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的原則與策略4.1歷史遺產(chǎn)保護(hù)與社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)相結(jié)合社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的目的是改善農(nóng)村居民的生產(chǎn)生活條件,提高人們的生活水平.建設(shè)新農(nóng)村并不是一味地推倒重建,而應(yīng)明確劃分歷史遺產(chǎn)保護(hù)范圍,并對(duì)保護(hù)范圍內(nèi)的歷史建筑進(jìn)行現(xiàn)代化改造,包括市政設(shè)施的改造,建筑的修繕等,在現(xiàn)有建筑無(wú)法滿(mǎn)足人們需要的情況下再新建建筑.這樣既達(dá)到了新農(nóng)村建設(shè)的目的,同時(shí)也滿(mǎn)足了歷史遺產(chǎn)保護(hù)的需要,還幫助政府有效節(jié)約資金,節(jié)約土地.4.2新農(nóng)村居民點(diǎn)的建設(shè)與新建建筑布局新農(nóng)村居民點(diǎn)應(yīng)結(jié)合原有村鎮(zhèn)考慮,同時(shí)應(yīng)與原有村鎮(zhèn)相對(duì)獨(dú)立.這樣既可以有效利用村鎮(zhèn)原有基礎(chǔ)設(shè)施,又不至于與原有村鎮(zhèn)相互混雜而破壞原有村鎮(zhèn)的歷史環(huán)境和人文環(huán)境.農(nóng)村具有歷史街區(qū),歷史地段,歷史建筑等歷史遺產(chǎn)的場(chǎng)鎮(zhèn),聚居點(diǎn)應(yīng)優(yōu)先考慮作為新農(nóng)村居民點(diǎn),如果歷史遺產(chǎn)點(diǎn)太多應(yīng)優(yōu)先考慮比較優(yōu)秀的.新建建筑的風(fēng)格和布局方式應(yīng)符合當(dāng)?shù)靥厣?滿(mǎn)足當(dāng)?shù)厣a(chǎn)生活的需要.4.3產(chǎn)業(yè)的發(fā)展借社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的契機(jī),大力推行農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化,在保護(hù)基本農(nóng)田的前提下,招商引資,建立農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園區(qū).4.4區(qū)域聯(lián)動(dòng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目應(yīng)注意與周邊村鎮(zhèn)相協(xié)調(diào),形成產(chǎn)業(yè)互補(bǔ).盡量與附近已經(jīng)開(kāi)發(fā)出來(lái)的較成熟的旅游景點(diǎn)聯(lián)系上,吸引游客過(guò)來(lái)觀賞,逐漸擴(kuò)大影響和知名度,吸引游客來(lái)消費(fèi),并有可能在游客中出現(xiàn)投資者愿意來(lái)開(kāi)發(fā)本地資源.5結(jié)語(yǔ)在20世紀(jì)末,我國(guó)城市大規(guī)?，F(xiàn)代化改造中,片面追求經(jīng)濟(jì)指標(biāo),對(duì)城市歷史文化造成的破壞已不可挽回;這一次,在新農(nóng)村建設(shè)起步之時(shí),我們應(yīng)以全面的,科學(xué)的,協(xié)調(diào)的可持續(xù)發(fā)展觀,兩個(gè)文明一起抓,將文化遺產(chǎn)的保護(hù)率先列入新農(nóng)村建設(shè)的總體規(guī)劃之中.參考文獻(xiàn):1宋虎存.關(guān)于小城鎮(zhèn)建設(shè)的探討J.山西建筑,2007,33(5):6768.2陳升琪.重慶地理M.重慶:西南師范大學(xué)出版社,2003.3阮儀三.城市遺產(chǎn)保護(hù)論M.上海:上?？茖W(xué)技術(shù)出版社,2005.4朱翔,沈文泉.新農(nóng)村建設(shè)中歷史文化資源的保護(hù)與開(kāi)發(fā)J.湖南師范學(xué)院,2007(1O):34.5陳志文,李惠娟.村鎮(zhèn)規(guī)劃建設(shè)中歷史文化遺產(chǎn)的認(rèn)知與保護(hù)J.浙江社會(huì)科學(xué),2o07(1):16.17.NewruralconstructionandhistoricalenvironmentalprotectioninChongqingWANGPeIIgAbstract:TakirthesocialistnewruralconstructionofJiangbeiareainChongqingasanexample,theauthordescribestheruralcharacteristicsandthevalueinChongqing,analyzesthecommonexistingproblemsofthehistoricalheritageprotectioninthecountrysideatpresent,findsthereferentialprotectionmodes,andputsforwardtheprincipleandstrategyofthehistoricalheritageprotectionandthesocialistnewruralconstructiontoselectthehistoricalheritageprotectionmoddsuitableforthecountrysideinChongqin.Keywords:newnconstruction,historicalheritage,principleandstrategy