2019-2020年高考語(yǔ)文專題復(fù)習(xí)：根據(jù)文章內(nèi)容進(jìn)行推斷與想像.doc

2019-2020年高考語(yǔ)文專題復(fù)習(xí)：根據(jù)文章內(nèi)容進(jìn)行推斷與想像l、這時(shí)另一位外賓用生硬的漢語(yǔ)抱歉地說(shuō):“非常對(duì)不起，錢包是我故意丟下的”根據(jù)上段文字請(qǐng)由“故意”推想出這位外賓丟錢包的目的是什么?答：目的是 。2下面一段文字是馬克吐溫側(cè)面回答一個(gè)人提問(wèn)的話: 有個(gè)禮拜天，我到禮拜堂去；適逢一位傳教士在那里用令人哀憐的語(yǔ)言講迷亞洲傳教士的苦難生活，當(dāng)他說(shuō)了5分鐘后，我馬上決定對(duì)這件有志義的事情捐助50元；當(dāng)他接著講了10分鐘后，我就決定捐助的數(shù)目減至25元；當(dāng)他繼續(xù)滔滔不絕地講了半小時(shí)后，我又在心里減到5元；過(guò)后，當(dāng)他又講了1個(gè)小時(shí)，拿起缽子向聽(tīng)眾哀求捐助并從我面前走過(guò)的時(shí)候，我卻反而從缽子里偷走了兩塊錢。那個(gè)人的提問(wèn)應(yīng)該是( )A、 傳教士的說(shuō)教你相信嗎?B、你對(duì)“好善樂(lè)施”有何看法?C、演說(shuō)的效果從哪里來(lái)？D、演講最忌諱的是什么?。3讀下面自然科學(xué)文段，完成后面題目。納米技術(shù)科學(xué)家為我們勾勒了若干年后的藍(lán)圖：納米電子學(xué)將使量子元件代替微電子器件，巨型計(jì)算機(jī)能裝入口袋里；通過(guò)納米化，易碎的陶瓷可以變成韌性的，成為一種重要材料；世界上還將出現(xiàn)1微米以下的機(jī)器甚至機(jī)器人；納米技術(shù)還能給藥物的傳輸提供新的方式和途徑，對(duì)基因進(jìn)行定點(diǎn)等。中國(guó)科學(xué)家在各國(guó)同行中脫穎而出，在世界上首次直接發(fā)現(xiàn)納米金屬的“奇異”性能室溫下的超塑性：納米銅“能屈能伸”達(dá)50多倍而“不折不撓”新世紀(jì)來(lái)臨之際，一場(chǎng)悄無(wú)聲息的“戰(zhàn)爭(zhēng)”早已在納米領(lǐng)域拉開(kāi)序幕。從大西洋到太平洋，從日本到歐洲，一些國(guó)家紛紛制定相關(guān)戰(zhàn)略或者計(jì)劃，投入巨資搶占納米技術(shù)戰(zhàn)略高地。最近日本設(shè)立納米材料研究中心，把納米技術(shù)列入新5年科技計(jì)劃的研究開(kāi)發(fā)重點(diǎn)；德國(guó)也把納米技術(shù)列為21世紀(jì)科研創(chuàng)新的戰(zhàn)略領(lǐng)域，19家研究機(jī)構(gòu)專門建立納米技術(shù)研究網(wǎng)；美國(guó)更是將納米計(jì)劃視為下一次工業(yè)革命的核心，僅莢國(guó)政府部門在納米科技基礎(chǔ)研究方面的投資，就將從1997年的1億多美元增加到xx年的近5億美元。試圖像微電子那樣在這領(lǐng)域獨(dú)占老大地位。一時(shí)間，“納米熱”遍及全球。環(huán)球同此涼熱，納米科技在我國(guó)也逐漸受到重視。早在納米科技興起之時(shí)，中科院就緊跟國(guó)際水平，用原子“寫”出了“中國(guó)”和中國(guó)地圖。近年來(lái)，科技部、中國(guó)科學(xué)院和國(guó)家自然科學(xué)基金委等部門紛紛在立項(xiàng)和資金上對(duì)納米研究給予支持。從在國(guó)際上首次把氮化鎵制備成一維納米晶體，到合成世界上最長(zhǎng)的“超級(jí)纖維”碳納米管，從組裝出世界上最細(xì)且性能良好的掃描隧道顯微鏡用探針，到合成出高質(zhì)量的儲(chǔ)氫碳納米材料我國(guó)科學(xué)家紛紛聯(lián)手，在這一最活躍的前沿科學(xué)領(lǐng)域里勇敢搏擊，不僅建立了幾個(gè)納米材料研究基地，而且取得了一系列令世界為之矚目的成績(jī)，奠定了我國(guó)在這領(lǐng)域的世界領(lǐng)先地位。根據(jù)本文所提供的信息，以下推斷正確的一項(xiàng)是：A、誰(shuí)投人納米研究的資金多，誰(shuí)就將搶占到納米領(lǐng)域的高地。B、我國(guó)在納米領(lǐng)域的世界領(lǐng)先地位，還有可能繼續(xù)一段時(shí)間。C、隨著各國(guó)在納米領(lǐng)域內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，戰(zhàn)爭(zhēng)將悄無(wú)聲息地爆發(fā)。D、納米技術(shù)的研究，將產(chǎn)生更多的納米電子學(xué)及其相關(guān)的科學(xué)。4閱讀下面的文字，完成問(wèn)題。提高國(guó)民的科學(xué)素質(zhì)的關(guān)鍵在于加強(qiáng)公眾對(duì)科學(xué)的理解，公眾理解科學(xué)，包括對(duì)科學(xué)知識(shí)的理解，對(duì)科學(xué)活動(dòng)的理解，對(duì)科學(xué)與社會(huì)關(guān)系的理解，其核心是對(duì)科學(xué)精神的理解。把科學(xué)精神注入民族文化是當(dāng)代科普工作者的神圣使命。表面上看，科學(xué)精神難以像科學(xué)知識(shí)那樣容易普及。的確，能夠把歸納出來(lái)的科學(xué)精神分成條目背下來(lái)，并不等于已經(jīng)具備了科學(xué)精神，而恰恰是違背科學(xué)精神的?？茖W(xué)精神只能通過(guò)科學(xué)活動(dòng)來(lái)體現(xiàn)。弘揚(yáng)科學(xué)精神與全面促進(jìn)公眾對(duì)科學(xué)的理解是統(tǒng)一的。一般情況下，人們常常把科學(xué)與技術(shù)聯(lián)系起來(lái)，這使得人們更多地從實(shí)用的角度理解科學(xué)，認(rèn)為科學(xué)的意義只在于孕育新的技術(shù)，從而忽略了科學(xué)的文化意義和精神價(jià)值。這是對(duì)科學(xué)的誤解。同樣，我們也把科普理解為具體的科學(xué)知識(shí)的普及，而較少談及科學(xué)方法和科學(xué)精神。有些人以為，掌握了科學(xué)知識(shí)就會(huì)獲得科學(xué)的方法，也就具備了科學(xué)的精神。然而，掌握了具體的科學(xué)知識(shí)并不意味著能夠運(yùn)用科學(xué)方法，更不等同于具有了科學(xué)精神。甚至有些科學(xué)家也沒(méi)有科學(xué)精神?？茖W(xué)家可能是本專業(yè)的專家，但是對(duì)于科學(xué)活動(dòng)的整體，對(duì)于科學(xué)與社會(huì)的關(guān)系，未必了解。因此，全面提高公眾的科學(xué)素質(zhì)，也包括提高科學(xué)家的科學(xué)素質(zhì)。這個(gè)命題并不矛盾。許多高級(jí)科學(xué)技術(shù)專家不能識(shí)別偽科學(xué)，就是科學(xué)素質(zhì)不高的表現(xiàn)。也有些科學(xué)家，比如納粹的毒氣專家，他們的專業(yè)能力也許是一流的，但是他們的所作所為卻是科學(xué)精神所不容的?？茖W(xué)知識(shí)的普及不僅不能等同于科學(xué)精神的傳播，相反，不恰當(dāng)?shù)目茖W(xué)普及反而會(huì)損害科學(xué)精神，使公眾加深對(duì)科學(xué)的誤解。比如傳統(tǒng)科普常常把科學(xué)神化，盲目認(rèn)為科學(xué)技術(shù)所導(dǎo)致的社會(huì)后果必然是好的，對(duì)科學(xué)技術(shù)所產(chǎn)生的負(fù)面效應(yīng)避而不談，或者把它當(dāng)作偶然的技術(shù)上的失誤?？茖W(xué)精神的一個(gè)重要部分是懷疑精神，科學(xué)本身也可以是懷疑的對(duì)象?？茖W(xué)知識(shí)之所以值得信賴，并不是因?yàn)樗墙^對(duì)真理，而是因?yàn)樗敲總€(gè)人都可以親自驗(yàn)證的。對(duì)科學(xué)本身提出質(zhì)疑正是科學(xué)自身的要求。只有正視科學(xué)所帶來(lái)的種種負(fù)面效應(yīng)，才能更好地用科學(xué)建設(shè)人類的未來(lái)。根據(jù)本文提供的信息，以下推斷正確的一項(xiàng)是A.任何人，包括高級(jí)科學(xué)技術(shù)專家都必然不斷提高科學(xué)素質(zhì)，樹(shù)立科學(xué)精神。B.一度時(shí)期偽科學(xué)流行，要識(shí)別偽科學(xué)，就要努力學(xué)習(xí)和掌握真正的科學(xué)知識(shí)。C.科學(xué)家的專業(yè)能力與科學(xué)精神可能存在矛盾，今后必須打破學(xué)科界限，淡化專業(yè)分工。D.現(xiàn)代科學(xué)普及應(yīng)在傳統(tǒng)科學(xué)普及的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步把弘揚(yáng)科學(xué)精神作為科普工作的核心任務(wù)。5閱讀下面文字，完成問(wèn)題。隨著淡水供應(yīng)如今已達(dá)到極限，五大洲50多個(gè)國(guó)家或許很快就將因爭(zhēng)奪水資源而發(fā)生沖突，除非他們就如何分享流經(jīng)國(guó)際邊界的河流迅速達(dá)成協(xié)議。目前全球各地都在談?wù)搳Z水戰(zhàn)爭(zhēng)。xx年3月，聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)安南說(shuō)，“對(duì)淡水的激烈爭(zhēng)奪很可能成為未來(lái)的沖突和戰(zhàn)爭(zhēng)的根源”。美國(guó)國(guó)家情報(bào)委員會(huì)最近一份報(bào)告得出的結(jié)論認(rèn)為，在未來(lái)15年內(nèi)，“隨著各國(guó)可利用的水達(dá)到極限”，國(guó)際之間沖突的可能性將增加。一些人認(rèn)為這些警告是杞人憂天，而歷史似乎站在他們一邊。唯一記錄在案的奪水戰(zhàn)爭(zhēng)于4500年前發(fā)生在兩河流域，即我們?nèi)缃袼f(shuō)的伊拉克南部地區(qū)的兩個(gè)城邦拉格什和烏瑪之間。相反，從805年至1984年，各國(guó)簽署了3600個(gè)與水有關(guān)的條約，其中許多條約在處理這種至關(guān)重要的資源方面顯示出極大創(chuàng)造性。對(duì)過(guò)去50年間1831個(gè)與水有關(guān)的國(guó)際事件的分析表明，這些事件的2/3具有合作性質(zhì)。例如，一些國(guó)家商定進(jìn)行科技合作，并簽署了157個(gè)用水條約。然而，另一些人認(rèn)為，就淡水而言，過(guò)去將不是未來(lái)的可靠指南。淡水作為一種可再生但并非無(wú)窮的資源，正在變得日益稀缺。即使全球需求已穩(wěn)定地增加，世界可利用淡水總量幾乎與4500年前一樣多，僅僅從1950年以來(lái)，隨著世界人口從25億增至60億，人均可再生淡水供應(yīng)量已下降了58%。此外，與石油以及其他大多數(shù)戰(zhàn)略資源不同，淡水的大多數(shù)用途是無(wú)可替代的。淡水對(duì)種植糧食作物、制造商品和保護(hù)人的健康來(lái)說(shuō)都是必不可少的。而且，雖然歷史表明，與水有關(guān)的合作是一種規(guī)范，但并非規(guī)律。在過(guò)去50年里，1/4與水有關(guān)的事件是敵對(duì)的。盡管這些敵對(duì)事件的絕大多數(shù)只涉及口頭對(duì)抗，對(duì)立國(guó)家在37次記錄在案的事件中不僅僅彼此辱罵，而且開(kāi)了槍，炸了水壩，或者采取了其他形式的軍事行動(dòng)。根據(jù)原文所給的信息，以下推斷不正確的一項(xiàng)是A即使各國(guó)就如何分享流經(jīng)國(guó)際邊界的河流迅速達(dá)成協(xié)議，也未必能防止和消除爭(zhēng)奪水資源的沖突發(fā)生B歷史經(jīng)驗(yàn)證明，國(guó)家之間締結(jié)條約進(jìn)行合作是解決用水爭(zhēng)端，防止發(fā)生沖突和戰(zhàn)爭(zhēng)的有效途徑C淡水稀缺是由于世界可利用淡水總量減少，而人口增長(zhǎng)導(dǎo)致全球需求量增加，從而使供求比例失調(diào)引起的D石油資源同樣存在短缺的問(wèn)題，但它可以通過(guò)用其他能源替代的方式解決6閱讀下面文章，完成問(wèn)題。人的第一種記憶是遺傳記憶。性細(xì)胞中記錄了一切生物的結(jié)構(gòu)和活動(dòng)原則，這些特性隨著性細(xì)胞世代相傳。遺傳記憶惰性大，正是這樣才保證下一代與上一代的相似，才避免了自然界各種因素的混雜。遺傳記憶的信息量非常大，達(dá)10的10次冪比特，科學(xué)界認(rèn)為，只要有2%的遺傳因子就能保留人的結(jié)構(gòu)的全部信息。那么，其余98%的遺傳因子包含的是什么信息呢？原來(lái)，一部分遺傳因子是從人類祖先那里繼承下來(lái)的，這部分因子可以說(shuō)是自然界賜予的。它們?cè)谕ǔl件下處于隱蔽地位。一旦地球發(fā)生災(zāi)難，生存條件變得與祖先經(jīng)歷過(guò)的相似的時(shí)候，現(xiàn)代人就會(huì)產(chǎn)生有助于自己生存的器官。第二種記憶是免疫記憶。人的血液中有著極少的富有自我犧牲精神的細(xì)胞，它們生存的時(shí)間極短，主要職能是盡量多地消滅人體的敵人。淋巴細(xì)胞對(duì)侵入血液中的細(xì)菌或者簡(jiǎn)單有毒物質(zhì)作出快速反應(yīng)，生成抗體，把有害物質(zhì)粘住，不讓它們進(jìn)入其他器官。而消滅來(lái)敵的重任則落在血液中的吞噬細(xì)胞頭上。這些細(xì)胞能夠毫不費(fèi)力地區(qū)別外來(lái)細(xì)胞，能夠把它們記住并把記憶保留下來(lái)。人一旦得過(guò)麻疹或猩紅熱，就會(huì)獲得終身免疫力。第三種記憶是神經(jīng)記憶。當(dāng)我們說(shuō)“我的記憶不如他好”時(shí)指的就是這種記憶。它的信息量高達(dá)10的11次冪比特。目前已知的是神經(jīng)記憶是由幾個(gè)階段組成的。這種記憶先從知覺(jué)開(kāi)始，感覺(jué)越強(qiáng)烈，記得越牢。神經(jīng)記憶分短期的和長(zhǎng)期的兩種。短期信息只保留數(shù)分鐘，這種記憶量不大，記憶時(shí)間短，而且這種記憶十分不牢靠。如果信息十分重要，那么它就可能變成長(zhǎng)期記憶，甚至終身記憶。信息從短期記憶轉(zhuǎn)變?yōu)殚L(zhǎng)期記憶的過(guò)程稱為突變，是位于大腦顳葉深部的海馬發(fā)揮了作用。根據(jù)本文提供的信息，下列推斷不正確的一項(xiàng)是A神經(jīng)記憶是因人而異的，免疫記憶和遺傳記憶是天生的。B遺傳記憶的信息量不如神經(jīng)記憶的信息量大。C遺傳記憶存在于性細(xì)胞中，免疫記憶存在于血液中的某些細(xì)胞。D免疫記憶有助于增強(qiáng)機(jī)體相應(yīng)的抗病能力，神經(jīng)記憶則應(yīng)用于生活學(xué)習(xí)之中。7閱讀下面文字，完成問(wèn)題。 到臺(tái)灣觀光游覽，臺(tái)北故宮博物院是必不可少的一站。從臺(tái)北市中心乘出租車，不到三十分鐘便可抵達(dá)雙溪，現(xiàn)在每年到這兒參觀臺(tái)北故宮博物院的人數(shù)，達(dá)二三百萬(wàn)之眾。面對(duì)斑斕古樸的銅器、溫潤(rùn)的玉器、晶瑩的瓷器和褪色的字畫，人們感慨藏品精致、豐富的同時(shí)，也會(huì)生出許多好奇，為什么這些明清宮廷收藏，會(huì)在臺(tái)北而不在北京呢? 臺(tái)北故宮博物院的產(chǎn)生是以故宮文物遷臺(tái)為根由的。而這批文物遷臺(tái)之前。還經(jīng)歷了博物館界的創(chuàng)舉“文物萬(wàn)里大遷徙”。 故宮博物院成立于1925年10月10日。30年代，正當(dāng)博物院的各項(xiàng)工作走向正常時(shí)，因日寇對(duì)中國(guó)虎視眈眈，國(guó)寶安全受到威脅，故宮文物南遷作為權(quán)宜之策被提出。 威嚴(yán)顯赫的紫禁城，經(jīng)過(guò)明清兩朝24位皇帝的經(jīng)營(yíng)，珍寶秘笈無(wú)數(shù)，遷運(yùn)自然以珍品為主。陳列室的展品是經(jīng)過(guò)選擇的精品，屬必裝之列。其次是存于館庫(kù)房中的文物，都是由各館在各宮殿里選拔集中的。裝完這些之后，再到各宮殿去直接選裝。裝箱也有一定的要求，要經(jīng)得起長(zhǎng)途運(yùn)輸?shù)念嶔?。故宮工作人員從琉璃廠的古玩商人那兒學(xué)到訣竅，即一要裝緊，二要隔離。 故宮博物院的文物以古物館、圖書館、文獻(xiàn)館及秘書處4個(gè)單位分別裝箱編號(hào)，從1932年秋開(kāi)始辦理，到1933年5月最后一批運(yùn)出，共裝文物13491箱。 當(dāng)時(shí)有不少人反對(duì)故宮文物南遷。胡適擔(dān)心數(shù)量甚巨的古物在移出北平城途中難免丟失或受意外的損壞，認(rèn)為最好的辦法是在上海、南京、洛陽(yáng)等地多設(shè)幾個(gè)博物館，將故宮同樣的物件分地儲(chǔ)存。但因政府對(duì)文物南遷之事態(tài)度堅(jiān)決，胡適等無(wú)可奈何，遂以北平圖書館委員長(zhǎng)的資格，消極反對(duì)該館儲(chǔ)藏的宋元善本書籍的南遷。 魯迅也是堅(jiān)決反對(duì)故宮文物南遷的。他說(shuō)倘若“因?yàn)楣盼镉邢?，有一無(wú)二，所以是寶貝，應(yīng)該趕快搬走也罷”，“但我們也沒(méi)有兩個(gè)北平，而且那地方也比一切現(xiàn)存的古物要古”。面對(duì)即將遠(yuǎn)離皇城的古物，他沉痛地?cái)M詩(shī)道：“闊人已乘文化去，此地空余文化城。文化一去不復(fù)返，古城千載冷清清?！贝嗽?shī)發(fā)表在1933年2月6日的申報(bào)上，而正是這一天，故宮首批南遷的文物起運(yùn)了。根據(jù)原文所給的信息，以下推斷不正確的一項(xiàng)是 A.文物南遷是國(guó)家安全受威脅的情況下，迫不得已采取的舉動(dòng)，但并未對(duì)文物的保存和研究帶來(lái)不便，反而促進(jìn)了文化的發(fā)展。B.文物南遷的成功實(shí)現(xiàn)，是文物研究歷史上的史無(wú)前例的大舉動(dòng)，當(dāng)時(shí)的權(quán)宜之計(jì)現(xiàn)在看來(lái)也不失為英明之舉。C.胡適、魯迅等文化名人反對(duì)南遷的主張是經(jīng)過(guò)嚴(yán)密考慮的，對(duì)于我們現(xiàn)在的文物保護(hù)工作仍有重要意義。D.有效的組織，周到的安排，大膽借鑒是成功實(shí)現(xiàn)文物轉(zhuǎn)移的有力保證