歡迎來到裝配圖網(wǎng)! | 幫助中心 裝配圖網(wǎng)zhuangpeitu.com!
裝配圖網(wǎng)
ImageVerifierCode 換一換
首頁 裝配圖網(wǎng) > 資源分類 > DOC文檔下載  

公交票價(jià)改革行政訴訟案件剖析.doc

  • 資源ID:2477211       資源大?。?span id="mj44bm7" class="font-tahoma">15.68KB        全文頁數(shù):5頁
  • 資源格式: DOC        下載積分:10積分
快捷下載 游客一鍵下載
會員登錄下載
微信登錄下載
三方登錄下載: 微信開放平臺登錄 支付寶登錄   QQ登錄   微博登錄  
二維碼
微信掃一掃登錄
下載資源需要10積分
郵箱/手機(jī):
溫馨提示:
用戶名和密碼都是您填寫的郵箱或者手機(jī)號,方便查詢和重復(fù)下載(系統(tǒng)自動生成)
支付方式: 支付寶    微信支付   
驗(yàn)證碼:   換一換

 
賬號:
密碼:
驗(yàn)證碼:   換一換
  忘記密碼?
    
友情提示
2、PDF文件下載后,可能會被瀏覽器默認(rèn)打開,此種情況可以點(diǎn)擊瀏覽器菜單,保存網(wǎng)頁到桌面,就可以正常下載了。
3、本站不支持迅雷下載,請使用電腦自帶的IE瀏覽器,或者360瀏覽器、谷歌瀏覽器下載即可。
4、本站資源下載后的文檔和圖紙-無水印,預(yù)覽文檔經(jīng)過壓縮,下載后原文更清晰。
5、試題試卷類文檔,如果標(biāo)題沒有明確說明有答案則都視為沒有答案,請知曉。

公交票價(jià)改革行政訴訟案件剖析.doc

公文寫作/調(diào)研報(bào)告 公交票價(jià)改革行政訴訟案件剖析 公交票價(jià)改革行政訴訟案件剖析xx市公交票價(jià)改革行政訴訟案歷時(shí)半年,以xx市物價(jià)局勝訴而告終,但留給我們的思考很多。隨著公民的法制意識不斷增強(qiáng),對政府行政行為的要求越來越高,本案即是一件很典型的公益訴訟。作為政府的價(jià)格主管部門,對壟斷行業(yè)和事關(guān)群眾切身利益的重要商品價(jià)格的調(diào)整,應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎操作,嚴(yán)格按照法定的程序辦事,才能確保行政行為經(jīng)得起司法審查,立于不敗之地。每一個(gè)物價(jià)干部應(yīng)當(dāng)把握?。簣?jiān)持價(jià)格改革促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不動搖,堅(jiān)持清費(fèi)治亂減負(fù)營造良好投資環(huán)境不動搖,堅(jiān)持執(zhí)政為民維護(hù)群眾利益不動搖。嚴(yán)格按照法定程序規(guī)范行政行為,嚴(yán)把語言文書關(guān),全面提高執(zhí)法水平,樹立物價(jià)部門在社會上的良好形象?,F(xiàn)將該案例介紹、剖析如下,供大家參考。一、案由20xx年5月13日,我局收到市政府辦公廳轉(zhuǎn)來的市政公用局關(guān)于公交票制改革的請示,按照中華人民共和國價(jià)格法和政府價(jià)格決策聽證暫行辦法的規(guī)定,受省物價(jià)局的委托,于20xx年7月26日舉行了“公交票價(jià)改革價(jià)格聽證會”。根據(jù)江蘇天華大鵬會計(jì)師事務(wù)所的評審報(bào)告,兼顧我市國民經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展要求以及社會承受能力,經(jīng)我局價(jià)格集體審議委員會審議,報(bào)市政府同意,省物價(jià)局批準(zhǔn),于20xx年8月27日作出關(guān)于公交票價(jià)改革的批復(fù)(寧價(jià)服20xx276號),并于8月29日在漢府飯店召開新聞發(fā)布會向社會公布。20xx年9月12日,市民陳某向xx市玄武區(qū)人民法院訴我局行政許可行為違法,請求撤消xx市物價(jià)局寧價(jià)服(20xx)276號關(guān)于公交票價(jià)改革的批復(fù)的第一項(xiàng)內(nèi)容,即“改革現(xiàn)行的成人月票卡(120次/40元,隔月作廢)、學(xué)生月票卡(120次/20元,隔月作廢)和普票卡(每次乘車享受九折優(yōu)惠,可跨月使用),實(shí)行三卡合一,統(tǒng)一改為公用IC乘車卡(可跨月使用)”。原告訴稱,月票不是價(jià)格,是福利和制度,而xx市物價(jià)局作為政府的價(jià)格管理部門,只能管價(jià)格,276號批復(fù)實(shí)際上是取消了月票,超越了職權(quán)范圍,侵害了其作為IC卡使用人的利益。二、法庭辯論的焦點(diǎn)20xx年10月17日,玄武區(qū)人民法院公開開庭審理了此案,庭審辯論中,原被告雙方圍繞案件爭議焦點(diǎn)即被告的批復(fù)是否超越職權(quán)、被訴具體行政行為的合法性進(jìn)行了激烈辯論。原告認(rèn)為,月票是制度,是福利、政策,不是價(jià)格,制度的設(shè)立和取消應(yīng)由法律、法規(guī)確定,而被告是價(jià)格主管部門,其作出的批復(fù)名為票價(jià)改革,實(shí)質(zhì)上是取消了月票這種福利制度,超越了職權(quán)范圍,是無效的。我局辯稱,關(guān)于公交票價(jià)改革的批復(fù)中明確規(guī)定的是對現(xiàn)行的公交IC卡計(jì)費(fèi)方式進(jìn)行改革,即將目前按月計(jì)次和按次計(jì)費(fèi)并存的票價(jià)方式,統(tǒng)一改為按次計(jì)費(fèi)、可跨月使用,實(shí)行三卡合一,其內(nèi)容涉及的是價(jià)格問題,屬于價(jià)格主管部門的法定職責(zé)。無論是按月計(jì)次的月票還是按次計(jì)費(fèi)的本票(而目前的公交IC卡正是本票的電子化版本),只是公交票價(jià)的不同方式。原告還提出,xx市市政公用局提出的是關(guān)于公交票制改革的請示,而物價(jià)局作出的卻是關(guān)于公交票價(jià)改革的批復(fù),票制和票價(jià)雖然僅是一字之差,但一個(gè)是制度一個(gè)是價(jià)格,是完全不同的內(nèi)容。我局指出,市政公用局提出雖然是關(guān)于公交票制改革的請示,但這只不過是一個(gè)措辭問題,其請示的核心內(nèi)容以及后來提交的聽證申請等涉及的是票價(jià)調(diào)整和改革,且市政公用局向市政府提出票制改革的請示后,市政府批轉(zhuǎn)給市物價(jià)局承辦的確是票價(jià)的改革和調(diào)整,因此,我局就此批復(fù)改革公用IC乘車卡的計(jì)費(fèi)方式和具體價(jià)格,并未超越法定職權(quán)。三、法庭判決20xx年11月11日,玄武區(qū)人民法院作出了(20xx)玄行初字第00072號行政判決書,認(rèn)為“關(guān)于公交票價(jià)改革的批復(fù)內(nèi)容中,只就改革公用IC乘車卡的使用次數(shù)、劃扣款額、實(shí)施計(jì)劃進(jìn)行了批復(fù),其內(nèi)容是價(jià)格問題,被告的批復(fù)并未超越職權(quán),故被告的批復(fù)是合法的,”“被告xx市物價(jià)局的行政許可行為在其職權(quán)范圍之內(nèi)且符合法定程序”,并判決駁回原告的訴訟請求。原告不服一審判決向xx市中級人民法院提出上訴,市中院于20xx年2月20日公開開庭審理此案,按照行政訴訟法的有關(guān)規(guī)定就我局行政行為進(jìn)行了全面審查。法庭經(jīng)審理認(rèn)為:“xx市市政公用局向xx市人民政府提交的票制改革請示,核心內(nèi)容是公共交通票價(jià)的調(diào)整,屬于價(jià)格法規(guī)定的政府定價(jià)行為”,“經(jīng)法庭查證,276號批復(fù)行為職權(quán)依據(jù)明確,事實(shí)證據(jù)充分,行政程序合法,適用法律、法規(guī)正確?!辈⑴袥Q駁回上訴,維持原判。至此,本案訴訟終結(jié)。四、本案的幾點(diǎn)啟示此次公交票價(jià)改革行訴案件,是我局近兩年來的第三起涉及行政許可行為的訴訟案件,其中除一起輪渡案件是針對行政程序合法性問題外,兩起公交案件針對的都是行政許可行為有無超越行政職權(quán)范圍,其中原告也提出了行政行為的合理性問題。應(yīng)當(dāng)說這三起案件的爭論焦點(diǎn)涉及了政府行政決策中的核心原則,即“法無授權(quán)無行政”、“程序公正才能保證實(shí)體公正”、“合理、適當(dāng)使用行政自由裁量權(quán)”。隨著行政法 規(guī)的日臻完備和公民法制意識的增強(qiáng),近年來政府部門依法行政水平不斷提高,但由于行政行為中具體情況的千差萬別,仍不免在實(shí)踐中暴露出一些問題,現(xiàn)結(jié)合本次公交票價(jià)改革案件,談幾點(diǎn)啟示。1、牢固樹立“法無授權(quán)無行政”,嚴(yán)格按照法定職權(quán)履行行政權(quán)利。本案中,原告提出,市政公用局向市政府提出的是關(guān)于公交票制改革的申請,并未就票價(jià)改革提出申請,而我局卻作出關(guān)于公交票價(jià)改革的批復(fù),申請和批復(fù)不相吻合,且制度的設(shè)立和取消應(yīng)當(dāng)由法律、法規(guī)確定,即認(rèn)為我局的批復(fù)行為超越職權(quán)及缺乏法定緣由,其立論對規(guī)范行政行為不無警示。壟斷行業(yè)的價(jià)格調(diào)整,由于其牽涉面廣,社會影響重大,更是應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎操作,每個(gè)步驟、每個(gè)環(huán)節(jié)都應(yīng)當(dāng)經(jīng)得起司法審查。對于調(diào)價(jià)申請方案,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格審查,不符合規(guī)定的應(yīng)當(dāng)堅(jiān)決退回重新申報(bào)。2、依照程序全面規(guī)范行政行為,嚴(yán)把語言文書關(guān)。嚴(yán)格按照法定程序規(guī)范行政行為,不僅要做到程序的不可或缺,更是要發(fā)揮程序公正對行政行為合法、規(guī)范的保障作用。雖然在本案中,市政公用局在申請中所提出的“票制”和我局批復(fù)中的“票價(jià)”所涉及的實(shí)質(zhì)內(nèi)容是一致的,但“票制”和“票價(jià)”的一字之差的確對本案庭審產(chǎn)生了一定影響。而這一字的改動正是我局在嚴(yán)格遵照xx市物價(jià)局制定價(jià)格集體審議規(guī)則(試行)召開的聽證會前的價(jià)審會上作出的,嚴(yán)謹(jǐn)了文書用詞。3、正確認(rèn)識行政訴訟,促進(jìn)行政執(zhí)法水平的全面提高。鑒于行政權(quán)利對社會和公民影響的巨大,法制社會通過各種途徑對政府行政權(quán)利進(jìn)行限制和制約,這也是適應(yīng)建立政治文明的需要,其中行政訴訟就是一個(gè)重要途徑。所以作為行政機(jī)關(guān)要正確認(rèn)識行政訴訟,把它作為進(jìn)一步規(guī)范依法行政的推動力,不僅要從程序、實(shí)體上而且要從用語規(guī)范、行為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕嵌?,全方位提高行政水平。近兩年我局的幾起行政訴訟案件,都是典型的公益訴訟,原告作為廣義上的利害關(guān)系人,其利益與所訴具體行政行為并沒有直接的沖突,對此我們應(yīng)當(dāng)正確對待、認(rèn)真剖析,進(jìn)一步推動規(guī)范行政。

注意事項(xiàng)

本文(公交票價(jià)改革行政訴訟案件剖析.doc)為本站會員(仙***)主動上傳,裝配圖網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對上載內(nèi)容本身不做任何修改或編輯。 若此文所含內(nèi)容侵犯了您的版權(quán)或隱私,請立即通知裝配圖網(wǎng)(點(diǎn)擊聯(lián)系客服),我們立即給予刪除!

溫馨提示:如果因?yàn)榫W(wǎng)速或其他原因下載失敗請重新下載,重復(fù)下載不扣分。




關(guān)于我們 - 網(wǎng)站聲明 - 網(wǎng)站地圖 - 資源地圖 - 友情鏈接 - 網(wǎng)站客服 - 聯(lián)系我們

copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 裝配圖網(wǎng)版權(quán)所有   聯(lián)系電話:18123376007

備案號:ICP2024067431-1 川公網(wǎng)安備51140202000466號


本站為文檔C2C交易模式,即用戶上傳的文檔直接被用戶下載,本站只是中間服務(wù)平臺,本站所有文檔下載所得的收益歸上傳人(含作者)所有。裝配圖網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對上載內(nèi)容本身不做任何修改或編輯。若文檔所含內(nèi)容侵犯了您的版權(quán)或隱私,請立即通知裝配圖網(wǎng),我們立即給予刪除!