高中歷史 第七單元 蘇聯(lián)的社會主義建設(shè) 第21課 二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟改革課件 新人教版必修2.ppt

第21課 二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟改革,第七單元 蘇聯(lián)的社會主義建設(shè),第七單元 蘇聯(lián)的社會主義建設(shè),第七單元 蘇聯(lián)的社會主義建設(shè),一、赫魯曉夫改革 1背景：在和平建設(shè)時期，_的弊端日益顯露。,斯大林模式,2措施,義務(wù)交售,企業(yè),物質(zhì)利益,3.結(jié)果：在一定程度上沖擊了_模式，改革以失敗而告終。 二、勃列日涅夫改革 1背景：1964年10月，赫魯曉夫下臺。勃列日涅夫上臺后，對赫魯曉夫的政策做了一些調(diào)整。 2內(nèi)容 (1)在企業(yè)管理方面 恢復(fù)部門管理體制，加強對經(jīng)濟的_。 在堅持集中計劃管理的前提下，擴大國營企業(yè)的經(jīng)營_。 運用_手段，刺激企業(yè)改進(jìn)經(jīng)營管理。,斯大林,集中領(lǐng)導(dǎo),自主權(quán),經(jīng)濟,(2)在工業(yè)方面：注重發(fā)展重工業(yè)，特別是與_有關(guān)的工業(yè)部門。 3結(jié)果 (1)蘇聯(lián)的_達(dá)到了與美國相匹敵的水平。 (2)軍備競賽又導(dǎo)致經(jīng)濟負(fù)擔(dān)不斷增長。1975年以后，經(jīng)濟發(fā)展進(jìn)入停滯時期。 三、戈爾巴喬夫改革 1背景 (1)20世紀(jì)80年代中期，蘇聯(lián)出現(xiàn)了社會動蕩、經(jīng)濟增長速度下降、_逐步下降的危機局面。 (2)1985年，戈爾巴喬夫執(zhí)政。,軍事,軍事實力,人民生活水平,2內(nèi)容 (1)重點是用_方法代替原來的行政命令，實際上承認(rèn)了_對經(jīng)濟的調(diào)節(jié)作用。 (2)政府減少_計劃指標(biāo)，代之以指導(dǎo)性計劃 指標(biāo)。 (3)調(diào)整所有制結(jié)構(gòu)；企業(yè)開始實行各種形式的租賃和承包；一些集體農(nóng)莊和國營農(nóng)場開始實行_或建立家庭農(nóng)場。,經(jīng)濟管理,市場,指令性,租賃制,3存在的問題 (1)經(jīng)濟改革措施缺少_和相應(yīng)的配套措施。 (2)繼續(xù)優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，致使經(jīng)濟不斷滑坡，人民生活水平繼續(xù)下降。 4結(jié)果：在經(jīng)濟體制改革沒有迅速取得預(yù)期成果的情況下，把改革的重點轉(zhuǎn)向_，最終導(dǎo)致國內(nèi)局勢的失控和蘇聯(lián)的解體。,宏觀決策,政治領(lǐng)域,特別提醒 赫魯曉夫的經(jīng)濟改革一定程度上沖破了傳統(tǒng)觀念的束縛，并取得一定成效。但只是在維持原有經(jīng)濟體制的基礎(chǔ)上進(jìn)行局部改革。 思維啟迪 下圖為勃列日涅夫時代的紅場閱兵式。這一時期，蘇聯(lián)幾乎每兩位科學(xué)家中就有一位在研究坦克、火炮和導(dǎo)彈，軍工生產(chǎn)差不多占國民生產(chǎn)的40%，然而生產(chǎn)效率和經(jīng)營水平與西方發(fā)達(dá)國家的差距卻越來越大。,請結(jié)合所學(xué)談?wù)勀銓Σ腥漳蚋母锏恼J(rèn)識。 提示：勃列日涅夫?qū)⒏母镏攸c放在重工業(yè)上，尤其是_工業(yè)。雖然這一時期蘇聯(lián)的軍事實力大為增強，一躍成為與美國相匹敵的超級大國，但改 革并未突破原有的經(jīng)濟體制框架，軍備競賽又加重了蘇聯(lián)的 經(jīng)濟負(fù)擔(dān)，導(dǎo)致蘇聯(lián)經(jīng)濟發(fā)展?jié)u趨停滯。,軍事,易錯提醒 戈爾巴喬夫改革不是導(dǎo)致蘇聯(lián)解體的根本原因 蘇聯(lián)解體的根本原因是斯大林模式的弊端長期得不到糾正，從而積累了大量的矛盾和問題，戈爾巴喬夫改革激化了這些矛盾，從而導(dǎo)致蘇聯(lián)解體。 輕巧識記 二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟改革,史料一 19311950年蘇聯(lián)工業(yè)生產(chǎn)增加了12倍，農(nóng)業(yè)只提高了40%。1953年全蘇聯(lián)人均糧食低于1913年，牲畜存欄數(shù)與1913年相當(dāng)，而蘇聯(lián)人口比1913年增加了20%。 史料二 開荒運動中缺乏周密的計劃和科學(xué)的方法，破壞了生態(tài)平衡，致使新墾區(qū)發(fā)生嚴(yán)重的風(fēng)蝕和沙塵暴。由于許多地區(qū)氣候不宜種植玉米，產(chǎn)量較低；有些地區(qū)因擴種玉米影響了小麥生產(chǎn)造成糧食減產(chǎn)，飼料不足。,赫魯曉夫改革和勃列日涅夫改革,史料三 勃列日涅夫時期，蘇聯(lián)經(jīng)濟增長率長期保持兩位 數(shù)，經(jīng)濟規(guī)模也保持世界第二，但是許多百姓家里的電器陳舊不堪，電視機爆炸事件經(jīng)常發(fā)生。 探究問題 (1)依據(jù)史料一說明,赫魯曉夫的改革為什么先從農(nóng)業(yè)入手。 (2)從史料二可看出，赫魯曉夫農(nóng)業(yè)改革的最終效果如何？如何認(rèn)識赫魯曉夫的農(nóng)業(yè)改革措施？ (3)史料三涉及蘇聯(lián)經(jīng)濟的哪些信息？,提示：(1)19311950年蘇聯(lián)工業(yè)生產(chǎn)發(fā)展，而農(nóng)業(yè)生產(chǎn)停滯不前、糧食短缺等，所以改革先從農(nóng)業(yè)入手以擺脫困境。 (2)效果：由于盲目開荒和不科學(xué)的種植，破壞了生態(tài)環(huán)境，最終前功盡棄，導(dǎo)致改革失敗。認(rèn)識：改革缺乏正確、科學(xué)的理論指導(dǎo)、周密的計劃，導(dǎo)致改革措施具有隨意性、盲目性和冒險性。 (3)勃列日涅夫改革使蘇聯(lián)經(jīng)濟發(fā)展較快，但是蘇聯(lián)國民經(jīng)濟比例嚴(yán)重失調(diào)，忽視了生活消費品的生產(chǎn)和質(zhì)量。,史料一 20世紀(jì)8090年代蘇聯(lián)國民生產(chǎn)增長率統(tǒng)計表,戈爾巴喬夫改革,史料二 1985年，戈爾巴喬夫提出“加速發(fā)展戰(zhàn)略”，并開始進(jìn)行經(jīng)濟改革。19861988年，國民收入年均增長率僅為2.8%，低于19801985年的3.2%，戈爾巴喬夫認(rèn)為，現(xiàn)行政治體制是經(jīng)濟改革沒有取得成功的主要原因。,史料三 西方學(xué)者把戈爾巴喬夫?qū)е绿K聯(lián)解體的原因歸納為三點其二，他在經(jīng)濟改革問題上存在嚴(yán)重的決策失誤。其三根本沒有跨越體制轉(zhuǎn)換的門檻。 探究問題 (1)據(jù)史料一分析，20世紀(jì)8090年代，蘇聯(lián)經(jīng)濟發(fā)展呈現(xiàn)怎樣的趨勢。 (2)根據(jù)史料二，指出戈爾巴喬夫的經(jīng)濟改革有什么問題。 (3)根據(jù)史料三，指出蘇聯(lián)解體的原因是什么。,蘇聯(lián)三次經(jīng)濟體制改革的異同及啟示 1異同,斯大林體制的弊端日益暴露,糾正赫魯曉夫時期的混亂,蘇聯(lián)社會陷入危機邊緣,只是對原有體制進(jìn)行局部改革,對蘇聯(lián)進(jìn)行根本性變革,首先從農(nóng)業(yè)開始，重點在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域,重點放在工業(yè)，且是重工業(yè)領(lǐng)域,涉及政治領(lǐng)域，重點改革經(jīng)濟體制,改革造成了蘇聯(lián)的混亂,改革造成蘇聯(lián)經(jīng)濟全面滑坡，渴望改變現(xiàn)狀的呼聲日益高漲,改革不僅使經(jīng)濟繼續(xù)滑坡，而且還導(dǎo)致蘇聯(lián)解體,背景：都面臨社會經(jīng)濟發(fā)展緩慢，人民要求提高生活水平，斯大林模式的弊端日益暴露等問題；內(nèi)容：都對經(jīng)濟政治體制帶來的弊端進(jìn)行改革，主要涉及經(jīng)濟領(lǐng)域，如擴大企業(yè)自主權(quán)等；結(jié)果：改革都失敗了，但都沖擊了斯大林模式,2.啟示 (1)突破傳統(tǒng)的束縛是經(jīng)濟體制創(chuàng)新和調(diào)整的前提。 (2)社會主義改革具有復(fù)雜性、艱巨性和曲折性。 (3)改革必須具有實事求是的科學(xué)精神。 (4)改革能否成功取決于是否順應(yīng)歷史發(fā)展的趨勢，改革派與保守派的力量對比，改革者的策略及方針是否得當(dāng)?shù)取?閱讀下列圖片材料： 請回答： (1)圖一、圖二所示人物的改革有何共同點？ (2)圖三所示人物的改革與前兩人相比，有何不同點？ 結(jié)果怎樣？ (3)通過上述三人的改革，你有何啟示？,解析：第(1)(2)問結(jié)合三人改革的內(nèi)容、結(jié)果和影響進(jìn)行比較分析。第(3)問通過蘇聯(lián)改革失敗的原因進(jìn)行總結(jié)分析，言之有理即可。 答案：(1)都在工業(yè)和農(nóng)業(yè)領(lǐng)域進(jìn)行了改革；都取得了一些成效；但都沒有從根本上觸動原有體制；結(jié)果都失敗了。 (2)不同點：既進(jìn)行經(jīng)濟改革又進(jìn)行政治改革，否定了蘇聯(lián)社會主義制度。結(jié)果：陷入困境，最終導(dǎo)致蘇聯(lián)解體。 (3)社會主義建設(shè)不能違背客觀規(guī)律，必須堅持從實際出發(fā)、實事求是的馬克思主義思想路線，走符合本國國情的道路；社會主義改革不可能是一帆風(fēng)順的，社會主義制度要通過不斷改革來逐步完善。,