（課標版）高考地理二輪復習 專題突破練13 人口增長和人口遷移 新人教版-新人教版高三全冊地理試題

專題突破練13人口增長和人口遷移專題突破練第25頁 (2017·浙江杭州一模)越來越多的農民工回鄉(xiāng)投入創(chuàng)業(yè),推動“歸雁經濟”興起。四川省2015年累計扶持37.4萬農民工實現回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)。據此完成第12題。1.四川省“歸雁經濟”出現的主要原因有()原就業(yè)地的生活壓力較大農民工具備一定的創(chuàng)業(yè)技術家鄉(xiāng)當地氣候條件的改善原就業(yè)地就醫(yī)比較困難A.B.C.D.2.“歸雁經濟”帶來的影響可能有()A.減緩城市化速度B.促進產業(yè)結構調整C.提高環(huán)境承載力D.導致地價大幅下跌答案:1.A2.B解析:第1題,“歸雁經濟”強調的是農民工的返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè),說明農民工已經具備了一定的創(chuàng)業(yè)技術,所以B、C選項錯誤;又因為原就業(yè)地主要是東部經濟發(fā)達地區(qū),生活消費水平高,醫(yī)療衛(wèi)生設施完善,所以A項正確,D項錯誤。第2題,“歸雁經濟”促進區(qū)域經濟的發(fā)展,無論是對原來的就業(yè)地還是回流地來說都會促進城市化的發(fā)展,A項錯;無論是原就業(yè)地還是回流地都有利于促進區(qū)域的產業(yè)結構的調整,B項正確;對于回流地來說因為人口增加,產業(yè)增加,對環(huán)境的壓力加大,對于原就業(yè)地來說會減少環(huán)境壓力,改善環(huán)境質量,C項錯;對于回流地來說,經濟活動增加,用地增加,會導致地價上漲,對于原就業(yè)地來說因為經濟發(fā)展水平高,人多地少,用地緊張,地價同樣不會出現大幅下跌,D項錯。(2017·山東臨沂二模)下圖為中國人口老齡化的全局趨勢三維透視圖,該圖揭示中國縣域人口老齡化空間分布的總體格局及特定方向的變化趨勢。人口老齡化系數與人口老齡化程度呈正相關。據此完成第35題。3.20002010年,中國人口老齡化程度空間分布變化的趨勢是()A.整體升高,東西差異擴大B.西北升高,東部降幅小C.西北升高,東西差異縮小D.整體升高,東部升幅小4.20002010年,東北地區(qū)老齡化程度變化的主要原因是()A.人口遷入B.放開二胎C.出生率持續(xù)較低D.城市化水平提高5.該時期南部沿海地區(qū)人口老齡化程度降低會()A.增加青壯年的社會負擔B.使勞動力成本增幅降低C.促進社會養(yǎng)老體系完善D.制約產業(yè)結構調整升級導學號30374044答案:3.A4.C5.B解析:第3題,讀圖可知,我國2010年人口老齡化程度與2000年相比,總體呈升高趨勢,東部上升明顯,西部地區(qū)上升不明顯,東西差異擴大,北部地區(qū)升高,南方地區(qū)略有下降,故選A項。第4題,讀圖可知,東北地區(qū)在該時間段內,人口老齡化程度升高。人口遷入,會導致老齡化程度降低,A項錯;放開二胎,出生率提高,人口老齡化程度會降低,B項錯;出生率降低,會導致人口老齡化加劇,C項正確;城市化水平與人口老齡化程度之間沒有必然聯系,D項錯。第5題,讀圖可知,該時期南部沿海地區(qū)人口老齡化程度降低,是大量外來年輕勞動力遷入導致的。人口老齡化降低,青壯年的社會負擔減輕,A項錯;勞動力充足,勞動力成本升幅降低,B項正確;人口老齡化升高,會促進社會養(yǎng)老體系完善,而南部地區(qū)人口老齡化程度降低,C項錯;人口老齡化程度降低,會促進產業(yè)結構調整升級,D項錯。(2017·寧夏銀川三模)下圖為19532010年中國人口分布圖。讀圖,完成第67題。6.19532010年西北半壁人口比重變化的直接原因最有可能的是()A.西北半壁的少數民族人口比重大B.東南半壁人口大量遷向西北半壁C.實行少數民族計劃生育優(yōu)待政策D.我國西部大開發(fā)戰(zhàn)略的全面實施7.中西部地區(qū)要實現更高水平的城鎮(zhèn)化和現代化,其可行性路徑是()A.大力引導農業(yè)轉移人口向中心城市集聚B.鼓勵粗放游牧業(yè)逐步向城郊乳畜業(yè)轉變C.重點發(fā)展與資源開采相銜接的深加工業(yè)D.發(fā)展面向農民且就業(yè)容量較大的服務業(yè)答案:6.C7.D解析:第6題,19532010年西北半壁人口比重略有上升,直接原因為東部地區(qū)漢族比例大,實行嚴格的計劃生育政策,而西北半壁少數民族數量多,少數民族地區(qū)有計劃生育優(yōu)待政策,故選C項。第7題,城鎮(zhèn)化水平越高,服務業(yè)發(fā)展水平越高,且服務業(yè)能夠安排大量就業(yè)人口,D項正確。(2017·河北衡水中學期中)常住人口包括戶籍人口和外來常住人口。下圖示意1982年以來北京人口數量演變,2010年北京市東城區(qū)工業(yè)企業(yè)大部分外遷。據此完成第89題。8.1982年以來的北京人口()A.人口增加以外來常住人口增加為主B.戶籍人口增長率大于外來常住人口C.呈現先快后慢趨于穩(wěn)定的發(fā)展態(tài)勢D.人口結構變成以外來常住人口為主9.北京市a圖例分布區(qū)人口數量變化的主要原因是()A.地價上升B.環(huán)境惡化C.產業(yè)轉移D.交通擁堵答案:8.A9.C解析:第8題,讀圖可知,圖中戶籍人口數量增加幅度小,而常住人口增加快,說明人口增加以外來常住人口為主,A項正確;戶籍人口增長率小于外來常住人口,B項錯;北京市人口數量呈現逐漸加快增長的態(tài)勢,C項錯;外來常住人口比例比當地戶籍人口數量少,人口結構以當地人為主,D項錯。第9題,讀圖可知,北京市a圖例分布區(qū)人口數量變化呈減少趨勢,結合其位置及材料判斷,該區(qū)域位于東城區(qū),人口數量變化與2010年北京市東城區(qū)工業(yè)企業(yè)大部分外遷有關,故選C項。(2017·廣東惠州調研)區(qū)域經濟發(fā)展水平差異促進人口遷移,下圖示意20002010年我國省際人口遷移重心變化。據此完成第1011題。10.十年間,我國人口遷移重心均位于武漢市周邊,主要是因為其()A.地理位置居中B.人口基數穩(wěn)定C.經濟實力雄厚D.交通網絡發(fā)達11.據圖推斷,圖示時段()A.西部地區(qū)人口遷出速度加快B.中部地區(qū)人口遷移規(guī)模穩(wěn)定C.珠江三角洲轉為人口凈遷出地區(qū)D.長江三角洲對外來人口引力增強答案:10.A11.D解析:第10題,區(qū)域經濟發(fā)展水平差異促進人口遷移,從圖中可以看出,十年間,我國人口遷移重心均位于武漢市周邊,主要原因是武漢地理位置居中,A項正確。第11題,從我國省際人口遷移重心變化可以看出,圖示時段西部地區(qū)人口遷出速度減慢,珠江三角洲為人口凈遷入地區(qū),長江三角洲對外來人口引力增強,D項正確。12.(2017·湖北襄陽期末)閱讀圖文材料,完成下列各題。下圖示意我國勞動人口增量變化(含預測)。(1)簡述我國勞動人口變化的特點。(2)簡析我國勞動人口數量變化的原因。(3)若我國勞動人口持續(xù)減少,請分析其弊端。答案:(1)城市勞動人口在2033年前整體上呈正增長趨勢,之后呈負增長趨勢;農村勞動人口自2002年以后,一直呈負增長趨勢。(2)前期:農村勞動人口向城市轉移,故農村勞動人口呈負增長趨勢,城市接納農村大量勞動人口,故城市勞動人口呈正增長趨勢。后期:人口自然增長率下降為負值,人口總量開始減少,勞動人口整體呈下降趨勢。(3)人口撫養(yǎng)比上升,社會負擔加重,人口紅利減少等。解析:第(1)題,分別從農村勞動人口變化特征、城市勞動人口變化特征方面分析。結合圖中城市勞動人口和農村勞動人口隨時間的變化,可知城市勞動人口在2033年前整體上呈正增長趨勢,之后呈負增長趨勢,農村勞動人口自2002年以后,一直呈負增長趨勢。第(2)題,勞動人口數量變化與地區(qū)差異、人口遷移及人口自然增長率的變化有關。第(3)題,我國勞動人口持續(xù)減少,會導致社會撫養(yǎng)比加大,人口撫養(yǎng)比上升,社會負擔加重,人口紅利減少。13.(2017·湖南師大附中模擬)閱讀圖文材料,完成下列各題。材料一我國京津冀城市群和長江三角洲城市群兩大城市群面積及經濟密度對比圖。材料二上海和北京常住外來人口來源地對比圖(2010年統計數據)。材料三2015年上海市國民經濟和社會發(fā)展統計公報數據顯示,至2015年末,上海市常住人口總數為2 415.27萬人。其中,戶籍常住人口1 433.62萬人,外來常住人口981.65萬人,同比下降1.5%,2014年外來常住人口為996.42萬。這是上海外來常住人口十五年來首現負增長。上海市常住人口數量和增速變化(1)京津冀城市群經濟密度比長江三角洲城市群低的原因有哪些?(2)分析上海和北京常住外來人口來源地構成的異同及影響原因。(3)描述19782015年上海常住人口數量和增速的變化特征。(4)分析2015年上海常住外來人口開始減少的原因。導學號30374045答案:(1)京津冀城市群地區(qū)經濟發(fā)展差異較大,北京和天津等中心城市對周邊區(qū)域經濟的輻射帶動能力偏弱。(2)相同:來源地較廣泛,周邊行政區(qū)更多。原因:上海和北京都是超大城市,輻射范圍廣。由于距離近,周邊省級行政區(qū)人口流入更方便。不同:北京來源更廣泛。原因:北京是首都(國家政治中心、文化中心和國家交往城市),輻射范圍更大。(3)上海常住人口數量:2015年之前一直增加,2015年開始減少。增速:1995年前波動下降且增速較慢,19952010年波動上升且速度較快,2010年之后增速較快下降且2015年為負數。(4)上海近年來生活成本持續(xù)上升,交通擁擠、環(huán)境污染等“大城市病”嚴重,對外來人口的吸引力下降;上海產業(yè)結構調整,對普通勞動者的需求減少,而普通勞動者多為外來人口;上海對城市環(huán)境的整治和外來人口的控制也使外來人口減少。解析:第(1)題,從區(qū)域內部差異和大城市對周邊地區(qū)經濟的輻射帶動能力兩方面分析京津冀城市群經濟密度低的原因。第(2)題,根據材料二歸納上海和北京常住外來人口來源地構成的異同,結合兩城市職能的差異分析其原因。第(3)題,據圖從數量和速度兩方面描述19782015年上海常住人口數量和增速的變化特征。第(4)題,從拉力因素、產業(yè)結構調整和人口控制等角度分析2015年上海常住外來人口開始減少的原因。