2019-2020年高中政治 權(quán)力的行使 需要監(jiān)督教學(xué)設(shè)計(jì)2 新人教版必修2.doc

2019-2020年高中政治 權(quán)力的行使 需要監(jiān)督教學(xué)設(shè)計(jì)2 新人教版必修2教學(xué)目標(biāo)1、情感態(tài)度價(jià)值觀目標(biāo)：通過對(duì)藥監(jiān)局腐敗案原因分析了解權(quán)力的兩面性，形成正確的權(quán)力觀，明確政府權(quán)力需要被制約和監(jiān)督；通過對(duì)我國(guó)行政監(jiān)督體系內(nèi)容的分析和評(píng)價(jià)，認(rèn)識(shí)到我國(guó)政府是法治政府；通過對(duì)政府“陽光工程”等政務(wù)公開措施的了解和評(píng)價(jià)，增強(qiáng)對(duì)我國(guó)政府建立“陽光政府”的信念。2、知識(shí)目標(biāo)：通過對(duì)腐敗現(xiàn)象治理的探討，明確有效制約和監(jiān)督權(quán)力的關(guān)鍵在于建立健全制約和監(jiān)督機(jī)制；通過對(duì)政府監(jiān)督內(nèi)容和方式的探討認(rèn)識(shí)我國(guó)的行政監(jiān)督體系，3、能力目標(biāo)： 通過對(duì)一些新聞事件的分析增強(qiáng)學(xué)生歸納能力和理性建設(shè)性評(píng)價(jià)政府的能力；通過評(píng)價(jià)行政監(jiān)督體系增強(qiáng)學(xué)生辨證分析問題的能力；通過對(duì)“體驗(yàn)監(jiān)督”的實(shí)踐增加學(xué)生參與政治生活的能力。 教學(xué)重難點(diǎn) 建立健全行政權(quán)力制約和監(jiān)督機(jī)制是政府權(quán)力制約和監(jiān)督的關(guān)鍵。 教學(xué)方法 討論探究法、案例教學(xué)法、歸納法 教學(xué)過程導(dǎo)入：4月12日，人民網(wǎng)輿情監(jiān)測(cè)室發(fā)布了“xx年第一季度地方應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情能力排行榜”，藍(lán)黃橙紅四種顏色代表了對(duì)地方政府應(yīng)對(duì)能力和應(yīng)對(duì)表現(xiàn)的評(píng)價(jià)。四川白廟鄉(xiāng)“全裸”名列榜首；而山西問題疫苗事件名列榜尾。名列榜首的四川白廟鄉(xiāng)“曬帳單”事件非常引人關(guān)注，鄉(xiāng)政府向村民公布了詳細(xì)的公務(wù)財(cái)政支出，大至公款招待，小至購(gòu)買紙杯，事無巨細(xì)，無所遮掩。這份特殊的賬單被轉(zhuǎn)發(fā)后引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議和好評(píng)。名列榜尾的“山西問題疫苗事件”近來一直牽動(dòng)人心。近期又爆出藥監(jiān)局腐敗窩案。 （播放視頻）任職國(guó)家藥監(jiān)局注冊(cè)司生物制品處任職調(diào)研員衛(wèi)良（主管疫苗、血液制品相關(guān)企業(yè)事項(xiàng)）等6名官員被雙規(guī)后，又有5人被批捕，衛(wèi)良涉案金額大約150萬，案發(fā)緣于醫(yī)藥企業(yè)的舉報(bào)。目前調(diào)查仍在繼續(xù)。 這是自06年藥監(jiān)局局長(zhǎng)鄭筱萸受賄玩忽職守案之后藥監(jiān)局的“第二次地震”。鄭筱萸案后，有關(guān)人士指出權(quán)力的過度集中是重要的問題“鄭筱萸時(shí)代是中國(guó)藥監(jiān)系統(tǒng)集權(quán)的巔峰時(shí)期。鄭筱萸提出地標(biāo)轉(zhuǎn)國(guó)標(biāo)，即地方可批準(zhǔn)的藥品批號(hào)必須上升到國(guó)家藥監(jiān)局批準(zhǔn)。之外就是GMP認(rèn)證，即藥廠的整個(gè)企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證，使得制藥企業(yè)的軟、硬件投入達(dá)到xx萬，發(fā)證單位仍是藥監(jiān)局。這兩個(gè)方式使得國(guó)家藥監(jiān)局權(quán)力更加集中?！?在權(quán)力集中的同時(shí)，“審批權(quán)力配置不科學(xué)、制約不合理、運(yùn)行不公開、監(jiān)督不到位”。此次衛(wèi)良等6名官員的落馬，曝露出來的仍然是權(quán)力過度集中和權(quán)力得不到有效制約的問題，衛(wèi)良等人所擔(dān)任職務(wù)的部門仍然是對(duì)藥口注冊(cè)和安全監(jiān)督非常重要的部門?！碧釂枺簩?dǎo)致藥監(jiān)局腐敗案的根本原因是什么？ 一、對(duì)政府權(quán)力進(jìn)行制約和監(jiān)督的意義1、政府權(quán)力，需要被監(jiān)督學(xué)生發(fā)言。（略）老師小結(jié)：腐敗現(xiàn)象其實(shí)是對(duì)權(quán)力的濫用，會(huì)嚴(yán)重?fù)p害人民利益，影響政府威信。其根本原因是權(quán)力的過分集中和缺少監(jiān)督。權(quán)力是把雙刃劍。運(yùn)用得好，可以造福人民和人類社會(huì)。而一旦被濫用，往往會(huì)滋生腐敗，危害人民和社會(huì)。人性的弱點(diǎn)使得權(quán)力可能會(huì)被用于私利。因此，為了防止權(quán)力的濫用和“尋租”，政府權(quán)力需要被制約和監(jiān)督。 提問：怎樣避免腐敗現(xiàn)象的滋生？學(xué)生發(fā)言。（從嚴(yán)執(zhí)法；建立官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度；加強(qiáng)媒體監(jiān)督，公民和企業(yè)要敢于監(jiān)督，比如這次東窗事發(fā)是因?yàn)獒t(yī)藥企業(yè)的舉報(bào)；對(duì)官員加強(qiáng)廉政教育；還談到了借鑒國(guó)外一些做法；等等。）老師小結(jié)：從廣義上來說，腐敗現(xiàn)象是權(quán)力的“尋租”，就是對(duì)政府權(quán)力的濫用。不受約束的權(quán)力，必然導(dǎo)致腐敗，權(quán)力越大腐敗越嚴(yán)重，危害就越大。有效制約和監(jiān)督權(quán)力的關(guān)鍵，是建立健全制約和監(jiān)督機(jī)制。這個(gè)機(jī)制，一靠民主，二靠法制。 關(guān)于民主，早在延安時(shí)期，著名民主人士黃炎培先生就希望中共能跳出“其興也勃焉”，“其亡也忽焉”的周期律。毛澤東滿懷信心地說：“我們已經(jīng)找到了跳出這個(gè)周期律的新路，那就是民主。只有讓人民起來監(jiān)督政府，政府才不敢松懈。只有人民起來負(fù)責(zé)，才不會(huì)人亡政息?！苯衲陜蓵?huì)期間溫家寶總理也引用了這段話。對(duì)權(quán)力的制約和監(jiān)督，除了靠民主，還要靠法制。因?yàn)榉芍贫缺旧砭哂幸?guī)范性、穩(wěn)定性、強(qiáng)制性和根本性。通過具體的法律條文引導(dǎo)權(quán)力行使在法律制度框架內(nèi)。 2、監(jiān)督內(nèi)容和監(jiān)督方式提問：那么具體來說，我們要制約和監(jiān)督政府權(quán)力的哪些方面？怎樣監(jiān)督呢？除了媒體監(jiān)督外，你還知道哪些監(jiān)督方式？可舉例說明。學(xué)生發(fā)言。（開放性強(qiáng)。在監(jiān)督內(nèi)容上，有的說監(jiān)督政府的決策和執(zhí)行是否科學(xué)、公平，有的說監(jiān)督政府管理國(guó)家社會(huì)事務(wù)的效果，有的說監(jiān)督政府的預(yù)算開支是否廉潔，等等。而在監(jiān)督方式方面，有的說到了司法機(jī)關(guān)；有的說公民民主監(jiān)督和媒體監(jiān)督；有的說人民代表大會(huì)有監(jiān)督權(quán)；有的說到了上級(jí)政府對(duì)下級(jí)政府的監(jiān)督；有的說要從根本上來看，是需要建立完善行政制度和相關(guān)法制，使政府更加公開透明）老師小結(jié)：政府權(quán)力主要體現(xiàn)在決策權(quán)、執(zhí)行權(quán)和監(jiān)督權(quán)上。監(jiān)督什么也就是看政府在履行它管理和服務(wù)職能過程中所包含的內(nèi)容，涉及到財(cái)務(wù)、人事、社會(huì)管理和服務(wù)等多個(gè)方面。比如說排行榜中事件1是財(cái)務(wù)公開，事件7山東新泰選拔23歲副局長(zhǎng)是干部選拔方面，事件10山西問題疫苗事件是社會(huì)管理和服務(wù)方面。人民關(guān)注真相，也就是需要被監(jiān)督的方面。 3、全面的行政監(jiān)督體系（1）內(nèi)容老師解讀：另一方面，關(guān)于怎樣制約和監(jiān)督的問題，我們國(guó)家對(duì)行政機(jī)關(guān)的監(jiān)督來自于多個(gè)方面。（出示行政監(jiān)督體系圖并解讀，或見課本47頁(yè)。）首先從行政系統(tǒng)外部來看，政府權(quán)力應(yīng)該怎樣被監(jiān)督。 其一，從政府權(quán)力的產(chǎn)生來看，政府權(quán)力是人民和人民代表大會(huì)賦予的，所以要接受社會(huì)和公民的監(jiān)督，媒體監(jiān)督就包含在內(nèi)。溫總理曾引用王充論衡中的一句話，“知屋漏者在宇下，知政失者在草野?！本褪沁@個(gè)道理。此外，人民代表大會(huì)是我國(guó)國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)，所以政府還要接受人民代表大會(huì)的監(jiān)督。第二，從權(quán)力的體系來看，正如法國(guó)思想家孟德斯鳩在論法的精神中所說：“要防止濫用權(quán)力，就必須以權(quán)力制約權(quán)力?！庇檬裁礄?quán)力來制約政府權(quán)力呢？檢察機(jī)關(guān)和審判機(jī)關(guān)是獨(dú)立于行政機(jī)關(guān)的，也就是司法權(quán)獨(dú)立于行政權(quán)，所以政府要接受司法機(jī)關(guān)的監(jiān)督。第三，政府要接受執(zhí)政黨和民主黨派的監(jiān)督，還要接受人民政協(xié)的監(jiān)督。這兩方面在后面的課程中再進(jìn)行探討。 同時(shí)，在行政系統(tǒng)內(nèi)部，也有各方面的監(jiān)督：第一，上級(jí)政府。 第二，監(jiān)察部門。包括國(guó)務(wù)院監(jiān)察部、各級(jí)地方行政機(jī)關(guān)中的監(jiān)察廳、局。第三，法制部門。各級(jí)政府的法制局承擔(dān)了此項(xiàng)工作。07年，國(guó)家預(yù)防腐敗局成立，直屬國(guó)務(wù)院。第四，審計(jì)部門。國(guó)家審計(jì)機(jī)關(guān)對(duì)政府機(jī)關(guān)的財(cái)務(wù)行為和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行檢查審核。審計(jì)署前署長(zhǎng)李金華自比國(guó)家財(cái)產(chǎn)的“看門狗”。他在任期間曾刮起“審計(jì)風(fēng)暴”。（出示“審計(jì)風(fēng)暴”的材料和08年審計(jì)材料）這個(gè)“內(nèi)”加“外”，“五”加“四”的體系構(gòu)成了我國(guó)的行政監(jiān)督體系。 （2）評(píng)價(jià)行政監(jiān)督體系引發(fā)對(duì)行政監(jiān)督體系的思考。（這時(shí)，有學(xué)生舉手發(fā)言說這個(gè)體系不完善，比如人大和政協(xié)的監(jiān)督基本無效，還有在行政系統(tǒng)內(nèi)部監(jiān)察部門和法制部門根本監(jiān)督不了政府。這些情況都是我國(guó)行政監(jiān)督體系的現(xiàn)狀。即使沒有學(xué)生質(zhì)疑，也可以提問“怎樣評(píng)價(jià)這個(gè)體系”或者“你認(rèn)為這個(gè)體系中哪些監(jiān)督方式是更有效的，哪些監(jiān)督方式還需要加強(qiáng)”，引發(fā)學(xué)生思考。）學(xué)生發(fā)言。（略）老師小結(jié)：目前來看，社會(huì)和公民的監(jiān)督以及司法機(jī)關(guān)的監(jiān)督是更為大家所認(rèn)可的。比如“焦點(diǎn)訪談”“南方周末”等媒體一直處于監(jiān)督的最前沿。而且，近年來隨著網(wǎng)絡(luò)的興起和網(wǎng)民公民意識(shí)的提高，網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督已成為非常有力的監(jiān)督方式，它們能推動(dòng)公共事件的迅速解決。大家所熟悉的華南虎照風(fēng)波、周久耕落馬事件、鄧玉嬌案、“躲貓貓”等意外死亡事件等都是。人民網(wǎng)推出的“地方應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情能力排行榜”也說明了這一點(diǎn)。行政系統(tǒng)內(nèi)部同級(jí)的監(jiān)察、法制、審計(jì)部門因?yàn)槭苤朴诘胤秸^難發(fā)揮獨(dú)立監(jiān)督的作用。而人大和政協(xié)的監(jiān)督作用也確實(shí)需要加強(qiáng)?，F(xiàn)實(shí)中的確存在“人大舉舉手，政府動(dòng)動(dòng)手，政協(xié)拍拍手”的現(xiàn)象，所以需要改變，兩會(huì)代表應(yīng)該告別“舉舉手”“拍拍手”，爭(zhēng)當(dāng)發(fā)炮手，政府也應(yīng)該更加虛心更加負(fù)責(zé)任地行使權(quán)力。（出示“新聞鏈接”：人大委員長(zhǎng)吳邦國(guó)提出今年人大將對(duì)國(guó)務(wù)院部門開展質(zhì)詢。） 老師歸納政府接受監(jiān)督的關(guān)鍵和意義：政府接受監(jiān)督是堅(jiān)持依法行政、做好工作的必要保證。政府只有接受監(jiān)督，才能提高行政水平和工作效率，才能防止濫用權(quán)力，才能更好地民主決策，才能真正做到權(quán)為民所用，從而建立起一個(gè)具有權(quán)威和公信力的政府。二、面對(duì)監(jiān)督，政府如何作為1、自覺接受人民監(jiān)督是法治政府的基本要求提問：你如何評(píng)價(jià)排行榜首位的“四川白廟鄉(xiāng)全裸鄉(xiāng)政府”事件？學(xué)生發(fā)言。（有的說“曬帳單”事件勇氣可嘉，保障了人民的知情權(quán)，值得推廣；有的說鄉(xiāng)政府帳務(wù)清楚才敢公開；有的說財(cái)務(wù)公開是政府的職責(zé)；有的說全面的政府信息公開應(yīng)該是一個(gè)趨勢(shì)；等等）提問：除了財(cái)務(wù)之外，還有什么大家希望公開？比如說你希望北京市政府和海淀區(qū)政府公開什么？學(xué)生發(fā)言。（略）老師小結(jié)：看來大家對(duì)政府財(cái)務(wù)公開是認(rèn)同的。應(yīng)當(dāng)明確的是，要保障政府權(quán)力能被監(jiān)督，政府必須是公開的透明的，不能老捂蓋子或給人感覺有所謂“黑幕”。建立一個(gè)“陽光政府”是我們共同的希望。比如我國(guó)一些省市陸續(xù)向群眾開放政府“紅頭”文件說的查閱，被稱為政府的“陽光工程”。近年來，我國(guó)政府也建立了信息公開制度和公開辦事制度。各級(jí)政府主動(dòng)公開信息，設(shè)立了“新聞發(fā)言人”制度。貴州省政府還設(shè)立了“網(wǎng)上新聞發(fā)言人”，重慶還推出了“自主新聞發(fā)言制度”，允許媒體在新聞發(fā)布會(huì)上可以提與主題無關(guān)的問題，而政府新聞發(fā)言人原則上不得以“無可奉告”來搪塞。今年監(jiān)察部、國(guó)家預(yù)防腐敗局首次提出：要研究加強(qiáng)配偶子女均已移居國(guó)(境)外的公職人員管理相關(guān)規(guī)定的具體落實(shí)辦法。（出示相關(guān)材料）公開辦事制度也提高了行政效率，保障了公民的知情權(quán)。 2、實(shí)踐：“體驗(yàn)監(jiān)督”組織學(xué)生上北京市政府網(wǎng)站“首都之窗”，beijing.gov.cn/，瀏覽“信息公開”和“網(wǎng)上辦事服務(wù)”等欄目。（如果是在網(wǎng)絡(luò)教室上課，則可以課上瀏覽網(wǎng)頁(yè)。） 課堂總結(jié)：人民是國(guó)家的主人，政府的權(quán)力由人民賦予，也理應(yīng)受到監(jiān)督。作為普通公民，我們可以做的就是增強(qiáng)公民意識(shí)，積極行使民主監(jiān)督的權(quán)力，積極參與民主決策和民主管理，以國(guó)家主人翁的態(tài)度參與到政治生活中來。 三、延伸思考： 提問：有人說，政府太透明太被人民了解，會(huì)影響政府的權(quán)威，你怎么看？你認(rèn)為政府的權(quán)威來自于什么？