七年級語文下冊 第六單元 24 河中石獸課件 新人教版2.ppt

第六單元 24 河中石獸 名 師 導(dǎo) 學(xué) 1. 解讀背景 本文選自 閱微草堂筆記 ，題目是編者加的。 閱微草堂筆記 是清朝時以筆記形式寫成的志怪 小說，于清朝乾隆五十四年（ 1789年）至嘉慶三年 （ 1798年）年間由翰林院庶吉士出身的紀(jì)昀 （ 1724 1805）和眾人所編寫成的。在時間上，主 要搜輯同時代前后的各種狐鬼神仙、因果報應(yīng)、勸 善懲惡等流傳的鄉(xiāng)野怪談，或則親身所聽聞的奇情 軼事；在空間地域上，范圍則遍及全中國，遠(yuǎn)至烏 魯木齊、伊寧、滇黔等地。 2. 內(nèi)容梳理 課文分為四部分。 第一部分（ 1）：交代尋找二石獸的事由，寫出 “僧”（和尚）順流而下找石獸失敗。 第二部分（ 2）：寫“講學(xué)家”嘲笑和尚，不懂物 理。他在分析石性與沙性之后，認(rèn)為石獸沉在河底 深沙之中。 第三部分（ 3）：“老河兵”憑他多年的治水經(jīng)驗， 認(rèn)為是水沖石的反作用力，沖倒石獸；石獸在水下 泥沙“坎穴”逆向轉(zhuǎn)動，因而應(yīng)向上游找。事實證 明這是正確的。 第四部分（ 4）：作者啟示讀者，對于“天下之 事”，不能只“知其一”，“不知其二”，即不能 只根據(jù)某一理由就主觀判斷。 名 師 導(dǎo) 練 【 閱讀 】 整體感知： 1. 為什么“講學(xué)者”的結(jié)論是荒唐的 ,而“老河兵” 的結(jié)論是正確的 ?請根據(jù)文意 ,用自己的話簡要回答。 _ _ _ _ 因為講學(xué)者只是拘泥于一般的道理；而“老河兵” 則根據(jù)石性、沙性和流水反激力等物理屬性 ,以及 三者之間的關(guān)系 ,作出正確的判斷。 2. 這個故事說明了一個什么道理？ _ _ _ _ _ 事物的變化是多樣的，不能根據(jù)某個道理就主觀 臆斷事物。