微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)精要分析ppt課件

微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)分析范例 完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的運(yùn)行,1,完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的基本特征,大量的消費(fèi)者 大量的生產(chǎn)者 每一個(gè)市場(chǎng)參與者能自由進(jìn)出 每一個(gè)市場(chǎng)參與者追求個(gè)人利益 每一個(gè)市場(chǎng)參與者不能影響市場(chǎng)價(jià)格 火鍋？西瓜？ 自來水？移動(dòng)電話服務(wù)？,2,供給和需求,價(jià)格,Q1s,P2,數(shù)量,供給,需求,P1,Q1d,剩余,Q2s,Q2d,不足,3,供給和需求決定了完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)均衡,價(jià)格,Qe,Pe,成交額,數(shù)量,供給,需求,均衡,4,供求變化舉例：供給縮水,價(jià)格,數(shù)量,供給,需求,Qe,Pe,供給縮水,Ps,新的成交額,成交額,供給2,Qs,5,供求變化舉例：需求疲軟,價(jià)格,數(shù)量,供給,需求,Qe,Pe,需求疲軟,Qd,Pd,新的成交額,成交額,需求2,6,消費(fèi)者剩余,消費(fèi)者剩余：消費(fèi)者從某一產(chǎn)品或服務(wù)所獲得的超出所付價(jià)格的那部分價(jià)值 “我原來準(zhǔn)備花10000元買一臺(tái)筆記本，結(jié)果6000元就買到了！”這里的差價(jià)4000元就是消費(fèi)者剩余,7,需求曲線和消費(fèi)者剩余,P,Q,0,100,200,300,400,0,1,2,3,4,5,6,需求曲線描述每增加一單位產(chǎn)品的消費(fèi)所帶來的邊際收益,消費(fèi)者剩余 = 300元,消費(fèi)者剩余 = 200元,消費(fèi)者剩余 = 50元,8,消費(fèi)者剩余圖示,在需求曲線之下和價(jià)格線之上的面積代表了消費(fèi)者剩余,P,Q,P*,消費(fèi)者剩余,9,生產(chǎn)者剩余,生產(chǎn)者剩余：生產(chǎn)者從某一產(chǎn)品或服務(wù)所得超出成本的收益 “我花了500元將成這件衣服制成，賣了800元！”這里的差價(jià)300元就是生產(chǎn)者剩余,10,供給曲線和邊際成本曲線,Q,P,0,200,300,400,0,1,6,供給曲線實(shí)際上是邊際成本曲線,100,2,3,4,5,11,供給曲線和生產(chǎn)者剩余,Q,0,0,1,6,2,3,4,5,生產(chǎn)者剩余 = 75,生產(chǎn)者剩余 = 50,= 25,供給了 3 單位 生產(chǎn)者剩余=75+50+25=150元,價(jià)格 = 100元,200,300,400,100,P,12,生產(chǎn)者剩余圖示,在供曲給線之上和價(jià)格線之下的面積代表了生產(chǎn)者剩余,P,Q,P*,生產(chǎn)者剩余,13,交易收益,14,均衡和市場(chǎng)效率,15,結(jié)論：完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng),2019/11/11,16,完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的均衡由供給和需求決定 在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的均衡處，消費(fèi)者剩余和生 產(chǎn)者剩余之和達(dá)到最大化 亞當(dāng)-斯密自由市場(chǎng)理論：每個(gè)市場(chǎng)參與者 個(gè)人利益的最大化導(dǎo)致社會(huì)效益最大化,16,非完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng),2019/11/11,17,完全競(jìng)爭(zhēng)：?jiǎn)蝹€(gè)市場(chǎng)參與者不影響市場(chǎng)價(jià)格 消費(fèi)者個(gè)人基本不能影響市場(chǎng)價(jià)格 但是企業(yè)往往可能影響市場(chǎng)價(jià)格 非完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)：寡頭企業(yè)和壟斷企業(yè) 聯(lián)通和中國移動(dòng)：寡頭企業(yè) 微軟：壟斷企業(yè),17,2019/11/11,壟斷力的來源,對(duì)稀有資源的控制 自然壟斷： 規(guī)模經(jīng)濟(jì)和固定成本、網(wǎng)絡(luò)效應(yīng) 政策性壟斷：專利、政府特許經(jīng)營 差異化產(chǎn)品,18,壟斷廠商定價(jià),完全競(jìng)爭(zhēng)廠商沒有能力影響市場(chǎng)價(jià)格 ，而壟斷廠商 完全控制市場(chǎng)價(jià)格，因此兩者最佳決策完全不同。 假如市場(chǎng)價(jià)格是10元。一家完全競(jìng)爭(zhēng)廠商化7元就能制造一件產(chǎn)品。此廠商是否應(yīng)制造和出售這件產(chǎn)品？ 假如市場(chǎng)價(jià)格是10元。一家壟斷廠商化7元就能制造一件產(chǎn)品。此廠商是否應(yīng)制造和出售這件產(chǎn)品？,19,舉例,需求 Q = 13 P, 或者 P = 13 Q。 Q = 1, P = 12， 利潤(rùn) = 1(12-7) = 5 Q = 2, P = 11， 利潤(rùn) = 2(11-7) = 8 Q = 3, P = 10， 利潤(rùn) = 3(10-7) = 9 Q = 4, P = 9 ， 利潤(rùn) = 4(9-7) = 8 Q = 5, P = 8 ， 利潤(rùn) = 5(8-7) = 5 最佳決策：生產(chǎn)3件產(chǎn)品，每件賣10元，最大利潤(rùn)為9元。再要多產(chǎn)多賣1件，價(jià)格跌至9元，利潤(rùn)跌到8元。 當(dāng)價(jià)格為 p 時(shí)，壟斷廠商要多賣出一件產(chǎn)品就要降價(jià)，因此增加的銷售額小于 p。換句話說，邊際收入小于價(jià)格 MR p,20,結(jié)論：非完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng),2019/11/11,21,非完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)：市場(chǎng)價(jià)格高于邊際成本 非完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中消費(fèi)者利益受損 非完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)導(dǎo)致低效率 應(yīng)對(duì)：政府介入（直營，價(jià)格管制） 壟斷和創(chuàng)新：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),21,