國際服務(wù)業(yè)生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù)制度及對我國的價(jià)值探索

《國際服務(wù)業(yè)生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù)制度及對我國的價(jià)值探索》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《國際服務(wù)業(yè)生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù)制度及對我國的價(jià)值探索（5頁珍藏版）》請?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、國際服務(wù)業(yè)生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù)制度及對我國的價(jià)值探索 　　一、概述 　　服務(wù)業(yè)生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù)（Service Producer Price Index，SPPI）衡量的是一定時(shí)期內(nèi)企業(yè)所生產(chǎn)的服務(wù)價(jià)格變動(dòng)趨勢和變動(dòng)程度，由一系列單一服務(wù)業(yè)生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù)及其加權(quán)平均數(shù)組成。 　?。ㄒ唬┪覈?wù)業(yè)調(diào)查現(xiàn)狀 　　從我國現(xiàn)有價(jià)格指數(shù)統(tǒng)計(jì)體系來看，CGPI調(diào)查對象限于物質(zhì)產(chǎn)品，且采集的是其批發(fā)價(jià)格；PPI調(diào)查對象為工業(yè)品，采集的是出廠價(jià)格；CPI的調(diào)查對象包括部分服務(wù)，但僅針對居民購買的部分，且是從消費(fèi)者的角度進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。除了少

2、數(shù)服務(wù)行業(yè)的專項(xiàng)統(tǒng)計(jì)中對部分服務(wù)項(xiàng)目進(jìn)行價(jià)格統(tǒng)計(jì)，諸多重要服務(wù)行業(yè)的生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù)仍是空白，大部分服務(wù)業(yè)不變價(jià)增加值計(jì)算只能借助相關(guān)資料來估算，核算質(zhì)量很難保證。有計(jì)劃地開展服務(wù)業(yè)價(jià)格統(tǒng)計(jì)，已成為促進(jìn)我國服務(wù)業(yè)發(fā)展、完善價(jià)格指數(shù)體系、提高國民經(jīng)濟(jì)核算水平的迫切需要。 　?。ǘ┲饕y點(diǎn) 　　1、定價(jià)難以統(tǒng)一。服務(wù)對象的多樣性使得企業(yè)服務(wù)價(jià)格的統(tǒng)計(jì)口徑很難統(tǒng)一。同時(shí)，服務(wù)作為無形商品，具備獨(dú)特性，難以給出標(biāo)準(zhǔn)的定價(jià)方法。另外，企業(yè)在提供服務(wù)時(shí)，經(jīng)常會(huì)適時(shí)采取多種價(jià)格策略，如折扣服務(wù)、贈(zèng)送服務(wù)、捆綁服務(wù)等，為統(tǒng)計(jì)人員增加了定價(jià)難度。 　　2、數(shù)據(jù)的及時(shí)性和準(zhǔn)確性難以保證。由于我國地域遼闊，服

3、務(wù)業(yè)廣泛，參與調(diào)查企業(yè)數(shù)量較多，數(shù)據(jù)調(diào)查及時(shí)性很難得到保證，對數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性也造成一定影響。同時(shí)，在數(shù)據(jù)采集部門逐級上報(bào)的過程中，由于統(tǒng)計(jì)口徑的不同，數(shù)據(jù)的錄入、匯總、核算任一環(huán)節(jié)的偏差，勢必導(dǎo)致原始數(shù)據(jù)產(chǎn)生偏差。 　　3、地域差異難以衡量。我國東南沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度較高，服務(wù)業(yè)發(fā)展程度更為完善，相關(guān)企業(yè)數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過中西部。區(qū)域間市場供需情況的客觀差異，對服務(wù)價(jià)格的影響不容忽視，因此在分配權(quán)數(shù)時(shí)需要考慮地區(qū)差異對SPPI的影響，合理分配權(quán)重。 　　4、質(zhì)量調(diào)整問題。隨著我國服務(wù)業(yè)飛速發(fā)展，企業(yè)競爭日益加劇，新老產(chǎn)品的替代層出不窮，即便是現(xiàn)有產(chǎn)品，其內(nèi)容也在不斷發(fā)生多種形式的變化，這些因素都有

4、可能引起服務(wù)價(jià)格發(fā)生改變。但由于服務(wù)產(chǎn)品的特殊性，其質(zhì)量變化情況難以通過技術(shù)性手段來判斷調(diào)整，甚至主觀因素也會(huì)影響到質(zhì)量調(diào)整的效果。 　　5、調(diào)查中可能遇到的問題。我國服務(wù)業(yè)統(tǒng)計(jì)起步較晚，且較長一段時(shí)期偏重實(shí)物量統(tǒng)計(jì)，使得服務(wù)業(yè)統(tǒng)計(jì)工作欠缺較多，如：統(tǒng)計(jì)范圍不全面，調(diào)查方法有待改進(jìn)，調(diào)查人員數(shù)量不足，調(diào)查任務(wù)繁重，大量人力、物力和財(cái)力的耗費(fèi)，很可能導(dǎo)致調(diào)查不到位的問題出現(xiàn)。 　　二、國際服務(wù)業(yè)價(jià)格指數(shù)制度主要特點(diǎn) 　?。ㄒ唬┲匾晿颖镜拇硇? 　　1、樣本的選取。美國的樣本框主要來自美國勞工統(tǒng)計(jì)局的機(jī)構(gòu)和職工季度普查、行業(yè)協(xié)會(huì)和政府機(jī)構(gòu)。英國以跨部門商業(yè)注冊機(jī)構(gòu)所包含的注冊企業(yè)作為抽樣對

5、象。 　　2、抽樣方法具有代表性。英國采用分層抽樣法，根據(jù)企業(yè)規(guī)模大小和所屬行業(yè)對樣本進(jìn)行分層處理。美國SPPI 項(xiàng)目組會(huì)對代表性服務(wù)價(jià)格進(jìn)行多階段抽樣調(diào)查。 　　3、行業(yè)覆蓋面廣。2010年，日本的SPPI統(tǒng)計(jì)已經(jīng)涵蓋了過半的服務(wù)業(yè)內(nèi)容。目前，英國SPPI總指數(shù)下屬的行業(yè)指數(shù)有32個(gè)，同時(shí)發(fā)布金融中介服務(wù)（銀行業(yè)）以及一些新增行業(yè)的試編指數(shù)。德國現(xiàn)已編制出包括運(yùn)輸和物流等20多個(gè)服務(wù)行業(yè)的價(jià)格指數(shù)。 　?。ǘ┊a(chǎn)品定價(jià)方式科學(xué)合理 　　根據(jù)不同服務(wù)產(chǎn)品的特殊屬性，常用的定價(jià)方式包括：主要針對同質(zhì)或重復(fù)性服務(wù)的重復(fù)性服務(wù)直接價(jià)格法；可以細(xì)分為若干具有同質(zhì)性的子服務(wù)，并且子服務(wù)的數(shù)量和價(jià)

6、格都可得時(shí)采取單位值法；利用模型將各個(gè)組件的價(jià)格組合在一起進(jìn)行價(jià)格估計(jì)的組件價(jià)格法；在服務(wù)項(xiàng)目不會(huì)隨著時(shí)間的推移發(fā)生任何變化時(shí)，按照某項(xiàng)服務(wù)在合同或資產(chǎn)總值中所占百分比來估計(jì)其價(jià)格的百分比費(fèi)用法；根據(jù)前期服務(wù)的實(shí)際交易數(shù)據(jù)建立價(jià)格模型，估計(jì)未來服務(wù)價(jià)格的模型定價(jià)法；企業(yè)服務(wù)依照工作的小時(shí)數(shù)或天數(shù)計(jì)費(fèi)時(shí)采取基于時(shí)間定價(jià)法。 　　（三）注重?cái)?shù)據(jù)質(zhì)量控制 　　1、數(shù)據(jù)核查與修正。英國在數(shù)據(jù)搜集完成后，會(huì)基于環(huán)比變動(dòng)情況對數(shù)據(jù)有效性進(jìn)行核查。對于連續(xù)18個(gè)月價(jià)格無顯著變化的企業(yè)，要求企業(yè)檢查其價(jià)格信息是否具有代表性。日本首先公布預(yù)計(jì)數(shù)，在每年的4月和10月分別進(jìn)行兩次修正。美國采集服務(wù)價(jià)格首先明確

7、收集程序，嚴(yán)格審查、試算數(shù)據(jù)，確保服務(wù)定價(jià)方法及服務(wù)價(jià)格數(shù)據(jù)相對穩(wěn)定。 [本文由wWw. dYLw.NE t提供，第 一論文 網(wǎng)專業(yè)代寫職稱論文和畢業(yè) 論文以及發(fā)表論文服務(wù)，歡迎光臨DYlw.ne T] 　　2、消除異質(zhì)化誤差。當(dāng)新老產(chǎn)品交替以及同一產(chǎn)品質(zhì)量發(fā)生變化時(shí)，為了統(tǒng)計(jì)單純的價(jià)格變化，避免引入質(zhì)量變化的因素，美國采取了直接替代法、擴(kuò)大樣本量、質(zhì)量調(diào)整法等方法消除異質(zhì)化誤差。日本采取直接對比法、單位價(jià)格對比法、重疊法、生產(chǎn)成本法等方法進(jìn)行處理。將價(jià)格按照單位體積、數(shù)量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)或根據(jù)新舊產(chǎn)品的生產(chǎn)成本變動(dòng)情況決定價(jià)格。 　?。ㄋ模┬畔⑴董h(huán)節(jié)完備 　　1、定期公布調(diào)查數(shù)據(jù)和分析。美國

8、每個(gè)月通過網(wǎng)站、FTP服務(wù)器及出版物公布前四個(gè)月的修正價(jià)格指數(shù)和未修正的數(shù)據(jù)。日本中央銀行網(wǎng)站上公布近一個(gè)月和半年內(nèi)的發(fā)布計(jì)劃。月度預(yù)計(jì)數(shù)一般在調(diào)查期次月的第18個(gè)工作日公布。德國按照季度在Genesis Online數(shù)據(jù)庫公布指數(shù)的詳細(xì)信息及相關(guān)數(shù)據(jù)，每個(gè)季度后90天內(nèi)發(fā)布表格形式的數(shù)據(jù)結(jié)果。 　　2、針對不同客戶提供特定服務(wù)，并征求意見。美國不僅公布新研制發(fā)布的SPPI指數(shù)，并說明新SPPI的數(shù)據(jù)來源及編制方法，便于公眾驗(yàn)證和使用。英國的公布內(nèi)容包括總指數(shù)和其下屬的32個(gè)分行業(yè)指數(shù)，同時(shí)以圖示或表格的形式對當(dāng)期SPPI的百分比變動(dòng)情況做描述性統(tǒng)計(jì)分析。 　　3、嚴(yán)格執(zhí)行數(shù)據(jù)披露的保密要

9、求。日本為保護(hù)參與調(diào)查企業(yè)的隱私，規(guī)定只有一項(xiàng)服務(wù)的參與報(bào)數(shù)企業(yè)至少達(dá)到三家時(shí)，才能納入調(diào)查，避免企業(yè)信息的泄露。同時(shí)，不能發(fā)布單個(gè)企業(yè)的項(xiàng)目指數(shù)及其其所在小組的其他項(xiàng)目指數(shù)，以免被推算。英國制定了官方統(tǒng)計(jì)操作辦法，規(guī)定數(shù)據(jù)公布前是保密的，同時(shí)在調(diào)查問卷上強(qiáng)調(diào)了保密協(xié)議，不會(huì)公布個(gè)人或單家機(jī)構(gòu)的名稱及相關(guān)信息。 　　三、對我國的啟示 　　不同城市和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡，價(jià)格變動(dòng)對總指數(shù)的影響程度也不盡相同，因此需要對各城市和區(qū)域選取不同的權(quán)重。權(quán)重的計(jì)算可以使用上一年服務(wù)業(yè)增加值的比重來衡量，也可以選擇上一年GDP的比重來構(gòu)建地域權(quán)重結(jié)構(gòu)。無論采用哪種計(jì)算方法，都要結(jié)合實(shí)際情況進(jìn)行考察分析，

10、參考業(yè)內(nèi)權(quán)威的觀點(diǎn)，系統(tǒng)地對試算權(quán)重進(jìn)行評估、鑒定并提出修改意見，得出最合理的地域權(quán)重。 　　參照國際數(shù)據(jù)收集的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，根據(jù)國家工商局的企業(yè)注冊信息確定抽樣框。同時(shí)借助國家統(tǒng)計(jì)局和央行發(fā)布的商品交易價(jià)格，以及已經(jīng)建立起的服務(wù)業(yè)統(tǒng)計(jì)制度，作為可靠的外部統(tǒng)計(jì)和數(shù)據(jù)庫進(jìn)行采樣。確定調(diào)查指標(biāo)，合理地設(shè)計(jì)調(diào)查問卷內(nèi)容，保證數(shù)據(jù)完整性的前提下盡量減輕調(diào)查人員和被調(diào)查者的負(fù)擔(dān)。建立統(tǒng)一的數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)，加強(qiáng)統(tǒng)計(jì)部門之間的協(xié)調(diào)合作，克服統(tǒng)計(jì)過程中交叉和遺漏的現(xiàn)象，切實(shí)提高調(diào)查效率，保證數(shù)據(jù)傳輸和發(fā)布的及時(shí)性。 　　有效減輕填報(bào)負(fù)擔(dān)。確定調(diào)查指標(biāo)之后，合理地設(shè)計(jì)調(diào)查問卷內(nèi)容，可根據(jù)實(shí)際分析需要采取不定期臨時(shí)

11、性調(diào)查指標(biāo)設(shè)置來彌補(bǔ)常規(guī)調(diào)查指標(biāo)設(shè)置的不足，在保證數(shù)據(jù)完整性的前提下盡量減輕調(diào)查人員和被調(diào)查者的負(fù)擔(dān)。建立統(tǒng)一的數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)，加強(qiáng)統(tǒng)計(jì)部門之間的協(xié)調(diào)合作，通過多種形式的溝通逐步理順各部門統(tǒng)計(jì)的職責(zé)，克服統(tǒng)計(jì)過程中相互交叉和遺漏的現(xiàn)象，切實(shí)提高調(diào)查效率，保證數(shù)據(jù)傳輸和發(fā)布的及時(shí)性。 　　完善數(shù)據(jù)質(zhì)量控制手段，提高調(diào)查數(shù)據(jù)質(zhì)量。一方面加大數(shù)據(jù)采集過程中的監(jiān)督力度，認(rèn)真審核服務(wù)交易價(jià)格數(shù)據(jù)的真實(shí)性。對可疑數(shù)據(jù)和異常值要查明原因，除了派遣調(diào)查員上門調(diào)查以外，還要充分利用網(wǎng)絡(luò)、電話等高效便捷的調(diào)查方法。完善監(jiān)督機(jī)制，嚴(yán)厲打擊偽造、虛報(bào)數(shù)據(jù)行為，把好數(shù)據(jù)質(zhì)量關(guān)卡。另一方面重視數(shù)據(jù)修正方法。為更好地識(shí)別原

12、始時(shí)間序列數(shù)據(jù)的趨勢和拐點(diǎn)，借助輔助信息，尋找適合我國國情的時(shí)間序列數(shù)據(jù)調(diào)整方法，進(jìn)行季節(jié)調(diào)整和趨勢估計(jì)。 　　兼顧調(diào)查信息的公開與保密性。一方面，注重調(diào)查結(jié)果的披露。將數(shù)據(jù)與分析結(jié)果通過一定形式與相關(guān)部門、企業(yè)和公眾共享，加強(qiáng)對調(diào)查數(shù)據(jù)和編制方法的解釋宣傳，注重聽取用戶的意見和建議，提高調(diào)查的透明度，擴(kuò)大調(diào)查的影響力和應(yīng)用范圍。另一方面，為保護(hù)參與調(diào)查企業(yè)的隱私，制定相關(guān)法規(guī)，禁止泄露企業(yè)商業(yè)信息。例如，不能提前公布調(diào)查數(shù)據(jù)，也不能發(fā)布單個(gè)企業(yè)的相關(guān)信息及其所在小組的其他項(xiàng)目指數(shù)等。 　　四、我國服務(wù)業(yè)生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù)制度設(shè)計(jì)構(gòu)想 　?。ㄒ唬┱{(diào)查方案設(shè)計(jì) 　　1、調(diào)查范圍。凡是不屬于第

13、一、二產(chǎn)業(yè)的都在服務(wù)業(yè)的范疇，但不是所有非物質(zhì)產(chǎn)品都屬于企業(yè)服務(wù)。考慮數(shù)據(jù)的操作性、可得性，以及服務(wù)主體、權(quán)重測算和采價(jià)便利性等因素，企業(yè)服務(wù)價(jià)格指數(shù)調(diào)查范圍不包括：一是政府提供的服務(wù)。國防、治安以及部分科教文衛(wèi)活動(dòng)由政府提供，其價(jià)格不具有市場性，權(quán)重也難以獲得。二是批發(fā)零售業(yè)。主要通過賺取物質(zhì)商品或服務(wù)的價(jià)差盈利，與其他服務(wù)品種存在較大差別。三是純粹提供給個(gè)人的服務(wù)產(chǎn)品。如居民服務(wù)、修理等，價(jià)格代表性不強(qiáng)。但對于既向企業(yè)也向個(gè)人提供的服務(wù)，如郵政服務(wù)、電信服務(wù)等，應(yīng)當(dāng)計(jì)入。 　　2、指數(shù)分類結(jié)構(gòu)和權(quán)重確立。服務(wù)業(yè)生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù)是在服務(wù)產(chǎn)品價(jià)格調(diào)查的基礎(chǔ)上，按照一定的分類方式，層層匯總而成。

14、按照國情，將我國企業(yè)服務(wù)價(jià)格指數(shù)體系分為四個(gè)層次，從高到低依次為：總指數(shù)、行業(yè)指數(shù)、項(xiàng)目組指數(shù)和基本指數(shù)。在指數(shù)試編階段，根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展變化與實(shí)際情況的需要，不斷調(diào)整SPPI的分類。由于市場結(jié)構(gòu)的變化，更新基期時(shí)重新調(diào)整權(quán)數(shù)，為同我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃保持同步，可五年進(jìn)行一次調(diào)整。 　　3、調(diào)查方式。采用重點(diǎn)調(diào)查與典型調(diào)查相結(jié)合的方式。重點(diǎn)調(diào)查是根據(jù)我國目前服務(wù)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r，針對特定行業(yè)有影響力有代表性的企業(yè)開展調(diào)查。典型調(diào)查采用隨機(jī)抽樣的方法，把從業(yè)人員數(shù)或營業(yè)收入低于一定水準(zhǔn)的企業(yè)作為抽樣調(diào)查對象，具體抽樣方法可根據(jù)全國服務(wù)業(yè)發(fā)展水平和各地區(qū)實(shí)際情況確定。 　　4、數(shù)據(jù)采集和定價(jià)方法。依據(jù)被調(diào)

15、查企業(yè)的服務(wù)價(jià)格臺(tái)賬，通過填寫問卷、電子郵件、郵寄等多種形式收集企業(yè)服務(wù)價(jià)格，擴(kuò)大數(shù)據(jù)收集范圍和數(shù)量。 　　產(chǎn)品定價(jià)方法主要有：一是單位價(jià)值方法。在不影響服務(wù)價(jià)格調(diào)查原則的前提下，使用交易總價(jià)值量除以交易產(chǎn)品的數(shù)量得出平均價(jià)格。二是模型定價(jià)方法。存在價(jià)格歧視的產(chǎn)品，根據(jù)每種類型買者提供的價(jià)格清單，確定加權(quán)平均價(jià)格。三是基于工作時(shí)間定價(jià)的方法。在產(chǎn)品質(zhì)量與勞動(dòng)投入數(shù)量成正比的情況下，使用每單位勞動(dòng)投入的服務(wù)價(jià)格進(jìn)行調(diào)查。四是百分比費(fèi)率法。在金融服務(wù)和租賃服務(wù)中，調(diào)查價(jià)格一般采取傭金率。服務(wù)價(jià)格的增長率，被定義為傭金率總的增長率的倍數(shù)。五是清單價(jià)格法。擁有固定服務(wù)內(nèi)容和合同條款的標(biāo)準(zhǔn)價(jià)格能反映市

16、場實(shí)際交易狀況，就采取價(jià)目表價(jià)格進(jìn)行調(diào)查。 　?。ǘ┓?wù)價(jià)格的調(diào)查要求 　　1、調(diào)查原則。主要包括： 　　（1）收集反映市場狀況的實(shí)際交易價(jià)格，不能將企業(yè)間的正常詢價(jià)與還價(jià)作為實(shí)際交易價(jià)。 　　（2）剔除服務(wù)價(jià)格、合同條款、交易對手變化所引發(fā)的價(jià)格變化，僅反映同質(zhì)服務(wù)的價(jià)格變化。 　?。?）反應(yīng)凈服務(wù)價(jià)格的變化。服務(wù)產(chǎn)出的價(jià)格不應(yīng)包括其物質(zhì)載體的價(jià)格，僅指服務(wù)的凈交易價(jià)格。例如通信運(yùn)營商將通信服務(wù)與手機(jī)捆綁銷售，采價(jià)時(shí)應(yīng)剔除手機(jī)價(jià)格。 　　（4）以外幣計(jì)價(jià)的交易價(jià)格，需要按照相應(yīng)的匯率換算為本幣。 　　2、價(jià)格缺失處理。當(dāng)調(diào)查期內(nèi)沒有價(jià)格數(shù)據(jù)或當(dāng)月沒有簽訂服務(wù)合同，會(huì)產(chǎn)生數(shù)據(jù)缺

17、失。這種情況下，可用上期價(jià)格估算本期價(jià)格。如果合同履約期較長，正式價(jià)格只有在合同履行以后才能確定，價(jià)格暫時(shí)由預(yù)定交易價(jià)格確定，即用于實(shí)際交易的臨時(shí)價(jià)格、預(yù)期價(jià)格或最近一期成交價(jià)。在實(shí)際交易達(dá)成以后，應(yīng)及時(shí)修正為實(shí)際交易價(jià)。 　　3、樣本價(jià)格替換方法。遇到以下任一情況，應(yīng)立即替換樣本價(jià)格，一是產(chǎn)品退出市場或失去市場代表性；二是合同條款發(fā)生變更。為確保更換樣本價(jià)格時(shí)，能夠反映凈價(jià)格變化，可采取的方法主要有以下五種。一是直接比較法。合同條款未發(fā)生變動(dòng)時(shí)，新舊產(chǎn)品價(jià)格差異直接反映凈服務(wù)價(jià)格變化。二是單位值法。假定產(chǎn)品質(zhì)量與產(chǎn)品的數(shù)量型指標(biāo)（如單位重量、數(shù)量、時(shí)間長短或大小等）成比例，可以用數(shù)量型指標(biāo)

18、大致衡量凈服務(wù)價(jià)格變化。三是重疊法。當(dāng)兩種服務(wù)的相對價(jià)格比較穩(wěn)定時(shí)，直接用新舊服務(wù)的價(jià)格差異代表凈質(zhì)量差異。四是生產(chǎn)成本法。假定服務(wù)生產(chǎn)成本的變化反映質(zhì)量差異，可根據(jù)新舊兩種服務(wù)生產(chǎn)成本的差異進(jìn)行調(diào)整。五是Hedonic回歸。通過Hedonic函數(shù)描述服務(wù)價(jià)格和服務(wù)特點(diǎn)之間的關(guān)系，以此準(zhǔn)確衡量服務(wù)產(chǎn)品質(zhì)量變化對服務(wù)價(jià)格的影響。 　　參考文獻(xiàn) 　　[1]Bank of Japan. Service Producer Price Index （SPPI） Rebasing 2010[R]. 　　[2]Office for National Stastistics of UK. Service

19、 Producer Price Indices Methods and Guidance 2014[R]. 　　[3]OECD， Eurostat. Methodological Guide for developing Producer Price Indices for Services 2014[R]. [本文由wWw. dYLw.NE t提供，第 一論文 網(wǎng)專業(yè)代寫職稱論文和畢業(yè) 論文以及發(fā)表論文服務(wù)，歡迎光臨DYlw.ne T] 　　[4]US Bureau of Labor Statistics. Services Producer Price Indices： Past， Present， and Future 2006[R]. 　　[5]丁紅.銀行服務(wù)業(yè)生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù)編制問題研究[D].東北財(cái)經(jīng)大學(xué)，2011。 　　[6]鞠傳玲.我國服務(wù)業(yè)生產(chǎn)者價(jià)格統(tǒng)計(jì)現(xiàn)狀及未來發(fā)展構(gòu)想[J].中國物價(jià)，2005，（9）：33-37。 　　[7]徐國祥.指數(shù)理論及指數(shù)體系研究[M].上海：上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2004。 　　The International Service Producer Price Index 　　System and Its Enlightenment to China