經(jīng)濟(jì)全球化背景下的貿(mào)易保護(hù)主義辨析

經(jīng)濟(jì)全球化背景下的貿(mào)易保護(hù)主義辨析 摘要：經(jīng)濟(jì)全球化背景下，新貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，這種保護(hù)主義具有新的特征，但它和以往的一樣弊大于利，如果國(guó)際社會(huì)不采取有力措施，世界經(jīng)濟(jì)將后患無窮。關(guān)鍵詞：全球化 經(jīng)濟(jì)危機(jī) 貿(mào)易保護(hù)主義引言 經(jīng)濟(jì)全球化指商品、貨幣、資本、勞務(wù)、技術(shù)在全球大量流動(dòng)，使各國(guó)經(jīng)濟(jì)緊密聯(lián)系，日益互相依賴的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。貿(mào)易保護(hù)主義是指國(guó)家為維護(hù)本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)安定，通過獎(jiǎng)勵(lì)出口、限制進(jìn)口的政策和措施。在經(jīng)濟(jì)全球化背景下貿(mào)易保護(hù)主義利弊如何呢？ 一、貿(mào)易保護(hù)主義弊多利少 貿(mào)易保護(hù)主義在自由貿(mào)易時(shí)期已經(jīng)出現(xiàn)，但縱觀歷史其弊多利少。兩次世界大戰(zhàn)期間，西方一些國(guó)家為了擺脫19291933年的經(jīng)濟(jì)大蕭條，紛紛采取貿(mào)易保護(hù)主義，結(jié)果引發(fā)了第二次世界大戰(zhàn)，二戰(zhàn)后，為了發(fā)展民族經(jīng)濟(jì)，多數(shù)發(fā)展中國(guó)家實(shí)行貿(mào)易保護(hù)主義政策，而世界貿(mào)易強(qiáng)國(guó)美國(guó)為了推行“美國(guó)化”，開始推崇自由貿(mào)易，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡規(guī)律作用下，美國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力和競(jìng)爭(zhēng)力逐漸下降，為擺脫困境，20世紀(jì)70年代后美國(guó)又帶頭采取新貿(mào)易保護(hù)主義，終止固定匯率，引發(fā)了19731975年的石油危機(jī)，這場(chǎng)危機(jī)打亂了發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展節(jié)奏。20世紀(jì)80年代后隨著經(jīng)濟(jì)全球化和國(guó)際貿(mào)易內(nèi)容的擴(kuò)大，為抑制貿(mào)易保護(hù)主義對(duì)國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的不良影響，世貿(mào)組織把貿(mào)易保護(hù)主義從貨物領(lǐng)域向資本、服務(wù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域延伸，同時(shí)對(duì)影響國(guó)際貿(mào)易發(fā)展帶有歧視和不正當(dāng)貿(mào)易保護(hù)措施，通過多邊貿(mào)易談判達(dá)成的協(xié)定與協(xié)議采取消除、規(guī)范和保留，還加強(qiáng)了與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度。 二、經(jīng)濟(jì)全球化背景下貿(mào)易保護(hù)主義的新特點(diǎn) 美國(guó)次貸危機(jī)，在2007年8月開始席卷美國(guó)、歐盟和日本等世界主要金融市場(chǎng)，這時(shí)引發(fā)了2008年的金融海嘯，一些發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家不斷陷入其中，全球經(jīng)濟(jì)進(jìn)入衰退的國(guó)家越來越多，引發(fā)了實(shí)體經(jīng)濟(jì)危機(jī)、社會(huì)動(dòng)蕩和政治危機(jī)。世界各國(guó)為了維護(hù)本國(guó)的社會(huì)安定和政局穩(wěn)定，紛紛出臺(tái)各種救市和刺激方案，其中含有貿(mào)易保護(hù)主義成分。令人擔(dān)憂的是，這次貿(mào)易保護(hù)主義是出現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)全球化浪潮和世界貿(mào)易組織多哈回合正在進(jìn)行的大背景下，它帶有與以前貿(mào)易保護(hù)主義不同的新的特點(diǎn)： 1、它具有全球性。從20世紀(jì)90年代以后，國(guó)際社會(huì)逐步由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，經(jīng)濟(jì)全球化從此也開始加速。經(jīng)濟(jì)全球化通過金融體系、國(guó)際分工體系、貿(mào)易和服務(wù)的渠道把世界各國(guó)結(jié)合在一起，國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)日益融合，這也使世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和波動(dòng)傳遞機(jī)制加快。美國(guó)次貸危機(jī)引起的金融海嘯通過經(jīng)濟(jì)全球化的各種渠道向世界其他國(guó)家和地區(qū)蔓延，從而使危機(jī)充滿了世界性，如果美國(guó)這次給世界貿(mào)易保護(hù)主義做示范的話，就有可能引起其他國(guó)家的連鎖反應(yīng)，全球性的貿(mào)易保護(hù)主義這時(shí)一觸即發(fā)。 2、它具有深層性。這次由金融海嘯引發(fā)的美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)并非偶然，它在某種程度上來源于美國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的失衡，加上美國(guó)人過度超前消費(fèi)的觀念，對(duì)新自由主義的崇拜和金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)的不作為。奧巴馬上臺(tái)后重振美國(guó)經(jīng)濟(jì)的雄心壯志，在金融海嘯前出現(xiàn)了困境，他謹(jǐn)慎和低調(diào)的表態(tài)，表明“救市”擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)的確存在難度。時(shí)至今日，金融海嘯層層迭起，加深了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的深度、加大了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的波及范圍，從而引發(fā)了社會(huì)動(dòng)蕩和政治危機(jī)，與以前的貿(mào)易保護(hù)主義相比，本次貿(mào)易保護(hù)主義有著深遠(yuǎn)的誕生基礎(chǔ)。 3、它帶有多樣性和復(fù)雜性。它的多樣性表現(xiàn)在：第一：貿(mào)易保護(hù)領(lǐng)域從貨物，向服務(wù)和與貿(mào)易有關(guān)的投資和知識(shí)產(chǎn)權(quán)延伸。第二：貿(mào)易保護(hù)手段從關(guān)稅措施到非關(guān)稅措施再到環(huán)保、社會(huì)責(zé)任措施，在與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)上，非理性的維權(quán)和任意侵權(quán)現(xiàn)象頻頻出現(xiàn)。第三：國(guó)家鼓勵(lì)本國(guó)銀行主要為國(guó)內(nèi)資產(chǎn)投資，把銀行給國(guó)外的貸款調(diào)回國(guó)內(nèi)，在與貿(mào)易有關(guān)的投資上，鼓勵(lì)資本回流和排斥外資。 它的復(fù)雜性表現(xiàn)在：第一：貿(mào)易保護(hù)主義措施超出世界貿(mào)易組織現(xiàn)有協(xié)定與協(xié)議的約束范圍。第二：難以判斷名義繁多的貿(mào)易保護(hù)主義手段的是否正確。第三：由于科技、資金和檢驗(yàn)?zāi)芰Φ南鄬?duì)落后，在新的貿(mào)易保護(hù)主義面前，發(fā)展中國(guó)家將處于被動(dòng)和弱勢(shì)地位。 4、它具有虛偽性。2008年11月15日，美、日、歐盟等20國(guó)集團(tuán)首腦承諾至少一年內(nèi)不會(huì)實(shí)行保護(hù)主義措施，首腦們的共同聲明墨跡未干，美國(guó)就食言，奧巴馬一上臺(tái)，就率先采取“購(gòu)買美國(guó)貨”的保護(hù)市場(chǎng)的措施。據(jù)世貿(mào)組織報(bào)告，自2008年秋以來，在金融海嘯和經(jīng)濟(jì)危機(jī)沖擊下，有22個(gè)世貿(mào)組織成員國(guó)采取了提高關(guān)稅、支持國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策等貿(mào)易保護(hù)主義措施。有些世界貿(mào)易組織成員一方面表示要遵守世貿(mào)組織規(guī)則，一方面在“科學(xué)和合理”名義下，獨(dú)立設(shè)置帶有歧視性的技術(shù)性和綠色貿(mào)易壁壘措施。 三、經(jīng)濟(jì)全球化背景下貿(mào)易保護(hù)主義的危害 經(jīng)濟(jì)全球化下的貿(mào)易保護(hù)主義將給世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易帶來以下危害： 1、新的貿(mào)易保護(hù)主義與倡導(dǎo)的自由貿(mào)易相悖，不利于促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展，阻礙經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程，妨礙整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)又好又快地發(fā)展。同時(shí)它使經(jīng)濟(jì)全球化逆轉(zhuǎn)，已經(jīng)形成的全球金融體系、分工體系、生產(chǎn)體系和銷售體系鏈條斷裂，參與經(jīng)濟(jì)全球化的國(guó)家都要蒙受其害。 2、新的貿(mào)易保護(hù)主義不但不能對(duì)本國(guó)的產(chǎn)業(yè)起到保護(hù)作用，反而會(huì)引起負(fù)面效果。使本國(guó)無法在全球范圍內(nèi)重新占有該領(lǐng)域的市場(chǎng)份額，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展不合理、不均衡。同時(shí)嚴(yán)重沖擊全球貿(mào)易，引發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)，使世界性的貿(mào)易摩擦增多，貿(mào)易爭(zhēng)端加劇，不利于世界貿(mào)易的發(fā)展。 3、新的貿(mào)易保護(hù)主義將從發(fā)達(dá)國(guó)家蔓延向發(fā)展中國(guó)家，使發(fā)展中國(guó)家受到重創(chuàng)，即使這樣，在經(jīng)濟(jì)全球化傳遞機(jī)制拓寬的情況下，又會(huì)出現(xiàn)反作用，發(fā)達(dá)國(guó)家自己投出的飛器還會(huì)重新飛回本國(guó)，從而使本國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入到誰都保護(hù)不了的局面。 五、總結(jié) 通過上面的描述我們不難看出，經(jīng)濟(jì)全球化背景下的貿(mào)易保護(hù)主義仍然是弊大于利。為此國(guó)際社會(huì)也開始對(duì)新的貿(mào)易保護(hù)主義開始擔(dān)憂，人們擔(dān)心20世紀(jì)30年代的超貿(mào)易保護(hù)主義的悲劇重演。如果國(guó)際社會(huì)尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家和貿(mào)易大國(guó)，不采取切實(shí)有力措施，勢(shì)必會(huì)使經(jīng)濟(jì)全球化下的貿(mào)易保護(hù)主義泛濫，釀成全球性的災(zāi)難，從而把整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)拖入深淵，后患無窮。 參考文獻(xiàn)： 1石磊,唐海燕.經(jīng)濟(jì)全球化條件下國(guó)際貿(mào)易秩序變遷的新特點(diǎn)和新趨勢(shì)J.國(guó)際商務(wù).對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào);2005年05期 2薛榮久.經(jīng)濟(jì)全球化下貿(mào)易保護(hù)主義的特點(diǎn)、危害與遏制J.國(guó)際貿(mào)易.2009,(3). 3魏學(xué)玉.從“美國(guó)輪胎特保案”看貿(mào)易保護(hù)主義的利弊J中外企業(yè)家.2009(9).