高考歷史一輪復習 古代歷史上的重大改革課件 新人教版選修1-1.ppt

選修部分 選修1 歷史上重大改革回眸,1改革背景 (1)必要性：內(nèi)憂外患 (內(nèi)憂)階級矛盾尖銳：貴族政治統(tǒng)治之下，雅典城邦平民與貴族的矛盾十分尖銳；工商業(yè)奴隸主對舊貴族的政治專權(quán)越來越不滿，要求分享政治權(quán)利。 (外患)民族危機加?。好芳优D占領(lǐng)了雅典的出海門戶薩拉米斯島。 (2)可能性 工商業(yè)的發(fā)展提供了經(jīng)濟和階級基礎。 公元前594年，梭倫當選為首席執(zhí)政官。,第1講 古代歷史上的重大改革,梭倫改革,2改革措施,3.改革評價 (1)積極作用 為雅典城邦的振興與富強開辟了道路。 動搖了貴族專制統(tǒng)治，奠定了城邦民主政治的基礎。 (2)局限性 很多改革措施的“折中”色彩決定了改革的不徹底性，其民主政治實質(zhì)上只是奴隸主階級內(nèi)部的民主。 以財產(chǎn)資格來確定政治權(quán)利多少的規(guī)定限制了平民參與高級管理的機會。,深化拓展 梭倫改革的特點 (1)從目的上看，其主要目的是消除社會矛盾，穩(wěn)定社會秩序。 (2)從措施上看，很多措施都帶有“折中”色彩。 (3)從立場上看，對貴族和平民采取了不偏不倚的中立立場，但自身卻站在工商業(yè)奴隸主的立場上。 (4)從結(jié)果上看，既為雅典民主政治奠定了基礎，又帶有不可避免的歷史局限性，改革沒有從根本上解決貴族與平民之間的矛盾。,1變法背景 (1)時代背景：春秋戰(zhàn)國是中國歷史上的大變革和大動蕩時期。 經(jīng)濟上：鐵農(nóng)具和牛耕出現(xiàn)并逐步推廣，生產(chǎn)力發(fā)展，井田制瓦解，土地私有制確立。 政治上：新興地主階級形成且力量壯大，要求掌握政權(quán)，發(fā)展封建經(jīng)濟，各國紛紛進行改革變法。 軍事上：春秋爭霸，戰(zhàn)國兼并，諸侯割據(jù)混戰(zhàn)。 思想文化上：文化繁榮，百家爭鳴，其中法家學說最合乎當時社會發(fā)展的需求，成為各國推行變法改革的思想理論武器。,商鞅變法,(2)具體原因 各國紛紛變法，以實現(xiàn)富國強兵，在兼并戰(zhàn)爭中取勝。 秦國落后于其他國家，要求通過變法以增強國力。 秦孝公決心發(fā)憤圖強，實現(xiàn)富國強兵。 商鞅的變法宣傳和改革精神。,2變法內(nèi)容,3.變法評價 (1)積極作用 政治上：打擊并瓦解了舊的血緣宗法制度，使封建國家機器的職能更加健全，中央集權(quán)制度的建設從此開始，對后世產(chǎn)生深遠影響。 經(jīng)濟上：廢井田，開阡陌，從根本上改變了舊有的生產(chǎn)關(guān)系，確立了土地私有制。這就激發(fā)了勞動者的生產(chǎn)積極性，促進了秦國的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。 軍事上：獎勵軍功，極大地提高了秦國軍隊的戰(zhàn)斗力，為秦國下一步的戰(zhàn)略發(fā)展創(chuàng)造了有利條件。 (2)歷史局限 輕視教化，鼓吹輕罪重罰。 在一定程度上加重了廣大人民所受的剝削與壓迫。 未與舊的制度、文化、習俗徹底劃清界限。,深化拓展 商鞅變法成功的原因 順應歷史發(fā)展的潮流，符合新興地主階級利益，合乎秦國國情；得到了統(tǒng)治者的支持；商鞅確立了正確的變法指導思想，改革態(tài)度堅決，而且取信于民；商鞅不顧個人安危，敢于同舊勢力斗爭。,1改革背景 (1)有利條件 北魏統(tǒng)一黃河流域，初步結(jié)束了西晉滅亡以來北方的分裂割據(jù)局面。 北魏統(tǒng)治者接受漢文化，促進了社會生產(chǎn)的發(fā)展。 (2)社會矛盾 宗主督護制的實行和吏治混亂導致階級矛盾尖銳。 鮮卑貴族實行民族歧視政策，激化了民族矛盾。 北魏社會動蕩不安，人民起義，北魏統(tǒng)治面臨危機。 (3)個人因素：馮太皇太后和孝文帝深受漢族先進文化影響。,北魏孝文帝改革,2改革內(nèi)容,3.改革評價 (1)使農(nóng)民的生產(chǎn)和生活相對穩(wěn)定，北方的經(jīng)濟得到恢復和發(fā)展，商業(yè)活動日趨活躍。 (2)大大加速了北魏政權(quán)的封建化進程，對北魏社會政治生活乃至整個中國歷史產(chǎn)生了深遠的影響。 (3)不僅緩和了民族矛盾，鞏固了封建統(tǒng)治，更促進了民族的大融合，為結(jié)束長期分裂局面，重新走向國家統(tǒng)一奠定了基礎。,深化拓展 北魏孝文帝改革是在民族融合的條件下進行的。孝文帝改革中實行了一系列漢化措施，特別是均田制的實行、遷都洛陽、移風易俗的漢化措施等，都推動了鮮卑族的封建化進程，有利于漢族、鮮卑族以及其他民族之間的融合。孝文帝改革實質(zhì)上是一場少數(shù)民族封建化的改革。,1歷史背景 (1)社會危機 社會矛盾的日益激化：土地兼并嚴重，農(nóng)民負擔加重，階級矛盾尖銳；遼和西夏威脅著北宋的安全，民族矛盾尖銳。 積貧積弱局面的形成：宋初集權(quán)導致“三冗”現(xiàn)象，造成并加劇了積貧積弱局面。 封建統(tǒng)治出現(xiàn)危機：農(nóng)民反抗斗爭不斷，財政入不敷出。 (2)有利條件 慶歷新政為王安石變法奠定了基礎。 宋神宗堅持變法，重用王安石。,王安石變法,2變法內(nèi)容,3.改革評價 (1)歷史作用 積貧局面的改變：促進了社會經(jīng)濟的發(fā)展，增加了政府財政收入，在一定程度上減輕了農(nóng)民負擔。 積弱局面的改善：節(jié)省了軍費開支，提高了軍隊戰(zhàn)斗力。 (2)歷史教訓 改革必然會遭到舊勢力的阻撓，不可能一帆風順，要充分考慮到改革的復雜性和艱巨性。 改革的成敗關(guān)鍵要看其積極效果能否得以保留和維持，不以改革者的個人命運為轉(zhuǎn)移。 改革措施要針對實際情況，行之有效，推行過程中要用人得當。 改革家要有遠見的卓識和堅定的政治魅力。,深化拓展 全面認識王安石變法 (1)從背景看，王安石變法是在北宋中期，政府面臨財政危機、政治危機和邊患危機的情況下，為實現(xiàn)富國強兵而進行的改革。 (2)從變法的內(nèi)容看，主要是以調(diào)節(jié)農(nóng)民、封建國家與大地主、大官僚利益的再分配。但并沒有使社會矛盾得以根本解決，因而無法真正緩和嚴重的政治危機。 (3)從措施和結(jié)果看，變法認可了地主對土地的兼并，那么，也就無法解決農(nóng)民的問題，當然也就無法緩和社會的主要矛盾。在大地主、大官僚的反對之下，新法很快被廢除。,真題印證 例1 (2014年高考江蘇卷)梭倫改革的重要著力點之一是調(diào)節(jié)各階層的政治權(quán)利。閱讀下列材料： 材料一 改革以前的雅典是貴族的寡頭專政，平民不僅無權(quán)議政，而且處于債務奴役的狀態(tài)。改革以后，貴族階級固然還是當政的階級，然而從前實際上并無公民權(quán)利的平民，現(xiàn)在在公民大會中也聽得到他們的聲音了。 顧準希臘城邦制度,綜合考查梭倫改革的內(nèi)容和影響,材料二 梭倫還必須面對雄心勃勃的新貴那些人來自平民家族，對所謂“好父親”集團的世襲貴族壟斷特權(quán)耿耿于懷。 美波默羅伊等古希臘政治、社會和文化史 材料三 (梭倫)仍然把保衛(wèi)法律的職責授予阿勒俄琶菊斯議會(長老會議)，這個議會仍舊是憲法的監(jiān)察人，它監(jiān)督最大多數(shù)的和最重要的國家大事，懲處罪人尤其有最高的權(quán)力，無論是罰金或是判刑。 亞里士多德雅典政制,請回答： (1)根據(jù)材料一，結(jié)合所學知識，指出梭倫為實現(xiàn)“在公民大會中也聽得到他們的聲音”所采取的措施。 (2)材料二中的“新貴”指的是哪個階層？據(jù)材料二、三，結(jié)合所學知識，從權(quán)利分享和轉(zhuǎn)移的角度，指出梭倫是如何緩釋他們的“耿耿于懷”的。 (3)綜合上述材料，結(jié)合所學知識，從權(quán)利分配的角度，說明后世“民主制度的擁護者和反對者都擁戴梭倫為鼻祖”的理由。,解析 第(1)題，結(jié)合梭倫改革的內(nèi)容來作答即廢除債務奴隸制，讓這部分平民獲得人身自由，使他們能夠參加公民大會，獲得議政的權(quán)力，賦予他們選舉權(quán)等。第(2)題，第一問結(jié)合梭倫改革的背景或目的即緩和新興的工商業(yè)奴隸主階層與舊的奴隸主之間的矛盾作答；第二問從“從權(quán)利分享和轉(zhuǎn)移的角度”對梭倫改革的內(nèi)容有選擇地作答，即確立財產(chǎn)等級制度，設立四百人會議，部分司法權(quán)轉(zhuǎn)移到陪審法庭，最高決策權(quán)轉(zhuǎn)移到公民大會和四百人會議等。第(3)題，第一問“擁護者”的理由從梭倫改革的積極意義或影響作答，即梭倫改革打破了貴族對政權(quán)的壟斷，使平民獲得參與國家政權(quán)的權(quán)利，為雅典民主政治奠定了基礎；第二問“反對者”的理由從梭倫改革的局限性作答，即梭倫改革保留了貴族的一些特權(quán)，貴族政治未徹底改變。,答案 (1)措施：廢除債務奴隸制，讓這部分平民獲得人身自由；使他們能夠參加公民大會，獲得議政的權(quán)力；賦予他們選舉權(quán)(或表決權(quán))。 (2)階層：新興的工商業(yè)奴隸主階層。 緩釋途徑：確立財產(chǎn)等級制度；設立四百人會議；部分司法權(quán)轉(zhuǎn)移到陪審法庭；最高決策權(quán)轉(zhuǎn)移到公民大會和四百人會議。 (3)理由：擁護者：梭倫改革打破貴族對政權(quán)的壟斷，使平民獲得參與國家政權(quán)的權(quán)利(或為雅典民主政治奠定基礎)。 反對者：梭倫改革保留了貴族的一些特權(quán)(或貴族政治沒有徹底改變)。,重點詮釋 1梭倫改革的主要特點 (1)折中性(中庸性)：從改革的必要性來看，梭倫要著力協(xié)調(diào)貴族與平民的矛盾。 (2)革命性：改革從經(jīng)濟基礎到上層建筑整體上改變了雅典的社會結(jié)構(gòu)。 (3)民主性：改革開創(chuàng)了城邦民主政治體制。,2梭倫改革的影響 (1)積極影響 經(jīng)濟：促進了農(nóng)業(yè)和工商業(yè)的發(fā)展，為雅典城邦的振興與富強開辟了道路。 政治：打破了貴族對政權(quán)的壟斷，賦予平民直接管理國家事務的權(quán)力，為政治民主化開辟了道路。 后世：為后來西方民主政治提供了借鑒。(選舉制、任期制、分權(quán)制等) (2)局限性 中庸原則決定其改革的不徹底性，沒有從根本上消除平民與貴族的矛盾。 他以財產(chǎn)資格確定政治權(quán)力多少的規(guī)定限制了平民參與高級管理的機會，政權(quán)并未完全轉(zhuǎn)移到雅典人民手中。,真題印證 例2 (2014年高考浙江自選模塊)閱讀材料，回答問題。 材料一 商鞅是著名法家，堅持變法，富國強兵，故“商鞅雖死，而秦卒行其法”。對商鞅變法的評價，主要觀點有：“商君之法，使民務本力農(nóng)”；“然其民見刑而不見德，知利而不知義”(蘇軾商君功罪)；商鞅相秦“殘傷民以峻刑”，違背了“得人者興”、“恃德者昌”等治國要領(lǐng)(司馬遷商君列傳)。 據(jù)中國古代史改編 材料二 人說惠王(即秦惠文王)曰：“大臣太重者國危，左右太親者身危。今秦婦人嬰兒，皆言商君之法而莫言大王之法，是商君反為主，大王更為臣也。且夫商君，固大王之仇讎也，愿大王圖之?！鄙叹龤w還，惠王車裂之，而秦人不憐。 戰(zhàn)國策,綜合考查對商鞅變法的認識,(1)據(jù)材料一，指出商鞅變法的指導思想，并簡析該理論在歷史上的作用。 (2)據(jù)材料一、二，結(jié)合所學知識，分析為什么商鞅遭車裂而“秦人不憐”。 解析 第(1)題，第一問“指導思想”可根據(jù)材料一中的信息“商鞅是著名法家，堅持變法”歸納作答；第二問“作用”屬于基礎知識識記題，結(jié)合所學知識回答即可。第(2)題，可根據(jù)材料一中的信息“民見刑而不見德，知利而不知義”“殘傷民以峻刑”和材料二中的信息“人(指奴隸主貴族)說惠王”作答。 答案 (1)思想：法家思想。 作用：對中國專制主義政治體制的建立乃至秦始皇統(tǒng)一全國，都起到了重大作用。 (2)商鞅變法侵犯了貴族利益；輕視教化，輕罪重罰；加重了對百姓的剝削與壓迫。,重點詮釋 1商鞅變法成功的原因 (1)改革符合新興地主階級的要求，順應了歷史發(fā)展的潮流。(根本原因) (2)改革符合了秦國的實際情況。 (3)法律一經(jīng)制定就堅決實施。 (4)秦孝公的鼎力支持。(重要因素),2商鞅變法的影響 (1)積極影響：富國強兵，奠定統(tǒng)一基礎。 商鞅變法是戰(zhàn)國時期最徹底、影響最深遠的改革運動。變法打擊了舊貴族的腐朽勢力，推動了宗法分封制向中央集權(quán)制的轉(zhuǎn)型，加強了中央集權(quán)。 商鞅變法“廢井田，開阡陌”，從根本上確立了土地私有制，激發(fā)了勞動者的生產(chǎn)積極性，促進了社會經(jīng)濟的發(fā)展。 軍事方面的改革大大提高了秦國軍隊的戰(zhàn)斗力，使之成為戰(zhàn)國時期最強大的諸侯國，為秦國統(tǒng)一六國奠定了基礎。,(2)消極影響 為保證變法的實施，商鞅迷信法律，推行嚴酷的法令，既扼制了舊貴族的不滿，也壓制了人民的反抗，然而因樹敵太多，最終不僅導致其個人悲慘的結(jié)局，也對后來秦國乃至整個秦朝的政治思想產(chǎn)生了消極的影響。 商鞅變法的經(jīng)濟措施“允許土地自由買賣”，埋下了土地兼并的禍根，對封建經(jīng)濟的發(fā)展產(chǎn)生了消極影響。,真題印證 例3 (2014年高考全國新課標卷)材料 西漢建立后，約法三章不再適應現(xiàn)實需要，新的法令條文不斷增加，形成九章律。漢武帝時，九章律之外的“旁章科條”迅速增至359“章”，僅關(guān)于死罪的法律條文便有1 000多條，“律令煩多，百有余萬言”；具有法律意義的案例匯編越編越多，春秋一書所記史事在判案時也用作參考。三國魏初，沿用的“秦漢舊律”竟多達906卷，770余萬字，東漢以來馬融、鄭玄等儒學大師對法律的注釋也具有法律效力。 魏晉時對法律進行了重大改革。大量行政法規(guī)被編輯為“令”，由具體行政部門掌握。改定的新律以刑法為主體，共20篇、620條、27 600字，大大降低了官吏判案時任意引用法令條文的可能性。與漢代明顯不同的是，新律不少條文突出上下尊卑，同罪而不同罰。 摘編自張晉藩總主編中國法制通史,考查對改革類史實綜合認知的能力,(1)根據(jù)材料并結(jié)合所學知識，概括指出魏晉法律改革的主要特點。 (2)根據(jù)材料并結(jié)合所學知識，分別說明儒學對西漢、東漢、魏晉時期法律的影響。,解析 第(1)題，主要特點依據(jù)材料第一段中“西漢建立后，約法三章不再適應現(xiàn)實需要，新的法令條文不斷增加”的信息，可推導出魏晉時期法律改革也是原有法律不再適應現(xiàn)實需要，從而概括出從現(xiàn)實需要出發(fā)；對比第一段漢代法律，從第二段中“共20篇、620條、27 600字”的信息可概括出刪繁就簡，從“大量行政法規(guī)被編輯為令，由具體行政部門掌握”的信息可概括出刑法與行政法規(guī)分離，從“與漢代明顯不同的是，新律不少條文突出上下尊卑，同罪而不同罰”的信息可概括出突出倫理犯罪。第(2)題，影響從材料第一段中“春秋一書所記史事在判案時也用作參考”“東漢以來馬融、鄭玄等儒學大師對法律的注釋也具有法律效力”的信息可歸納出漢武帝以后儒家經(jīng)典開始影響法律實施，東漢時儒家學者深入影響法律條文的解釋；從材料第二段“新律不少條文突出上下尊卑，同罪而不同罰”的信息可歸納出魏晉時期儒學理念法制化。,答案 (1)從現(xiàn)實需要出發(fā)；刪繁就簡；刑法與行政法規(guī)分離；突出倫理犯罪。 (2)“獨尊儒術(shù)”后儒家經(jīng)典開始影響法律實施；東漢時儒家學者深入影響法律條文的解釋；魏晉時期儒學理念法制化。,重點詮釋 對歷史上的重大改革運動的評價 我們要把各種改革放在它所屬的特定歷史環(huán)境中去加以評價。應該首先分析當時的歷史條件、歷史要求，再看這些改革在多大程度上適應或者違背了這一歷史要求，它對社會歷史發(fā)展到底起了什么作用。據(jù)此，對改革給予基本肯定或否定的整體評價。 一場改革的成敗與否，不能看改革者個人的結(jié)局如何，而要看這一改革所產(chǎn)生的積極作用是否得到維持。 改革的成功與否有兩個主要標志：一是改革是否達到預期目標；二是改革是否中斷，即改革達到了預期目標，并能繼續(xù)下去的改革才是成功的改革。,