道路交通事故責(zé)任認(rèn)定行政復(fù)議申請書.doc
-
資源ID:1451598
資源大?。?span id="wup2ojw" class="font-tahoma">13.71KB
全文頁數(shù):4頁
- 資源格式: DOC
下載積分:10積分
快捷下載
會員登錄下載
微信登錄下載
微信掃一掃登錄
友情提示
2、PDF文件下載后,可能會被瀏覽器默認(rèn)打開,此種情況可以點擊瀏覽器菜單,保存網(wǎng)頁到桌面,就可以正常下載了。
3、本站不支持迅雷下載,請使用電腦自帶的IE瀏覽器,或者360瀏覽器、谷歌瀏覽器下載即可。
4、本站資源下載后的文檔和圖紙-無水印,預(yù)覽文檔經(jīng)過壓縮,下載后原文更清晰。
5、試題試卷類文檔,如果標(biāo)題沒有明確說明有答案則都視為沒有答案,請知曉。
|
道路交通事故責(zé)任認(rèn)定行政復(fù)議申請書.doc
條據(jù)書信/申請書 道路交通事故責(zé)任認(rèn)定行政復(fù)議申請書 申請人白xx,男,19xx年7月2日出生,漢族,農(nóng)民,住xx縣xx鎮(zhèn)xx村。被申請人xx縣公安交通警察大隊。 申請事項: 1、依法撤銷被申請人作出的第04015號道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書; 2、依法認(rèn)定趙xx承擔(dān)本次道路交通事故的全部責(zé)任; 3、責(zé)令被申請人轉(zhuǎn)送xx縣公安局對肇事人趙俊杰依法進(jìn)行行政拘留和罰款。 事實與理由: 申請人不服被申請人XX年2月3日作出的第04015號道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書,申請重新對責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定,事實與理由如下: 一、趙xx應(yīng)負(fù)本次事故的全部責(zé)任 1、根據(jù)責(zé)任認(rèn)定書的認(rèn)定,肇事人趙xx屬于無駕駛證駕駛機動車輛,并且在經(jīng)過路口時未按規(guī)定減速行駛,這是造成本次事故的全部原因。 2、趙xx未經(jīng)過培訓(xùn)從而未取得駕駛證,因而不具有駕駛機動車的資格,不具備駕駛機動車的技術(shù),不熟悉道路交通規(guī)則,這樣一個人上路駕駛機動車輛,是一個典型的“公路殺手”!違反法律規(guī)定強行上路行駛,是發(fā)生本次事故的根源;如果趙xx遵守?zé)o證不得上路駕駛的規(guī)定,此次事故根本就不會發(fā)生!因此趙xx應(yīng)負(fù)該事故的全部責(zé)任。 3、如果趙xx熟知交通規(guī)則,嚴(yán)格按照道路交通管理條例第42條的規(guī)定在行經(jīng)路口時減速行駛,事故也可以完全避免的!違反此條規(guī)定,其起源還在于趙xx未取得駕駛資格,不熟悉交通規(guī)則所致! 4、在交通肇事后,趙xx不是積極提供費用治療受害者,而是避而不見,致使事故中受傷的申請人之妻、之女以及鄰居因經(jīng)濟困難,繼續(xù)治療難以維持!這也是被申請人責(zé)任認(rèn)定應(yīng)當(dāng)參考的情節(jié)! 二、申請人在本次事故中無責(zé)任 被申請人僅以申請人違反道路交通管理條例第四十三條第一項為由,就認(rèn)定申請應(yīng)負(fù)事故的同等責(zé)任,不符合道路交通事故處理辦法第十七條“當(dāng)事人沒有違章行為或者雖有違章行為,但違章行為與交通事故無因果關(guān)系的,不負(fù)交通事故責(zé)任”的規(guī)定。按照申請人前述分析,趙xx應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任! 如果肇事人趙xx嚴(yán)格遵守法律規(guī)定,不強行無證上路行駛,即使申請人有前述違章行為,也不可能造成此次事故。因此,即使申請人違章,也不是造成事故的原因,與此次事故無因果關(guān)系,依法不應(yīng)負(fù)交通事故責(zé)任! 三、未正確認(rèn)定車輛所有人和駕駛員責(zé)任 根據(jù)道路交通管理條例第二十六條第(三)項的規(guī)定,機動車駕駛員不準(zhǔn)將車輛交給沒有駕駛證的人駕駛。豫a-xxxxx號桑塔納轎車的所有人及駕駛員將車輛交給無駕駛證的趙xx駕駛,與造成本次交通事故具有重要的因果關(guān)系??梢哉f,如果車輛不交給趙xx駕駛,此次事故完全可以避免!根據(jù)道路交通事故處理辦法第十七條和第十九條的規(guī)定,被申請人應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定豫a-xxxxx號桑塔納轎車的所有人及駕駛員在本次事故應(yīng)負(fù)的責(zé)任。 四、適用法律錯誤 因本案中涉及第三人責(zé)任問題,因此被申請人僅僅適用道路交通事故處理辦法第十七條規(guī)定作出責(zé)任認(rèn)定不當(dāng),還應(yīng)當(dāng)同時引用該辦法第十八條和第十九條的規(guī)定,對應(yīng)當(dāng)引用而未引用相關(guān)法律根據(jù)的,屬于適用法律錯誤。