對微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的回顧.ppt

,P4-29:市場失靈與稅收存在的邏輯起點(diǎn) P72-74：判斷經(jīng)濟(jì)效率的標(biāo)準(zhǔn) P113-129：稅收公平,第一部分 公共部門的必要性,第一章 競爭市場的效率 第二章 市場失靈 第三章 公共經(jīng)濟(jì)目標(biāo) 第四章 公共經(jīng)濟(jì)職能與政策工具,第一章 競爭市場的效率,亞當(dāng).斯密：放任每個人追求自身的利益，往往比他真正出于本意更能夠有效地促進(jìn)社會利益。 -競爭市場的有效性 達(dá)到社會最大滿足的基本條件：帕累托效率 福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的兩個基本原理表明，在競爭經(jīng)濟(jì)與帕累托效率之間存在著令人滿意的對應(yīng)關(guān)系。,第二章 市場失靈,福利經(jīng)濟(jì)學(xué)基本定理嚴(yán)謹(jǐn)?shù)刈C明了競爭市場機(jī)制與帕累托效率之間的完美的對應(yīng)關(guān)系， 但是同時，它也指出了達(dá)到這種理想境界所需具備的前提和所需滿足的條件， 當(dāng)這些前提和條件無法得到滿足時，也就可以說競爭的市場失靈了。 競爭市場的失靈使公共部門介入經(jīng)濟(jì)獲得了最為直接的理由，相應(yīng)地，競爭市場的效率則成為政府活動的必要約束。,第三章 公共經(jīng)濟(jì)目標(biāo),盡管在第二章里，我們列舉了市場失靈，但是，帕累托效率仍然被認(rèn)為是當(dāng)然的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。 然而，實際上，帕累托效率并非實現(xiàn)社會最優(yōu)的充分條件，甚至有時，它也不是必要條件。 本章從討論帕累托效率作為規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的缺陷開始，進(jìn)而利用社會福利函數(shù)和補(bǔ)償原則論說明公共經(jīng)濟(jì)的“效率目標(biāo)”與“公平目標(biāo)”應(yīng)該并重。,第三章 公共經(jīng)濟(jì)目標(biāo),本章將： 概要介紹若干主要的對于公平目標(biāo)與效率目標(biāo)的解說 討論效率目標(biāo)與公平目標(biāo)的沖突，以及特別是，二者的協(xié)調(diào),第四章 公共經(jīng)濟(jì)職能與政策工具,現(xiàn)代政府的職能與前面所討論的競爭市場的有效與無效有著順理成章的關(guān)聯(lián)。 對于那些堅信競爭市場有效性的人們來說，政府只需行使最低限度的職能就足夠了。（防止暴力、偷竊、詐騙和保證實施契約。） 人們認(rèn)識到市場存在種種失靈之后，政府職能的清單上十分自然地增添了矯正各種市場失靈的艱巨內(nèi)容。 配置職能、分配職能、穩(wěn)定職能,第一章 競爭市場的效率,亞當(dāng).斯密：放任每個人追求自身的利益，往往比他真正出于本意更能夠有效地促進(jìn)社會利益。 -競爭市場的有效性 達(dá)到社會最大滿足的基本條件：帕累托效率 福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的兩個基本原理表明，在競爭經(jīng)濟(jì)與帕累托效率之間存在著令人滿意的對應(yīng)關(guān)系。,一、帕累托效率（pareto efficiency）,1、概念： 如果對于某種既定的資源配置狀態(tài)，所有的帕累托改進(jìn)均不存在，即在該狀態(tài)上，任意改變都不可能使至少有一個人的狀況變好而又不使任何人的狀況變壞，則稱這種資源配置狀態(tài)為帕累托最優(yōu)狀態(tài)。,（1）交換效率條件： 任何兩種商品的邊際替代率對所有的消費(fèi)者都相等； MRSXYA=MRSXYB （2）生產(chǎn)效率條件： 任何兩種生產(chǎn)要素的邊際技術(shù)替代率對所有生產(chǎn)者都相等；MRTSLKC=MRTSLKD （3）配置效率條件： 任何兩種商品的邊際轉(zhuǎn)換率等于他們的邊際替代率。 MRSXY=MRTXY,2、帕累托最優(yōu)的條件,（1）交換的最優(yōu)條件,交換的埃齊沃思盒狀圖,d,b,a,c,E1,E2,E3,生產(chǎn)的埃齊沃思盒狀圖,d,b,a,c,E1,E3,E2,（2）生產(chǎn)的最優(yōu)條件,MRSXY,e,（3）配置的最優(yōu)條件,3、在完全競爭經(jīng)濟(jì)中，商品的均衡價格實現(xiàn)了生產(chǎn)和交換的帕累托最優(yōu)狀態(tài)。,在完全競爭經(jīng)濟(jì)中，由消費(fèi)者效用最大化和生產(chǎn)者利潤最大化條件，可以得出：,由邊際轉(zhuǎn)換率性質(zhì)有：,在完全競爭經(jīng)濟(jì)中，商品的均衡價格比滿足生產(chǎn)和交換的帕累托最優(yōu)條件。,思考題1：請解釋如下結(jié)論：根據(jù)福利經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，所得稅和一次總付稅一般不是等價的。,第二章 市場失靈,福利經(jīng)濟(jì)學(xué)基本定理嚴(yán)謹(jǐn)?shù)刈C明了競爭市場機(jī)制與帕累托效率之間的完美的對應(yīng)關(guān)系， 但是同時，它也指出了達(dá)到這種理想境界所需具備的前提和所需滿足的條件， 當(dāng)這些前提和條件無法得到滿足時，也就可以說競爭的市場失靈了。 競爭市場的失靈使公共部門介入經(jīng)濟(jì)獲得了最為直接的理由，相應(yīng)地，競爭市場的效率則成為政府活動的必要約束。,競爭市場的有效性的重要假定： 一、存在足夠多的市場， 而現(xiàn)實中市場不完全：外部效應(yīng)和公共品 二、信息是完備的， 而現(xiàn)實中：信息不對稱，風(fēng)險和不確定性 三、完全競爭， 而現(xiàn)實中：壟斷 四、主要針對效率問題， 而現(xiàn)實中：分配不公平、有益品,第三章 公共經(jīng)濟(jì)目標(biāo),盡管在第二章里，我們列舉了市場失靈，但是，帕累托效率仍然被認(rèn)為是當(dāng)然的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。 然而，實際上，帕累托效率并非實現(xiàn)社會最優(yōu)的充分條件，甚至有時，它也不是必要條件。 本章從討論帕累托效率作為規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的缺陷開始，進(jìn)而利用社會福利函數(shù)和補(bǔ)償原則論說明公共經(jīng)濟(jì)的“效率目標(biāo)”與“公平目標(biāo)”應(yīng)該并重。,第三章 公共經(jīng)濟(jì)目標(biāo),本章將： 概要介紹若干主要的對于公平目標(biāo)與效率目標(biāo)的解說 討論效率目標(biāo)與公平目標(biāo)的沖突，以及特別是，二者的協(xié)調(diào),帕累托效率作為規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的兩點(diǎn)缺陷： 1、一些人的福利狀況有所改善而另一些人的福利狀況卻有所惡化的情形，無法判斷這時福利是否有所增進(jìn)。 2、未對各種收入分配狀況進(jìn)行充分的排序，不關(guān)心公平問題。,一、補(bǔ)償原則論與公共經(jīng)濟(jì)目標(biāo),二、社會福利函數(shù)論與公共經(jīng)濟(jì)目標(biāo),三、公平目標(biāo)的進(jìn)一步解釋,（一）過程標(biāo)準(zhǔn) （二）結(jié)果標(biāo)準(zhǔn),（一）過程標(biāo)準(zhǔn),（二）結(jié)果標(biāo)準(zhǔn),1、功利主義標(biāo)準(zhǔn) 2、羅爾斯主義標(biāo)準(zhǔn) 3、平均主義標(biāo)準(zhǔn) 4、無嫉妒標(biāo)準(zhǔn),思考題2：這四種社會無差異曲線分別代表什么樣的社會福利函數(shù)？,思考題3：功利主義者總是主張收入的均等分配嗎？,思考題4：解釋羅爾斯主義的倫理標(biāo)準(zhǔn)。,第四章 公共經(jīng)濟(jì)職能與政策工具,現(xiàn)代政府的職能與前面所討論的競爭市場的有效與無效有著順理成章的關(guān)聯(lián)。 對于那些堅信競爭市場有效性的人們來說，政府只需行使最低限度的職能就足夠了。（防止暴力、偷竊、詐騙和保證實施契約。） 人們認(rèn)識到市場存在種種失靈之后，政府職能的清單上十分自然地增添了矯正各種市場失靈的艱巨內(nèi)容。 配置職能、分配職能、穩(wěn)定職能,