離婚損害賠償?shù)臉?gòu)成及功能.doc

工作報(bào)告/調(diào)研報(bào)告 離婚損害賠償?shù)臉?gòu)成及功能 XX年4月28日公布施行的修正后的中華人民共和國(guó)婚姻法，其中增加了離婚損害賠償制度的規(guī)定。無(wú)疑，這是我國(guó)婚姻法的重大改革。它反映了廣大人民群眾的意愿，有利于維護(hù)合法婚姻關(guān)系，保護(hù)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的合法權(quán)益，制裁過(guò)錯(cuò)方的違法行為。*從離婚損害賠償?shù)臉?gòu)成要件，功能及與一般民事?lián)p害賠償?shù)谋容^出發(fā)，試圖使大家有一個(gè)清晰的認(rèn)識(shí)。 一、離婚損害賠償?shù)臉?gòu)成要件 離婚損害賠償，是夫妻一方違法侵害其配偶的合法權(quán)益，導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂，離婚時(shí)有過(guò)錯(cuò)一方對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)配偶所受的損害承擔(dān)的民事責(zé)任。根據(jù)我國(guó)新婚姻法第條的規(guī)定，離婚損害賠償民事責(zé)任的構(gòu)成，必須同時(shí)具備以下四個(gè)要件： 第一、須有法定違法行為。這里的法定違法行為，指新婚姻法明確規(guī)定的：重婚的，有配偶者與他人同居的，實(shí)施家庭暴力的或虐待、遺棄家庭成員的且已導(dǎo)致離婚的四種違法行為。這些是嚴(yán)重違背婚姻義務(wù)或嚴(yán)重侵害其配偶的人身權(quán)益，并造成離婚的法定違法行為。必須指出的是，如果實(shí)施的是法定違法行為之外的其他違法行為，如賭博、吸毒等，或雖實(shí)施了前述法定違法行為尚未導(dǎo)致離婚的，均不屬于離婚損害賠償中的法定違法行為。 第二、須有損害事實(shí)。即因夫妻一方實(shí)施了法定違法行為而導(dǎo)致離婚，無(wú)過(guò)錯(cuò)配偶由此受到的財(cái)產(chǎn)損害和非財(cái)產(chǎn)損害。至于離婚財(cái)產(chǎn)損害，我國(guó)學(xué)者目前有兩種不同的見(jiàn)解：一種意見(jiàn)認(rèn)為，離婚財(cái)產(chǎn)損害，是指因?qū)嵤┓ǘㄟ`法行為致其配偶現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)利益的減少及為恢復(fù)損害而造成的財(cái)產(chǎn)利益損失等，如拒不履行家庭扶養(yǎng)義務(wù)，造成配偶現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)利益的損失或夫妻共同財(cái)產(chǎn)的減少，夫妻一方實(shí)施家庭暴力或虐待，遺棄家庭成員造成配偶人身或精神上的損害所引起的財(cái)產(chǎn)損失，如醫(yī)藥費(fèi)，誤工費(fèi)等。即包括直接損失和間接損失。另一種意見(jiàn)認(rèn)為，離婚財(cái)產(chǎn)上的損害，包括所持財(cái)產(chǎn)的減少和可能失去的利益，后者如可期待利益的喪失。筆者認(rèn)為，離婚損害賠償制度的立法宗旨之一就是填補(bǔ)損害，故離婚財(cái)產(chǎn)損害的范圍，當(dāng)然就包含財(cái)產(chǎn)方面已發(fā)生的現(xiàn)實(shí)損害即積極損害；至于可預(yù)期利益的喪失，應(yīng)包括在離婚財(cái)產(chǎn)損害的范圍內(nèi)。但配偶繼承權(quán)等期待權(quán)的喪失，則不應(yīng)包括在內(nèi)。因?yàn)?，配偶繼承權(quán)的實(shí)現(xiàn)，除以夫妻身份的存在為前提外，還需同時(shí)具備其他法定條件。如夫妻一方死亡，留有遺產(chǎn)，生存配偶未被取消繼承權(quán)等。也就是說(shuō)，配偶繼承權(quán)將來(lái)實(shí)現(xiàn)與否尚不能確定，保險(xiǎn)受益權(quán)亦同，故均不宜包括在內(nèi)。至于夫妻扶養(yǎng)請(qǐng)求權(quán)是否應(yīng)列入賠償范圍？亦應(yīng)區(qū)別處理：無(wú)過(guò)錯(cuò)配偶在婚姻存續(xù)期間如果已經(jīng)具備受扶養(yǎng)條件，實(shí)施法定違法行為的過(guò)錯(cuò)一方卻不予以扶養(yǎng)的，由此造成無(wú)過(guò)錯(cuò)配偶應(yīng)得的扶養(yǎng)費(fèi)損失，過(guò)錯(cuò)一方應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；但如尚未具備受扶養(yǎng)條件的，不宜列入賠償范圍。因?yàn)?，在我?guó)夫妻一方是否對(duì)他方在經(jīng)濟(jì)上給予扶養(yǎng)，取決于是否具備法定的扶養(yǎng)條件。凡具備法定扶養(yǎng)條件的夫妻一方，即使離婚后也享有受他方給予適當(dāng)經(jīng)濟(jì)幫助的權(quán)利。 離婚非財(cái)產(chǎn)損害，包括人身?yè)p害和精神損害。前者指人身受到的傷害，后者包括精神利益（如名譽(yù)權(quán)，自由權(quán)，貞操權(quán)等）的損害和精神創(chuàng)傷兩個(gè)部分。精神創(chuàng)傷指因過(guò)錯(cuò)配偶實(shí)施重婚，與他人同居、虐待、遺棄等行為，致婚姻破裂而離婚，造成無(wú)過(guò)錯(cuò)配偶肉體上的和精神上的痛苦。 第三，須有因果關(guān)系。配偶一方實(shí)施的重婚、與他人同居、家庭暴力、虐待、遺棄等法定違法行為，必須是導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂而離婚，造成無(wú)過(guò)錯(cuò)配偶遭受財(cái)產(chǎn)損害和非財(cái)產(chǎn)損害的直接原因。離婚財(cái)產(chǎn)損害和人身?yè)p害均屬于物質(zhì)損害，必須有充分的證據(jù)證明違法行為是發(fā)生損害結(jié)果的直接原因，才能認(rèn)定有因果關(guān)系。離婚精神損害，只需確認(rèn)夫妻一方有法定違法行為而直接導(dǎo)致離婚的，就可以認(rèn)定。但是，如果違法行為未導(dǎo)致離婚，受害配偶在婚姻存續(xù)期間提出追究過(guò)錯(cuò)一方侵權(quán)責(zé)任的，應(yīng)按婚內(nèi)侵權(quán)行為處理，不適用離婚損害賠償。 第四，須有主觀過(guò)錯(cuò)。離婚損害賠償以夫妻一方有故意的過(guò)錯(cuò)為主觀要件，即夫妻一方故意實(shí)施法定違法行為。如因過(guò)失傷害家庭成員等導(dǎo)致離婚的，因不具備主觀要件，故不承擔(dān)離婚損害賠償責(zé)任。 以上四個(gè)要件同時(shí)具備，即構(gòu)成離婚損害賠償民事責(zé)任。 二、離婚損害賠償責(zé)任與一般民事?lián)p害賠償責(zé)任的界定 從婚姻法第條規(guī)定看，雖然規(guī)定了離婚損害賠償?shù)姆ǘɡ碛桑珜?duì)如何適用該條文并未作具體規(guī)定，這說(shuō)明婚姻法對(duì)離婚損害賠償還是采取了比較模糊的處理方式。按照法律部門的分類，婚姻法屬民法。一般來(lái)說(shuō)，離婚損害賠償具有民事侵權(quán)責(zé)任的一般特征，但其自身具有一定的特殊性，表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：第一，在權(quán)利主體方面，離婚損害賠償主體是夫妻，具有特定的身份關(guān)系和感情關(guān)系，一但因一方的過(guò)錯(cuò)使對(duì)方受損害而離婚，其人身和財(cái)產(chǎn)都可能受到損害；而一般民事?lián)p害賠償主體沒(méi)有特定性，侵權(quán)行為人侵權(quán)之前沒(méi)有被特指。第二，在侵權(quán)對(duì)象方面，離婚過(guò)錯(cuò)方侵犯的是夫妻關(guān)系，其損害主要表現(xiàn)為配偶的人身利益和財(cái)產(chǎn)利益的損害；而一般民事侵權(quán)行為，侵犯了公民的人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)，表現(xiàn)為公民和法人的人身利益和財(cái)產(chǎn)利益的損害。第三，在歸責(zé)原則方面，離婚損害賠償適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則；而民事侵權(quán)損害賠償在過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則、公平責(zé)任原則中均是承擔(dān)責(zé)任的一種原則。第四，在侵權(quán)行為與損害后果的因果關(guān)系方面，離婚過(guò)錯(cuò)方的侵權(quán)行為不僅造成受害方的損害事實(shí)，而且導(dǎo)致了離婚事件的發(fā)生；而一般民事?lián)p害賠償?shù)倪^(guò)錯(cuò)方的侵權(quán)行為導(dǎo)致公民和法人的人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)的損害。 三、離婚損害賠償?shù)墓δ?離婚損害賠償作為一種民事責(zé)任，主要具有三方面的功能： 第一，填補(bǔ)損害。填補(bǔ)功能是損害賠償制度作為侵權(quán)行為法的基本救濟(jì)手段，通過(guò)補(bǔ)償損失，使受害方的權(quán)益得到救濟(jì)和補(bǔ)償。離婚財(cái)產(chǎn)損害賠償，目的在于彌補(bǔ)財(cái)產(chǎn)損失，其賠償范圍應(yīng)以因離婚所受的損失（包括直接損失和間接損失）為限。在此方面，我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)、瑞士的立法可以借鑒。臺(tái)灣地區(qū)民法典規(guī)定了家庭生活費(fèi)用請(qǐng)求權(quán)、撫養(yǎng)請(qǐng)求權(quán)、基于夫妻財(cái)產(chǎn)法上請(qǐng)求權(quán)，均可因離婚而受損害。至于比較特殊的期待權(quán)的損害問(wèn)題，瑞士民法典第151條第款規(guī)定：“因離婚，無(wú)過(guò)錯(cuò)配偶一方在財(cái)產(chǎn)或期待權(quán)方面遭受損害的，有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)支付合理的賠償金。”期待權(quán)的喪失包括繼承權(quán)、保險(xiǎn)受益權(quán)的喪失等。對(duì)財(cái)產(chǎn)上損害賠償數(shù)額的確定，依臺(tái)灣地區(qū)的判例，應(yīng)斟酌受害人之身份、年齡及自營(yíng)生計(jì)之能力與生活之能力，并考慮加害人之財(cái)力如何而定。此外，過(guò)錯(cuò)之大小及受損害的程度、婚姻存續(xù)期間的長(zhǎng)短及夫妻財(cái)產(chǎn)分割的結(jié)果、受害人的過(guò)失等，亦應(yīng)斟酌。對(duì)受害人精神利益的損失和精神痛苦的賠償，也具有明顯的填補(bǔ)損害，使該損害得到平復(fù)功能。在這一點(diǎn)上財(cái)產(chǎn)損害與精神損害賠償是一致的。 第二，精神撫慰。精神損害賠償之撫慰金，是一種特殊賠償金，兼具經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償和精神撫慰雙重功能：一是從經(jīng)濟(jì)上填補(bǔ)損害，二是撫慰受害方因合法權(quán)益遭受損害之痛苦。因?yàn)椋瑢?duì)于精神損害而言，不能完全客觀的以金錢計(jì)量和賠償。所以，給付撫慰金除盡可能填補(bǔ)損害外，更主要的是使受害人獲得心理上的慰藉，平息其怨憤、報(bào)復(fù)感情。 第三，制裁、預(yù)防違法行為。離婚損害賠償既是對(duì)違法行為的制裁，也對(duì)其他有可能實(shí)施侵權(quán)行為的人，具有警戒和預(yù)防作用。即離婚損害賠償制度的立法目的在于，填補(bǔ)過(guò)錯(cuò)配偶的違法行為造成的損害，慰撫無(wú)過(guò)錯(cuò)配偶的精神創(chuàng)傷，預(yù)防、制裁配偶一方的違法行為，以維護(hù)合法婚姻關(guān)系和保護(hù)無(wú)過(guò)錯(cuò)配偶的合法權(quán)益。 必須指出，關(guān)于離婚損害賠償?shù)墓δ?，我?guó)有些專家學(xué)者認(rèn)為，實(shí)行離婚損害賠償，除前述功能外，還可以保障離婚后婦女兒童的生活，對(duì)于單親家庭的生活保障，特別是子女的健康成長(zhǎng)，會(huì)起積極作用。也可以在一定程度上消除離婚雙方特別是經(jīng)濟(jì)上處于劣勢(shì)一方的后顧之憂，從而使離婚自由得以真正實(shí)現(xiàn)。筆者認(rèn)為，誠(chéng)然，通過(guò)離婚損害賠償，能夠減少離婚后配偶一方及其子女的生活困難，有利于提高單親家庭的生活水平。但是，我們適用離婚損害賠償上時(shí)必須明確，離婚損害賠償制度的主要功能在于填補(bǔ)損害，預(yù)防、制裁違法行為。只有因?qū)嵤┓ǘㄟ`法行為導(dǎo)致離婚而引起的損害，才能請(qǐng)求賠償。如果不是因?qū)嵤┓ǘㄟ`法行為導(dǎo)致離婚的，即使離婚時(shí)配偶一方及子女生活有困難，也不能請(qǐng)求離婚損害賠償。在我國(guó)，離婚后生活困難的一方及子女的生活保障，主要是靠離婚后對(duì)生活困難一方的經(jīng)濟(jì)幫助和父母對(duì)未成年子女撫育等法律制度予以救濟(jì)的。 *