高考政治一輪復習 第35練 依法、有序政治參與

依法、有序政治參與1(2015全國)決定提出立法機關要“拓寬公民有序參與立法途徑，健全法律法規(guī)規(guī)章草案公開征求意見和公眾意見采納情況反饋機制，廣泛凝聚社會共識”。健全立法機關和社會公眾溝通機制的作用在于()明確立法權力邊界，防止部門利益法律化完善立法體制，保障公民政治權利的實現(xiàn)使法律更好地體現(xiàn)民意，提高法律權威促進公民提高法律意識，自覺遵法守法A B C D2(2014全國)某地鄉(xiāng)村的“民主懇談會”大致經(jīng)歷了從公民對具體問題進行溝通和交流的“對話型懇談”，到參與公共事務決策管理的“決策型懇談”，再到參與政府財政預算的“參與式預算懇談”三個發(fā)展階段。該地“民主懇談會”的發(fā)展表明()公民行使預算監(jiān)督權成為基層民主發(fā)展的方向公民有序政治參與是基層民主發(fā)展的重要基礎公民參與基層政府預算決策是基層民主建設的目標溝通交流、參與決策和管理是基層民主的重要內(nèi)容A B C D3互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，給人們生活帶來了極大的便利，同時，也給一些人在網(wǎng)絡上散布謠言提供了渠道。網(wǎng)絡謠言輕則侵犯公民或社會組織的權利，重則造成社會恐慌，危害國家安全。這要求網(wǎng)絡使用者()堅持不傳播、不擴散網(wǎng)絡信息，謠言止于智者堅持權利與義務的統(tǒng)一，正確行使自己的權利積極參與民主管理，充分行使知情權、表達權要遵守法律、規(guī)則和程序，有序參與政治生活A B C D4網(wǎng)絡的發(fā)展使廣大網(wǎng)民可以成為一些焦點案件審判的旁聽者。但一些網(wǎng)民在案件還未進入審判階段，就隨意在網(wǎng)上進行微博審判、輿論審判，這對正常的司法審判造成一定的壓力和干擾。這說明，公民要()A理性行使民主權利，參與國家和社會的管理B理性行使政治自由，不能評點法院審判工作C堅持司法程序正義，避免介入司法案件議論D增強民主法治理念，負責任地行使監(jiān)督權利5“十三五”規(guī)劃將勾勒出中國未來五年發(fā)展路線圖，關乎國家利益和百姓福祉，牽動著每一個中國人的心。為擴大“十三五”規(guī)劃編制的社會參與度，集中民智、體現(xiàn)民意，人民網(wǎng)開設“我為十三五規(guī)劃建言獻策”專欄，邀請廣大網(wǎng)友參與。網(wǎng)友為“十三五”規(guī)劃建言獻策時應()理性參與網(wǎng)上評議政府的活動堅持個人利益與國家利益相結合依法對政府的工作行使監(jiān)督權堅持權利與義務統(tǒng)一的原則A B C D6中國青年報載文指出，法律是公民權利的保護神，“不侵犯權利”是社會法律的底線。這種權利，如霍姆斯所言：就好比我可以揮動拳頭，但是絕不能碰到另一個人的鼻子。這啟示我們()A公民在法律面前一律平等B個人利益與國家利益是相輔相成的C有序的社會需要特定的規(guī)則D公民行使權利時要尊重他人的權利7網(wǎng)絡的廣泛使用，為言論自由提供了更大的舞臺，但在網(wǎng)絡空間里，既有微言大義、微行大益，也有危言聳聽、道微德薄。一些微博大V無中生有，發(fā)布負面帖文，使用渲染、煽動詞語召集網(wǎng)民圍觀，挑動不滿情緒，這些“自由言論”影響了言論自由的充分實現(xiàn)。結合材料，運用政治生活中的相關知識，以“言論自由不等于自由言論”為主題，寫一篇時事評論。要求：論點緊扣論題，評述全面深入，合乎邏輯。根據(jù)論題要求分析論證，能理論聯(lián)系實際。學科術語使用規(guī)范，字數(shù)控制在300字以內(nèi)。答案精析1D健全立法機關和社會公眾溝通機制，立法機關拓寬渠道，健全征求群眾意見反饋機制，讓人民參與立法，做到科學立法，民主立法，能使法律更好的體現(xiàn)民意，也有利于公民提高法律意識，自覺遵法守法，所以符合題意；“明確立法權力邊界”的說法材料沒有體現(xiàn)，故排除；“健全立法機關和社會公眾溝通機制”反映立法尊重民意，體現(xiàn)民意，并不一定能夠保障公民政治權利的實現(xiàn)，錯誤，故排除。故選D。2D本題考查基層民主的知識。本題著眼于對基層民主的考查，中“方向”、中“目標”表述錯誤；“民主懇談會”的發(fā)展歷程表明了公民有序政治參與是基層民主發(fā)展的重要基礎，體現(xiàn)了公民參與民主決策和民主管理，符合題意。3C4.D5B材料講的是公民參與民主決策，不符合題意。6D權利維護主要包括三個方面：依法享有權利，依法行使權利，尊重他人的權利。題文中我可以揮動拳頭，是依法行使權利，不能碰到他人的鼻子，是尊重他人的權利。7示例：言論自由是憲法賦予公民的基本權利。信息化時代，公民言論自由的形式不再單一，公民的這一權利得到日益充分的實現(xiàn)。我們受惠于網(wǎng)絡，必須反思“言論自由”的極端表現(xiàn)“自由言論”。似是而非的謠言和刻薄庸俗的人身攻擊，不斷沖擊著道德和法律的底線。任何權利的行使，必須有一定的界限，世界上沒有絕對的自由，言論自由也是如此。網(wǎng)民游走于網(wǎng)絡世界，必須增強自我約束力和道德責任感，堅持權利與義務統(tǒng)一，個人利益與國家利益相結合，以法律允許范圍內(nèi)的言論自由抵制“自由言論”，形成網(wǎng)絡言論自由的新局面。