（江蘇專(zhuān)用）2016高考政治大一輪復(fù)習(xí) 專(zhuān)題一 古典經(jīng)濟(jì)學(xué)巨匠的理論遺產(chǎn)學(xué)案 新人教版選修2

選修2經(jīng)濟(jì)學(xué)常識(shí)學(xué)案58古典經(jīng)濟(jì)學(xué)巨匠的理論遺產(chǎn)本課考點(diǎn)：斯密的勞動(dòng)價(jià)值論和收入分配理論；斯密關(guān)于市場(chǎng)作用與自由放任的基本觀點(diǎn)；斯密的自由貿(mào)易與絕對(duì)成本學(xué)說(shuō)；李嘉圖的勞動(dòng)價(jià)值論和收入分配理論；李嘉圖的自由貿(mào)易與比較成本學(xué)說(shuō)。考查重點(diǎn)：斯密的自由放任與“看不見(jiàn)的手”原理；李嘉圖的自由貿(mào)易與比較成本學(xué)說(shuō)。關(guān)注熱點(diǎn)：關(guān)注我國(guó)收入分配制度方面的改革如黨的十七屆五中全會(huì)強(qiáng)調(diào)由“國(guó)富”到“民富”的轉(zhuǎn)變，關(guān)注中國(guó)東盟自由貿(mào)易區(qū)的成立等。一、斯密的理論貢獻(xiàn)和政策主張1斯密的理論貢獻(xiàn)(1)斯密的勞動(dòng)價(jià)值理論第一次明確提出_和_概念。科學(xué)地認(rèn)識(shí)到商品的交換價(jià)值不是由_決定的。認(rèn)識(shí)到了商品的價(jià)值是由生產(chǎn)該商品所耗費(fèi)的_決定的，正確地揭示了價(jià)值的源泉。(2)斯密的階級(jí)結(jié)構(gòu)與收入分配理論第一個(gè)根據(jù)生產(chǎn)資料的占有狀況和取得收入的形式將資本主義社會(huì)成員劃分為_(kāi)、_和_三大階級(jí)?？茖W(xué)地揭示出無(wú)產(chǎn)階級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)、地主階級(jí)之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。2斯密的政策主張(1)自由放任與“看不見(jiàn)的手”國(guó)民財(cái)富的增長(zhǎng)，首先取決于_率的提高，而提高勞動(dòng)生產(chǎn)率的主要途徑是分工。市場(chǎng)規(guī)模越大、市場(chǎng)作用發(fā)揮得越充分，就越有利于_的發(fā)展和_的增長(zhǎng)，應(yīng)取消一切限制市場(chǎng)和交換的措施，自由放任。提高_(dá)的利用效率是增加國(guó)民財(cái)富的又一重要途徑。應(yīng)取消政府對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的所有干預(yù)，充分發(fā)揮市場(chǎng)的作用，讓每個(gè)人自由地參與市場(chǎng)活動(dòng)。市場(chǎng)能在瞬息萬(wàn)變的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中_、_地傳遞供求信息，引導(dǎo)資本的投向，從而強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)的作用。_是人的本性，追求個(gè)人利益是人們從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的唯一動(dòng)力。_是一只“看不見(jiàn)的手”。商品生產(chǎn)者為了把商品賣(mài)掉以實(shí)現(xiàn)其_的目的，會(huì)把他掌握的資源投到商品供不應(yīng)求、價(jià)格高的部門(mén)中去；_在社會(huì)資源優(yōu)化配置中具有重要的積極作用。(2)自由貿(mào)易與絕對(duì)成本學(xué)說(shuō)生產(chǎn)相同的產(chǎn)品，不同國(guó)家的_是不同的，且各國(guó)有各國(guó)的_。如果各國(guó)將本國(guó)的全部資源用于生產(chǎn)在成本上具有_的商品，然后通過(guò)_，用自己生產(chǎn)的東西換取本國(guó)需要而由其他國(guó)家生產(chǎn)的東西，在_不變的情況下，貿(mào)易參與國(guó)均可從中獲得好處。各國(guó)多獲得的利益，是由_帶來(lái)的。二、李嘉圖的理論貢獻(xiàn)和政策主張1李嘉圖的理論貢獻(xiàn)(1)李嘉圖的勞動(dòng)價(jià)值理論李嘉圖極力主張發(fā)展_，增加國(guó)家財(cái)富。他認(rèn)為，增加資本積累是實(shí)現(xiàn)財(cái)富增長(zhǎng)的必要條件。李嘉圖提出沒(méi)有_的東西，肯定沒(méi)有交換價(jià)值，并意識(shí)到價(jià)值與交換價(jià)值之間的區(qū)別。同時(shí)他批判了斯密的二元?jiǎng)趧?dòng)價(jià)值論，認(rèn)為商品的價(jià)值只能由生產(chǎn)該商品所耗費(fèi)的_來(lái)決定。(2)李嘉圖的收入分配理論收入分配理論是李嘉圖經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)的中心。李嘉圖從他的一元?jiǎng)趧?dòng)價(jià)值論出發(fā)得出的結(jié)論：工資、利潤(rùn)、地租都來(lái)自雇傭工人創(chuàng)造的_。相對(duì)工資是指在工人創(chuàng)造的新價(jià)值中，工人所得工資與_所得利潤(rùn)、_所得地租相比較的工資。李嘉圖的相對(duì)工資理論，從量的方面揭示出資本主義社會(huì)三大階級(jí)之間的對(duì)立。李嘉圖把資本主義工資區(qū)分為_(kāi)和_，并敢于承認(rèn)資本主義制度下工人的生活水平有下降的趨勢(shì)，這是他的一大貢獻(xiàn)。把工人實(shí)際工資下降歸因于人口的增長(zhǎng)，表明他對(duì)此問(wèn)題未能作出科學(xué)的回答。2李嘉圖的政策主張(1)經(jīng)濟(jì)自由與政府職能李嘉圖認(rèn)為通過(guò)_可以使社會(huì)資源得到合理的配置，反對(duì)_，主張經(jīng)濟(jì)自由。他認(rèn)為政府的作用主要體現(xiàn)在保障_、革除政治弊端和振興教育上。(2)自由貿(mào)易與比較成本學(xué)說(shuō)李嘉圖的自由貿(mào)易說(shuō)。他認(rèn)為通過(guò)_，從國(guó)外進(jìn)口廉價(jià)的生活必需品，可以降低工資，提高利潤(rùn)率，為資本積累提供條件，這有利于資本主義生產(chǎn)的發(fā)展。李嘉圖的比較成本學(xué)說(shuō)。他認(rèn)為，生產(chǎn)相同產(chǎn)品，不同國(guó)家的成本是不一樣的；各國(guó)只要按照“_”“_”的原則，生產(chǎn)那些成本相對(duì)低的商品，然后通過(guò)對(duì)外貿(mào)易，用自己生產(chǎn)的東西換取本國(guó)需要而由他國(guó)生產(chǎn)的東西，就可以從中獲得好處。命題角度一亞當(dāng)·斯密的自由放任與“看不見(jiàn)的手”原理探究一 (2010·江蘇單科)亞當(dāng)·斯密在國(guó)富論中指出：每個(gè)人都力圖利用好他的資本，并實(shí)現(xiàn)最大的價(jià)值。一般說(shuō)來(lái)，他并不企圖增進(jìn)公共福利，也不知道實(shí)際上所增進(jìn)的公共福利是多少。他所追求的僅僅是個(gè)人的利益。但是，對(duì)個(gè)人利益的追求會(huì)使他將資本投于最有利于社會(huì)的用途。他受一只看不見(jiàn)的手的指導(dǎo)，去盡力達(dá)到一個(gè)并非他本意想要達(dá)到的目的。(1)上述材料反映了亞當(dāng)·斯密關(guān)于市場(chǎng)作用的哪些基本觀點(diǎn)？ (2)聯(lián)系市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)踐，評(píng)析亞當(dāng)·斯密關(guān)于市場(chǎng)作用的觀點(diǎn)。 命題角度二亞當(dāng)·斯密的絕對(duì)成本學(xué)說(shuō)探究二 英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)·斯密自由放任思想在對(duì)外貿(mào)易方面的表現(xiàn)，就是主張對(duì)外貿(mào)易的自由化，反對(duì)對(duì)外貿(mào)易壟斷和政府限制對(duì)外貿(mào)易的政策。斯密這一主張的理論來(lái)源在于他批判重商主義時(shí)提出的對(duì)外貿(mào)易優(yōu)勢(shì)原理。為了論證對(duì)外貿(mào)易自由化的必要性，斯密提出了絕對(duì)成本學(xué)說(shuō)。請(qǐng)結(jié)合上述材料，簡(jiǎn)要回答：斯密如何運(yùn)用絕對(duì)成本學(xué)說(shuō)解釋對(duì)外貿(mào)易的必要性？ 命題角度三李嘉圖的比較成本學(xué)說(shuō)探究三 (2009·廣東單科)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)并不是決定國(guó)與國(guó)之間貿(mào)易關(guān)系或者人與人之間分工關(guān)系的唯一因素。甲在理財(cái)方面對(duì)乙有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，乙在推銷(xiāo)方面對(duì)甲有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。由甲負(fù)責(zé)理財(cái)，由乙負(fù)責(zé)推銷(xiāo)是有效率的。但是，如果甲相對(duì)于乙不僅會(huì)理財(cái)，而且更會(huì)推銷(xiāo)，那么這兩人的分工需要重新思考。請(qǐng)結(jié)合上述材料，簡(jiǎn)要回答：(1)甲與乙如何分工更有效率？ (2)李嘉圖比較成本學(xué)說(shuō)的內(nèi)容和政策主張。 1.在斯密的經(jīng)濟(jì)學(xué)中，一個(gè)重要的貢獻(xiàn)就是他比較系統(tǒng)地闡述了勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值的理論。材料一斯密認(rèn)為，通過(guò)交換，互通有無(wú)是人類(lèi)特有的一種傾向。為了分析財(cái)富交換所應(yīng)遵循的規(guī)律，斯密闡述了自己的價(jià)值理論。他指出，價(jià)值有兩個(gè)不同的意義，有時(shí)表示特定物品的效用，有時(shí)表示由于占有某物而取得的對(duì)他種貨物的購(gòu)買(mǎi)力。前者稱(chēng)為使用價(jià)值，后者稱(chēng)為交換價(jià)值。使用價(jià)值很大的東西，可能具有極小的交換價(jià)值，甚至沒(méi)有；反之，交換價(jià)值很大的東西，可能具有極小的使用價(jià)值，甚至沒(méi)有。材料二任何一件物品的價(jià)值，即要取得這種物品實(shí)際上所付出的代價(jià)，乃是獲得它的辛苦和麻煩。一個(gè)人占有某貨物，但不愿自己消費(fèi)，而愿用以交換他物。對(duì)他來(lái)說(shuō)，這貨物的價(jià)值，等于使他能購(gòu)買(mǎi)或能支配的勞動(dòng)量。(1)試對(duì)斯密關(guān)于使用價(jià)值和交換價(jià)值的關(guān)系的認(rèn)識(shí)進(jìn)行簡(jiǎn)要分析。(2)我們應(yīng)當(dāng)如何評(píng)價(jià)斯密關(guān)于商品價(jià)值的觀點(diǎn)？2斯密指出：每個(gè)人都力圖利用好他的資本，并實(shí)現(xiàn)最大的價(jià)值。一般說(shuō)來(lái)，他并不企圖增進(jìn)公共福利，也不知道實(shí)際上所增進(jìn)的公共福利是多少。他所追求的僅僅是個(gè)人的利益。但是，對(duì)個(gè)人利益的追求會(huì)使他將資本投于最有利于社會(huì)的用途。在這樣的場(chǎng)合，像在其他場(chǎng)合一樣，他受一只看不見(jiàn)的手的指導(dǎo)，去盡力達(dá)到一個(gè)并非他本意想要達(dá)到的目的。通過(guò)追逐個(gè)人利益，他經(jīng)常增進(jìn)社會(huì)利益，其效果比他真的想促成社會(huì)利益時(shí)反而更好。結(jié)合上述材料請(qǐng)回答：(1)斯密所說(shuō)的“看不見(jiàn)的手”是什么？(2)應(yīng)如何評(píng)價(jià)斯密的上述觀點(diǎn)？3斯密關(guān)于工資、利潤(rùn)和地租三種收入來(lái)源的理論。關(guān)于工資與利潤(rùn)的來(lái)源，斯密一方面認(rèn)為，資本出現(xiàn)后，勞動(dòng)者對(duì)原材料增加的價(jià)值，被分為兩個(gè)部分。其中一部分支付勞動(dòng)者的工資，另一部分支付雇主的利潤(rùn)。另一方面又認(rèn)為，工資是雇傭工人勞動(dòng)的價(jià)格，利潤(rùn)是對(duì)資本家墊付的自身生活資料的補(bǔ)償，是他的實(shí)際費(fèi)用的一部分。關(guān)于地租的來(lái)源，斯密一方面認(rèn)為，地租是勞動(dòng)產(chǎn)品的一部分，是農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格超過(guò)農(nóng)業(yè)資本和普通利潤(rùn)的部分。另一方面又認(rèn)為，地租是地主借給農(nóng)業(yè)資本家使用的自然力的產(chǎn)物，其大小取決于想象上的自然力的大小。請(qǐng)你結(jié)合材料說(shuō)明應(yīng)當(dāng)如何看待斯密關(guān)于三種收入來(lái)源的理論。4.在收入分配問(wèn)題上，李嘉圖有以下觀點(diǎn)：觀點(diǎn)一勞動(dòng)加到原料中去的價(jià)值量在工人和資本家之間進(jìn)行分配，也就是分割為工資和利潤(rùn)。觀點(diǎn)二地租是付給地主的一部分土地產(chǎn)品，而土地產(chǎn)品的價(jià)值是由從生產(chǎn)到送上市場(chǎng)這一整個(gè)過(guò)程所必需的勞動(dòng)總量決定的。觀點(diǎn)三一國(guó)的產(chǎn)品要在地主、資本家和勞動(dòng)者三個(gè)階級(jí)之間進(jìn)行分配。要正確判斷各階級(jí)的收入狀況，不能根據(jù)某一階級(jí)所獲得的絕對(duì)產(chǎn)品量，而應(yīng)根據(jù)其所得的相對(duì)產(chǎn)品量。假設(shè)由于機(jī)器和農(nóng)業(yè)的改良，總產(chǎn)品增加了一倍，如果工資、地租和利潤(rùn)都增加一倍，這時(shí)三者之間的比例就會(huì)和以前一樣，但如果此時(shí)工資增長(zhǎng)了一半，地租增長(zhǎng)了四分之三，剩下的增量全部歸于利潤(rùn)。那么，利潤(rùn)相對(duì)提高，而地租和工資相對(duì)下降了。(1)觀點(diǎn)一、二表明工資、利潤(rùn)、地租的來(lái)源是什么？(2)觀點(diǎn)三說(shuō)明了什么問(wèn)題？(3)從三個(gè)觀點(diǎn)說(shuō)明的問(wèn)題，分析李嘉圖在收入分配理論上的貢獻(xiàn)。5材料一李嘉圖提出：商品的價(jià)值與投在它們生產(chǎn)上的勞動(dòng)成比例；這里的勞動(dòng)不僅包括投在商品直接生產(chǎn)過(guò)程中的勞動(dòng)，也包括投在實(shí)現(xiàn)該勞動(dòng)所需要的一切器具或機(jī)器上的勞動(dòng)。材料二李嘉圖認(rèn)為：一切商品，不論是工業(yè)制成品、礦產(chǎn)品還是土地產(chǎn)品，規(guī)定其價(jià)值的永遠(yuǎn)不是在極為有利的條件下進(jìn)行生產(chǎn)時(shí)用的較小量勞動(dòng)，而是不享有這種便利的人進(jìn)行生產(chǎn)時(shí)所必須投入的較大量勞動(dòng)。上述材料表明李嘉圖對(duì)勞動(dòng)價(jià)值論作出了哪些貢獻(xiàn)？620世紀(jì)70年代末，我國(guó)作出了對(duì)外開(kāi)放的重大決策，對(duì)外開(kāi)放成為我國(guó)一項(xiàng)長(zhǎng)期的基本國(guó)策。經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展，逐步形成了全方位、寬領(lǐng)域、多層次的對(duì)外開(kāi)放格局，極大地促進(jìn)了社會(huì)生產(chǎn)力、綜合國(guó)力和人民生活水平的提高。結(jié)合李嘉圖的“比較成本學(xué)說(shuō)”，談?wù)勎覈?guó)該如何進(jìn)一步提高對(duì)外開(kāi)放的水平？答案 課前準(zhǔn)備區(qū)一、1.(1)使用價(jià)值交換價(jià)值使用價(jià)值勞動(dòng)量(2)地主階級(jí)工人階級(jí)資產(chǎn)階級(jí)2(1)勞動(dòng)生產(chǎn)分工國(guó)民財(cái)富資本及時(shí)靈敏利己市場(chǎng)賺錢(qián)市場(chǎng)(2)成本 優(yōu)勢(shì)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)對(duì)外貿(mào)易投入國(guó)際分工二、1.(1)生產(chǎn)力使用價(jià)值勞動(dòng)(2)新價(jià)值資本家土地所有者名義工資實(shí)際工資2(1)市場(chǎng)國(guó)家干預(yù)私有財(cái)產(chǎn)(2)對(duì)外貿(mào)易有利取重不利取輕課堂活動(dòng)區(qū)探究一 (1)追求個(gè)人利益是人們從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的唯一動(dòng)力；人們?cè)谧非笞陨砝娴倪^(guò)程中，有一只看不見(jiàn)的手即自由競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)機(jī)制在發(fā)揮作用；其結(jié)果經(jīng)常會(huì)增進(jìn)公共福利。(2)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)踐表明：市場(chǎng)機(jī)制對(duì)于有效配置社會(huì)資源具有積極作用，但也客觀存在著自發(fā)性、盲目性、滯后性等問(wèn)題，必須實(shí)行市場(chǎng)機(jī)制和國(guó)家宏觀調(diào)控有機(jī)結(jié)合。斯密提出要充分發(fā)揮市場(chǎng)作用的觀點(diǎn)是正確的，但他沒(méi)有認(rèn)識(shí)到市場(chǎng)機(jī)制作用的局限性，反對(duì)政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)，這不利于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。解析第(1)問(wèn)，引文包含了市場(chǎng)活動(dòng)的動(dòng)力、市場(chǎng)機(jī)制的作用及其結(jié)果等內(nèi)容，需注意要點(diǎn)歸納的全面性。第(2)問(wèn)是評(píng)析類(lèi)問(wèn)題，必須辯證分析，既說(shuō)明觀點(diǎn)的合理成分，又指明觀點(diǎn)的局限性。探究二 (1)在對(duì)外貿(mào)易中，不同國(guó)家生產(chǎn)相同的產(chǎn)品，其成本是不同的，且各國(guó)有各國(guó)的優(yōu)勢(shì)。(2)如果各國(guó)將本國(guó)的全部資源用于生產(chǎn)在成本上具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的商品，然后通過(guò)對(duì)外貿(mào)易，用自己生產(chǎn)的東西換取本國(guó)需要而由其他國(guó)家生產(chǎn)的東西，在投入不變的情況下，貿(mào)易參與國(guó)均可從中獲得好處，所以各國(guó)都應(yīng)該參加對(duì)外貿(mào)易。解析本題考查斯密的絕對(duì)成本學(xué)說(shuō)。解答本題的關(guān)鍵是審清設(shè)問(wèn)的角度。本題設(shè)問(wèn)考查“必要性”即“原因”，而原因包括“客觀依據(jù)”和“積極意義”兩個(gè)層面，從這兩個(gè)層面分析組織答案即可。探究三 (1)由乙來(lái)理財(cái)，甲來(lái)推銷(xiāo)更有效率。因?yàn)橐以诶碡?cái)方面具有比較優(yōu)勢(shì)，甲在推銷(xiāo)方面具有比較優(yōu)勢(shì)。(2)李嘉圖認(rèn)為，各國(guó)只要按照“有利取重”、“不利取輕”的原則，生產(chǎn)那些成本相對(duì)低的商品，然后通過(guò)對(duì)外貿(mào)易，用自己生產(chǎn)的東西換取本國(guó)需要而由他國(guó)生產(chǎn)的東西，就可以從中獲得好處。因此，他反對(duì)國(guó)家干預(yù)，主張經(jīng)濟(jì)自由。他認(rèn)為，通過(guò)對(duì)外貿(mào)易，從國(guó)外進(jìn)口廉價(jià)的生活必需品，可以降低工資，提高利潤(rùn)率，為資本積累提供條件，這有利于資本主義生產(chǎn)的發(fā)展。解析第(1)小題是對(duì)李嘉圖比較成本學(xué)說(shuō)有關(guān)知識(shí)的拓展和運(yùn)用。甲相對(duì)于乙“更”會(huì)推銷(xiāo)，說(shuō)明甲在推銷(xiāo)上的優(yōu)勢(shì)更大，而乙在理財(cái)上具有相對(duì)比較優(yōu)勢(shì)。因此，甲推銷(xiāo)、乙理財(cái)效率會(huì)更高。第(2)小題要求識(shí)記教材內(nèi)容即可。課后練習(xí)區(qū)1(1)在經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)史上，斯密是第一個(gè)明確提出使用價(jià)值和交換價(jià)值概念的人。他科學(xué)地認(rèn)識(shí)到了商品的交換價(jià)值不是由使用價(jià)值決定的，但未能認(rèn)識(shí)到?jīng)]有使用價(jià)值的東西不可能有交換價(jià)值。(2)斯密的勞動(dòng)價(jià)值論是二元的。他有時(shí)認(rèn)為，商品的價(jià)值是“獲得它的辛苦和麻煩”，是由生產(chǎn)該商品所耗費(fèi)的勞動(dòng)量決定的，這種觀點(diǎn)正確地揭示了價(jià)值的源泉。但他有時(shí)又認(rèn)為，商品的價(jià)值是由商品在交換中所能購(gòu)買(mǎi)到的勞動(dòng)量決定的。在這里，他顛倒了價(jià)值與交換價(jià)值的關(guān)系。2(1)斯密所說(shuō)的“看不見(jiàn)的手”是市場(chǎng)；這只“看不見(jiàn)的手”發(fā)揮作用的機(jī)制，是自由競(jìng)爭(zhēng)。(2)斯密從其生活的時(shí)代背景出發(fā)，認(rèn)為擴(kuò)大市場(chǎng)范圍，充分發(fā)揮市場(chǎng)的作用，自由放任，才能更好地實(shí)現(xiàn)國(guó)民財(cái)富的增長(zhǎng)。與此相應(yīng)，他極力主張限制政府的作用。在他看來(lái)，國(guó)家的職能只限于保衛(wèi)本國(guó)不受侵犯、保護(hù)社會(huì)成員的財(cái)產(chǎn)和人身安全，以及建設(shè)和維護(hù)公共工程和公共事業(yè)三個(gè)方面。斯密認(rèn)識(shí)到了商品生產(chǎn)者為了把商品賣(mài)掉以實(shí)現(xiàn)其賺錢(qián)的目的，會(huì)把他掌握的資源投到商品供不應(yīng)求、價(jià)格高的部門(mén)中去；認(rèn)識(shí)到了市場(chǎng)在社會(huì)資源優(yōu)化配置中的積極作用。但他未認(rèn)識(shí)到市場(chǎng)存在自發(fā)性、盲目性、滯后性，市場(chǎng)調(diào)節(jié)也會(huì)帶來(lái)資源浪費(fèi)、經(jīng)濟(jì)波動(dòng)、分配不公等問(wèn)題。3(1)斯密關(guān)于三種收入來(lái)源的理論是二元的。(2)他的“資本主義工資、利潤(rùn)和地租都是工人在生產(chǎn)過(guò)程中創(chuàng)造的價(jià)值的一部分”的觀點(diǎn)，科學(xué)地揭示出無(wú)產(chǎn)階級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)、地主階級(jí)之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。(3)他認(rèn)為“工人得到了自己勞動(dòng)的全部成果、利潤(rùn)是對(duì)資本家支出的一種補(bǔ)償、地租是自然力的產(chǎn)物”的觀點(diǎn)，掩蓋了三大階級(jí)之間特別是無(wú)產(chǎn)階級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。4(1)按照李嘉圖的觀點(diǎn)，工資、利潤(rùn)、地租都來(lái)自雇傭工人創(chuàng)造的新價(jià)值。這是從他的一元?jiǎng)趧?dòng)價(jià)值論必然得出的結(jié)論。(2)李嘉圖認(rèn)為，在工人創(chuàng)造的新價(jià)值中，工人所得工資與資本家所得利潤(rùn)、土地所有者所得地租相比較，如果工人的工資增長(zhǎng)速度低于利潤(rùn)和地租增長(zhǎng)的速度，雇傭工人的相對(duì)工資下降，則意味著在資本主義的國(guó)民收入中，工人階級(jí)所占的份額下降，工人階級(jí)與其他階級(jí)收入差距拉大。(3)這一理論的偉大貢獻(xiàn)：在經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)史上，李嘉圖第一個(gè)提出相對(duì)工資這一概念；李嘉圖的相對(duì)工資理論，從量的方面揭示出資本主義社會(huì)三大階級(jí)之間的對(duì)立。5(1)李嘉圖批判了斯密的二元?jiǎng)趧?dòng)價(jià)值論，認(rèn)為商品的價(jià)值只能由生產(chǎn)該商品所耗費(fèi)的勞動(dòng)來(lái)決定。(2)李嘉圖意識(shí)到在商品生產(chǎn)過(guò)程中新價(jià)值的創(chuàng)造與舊價(jià)值的轉(zhuǎn)移問(wèn)題，以及在商品價(jià)值決定問(wèn)題上個(gè)別勞動(dòng)時(shí)間與社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間之間的區(qū)別，因而極大地豐富了勞動(dòng)價(jià)值論的內(nèi)容。6(1)李嘉圖認(rèn)為生產(chǎn)相同的產(chǎn)品，不同國(guó)家的成本是不一樣的；各國(guó)只要按照“有利取重”、“不利取輕”的原則，生產(chǎn)那些成本相對(duì)低的商品，然后通過(guò)對(duì)外貿(mào)易，用自己生產(chǎn)的東西換取本國(guó)需要而由他國(guó)生產(chǎn)的東西，就可以從中獲得好處。(2)李嘉圖的比較成本學(xué)說(shuō)，比較正確地反映了不同國(guó)家間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一種內(nèi)在聯(lián)系和客觀要求，對(duì)指導(dǎo)不同國(guó)家積極參與國(guó)際分工、增進(jìn)各自利益具有一定的積極作用。這一學(xué)說(shuō)也有局限性。一國(guó)參與國(guó)際分工，到底能否給自己帶來(lái)好處，取決于許多方面的因素，處理不好會(huì)給本國(guó)發(fā)展帶來(lái)嚴(yán)重危機(jī)。對(duì)我國(guó)來(lái)說(shuō)，在參與國(guó)際分工的過(guò)程中，必須從本國(guó)實(shí)際出發(fā)，獨(dú)立自主，注意維護(hù)本國(guó)的經(jīng)濟(jì)安全。8