2021屆高考?xì)v史一輪復(fù)習(xí) 模塊1 專題4 古代希臘、羅馬的政治文明和近代西方民主政治的確立和發(fā)展 第9講 近代西方民主政治的確立與發(fā)展教學(xué)案 人民版

第9講近代西方民主政治的確立與發(fā)展 近代西方代議制的先驅(qū)英國代議制的確立和完善主干整合·厘清史實(shí)一、“光榮革命”1原因：資產(chǎn)階級和新貴族要求限制王權(quán)，發(fā)展資本主義。2歷程(1)內(nèi)戰(zhàn)階段：16401649年資產(chǎn)階級和新貴族與以國王為首的封建勢力進(jìn)行了兩次內(nèi)戰(zhàn)。(2)獨(dú)裁階段：克倫威爾奉行獨(dú)裁統(tǒng)治。(3)復(fù)辟階段：1660年，斯圖亞特王朝復(fù)辟，威脅資產(chǎn)階級和新貴族利益。(4)“光榮革命”：1688年信奉新教的荷蘭執(zhí)政威廉被迎立為英國國王，復(fù)辟王朝的統(tǒng)治結(jié)束。3意義：為君主立憲制的確立提供了政治前提?！肮鈽s革命”的影響大不列顛國通過“光榮革命”馴服了專制王權(quán)，使得議會成為國家的最高權(quán)威。在君主立憲制的政治框架內(nèi)，英國又用和平、漸進(jìn)方式實(shí)現(xiàn)權(quán)力轉(zhuǎn)移，從而完成了政治民主化歷程。黃仁宇中國大歷史二、限制王權(quán)的法案1目的：限制王權(quán)，擴(kuò)大議會的權(quán)力。2內(nèi)容(1)權(quán)利法案：確立了議會主權(quán)，國王權(quán)力受到議會的制約。(2)王位繼承法：把包括王位繼承和任命法官等權(quán)力掌握在議會手里。3意義：確立了議會權(quán)力高于王權(quán)、司法權(quán)獨(dú)立于王權(quán)的原則，奠定了君主立憲制的法律基礎(chǔ)。三、責(zé)任內(nèi)閣制形成1歷程(1)“光榮革命”后內(nèi)閣取代樞密院。(2)1721年，沃波爾開創(chuàng)了多數(shù)黨領(lǐng)袖任首相并組建內(nèi)閣的先例。(3)18世紀(jì)中葉，責(zé)任內(nèi)閣制形成并得以完善。2內(nèi)容：議會取得了對行政權(quán)力的監(jiān)督控制權(quán)；國王只是最高權(quán)力的象征。3影響：英國成為典型的資產(chǎn)階級代議制國家。責(zé)任內(nèi)閣制的運(yùn)轉(zhuǎn)(世襲產(chǎn)生，國家象征，“統(tǒng)而不治”)四、1832年議會改革1背景(1)歐洲大陸革命潮流的沖擊。(2)英國群眾斗爭的高漲，以及工業(yè)資產(chǎn)階級為謀取參政權(quán)進(jìn)行的積極斗爭。2內(nèi)容(1)降低城市與農(nóng)村居民選舉權(quán)的財(cái)產(chǎn)資格限制。(2)取消“衰敗選區(qū)”，減少小選區(qū)的選舉名額，并將空出的席位分配給新興的工業(yè)城市。3影響：工業(yè)資產(chǎn)階級獲得了更多的參政權(quán)和選舉權(quán)，工人、貧民的政治權(quán)利仍受到種種限制。工業(yè)革命對1832年議會改革的影響這一(產(chǎn)業(yè))革命把經(jīng)濟(jì)力量的重心完全轉(zhuǎn)移了。仍然留在貴族手中并且被貴族用來抵制新工業(yè)資產(chǎn)階級野心的政治權(quán)力，已經(jīng)同新的經(jīng)濟(jì)利益不能相容了。于是必須同貴族進(jìn)行一次新的斗爭。恩格斯社會主義從空想到科學(xué)的發(fā)展五、英國議會中的“第三院”1原因：資產(chǎn)階級奪取政權(quán)的任務(wù)已經(jīng)完成；政黨組織的日益完善。2表現(xiàn)(1)內(nèi)閣幾乎壟斷了全部的立法提案權(quán)和取得一部分立法權(quán)。(2)內(nèi)閣篡奪了議會的財(cái)政權(quán)。(3)首相和內(nèi)閣對議會下院的控制加強(qiáng)。教材拓展 英國的上院、下院 (1)上院的議員不是由選舉產(chǎn)生的，而是由王室后裔、世襲貴族、離任首相等組成，無任期限制。上院保留尊嚴(yán)和榮譽(yù)，權(quán)力相當(dāng)有限。(2)下院的議員通過普選、平等、直接、秘密的方式進(jìn)行選舉。下院享有立法權(quán)、財(cái)政權(quán)和對政府的監(jiān)督權(quán)等一切大權(quán)，是政治權(quán)力中心。素養(yǎng)提升·融會貫通探究英國君主立憲制的確立史料一英國“光榮革命”(實(shí)際是一次政變)大概是我心目中最完美的一次政治設(shè)計(jì)。它在一個(gè)有長期專制傳統(tǒng)的國家找到了一個(gè)擺脫革命與專制的循環(huán)， 能有效地控制“控制者”的辦法。楊小凱中國政治隨想錄史料二為什么別的國家不采取這些法律(指英國法律)呢？這樣是否等于問為什么椰子在印度能成熟，在羅馬就不會？你可以回答：在英國，這些椰子不是老成熟的；可以回答：它們被栽培得還不久所以，試種一下罷！伏爾泰哲學(xué)通信解讀(1)史料一中“光榮革命”是英國歷史上的重大轉(zhuǎn)折點(diǎn)。說明“光榮革命”后王權(quán)受到限制，議會權(quán)力日益超過王權(quán)。(2)史料二中英國君主立憲制的確立符合英國的國情，其確立經(jīng)歷了艱難的過程。說明英國君主立憲制的發(fā)展和完善并不是一帆風(fēng)順的。思考(1)史料一中作者提到的“控制控制者的辦法”是什么？試答：(2)談?wù)勀銓κ妨隙小霸谟?，這些椰子不是老成熟的”這句話的理解。試答：(3)根據(jù)兩則史料并結(jié)合所學(xué)知識，分析英國君主立憲制的確立對世界的影響。試答：【提示】(1)制定權(quán)利法案，以法律的形式對國王的權(quán)力進(jìn)行明確的制約。(2)英國近代政治制度的建立和完善，經(jīng)歷了長期的斗爭和努力：“光榮革命”結(jié)束了封建專制統(tǒng)治；權(quán)利法案的頒布確立了君主立憲政體；18世紀(jì)上半期，責(zé)任內(nèi)閣制逐漸形成；1832年英國議會改革，工業(yè)資產(chǎn)階級獲得更多的議席，大大加強(qiáng)了在議會中的作用。(3)英國較早地形成了資產(chǎn)階級民主政治，鼓舞了歐洲大陸各國人民推翻封建制度的斗爭；為世界各國建立類似民主政體提供了范例。英國代議制演變過程的特點(diǎn)及趨勢1特點(diǎn)(1)連續(xù)性：近代英國的主要政治制度和國家機(jī)構(gòu)幾乎都是從中世紀(jì)繼承下來的，從大憲章到權(quán)利法案，從內(nèi)閣到責(zé)任制內(nèi)閣，都體現(xiàn)了連續(xù)性特點(diǎn)。(2)漸進(jìn)性：英國君主立憲制在17世紀(jì)末形成，以后逐漸發(fā)展完善，實(shí)現(xiàn)了全面的民主化。(3)創(chuàng)新性：如內(nèi)閣本是國王的咨詢機(jī)構(gòu)，革命后內(nèi)閣作為國王的私人會議的成分減弱，內(nèi)閣逐漸獨(dú)立行事，于是形成了現(xiàn)代意義上的責(zé)任制內(nèi)閣。2趨勢從專制到民主“光榮革命”標(biāo)志著英國資產(chǎn)階級革命的結(jié)束，為限制王權(quán)、建立君主立憲制奠定了基礎(chǔ)，有利于英國政局的穩(wěn)定和資本主義的發(fā)展由人治到法治1689年權(quán)利法案的頒布成為君主立憲制確立的標(biāo)志，使國王的權(quán)力受到了法律的制約，立法權(quán)由國王轉(zhuǎn)移到議會行政權(quán)由國王轉(zhuǎn)移到內(nèi)閣1721年，下院多數(shù)黨領(lǐng)袖沃波爾主持內(nèi)閣會議，責(zé)任內(nèi)閣制逐漸形成。英國國王失去行政權(quán)，逐漸成為國家的象征選舉權(quán)不斷發(fā)展完善1830年，英國只有少數(shù)的成年男性擁有選舉權(quán)，而擁有被選舉權(quán)的人則更少。后來，英國進(jìn)行了多次議會改革，逐漸完善了選舉制度。直到1969年，英國才規(guī)定凡是年滿18周歲的公民，不論男女，都可以參加下院選舉從家國情懷的角度，感悟英國君主立憲制的確立閱讀材料，完成下列要求。材料英國近現(xiàn)代的政治制度是英國中世紀(jì)政治制度的延伸和發(fā)展。英國資產(chǎn)階級革命所變革的并不是英國中世紀(jì)的政治體制的機(jī)構(gòu)和框架，而只是變革了中世紀(jì)遺留下來的政治體制中的階級構(gòu)成。隨著時(shí)間的推移和社會的發(fā)展，部分內(nèi)容也被不斷變革著，使之更加適合英國政治經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展的需要。摘編自馬嘯原西方政治制度史結(jié)合材料與所學(xué)世界史相關(guān)知識，圍繞“政治制度的繼承與發(fā)展”自行擬定一個(gè)具體的論題，并就所擬論題進(jìn)行簡要闡述。(要求：明確寫出所擬論題，闡述須有史實(shí)依據(jù))解析歸納材料內(nèi)容，可確定論題為英國近現(xiàn)代的政治制度是英國中世紀(jì)政治制度的延伸或發(fā)展，結(jié)合英國資產(chǎn)階級革命和君主立憲政體建立的相關(guān)史實(shí)論述即可。答案示例一論題：英國近現(xiàn)代政治制度的變革是中世紀(jì)政治制度的延伸。闡述側(cè)重圍繞英國的議會制與君主制進(jìn)行，史論結(jié)合，言之有理即可。示例二論題：英國近現(xiàn)代政治制度的變革是中世紀(jì)政治制度的發(fā)展。闡述側(cè)重圍繞英國的資產(chǎn)階級代議制、君主立憲制、責(zé)任內(nèi)閣制、兩黨制進(jìn)行。示例三論題：英國近現(xiàn)代政治制度的變革是中世紀(jì)政治制度的延伸和發(fā)展。闡述綜合前兩種答案。英國君主立憲制確立的啟示1政治制度的確立應(yīng)符合本國國情。2重視妥協(xié)在政治進(jìn)程中的作用，順應(yīng)時(shí)代潮流。3只有不斷進(jìn)行制度創(chuàng)新國家才有活力。4正確處理繼承與發(fā)展之間的關(guān)系。跟蹤訓(xùn)練·即學(xué)即用11689年1月召開的英國“民會國會”以詹姆士“已經(jīng)退位”和“王位虛懸”為由，決定由威廉和瑪麗共同繼承王位，前者為國王，后者為女王。議會的這一做法()A沖擊了傳統(tǒng)的“王權(quán)神授”觀念B使英王處于“統(tǒng)而不治”的地位C意在通過雙王相互牽制防止獨(dú)裁D解決了英國國王與議會間的矛盾A根據(jù)“決定由威廉和瑪麗共同繼承王位，前者為國王，后者為女王”可知，議會的這一做法沖擊了傳統(tǒng)的“王權(quán)神授”觀念，故A項(xiàng)正確；權(quán)利法案頒布后，英國國王開始逐漸處于“統(tǒng)而不治”的地位，但這有一個(gè)過程，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；光榮革命結(jié)束了王權(quán)專制，材料中的這一做法更多是為了限制王權(quán)，確立議會主權(quán)，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；議會的做法并不能徹底解決國王與議會的矛盾，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。2(2019·樂山一模)1688年11月荷蘭執(zhí)政威廉率領(lǐng)遠(yuǎn)征軍登陸英國，國王詹姆士二世出逃。議會通過了詹姆士二世“退位”的決議，正式立威廉為國王，瑪麗為女王。此舉意味著英國()A國王徹底喪失統(tǒng)治權(quán)B法權(quán)至上時(shí)代來臨C責(zé)任內(nèi)閣制正式確立D君主制度從此結(jié)束B根據(jù)材料可知，英國在1688年爆發(fā)光榮革命，議會通過決議實(shí)現(xiàn)政權(quán)和平轉(zhuǎn)移，確立王在法下原則，故B項(xiàng)正確；光榮革命后國王仍舊有行政大權(quán)，并未徹底喪失統(tǒng)治權(quán)，故排除A項(xiàng)；1721年責(zé)任內(nèi)閣制開始逐漸形成，故排除C項(xiàng)；光榮革命立威廉為國王，說明英國依舊實(shí)行君主制度，故排除D項(xiàng)。31701年英國議會通過王位繼承法，對中世紀(jì)以來的政治原則“國王不能犯錯(cuò)誤”有了新的解釋：國王的錯(cuò)誤應(yīng)由簽署該項(xiàng)決定的大臣負(fù)責(zé)。這說明當(dāng)時(shí)的英國()A已經(jīng)確立了君主立憲制度B奉行司法權(quán)獨(dú)立于主權(quán)的原則C限制王權(quán)獲得了重大進(jìn)展D國王享有不被法律追責(zé)的權(quán)力C王位繼承法之前的1689年的權(quán)利法案，是君主立憲制確立的標(biāo)志，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；“國王的錯(cuò)誤應(yīng)由簽署該項(xiàng)決定的大臣負(fù)責(zé)”不屬于司法的范疇，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；“政治原則國王不能犯錯(cuò)誤有了新的解釋：國王的錯(cuò)誤應(yīng)由簽署該項(xiàng)決定的大臣負(fù)責(zé)”意味著國王的行政權(quán)進(jìn)一步受到法律的制約，故C項(xiàng)正確；“國王的錯(cuò)誤應(yīng)由簽署該項(xiàng)決定的大臣負(fù)責(zé)”不是指國王的特殊權(quán)力，而是指其權(quán)力被內(nèi)閣或大臣所取代，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。4(2019·福州質(zhì)檢)英王喬治三世(17381820年)先后撤換過多位首相，得不到國王充分信任的政府往往壽命不長。1770年，喬治三世任命自己童年朋友諾思勛爵為首相，此后諾思任首相長達(dá)十余年。這反映了英國()A權(quán)利法案并未實(shí)行B君主立憲制尚未完善C國王重新成為權(quán)力中心D責(zé)任內(nèi)閣制名存實(shí)亡B本題考查英國君主立憲制的發(fā)展?！跋群蟪窊Q過多位首相，得不到國王充分信任的政府往往壽命不長”說明這一時(shí)期英國君主還擁有一定的行政權(quán)，表明英國君主立憲制尚未完善，故選B項(xiàng)；權(quán)利法案于1689年頒布實(shí)施，故排除A項(xiàng)；此時(shí)議會仍然是英國權(quán)力中心，故排除C項(xiàng)；1721年責(zé)任內(nèi)閣制開始形成，此后不斷發(fā)展完善，故排除D項(xiàng)。 “分權(quán)制衡”體制的典范美國共和制的確立主干整合·厘清史實(shí)一、美國1787年憲法1背景：邦聯(lián)體制使剛剛獨(dú)立的美國很快遇到了許多無法解決的問題。2制定：1787年9月，費(fèi)城制憲會議通過。3內(nèi)容(1)聯(lián)邦政府的權(quán)力大大加強(qiáng)，各州在行政上保持一定的獨(dú)立性。(2)中央政府的權(quán)力構(gòu)建體現(xiàn)了三權(quán)分立的原則。4評價(jià)(1)地位：美國聯(lián)邦憲法是近代世界上第一部資產(chǎn)階級成文憲法。(2)積極：體現(xiàn)了“制約與平衡”的原則，在一定程度上保護(hù)了資產(chǎn)階級民主，為美國的長期穩(wěn)定與發(fā)展打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。(3)局限：沒有廢除南方的奴隸制度，打上了種族歧視的烙印。美國聯(lián)邦制的確立“對于一個(gè)聯(lián)邦的持久存在，必要的文明同質(zhì)性不亞于各成員的結(jié)盟需要各州不僅有大致相同的利益、相同的起源和語言，而且處于相同的文明水平。這便使它們的聯(lián)合幾乎永遠(yuǎn)成為容易的事情?！狈▏枷爰彝锌司S爾論美國的民主二、從“邦聯(lián)”到“聯(lián)邦”1依據(jù)：1788年，正式生效的聯(lián)邦憲法。2措施(1)中央：集中財(cái)政、外交和制定各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)政策的權(quán)力。(2)地方：各州保持一定程度的自治地位，擁有一些州權(quán)。3作用(1)使美國成為一個(gè)真正統(tǒng)一的國家。(2)有利于形成全國性的市場，促進(jìn)資本主義的發(fā)展。(3)維護(hù)國內(nèi)統(tǒng)治秩序，鞏固資產(chǎn)階級和種植園主的新政權(quán)。(4)恰到好處地協(xié)調(diào)了中央和地方的關(guān)系?！鞍盥?lián)”與“聯(lián)邦”(1)邦聯(lián)：指若干獨(dú)立的國家為軍事、外交或貿(mào)易等方面的利益而組成的聯(lián)合體，實(shí)際上不是一個(gè)主權(quán)國家；各成員國擁有完全獨(dú)立的主權(quán)。 (2)聯(lián)邦：具有統(tǒng)一主權(quán)的國家，其成員(國、州、邦)加入聯(lián)邦后不再享有完全的主權(quán)，但保留一些管理內(nèi)部事務(wù)的權(quán)力。三、兩黨制的雛形1起源：獨(dú)立戰(zhàn)爭時(shí)期，美國已有了民主派和保守派之分。2確立：19世紀(jì)后半葉，美國的兩黨制度正式確立。3本質(zhì)：兩黨交替上臺執(zhí)政，本質(zhì)上都是為了維護(hù)資產(chǎn)階級的根本利益。兩黨制是美國政治生活中不可缺少的一部分，它強(qiáng)化了競爭，迫使兩黨不斷調(diào)整政策來適應(yīng)民眾與社會的需求；同時(shí)也迫使其不斷選出杰出的人才，從而鞏固資產(chǎn)階級統(tǒng)治；兩黨互相監(jiān)督，一定程度上限制了當(dāng)權(quán)政黨濫用權(quán)力。但兩黨制下也不可避免地出現(xiàn)金錢政治、互相誹謗等弊端。素養(yǎng)提升·融會貫通探究美國1787年憲法史料一現(xiàn)在幾乎達(dá)到國家蒙受恥辱的最后階段了。我們所經(jīng)歷的禍患并非來自局部的或細(xì)小的缺點(diǎn)，而是來自這個(gè)建筑物結(jié)構(gòu)上的基本錯(cuò)誤，除了改變建筑物的首要原則和更換棟梁以外，是無法修理的。漢密爾頓聯(lián)邦黨人文集·當(dāng)前的邦聯(lián)不足以維持聯(lián)邦史料二總統(tǒng)由各州的選舉團(tuán)選舉，參議員也由各州議會選舉，故各州的主權(quán)在聯(lián)邦政府中實(shí)際上有很重要的影響力，可以有效地防止中央權(quán)力的專制化。(聯(lián)邦政府內(nèi)部)國會制定法律，但總統(tǒng)可以否決之；最高法院可以宣布經(jīng)國會通過并經(jīng)總統(tǒng)簽署的法律違憲，但總統(tǒng)經(jīng)參議院批準(zhǔn)任命最高法院法官；總統(tǒng)執(zhí)行法律，但必須由國會給予財(cái)政支持。任何法案必須經(jīng)兩院批準(zhǔn)才能生效，故參議院和眾議院在制定法律過程中互有對于另一方的絕對否決權(quán)。馬克垚世界文明史解讀(1)史料一中漢密爾頓指出美國成立之初面臨的問題是“建筑物結(jié)構(gòu)”本身的問題，即邦聯(lián)體制自身的弊端。(2)史料二中以省略號分層，逐層分析了美國權(quán)力制衡的運(yùn)行機(jī)制。州政府與聯(lián)邦政府的相互制約，政府內(nèi)部的三權(quán)分立，國會內(nèi)部的分權(quán)制衡。1787年憲法避免了絕對權(quán)力的出現(xiàn)，在一定程度上維護(hù)了資產(chǎn)階級民主。思考(1)結(jié)合美國建國初期的史實(shí)說明，史料一中的“建筑物”指什么？“結(jié)構(gòu)上的基本錯(cuò)誤”又指什么？美國是如何糾正“結(jié)構(gòu)上的基本錯(cuò)誤”的？試答：(2)史料二反映了美國各種政治權(quán)力之間怎樣的一種關(guān)系？根據(jù)史料二簡述其具體表現(xiàn)在哪些方面。試答：(3)根據(jù)以上史料并結(jié)合所學(xué)知識，分析18世紀(jì)末美國民主制度建立的積極意義。試答：【提示】(1)“建筑物”：邦聯(lián)體制?！敖Y(jié)構(gòu)上的基本錯(cuò)誤”：當(dāng)時(shí)美國只是一個(gè)松散的邦聯(lián)，沒有建立起強(qiáng)有力的中央政府。糾正：制定1787年憲法，確立聯(lián)邦制。(2)關(guān)系：分權(quán)制衡。表現(xiàn)：各州和聯(lián)邦政府之間，聯(lián)邦政府立法、行政、司法三大權(quán)力之間，具有立法權(quán)的參議院和眾議院之間都是分權(quán)制衡關(guān)系。(3)意義：加強(qiáng)了中央政府的行政權(quán)力，合理劃分中央與地方權(quán)力；一定程度上避免了權(quán)力的濫用，保護(hù)了資產(chǎn)階級民主；推動了資本主義的發(fā)展；維護(hù)了國家統(tǒng)一和社會穩(wěn)定。美國1787年憲法確立的原則1聯(lián)邦制原則：美國1787年憲法規(guī)定美國采用聯(lián)邦制，聯(lián)邦政府與州政府實(shí)行分權(quán)。聯(lián)邦政府與州政府的權(quán)力都是由憲法賦予的，各州保留了一些自治權(quán)。2中央集權(quán)原則：美國1787年憲法明確規(guī)定聯(lián)邦政府擁有國防、外交等一切大權(quán)，把美國由一個(gè)松散的邦聯(lián)，變成一個(gè)統(tǒng)一的聯(lián)邦制國家，從而加強(qiáng)了中央集權(quán)。3分權(quán)制衡原則：美國國家權(quán)力分為立法權(quán)、行政權(quán)和司法權(quán)，分別由國會、總統(tǒng)和最高法院行使，三者獨(dú)立平等，但互相制約。4民主原則：總統(tǒng)、議員均由民主選舉產(chǎn)生并有任期限制，對選民負(fù)責(zé)；人民對政府進(jìn)行制約與監(jiān)督。5憲法至上原則：美國憲法以及國會通過的法律的效力高于其他一切法律、行政法規(guī)和規(guī)定。從唯物史觀的角度，看待西方民主政治閱讀材料，完成下列要求。材料沒有沖突，就沒有政治；沒有妥協(xié)，政治就只能以暴力沖突收場。民主政治不能取締沖突，但是可以化解沖突，變惡性沖突為良性沖突。民主政治正是妥協(xié)中煉成的，以沖突始，以妥協(xié)終。其實(shí)，民主政治本身就是一個(gè)妥協(xié)的產(chǎn)物。民主政治是制造妥協(xié)的政體，專制是制造暴力的政體。民主政治極大增加了不妥協(xié)的成本。對執(zhí)政者來說，在非民主政治下，妥協(xié)的成本很高；在民主政治下，不妥協(xié)的成本很高，會受到法律、選民和道德的三重制裁。妥協(xié)的制度安排，包括對少數(shù)派的保護(hù)，都是民主制度的一部分。摘編自劉軍寧政治是妥協(xié)的藝術(shù)民主是妥協(xié)的制度試以近代歐美國家民主政治的實(shí)踐為例，闡述以上觀點(diǎn)。(要求以英美兩個(gè)國家為例，論述充分、表達(dá)清晰)解析首先根據(jù)材料明確觀點(diǎn)，再結(jié)合英美兩國資產(chǎn)階級代議制確立完善的相關(guān)史實(shí)，說明在民主與專制的斗爭中各派政治力量的較量、斗爭及妥協(xié)。答案示例一觀點(diǎn)：妥協(xié)在英國民主政治進(jìn)程中起到重要作用。論證：英國資產(chǎn)階級革命過程中，克倫威爾死后，英國政局動蕩，資產(chǎn)階級為了維護(hù)社會秩序，保護(hù)革命成果，選擇讓斯圖亞特王朝重掌政權(quán)，這體現(xiàn)了一定的妥協(xié)。由于請回來的國王缺乏妥協(xié)精神，損害了資產(chǎn)階級的利益，又有了后來的“光榮革命”?！肮鈽s革命”體現(xiàn)了資產(chǎn)階級與封建勢力的相互妥協(xié)。(舉英國議會改革的例子亦可)示例二觀點(diǎn)：妥協(xié)在美國民主政治進(jìn)程中起到重要作用。論證：美國1787年制憲會議上充滿了矛盾，如聯(lián)邦政府與州政府分權(quán)的矛盾、大州與小州的矛盾、南方州與北方州的矛盾。最終通過實(shí)行聯(lián)邦制、議員分配比例、奴隸人口計(jì)算等方法調(diào)和了各方矛盾，體現(xiàn)了各方的妥協(xié)。政治妥協(xié)與西方民主政治政治妥協(xié)是人類社會中一種常見的政治現(xiàn)象，是沖突雙方通過政治談判、協(xié)商等方式互相做出讓步，以緩解矛盾并達(dá)成共識的一種行為。在西方國家，權(quán)力的分立與制衡使得決策往往是各有關(guān)國家機(jī)關(guān)之間妥協(xié)的結(jié)果，在分權(quán)的體制下，妥協(xié)成為一種基本的政治現(xiàn)象。在代議制下，議會是各種利益派別在政治上的競爭中心，同時(shí)也是社會團(tuán)結(jié)的中心。議會的這種雙重性決定了它也是代議制民主下社會的政治妥協(xié)中心，代議制必然包容政治妥協(xié)。同時(shí)，妥協(xié)也是西方政治發(fā)展與民主制度演進(jìn)的重要方式。跟蹤訓(xùn)練·即學(xué)即用1(2019·衡水調(diào)研)在美國建國之初，相比于掌握錢袋子的國會和手握槍桿子的總統(tǒng)，美國最高法院是最弱的一個(gè)權(quán)力分支，沒有實(shí)權(quán)。這說明在當(dāng)時(shí)美國()A1787年憲法遭到破壞B法院無權(quán)制約國會和總統(tǒng)C三權(quán)分立制尚未完善D聯(lián)邦政府權(quán)力劃分不明確C本題考查美國建國之初的政治體制。A項(xiàng)說法過于絕對，不符合史實(shí)，故排除；根據(jù)三權(quán)分立原則可知，最高法院有權(quán)制約國會和總統(tǒng)，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；由材料可知，美國建國初，最高法院權(quán)力比較小，這與三權(quán)分立的制約和平衡原則不符，說明美國的三權(quán)分立制尚不成熟，故C符合題意；D項(xiàng)與史實(shí)不符，故排除。21791年通過的美國憲法修正案第十條規(guī)定：憲法未授予合眾國，也未禁止各州行使的權(quán)力，由各州各自保留，或由人民保留。這一規(guī)定()A體現(xiàn)了分權(quán)制衡的原則B加強(qiáng)了州政府的權(quán)力C削弱了聯(lián)邦政府的權(quán)威D維護(hù)了民主共和體制A美國聯(lián)邦制實(shí)行有限政府原則，聯(lián)邦政府和州政府的權(quán)力都有禁區(qū)，設(shè)置權(quán)力禁區(qū)是由聯(lián)邦制的分權(quán)性質(zhì)決定的，故A項(xiàng)正確；“憲法未授予合眾國，也未禁止各州行使的權(quán)力，由各州各自保留，或由人民保留”，說明權(quán)力禁區(qū)外的權(quán)力“由各州各自保留，或由人民保留”，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；修正案是對憲法漏洞的修補(bǔ)，并不能削弱聯(lián)邦政府的權(quán)威，故排除C項(xiàng)；題干與維護(hù)民主共和體制關(guān)系不大，故排除D項(xiàng)。3(2019·濱州模擬)“無論美國人對自由報(bào)以多么深的敬意，在制憲者看來，讓中央政府為自由而受到束縛，以致不能去做那些需要它做的事(這些事包括保有能讓自由得以繁榮的條件)，并不明智?！庇纱嗣绹?)A實(shí)行聯(lián)邦制，加強(qiáng)中央政府權(quán)力B踐行三權(quán)分立原則，實(shí)現(xiàn)權(quán)力制約平衡C開創(chuàng)兩黨制，避免一黨專制獨(dú)裁D推行人民主權(quán)原則，確保公民自由權(quán)利A根據(jù)材料“無論美國人對自由報(bào)以多么深的敬意，在制憲者看來，讓中央政府為自由而受到束縛，以致不能去做那些需要它做的事(這些事包括保有能讓自由得以繁榮的條件)，并不明智”可得出美國實(shí)行聯(lián)邦制，加強(qiáng)中央政府權(quán)力，故A項(xiàng)正確。4(2019·湛江調(diào)研)1787年美國憲法在闡述政府的目的時(shí)，使用了“樹立正義”“促進(jìn)公共福利”“得享自由”等“中性”的原則，這些原則被后來不同時(shí)期、不同群體(甚至沒有合法公民地位)的美國人在爭取權(quán)利時(shí)采用。由此可見，美國憲法()A超越了最初的階級屬性B具有一定的伸縮性C調(diào)和了不同群體的利益D缺乏應(yīng)有的權(quán)威性B本題考查美國1787年憲法。1787年憲法有著明顯的階級屬性，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；根據(jù)“使用了中性的原則，這些原則被后來不同時(shí)期、不同群體(甚至沒有合法公民地位)的美國人在爭取權(quán)利時(shí)采用”可知，1787年憲法的“中性”原則涉及各個(gè)層面，具有一定的伸縮性和權(quán)威性，故B項(xiàng)正確，D項(xiàng)錯(cuò)誤；材料強(qiáng)調(diào)的是“中性”原則具有一定的伸縮性，而不是強(qiáng)調(diào)調(diào)和不同群體的利益，故C項(xiàng)錯(cuò)誤。 代議制在歐洲大陸的擴(kuò)展法國、德國代議制的確立主干整合·厘清史實(shí)一、法國共和制的確立1背景(1)法國自大革命到法蘭西第二帝國的覆滅，政局一直動蕩不安。(2)巴黎公社失敗后，各派政治力量圍繞共和與帝制的政權(quán)形式問題展開反復(fù)較量。(3)1873年，新調(diào)整的議會開始了制憲工作。2標(biāo)志：1875年1月，國民議會通過了法蘭西第三共和國憲法。3內(nèi)容(1)總統(tǒng)(2)議會：采取兩院制，參議院有權(quán)否決眾議院通過的法律。(3)內(nèi)閣：要對參議院負(fù)責(zé)。(4)其他：此后規(guī)定了法國國歌、國慶日以及“政府的共和國形式”等。4意義(1)在法律上確立了法國的共和政體，從法律上阻斷了?；逝蓮?fù)辟的道路，鞏固了資產(chǎn)階級的統(tǒng)治。 (2)法國共和政體的確立是法國工業(yè)革命完成后進(jìn)入工業(yè)資本主義發(fā)展時(shí)期的必然結(jié)果，為法國資本主義進(jìn)一步發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。法國資本主義政體的建立具有長期性、反復(fù)性、艱巨性、曲折性，反映的實(shí)質(zhì)是復(fù)辟與反復(fù)辟、民主與專制、共和制與君主制、議會民主制與軍事獨(dú)裁的斗爭。二、德意志帝國君主立憲制的確立1德意志帝國的建立(1)過程：俾斯麥的三次王朝戰(zhàn)爭為統(tǒng)一的德意志帝國的建立奠定了基礎(chǔ)。(2)標(biāo)志：1871年1月，普魯士國王威廉一世加冕為皇帝。2德意志帝國憲法(1)確定帝國為聯(lián)邦制國家帝國政府掌握軍事、外交、海關(guān)和頒行法律等權(quán)限。各邦保留了一些自治權(quán)。(2)確立君主立憲政體皇帝：任命官吏、創(chuàng)制法律、統(tǒng)率軍隊(duì)、決定帝國對外政策、主宰議會等大權(quán)。宰相：只對皇帝負(fù)責(zé)，在內(nèi)閣中擁有絕對權(quán)力。議會：聯(lián)邦議會是帝國的最高機(jī)構(gòu)，其代表由各邦君主任命；帝國議會權(quán)力較小，由普選產(chǎn)生。3評價(jià)(1)性質(zhì)：德意志帝國是容克貴族和資產(chǎn)階級聯(lián)合專政的資產(chǎn)階級性質(zhì)的君主立憲制國家。(2)局限性：民主立憲是虛，君主專制是實(shí)，是一種不完善的代議制。(3)進(jìn)步性：是德國邁入資本主義時(shí)期的標(biāo)志，使德國資本主義經(jīng)濟(jì)得到迅速的發(fā)展。19世紀(jì)70年代德國的國家結(jié)構(gòu)當(dāng)時(shí)有人諷刺說，這是一個(gè)由一只大猛獸、半打狐貍和十幾只耗子組成的聯(lián)邦。新帝國形式上是作為一個(gè)聯(lián)邦組織起來，參加帝國的各邦表面上并未失去各自的原有地位，但是統(tǒng)治權(quán)屬于普魯士控制的帝國政府，而不屬于各邦。丁建弘德國通史三、近代歐美資產(chǎn)階級代議制的確立1確立方式：通過革命戰(zhàn)爭或和平改革制定憲法，設(shè)立議會。2主要特征：選舉和議會立法。3影響(1)積極(2)局限：維護(hù)的是資產(chǎn)階級內(nèi)部的民主，并且在歐美部分國家尚未成熟。素養(yǎng)提升·融會貫通探究一法國共和政體的確立史料一然而，大革命并沒有解決根本問題，此后近百年中，法國一直處于革命與復(fù)辟的輪回中直到1870年后，法國模式突然發(fā)生轉(zhuǎn)折，由對抗轉(zhuǎn)為妥協(xié)。此后不再發(fā)生革命了，法國人開始用協(xié)商手段逐步建立起民主制度。摘編自劉金源從歷史學(xué)視角透視世界現(xiàn)代化進(jìn)程史料二總統(tǒng)在理論上享有一個(gè)國王所享有的權(quán)力，但是除非通過內(nèi)閣的媒介，他不能行使任何權(quán)力，而且他是不向議會負(fù)責(zé)的。總統(tǒng)任期七年，這在一個(gè)共和制國家里是很特殊的，這個(gè)任期是共和黨人要求的四年和保王黨人提議的十年的折中辦法。摘編自法瑟諾博斯著法國史解讀(1)史料一省略號后面的內(nèi)容是最關(guān)鍵的信息，注意“轉(zhuǎn)折”“妥協(xié)”“民主制度”等核心詞，它體現(xiàn)了法國民主制度的確立方式。(2)史料二第一句話說明了總統(tǒng)、內(nèi)閣、議會之間的關(guān)系，第二句話體現(xiàn)了總統(tǒng)任期及確立辦法。思考(1)結(jié)合史料一，說明法國通過什么方式建立起怎樣的民主制度。試答：(2)史料二體現(xiàn)了法國政體的哪些體制？總統(tǒng)任期說明了什么？試答：【提示】(1)1875年初，國民議會用妥協(xié)的方式通過了法蘭西第三共和國憲法，正式確立了共和政體。(2)體制：法國實(shí)行總統(tǒng)制和議會制，權(quán)力中心在議會。說明：法國共和制保留封建殘余，是政治力量相互妥協(xié)的產(chǎn)物。法國共和政體的特點(diǎn)及認(rèn)識1特點(diǎn)(1)曲折性：經(jīng)歷了君主專制的復(fù)辟、君主立憲制、帝制，直至最終確立共和政體。(2)鏟除專制主義，實(shí)現(xiàn)政治民主化，以法治取代人治，以民主取代專制是法國共和政體確立的基本特征。2認(rèn)識：法國共和制政體確立過程具有反復(fù)性、曲折性，但總體趨勢是不斷向前發(fā)展的。無論是共和制還是帝制，并不是封建力量與資本主義力量的斗爭，它們都代表資產(chǎn)階級利益，實(shí)質(zhì)是資產(chǎn)階級內(nèi)部實(shí)行何種政體的爭斗。探究二德意志帝國君主立憲政體的特點(diǎn)及評價(jià)史料一德意志帝國憲法(1871年)第十一條皇帝以帝國的名義宣戰(zhàn)和媾和，同外國締結(jié)同盟及其他條約，委派并接收使節(jié)。第十二條聯(lián)邦議會與帝國議會的召集、開會、延會、閉會之權(quán)屬于皇帝。第十五條聯(lián)邦議會的主席職位及其事務(wù)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)屬于皇帝任命的帝國宰相。第二十三條帝國的全部軍事力量組成為統(tǒng)一的軍隊(duì)，在平時(shí)和戰(zhàn)時(shí)受皇帝指揮。史料二漫畫解讀德國的發(fā)展 漫畫1 漫畫2漫畫1：組成木桶的木條代表德意志各邦，箍木桶的鐵條代表德意志帝國頒布的各項(xiàng)法令。漫畫2：年老的俾斯麥仍然身手不錯(cuò)，喻指德國的經(jīng)濟(jì)迅速騰飛。解讀(1)史料一引自法律條文，其中信息反映出德國皇帝具有空前廣泛的專制權(quán)力，議會、內(nèi)閣對皇權(quán)沒有制約。但這也揭示出德國雖確立了代議制，但其民主政治的道路仍比較漫長。(2)史料二為圖片史料，其中“各項(xiàng)法令”“箍木桶”“鐵條”“迅速騰飛”等文字信息說明君主立憲制適應(yīng)并促進(jìn)了德國經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展。思考(1)恩格斯曾說：“帝國憲法具有唯一的穩(wěn)固的軸心一個(gè)帝國首相(宰相)。聯(lián)邦議會應(yīng)當(dāng)處于這樣一種地位，這種地位使其他責(zé)任行政權(quán)成為不可能，可能的只有帝國首相的責(zé)任行政權(quán)，因而使帝國責(zé)任大臣無法存在?！苯Y(jié)合史料一，分析恩格斯評價(jià)的是什么政體。簡要概括該國政體的基本特征。試答：(2)1875年法國確立了共和政體，而同時(shí)代的德國確立了君主立憲政體。根據(jù)史料一、二并結(jié)合所學(xué)知識，指出應(yīng)如何認(rèn)識資本主義政治制度的差異性？試答：【提示】(1)政體：德意志帝國君主立憲制。特征：帝國宰相擁有對內(nèi)閣的控制權(quán)，宰相由皇帝任命，對皇帝負(fù)責(zé)。(2)要從國情的差異角度來認(rèn)識政體的差異，政體的優(yōu)劣應(yīng)以是否有利于生產(chǎn)力的發(fā)展為標(biāo)準(zhǔn)。德意志君主立憲制的特點(diǎn)及其成因1特點(diǎn)(1)德意志是名義上的君主立憲制，德意志皇帝掌握行政權(quán)和軍隊(duì)，擁有廣泛的權(quán)力。(2)德意志宰相由皇帝任命，宰相主持政府并擔(dān)任聯(lián)邦議會議長，但只對皇帝負(fù)責(zé)。(3)德意志帝國議會是立法機(jī)構(gòu)，但無實(shí)權(quán)，法律須經(jīng)皇帝批準(zhǔn)。(4)立憲為虛，專制為實(shí)，具有濃厚的封建專制主義、軍國主義色彩。2成因(1)歷史原因：德國統(tǒng)一是通過自上而下的王朝戰(zhàn)爭實(shí)現(xiàn)的；容克貴族在德意志的統(tǒng)一過程中發(fā)揮了重要作用；普魯士邦國在統(tǒng)一過程中處于領(lǐng)導(dǎo)地位，帝國成立后繼承了普魯士的軍國主義傳統(tǒng)。(2)現(xiàn)實(shí)原因：德國資產(chǎn)階級的軟弱性(德國資本主義發(fā)展起步晚，發(fā)展不充分)；德國新興資產(chǎn)階級需要有一個(gè)強(qiáng)有力的政權(quán)來幫助他們在國際市場上同他國展開競爭。從唯物史觀的角度，感悟法國“一票共和”閱讀材料，完成下列要求。材料一法國在大革命后的近一個(gè)世紀(jì)內(nèi)，君主制與共和制的斗爭此起彼伏，國家政體變動頻繁。1870年9月4日，巴黎人民通過革命推翻了法蘭西第二帝國，建立了法蘭西第三共和國，但共和制仍然前途未卜。當(dāng)時(shí)國民議會中派別林立，有君主派、溫和共和派、激進(jìn)共和派、小資產(chǎn)階級民主派等，各派之間展開錯(cuò)綜復(fù)雜的斗爭。1875年1月30日國民議會以353票對352票確定了選舉共和國總統(tǒng)的方法，意味著確認(rèn)了共和制。隨后，主張君主制的議員越來越多地轉(zhuǎn)而支持共和制，并且君主派已是資產(chǎn)者的派別。國民議會通過了5部憲法性法律，合稱為第三共和國憲法或1875年憲法。摘編自郭華榕法國政治制度史材料二1875年憲法規(guī)定，總統(tǒng)為國家元首、政府首腦，由國民議會兩院依絕對多數(shù)票選出，擁有統(tǒng)率軍隊(duì)、任命內(nèi)閣各部部長和一切軍政要員、解散眾議院等權(quán)力?？偨y(tǒng)的命令須經(jīng)由各部部長副署。國民議會由參議院與眾議院組成，眾議員由直接普選產(chǎn)生，參議員由間接選舉產(chǎn)生。 內(nèi)閣向議會負(fù)責(zé)，內(nèi)閣總理須由議會多數(shù)黨領(lǐng)袖擔(dān)任，議員可以兼任內(nèi)閣官職。摘編自洪波法國政治制度變遷從大革命到第五共和國(1)根據(jù)材料一、材料二并結(jié)合所學(xué)知識，說明法國1875年憲法得以通過的原因。(2)根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識，指出法蘭西第三共和國的政體與美國的政體相比有何不同。解析第(1)問，結(jié)合兩則材料分析1875年憲法通過的原因。 第(2)問，從總統(tǒng)、議會、內(nèi)閣等方面比較法國和美國政體的不同。答案(1)共和制逐漸獲得廣泛支持；國民議會中力量對比發(fā)生有利于共和派的變化；君主派與共和派之間不存在根本利益上的沖突；憲法吸收了各派意見，借鑒了英美經(jīng)驗(yàn)。(2)具有總統(tǒng)制和議會制雙重特色；權(quán)力重心在議會；總統(tǒng)由議會選出，權(quán)力相對較小，總統(tǒng)之下設(shè)有內(nèi)閣?！耙黄惫埠汀钡呐既恍院捅厝恍赞q證唯物主義認(rèn)為，現(xiàn)實(shí)世界中的任何事物、任何關(guān)系、任何過程都具有必然和偶然的雙重屬性。沒有純粹的必然性，也沒有純粹的偶然性，在種種偶然性的過程中都包含著必然的東西，而必然性總是要通過大量的偶然性表現(xiàn)出來。法國1875年憲法的通過就是必然性和偶然性雙重作用的結(jié)果。1偶然性：法國自資產(chǎn)階級革命以來就一直處于動蕩不安的狀態(tài)，政體一直在共和派與保守派之間的爭奪中游走不定。保守派與共和派實(shí)力難分伯仲，法國1875年國民議會中，共和派僅以1票之差勝出，這是歷史的偶然性。2必然性：法國資本主義的發(fā)展能極大地解放當(dāng)時(shí)法國的社會生產(chǎn)力，保障公民的權(quán)利與自由，符合當(dāng)時(shí)法國社會的發(fā)展趨勢，而保守派所代表的封建勢力是社會發(fā)展的束縛，所以法國共和派的勝利是必然的，法國組建共和國是必然的歷史趨勢。跟蹤訓(xùn)練·即學(xué)即用11876年法國眾議院選舉，結(jié)果共和黨人獲得多數(shù)票，并提出由溫和派的共和黨人西蒙任總理。1877年5月，君主派總統(tǒng)麥克馬洪解散了共和派內(nèi)閣，迫使西蒙辭職，在取得參議院同意的情況下強(qiáng)行解散眾議院。麥克馬洪此舉()A體現(xiàn)了總統(tǒng)與議會的相互制約B行使了憲法賦予總統(tǒng)的職權(quán)C打破了保守派與共和派力量均勢D反映了法國封建勢力的強(qiáng)大B本題考查法國共和制的確立。A、D兩項(xiàng)材料均不能體現(xiàn)，故排除；根據(jù)“君主派總統(tǒng)麥克馬洪解散了共和派內(nèi)閣，迫使西蒙辭職，在取得參議院同意的情況下強(qiáng)行解散眾議院”并結(jié)合1875年憲法的規(guī)定可知，總統(tǒng)可在參議院同意的條件下解散眾議院，故B項(xiàng)正確；材料的主旨是總統(tǒng)依憲法行使自己的權(quán)力，故C項(xiàng)錯(cuò)誤。2(2019·哈爾濱模擬)法蘭西第三共和國憲法規(guī)定：“總統(tǒng)有權(quán)召開兩院的特別會議，在會議的閉會期間，如果兩院有絕對多數(shù)要求開會，總統(tǒng)也必須召集兩院?！边@說明()A總統(tǒng)有控制議會的權(quán)力B總統(tǒng)是國家權(quán)力的中心C行政權(quán)與立法權(quán)相互制約D行政權(quán)高于立法權(quán)C根據(jù)材料“在會議的閉會期間，如果兩院有絕對多數(shù)要求開會，總統(tǒng)也必須召集兩院”可知，總統(tǒng)并沒有控制議會的權(quán)力，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；在法蘭西第三共和國憲法體系之內(nèi)，處于國家權(quán)力中心的是議會而非總統(tǒng)，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；根據(jù)材料可知，立法權(quán)和行政權(quán)具有相互制約的特點(diǎn)，故C項(xiàng)正確；根據(jù)材料“在會議的閉會期間，如果兩院有絕對多數(shù)要求開會，總統(tǒng)也必須召集兩院”可知，行政權(quán)并沒有凌駕于立法權(quán)之上，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。3(2019·邯鄲模擬)英國在1867年擴(kuò)大選舉權(quán)后，仍舊只有不到一半的成年男性居民獲得這種權(quán)利。而在德意志帝國成立的1871年就有一半的民眾參加了議會選舉。這顯示出德國()A政治民主化水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于英國B人民享有充分的民主政治權(quán)利C政治民主建設(shè)取得一定的成果D議會逐漸成為國家權(quán)力中心C德意志帝國專制主義突出，而材料中“選舉權(quán)”不能說明整個(gè)政治民主化水平，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；材料中“選舉權(quán)”不等于充分的民主政治權(quán)利，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；材料中“帝國成立的1871年就有一半的民眾參加了議會選舉”超過英國“只有不到一半的成年男性居民”，表明在選舉權(quán)方面德國成果明顯，故C項(xiàng)正確；德意志帝國的國家權(quán)力中心是皇帝而非議會，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。4(2019·徐州一模)恩格斯評價(jià)德意志帝國時(shí)說：“德國牢不可破的統(tǒng)一是擺脫它目前的貧困和創(chuàng)造國家財(cái)富的首要條件，統(tǒng)一使它走向了經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化、軍事現(xiàn)代化，卻將政治現(xiàn)代化拋之腦后?！毕铝凶钅荏w現(xiàn)德國“將政治現(xiàn)代化拋之腦后”的是()A憲法確立了君主立憲政體B元首由普魯士國王擔(dān)任稱皇帝C帝國議會由成年男子選舉產(chǎn)生D宰相由皇帝任命只對皇帝負(fù)責(zé)D本題考查德意志帝國君主立憲制的確立。君主立憲政體體現(xiàn)的是政治現(xiàn)代化，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；“元首由普魯士國王擔(dān)任稱皇帝”是德國君主立憲政體的一種表現(xiàn)，體現(xiàn)不了“將政治現(xiàn)代化拋之腦后”，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；帝國議會由成年男子選舉產(chǎn)生體現(xiàn)了民主性，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；宰相作為內(nèi)閣首腦不對立法機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)而對皇帝負(fù)責(zé)，反映了專制的殘余，故D項(xiàng)正確。20152019年全國卷考情統(tǒng)計(jì)英國君主立憲制的確立美國共和制的確立法國共和制、德意志帝國君主立憲制的確立全國卷2016·君主立憲制的完善2015·責(zé)任內(nèi)閣制形成2016·歐洲代議制全國卷2017·美國1787年憲法全國卷2016·1958年以來法國政體的變化1從考查趨向看，多以情境材料為載體考查英國君主立憲制確立的特點(diǎn)、責(zé)任內(nèi)閣制的運(yùn)行模式等，體現(xiàn)英國民主進(jìn)程的漸進(jìn)性。1787年憲法體現(xiàn)的權(quán)力制約與平衡原則、美國共和政體的示范作用是全國卷考查的核心所在。法國共和政體的確立過程、德國君主立憲制的特點(diǎn)等方面仍是考查重點(diǎn)方向。2從社會熱點(diǎn)看，2019年是英國權(quán)利法案頒布實(shí)施330周年，理解適合本國實(shí)際的政治體制才能促進(jìn)本國文明的發(fā)展，對于促進(jìn)我國的民主建設(shè)具有積極意義。不同國家需要根據(jù)自身的發(fā)展階段、具體國情選擇和建構(gòu)適合自身發(fā)展要求的民主政治制度。3從預(yù)測角度看，英國君主立憲制的確立與國情、傳統(tǒng)之間的關(guān)系以及英國君主立憲制的政治運(yùn)作將會成為考查的重點(diǎn)。應(yīng)特別關(guān)注美國1787年憲法以及兩黨制，同時(shí)與其他國家的資產(chǎn)階級代議制進(jìn)行比較，認(rèn)識資產(chǎn)階級代議制的統(tǒng)一性和多樣性。法德兩國代議制政體的不同特點(diǎn)及影響是考查的重點(diǎn)，同時(shí)要認(rèn)識和理解民主政治道路的多元性。真題研練·感悟考法還原歷史情景教材主干知識?？汲Ｐ?2016·全國卷)1702年英國國王威廉三世去世，安妮女王即位。當(dāng)時(shí)議會內(nèi)部存在兩個(gè)黨派，安妮厭惡占多數(shù)席位的輝格黨，于是解除了輝格黨人的行政要職，代之以托利黨人。這說明在當(dāng)時(shí)英國()A議會無權(quán)制約國王B君主立憲制尚未完善C內(nèi)閣制已基本確立D權(quán)利法案遭到破壞明立意：從英國君主立憲制演變歷程角度考查時(shí)空觀念和歷史解釋等學(xué)科核心素養(yǎng)。抓關(guān)鍵：“安妮女王即位”“安妮厭惡占多數(shù)席位的輝格黨，于是解除了輝格黨人的行政要職”。理思路：本題屬于歷史情境型選擇題，難度較大。考生對權(quán)利法案中有關(guān)國王權(quán)力的界定理解不到位，責(zé)任內(nèi)閣制形成后，國王才處于“統(tǒng)而不治”的地位。安妮女王可以更換執(zhí)政黨，表明國王仍然擁有較大權(quán)力并可干涉行政權(quán)，這體現(xiàn)出當(dāng)時(shí)英國君主立憲制尚不完善，故B項(xiàng)符合題意；1689年權(quán)利法案的頒布即確立了議會限制王權(quán)的原則，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；英國內(nèi)閣制開始逐漸形成是在1721年沃波爾擔(dān)任內(nèi)閣首相后，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；題干無法體現(xiàn)權(quán)利法案遭到破壞，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。練點(diǎn)：美國總統(tǒng)的職權(quán)1(2017·全國卷)1800年，美國總統(tǒng)、聯(lián)邦黨人亞當(dāng)斯要求政見不同的內(nèi)閣成員皮克林辭職，遭到皮克林拒絕，于是亞當(dāng)斯將其免職。皮克林因此成為美國歷史上第一位被總統(tǒng)免職的內(nèi)閣成員。亞當(dāng)斯此舉()A加強(qiáng)了聯(lián)邦政府的行政權(quán)力B體現(xiàn)了總統(tǒng)與內(nèi)閣之間權(quán)限不明C行使了憲法賦予總統(tǒng)的職權(quán)D反映了聯(lián)邦黨與其他黨派的斗爭C美國內(nèi)閣對總統(tǒng)負(fù)責(zé)，其成員由總統(tǒng)任免，故C項(xiàng)正確；行政權(quán)力的加強(qiáng)是相對于立法權(quán)和司法權(quán)而言的，而題干材料體現(xiàn)的是行政權(quán)范圍內(nèi)政府首腦的閣臣任免權(quán)，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；美國1787年憲法明確規(guī)定總統(tǒng)掌握行政權(quán)，內(nèi)閣對總統(tǒng)負(fù)責(zé)，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；材料體現(xiàn)的是總統(tǒng)與內(nèi)閣成員政見不同，而非黨派之爭，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。練點(diǎn)：法國民主共和制的特點(diǎn)2(2016·全國卷)1875年以后，法國確立了共和政體，議會處于政治運(yùn)行的中心，黨派林立，內(nèi)閣更迭頻繁。1958年，戴高樂就任總統(tǒng)，修改憲法，規(guī)定總統(tǒng)擁有任命總理、解散議會等權(quán)力。這一政治體制的變化()A有利于政局穩(wěn)定B確立了總統(tǒng)國家元首的地位C剝奪了議會的主要權(quán)力D有助于兩黨制的形成A1875年以后，法國的議會處于政治運(yùn)行的中心，內(nèi)閣更迭頻繁。戴高樂時(shí)期，憲法賦予總統(tǒng)任命總理、解散議會等權(quán)力，國家政治中的權(quán)力中心從議會轉(zhuǎn)至總統(tǒng)，使政府有相對獨(dú)立性，增強(qiáng)了政府的穩(wěn)定性，故選A項(xiàng)；法國1875年憲法確立了總統(tǒng)國家元首的地位，故排除B項(xiàng)；該規(guī)定只是強(qiáng)化了總統(tǒng)權(quán)力而沒有剝奪議會的主要權(quán)力，故排除C項(xiàng)；法國是典型的多黨制國家，故排除D項(xiàng)。挖掘歷史題源學(xué)科考核目標(biāo)活學(xué)活用(2015·全國卷)18世紀(jì)中葉，一位英國內(nèi)閣成員在議會發(fā)言中說：“諸位都知道，媾和與開戰(zhàn)的權(quán)力是由國王掌握的我們的憲法始終表明，國王在決定和平與戰(zhàn)爭時(shí)有權(quán)利讓議會參與，也有權(quán)利不讓議會參與。沒有哪位明智的國王真的會冒險(xiǎn)不讓議會參與?！边@表明在當(dāng)時(shí)的英國()A“光榮革命”成果受到侵蝕B立憲政體未能阻止國王專權(quán)C內(nèi)閣依舊為國王所控制D國王仍舊保留某些名義權(quán)力明立意：從英國內(nèi)閣成員發(fā)言內(nèi)容角度考查時(shí)空觀念和歷史解釋等學(xué)科核心素養(yǎng)。抓關(guān)鍵：解答本題的關(guān)鍵信息是“18世紀(jì)中葉”。理思路：材料信息“媾和與開戰(zhàn)的權(quán)力是由國王掌握的”“國王在決定和平與戰(zhàn)爭時(shí)有權(quán)利讓議會參與，也有權(quán)利不讓議會參與”“沒有哪位明智的國王真的會冒險(xiǎn)不讓議會參與”體現(xiàn)了18世紀(jì)中葉時(shí)在憲法規(guī)定上英國國王還掌握媾和與開戰(zhàn)的權(quán)力，但實(shí)際上是國王做出決定要有議會的參與，這說明了當(dāng)時(shí)英國國王仍舊保留某些名義上的權(quán)力，故選D項(xiàng)；A、B、C三項(xiàng)均不符合18世紀(jì)中葉英國的國情，故排除。新題快遞·自我評估1(2019·南通一模)1743年英國的議會法規(guī)定，享受王室俸祿和任命的相當(dāng)一部分官員不得擔(dān)任議員。這一議會改革舉動表明()A工業(yè)資產(chǎn)階級獲得參政權(quán)B英國責(zé)任制內(nèi)閣尚未形成C國王對議會的影響受到挑戰(zhàn)D議員不再由國王任命產(chǎn)生C“享受王室俸祿和任命的相當(dāng)一部分官員不得擔(dān)任議員”，這是減少國王對議會的影響，故選C項(xiàng)；工業(yè)資產(chǎn)階級獲得參政權(quán)是1832年議會改革的結(jié)果，排除A項(xiàng)；18世紀(jì)中葉，責(zé)任制內(nèi)閣形成，排除B項(xiàng)；議員是由選舉產(chǎn)生的，不是國王任命的，排除D項(xiàng)。2(2019·烏魯木齊一模)著名學(xué)者何順果認(rèn)為，美國“建國之父所要解決的中心問題，是如何使這個(gè)國家的權(quán)力結(jié)構(gòu)配置合理又運(yùn)轉(zhuǎn)正常的問題”。根據(jù)1787年憲法，解決美國“國家與國民的關(guān)系”確立起來的原則是()A人民主權(quán)原則B聯(lián)邦制原則C分權(quán)與制衡原則D共和制原則A1787年憲法中解決美國“國家與國民的關(guān)系”的問題的規(guī)定是國家權(quán)力屬于人民，即體現(xiàn)了人民主權(quán)的原則，故選A項(xiàng)；聯(lián)邦制原則解決聯(lián)邦政府和各州之間的關(guān)系，排除B項(xiàng)；分權(quán)制衡原則體現(xiàn)在行政、立法和司法三部門之間，排除C項(xiàng)；共和制原則指國家代表機(jī)關(guān)或國家元首由選舉產(chǎn)生、有任期限制的一種制度原則，排除D項(xiàng)。3(2019·洛陽一模)1762年，英國國王喬治三世任命他的老師布特伯爵接任首相，用封官許愿、賄賂等方法在議會中形成一個(gè)“國王之友”派，利用這個(gè)集團(tuán)去打擊輝格黨，削弱輝格黨的勢力。這說明當(dāng)時(shí)的英國()A議會對王權(quán)的制約尚未形成B光榮革命的任務(wù)尚未完成C議會內(nèi)部兩黨斗爭十分激烈D立憲政體有待進(jìn)一步完善D材料中心是1762年英國國王喬治三世利用自己國王的地位培植親信，直接干預(yù)政治，反映了君主立憲政體尚不完善情況下的王權(quán)濫用，故D項(xiàng)正確；1689年的權(quán)利法案就是為限制國王權(quán)力頒布的，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；材料中英國國王試圖控制議會和內(nèi)閣，權(quán)力有上升的趨勢，但已經(jīng)不是專制的國王，光榮革命結(jié)束，王權(quán)專制的任務(wù)已經(jīng)完成，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；材料反映了國王與議會、內(nèi)閣的斗爭，故C項(xiàng)錯(cuò)誤。4(2019·張家口調(diào)研)在美國，除非能證明媒體存在著實(shí)際的惡意，否則對公職人員的報(bào)道即使不準(zhǔn)確，媒體也免受司法追究。這一做法()A有利于保證決策的科學(xué)B表明媒體凌駕于政府之上C體現(xiàn)了法律至上的原則D有利于防止公共權(quán)力膨脹D本題考查美國的政治制度。材料主要強(qiáng)調(diào)的是媒體對政府的監(jiān)督受到法律保護(hù)，而不是強(qiáng)調(diào)政府合理科學(xué)決策，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；根據(jù)材料“除非能證明媒體存在著實(shí)際的惡意”可知媒體如果惡意報(bào)道仍然會受到法律的制裁，因此媒體沒有凌駕于政府之上，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；材料主要強(qiáng)調(diào)的是媒體對政府的監(jiān)督受到法律保護(hù)，而不是強(qiáng)調(diào)法律至上的原則，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；根據(jù)材料“對公職人員的報(bào)道即使不準(zhǔn)確，媒體也免受司法追究”可知美國借助媒體監(jiān)督政府，從而防止公共權(quán)力膨脹，故D項(xiàng)正確。23