2021版高考?xì)v史大一輪復(fù)習(xí) 課后限時(shí)集訓(xùn)14 近代中國(guó)資本主義的曲折發(fā)展 北師大版

課后限時(shí)集訓(xùn)(十四)近代中國(guó)資本主義的曲折發(fā)展(時(shí)間：40分鐘分值：85分)一、選擇題(本大題共12小題，每小題4分，共48分)1(2019·廈門(mén)一模)1865年，天津海關(guān)稅務(wù)司抱怨“外國(guó)商人和輪船主越來(lái)越變成中國(guó)貿(mào)易商人的代理人，變成他們的搬運(yùn)工”；1875年，煙臺(tái)海關(guān)稅務(wù)司也談到煙臺(tái)“外國(guó)商人進(jìn)口的棉布占八分之一，當(dāng)?shù)刂袊?guó)商人從上海進(jìn)口另外的八分之七”。對(duì)此理解正確的是()A列強(qiáng)為擴(kuò)大侵略權(quán)益制造借口B傳統(tǒng)商業(yè)體系仍具活力C中國(guó)在對(duì)外貿(mào)易中有較大優(yōu)勢(shì)D新式交通運(yùn)輸迅捷便利B材料“外國(guó)商人進(jìn)口的棉布占八分之一，當(dāng)?shù)刂袊?guó)商人從上海進(jìn)口另外的八分之七”反映了中國(guó)商人控制進(jìn)口棉布，中國(guó)商人用傳統(tǒng)的商業(yè)和市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)體系去經(jīng)營(yíng)大機(jī)器時(shí)代的代表性產(chǎn)品，并在同外國(guó)商業(yè)體制的競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)優(yōu)勢(shì)，說(shuō)明傳統(tǒng)商業(yè)體系依然發(fā)揮重要作用，故選B項(xiàng)；列強(qiáng)為擴(kuò)大侵略權(quán)益制造借口是在第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前，故排除A項(xiàng)；“中國(guó)在對(duì)外貿(mào)易中有較大優(yōu)勢(shì)”與材料內(nèi)容強(qiáng)調(diào)中國(guó)商人控制進(jìn)口棉布不符，故排除C項(xiàng)；“新式交通運(yùn)輸迅捷便利”與材料的內(nèi)容強(qiáng)調(diào)中國(guó)商人控制進(jìn)口棉布不符，故排除D項(xiàng)。2(2019·昆明二模)作為一種政治勢(shì)力，洋務(wù)派內(nèi)部的情況十分復(fù)雜。在洋務(wù)運(yùn)動(dòng)中，中央的奕和地方上的曾國(guó)藩、左宗棠、李鴻章之間有矛盾，曾、左、李等人相互之間有矛盾，老牌的洋務(wù)重臣李鴻章與后起的張之洞之間也有矛盾。材料說(shuō)明()A洋務(wù)派內(nèi)部存在利益沖突B洋務(wù)派缺乏共同政治主張C地主階級(jí)具有時(shí)代局限性D洋務(wù)運(yùn)動(dòng)失敗具有必然性A題干中提及了三種矛盾“中央的奕和地方上的曾國(guó)藩、左宗棠、李鴻章之間”“曾、左、李等人相互之間”及“李鴻章與后起的張之洞之間”，這充分反映了在洋務(wù)派內(nèi)部存在著復(fù)雜的利益沖突，故選A項(xiàng)；題干中沒(méi)有涉及洋務(wù)派的政治主張，并且其目的都在于維護(hù)清王朝統(tǒng)治，故排除B項(xiàng)；洋務(wù)派之間存在矛盾，這不是其局限性所決定的，故排除C項(xiàng)；題干主要論述的是洋務(wù)派內(nèi)部的利益沖突問(wèn)題，沒(méi)有探討其失敗的原因，故排除D項(xiàng)。3閱讀18731878年輪船招商局經(jīng)營(yíng)狀況表，據(jù)此可知()1873年 得利六萬(wàn)七千余兩1874年 得利十三萬(wàn)五千余兩1875年 得利十五萬(wàn)一千余兩1876年 得利三十四萬(wàn)九千余兩(因與英商太古公司競(jìng)爭(zhēng)，半年少得十余萬(wàn)兩)1877年 得利四十一萬(wàn)九千余兩(因與英商太古公司競(jìng)爭(zhēng)，少得利十萬(wàn)兩)1878年 得利七十六萬(wàn)六千余兩(因與英商太古公司議和，故有所增長(zhǎng)) A.洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的興起解決了政府財(cái)政危機(jī)B西方列強(qiáng)大量減少了對(duì)華資本輸出C洋務(wù)企業(yè)起了分洋商之利的作用D洋務(wù)企業(yè)向洋商大肆出賣(mài)國(guó)家利益C根據(jù)材料可知，輪船招商局處于盈利的狀態(tài)，尤其是與英商太古輪船公司的競(jìng)爭(zhēng)上，使英商少賺不少利潤(rùn)，說(shuō)明洋務(wù)企業(yè)起了分洋商之利的作用，故選C項(xiàng)；由材料不能得出洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的興起解決了政府財(cái)政危機(jī)的結(jié)論，故排除A項(xiàng)；19世紀(jì)70年代西方列強(qiáng)對(duì)華以商品輸出為主，故排除B項(xiàng)；洋務(wù)企業(yè)向洋商大肆出賣(mài)國(guó)家利益的說(shuō)法不符合史實(shí)，且材料未體現(xiàn)，故排除D項(xiàng)。4(2019·齊齊哈爾一模)“輪船減價(jià)貨爭(zhēng)裝，局設(shè)招商是保商。不讓外人專(zhuān)壟斷，經(jīng)營(yíng)經(jīng)濟(jì)策都良?！边@首竹枝詞反映的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的目的是()A滿足軍事工業(yè)發(fā)展需要B抵制外國(guó)經(jīng)濟(jì)的侵略C保護(hù)民族資本主義發(fā)展D放寬民間辦廠的限制A由材料“輪船減價(jià)貨爭(zhēng)裝，局設(shè)招商是保商”可知，材料描述的是輪船招商局，其反映的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是洋務(wù)派興辦民用企業(yè)，以實(shí)現(xiàn)滿足軍事工業(yè)需要的目的，故選A項(xiàng)；洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的民用工業(yè)一定程度上抵制了外國(guó)的經(jīng)濟(jì)侵略，但不是其經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主要目的，故排除B項(xiàng)；洋務(wù)運(yùn)動(dòng)是地主階級(jí)主導(dǎo)的維護(hù)清政府統(tǒng)治的運(yùn)動(dòng)，故排除C項(xiàng)；清政府放寬民間辦廠的限制是在甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)之后，故排除D項(xiàng)。5(2019·德陽(yáng)二模)1894年，漢陽(yáng)鐵廠開(kāi)工投產(chǎn)，時(shí)人將其視為國(guó)家的“強(qiáng)弱轉(zhuǎn)機(jī)”，并稱其為張之洞“生平第一盛業(yè)”，而戶部奏折更稱其為“中國(guó)制造之權(quán)輿，亦為外人觀聽(tīng)之所系”。這反映出()A工業(yè)落后面貌開(kāi)始扭轉(zhuǎn)B國(guó)人對(duì)提高國(guó)力的愿望C洋務(wù)運(yùn)動(dòng)重心發(fā)生轉(zhuǎn)移D政府積極應(yīng)對(duì)中日沖突B根據(jù)題干材料可知，當(dāng)時(shí)人們認(rèn)識(shí)到漢陽(yáng)鐵廠地位的重要，反映了國(guó)人對(duì)提高國(guó)力的愿望，故選B項(xiàng)；漢陽(yáng)鐵廠有利于近代中國(guó)工業(yè)的發(fā)展，但近代中國(guó)工業(yè)一直處于落后地位，故排除A項(xiàng)；洋務(wù)運(yùn)動(dòng)前期為了“自強(qiáng)”創(chuàng)辦一批近代軍事工業(yè)，后期為了“求富”興辦民用工業(yè)，1872年李鴻章在上海建立了洋務(wù)派創(chuàng)辦的第一家民用企業(yè)輪船招商局，故排除C項(xiàng)；題干沒(méi)有涉及中日沖突的信息，故排除D項(xiàng)。6(2019·內(nèi)江二模)19世紀(jì)末，上海、漢口等地開(kāi)始出現(xiàn)一些小規(guī)模的由同鄉(xiāng)或行會(huì)組織的抵制洋貨運(yùn)動(dòng)；進(jìn)入20世紀(jì)后，因政治原因如“二十一條”“九一八事變”等引發(fā)了多起由學(xué)生帶頭倡導(dǎo)的遍及全國(guó)的抵制日貨運(yùn)動(dòng)。這反映出這一時(shí)期()A工商學(xué)界聯(lián)合斗爭(zhēng)局面形成B民族資本家利用民眾熱情牟利C民族復(fù)興思潮得到迅速發(fā)展D經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)成為外交的主要內(nèi)容C“抵制洋貨運(yùn)動(dòng)”“抵制日貨運(yùn)動(dòng)”都反映了國(guó)人提倡國(guó)貨的愛(ài)國(guó)行為，這是民族復(fù)興思潮迅速發(fā)展的重要體現(xiàn)，故選C項(xiàng)；材料未體現(xiàn)工商學(xué)界聯(lián)合斗爭(zhēng)局面的形成，故排除A項(xiàng)；材料強(qiáng)調(diào)的是抵制日貨，沒(méi)有涉及民族資本家利用民眾熱情牟利，故排除B項(xiàng)；材料沒(méi)有涉及外交方面的信息，故排除D項(xiàng)。7清政府設(shè)置工商業(yè)管理機(jī)構(gòu)及頒行經(jīng)濟(jì)法規(guī)概況時(shí)間 設(shè)置機(jī)構(gòu)/頒行法規(guī) 1897年 設(shè)立中國(guó)通商銀行總行1898年 設(shè)立農(nóng)工商總局；頒布振興工藝給獎(jiǎng)?wù)鲁痰V務(wù)鐵路公共章程等1904年 設(shè)立商部；頒布商人通例公司律重訂鐵路簡(jiǎn)明章程礦務(wù)暫行章程等1906年 商部改名為農(nóng)工商部，設(shè)立郵傳部；頒布破產(chǎn)律商船公會(huì)章程等 以上措施()A確立政府對(duì)近代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)地位B迎來(lái)了民族工業(yè)的“短暫春天”C建構(gòu)了有利于工商業(yè)發(fā)展的制度保障D建立了完整的近代經(jīng)濟(jì)法律體系C根據(jù)材料可知，清政府在這一時(shí)期通過(guò)了一些法律和行政手段，為工商業(yè)發(fā)展提供政策和制度保證，故選C項(xiàng)；材料中并沒(méi)有提及政府在近代經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的地位問(wèn)題，故排除A項(xiàng)；民族工業(yè)“短暫春天”出現(xiàn)在19141918年的第一次世界大戰(zhàn)前后，故排除B項(xiàng)； D項(xiàng)與史實(shí)不符，故排除。8(2019·昆明二模) 據(jù)下表可知，中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)()19世紀(jì)90年代中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)分布表企業(yè)性質(zhì) 工人人數(shù)外商經(jīng)營(yíng)的近代企業(yè) 34 000人洋務(wù)派經(jīng)營(yíng)的軍事企業(yè) 9 000至10 810人洋務(wù)派經(jīng)營(yíng)的民用企業(yè) 5 500至6 000人近代采礦業(yè) 16 000至20 000人民族資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)營(yíng)的企業(yè) 27 250人總計(jì) 91 750至98 060人 A.分布在近代企業(yè)B最早產(chǎn)生于外商經(jīng)營(yíng)的企業(yè)C集中于沿海地區(qū)D具備了登上政治舞臺(tái)的力量A題干中的表格主要反映了外商企業(yè)、洋務(wù)企業(yè)、近代采礦業(yè)、民族資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)營(yíng)的企業(yè)中的工人人數(shù)，這些企業(yè)都屬于近代企業(yè)，說(shuō)明中國(guó)早期的無(wú)產(chǎn)階級(jí)主要分布在近代企業(yè)中，故選A項(xiàng)；表格沒(méi)有提及中國(guó)早期的無(wú)產(chǎn)階級(jí)最早產(chǎn)生于外商經(jīng)營(yíng)的企業(yè)中，故排除B項(xiàng)；表格中沒(méi)有反映中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)分布的地區(qū)，故排除C項(xiàng)；表格雖然提及19世紀(jì)90年代中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的總數(shù)，但這并不能證明其已經(jīng)具備了登上政治舞臺(tái)的力量，故排除D項(xiàng)。9(2019·鄂爾多斯一模)1896年初，清政府批準(zhǔn)了各省設(shè)立商務(wù)局的建議。之后，準(zhǔn)許民間招商集股開(kāi)礦、開(kāi)放內(nèi)河航運(yùn)等，并制定了振興工藝給獎(jiǎng)?wù)鲁獭＿@說(shuō)明當(dāng)時(shí)()A清政府放棄了重農(nóng)抑商的政策B民族工業(yè)獲得了進(jìn)一步的發(fā)展C政府為民族工業(yè)的發(fā)展提供有利條件D中國(guó)民族資本主義的發(fā)展受到了制約C甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)后，為支付戰(zhàn)爭(zhēng)賠款和改善財(cái)政狀況，清政府放寬了民間設(shè)廠的限制，設(shè)立商部，獎(jiǎng)勵(lì)工商業(yè)的發(fā)展，這說(shuō)明清政府為民族工業(yè)的發(fā)展提供有利條件，故選C項(xiàng)；材料的主旨是清政府采取一系列發(fā)展經(jīng)濟(jì)的措施，沒(méi)有涉及放棄重農(nóng)抑商政策的問(wèn)題，故排除A項(xiàng)；從材料中不能看出民族工業(yè)發(fā)展的狀況，故排除B、D兩項(xiàng)。1019181920年日本紗和印度紗的進(jìn)口情況(上海)年代日本紗印度紗合計(jì)1918.51919.470 89139 251110 1421919.51920.434 177138 996173 173增減36 71499 74563 031結(jié)合歷史形勢(shì)，對(duì)此表解讀合理的是()A中國(guó)民族工業(yè)發(fā)展迅速B與北洋政府發(fā)展經(jīng)濟(jì)的政策有關(guān)C反帝愛(ài)國(guó)運(yùn)動(dòng)推動(dòng)的結(jié)果D國(guó)際關(guān)系影響中國(guó)進(jìn)出口額變化C單從19181920年中國(guó)進(jìn)口紗的情況無(wú)法反映出民族工業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；北洋政府發(fā)展經(jīng)濟(jì)的政策在材料中無(wú)從體現(xiàn)，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；由所學(xué)知識(shí)可知，19181920年中國(guó)進(jìn)口日本紗減少，主要原因是日本在第一次世界大戰(zhàn)期間企圖獨(dú)霸中國(guó)，群眾性的反帝愛(ài)國(guó)運(yùn)動(dòng)此伏彼起，掀起抵制日貨、提倡國(guó)貨的群眾運(yùn)動(dòng)，減少了對(duì)日本紗的進(jìn)口，故C項(xiàng)正確；國(guó)際關(guān)系的變化影響進(jìn)出口額在材料中沒(méi)有體現(xiàn)，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。11(2019·南充二模)20世紀(jì)30年代，國(guó)民政府開(kāi)始推行蘇式計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制還通過(guò)獨(dú)資和與中央及地方單位、私人合辦等方式，大力興辦廠礦。這與蘇俄以及斯大林時(shí)期的通行做法是一樣的。國(guó)民政府推行這種政策()A完全改變了民族工業(yè)結(jié)構(gòu)與布局B使市場(chǎng)調(diào)節(jié)的活力大大增強(qiáng)C受到蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)體制取得成功的影響D無(wú)法緩解抗戰(zhàn)物資缺乏問(wèn)題C20世紀(jì)30年代的蘇聯(lián)，在斯大林計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的推動(dòng)下，蘇聯(lián)的工業(yè)化取得了巨大成功，而國(guó)民政府推行的政策 “與蘇俄以及斯大林時(shí)期的通行做法是一樣的”，表明國(guó)民政府受到蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)體制取得成功的影響，故選C項(xiàng)；材料強(qiáng)調(diào)的是國(guó)民政府開(kāi)始推行蘇式計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，沒(méi)有涉及民族工業(yè)結(jié)構(gòu)與布局和市場(chǎng)調(diào)節(jié)，故排除A、B兩項(xiàng)；材料強(qiáng)調(diào)的是興辦工礦業(yè)，沒(méi)有說(shuō)明這些做法的效果，故排除D項(xiàng)。12(2019·南昌一模)宋子文認(rèn)為通貨膨脹的威脅已經(jīng)過(guò)去，因此不再拍賣(mài)敵偽財(cái)產(chǎn)；另一方面，繼承敵人的統(tǒng)制體系，要造成化公為私的國(guó)營(yíng)企業(yè)，其中最大的便是中紡與中蠶。這()A激化了國(guó)民政府與民眾的矛盾B使民族資本主義獲得新生C有利于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)與發(fā)展D為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)提供物質(zhì)基礎(chǔ)A材料“不再拍賣(mài)敵偽財(cái)產(chǎn)繼承敵人的統(tǒng)制體系，要造成化公為私的國(guó)營(yíng)企業(yè)”的做法使官僚資本迅速擴(kuò)展，從而激化了政府與人民的矛盾，故選A項(xiàng)；官僚資本主義的壓榨使民族資本主義艱難生存發(fā)展，故排除B項(xiàng)；官僚資本的發(fā)展不利于國(guó)民經(jīng)濟(jì)健康有序的發(fā)展，故排除C項(xiàng)；“不再拍賣(mài)敵偽財(cái)產(chǎn)”說(shuō)明題干所屬事件發(fā)生在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利以后，故排除D項(xiàng)。二、非選擇題(本大題共2小題，第13題25分，第14題12分，共37分)13(2019·海門(mén)一模)閱讀下列材料，回答問(wèn)題。材料一1870年以后，因?yàn)楣賳T們開(kāi)始主辦工業(yè)企業(yè)，許多買(mǎi)辦商人都被招聘去當(dāng)官辦企業(yè)的經(jīng)理。與此同時(shí)，越來(lái)越多的官員被任命去幫助管理或監(jiān)督各種新辦的企業(yè)。正像商人捐納官銜那樣，官員和士紳也紛紛從商，從而擴(kuò)大了商人隊(duì)伍。到了1900年，有那么多人亦官亦商，致使經(jīng)商活動(dòng)已經(jīng)變成仕途以外另一個(gè)受人尊敬的選擇了。這些發(fā)展的結(jié)果產(chǎn)生了商人大階級(jí)之內(nèi)的新的“紳商”社會(huì)階層。 費(fèi)正清主編劍橋中國(guó)晚清史 材料二盡管紳商階層同傳統(tǒng)的紳士和舊式商人階層有著密切的歷史淵源，帶有明顯的過(guò)渡特征，但從本質(zhì)上已不同于二者，在新的時(shí)代氛圍下，其價(jià)值趨向是近代的。下表是蘇州幾名上層紳商的產(chǎn)業(yè)及收入分布情況： 姓名田產(chǎn)及收入商業(yè)資本及收入 近代企業(yè)投資尤先甲 祖?zhèn)魈锂a(chǎn)6、7千畝，年收租約5萬(wàn)元 同仁和綢緞莊資本2萬(wàn)元，年銷(xiāo)售額約6萬(wàn)元 投資蘇經(jīng)蘇綸絲、紗兩廠，新老股各占20股以上，最低資本額2 600兩 張履謙 祖?zhèn)魈锂a(chǎn)4、5千畝，年收租約3萬(wàn)元保裕典資本2萬(wàn)元，年?duì)I業(yè)額9萬(wàn)元，年收典息約1.5萬(wàn)元 同上，但在任該兩廠經(jīng)理期間墊款甚多杭祖良 購(gòu)置田產(chǎn)數(shù)百畝 杭祿富記紗緞莊，資本約2萬(wàn)元 蘇省鐵路股東，蘇經(jīng)、蘇綸廠少量股本 摘編自蘇州商會(huì)檔案 (1)根據(jù)材料一，指出近代紳商階層產(chǎn)生的主要途徑。結(jié)合所學(xué)知識(shí)，概括推動(dòng)近代紳商階層發(fā)展的因素。(13分) (2)根據(jù)材料二，概括紳商階層帶有“過(guò)渡特征”的表現(xiàn)。結(jié)合所學(xué)知識(shí)，判斷紳商階層的階級(jí)屬性。(12分) 解析：第(1)問(wèn)的第一小問(wèn)，根據(jù)材料一“越來(lái)越多的官員被任命去幫助管理或監(jiān)督各種新辦的企業(yè)官員和士紳也紛紛從商”回答；第二小問(wèn)，結(jié)合所學(xué)知識(shí)從洋務(wù)運(yùn)動(dòng)、政府政策等角度回答。第(2)問(wèn)的第一小問(wèn)，根據(jù)表格內(nèi)容顯示的他們的經(jīng)營(yíng)狀況回答；第二小問(wèn)，可結(jié)合他們投資創(chuàng)辦近代工業(yè)這一史實(shí)回答。答案：(1)途徑：由商而紳；由紳而商。因素：洋務(wù)派創(chuàng)辦民用工業(yè)的引導(dǎo)；重農(nóng)抑商觀念的改變；清政府放寬對(duì)民間設(shè)廠的限制。(13分)(2)表現(xiàn)：仍然從事封建性土地經(jīng)營(yíng)；經(jīng)營(yíng)傳統(tǒng)的商業(yè)；投資創(chuàng)辦近代工業(yè)；參與近代企業(yè)的管理。階級(jí)屬性：早期的民族資本家。(12分)14(2019·茂名二模)閱讀材料，完成下列要求。材料表1前清歷朝財(cái)政收入結(jié)構(gòu)比較表年代 地丁 鹽課關(guān)稅歲入 (萬(wàn)兩) 比重 (%) 歲入 (萬(wàn)兩) 比重 (%) 歲入 (萬(wàn)兩) 比重 (%) 順治九年(1652年) 2 126 87 212 9 100 4 乾隆十八年(1753年) 2 938 72 701 17 430 11嘉慶十七年(1812年) 2 953 74 579 14 481 12道光二十一年(1841年) 2 943 71 747 18 435 11表2晚清財(cái)政收入結(jié)構(gòu)比較表年代 田賦鹽課厘金關(guān)稅歲入 (兩) 比重(%) 歲入 (兩) 比重(%) 歲入 (兩) 比重(%) 歲入 (兩) 比重(%) 1842 29 575 722 76 4 981 845 13 4 130 455 111885 32 356 768 48 7 394 228 11 12 811 708 19 14 472 766 221888 33 243 347 42 7 507 128 10 13 600 733 18 23 167 892 301894 32 669 086 43 6 737 469 9 13 286 816 18 22 523 605 301903 37 187 788 38 13 050 000 13 16 252 692 17 30 530 699 321911 48 101 346 27 46 312 355 26 43 187 097 24 43 139 287 23 注：厘金是中國(guó)自清代至中華民國(guó)初年征收的一種值百抽一的商業(yè)稅，創(chuàng)行于1853年。 摘編自申學(xué)鋒清代財(cái)政收入規(guī)模與結(jié)構(gòu)變化述論 從表1、表2中提取兩條或兩條以上信息，擬定一個(gè)論題，并就所擬論題進(jìn)行簡(jiǎn)要論述。(要求：明確寫(xiě)出所擬論題，論述須有史實(shí)依據(jù))(12分)解析：首先，依據(jù)材料中兩條或者兩條以上的信息確定包含信息的主題；其次，圍繞提取的每條信息結(jié)合史實(shí)進(jìn)行逐條論證；最后，論證表述成文并總結(jié)。論述時(shí)注意題目要求：明確寫(xiě)出所擬論題，論述須有史實(shí)依據(jù)。答案：示例：論題：清代財(cái)政收入構(gòu)成的變化反映出清代經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的嬗變。 (2分)論述：清代前期的財(cái)政收入結(jié)構(gòu)是以田賦為主、其他收入為輔的傳統(tǒng)型模式。地丁銀一項(xiàng)在財(cái)政收入中所占比重始終在71%87%之間，表明農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)是清朝前期財(cái)政收入的基礎(chǔ)。其他諸項(xiàng)所占比重最多時(shí)也不到40%，說(shuō)明當(dāng)時(shí)以自然經(jīng)濟(jì)為主體。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之后，這一結(jié)構(gòu)發(fā)生了前所未有的變化：田賦在整個(gè)財(cái)政收入中所占比重逐漸下降，關(guān)稅收入的比重明顯上升，厘金等收入形式則從無(wú)到有，反映了商品經(jīng)濟(jì)及資本主義生產(chǎn)方式的進(jìn)一步發(fā)展。綜上所述，清代財(cái)政收入結(jié)構(gòu)的變化，從側(cè)面反映了清代社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與進(jìn)步。(10分)8