【期末復(fù)習(xí)、考研備考】刑事偵查學(xué)考試卷1.docx

《【期末復(fù)習(xí)、考研備考】刑事偵查學(xué)考試卷1.docx》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《【期末復(fù)習(xí)、考研備考】刑事偵查學(xué)考試卷1.docx（7頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、《刑事偵查學(xué)》考試卷區(qū)隊 專業(yè)學(xué)號 姓名 -、名詞解釋（共2題計6分） 1、偵查程序 2、銷案二、判斷改錯題（你認(rèn)為對的，在題后的括號內(nèi)打“J”；你認(rèn)為錯的，在題后的括號內(nèi)打 “X”，并改正。共7題 計14分） 1、在訊問過程中，犯罪嫌疑人請示自行書寫供述的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。（） 2、搜查必須由兩名以上的偵查人員進(jìn)行，對女性身體進(jìn)行搜杳時，必須由女性偵查人 員進(jìn)行。但如果沒有女偵查員在場，那么可以邀請女性群眾協(xié)助搜查。（） 3、根據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》，《扣押物品、文件清單》應(yīng)一式三份，由 偵查人員、見證人、被扣押物品、文件持有人簽名或者蓋章后，一份交物品、文件持有人, 一份

2、由偵查人員持有，另一份交給見證人。（） 4、凍結(jié)存款的期限最長不得超過9個月。（） 5、偵查的目的就是揭露犯罪，最終實現(xiàn)對犯罪的打擊。（） 6、偵查終結(jié)時，偵查人員應(yīng)當(dāng)對偵查活動中形成的各種文書以及有關(guān)材料，按照歸檔 要求進(jìn)行審查核實，分門別類，分別制作《訴訟卷》和《主卷》。（） 7、公安機(jī)關(guān)對于人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕或不起訴決定認(rèn)為有錯誤時，向作出決定的人 民檢察院要求復(fù)議而未被接受后，可以提請上一級人民檢察院重新核查案件。（）三、多項選擇題（共6題計12分） 1、犯罪情報的方法有：（）A.調(diào)查訪問法B.秘密力量 C.技偵手段獲取D.情報交流E.刑事登記F.觀察 2 .特情應(yīng)具備

3、哪些基本條件：（）A.接敵條件B. 一定的活動能力 C.愿意為我工作或能被我控制D.曾經(jīng)有過違法犯罪記錄 3 .刑嫌調(diào)控管理中的“三位一體”管理模式的三位指的是：（）A.派出所B.公安局 D、現(xiàn)場被破壞，難于勘查。 7、以下說法正確的選項是 o A、本案可由公安分局繼續(xù)管轄 B、16歲的目擊證人不具備完全民事行為能力，因而不能作證人，這是本案的關(guān)鍵 C、本案法醫(yī)魯某是技術(shù)員，不是偵查員，可不用回避 D、沒有直接證據(jù)證明張某的死亡是由孫某開槍射擊造成，這是本案訴訟失敗的關(guān)鍵 8、以下說法正確的選項是 o A、本案訴訟失敗主要是犯罪嫌疑人事隔三年后才被抓到，時過境遷 B、本

4、案訴訟失敗主要是律師從中起作用 C、本案訴訟失敗主要是犯罪嫌疑人翻供 D、本案訴訟失敗主要是偵查機(jī)關(guān)證據(jù)缺乏、程序違法 9、處理立案和偵查的關(guān)系，根據(jù)我國法律規(guī)定，正確的做法是 A^可以不破不立 B、可以邊偵邊立 C、可以先偵后立 D、必須先立后偵 （三）多項選擇題 10、不能作為證人的是 。 A、長期精神病患者。 B、未成年人。 C、不能正確表達(dá)的。 D、無法區(qū)分是非的。 11、造本錢案證據(jù)缺乏的主要原因有 o A、死者體內(nèi)彈頭沒有提取。 B、死者體內(nèi)彈頭到達(dá)由哪支槍發(fā)射的，沒查清楚。 C、遠(yuǎn)距離指認(rèn)手槍所在位置，又沒錄像、照相。 D、沒有直接證據(jù)可以

5、證明死者的死亡是由被告人造成的。 12、在辦理刑事案件中， 需要邀請見證人。 A、現(xiàn)場勘查時 B、對犯罪嫌疑人的住宅進(jìn)行搜查時 C、在現(xiàn)場扣押與犯罪有關(guān)的物品時 D、進(jìn)行偵查實驗時 13、在辦理刑事案件中，需要邀請見證人時，見證人 o A、必須與案件無關(guān) B、必須為人公正 C、不得少于兩人 D、必須能區(qū)分是非，正確表達(dá)C.刑警中隊D.偵查情報部門 4 .關(guān)于分析判斷案情的表達(dá)，錯誤的觀點是（）A.分析判斷案情，難度較大，能夠做到完全正確是很不容易的，它不僅要求注意枳累實踐 經(jīng)驗，而且要求堅持正確的思想認(rèn)識方法，因此，分析判斷案情實際上是一項永遠(yuǎn)無法完 成的工作 B.分

6、析判斷案情需要科學(xué)的思維方式C.分析判斷案情實際上需要更多的辦案經(jīng)驗，因此，現(xiàn)場勘查并不需要，優(yōu)秀的刑警憑借 豐富的辦案經(jīng)驗來進(jìn)行現(xiàn)場分析 D.在分析判斷案情中，成功的推測可以從根本上化解證據(jù)難題，盡管不能直接提供證據(jù)5、顯現(xiàn)手印常用的粉末有（）（）（）（）。 A、鋁粉 B、石膏粉 C、石墨粉 D、青銅粉6、現(xiàn)場痕跡、物品的保護(hù)方法有（）（）（）（）o A、警戒法 B、標(biāo)記法C、遮蓋法 D、照相法 四、簡答題（共4題計20分）1、對于受理的案件應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況分別作出怎樣的處理？ （5分） 2、訊問犯罪嫌疑人時，在訊問主體與訊問時限方面應(yīng)遵循哪些程序規(guī)范？ （5分）3、查詢、凍結(jié)存款、匯

7、款的程序規(guī)范。（5分） 4、破案的條件。（5分）五、案例題（共3題，計33分） 第一題 某年元月5日上午10點，某市公安局刑警大隊接到市內(nèi)虹口區(qū)人民銀行分理處的報案: 今天上班以后，發(fā)現(xiàn)分理處主庫內(nèi)的10萬元現(xiàn)金被盜，要求刑瞥大隊派人勘查現(xiàn)場。刑警 大隊的偵查人員于10點半趕到現(xiàn)場，經(jīng)過初步訪問和觀察獲取如下情況： 初步訪問的情況： 5日早晨，分理處業(yè)務(wù)組長李金剛，金庫保管員趙車、錢英（女）先后上班，并清掃了室 內(nèi)衛(wèi)生，擦了桌子，掃了地面，職工陸續(xù)上班以后，趙、錢2人開金庫取款準(zhǔn)備營業(yè)。金 庫右面的暗鎖順利翻開，當(dāng)錢英用鑰匙開左面的暗鎖時，擰了半圈就擰不動了，后經(jīng)反復(fù) 擰動才把暗鎖翻開

8、。當(dāng)時趙、錢2人以為暗鎖出了毛病，但也沒有檢查暗鎖，也沒有考慮 其他方面的問題。金庫門翻開以后，由錢英從金庫往營業(yè)室里搬取現(xiàn)金，當(dāng)搬到第40捆現(xiàn) 金時，發(fā)現(xiàn)錢架上僅剩下2捆，少了 10捆現(xiàn)金，經(jīng)核查帳目，認(rèn)定確定喪失現(xiàn)金10萬元。 李金剛立即把發(fā)現(xiàn)的情況報告上級和公安機(jī)關(guān)。 初步觀察情況： 金庫的門為鐵門，鐵門中間有兩個暗鎖一左一右，在右面暗鎖的下面有一開關(guān)把手，庫門 和暗鎖完好。金庫是鋼筋水泥結(jié)構(gòu)，庫內(nèi)體枳約3X2X3 （M）,庫內(nèi)東西各有1個四層鐵制 架,是放現(xiàn)金用的。東架上放著5元、2元、I元票面的現(xiàn)金，西架上放著兩捆10元票面 的現(xiàn)金。庫內(nèi)頂棚上有一一盞電燈。 營業(yè)室的內(nèi)窗，除東

9、西處的I號窗有一扇玻璃窗翻開外，其余窗戶都關(guān)閉。每扇窗戶的結(jié) 構(gòu)是：外層是玻璃窗，里面是紗窗，兩層窗戶之間有一排鐵條（共8根），每根鐵條的間距 為10公分，鐵條兩頭均用螺絲釘固定在窗框上，窗戶比擬陳舊。在1號窗和窗外地面至院 墻西南處有一趟明顯足跡。營業(yè)室的門和掛鎖完好無損。 儲蓄所有圍墻，墻高2米，南面墻壁上有蹬痕，墻外地面有重疊足跡和不清晰的自行車輪 胎印。 根據(jù)以上材料回答以F問題： 1、現(xiàn)場訪問應(yīng)查明哪些問題？ 2、勘驗的重點是什么？應(yīng)按怎樣的順序進(jìn)行勘驗？ 3、如何進(jìn)行實地勘驗？ 第二題： 一九九九年八月九日下午4時20分左右，謝麗瑩（死者吳世界的表妹）來到吳世界家 中

10、幫助做家務(wù)，按門鈴無人應(yīng)，遂取出鎖匙翻開防盜門，門開處一股濃烈的煤氣味撲鼻而 來。謝以為是廚房煤氣瓶未關(guān)，走到廚房后發(fā)現(xiàn)煤氣瓶的閥門并未開啟。又走到大廳，發(fā) 現(xiàn)吳世界臥室房門虛掩，一推門進(jìn)去即發(fā)現(xiàn)床上躺著兩個人，并用繩子捆綁在一起。突如 其來的變故，她驚慌失措，趕緊跑到樓下告訴保安人員。四名保安立即上樓查看，發(fā)現(xiàn)吳 世界夫婦及兩個女兒分別被殺害在三個房間內(nèi)，保安立即報警。接到報警后，晉江市公安 局局長、刑偵局局長率技偵人員火速趕赴現(xiàn)場。隨后，泉州市公安局、福建省廳的技偵人 員趕到現(xiàn)場。 技偵人員對吳宅開始了 “一寸一寸”的“超地毯式”勘驗，以期獲得相關(guān)證據(jù)和線索。 勘驗工作于8月9日4時56

11、分開始，至8月10日6時10分結(jié)束。歷時13小時14分。 現(xiàn)場位于泉安公路南側(cè)，恒安集團(tuán)生活區(qū)A幢五樓501室，共二廳四衛(wèi)五室一廚房一 餐廳。 現(xiàn)場除了吳世界夫婦臥室房門有踢裂痕跡外，其他地方均無撬壓等破壞痕跡，現(xiàn)場無 明顯的翻動痕跡，室內(nèi)的熱水器煤氣管，窗簾繩被割下來用于捆綁死者的手腳。 套房南側(cè)第一房間為主臥室（即吳世界夫婦臥室）。吳淑芬、吳冬紅（吳世界的兩個女兒） 兩人背靠背被用窗簾繩、煤氣管、領(lǐng)帶捆綁在一起，眼睛、嘴巴被用膠紙封住，躺在臥室 的床上，兩人均死于機(jī)械性窒息。南側(cè)第二個房間是吳淑芬臥室。吳世界被殺害于該臥室 床與衛(wèi)生間南側(cè)墻之間的地板上。手腳被窗簾繩捆綁、眼睛和嘴巴被

12、膠紙封住，尸體上蓋 有兩條棉被，頸部前側(cè)有五處裂創(chuàng)，死因為創(chuàng)傷致失血性休克死亡。南側(cè)第二個房間是吳 冬紅臥室。謝秀前（吳世界妻子）被殺害于該臥室一床與兩側(cè)墻之間的地板上，手被膠紙 封住，頸部纏有一條交叉打結(jié)的白色毛巾，死于機(jī)械性窒息。 在勘驗現(xiàn)場的同時，指揮員迅速組織偵查員開展現(xiàn)場訪問工作。重點對死者的親屬、 鄰居、朋友和所在單位人員進(jìn)行細(xì)致的走訪，同時對現(xiàn)場周圍人員和經(jīng)常出入死者家的人 員進(jìn)行走訪，很快查明以下情況： 1.吳世界是恒安集團(tuán)公司副總裁，曾主管公司財物及后勤工作，家庭富裕，為人和善，未 發(fā)現(xiàn)與人有突出的矛盾，恩怨關(guān)系。吳世界的妻子謝秀前系家庭主婦，較少外出。吳淑芬 和吳冬江均

13、為恒安公司職員，平時社交活動不多，也未有較大的積怨。吳世界的兒子吳鴻 撥于98年12月在湖南因車禍喪生，其兒媳婦楊綿綿在恒安信用社工作。案發(fā)當(dāng)天楊綿綿 在娘家。 2.8月9日上午11時，吳世界參加葬禮，至中午? 12： 35左右回到恒安公司生活區(qū)。吳淑芬、 吳冬江于中午11： 30下班后從恒安公司新工業(yè)城搭乘其它人員的車于11： 35左右到達(dá)家 中。 3.經(jīng)案發(fā)后訪問、清點，楊綿棉臥室中的一塊“喜喜”金牌、一對“金老鼠”和一條白金 項鏈不見。吳世界、謝秀前、吳淑芬身上的愛立信788 （兩部）、愛立信768手提 不見。 被害人分文皆無，具體被搶金額不祥。 根據(jù)以上材料回答以下問題：

14、1、請分析該案的案件性質(zhì)。 2、請分析犯罪嫌疑人的特點。 第三題 1997年11月24日晚6時50分左右，女青年朱培芬下班后徑直回到自己的家一一石 獅市聚仁路康安巷A12棟404室。她翻開門，就在她即將進(jìn)入室內(nèi)時，一條黑影從她側(cè)面 一閃而出，揪住朱一同進(jìn)入了房內(nèi)。突然出現(xiàn)的黑影把朱嚇得魂不附體，她驚叫起來，待 她緩過神來時，發(fā)現(xiàn)那黑影已用一把明晃晃的剃刀頂住了自己的頸部。在廚房里干活的朱 母聽到叫聲，迅速從廚房出來，看到女兒被一個陌生人劫持:，自己又幫不上忙，就從房內(nèi) 悄悄溜出。朱母很快將此情況告訴有關(guān)的鄰居，隨即一位反響敏捷的鄰居向石獅市公安局 指揮中心掛去了報警 。 7時許，石

15、獅市公安局值日偵緝隊、刑警隊、巡警隊同時抵達(dá)現(xiàn)場。 經(jīng)初步調(diào)查，獲取以下情況：I、匪徒一人，手持一把刀。身上是否還有別的兇器暫時 不知。2、犯罪嫌疑人是尾隨朱女進(jìn)入房內(nèi)的，劫持朱女的目的暫時不知。3、朱家的套房 為兩室一廳一廚房一廁所。廚房內(nèi)放有兩個灌滿氣的煤氣灌。4、朱家鄰居聽到情況后曾來 到404室，發(fā)現(xiàn)該室鐵門、木門緊閉并被反鎖。鄰居曾與匪徒對話，匪徒只是亂喊亂叫， 并未提出要求。 問：針對以上情況，假如你是臨場指揮員應(yīng)如何進(jìn)行臨場處置？（答題提示：先回答 針對當(dāng)時情景應(yīng)做哪些事，接著擬定解救人質(zhì)的行動方案，最后提出行動的步驟、方法、 措施等。）六、綜合應(yīng)用題（共1題，計15分）

16、某年12月1日11時許，偵查員張某、苗某和劉某三人準(zhǔn)備依法拘留強(qiáng)奸犯罪嫌疑人 孫某。孫某拒捕逃跑，參與拘捕的民警立即展開追捕，這時孫某使用由發(fā)令槍改制的自制 口徑槍向緊追其后的民警張某射擊，擊中張某右頸部；此時，民警張某也開槍擊中孫某背 部，兩人幾乎同時摔倒，緊接著張某站起來并走到孫某面前觀察、孫某突然舉槍幾乎是頂 著民警張某的前額正中開了一槍，張某隨即倒下，孫某逃跑。隨后趕到的干警苗某、劉某 等4人將張送醫(yī)院急救無效，張某于當(dāng)天下午3時許犧牲。 民瞥張某被害后，有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為被害人是干警，多名干警在場目睹犯罪人槍殺過程， 因果關(guān)系明確，犯罪嫌疑人確定，所以，重要的是辦好兩件事：1、搶救傷員；

17、2、追緝堵 截，為被害干警報仇。因此案發(fā)后，精力集中在追捕上，沒有認(rèn)真組織力晶勘查現(xiàn)場，造 成現(xiàn)場勘查記錄不全，不能反映案件現(xiàn)場原始狀態(tài)。現(xiàn)場勘查筆錄的見證人由參與追捕的 干警苗某、劉某擔(dān)任。沒有開展現(xiàn)場詢問，以發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場目擊證人和用筆錄形式固定證人證 言。當(dāng)天下午對孫某家進(jìn)行搜查，沒有制作搜查筆錄，所搜出的自制手槍子彈無專人保管, 致使后來公安局辦公室搬遷時將子彈喪失，加上提取時制作的扣押物品清單只有孫某姐姐 的簽名，沒有見證人簽名，后來其姐不成認(rèn)有簽名之事，因沒有第三方可作公證，造成無 法確認(rèn)，該證據(jù)的效力也受到質(zhì)疑。 干警張某犧牲后，其頭部和體內(nèi)留有2枚彈頭，但因為死者的家屬不同意解剖尸

18、體， 區(qū)公安分局領(lǐng)導(dǎo)也認(rèn)為兇手是誰十清楚確，又有多名干警在場目睹其作案過程，為撫慰死 者家屬，就不解剖尸體。由于未解剖尸體，無法確定死因，區(qū)公安分局法醫(yī)魯某通過私人 關(guān)系找來當(dāng)?shù)蒯t(yī)院的院長為死者的頭部和胸部拍攝了兩張X光片，因此，死者體內(nèi)彈頭沒 有提?。呼斈骋罁?jù)這兩張X光片報告單作出了尸檢報告，鑒定結(jié)論為“子彈擊中死者前額, 子彈深達(dá)顱腔；頸部中彈，使胸腔大出血致失血性休克死亡”。魯某既與死者在同一個刑警 隊工作，又參與案發(fā)后的現(xiàn)場勘查工作。 案發(fā)后第三年3月，犯罪嫌疑人孫某在外省被捕，區(qū)公安分局得到信息后迅即派人將 孫某解回。押回第二天，犯罪嫌疑人孫某對其槍殺民警張某的犯罪事實供認(rèn)不諱。當(dāng)

19、時沒 有將審訊過程進(jìn)行錄音錄像，只是作了訊問筆錄o 據(jù)犯罪嫌疑人的供述，偵查人員在孫某后來隱匿的住處附近小山頭一山洞內(nèi)起回一支 由發(fā)令槍改制的自制手槍，手槍槍口上附著幾根短發(fā)，經(jīng)對頭發(fā)的血型鑒定，認(rèn)定槍口所 粘附的幾根短發(fā)既不是死者的，也不是犯罪嫌疑人的，無法確定頭發(fā)是誰的。對頭發(fā)所作 的一系列鑒定書皆裝訂到訴訟卷宗。在民警帶著犯罪嫌疑人到現(xiàn)場指認(rèn)手槍所在位置時， 由于現(xiàn)場地形復(fù)雜，只讓他遠(yuǎn)距離的指認(rèn)手槍所在大概位置。在實施指認(rèn)過程中也沒有錄 音錄像。 在檢察院退查進(jìn)行補(bǔ)充偵查時，找到一名目擊證人，該證人年齡為16歲，律師提出其 不具備完全民事行為能力。在訴訟卷宗中，犯罪嫌疑人孫某涉嫌強(qiáng)奸

20、一案沒有立案報告書, 涉嫌殺害民警張某一案的立案報告書上所標(biāo)明日期在拘留證之后。 法院一審以故意殺人罪判處孫某死刑，剝奪政治權(quán)利終身。被告人不服一審判決，提 出上訴，同時聘請了律師。其律師提出三項訴訟請求：1、尸檢結(jié)論可能存在不符合事實情 況，要求再次審查；2、對有關(guān)物證進(jìn)行重新鑒定；3、要求法庭允許新的證人出庭作證。 A省高級人民法院初步審理后，上訴法院以局部案件事實不清發(fā)回重審。經(jīng)權(quán)威機(jī)構(gòu)對兩 張X光片作鑒定，鑒定結(jié)論否認(rèn)了原“子彈擊中死者前額，子彈深達(dá)顱腔”的結(jié)論，認(rèn)定節(jié)頁 骨局部無骨折或缺損”，而對“頸部中彈，使胸腔大出血致失血性休克死亡”給予認(rèn)定，結(jié)論 為非軍用槍支所致。 法院再

21、次開庭審理此案，犯罪嫌疑人孫某當(dāng)庭翻供，不成認(rèn)有殺害民警張某的犯罪事 實。其律師在法庭上提供一系列事實證據(jù)與意見： 1、醫(yī)院沒有任何記錄證明曾接受過區(qū)公安分局的委托其為被害民警張某拍攝兩張X 光片。結(jié)論：此兩張X光片是市公安局偽造的。 2、案發(fā)現(xiàn)場周邊有幾位證人作證說：有一“老頭”在案發(fā)時看見房頂上有人開槍。結(jié)論: 不排除民警張某之死是由于追捕民警之間開槍而誤殺的可能性存在。 3、槍支上的頭發(fā)來歷不明，槍支可能是他人的，公安局雖有在孫某家提取自制子彈的 扣押清單，但被搜查對象否認(rèn)其曾簽名，可能是公安局偽造，所以，現(xiàn)有證據(jù)缺乏以證明 被告擁有公安局指控的由發(fā)令槍改制的手槍。 4、權(quán)威機(jī)構(gòu)

22、重新鑒定結(jié)論否認(rèn)原來魯法醫(yī)驗尸報告認(rèn)定的死因，而認(rèn)定死因是由胸腔 大出血致失血性休克死亡，死者死亡真正原因不明，沒有直接證據(jù)可以證明死者的死亡是 由被告人造成的。 5、偵查員基本是民警張某生前同一警隊同事，甚至還包括與案件有直接利害關(guān)系的苗 某、劉某，魯法醫(yī)當(dāng)時參與了現(xiàn)場勘查，依據(jù)《刑事訴訟法》第28條以及《公安機(jī)關(guān)辦理 刑事案件程序規(guī)定》第24條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)回避，不具有偵查員或訴訟鑒定資格。 6、不排除公安局對被告有刑訊逼供的可能性。 最后，孫某被以涉嫌殺人送勞動教養(yǎng)三年。 （一）判斷題 1、鑒定結(jié)論也必須經(jīng)過查證屬實方可作為定案的依據(jù)。（） 2、在涉嫌殺人案件中，如果被害人家屬不同意解剖死者尸體，為查清死因，必要時， 公安機(jī)關(guān)可在通知家屬的前提下決定解剖。（） 3、刑事案件偵查終結(jié)時，按規(guī)定案件資料要制作成偵查卷和訴訟卷兩個卷宗。（） 4、本案將被告人孫某以涉嫌殺人送勞動教養(yǎng)三年是合法的。（） 5、偵查機(jī)關(guān)應(yīng)將作證據(jù)使用的鑒定結(jié)論告知犯罪嫌疑人、被告人。（） （二）單項選擇題 6、本案沒有認(rèn)真組織力量進(jìn)行現(xiàn)場勘查的主要原因是 o A、當(dāng)時情況緊急，沒時間進(jìn)行認(rèn)真勘查 B、領(lǐng)導(dǎo)主觀上認(rèn)為因果關(guān)系明確，犯罪嫌疑人確定，證據(jù)意識淡薄。 C、沒有足夠的勘查力量。