《西方經濟學》上冊 教材習題答案詳解[共58頁]

《《西方經濟學》上冊 教材習題答案詳解[共58頁]》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《《西方經濟學》上冊 教材習題答案詳解[共58頁]（59頁珍藏版）》請在裝配圖網上搜索。

1、《西方經濟學》上冊 教材習題詳解 第一章 1. 你對早餐牛奶的需求是如何決定的？列出決定牛奶需求的諸因素，并運用這些因素討論需求量與需求變動之間的聯(lián)系與區(qū)別。 解答：和對其他商品的需求一樣，我們對早餐牛奶的需求也主要是與其價格有關。特別是，隨著早餐牛奶價格的下降，我們對它的需求會有所增加，反之亦然。除此之外，我們對早餐牛奶的需求還與我們對它的偏好、收入水平、預期、其他相關商品的價格以及政府的政策等因素有關。例如，當其他因素不變時，我們對早餐牛奶的需求隨我們對它的偏好、收入水平的增加而增加；又例如，如果預期將來的收入會增加（即使目前收入沒有增加），我們也會增加對早餐牛奶的需求。為了區(qū)別起見

2、，我們把由早餐牛奶價格變動引起的早餐牛奶購買量的變動稱為需求量的變動，而把由所有其他因素（包括偏好、收入水平、預期、其他相關商品的價格以及政府的政策等）變動引起的早餐牛奶購買量的變動稱為需求的變動，并用沿著需求曲線的移動和需求曲線本身的移動來分別表示它們。 2. 什么是供給規(guī)律？它有沒有特例？談談你對經濟學中經濟規(guī)律的看法。 解答：與需求一樣，生產者愿意并且能夠提供的商品的數(shù)量與價格之間也具有一定的關系。一般而言，在其他條件不變的情況下，一種商品的價格越高，生產者對該商品的供給量就越大；反之，商品的價格越低，供給量就越小。這一特征被稱為供給規(guī)律。 供給規(guī)律表明，在其他條件不變的情況下

3、，供給量與價格之間成同方向變動的關系，因而生產者對一種商品的供給曲線就向右上方傾斜。 與需求規(guī)律一樣，供給規(guī)律也存在一些例外。例如，供給曲線可能是一條垂直于數(shù)量軸的直線。這類形狀的供給曲線表明，無論商品的價格有多高，生產者只提供既定數(shù)量的商品。又例如，供給曲線也可能是一條平行于數(shù)量軸的直線。這類形狀的供給曲線表明，在一個特定的價格下，生產者愿意供給任意數(shù)量的商品。 由此可見，并不是所有生產者對所有商品的供給都滿足供給規(guī)律。這從一個側面說明，經濟學中的規(guī)律并不像自然科學中那樣精確。正如馬歇爾所說，經濟學中的規(guī)律“不過是一種多少是可靠的和明確的一般命題或傾向的敘述而已”。 3. 均衡價格

4、是如何決定的？并以此為例說明均衡的靜態(tài)分析和比較靜態(tài)分析之間的聯(lián)系與區(qū)別。 解答：市場均衡是指市場供給等于市場需求的一種狀態(tài)。當一種商品的市場處于均衡狀態(tài)時，市場價格恰好使得該商品的市場需求量等于市場供給量，這一價格被稱為該商品的市場均衡價格。換句話說，市場處于均衡的條件是，市場需求量等于市場供給量，此時的價格為均衡價格。 靜態(tài)分析亦稱為均衡分析。它討論均衡狀態(tài)是如何決定的。例如，在一種商品或服務的市場上，市場需求和供給相互作用使得市場價格趨向于均衡。如果價格太高，消費者愿意并且能夠購買的數(shù)量相對于生產者愿意并且能夠出售的數(shù)量不足，生產者不能實現(xiàn)在該價格下的目標，從而就會降低價格；相反，如

5、果價格太低，消費者的需求量相對于生產者的供給量過剩，消費者就不能購買到想要（且買得起）的數(shù)量，從而就會提高價格。當供求力量相抵時，市場價格傾向于保持不變，此時市場處于均衡狀態(tài)。 比較靜態(tài)分析的目的則在于揭示影響均衡的因素發(fā)生改變時如何使得均衡狀態(tài)發(fā)生變動，其變動方向如何。例如，消費者的收入增加將導致均衡價格提高，該結論即為比較靜態(tài)分析的結果。 4. “需求曲線越陡，價格彈性就越?。恍枨笄€越平緩，價格彈性就越高。”這句話對嗎？試舉例加以說明。 解答：對這個問題的回答可以借助如下關于點彈性的公式： 點EP＝- 在上式中，P和Q一起對應著需求曲線上的既定點，而dQ/dP是這一點上需求

6、量關于價格的導數(shù)，即需求曲線的斜率，所以上述彈性系數(shù)只與需求曲線上該點處的性質有關。 根據(jù)這個公式，在同一條需求曲線上，彈性值不僅取決于需求曲線的斜率，而且與需求曲線上的特定點有關系。在P和Q給定的條件下，需求曲線斜率dQ/dP的絕對值越大，即需求曲線相對于價格軸越陡峭、相對于數(shù)量軸越平緩，價格彈性值就越大；反之，需求曲線相對于價格軸越平緩、相對于數(shù)量軸越陡峭，需求的價格彈性就越小。這適用于對過同一點的兩條需求曲線的彈性進行比較。 5. 某國政府準備在每輛汽車銷售時征收1 000美元的稅，請問，向購買者和銷售者征收后果是否相同？請畫圖加以說明。 解答：先來看政府向銷售商征稅的情況。假

7、定無論現(xiàn)有市場價格有多高，政府對銷售商按每單位商品征收固定數(shù)額的銷售稅。參見圖1。設征稅前市場的需求曲線和供給曲線分別為D和S，政府征收的定額銷售稅為T=1 000美元。那么，政府征稅將導致供給曲線向上平行移動到S'，在每一個數(shù)量上移動的距離都等于T。于是，征稅前后市場均衡分別為E和E'，而均衡價格則由PE提高到了P'E。對征稅前后市場均衡的狀況進行比較之后不難發(fā)現(xiàn)，從每單位商品的角度來看，征稅前市場價格為PE，而在征稅后市場價格為P'E，因此在每單位商品上，消費者多支付（P'E-PE），而銷售商獲得的價格則由PE下降到P''E，減少（PE-P''E）。因此，在每單位商品征收的稅收T中，原有的

8、均衡價格PE成為消費者和生產者分攤稅收的分界點?；诖耍瑥亩愂湛偭縼砜?，政府獲得稅收總額為TQ'E，在圖中為長方形P'' E P'EE'A的面積，其中消費者負擔的部分為PEP'EE'B的面積，總額為（P'E-PE）Q'E，而銷售商負擔的部分為P''PEBA的面積，總額為（PE-P''）Q'E。 圖1 銷售稅分攤 再來看政府向消費者征收消費稅的效應。參見圖2。設對應于任意的現(xiàn)行價格，比如PE，政府向消費者每單位商品征收消費稅T=1 000美元，則消費者實際支付的價格為（PE＋T），此時消費者的需求量為Q1。也就是說，對于征稅前的任意市場價格P，在征稅后該價格對應的需求量恰好是（P

9、＋T）對應的需求量，即征收消費稅T導致需求曲線D向左下方移動T個單位到D'。市場需求D'與市場供給S在E'處形成新的均衡。比較E'與E后發(fā)現(xiàn)，每單位商品征收消費稅T，導致市場均衡數(shù)量由QE減少到Q'E，價格由PE下降到P'E。由于價格下降到了P'E，故銷售商承擔的稅負為（PE-P'E），而消費者承擔的稅負為剩余的（P''E-PE）。 由此可見，無論是向銷售商征收銷售稅還是向消費者征收消費稅，都是在買者支付的價格與賣者得到的價格之間鑲嵌了一枚楔子，這枚楔子被買者和賣者共同分擔，且在兩種情況下分攤比例相同。 圖2 消費稅分攤 6. 試用馬克思主義觀點對供求均衡理論進行分析評論。

10、 解答：從馬克思主義的觀點來看，這里的供求均衡論至少存在如下幾個方面的問題。首先，供求均衡論為了得到均衡的存在性，對市場運行條件和經濟當事人施加了若干不切實際的假設。如市場上存在一個可以自由漲落的價格，面對這一價格信號，需求和供給自發(fā)變動，買者和賣者相應地調整自身的需求或者供給數(shù)量；買者與買者、賣者與賣者之間相互競爭，最終使得需求與供給相一致。這里我們著重指出，在現(xiàn)實經濟中某些市場并不總能處于需求等于供給的均衡狀態(tài)，價格調整也并不總是需求和供給調整的唯一信號。 其次，供求均衡論并沒有真正說明均衡的實現(xiàn)問題。一個需要解決的問題是，偏離均衡的狀態(tài)趨向于均衡的速度，即價格的調整速度。在以靜態(tài)形式

11、出現(xiàn)的供求均衡模型中，西方經濟學通常的處理方式是，當供大于求時，價格下降，而當供小于求時，價格上升。但是，這并不能保證市場供求一定趨向于均衡價格，一種可能的情況是，價格在供大于求和供小于求之間變動。 最后，這里的供求均衡模型是一種局部均衡。在分析某一種商品的價格如何達到均衡時，供求均衡模型假定均衡狀態(tài)只取決于商品本身的供求狀況。而涉及需求或者供給的分析，“假定其他條件不變”則是必要的前提。這就意味著，除了影響需求量或者供給量的價格因素之外，其他商品或要素的價格以及技術、偏好等因素都保持不變，結果，這些因素就被排除在了決定一個市場均衡狀態(tài)之外。 第二章 1．簡要說明總效用和邊際效用之間的關

12、系。 解答：總效用是指在一定時間內消費者從消費商品或服務中獲得的效用滿足總量；邊際效用是指在一定時間內消費者從增加一單位商品或服務的消費中所得到的效用增加量?？傂в檬窍M者在這一時間內所消費的每一單位商品或服務得到的效用加總。很顯然，一個消費者消費特定商品獲得的總效用取決于消費商品的數(shù)量。邊際效用是消費者增加的一單位商品消費所產生的增加的效用，消費商品的數(shù)量不同，增加的效用也不同，所以邊際效用與消費商品的數(shù)量密切相關。邊際效用表示了總效用的改變率，而每一單位商品的邊際效用之和構成了這些商品的總效用。 2．無差異曲線具有哪些特點？試解釋其經濟意義。 解答：第一，無差異曲線有無數(shù)多條，每

13、一條都代表著消費者消費商品組合可以獲得的一個效用水平，并且離原點越遠，無差異曲線代表的效用水平就越高。 第二，任意兩條無差異曲線都不會相交。如果兩條無差異曲線相交，就會導致邏輯上的錯誤。 第三，無差異曲線向右下方傾斜。它表明，隨著一種商品數(shù)量的增加，減少另一種商品的數(shù)量，消費者也可以獲得與原來相同的滿足程度。因此，在效用水平保持不變的條件下，一種商品數(shù)量的增加對另外一種商品產生了替代。所以，無差異曲線向右下方傾斜表明兩種商品之間存在替代關系。 第四，無差異曲線凸向原點。凸向原點意味著，隨著一種商品數(shù)量增加，另外一種商品減少的數(shù)量越來越小，即一種商品對另外一種商品的替代能力越來越弱。

14、 3．什么是商品的邊際替代率？它為什么會出現(xiàn)遞減？ 解答：一種商品對另外一種商品的邊際替代率定義為：在效用滿足程度保持不變的條件下，消費者增加一單位一種商品的消費可以代替的另一種商品的消費數(shù)量。從幾何意義上說，商品的邊際替代率是無差異曲線斜率的絕對值。 商品的邊際替代率遞減規(guī)律是指在保持效用水平不變的條件下，隨著一種商品消費數(shù)量的增加，消費者增加1單位該商品的消費而愿意放棄的另外一種商品的消費數(shù)量逐漸減少，即隨著一種商品數(shù)量的增加，它對另外一種商品的邊際替代率遞減。 商品邊際替代率遞減規(guī)律反映出了兩種商品對消費者而言稀缺程度的相對變動，即反映出了它們滿足消費者偏好的相對能力的變動。商品之

15、間的替代使得消費者的無差異曲線向右下方傾斜。在保持效用水平不變的前提條件下，隨著第一種商品消費量的增加，第二種商品的數(shù)量隨之減少。結果，第一種商品相對充裕，而第二種商品相對稀缺，因而消費者就會更偏愛第二種商品。在這種情況下，增加1單位相對充裕的第一種商品，消費者愿意放棄的相對稀缺的第二種商品數(shù)量就會越來越少。 4．什么是消費者均衡？效用的基數(shù)和序數(shù)假設所得出的均衡條件有什么聯(lián)系和區(qū)別？ 解答：消費者均衡指的是消費者選擇的能夠使其效用達到最大的商品組合。從幾何上說，該均衡是無差異曲線與預算線的切點所代表的商品組合。其條件是：在既定的收入約束之下，為了獲得最大的滿足，消費者所選擇的最優(yōu)商品

16、數(shù)量組合應該使得兩種商品的邊際替代率等于這兩種商品相應的價格之比。 借用邊際替代率與邊際效用之間的關系，上述的消費者均衡條件可以變換成我們更加熟知的條件，即兩種商品的邊際效用之比等于它們的價格之比，或者，消費者每單位貨幣支出購買任意一種商品所得到的邊際效用都相等。這也進一步說明，效用的基數(shù)度量或者序數(shù)表示并不是問題的關鍵，二者的實質相同。 5．正常品的需求曲線為什么向右下方傾斜？ 解答：正常品價格對正常品的需求有兩個方面的影響，即替代效應和收入效應。從替代效應來看，正常品價格下降使得對該商品的需求量增加，反之，正常品的價格上升使得對該商品的需求量減少。因此，正常品價格變動對其本身需求

17、所產生的替代效應使得需求量與價格呈反方向變動。 從收入效應來看，正常品價格下降使得消費者的實際收入增加，而伴隨著收入增加，消費者對正常物品的最優(yōu)消費數(shù)量也增加。因此，作為正常品的價格下降對該商品需求所產生的收入效應一定使得該商品的需求量增加，反之，正常品的價格上升使得對該商品的需求量減少。因此，正常品價格變動對其本身需求所產生的收入效應使得需求量與價格呈反方向變動。 由于無論從替代效應還是從收入效應上看，正常品價格的下降都會使得對它的需求量增加，故正常品的需求曲線是向右下方傾斜的。 6．何為吉芬物品？其需求曲線形狀如何？試利用收入效應和替代效應加以說明。 解答：吉芬商品是一種特殊的

18、低檔物品，對這種低檔物品來說，它的需求量與價格是成同方向變動的關系。于是，對吉芬商品來說，其需求曲線不再像通常所見到的那樣向右下方傾斜，而是相反，向右上方傾斜。 吉芬商品的需求曲線之所以向右上方傾斜，是因為對吉芬商品來說，其價格變化的收入效應對需求量的影響與替代效應剛好相反，且其強度還大于替代效應。例如，在上一章正文中提到的土豆就是這樣的一種吉芬商品。的確，當土豆的價格上升之后，人們傾向于用更多的其他商品比如牛肉來替代土豆，即價格變動的替代效應使得土豆的需求量減少；但由于低收入家庭中土豆的消費量占有相當大的比重，因而當土豆價格上升之后，使得這些家庭的收入購買力急劇下降，已無力購買雖相對降價但

19、仍很昂貴的牛肉，轉而不得不購買更多的土豆。不僅如此，收入效應的強度遠大于替代效應，因而在土豆價格上升之后，這些低收入家庭不僅不會減少而是增加土豆的購買。 7．以保險市場為例，說明消費者在不確定條件下是如何進行選擇的。 解答：假定消費者考慮為一項價值為a的財產投火災保險，投保需要支付的數(shù)額為Q。為了簡單起見，設火災發(fā)生，消費者的損失為b，并且只要火災發(fā)生，保險公司就向投保人支付價值為q的補償金。于是，消費者購買保險這一行為的結果是：若發(fā)生火災，其財產價值為a1=a–b–Q+q；若沒有發(fā)生火災，其財產價值為a2=a –Q。若假定發(fā)生火災的概率是α，則消費者購買保險的期望效用為： αU(a

20、1)+(1-α)U(a2) 再定義每獲得1單位補償需要支付的費用為保險的價格，即P=Q/q，并假定它是由市場供求所決定的一個常數(shù)。這樣，消費者在既定的價格下，選擇適當?shù)腝以便效用為最大。利用Q=Pq，則消費者購買保險的行為可以描述為： {αU（a – b – Pq+q）+(1 –α)U(a – Pq)} 根據(jù)效用最大化的條件，上式右面關于q的一階導數(shù)為0，所以有： αU'(a1)(1-P)-P(1-α)U'(a2)=0 其中，U'(a1)和U'(a2)分別為消費者在a1和a2處的邊際效用。經過整理可以得到： 上式中，U'(a1)/U'(a2)可以理解為消費a1和a2時的邊際替代

21、率，而α和（1-α）分別是發(fā)生和不發(fā)生火災的概率，于是，它的左邊是不確定性條件下的邊際替代率，而右邊則是購買保險在出現(xiàn)火災和未出現(xiàn)火災時的價格之比。 與確定性條件下的選擇一樣，上式既是消費者獲得效用最大化的條件，也決定了消費者對保險數(shù)量的需求（函數(shù)）。因此，不確定性條件下的選擇只不過是確定性條件下的選擇的一個推廣。 8．試運用馬克思主義的觀點對效用價值論進行分析評論。 解答：效用價值論將商品的價值歸于效用，即商品的使用價值。效用價值論包括客觀效用價值論和主觀效用價值論。前者更強調使用價值的客觀屬性，而后者則強調使用價值的心理測度。 效用價值論與馬克思的勞動價值論在價值觀上存在根本對

22、立。無論是客觀效用價值論還是主觀效用價值論，都否定價值的客觀屬性，將價值形成與決定同勞動割裂開來，從而不可能科學地解釋價值的內涵和價值的源泉。事實上，商品的使用價值是商品的有用性，它對不同的消費者或者是同一消費者的不同用途就有不同的功效，以消費者的心理評價給出的“價值”就不會相同。商品交換需要有一個價值尺度。那么，交換價值標準是什么，它由什么因素所決定？顯然，效用價值論并沒有對這些問題給出令人信服的答案，因而也就不可能成為科學的價值理論。相反，馬克思的勞動價值論通過區(qū)分勞動的二重性，將價值核心歸結到了一般的人類勞動之上，從而科學地闡明了價值源泉。 第三章 1. 企業(yè)的經營目標有哪些？如

23、何認識利潤最大化是企業(yè)的基本目標？ 解答：企業(yè)經營的目標包括：第一，利潤的最大化。這里，利潤指的是經濟利潤，它等于企業(yè)的收益減去成本。第二，銷售收益最大化。在很多情況下，判定一個經理是否成功的標志常常是銷售額。銷售額也是一個標志企業(yè)健康狀態(tài)的晴雨表，經理的薪水、權力和聲譽大都直接取決于銷售額。這樣，銷售收入最大化就可能超越利潤最大化成為企業(yè)占統(tǒng)治地位的目標。第三，增長最大化。有時，管理者尋求的是銷售收入或企業(yè)資本價值在一定時間內的最大增長。伴隨著企業(yè)擴張，每個人的晉升機會就會增加，這往往又意味著更高的薪水，更加豪華舒適的辦公環(huán)境，更加受人矚目的社會知名度。所以，管理者的利益沖動或許超過了企業(yè)

24、的利潤最大化目標。 需要指出，雖然企業(yè)的經營目標不盡相同，但一般認為，企業(yè)最重要的目標是利潤，因為利潤是一個企業(yè)長期生存與發(fā)展的必要條件。另外，利潤最大化分析也為其他最大化目標下的企業(yè)行為理論提供了基礎。所以，西方主流經濟學在考察企業(yè)行為時，仍假定其目標是利潤最大化。 2. 什么是邊際報酬遞減規(guī)律？這一規(guī)律適用的條件有哪些？ 解答：所謂邊際報酬遞減規(guī)律是指，在技術水平保持不變的條件下，當把一種可變的生產要素連同其他一種或幾種不變的生產要素投入到生產過程之中，隨著這種可變的生產要素投入量的增加，最初每增加1單位該要素所帶來的產量增加量是遞增的；但當這種可變要素投入量增加到一定程度之后，

25、增加1單位該要素的投入所帶來的產量增加量是遞減的。簡言之，邊際報酬遞減規(guī)律意味著，在其他條件不變的情況下，一種可變投入在增加到一定程度之后，它所產生的邊際產量遞減。 邊際報酬遞減規(guī)律適用的條件有三個方面：第一，邊際報酬遞減規(guī)律發(fā)揮作用的條件是生產技術水平保持不變。這一規(guī)律只能在生產過程中所使用的技術沒有發(fā)生重大變革的前提下才可能成立。否則，如果出現(xiàn)技術進步，邊際報酬遞減規(guī)律可能不再成立。第二，邊際報酬遞減規(guī)律只有在其他生產要素投入數(shù)量保持不變的條件下才可能成立。如果在增加可變要素投入的同時，增加其他生產要素投入，那么這一規(guī)律也可能不再成立。第三，邊際產量遞減在可變要素投入增加到一定程度之后才

26、會出現(xiàn)。邊際產量并非一開始就會出現(xiàn)遞減，原因在于，生產過程中存在著固定不變的要素投入，在可變要素投入數(shù)量很低時，不變要素投入相對過剩，增加1單位可變要素投入可以使得固定不變的生產要素得到更加有效的使用，因而產量的增加也會增加。但隨著可變要素投入不斷增加，不變要素投入相對不足，從而對產量增加形成制約。在這種情況下，可變要素的邊際產量就會出現(xiàn)遞減。因此，邊際報酬遞減規(guī)律要在可變要素投入增加到一定程度之后才會發(fā)揮作用。 3. 生產要素的合理投入區(qū)是如何決定的？ 解答：例如，我們可以通過分析勞動的邊際產量曲線及其與平均產量曲線的關系，來確定它的合理區(qū)域。 首先，當勞動量較小時，其邊際產量大

27、于平均產量。稱該階段為第一階段。在該階段，新增加的1單位勞動所獲得的產量比現(xiàn)有勞動的平均水平都要高。于是，企業(yè)應該雇用這1單位的勞動，即企業(yè)不會停止勞動投入量的增加。由此可見，該階段是不合理投入區(qū)——如果把勞動投入確定在第一階段而不增加，那就是不合理的。 其次，當勞動量很大時，其邊際產量將小于0，即增加投入不僅不增加總產量，反而會使得產量下降。稱該階段為第三階段。顯然，理性的企業(yè)也不會把勞動投入確定在這一階段內。 最后，當勞動量既不是很小也不是很大時，其邊際產量將小于平均產量，但仍然大于零。稱該階段為第二階段。第二階段是勞動的合理投入區(qū)。換句話說，理性的生產者總是把勞動投入選擇在第二階段上

28、。 4. 邊際技術替代率遞減規(guī)律與邊際報酬遞減規(guī)律之間的聯(lián)系如何？請給出詳細說明。 解答：邊際技術替代率遞減規(guī)律是指，在保持產量不變的條件下，隨著一種生產要素數(shù)量的增加，每增加1單位該要素所替代的另外一種生產要素的數(shù)量遞減，即一種要素對另外一種要素的邊際技術替代率隨著該要素的增加而遞減。 通過如下公式可以看到邊際技術替代率之所以遞減的原因： MRTSL,K= 在生產要素合理投入區(qū)內，所有生產要素的邊際產量都服從遞減規(guī)律。所以，隨著勞動投入量的增加，勞動的邊際產量遞減；另一方面，由于等產量曲線向右下方傾斜，所以資本的投入量會相應地減少，資本的邊際產量遞增。因此，在上式中，隨著勞動投

29、入量的增加，分子遞減，而分母遞增，所以由此決定的邊際技術替代率一定遞減。這就是說，隨著一種要素投入量的增加，每增加1單位該要素所增加的產量越來越少，從而它對另外一種要素的替代能力越來越弱；同時，被替代的生產要素投入量越來越少，其邊際產量越來越大，從而它也就越不容易被替代。因此，邊際技術替代率服從遞減規(guī)律，而決定這一規(guī)律的直接原因則是更基本的邊際報酬遞減規(guī)律。 5. 為什么說理性的企業(yè)會按照最優(yōu)組合來安排生產要素投入？ 解答：理性企業(yè)的目標是利潤的最大化，而利潤最大化要求企業(yè)按照最優(yōu)組合來安排生產要素的投入。例如，假定企業(yè)只使用勞動和資本，其價格分別為W和r。于是，企業(yè)的利潤函數(shù)可以表示

30、為： π=PQ-C=Pf（L，K）-WL-rK 這里，P為產品價格，Q = f（L，K）為企業(yè)的生產函數(shù)。 假定企業(yè)在某一要素組合點上考慮是否增加1單位的勞動投入。增加1單位勞動會給企業(yè)帶來收入的增加，同時也會招致更多的成本。一方面，由于增加1單位勞動的產量，即邊際產量為MPL，所以企業(yè)所增加的收入等于按現(xiàn)行價格P出售這一邊際產量獲得的收入，即P·MPL。另一方面，由于勞動的價格為W，所以它增加1單位勞動需要增加的成本就等于W。只有當增加1單位勞動投入所帶來的收入增加量恰好等于為此支付的成本時，企業(yè)才能獲得最大利潤，才會停止對該要素的調整。所以，為了實現(xiàn)利潤最大化，企業(yè)選擇的勞動投入量

31、應滿足的條件是： P·MPL=W 同樣的道理，企業(yè)利潤最大化的最優(yōu)資本投入量應滿足的條件是： P·MPK=r 由上兩式即得到： 或 由此可見，基于利潤最大化目標對生產要素投入量做出的選擇與生產要素最優(yōu)組合相一致。 6. 舉例說明什么是機會成本。區(qū)分機會成本與會計成本的意義何在？ 解答：機會成本是指某項資源用于一種特定用途而不得不放棄掉的其他機會所帶來的成本，通常由這項資源在其他用途中所能得到的最高收入加以衡量。例如，假定企業(yè)使用自己擁有的辦公大樓，那么在會計人員看來，大樓當期并沒有發(fā)生實際支出，因而沒有成本。但是在經濟學家看來，如果將大樓出租，將會帶來租金，企業(yè)自己

32、使用無疑損失了將大樓出租獲取租金的機會。如果在分析期內這棟辦公大樓最多可以獲得100萬元的租金收入，那么這100萬元就構成了企業(yè)的經濟成本。 區(qū)分機會成本和會計成本對于分析企業(yè)的決策具有重要意義。這是因為，會計成本記錄的是企業(yè)在過去一段時間內生產和經營過程中的實際支出，通常只是被用于對以往經濟行為的審核和評價。而經濟學家分析成本的目的在于考察企業(yè)的決策，并進而分析資源配置的結果及效率，所以經濟學中對成本的使用重在衡量稀缺資源配置于不同用途上的代價。這涉及使用一項資源或做出一項選擇放棄掉的機會，即機會成本的概念。 7. 產量曲線與成本曲線之間有何內在聯(lián)系？ 解答：成本曲線和產量曲線之間

33、的關系可由下圖看出。我們知道，邊際成本與邊際產量成反方向變動的關系，平均可變成本與平均產量之間成反方向變動關系，并且在平均產量最大值點上，即邊際產量與平均產量相交時，平均可變成本也一定處于最低點，此時，邊際成本與平均成本曲線相交。在圖（a）中，當勞動投入為L1時，平均產量達到最大，相應的產量為Q1。于是，在圖（b）中，對應于產量Q1，平均可變成本最小，此時邊際成本與平均成本曲線相交。也就是說，從圖形形式上來看，圖（b）恰好是圖（a）的一個整體反轉。 成本曲線與產量曲線之間的關系 總之，短期成本來源于短期生產，而邊際報酬遞減規(guī)律決定了短期產量曲線的基本特征，所以也就間接決定了企業(yè)

34、短期成本曲線變動的規(guī)律以及這些成本之間的相互關系。 8. 什么是生產的技術屬性和社會屬性？試用馬克思主義的觀點對西方經濟學的生產和成本理論作出評析。 解答：生產的技術屬性反映人與自然的相互關系。它強調的是，生產是在特定的技術條件下，通過將人的勞動作用于勞動對象和勞動資料，生產人們所需要的各種物品或服務的過程。生產的社會屬性是指生產過程中所包含的社會關系。作為社會的生產，生產活動總是在一定社會關系下進行的，體現(xiàn)著生產過程中人與人之間的關系。例如，資本主義經濟制度中生產資料的私人占有關系決定了生產過程特殊的資本主義的社會屬性。 西方經濟學所論及的通常是生產的技術屬性，而忽略了其社會屬性，

35、因而不能說明社會制度的影響，也不可能說明資本主義制度的歷史局限性。例如，它們把勞動看成與資本以及其他自然資源完全類似的生產要素，而完全忽視了勞動是創(chuàng)造價值的唯一源泉，所以就無法對利潤的來源及性質作出科學的界定。又例如，由于沒有涉及生產過程中的經濟關系，沒有涉及勞動與資本的社會屬性，所以與工資一樣，正常利潤被計入了企業(yè)的生產成本之中。其結果是，資本因所有權而得到的收入與工人的工資沒有了本質區(qū)別，這就起到了掩蓋剝削性質的作用。 總之，用生產函數(shù)表示出來的只能是投入與產出之間的技術關系，只能是不同要素的比例關系，而不可能表示按這一比例關系進行的生產活動的社會關系屬性。所以說，生產函數(shù)以及相應的成本

36、分析只能說明生產的技術屬性，而無法揭示生產的社會屬性。 第四章 1. 企業(yè)面臨的需求和市場需求有什么區(qū)別和聯(lián)系？ 解答：企業(yè)面臨的需求是對市場上某個企業(yè)的產品的需求，是“企業(yè)產品面臨的需求”，或者“對企業(yè)產品的需求”，有時也簡稱為“企業(yè)的需求”。市場需求指的是對某個市場上全部產品的需求。 通常，企業(yè)面臨的需求只是市場需求的一個部分。但在壟斷的特殊情況下，企業(yè)面臨的需求就是整個市場的需求。市場需求取決于消費者的行為，企業(yè)面臨的需求不僅取決于消費者行為，常常還要取決于同一市場中其他企業(yè)的行為。 2. 劃分市場結構的依據(jù)有哪些？ 解答：劃分市場結構的依據(jù)主要有四個方面。一是買賣雙方

37、的數(shù)量。二是商品的性質。三是市場主體之間相互聯(lián)系的程度。四是進出市場的難易程度。 根據(jù)上述四個方面的不同特點，可以劃分出各種不同的市場類型。一般來講，如果在一個市場上，買賣雙方的人數(shù)很多，買賣的商品完全相同，市場參與者之間的聯(lián)系非常緊密，以至于每個參與者都具有充分的信息，進出該市場又不存在任何的障礙，那么，這就是一個“完全競爭市場”。反之，如果在這個市場上，由于存在著對進出的限制，只有一個賣主或者買主，那就是“壟斷市場”。如果賣主和買主都很多，且對進出的限制很少，但買賣的產品卻略有差異，則這個市場就是“壟斷競爭市場”。最后，如果賣主或者買主不止一個，但也不是很多，而是只有少數(shù)幾個，就構成一個

38、“寡頭市場”。 3. 為什么說完全競爭企業(yè)改變產量的行為不會影響市場價格？ 解答：完全競爭企業(yè)改變產量的行為之所以不會影響市場價格，是由完全競爭企業(yè)的特點特別是它的如下兩個特點決定的：一是完全競爭企業(yè)的產量相對于整個市場而言微不足道，二是完全競爭企業(yè)的產品與同一市場中其他企業(yè)的產品毫無區(qū)別。 這兩個特點意味著，對完全競爭企業(yè)來說，市場價格是一個既定的“參數(shù)”，不會因為完全競爭企業(yè)的行為而改變，即在現(xiàn)行的市場價格水平上，完全競爭企業(yè)可以多生產一點，也可以少生產一點，市場價格不會因此而下降或上升。在這種情況下，完全競爭企業(yè)就是所謂的“價格接受者”，只能被動地接受現(xiàn)行的市場價格。 4

39、. 完全競爭企業(yè)在進行短期生產決策時，要解決哪幾個相互聯(lián)系的問題？ 解答：完全競爭企業(yè)在進行短期生產決策時，要回答如下三個相互關聯(lián)的重要問題。 第一，利潤最大化產量由什么決定？答案是，利潤最大化產量由邊際收益曲線和邊際成本曲線的交點決定。 第二，在利潤最大化產量上是盈是虧？答案是，在利潤最大化產量上，如果平均收益大于平均成本，則企業(yè)盈利，否則就虧損。當平均收益恰好等于平均成本時，企業(yè)不虧不盈。 第三，如果在利潤最大化產量上出現(xiàn)虧損，是否應當停產？答案是，在利潤最大化產量上，如果平均收益大于平均可變成本，則即使虧損也要繼續(xù)生產，否則，就應當停產。當平均收益恰好等于平均可變成本時，企業(yè)可以

40、停產，也可以繼續(xù)生產，結果沒有區(qū)別。 5. 完全競爭企業(yè)在利潤最大化產量上生產是否會虧損？為什么？ 解答：完全競爭企業(yè)在利潤最大化產量上生產也可能會虧損。這是因為，在利潤最大化產量上，完全競爭企業(yè)的平均成本可能大于平均收益（即產品的市場價格）。在這種情況下，完全競爭企業(yè)即使按照利潤最大化原則去進行生產，仍然會遭受虧損。 這里需要注意的是，企業(yè)是否達到利潤最大化與企業(yè)是盈還是虧并不是一回事。前者只是表示，企業(yè)在現(xiàn)有的條件下已經做到了最好，但是，由于客觀條件的限制（如市場需求太低導致價格太低），做到了最好仍然有可能會發(fā)生虧損。在發(fā)生虧損的情況下，利潤最大化意味著，企業(yè)已經盡可能地把虧損降

41、到了最小。此時的利潤最大化等價于損失的最小化。 6. 在短期中，完全競爭企業(yè)停產會有多大的損失？為什么？ 解答：通常假定，在短期中，完全競爭企業(yè)停產的損失就等于全部的固定成本。 這是因為，在短期中，完全競爭企業(yè)（其他企業(yè)也同樣）存在有所謂的“固定要素”和由此引起的“固定成本”。在存在固定要素和固定成本的情況下，停產會導致固定成本的損失。停產導致的固定成本的損失的大小則取決于多方面的因素。比如，固定要素能否轉為它用？能否在市場上“變現(xiàn)”？如果可以的話，變現(xiàn)的難易程度又如何？等等。為簡單起見，通常假定所有的固定要素均無法轉為它用，也無法在市場上變現(xiàn)。在這種情況下，停產的損失就等于全部的

42、固定成本。 7. 為什么說在長期均衡狀態(tài)中，長期利潤最大化與最優(yōu)的短期利潤最大化是一致的？ 解答：這是因為，一方面，如果短期利潤最大化產量不等于長期利潤最大化產量，則從長期來看，企業(yè)就沒有實現(xiàn)利潤的最大化，因而，必須進一步調整，直到最后調整到與長期的利潤最大化產量相等。這意味著，在長期均衡狀態(tài)中，企業(yè)選定的短期利潤最大化產量一定等于長期利潤最大化產量。 另一方面，長期利潤最大化產量也必須等于最優(yōu)的短期利潤最大化產量。這是因為，所謂的長期利潤最大化產量，就是在所有的短期利潤最大化產量中，選擇一個利潤最大的短期利潤最大化產量，而這就是所謂的“最優(yōu)的短期利潤最大化產量”。 8. 如何

43、正確認識完全競爭假定和在該假定基礎上建立起來的完全競爭理論？ 解答：對西方經濟學中的完全競爭假定和在該假定基礎上建立起來的完全競爭理論要從兩個方面去看。 一方面，完全競爭是一種為了分析的方便而做出的理論假設。作為一種分析方法，首先建立完全競爭的理論模型，然后再討論更加現(xiàn)實一些的不完全競爭的各種情況，有一定的合理性，且在很多情況下也是必要的。此外，完全競爭模型本身也有一定的現(xiàn)實意義——它可以用來說明某些重要的經濟現(xiàn)象，如市場的短期和長期供給曲線。 另一方面，在西方經濟學中，完全競爭又被看成是一個社會的理想狀態(tài)和應當追求的目標。西方學者普遍認為，現(xiàn)實社會中出現(xiàn)的許多問題如效率低下、分配不公等

44、主要都是因為市場的不完全性。這是不正確的。 我們在分析完全競爭假定以及在此基礎上建立的完全競爭理論時，必須注意到如下三點：第一，完全競爭假定不是資本主義現(xiàn)實的反映。第二，完全競爭的政策不能解決現(xiàn)實資本主義經濟中出現(xiàn)的種種問題。第三，完全競爭狀態(tài)不是社會主義市場經濟的理想模式。 第五章 1. 在短期中，壟斷企業(yè)是否會虧損？為什么？ 解答：和完全競爭企業(yè)或其他企業(yè)一樣，在短期中，壟斷企業(yè)在利潤最大化產量上也可能會虧損。造成壟斷企業(yè)在短期中可能虧損的原因也主要是兩個方面：或者，在給定的規(guī)模上成本過高，或者，市場的需求過低。在這兩種情況下，在利潤最大化產量上，壟斷企業(yè)的平均成本就可能大于

45、平均收益，從而，壟斷企業(yè)即使按照利潤最大化原則去進行生產，仍然會遭受虧損。 2. 試比較壟斷企業(yè)與完全競爭企業(yè)的最終均衡。 解答：在長期的最終均衡中，壟斷企業(yè)的長期的邊際收益等于長期的邊際成本、長期的平均收益大于或等于長期的平均成本、短期邊際收益等于最優(yōu)（規(guī)模的）短期邊際成本、短期平均收益大于或等于最優(yōu)（規(guī)模的）短期平均成本。 另一方面，在長期的最終均衡中，完全競爭企業(yè)的長期的邊際收益等于長期的邊際成本、長期的平均收益等于長期的平均成本、短期邊際收益等于短期邊際成本、短期平均收益等于短期平均成本，且它們都等于市場價格。 3. 談談你對自然壟斷的看法。 解答：自然壟斷產生于如

46、下常常與規(guī)模經濟有關的特殊技術：典型企業(yè)生產產品的固定成本相當之大，而可變成本從而邊際成本又相當之小，結果平均成本隨產量的增加而不斷下降，一直下降到充分大的產量水平上才達到最低點。這里，充分大的產量是指在可盈利價格下能夠完全地滿足市場的需要。在這種情況下，如果有兩個或兩個以上的企業(yè)生產該產品，則它們就都無法達到最低的成本。于是，為了減少成本，每個企業(yè)都將努力地增加各自的產量，并相應的降低價格。這就是所謂的“價格戰(zhàn)”。價格戰(zhàn)的結果，活下來的企業(yè)就成為市場的壟斷者。一旦形成壟斷，該壟斷企業(yè)就可以憑借壟斷地位而根據(jù)利潤最大化的要求來重新決定自己的產量和價格。 4. 為什么壟斷競爭企業(yè)可以對價格

47、施加一定的影響？ 解答：壟斷競爭企業(yè)改變產量的行為會對價格產生一定的影響，這主要是因為：盡管從整個市場來看，壟斷競爭企業(yè)的“份額”是“微不足道”的，但它生產的卻是“差異產品。對于壟斷競爭企業(yè)來說，由于其產品的差異，具有一定的“壟斷”性質，故它提高價格之后，不會失去所有的購買者。于是，壟斷競爭企業(yè)面臨的需求曲線不再像完全競爭時那樣為一條水平線，而是向右下方傾斜。當然，由于壟斷競爭企業(yè)的產品仍然和同一市場中很多其他產品屬于同一種類，相互之間存在著極大的替代性，故它提高價格之后仍然會失去大量的購買者——與真正的壟斷相比，失去的購買者要多很多。因此，壟斷競爭企業(yè)面臨的需求曲線的傾斜程度也不會像完全壟

48、斷那樣“陡峭”，而是要“平緩”得多。 5. 試比較壟斷競爭企業(yè)與完全競爭企業(yè)、壟斷企業(yè)的聯(lián)系和區(qū)別。 解答：壟斷競爭企業(yè)、完全競爭企業(yè)和壟斷企業(yè)的產品與同一市場（或不同市場）中其他企業(yè)的產品的替代程度大相徑庭。在完全競爭場合，產品的替代性趨向于無窮大——因為產品是完全同質的；在壟斷場合，替代性為0——因為產品是完全不同質的；在壟斷競爭場合，替代性介于前兩者之間，既不是大到無窮大，也不是小到等于0——因為產品盡管屬于同類，但卻有差異。 6. 為什么同一個壟斷競爭企業(yè)會面臨各種不同的需求曲線？ 解答：例如，考慮某個典型的壟斷競爭企業(yè)。由于壟斷競爭企業(yè)在整個市場中所占的份額微不足道，

49、故它改變價格的行為通常不會引起其他企業(yè)也改變價格。在這種情況下，可以得到一條典型壟斷競爭企業(yè)的需求曲線，如。 但是，壟斷競爭企業(yè)改變價格不會引起其他企業(yè)改變價格并不意味著其他企業(yè)就不會改變自己的價格——其他企業(yè)僅僅只是不會因為典型壟斷競爭企業(yè)改變價格而改變價格，但完全可以由于其他方面的原因而改變價格。在這種情況下，典型壟斷競爭企業(yè)改變價格的結果就不再是如上所說的所示。 一種極端的情況是：同一市場中的所有其他企業(yè)也都類似于典型壟斷競爭企業(yè)。于是，它們也都將出于自身的原因，同時和同等程度地改變自己的價格。在這種情況下，典型壟斷競爭企業(yè)面臨的就是另外一條需求曲線，如。 7. 寡頭企業(yè)與其他

50、類型企業(yè)（如完全競爭企業(yè)、壟斷企業(yè)、壟斷競爭企業(yè)）最主要的區(qū)別是什么？ 解答：在寡頭市場中，企業(yè)行為的最重要的特點是相互依賴。這是因為，寡頭是一些相對于市場來說規(guī)模極其巨大的企業(yè)。一個寡頭企業(yè)的行為會改變整個市場的狀況，從而影響同一市場中的其他企業(yè)；這些其他企業(yè)因而必定會對寡頭企業(yè)的行為做出反應；這些其他企業(yè)的反應反過來又會再一次地改變市場的狀況，從而改變寡頭企業(yè)最初行動的效果。 完全競爭、壟斷競爭和壟斷企業(yè)則不同。一方面，完全競爭和壟斷競爭企業(yè)由于規(guī)模非常之小，故在決定自己行動的時候，沒有必要考慮該行動對其他企業(yè)的影響，從而，沒有必要考慮其他企業(yè)可能因此而有的反應；另一方面，壟斷企業(yè)由于

51、在市場上“只此一家”，也沒有必要考慮自己的行動對其他企業(yè)的影響。 8. 根據(jù)西方經濟學，在長期中，之所以存在著超額利潤或經濟利潤，是因為存在著各種各樣的“進入障礙”。這種看法對嗎？為什么？ 這種看法不對。實際上，進入障礙導致的是壟斷超額利潤而不是一般的超額利潤或經濟利潤。西方經濟學之所以把進入障礙看成是長期超額利潤或經濟利潤的必要條件，是因為它實際上假定了企業(yè)選擇進入或退出的標準是零經濟利潤或零（經濟）利潤率。但是，如果我們假定存在有所謂的平均利潤率，且平均利潤率還大于零，則經濟利潤的存在就并不一定會導致進入——特別是，如果經濟利潤低于平均水平，則它反而還會引起退出；另一方面，退出也不

52、足以導致經濟利潤下降到零，而是導致它下降到平均水平。因此，在長期中，完全競爭企業(yè)和壟斷競爭企業(yè)也可以得到超過正常利潤的經濟利潤，即平均利潤，而壟斷企業(yè)和寡頭企業(yè)則可以得到超過平均利潤（不只是超過正常利潤）的壟斷利潤。 第六章 1. 試說明生產要素理論在微觀經濟學以及整個西方經濟學中的地位。 解答：從商品的角度來看，微觀經濟學可以分為兩個部分，即關于“產品”的理論和關于“要素”的理論。前者討論產品的價格和數(shù)量的決定，后者討論要素的價格和數(shù)量的決定。在西方經濟學中，產品的理論通常被看成是“價值”理論，要素理論通常被看成是“分配”理論。產品理論加上要素理論，或者，價值理論加上分配理論，構成

53、了整個微觀經濟學的一個相對完整的體系。 要素的理論和產品的理論是相互聯(lián)系的。特別是，產品理論離不開要素理論。這是因為，首先，產品理論在討論產品的需求曲線時，假定了消費者的收入水平為既定，但并未說明收入水平是如何決定的，其次，在推導產品的供給曲線時，假定了生產要素的價格為既定，但并未說明要素的價格是如何決定的。這兩點都與要素理論有關。因此，要素理論可以看成是產品理論的自然的延伸和發(fā)展。 2. 試述生產者的要素使用原則和消費者的要素供給原則。 解答：生產者在使用要素時遵循利潤最大化原則，即要求使用要素的“邊際成本”和“邊際收益”相等。例如，在完全競爭條件下，使用要素的邊際收益等于“邊際產

54、品價值”（要素的邊際產品和產品價格的乘積），而使用要素的邊際成本等于“要素價格”。于是，完全競爭企業(yè)使用要素的原則是：邊際產品價值等于要素價格。 消費者在供給要素時遵循的是效用最大化原則，即作為“要素供給”的資源的邊際效用要與作為“保留自用”的資源的邊際效用相等。要素供給的邊際效用等于要素供給的邊際收入與收入的邊際效用的乘積。自用資源的邊際效用是效用增量與自用資源增量之比的極限值，即增加一單位自用資源所帶來的效用增量。 3. 利潤最大化產量和利潤最大化的要素使用量有什么關系？ 解答：實際上，這兩個問題是一回事。這是因為，在企業(yè)的要素需求和產品供給之間存在著一定的關系：如要減少對要素的

55、需求，則產品供給常常就不得不減少；反之，如要增加對產品的供給，則要素的需求常常又不得不增加。二者之間的關系就是所謂的生產函數(shù)。它們通過生產函數(shù)而“一一對應”。正是通過生產函數(shù)，企業(yè)關于使用要素的決策和關于生產產量的決策成為一枚硬幣的兩面：一旦企業(yè)決定了購買多少要素，它也就同時決定了應當生產多少產量；同樣，一旦企業(yè)決定了生產多少產量，它也就同時決定了應當購買多少要素。 4. 在什么情況下要素的供給曲線會向后彎曲或垂直？為什么？ 解答：勞動的供給曲線可能向后彎曲。其理由可以說明如下。第一，勞動供給是閑暇需求的反面；勞動的價格即工資則是閑暇的價格。于是，勞動供給量隨工資變化的關系即勞動供給曲

56、線可以用閑暇需求量隨閑暇價格變化的關系即閑暇需求曲線來說明：解釋勞動供給曲線向后彎曲（勞動供給量隨工資上升而下降）等于解釋閑暇需求曲線向前上斜（閑暇需求量隨閑暇價格上升而上升）。第二，閑暇價格變化造成閑暇需求量變化有兩個原因，即替代效應和收入效應。由于替代效應，閑暇需求量與閑暇價格變化方向相反。由于收入效應，閑暇需求量與閑暇價格變化方向相同。第三，當工資即閑暇價格較低時，閑暇價格變化的收入效應較小，而當工資即閑暇價格較高時，閑暇價格變化的收入效應就較大，甚至可能超過替代效應。如果收入效應超過了替代效應，則結果就是：閑暇需求量隨閑暇價格上升而上升，亦即勞動供給量隨工資上升而下降。 土地的供給曲

57、線是垂直的。這里需要注意的是：第一，土地供給曲線垂直并非因為自然賦予的土地數(shù)量為（或假定為）固定不變。第二，土地供給曲線垂直是因為假定土地只有一種用途即生產性用途，而沒有自用用途。第三，任意一種資源，如果只能（或假定只能）用于某種用途，而無其它用處，則該資源對該種用途的供給曲線就一定垂直。 5. 在什么情況下要素的需求曲線和供給曲線不存在？為什么？ 解答：在要素市場上，如果買方是不完全競爭的，則需求曲線不存在，如果賣方是不完全競爭的，則供給曲線不存在。 例如，下圖說明了在要素市場上壟斷買方的要素需求曲線不存在。圖中，要素供給曲線W（L）和邊際要素成本（即增加一單位要素使用所增加的成本

58、）曲線MFC是初始的情況，它們與邊際產品價值曲線VMP共同決定了要素價格W0和要素需求量L0?，F(xiàn)設要素供給曲線變動到W1。從而邊際要素成本曲線變動到MFC1，它與VMP決定了新的要素價格W0和要素需求量L1。由此可見，現(xiàn)在對同一個要素價格W0有兩個不同的要素需求量L0和L1。于是壟斷買主的要素需求曲線不存在。 6. 談談你對資本市場均衡的看法。 解答：資本市場的均衡取決于儲蓄和折舊的相等。其中，儲蓄由利率水平決定，而折舊由資本存量決定。因此，給定一個資本存量以及一個利率水平，該資本存量是否是均衡的，

59、就看與它以及利率水平相應的儲蓄和折舊是否相等。一般來說，當資本存量較小時，利率水平通常較高。此時，由較小的資本存量決定的折舊通常也較小，而由較高的利率水平決定的儲蓄通常較大，從而有儲蓄大于折舊。于是，資本存量將增大。另一方面，如果資本存量較大，從而利率水平較低，則由較大的資本存量決定的折舊通常也較大，而由較低的利率水平決定的儲蓄通常較小，從而有儲蓄小于折舊。于是，資本存量將減少。只有當資本存量和利率水平恰好使得相應的折舊和儲蓄相等時，資本存量才達到（長期）均衡。 7. 試用馬克思主義經濟學的觀點對西方經濟學的分配理論進行分析和評價。 解答：西方經濟學的分配理論有一些地方是值得借鑒的，因

60、為它確實解釋了市場經濟中的一些表面現(xiàn)象，如地租的大小主要取決于需求、勞動供給曲線可能會向后彎曲等等。此外，我們也并不一般地反對從量上計算某種要素的邊際生產率。事實上，在社會主義經濟中，也可以計算例如資本的“邊際生產率”，以便更好地評價和加強資本運用的效果。 但是，我們更應當看到，西方經濟學的分配理論也是整個西方經濟學中辯護色彩和庸俗性質最為明顯的內容，因為它試圖否認資本主義社會存在著剝削。例如，根據(jù)這一理論，在完全競爭條件下，企業(yè)雇傭要素的原則是使用要素的邊際產品價值等于要素的價格，其中，要素的邊際產品價值被看成是要素的“貢獻”；要素價格則是要素得到的“報酬”。于是，完全競爭企業(yè)雇傭要素的原

61、則又可以看成是：要素的報酬等于要素的貢獻。如果這里的要素表示勞動，則結果就是：勞動的報酬恰好與其貢獻相等。這就完全否認了剝削的存在。 第七章 1．試比較局部均衡分析和一般均衡分析。 局部均衡又被稱作“孤立市場”的分析方法。馬歇爾認為，在市場經濟中各種經濟現(xiàn)象非常復雜，影響市場運作的因素很多，為使分析簡化，應該采取“其他情況不變”的假設，孤立分析某種產品的市場價格和供求關系的變動，待到所有的商品價格和供求問題分析完之后，再進行綜合分析，便能夠得出關于市場均衡的正確結論。在局部均衡分析中，某一市場上商品的需求和供給僅僅被看做是它本身價格的函數(shù)，其他商品的價格則假定不變，這些不變的價格僅僅影響

62、所研究商品的供求曲線的位置。其結論是，該市場的供求曲線的交點決定均衡價格與均衡數(shù)量。 但是，局部均衡分析雖然可以揭示商品均衡價格和數(shù)量決定的一般關系，卻也顯得過于簡單化，它不能說明市場經濟體系中均衡價格和數(shù)量決定的較為復雜的情形。在市場體系中，各種商品的供給、需求及價格是相互影響的。一種商品的均衡價格和均衡數(shù)量的決定，不僅取決于它本身的供求狀況，而且也要受到其他與之有關的其他商品的供求狀況及價格的影響。所以，根據(jù)局部均衡分析不能解決市場經濟體系中各種市場同時實現(xiàn)均衡的均衡價格和數(shù)量的決定問題。于是，在西方經濟學中又出現(xiàn)了一般均衡分析方法。 2．應用埃奇沃斯盒式圖解釋某一點如何表示兩個消費者

63、購買的市場產品組合。 在埃奇沃斯盒式圖中，每一點都代表兩個消費者的市場產品的組合。從原點O1沿底部橫軸向右和沿左面縱軸向上（如箭頭所示）為甲所持有的產品；從原點O2沿上面橫軸向左和沿右面縱軸向下（如箭頭所示）為乙所持有的產品。例如，A點表示食品和布的初始分配。沿底部橫軸從左向右，可以看到甲有7單位食品，沿左面縱軸向上看，又看到他有1單位布。這樣，對于甲來說，A點代表他持有的7單位食品（7F）和1單位布（1C），其余的3單位食品（3F）和5單位布（5C）則為乙所持有。從圖上查看乙持有產品的情況，則是沿上面的橫軸向左看和沿右面的縱軸向下看，同樣可以發(fā)現(xiàn)在A點乙持有3單位食品和5單位布。 圖

64、7-2 以埃奇沃斯盒式圖表示的交換 我們還可以看到甲和乙之間交換的結果。甲放棄1單位食品以換取1單位布，結果從A點移動到B點；乙放棄1單位布獲得1單位食品，結果也從A點移動到B點。這樣，B點就代表甲和乙進行互利交換之后兩人產品的市場組合。 3．在應用埃奇沃斯盒式圖的交換分析中，為什么兩個消費者的邊際替代率在契約曲線的每一點都相等？ 離開初始的產品配置，可以有許多經過互利交換而實現(xiàn)的有效率的產品配置。為了發(fā)現(xiàn)甲和乙之間的食品和布的一切可能的有效率配置，我們要觀察他們各自的無差異曲線的所有可能的相切點。圖7-4描繪了一條通過所有這些有效率產品配置點的曲線，該曲線被稱作“交換的契約曲線”。

65、 交換的契約曲線顯示所有的有效率配置，離開這些有效率配置，便不能進行互利交換。這些配置有時又被稱為“帕累托效率配置”。帕累托闡述了交換效率概念：如果產品不能進行再分配，不使另外一個人境況惡化，某人的境況便不能改善，這種產品配置就是帕累托效率。在圖7-4中，三個標有E、F和G的產品配置點就是帕累托效率，雖然每個配置都包含一個不同的食品和布的組合，因為不使另外的人境況惡化，一個人的境況就不能改善。 圖7-4 交換的契約曲線 4．在埃奇沃斯盒式圖中，為使產品配置處于契約曲線上必須堅持什么條件？為什么競爭均衡處于契約曲線上？ 在埃奇沃斯盒式圖中，為使產品配置處于契約曲線上所堅持的條件是

66、兩個消費者的邊際替代率相等，這是實現(xiàn)交換效率的條件，而契約曲線正是所有有效率產品配置的點的集合或連線。競爭均衡體現(xiàn)產品有效率的配置，也滿足了消費者間的邊際替代率相等的條件，這和契約曲線的有效率的產品配置條件是一致的。 5．什么是邊際轉換率？為什么一種產品對另一種產品的邊際轉換率等于生產兩種產品的邊際成本的比率？ 邊際轉換率（MRT）測量為增加1單位食品生產必須放棄多少布的生產。例如，生產可能性邊界上的B點，邊際轉換率為1，因為增加1單位食品的生產必須放棄1單位布的生產。但是在D點邊際轉換率便為2，因為增加生產1單位食品必須減少生產2單位布。 需要指出，隨著沿生產可能性邊界不斷增加食品生產，邊際轉換率不斷提高。之所以如此，是因為勞動和資本的邊際生產力的差別取決于把投入品用于生產較多的食品，還是用于生產較多的布。 事實上，生產可能性邊界的斜率即邊際轉換率相對于其他產品的邊際成本測量一種產品的邊際成本。生產可能性邊界直接表明這樣的事實：即相對于生產布的邊際成本，生產食品的邊際成本遞增。生產可能性邊界上每一點都滿足這樣的條件： MRT= MCF/MCC