《電子商務(wù)法律法規(guī)》第六章xt

《《電子商務(wù)法律法規(guī)》第六章xt》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《《電子商務(wù)法律法規(guī)》第六章xt（5頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、精品文檔，僅供學(xué)習(xí)與交流，如有侵權(quán)請聯(lián)系網(wǎng)站刪除 第六章 電子合同的法律制度 一、 思考題 1. 簡述電子合同的概念、特征。 與電子商務(wù)的概念相對應(yīng)，電子合同的概念分為廣義與狹義兩種。廣義的電子合同是指所有通過計算機網(wǎng)絡(luò)形成的合同，包括通過電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件、電報電傳、傳真等方式訂立的合同等。狹義的電子合同則指通過電子數(shù)據(jù)交換形成的合同。這里言及的電子合同作廣義的理解。 電子合同是合同的一種表現(xiàn)形式，當(dāng)然具有傳統(tǒng)合同諸如協(xié)商性、平等性等一些特征，但也由于電子合同是以數(shù)字化形式表現(xiàn)的合同。因此也具有自身的一些特征： 1. 形式的無紙性 2. 主體的虛擬性 3. 訂立的快捷性

2、 4. 內(nèi)容的易改動性 5. 效力確定的技術(shù)性 2. 如何判定網(wǎng)上登載的廣告信息是要約還是要約邀請? 要約邀請是希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示，它不因相對人的承諾而成立合同。而要約則是要約人愿意接受一經(jīng)對方承諾就成立合同的約束。 當(dāng)事人可以在發(fā)出信息中特別聲明為要約或要約邀請。在其他未明確的情形下，一項意思表示是要約還是要約邀請需要根據(jù)具體情形認(rèn)定。如果商家是在開放型商業(yè)網(wǎng)站發(fā)布商品或服務(wù)的信息，我們可根據(jù)交易的性質(zhì)和網(wǎng)上登載信息是否存在希望與他人訂立合同的意圖來具體認(rèn)定該信息是要約還是要約邀請。 3. 試分析設(shè)立要約與承諾的“確認(rèn)收訖”制度的必要性。 聯(lián)合國《電子商務(wù)示范法

3、》和我國《合同法》對承諾的生效時間都采取到達(dá)主義。用到達(dá)主義的一個缺陷是當(dāng)事人發(fā)出要約或承諾后，不能保證所發(fā)出的要約和承諾絕對能完整地按時到達(dá)收件方。當(dāng)事人可以通過要約和承諾的確認(rèn)收訖制度避免發(fā)信后的不確定問題。 確認(rèn)收訖即接收方收到發(fā)送方發(fā)給他的信息后，由其本人或指定的代理人或通過自動交易系統(tǒng)向發(fā)送人確認(rèn)收到信息這一事實。而發(fā)送人通過發(fā)回的信息證實了信息是否到達(dá)以及傳遞中有無錯誤和缺漏的情形。確認(rèn)收訖有利于減少發(fā)送人的風(fēng)險。 4. 試述在線信息產(chǎn)品交易合同履行的一般規(guī)則。 1）在線信息產(chǎn)品交易合同即以接收人信息處理系統(tǒng)作為履行地點。 2）在線電子信息交易合同履行中的同時履行抗辯權(quán)，即

4、在電子信息合同中，一方要求另一方交付信息的情形下，該方有權(quán)利要求同時支付信息使用費。 3）電子信息在線交付的附隨義務(wù) 4）電子信息產(chǎn)品的檢驗與接收 5. 簡述電子合同的違約救濟的幾種措施。 我國《合同法》第107條規(guī)定了承擔(dān)違約責(zé)任的基本原則。電子合同作為合同的一種特殊形式，這個原則也適用于電子合同的履行。只是在信息產(chǎn)品交易中，在違約導(dǎo)致合同終止時，可采取繼續(xù)履行、采取補救措施、返還財產(chǎn)、中止使用、賠償損失、停止使用、中止訪問等措施。 6. 試述美國《統(tǒng)一計算機信息交易法》對電子自我救助的方式和條件的有關(guān)規(guī)定。 美國《統(tǒng)一計算機信息交易法》對電子自我救助這一問題作了專門規(guī)定。其內(nèi)容

5、大致分為兩點：一是電子自我救助的方式，二是電子自我救助的條件。 （1） 電子自我救助的方式。電子信息交易法中的“電子自我救助”，是指許可人根據(jù)法定條件，運用電子技術(shù)行使權(quán)利的特殊方式。它具體表現(xiàn)在占有權(quán)與阻止權(quán)兩個方面。 許可人的占有權(quán)是指在撤銷合同時，許可人有權(quán)占有所有被許可人控制或占有的許可信息的復(fù)本，和任何其他與該信息有關(guān)的根據(jù)合同應(yīng)由被許可人退還或交付給許可人的材料。許可人的阻止權(quán)是指在撤銷合同時，許可人有權(quán)阻止被許可人繼續(xù)使用信息和信息權(quán)利。這是停止侵害的方式。 （2）電子自我救助的條件。美國立法關(guān)于電子自我救助的法定條件是：①不違反和平，并且如果許可方有理由知道其

6、電子自我救助的使用將對公眾健康或安全引起傷害或損害，或會嚴(yán)重?fù)p害公眾利益、嚴(yán)重影響不涉及糾紛的第三人，就不能使用電子自我救助；②沒有可預(yù)見的人身傷害或?qū)υS可信息之外的信息或財產(chǎn)的客觀損害；③有被許可人對電子自我救助明確地表示同意的條款。 二、 案例分析 1、 要約邀請。要約邀請是希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示。 2、 是。《新浪網(wǎng)》是以《新浪網(wǎng)北京站服務(wù)條款》為承諾，向會員提供信息服務(wù)的。該服務(wù)條款確定了網(wǎng)站向用戶提供信息服務(wù)的權(quán)利和義務(wù)，實際上是一種電子數(shù)據(jù)文本形式的信息服務(wù)合同。注冊登記時自愿點擊了“我同意”的標(biāo)識，是表示確認(rèn)網(wǎng)站服務(wù)條款內(nèi)容的行為，即對遵守被告四通

7、利方公司《新浪網(wǎng)》服務(wù)條款的要約表示同意。雙方的信息服務(wù)合同關(guān)系，在原告來云鵬完成注冊申請后即告成立。 3、不構(gòu)成違約?！懊赓M郵箱”電子郵件服務(wù)是四通利方公司所屬《新浪網(wǎng)》自愿單方面無償提供的一項服務(wù)，應(yīng)認(rèn)定四通利方公司有權(quán)根據(jù)服務(wù)條款對此進行合理的變更?！缎吕司W(wǎng)》在將“免費信箱”由原 50兆容量調(diào)整為 5兆前，已事先在網(wǎng)站的重要頁面上作出聲明，履行了服務(wù)條款中的說明和提示義務(wù)，其行為應(yīng)該是合法有效的，不構(gòu)成違約。 4、被告四通利方公司所屬《新浪網(wǎng)》在網(wǎng)站頁面上向用戶展示的網(wǎng)站服務(wù)條款內(nèi)容，符合預(yù)先擬定并可重復(fù)使用的特征，應(yīng)屬于格式條款的合同。在網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)中，網(wǎng)站與用戶都是通過網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系溝通的。網(wǎng)站采用電子文本的格式條款合同方式，供用戶選擇并確定雙方有關(guān)信息服務(wù)的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，不違反法律的規(guī)定。 5. 無償合同。 【精品文檔】第 5 頁