《一種新型的數(shù)據(jù)機房氣流組織優(yōu)化方案》由會員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《一種新型的數(shù)據(jù)機房氣流組織優(yōu)化方案(25頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、知識水壩(豆丁網(wǎng)@pologoogle)為您傾心整理(下載后雙擊刪除)
中國移動通信集團浙江有限公司
項目結(jié)題報告
項目名稱 一種新型的數(shù)據(jù)機房氣流組織形式
項目第一負責(zé)人
項目組成員
申請單位 網(wǎng)絡(luò)部
聯(lián)系電話
通訊地址
2、
郵政編碼
中國移動浙江公司
2010年 11 月
百度一下"知識水壩"
目 錄
===================================
目錄 1
第1章 項目背景 3
1.1 機房局部區(qū)域過熱問題 3
1.2 機房PUE值較高問題 3
第2章 項目特點和功能描述 4
第3章 項目主要內(nèi)容 4
3.1 傳統(tǒng)機房送風(fēng)方式存在的局限性分析 5
3.2 采用主動式送風(fēng)地板的機房氣流
3、組織形式 6
3.3 送風(fēng)角度、送風(fēng)速度對機架進風(fēng)側(cè)溫度的影響 7
3.4 按機柜功耗高低安裝主動送風(fēng)地板的效果 13
3.5 按機房冷通道均勻布置主動送風(fēng)地板的效果 16
3.6 空調(diào)節(jié)能效果測試 24
第4章 主要創(chuàng)新點 26
第5章 實際應(yīng)用效果總結(jié) 26
第6章 其他說明 27
第1章 項目背景
通信業(yè)務(wù)大規(guī)模的發(fā)展,設(shè)備單位能耗的大幅提高,造成了通信和數(shù)據(jù)機房存在的迫切需要解決的兩大突出問題:
1.1 機房局部區(qū)域過熱問題
通常一些重要的關(guān)鍵業(yè)務(wù)處理設(shè)備,其信息處理量和處理速度要求高,設(shè)備集成度高,單個機柜的發(fā)熱量大。
4、由于機房設(shè)備安裝不均衡,局部區(qū)域大功率設(shè)備安裝集中,造成這些設(shè)備難以得到足夠的制冷送風(fēng)量,形成機房局部區(qū)域過熱,威脅通信設(shè)備的可靠運行,甚至造成個別設(shè)備因過熱而宕機等嚴重問題。
為解決機房內(nèi)局部區(qū)域熱負荷較大、局部制冷量不足問題,曾經(jīng)采用降低空調(diào)回風(fēng)溫度設(shè)定點、增加機房專用空調(diào)、布置軸流風(fēng)機加強對流等措施,但同時也帶來空調(diào)負荷增加,浪費電能的問題。
1.2 機房PUE值較高問題
當(dāng)前評估機房能耗水平的通用指標是采用PUE值(機房總功耗/通信設(shè)備功耗)。為解決機房內(nèi)局部區(qū)域熱負荷較大、局部制冷量不足問題,曾經(jīng)采用降低空調(diào)回風(fēng)溫度設(shè)定點、增加機房專用空調(diào)、布置軸流風(fēng)機加強對流等措施,以滿足該
5、部分設(shè)備的正常運行。但同時也帶來空調(diào)能耗增加,造成機房PUE值較高。
第2章 項目特點和功能描述
采用具備定向定量送風(fēng)功能的主動地板送風(fēng)系統(tǒng),同時具備自動調(diào)節(jié)功能,根據(jù)機房場地和機柜布置情況配備標準規(guī)格主動送風(fēng)地板,實現(xiàn)設(shè)備冷量按需分配,消除機房局部熱島問題,使機房溫度場分布均勻。
主要特點是:地板出風(fēng)口的出風(fēng)角度、出風(fēng)量可按照設(shè)備機架所需制冷量的不同進行調(diào)節(jié)。
第3章 項目主要內(nèi)容
本項目選擇蕭山9層IDC機房作為試驗機房。機房面積約300平方米,機房呈長方形,共安裝7列設(shè)備,設(shè)備采用冷熱通道布局,共安裝4臺機房專用空調(diào)。由于該機房啟用時間較早,機房內(nèi)設(shè)備分布不均勻,空調(diào)送
6、風(fēng)距離較長(達到近20米),屬于典型的存在較嚴重局部熱島的問題機房。如下圖:
針對機房局部熱島問題,曾經(jīng)采取過一些措施,比如增加軸流風(fēng)機加強機房空氣對流,在距離機房專用空調(diào)的遠端增加普通空調(diào)進行局部制冷等,雖然緩和了局部熱島問題,但解決不徹底,同時帶來了能耗增加的問題,不符合當(dāng)前節(jié)能減排的宗旨。
3.1 傳統(tǒng)機房送風(fēng)方式存在的局限性分析
一般數(shù)據(jù)機房采用的傳統(tǒng)機房制冷解決方案絕大多數(shù)為普通機房專用空調(diào),并采用地板下送風(fēng)方式實現(xiàn)機房設(shè)備冷卻。這種地板下送風(fēng)方式存在的明顯的局限性:
1) 空氣泄漏存在于地板的間隙、電纜孔、機柜內(nèi)沒裝設(shè)備的空間,空調(diào)設(shè)備送出的部分冷空氣沒有參加有效的換熱
7、直接回到了機房空調(diào)。
2) 由于地板下的阻礙物、多臺機房空調(diào)的機外余壓不平衡,使靜壓箱效果不理想。
3) 機房出現(xiàn)嚴重的冷熱不均問題,其原因來自兩個方面:一是在大跨度機房中,機房專用空調(diào)遠距離送風(fēng)能力有限;二是設(shè)備熱負荷不均勻分布造成嚴重的局部熱島現(xiàn)象。
4) 僅能滿足最大每個機柜3~4kW的功率密度,不能適應(yīng)刀片式服務(wù)器機柜等高密度發(fā)熱機柜的散熱要求,局部“熱島”問題難以有效解決。
3.2 采用主動式送風(fēng)地板的機房氣流組織形式
在機房冷通道安裝主動式送風(fēng)地板,送風(fēng)速度、角度可調(diào),將地板下的冷風(fēng)按需、均勻地送至設(shè)備機柜的進風(fēng)側(cè),從而達到消除機房局部熱島現(xiàn)象。
本研究項目對主動送風(fēng)的
8、角度、送風(fēng)速度、出風(fēng)口布置及空調(diào)節(jié)能情況進行了詳細的測試。
為了記錄機房溫度分布情況,我們在每個機柜正面(設(shè)備進風(fēng)側(cè))的上、中、下部分別安裝3個數(shù)字溫度計,在機柜背面(設(shè)備出風(fēng)側(cè))中部安裝1個數(shù)字溫度計,實際安裝效果如下圖:
機架正面上部溫度測點
機架正面溫度顯示區(qū)
機架正面中部溫度測點
機架正面下部溫度測點
機架背面溫度計安裝位置:
機架背面溫度測點
3.3 送風(fēng)角度、送風(fēng)速度對機架進風(fēng)側(cè)溫度的影響
一、調(diào)速檔位與出風(fēng)速度的關(guān)系:
本次測試檔位與風(fēng)速關(guān)系中,機架與主動送風(fēng)系統(tǒng)之間相隔40CM。由于實際現(xiàn)場可能會與測試位置不一至。可做適當(dāng)調(diào)整。
9、
二、不同出風(fēng)速度、出風(fēng)角度對機架溫度的影響:
以下是不同出風(fēng)角度、出風(fēng)速度時機架的溫度分布情況:
1、 當(dāng)出風(fēng)角度在“66度”、出風(fēng)速度在5.6M/S位置時,機架的上、中、下溫度比較均勻,平均溫度較低。
2、 當(dāng)出風(fēng)角度在“58度”、出風(fēng)速度在6.8M/S位置時,機架的上、中、下溫度比較均勻,平均溫度較低。
3、 當(dāng)出風(fēng)角度在“50度”、出風(fēng)速度在5.6M/S位置時,機架的上、中、下溫度比較均勻,平均溫度較低。
4、 當(dāng)出風(fēng)角度在“42度”、出風(fēng)速度在5.6M/S位置時,機架的上、中、下溫度比較均勻,平均溫度較低。
5、 當(dāng)出風(fēng)角度在“34度”
10、、出風(fēng)速度在6.1M/S位置時,機架的上、中、下溫度比較均勻,平均溫度較低。但此時由于出風(fēng)角度與機架形成角度過小,造成機架下部溫度反而高于機架上部,同時,由于風(fēng)速較大,部分冷風(fēng)已經(jīng)超過機架頂部,造成冷量損失。
6、 當(dāng)出風(fēng)角度在“26度”、出風(fēng)速度在6.6M/S位置時,機架的上、中、下溫度比較均勻,平均溫度較低。同樣,此時由于出風(fēng)角度與機架形成角度過小,造成機架下部溫度反而高于機架上部,同時,由于風(fēng)速較大,部分冷風(fēng)已經(jīng)超過機架頂部,造成冷量損失。
7、 當(dāng)出風(fēng)角度在“18度及以下時,由于出風(fēng)角度與機架形成角度過小,造成機架下部溫度反而高于機架上部,同時,由于風(fēng)速較大,部分冷風(fēng)已經(jīng)超
11、過機架頂部,造成冷量損失。
通過以上測試,可以得出,出風(fēng)角度設(shè)在“42度”,出風(fēng)速度設(shè)在5.6M/S時,機架平均溫度最低,且機架上、中、下部溫度較均勻,出風(fēng)效果較理想。以下測試,都是按此設(shè)置進行。
3.4 按機柜功耗高低安裝主動送風(fēng)地板的效果
首先,對該機房所有機柜功耗、機柜進出風(fēng)溫度進行了測試,選取功耗TOP20機柜(3KW機柜以上)對應(yīng)位置安裝20塊主動送風(fēng)地板,安裝情況如下圖:
分別測試安裝主動送風(fēng)地板后對應(yīng)機柜在風(fēng)扇開啟前、后的機柜溫度。
機柜正面上部溫度對比:
機柜正面中部溫度對比:
機柜正面下部溫度對比:
機柜背部(出風(fēng))溫度對比:
12、
所有機柜溫度對比:
從上圖可知,地板風(fēng)扇關(guān)閉時機柜溫度峰值明顯,風(fēng)扇開啟地板后溫度峰值明顯降低,既局部熱島有所緩解。但同時發(fā)現(xiàn),未安裝主動送風(fēng)地板位置的機柜溫度卻有相反變化。
結(jié)論:按照機柜功耗對應(yīng)位置安裝主動送風(fēng)地板,能很好解決局部熱島問題,但機房溫度分布仍不夠均勻。
3.5 按機房冷通道均勻布置主動送風(fēng)地板的效果
一、現(xiàn)場安裝效果
在機房冷通道中,每隔2塊地板安裝一塊主動送風(fēng)地板,地板的出風(fēng)角度設(shè)在“42度”,出風(fēng)速度設(shè)在“M6”(即5.6M/S)檔,如下圖所示:
二、主動送風(fēng)地板風(fēng)扇開啟、關(guān)閉時的溫度對比
A列在主動送風(fēng)地板風(fēng)扇開啟、關(guān)閉時的溫
13、度對比:
B列在主動送風(fēng)地板風(fēng)扇開啟、關(guān)閉時的溫度對比:
其他列的溫度分布情況同A、B列基本一致。
以下3張圖分別是機房所有機柜的上、中、下部在主動送風(fēng)地板風(fēng)扇開啟前后的溫度對比,由圖可以很直觀看到,風(fēng)扇開啟后,機柜上部溫度尖峰被削平,而機柜下部溫度有所上升,機房整體溫度得到較好的均衡。
下圖是部分典型機柜在主動送風(fēng)地板風(fēng)扇開啟前、后的機柜正面溫度分布情況,其中每個機柜都有2個柱形圖,左邊是主動送風(fēng)地板風(fēng)扇關(guān)閉狀態(tài)的機柜正面溫度分布,右邊是主動送風(fēng)地板風(fēng)扇開啟狀態(tài)的機柜正面溫度分布,可以很明顯看到,開啟主動送風(fēng)地板風(fēng)扇后,機架上、下部
14、溫度分布更加均勻,機架平均溫度有所降低。
下圖是機房所有機柜在主動送風(fēng)地板風(fēng)扇開啟、關(guān)閉時的背面(排風(fēng))溫度對比。由圖也可以看到,機柜背面整體溫度沒有明顯變化,局部有升有降。
3.6 空調(diào)節(jié)能效果測試
以下表格為機房電表數(shù)值;
日期時間
空調(diào)電度表
24小時耗電量
說明
11月17日 10時整
1238571.9
5168.65
電表初始值
11月18日 10時整
1240023.7
5212.4
1495.55
空調(diào)設(shè)定溫度21℃下,24小時耗電量
11月19日 10時整
1241446.35
5251.9
1462.15
空
15、調(diào)設(shè)定溫度22℃下,24小時耗電量
11月26日 10時整
1251177.5
5520.8
電表初始值
11月27日 10時整
1252579.1
5560.9
1441.7
空調(diào)設(shè)定溫度23℃下,24小時耗電量
通過開啟主動送風(fēng)地板對機架溫度進行平均后,提高空調(diào)設(shè)定溫度后的能耗對比圖:
下面對典型機架在調(diào)整前(未開啟主動送風(fēng)、空調(diào)設(shè)定溫度為21℃)和調(diào)整后(開啟主動送風(fēng)、空調(diào)設(shè)定溫度分別為22℃、23℃)的溫度進行對比分析:
機房空調(diào)溫度上調(diào)至23度時。整體溫度與未開啟地板時機架正面上層溫度持平。
在保證機房設(shè)備安全的前提下,提高機房空調(diào)溫
16、度設(shè)定點后:
1、 空調(diào)設(shè)定溫度從21℃提升到22℃時節(jié)能2.23%,同時機架平均溫度略低于調(diào)整前,機架最高溫度低于調(diào)整前;
2、 空調(diào)設(shè)定溫度從21℃提升到23℃時節(jié)能3.6%,機架平均溫度略高于調(diào)整前,機架最高溫度仍低于調(diào)整前。
本次節(jié)能測試在11月中下旬進行,相比較夏天,節(jié)能效果有所減少。若在夏季高溫季節(jié),節(jié)能率還有一定的提高。
第4章 主要創(chuàng)新點
將傳統(tǒng)地板下送風(fēng)的“靜壓箱出風(fēng)”方式,改為強制、可按需分配的主動送風(fēng)方式,不但解決了因機房空調(diào)送風(fēng)距離過長造成的送風(fēng)效果不理想問題,還能調(diào)節(jié)因機房各區(qū)域設(shè)備負荷不同造成的冷熱不均,使機房內(nèi)各區(qū)域溫度分布均勻,消除局部熱島現(xiàn)象。
同
17、時,不必為了滿足局部高溫區(qū)域的溫度要求而過分降低空調(diào)溫度設(shè)定點,使空調(diào)機的制冷效率有所提高,也減少了機房維護結(jié)構(gòu)傳導(dǎo)進來的熱量。從而減少了整個機房的空調(diào)能耗。
第5章 實際應(yīng)用效果總結(jié)
通過在機房冷通道內(nèi)平均布置主動送風(fēng)地板,設(shè)置合理的出風(fēng)角度和速度,獲得了以下幾個成果:
1、 解決了由于地板下送風(fēng)距離過長、靜壓箱效果不理想等原因造成的局部熱島問題。
2、 原來過熱區(qū)域溫度下降明顯,而原來過冷區(qū)域溫度有所升高,機房溫度分布趨于均勻。
3、 由于機房溫度分布均勻,在保持原有機架工作環(huán)境的前提下,可將空調(diào)溫度設(shè)置工作點上調(diào)1~2℃,由此空調(diào)制冷效率得到提高,獲得一定的節(jié)能效果。
第6章
18、 其他說明
通過對本項目的相關(guān)研究測試,表明在采用地板下送風(fēng)的機房,應(yīng)用地板主動送風(fēng)系統(tǒng),能較好地解決送風(fēng)距離過遠、溫度分布不均、局部熱島等問題。同時,在滿足機房局部較熱區(qū)域溫度要求下,可適當(dāng)提高機房空調(diào)的溫度設(shè)定點,具備一定的節(jié)能效果。
在具體工程實施中,可采用以下二種方案:
一、如果只是出現(xiàn)極少量的局部熱島問題,只需在對應(yīng)位置安裝適當(dāng)數(shù)量的主動送風(fēng)地板,并調(diào)整出風(fēng)角度和風(fēng)速,即能較好地達到消除局部熱島效果。
二、對于存在較多局部熱島問題,或溫度分布嚴重不均的機房,可在機房冷通道均勻安裝主動送風(fēng)地板,并設(shè)定合適的出風(fēng)角度和速度,使機房溫度分布均勻。
該主動送風(fēng)地板尺寸同普通防靜電地板完全一致,不需破壞整體地板結(jié)構(gòu),可直接更換,施工簡單,施工過程不影響機房整體環(huán)境。
當(dāng)出現(xiàn)個別地板風(fēng)機故障時,該故障地板仍具備原普通地板出風(fēng)口的出風(fēng)效果,對機房整體影響較小。
浙江移動商業(yè)機密 第25頁 共25頁