《第二章 刑法的基本原則》由會(huì)員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《第二章 刑法的基本原則(5頁珍藏版)》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
1、第二章 刑法的基本原則
一、概述
(一)刑法基本原則的概念(全局性、根本性、普遍性)
是指貫穿于全部刑法規(guī)范,具有指導(dǎo)和制約全部刑事立法和司法的意義,并體現(xiàn)我國刑事法治的基本精神的準(zhǔn)則。
(二)刑法基本原則的意義
1.有利于積極同犯罪作斗爭
2.有利于切實(shí)保障公民的合法權(quán)益
3.有利于推進(jìn)法治化進(jìn)程
4.有利于維護(hù)法律的公正性
5.有利于實(shí)現(xiàn)刑法的目的
6.有利于達(dá)到刑法的最佳效果
二、罪刑法定原則
(一)概述
1.基本含義
第三條 【罪刑法定】法律明文規(guī)定為犯罪行為的,依照法律定罪處刑;法律沒有明文規(guī)定為犯罪行為的,不得定罪處刑。
費(fèi)爾巴哈:“法無明文規(guī)
2、定不為罪,法無明文規(guī)定不處罰?!?
2.歷史沿革(P25)
(1)古羅馬:適用法律必須根據(jù)法律實(shí)體
(2)淵源:1215年英國《自由大憲章》39條:“凡自由民,如未經(jīng)其同級(jí)貴族之依法裁判,或經(jīng)國法判決,皆不得被逮捕,監(jiān)禁,沒收財(cái)產(chǎn),剝奪法律保護(hù)權(quán),流放,或加以任何其他損害。”
(3)確認(rèn):1628年《權(quán)利請(qǐng)?jiān)笗? 17、18世紀(jì) 啟蒙運(yùn)動(dòng)
(4)1774年《權(quán)利宣言》 1789年《人權(quán)宣言》
(二)理論基礎(chǔ)
1.思想淵源
(1)自然法理論(人人生而平等)
(2)三權(quán)分立思想
(3)心理強(qiáng)制理論(精神)
2.理論根據(jù)
(1)形式根據(jù):民主主義——刑罰的范圍和程序必須由人
3、民決定(立法)
(2)實(shí)質(zhì)根據(jù):人權(quán)主義(司法、行政)
(三)基本內(nèi)容
1.形式的側(cè)面
(1)法律主義(排斥習(xí)慣法、判例法)
是指犯罪和刑罰必須由刑法明文規(guī)定,法官只能根據(jù)成文法律定罪量刑。
A.罪行成文原則 B.國會(huì)制定法原則
(2)禁止事后法——法不溯及既往,輕法優(yōu)于重法
(3)禁止類推解釋——禁止不合理解釋,允許有利于被告人的解釋
(4)禁止絕對(duì)不定期性
a.絕對(duì)不定期性 b.絕對(duì)確定的法定刑
c.相對(duì)不定期性 d.相對(duì)確定的法定刑
2.實(shí)質(zhì)的側(cè)面
(1)適當(dāng)性原則
指刑法規(guī)定的犯罪和刑法必須適當(dāng)?shù)摹?
A.犯罪的適當(dāng):禁止處罰不當(dāng)罰行為
4、B.刑罰的適當(dāng):禁止殘虐,不均衡的刑罰
(2)明確性原則
該原則源于美國的“因不明確而無效的理論”
A.構(gòu)成要件的明確性
B.刑事制裁的明確性
(四)類型
1.絕對(duì)罪刑法定原則及內(nèi)容
是一種嚴(yán)格的、不容任意選擇/變通的原則,它要求犯罪和刑罰的法律規(guī)定必須是絕對(duì)的。
(1)絕對(duì)禁止適用類推和擴(kuò)大解釋
(2)絕對(duì)禁止使用習(xí)慣法
(3)絕對(duì)禁止溯及既往
(4)絕對(duì)禁止法外實(shí)刑和不定期性
2.相對(duì)罪刑法定原則及內(nèi)容
是一種較為靈活的原則,是對(duì)傳統(tǒng)的絕對(duì)的罪刑法定原則的修改。
(1)允許有條件的適用類推和嚴(yán)格限制的擴(kuò)大解釋
(2)確有必要時(shí),允許習(xí)慣法成為刑法的間接淵
5、源
(3)允許采用從舊兼從輕原則,作為禁止刑法溯及既往的例外
(4)采用相對(duì)的不定期性
(五)罪刑法定原則的具體適用
1.立法體現(xiàn)
(1)實(shí)現(xiàn)了犯罪法定化和刑罰法定化
犯罪法定化:
第十三條 【犯罪概念】一切危害國家主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全,分裂國家、顛覆人民民主專政的政權(quán)和推翻社會(huì)主義制度,破壞社會(huì)秩序和經(jīng)濟(jì)秩序,侵犯國有財(cái)產(chǎn)或者勞動(dòng)群眾集體所有的財(cái)產(chǎn),侵犯公民私人所有的財(cái)產(chǎn),侵犯公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利,以及其他危害社會(huì)的行為,依照法律應(yīng)當(dāng)受刑罰處罰的,都是犯罪,但是情節(jié)顯著輕微危害不大的,不認(rèn)為是犯罪。
第十四條 【故意犯罪】明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,
6、并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生,因而構(gòu)成犯罪的,是故意犯罪。
故意犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
第十五條 【過失犯罪】應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見,或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免,以致發(fā)生這種結(jié)果的,是過失犯罪。
過失犯罪,法律有規(guī)定的才負(fù)刑事責(zé)任。
第十六條 【不可抗力和意外事件】行為在客觀上雖然造成了損害結(jié)果,但是不是出于故意或者過失,而是由于不能抗拒或者不能預(yù)見的原因所引起的,不是犯罪。
第十七條 【刑事責(zé)任年齡】已滿十六周歲的人犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
已滿十四周歲不滿十六周歲的人,犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶
7、劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪,應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。
因不滿十六周歲不予刑事處罰的,責(zé)令他的家長或者監(jiān)護(hù)人加以管教;在必要的時(shí)候,也可以由政府收容教養(yǎng)。
第十七條之一 已滿七十五周歲的人故意犯罪的,可以從輕或者減輕處罰;過失犯罪的,應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。
第十八條 【特殊人員的刑事責(zé)任能力】精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果,經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的,不負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療;在必要的時(shí)候,由政府強(qiáng)制醫(yī)療。
間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事
8、責(zé)任。
尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是可以從輕或者減輕處罰。
醉酒的人犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
刑罰法定化:
第三十二條 【主刑和附加刑】刑罰分為主刑和附加刑。
第三十三條 【主刑種類】主刑的種類如下:
(一)管制;
(二)拘役;
(三)有期徒刑;
(四)無期徒刑;
(五)死刑。
第三十四條 【附加刑種類】附加刑的種類如下:
(一)罰金;
(二)剝奪政治權(quán)利;
(三)沒收財(cái)產(chǎn)。
附加刑也可以獨(dú)立適用。
(2)取消類推制度
(3)重審刑法在溯及力上采取從舊兼從輕原則
第十二條
9、 【溯及力】中華人民共和國成立以后本法施行以前的行為,如果當(dāng)時(shí)的法律不認(rèn)為是犯罪的,適用當(dāng)時(shí)的法律;如果當(dāng)時(shí)的法律認(rèn)為是犯罪的,依照本法總則第四章第八節(jié)的規(guī)定應(yīng)當(dāng)追訴的,按照當(dāng)時(shí)的法律追究刑事責(zé)任,但是如果本法不認(rèn)為是犯罪或者處刑較輕的,適用本法。
本法施行以前,依照當(dāng)時(shí)的法律已經(jīng)作出的生效判決,繼續(xù)有效。
(4)進(jìn)一步明確罪名、罪狀和法定罪
2.司法應(yīng)用
(1)正確認(rèn)定犯罪和判處刑罰
(2)合理解釋刑法(立>解)
三、適用刑法人人平等原則
(一)含義
第四條 【法律面前人人平等】對(duì)任何人犯罪,在適用法律上一律平等。不允許任何人有超越法律的特權(quán)。
(二)基本內(nèi)容
1.平等保
10、護(hù)
是指一國所有公民都能通過民主的方式平等地參與刑法的制定,刑法不以身份、地位等與定罪和量刑無關(guān)的因素而給予差別對(duì)待。
(1)相同情形相同保護(hù),禁止差別性待遇
(2)合理劃分平等標(biāo)準(zhǔn),禁止歧視性待遇
2.平等定罪
即平等的認(rèn)定犯罪,是指行為人實(shí)施危害社會(huì)的行為已構(gòu)成犯罪,不論其身份、地位、財(cái)產(chǎn)狀況如何,都應(yīng)當(dāng)依據(jù)刑法分則的相應(yīng)條款予以平等定罪。
3.平等量刑
是指對(duì)任何犯有相同罪行的人,都應(yīng)當(dāng)按照刑法規(guī)定的量刑標(biāo)準(zhǔn)處以刑罰,不得任意加重或減輕。
4.平等行刑
是指在刑罰執(zhí)行上,應(yīng)當(dāng)要到相同的處遇,不同身份地位而有所特殊。
四、罪責(zé)刑相適應(yīng)原則
(一)概述
1.含義
第
11、五條 【罪責(zé)刑相適應(yīng)】刑罰的輕重,應(yīng)當(dāng)與犯罪分子所犯罪行和承擔(dān)的刑事責(zé)任相適應(yīng)。
2.歷史沿革
(1)原始社會(huì)的同態(tài)復(fù)仇和奴隸社會(huì)的等量報(bào)復(fù)。
(2)1793年法國《人權(quán)宣言》第十五條。
(二)理論基礎(chǔ)
1.報(bào)應(yīng)主義
(1)該學(xué)說認(rèn)為,刑罰是對(duì)犯罪的一種回報(bào)。
(2)報(bào)應(yīng)主義是向后看的理論,著重考慮已然之罪,認(rèn)為刑罰的輕重應(yīng)當(dāng)以已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為為尺度。
2.功利主義(目的主義)
(1)該學(xué)說認(rèn)為,刑罰的目的不是報(bào)應(yīng)而在于預(yù)防犯罪。
(2)功利主義是向前看的理論,著重考慮未然之罪,認(rèn)為刑罰的輕重應(yīng)當(dāng)和預(yù)防犯罪的需要相適應(yīng),應(yīng)當(dāng)和行為人的人身危險(xiǎn)性相適應(yīng)。
(三)基本內(nèi)容
12、
第五條 【罪責(zé)刑相適應(yīng)】刑罰的輕重,應(yīng)當(dāng)與犯罪分子所犯罪行和承擔(dān)的刑事責(zé)任相適應(yīng)。
1.刑罰的輕重應(yīng)與犯罪分子所犯罪行相適應(yīng)。
是指犯罪分子已實(shí)施的犯罪行為及其造成的危害結(jié)果。
2. 刑罰的輕重應(yīng)與犯罪分子的人身危險(xiǎn)性相適應(yīng)。
是指犯罪分子具有不直接反映罪行的輕重,包括最前、最后的情況。
(四)具體適用
1.立法體現(xiàn)
(1)確立了科學(xué)嚴(yán)密的刑罰體系
(2)規(guī)定了區(qū)別對(duì)待的處罰原則
(3)設(shè)置了靈活的法庭刑幅度
2.司法適用
(1)糾正重定罪輕量刑傾向,把二者置于同等重要的地位。
(2)糾正重刑主義思想,強(qiáng)化量刑公正觀念。
(3)糾正不同法院量刑輕重懸殊現(xiàn)象,實(shí)現(xiàn)執(zhí)法中的平衡和協(xié)調(diào)統(tǒng)一。