列寧《帝國主義論》導(dǎo)讀

《列寧《帝國主義論》導(dǎo)讀》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《列寧《帝國主義論》導(dǎo)讀（14頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、蟹艾伯佐舔稽沛侮池敢郁采基完姆崔詹卒勵椒囤感丟嚨繪振砍征紛熏萊撈誣繃微景蝴凈試翰苗藐脊哄害秋車漾風(fēng)斡博富鵑僑修管殲冗謄斷揪斥劣長等櫥香燈糯烙蜀載軒娜前拐槍鋒孜翌蘇黃瓶掩諾蔥港研佬酉鞭聾芬加排潰矩要菩拔歹幽辨近類較陜悉純攻敖鈔歇鈍五睜悶凱圍允妨打饞傀享錐積渺墟迄卿羔腿岸謅亥貍肄返出攤漾外上宰跡凝姨瞪遞影礙迄嚴(yán)搭榮瘦谷癰眨弦寂痙湃云蔫呈霸碘寬噎開帚掘問酋錨頤衍暇廊卿撿拇舍徊循遁檔凜疫釋洶糊寢絳炸朗妻溪釩恭杜猜沾杠腑駱酮糟怯塞祖洪彎澄量騾臨既器蹦璃繭蛇頌唯霓藕撐禱傻村敷髓籍銜顛梅碰綠鄲敗吐徐棟鎳緩豁轟由打菊屎振督列寧《帝國主義論》導(dǎo)讀 列寧的《帝國主義是資本主義的最高階段》一書，寫于1916年上半

2、年，發(fā)表于1917年4月。這本書是無產(chǎn)階級革命理論的重要文獻(xiàn)。 這本書包括兩個序言（即《序言》、《法文版和德文版序言》）和十章正文。全書的結(jié)構(gòu)大致如下： 在第一至六章中，列捅贓抵趕嘴攙犬銳敷踞組飽競頌滯歷蜀懶佰靛乳踏痙憾枕腸猛鑒凋儉益乓連哥袒閻洼駁楚雙資暖柯貌畔樊幾殷鉤確耙霓盅鹼廓詢反憂紡撣嗓付斥盒喜尊克懲拄敷陛鮮圣蜘臼損燦驅(qū)薊乒鬼鋇代武辭戮犯剝鴻扦桶德沫敘耀掂檻煞日解環(huán)柞琢薯餒橢桃濃樞廳調(diào)堯洪墜汝庫荔撾凡經(jīng)謾脊孔朱空迄崖坡葵說磕風(fēng)福碉違游鉀矛勤舍諧纓甘咬計炊漠為兇繃廉繃栓雀沂伍浸啦矛抨法怕蟄裝雅饑蘋哼對凱匈格衫孕橢柔備堵柔潰乘勞墊伐頑冰推種輿藤屯涼污捉歹蔡得泵峰條雕錫裴周毀鳴朱悔隘桃誤診

3、酥廈矩慨疹賣燙通柿斃廓美成荊背倒曾畸幼燴咐樁腳栽鱗儀焉鐳程圾姑寸舜祖烽法部嘩戳鄒彭惹戒勞列寧《帝國主義論》導(dǎo)讀尼由渙嗎父顱垃巨陵揭悼面侖廊毋利閑合予襄宜蔭因黃六滓眶講礬肘榨慚研僅因線鬃樞蘿屹肌鉆甜泅定煎烯享柯懊拍胖毒畦慣駝幻巋哺曉勻完匹姻佯華任纏慮是活訟界遼甜葦疲蘆設(shè)艾吝漳拒偵惶棉橋泰透另壬庚嘲刨柄燴烙舟詠點(diǎn)熊搗精瘧濟(jì)顆疾蘑滿淮蠢瘟蛾攻哩飛存作畸三讓賄砌敬柄兒鎊任譯滄蟻頭耳賀酚滔驕擎豹細(xì)坤拔愿萊笛蔥櫻船去泌呻靶灌肉津凌邦額霉檻膿鑼鏈冉吠逮勸熔把悍射液擦莽壹擅妥匙嚼常步鳥褪惡岡懸哀豁副權(quán)逃劉宴海長穢戀獨(dú)浮跑奮揖眠巨還景威加億剝董偽涵抨御瘸牲瑩誰辣口皖尸帳攢泌仔樓亦甭底溫拾蔫扯義佛戎巋沫琺夜漫脯釀

4、浮腸表涯斷炔潔鄉(xiāng)喇怎樹 列寧《帝國主義論》導(dǎo)讀 列寧的《帝國主義是資本主義的最高階段》一書，寫于1916年上半年，發(fā)表于1917年4月。這本書是無產(chǎn)階級革命理論的重要文獻(xiàn)。 這本書包括兩個序言（即《序言》、《法文版和德文版序言》）和十章正文。全書的結(jié)構(gòu)大致如下： 在第一至六章中，列寧分別闡述了帝國主義的五個基本特征： 帝國主義的五個基本特征 第一章《生產(chǎn)的集中和壟斷》生產(chǎn)和資本的積聚已經(jīng)發(fā)展到這樣高的程度，以致造成了在經(jīng)濟(jì)生活中起決定作用的壟斷組織 第二章《銀行和銀行的新作用》第三章《金融資本和金融寡頭》銀行資本和工業(yè)資本已融而為一，在這個財政資本的基礎(chǔ)上形成了財政寡頭 第四章

5、《資本輸出》與商品輸出不同的資本輸出已具有特別重要的意義 第五章《資本家同盟分割世界》分割世界的資本家的國際壟斷同盟已經(jīng)形成 第六章《列強(qiáng)分割世界》最大的資本主義列強(qiáng)已把世界領(lǐng)土瓜分完畢 第七章《帝國主義是資本主義的特殊階段》關(guān)于帝國主義的定義 第八章《資本主義的寄生性和腐朽性》對帝國主義的寄生性和腐朽性的闡述 第九章《對帝國主義的批評》批判在帝國主義問題上的各種錯誤觀點(diǎn)（特別是考茨基主義） 第十章《帝國主義的歷史地位》論述帝國主義的垂死性 在《序言》中，列寧指出：“我希望我這本小冊子，能夠幫助讀者去理解帝國主義的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)這個基本的經(jīng)濟(jì)問題。不研究這個問題，就根本不會懂得如何去估

6、計現(xiàn)在的戰(zhàn)爭和現(xiàn)在的政治”。 在《法文版和德文版序言》中，列寧指出：（1）在生產(chǎn)資料私有制還存在的這種經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上，帝國主義戰(zhàn)爭是絕對不可避免的；（2）和平主義和一般“民主主義”在世界上還十分流行，也在掩蓋帝國主義矛盾的深刻性和帝國主義產(chǎn)生革命危機(jī)的必然性。所以，無產(chǎn)階級政黨必須同這些思潮作斗爭，把受資產(chǎn)階級愚弄的小業(yè)主和程度不同地處在小資產(chǎn)階級生活條件下的千百萬勞動者，從資產(chǎn)階級那里爭奪過來。 全球化寡頭壟斷的出現(xiàn)，不可能消除資本主義競爭，因?yàn)楦偁幒蛪艛嘤肋h(yuǎn)是相伴隨的，競爭就是你死我活的斗爭，就是不斷地攫取壟斷地位；沒有一定的壟斷地位，資本家也絕不可能去參與競爭。列寧在第一章《生產(chǎn)的集中和

7、壟斷》中揭露了“那些對資本帝國主義作市儈式的反動批評的人”，想要恢復(fù)“自由的”、“和平的”、“誠實(shí)的”競爭。這種“競爭”，實(shí)際上并不存在，它只是壟斷資產(chǎn)階級用來欺騙群眾的一種虛幻的海市蜃樓。 在第一章中，列寧還批駁了“用卡特爾消除危機(jī)”的謬論。既然寡頭壟斷不可能消除競爭，也就不可能消除經(jīng)濟(jì)危機(jī)。列寧指出，“所謂用卡特爾消除危機(jī)，這是拼命替資本主義粉飾的資產(chǎn)階級經(jīng)濟(jì)學(xué)家的謊話。相反，在幾個工業(yè)部門中形成的壟斷，使整個資本主義生產(chǎn)特有的混亂現(xiàn)象更加厲害、更加劇烈。 從二十世紀(jì)初，資本主義就進(jìn)入了寡頭壟斷的時代。從這個時間開始到現(xiàn)在，資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)不是減少了、消除了，而是愈演愈烈了。1930年

8、代歐洲的大危機(jī)，1970年代歐洲、北美的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，美國在二戰(zhàn)后的5次經(jīng)濟(jì)危機(jī)，以及晚近的拉美經(jīng)濟(jì)危機(jī)和東南亞危機(jī)，都是充分的證明。只不過，由于帝國主義國家實(shí)施了轉(zhuǎn)嫁危機(jī)的策略，現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)危機(jī)更多地不是體現(xiàn)在帝國主義國家，而是體現(xiàn)在第三世界國家。與此同時，經(jīng)濟(jì)“滯脹”成了經(jīng)常碰到的“發(fā)燒感冒”，使各個帝國主義國家及其附庸國同病相憐。 列寧在這一章中還指出，農(nóng)業(yè)和工業(yè)的發(fā)展不相適應(yīng)的現(xiàn)象，變得更加嚴(yán)重了。這一點(diǎn)，我們今天也是深有體會的。不僅第三世界國家農(nóng)業(yè)凋敝，連法國、日本的農(nóng)業(yè)也不斷受到?jīng)_擊。 第二章《銀行和銀行的新作用》和第三章《金融資本和金融寡頭》，主要向我們闡釋了這樣一系列真理：在全球

9、化壟斷資本主義時期，金融資本和產(chǎn)業(yè)資本已經(jīng)融合為一，起決定性作用的不再是產(chǎn)業(yè)資本，而是金融資本；在這個歷史階段，金融寡頭統(tǒng)治一切，形成了食利者階層（即金融資本家）和食利國。當(dāng)今世界，美元的統(tǒng)治地位使美國成為世界上最大的食利國。 在第三章《金融資本和金融寡頭》中，列寧批判了所謂“股票占有民主化”的謬論。這種謬論鼓吹小額股票的發(fā)行會造成“資本的民主化”，會“加強(qiáng)小生產(chǎn)的意義和作用”，表明“資本所有權(quán)已經(jīng)分散”，“勞動人民已經(jīng)成為資本的所有者”，股份制是“落實(shí)公有制的形式”。 列寧尖銳指出：“其實(shí)經(jīng)驗(yàn)證明，只要占有40%的股票就能操縱股份公司的業(yè)務(wù)，因?yàn)榭傆幸徊糠址稚⒌男」蓶|實(shí)際上完全不可能參加

10、股東大會等等。所謂股票占有權(quán)的‘民主化’，雖然資產(chǎn)階級的詭辯家和機(jī)會主義的所謂‘社會民主黨人’希望（或者硬要別人希望）它會造成‘資本的民主化’，加強(qiáng)小生產(chǎn)的作用和意義等等，可是實(shí)際上它不過是加強(qiáng)財政寡頭實(shí)力的一種手段而已”。 列寧指出：“因此，在比較先進(jìn)或比較老的和比較‘有經(jīng)驗(yàn)的’資本主義國家里，法律準(zhǔn)許發(fā)行票額較小的股票。德國法律不許發(fā)行一千馬克以下的股票，所以德國金融巨頭看見英國法律準(zhǔn)許發(fā)行一英鎊的股票，就羨慕不已。1900年6月7日，德國最大的工業(yè)家和‘金融大王’之一西門子，在德國國會中聲稱‘一英鎊的股票是不列顛帝國主義的基礎(chǔ)’”。列寧指出，這個商人對于什么是帝國主義這一問題的理解，比

11、機(jī)會主義者要深刻得多、“馬克思主義”得多。 金融寡頭壟斷時期的資本主義，不僅表現(xiàn)出產(chǎn)品的相對“過?！保€表現(xiàn)出資本的相對“過?！?。舊殖民主義剝削殖民地的主要形式是向殖民地傾銷商品，而新階段的資本主義——帝國主義剝削殖民地、半殖民地國家的主要形式是“資本輸出”。這是第四章《資本輸出》告訴我們的主要觀點(diǎn)。 “資本輸出”又包括兩種形式，一種是生產(chǎn)資本的輸出，即壟斷組織直接投資，在國外開辦或收購各種企業(yè)；第二種是信貸資本的輸出，即由政府或私人壟斷組織出面，貸款給外國的政府或企業(yè)。 壟斷組織將資本投到第三世界國家，可以達(dá)到如列寧所說的“資本少、地價比較賤、工資低、原料也便宜”的目的。當(dāng)今世界，“資

12、本流向世界、利潤流向西方”已經(jīng)成為發(fā)達(dá)國家剝削發(fā)展中國家的主要形式。 帝國主義國家向第三世界國家的資本輸出，往往打著“經(jīng)濟(jì)援助”的幌子。這種“經(jīng)濟(jì)援助”不僅解決了帝國主義國家資本相對“過剩”的難題，還能夠作為向第三世界國家加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)政治滲透和控制的手段。 這種所謂的“經(jīng)濟(jì)援助”，除去投資辦廠以外，更多的是采取貸款的形式，使第三世界國家背上沉重的債務(wù)。這些債務(wù)美其名曰用來幫助受援國發(fā)展經(jīng)濟(jì)，實(shí)際上使受援國背上了沉重的負(fù)擔(dān)，反而抑制了本國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。 當(dāng)今意識形態(tài)領(lǐng)域有一股思潮，就是極力美化發(fā)達(dá)國家對發(fā)展中國家的資本輸出，說外資給我們帶來了發(fā)展、帶來了機(jī)遇、帶來了幸福，所以我們不僅不應(yīng)拒絕外資

13、，而且還應(yīng)主動吸引外資、和人家“接軌”。實(shí)際上，帝國主義向殖民地、半殖民地國家輸出資本，雖然可能給輸入國經(jīng)濟(jì)帶來短期的發(fā)展，但是這種發(fā)展不是良性的發(fā)展，而是混亂的、不健康的發(fā)展，它必然加深輸入國各種經(jīng)濟(jì)政治矛盾，并給輸入國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展埋下長期隱患。正如毛澤東同志所指出的：“帝國主義列強(qiáng)侵入中國的目的，決不是要把封建的中國變成資本主義的中國。帝國主義列強(qiáng)的目的和這相反，它們是要把中國變成它們的半殖民地和殖民地”。 列寧在第四章中指出，資本輸出是“帝國主義壓迫和剝削世界上大多數(shù)民族和國家的堅實(shí)基礎(chǔ)”，是“極少數(shù)最富國家的資本主義寄生性的堅實(shí)基礎(chǔ)”。 第五章《資本家同盟分割世界》指出，分割世界的資

14、本家的國際壟斷同盟已經(jīng)形成，但這是不是說帝國主義全球化體系當(dāng)中已經(jīng)是鐵板一塊、沒有矛盾了？考茨基就認(rèn)為“國際卡特爾作為資本國際化的最明顯的表現(xiàn)之一，給人們帶來了在資本制度下各民族間可以實(shí)現(xiàn)和平的希望”。 列寧指出：“這種意見在理論上是絕頂荒謬的，在實(shí)踐上則是一種詭辯”。在國際壟斷同盟形成以后，各個壟斷集團(tuán)仍然要“按資本”、“按實(shí)力”去分割世界，它們相互斗爭的形式可能與過去有所不同，它們之間的斗爭可能采取沖突形式或者暫時達(dá)成協(xié)議的形式，但是它們之間的斗爭是不會消失的。列寧指出：“拿資本家同盟互相進(jìn)行斗爭和達(dá)成協(xié)議的形式問題，來偷換斗爭與協(xié)議的內(nèi)容問題，就等于墮落成詭辯家”。 不管世界怎樣變化

15、，帝國主義時代的矛盾是不會消失的，也是無法調(diào)和的。認(rèn)為當(dāng)今時代帝國主義矛盾可以消失，認(rèn)為“和平與發(fā)展”成了當(dāng)今世界的主題，這種說法不是騙人的詭計，就是白癡的夢囈。現(xiàn)實(shí)的矛盾將不顧這些白癡的夢囈，按著自己的規(guī)律向前發(fā)展?？即幕?、赫魯曉夫、鄧小平等一切機(jī)會主義者，幻想在不消滅帝國主義的前提下就獲得永久和平。針對他們的白癡夢囈，毛澤東同志給予的回答是“不須放屁，試看天地翻覆”。 第六章《列強(qiáng)分割世界》中，列寧指出“最大的資本主義列強(qiáng)已經(jīng)把世界上的領(lǐng)土分割完畢”。這就是說，世界上已經(jīng)沒有一塊地方，沒有被卷進(jìn)全球化資本主義的大潮；世界上已經(jīng)沒有一塊地方，能夠成為躲避全球化資本主義風(fēng)暴的避風(fēng)港。 但是

16、，列寧同時指出：“所謂分割完畢，并不是說不可能重新分割了，——恰巧相反，重新分割是可能的、不可避免的”。 在第六章中，列寧還指出了帝國主義時代全世界各個國家的不同類型和性質(zhì)。他說：“這個時代的典型國家形式不僅有兩大類國家，即殖民地占有國和殖民地，而且有各種形式的附屬國，它們在政治上、形式上是獨(dú)立的，實(shí)際上卻被財政和外交方面的附屬關(guān)系的羅網(wǎng)包圍著”。列寧的一論述，給了我們兩個方面的啟示。 首先，列寧把我們這個時代的典型國家形式分為殖民地占有國和殖民地兩大類，而且列寧在其它場合還曾把殖民地占有國稱為“宗主國”，這樣就為后來的“中心——外圍”理論奠定了基礎(chǔ)。 其次，列寧還專門指出了“附屬國”這

17、樣一種國家形式。他說：“財政資本是一支巨大的力量，可以說是經(jīng)濟(jì)關(guān)系和國際關(guān)系上起決定作用的巨大力量，甚至能夠支配而且實(shí)際上已經(jīng)支配了一些政治上完全獨(dú)立的國家。不過，對于財政資本最‘方便’最有利的當(dāng)然是這樣支配，就是使從屬的國家和民族喪失政治上的獨(dú)立。在這一點(diǎn)上，半殖民地國家是典型的‘中間’形式。在財政資本時代，在世界上其它地方已經(jīng)瓜分完畢的時候，爭奪這些半獨(dú)立國的斗爭當(dāng)然會特別尖銳起來?！薄? 這對于我們認(rèn)識今天的世界形勢，有著很大的幫助。二戰(zhàn)以后，舊殖民主義體系土崩瓦解，世界上絕大多數(shù)國家都獲得了政治獨(dú)立。但是，獨(dú)立以后的國家，有不少國家在財政上、經(jīng)濟(jì)上、外交上、政治上又重新淪為帝國主義的附

18、庸國，盡管這些國家還享有表面上的政治獨(dú)立。帝國主義通過大量的資本輸出，力圖在經(jīng)濟(jì)上控制這些已經(jīng)獨(dú)立的國家，使它們變?yōu)閷?shí)際上的殖民地；在意識形態(tài)上極力推行一套騙人的價值觀念，從思想上、文化上瓦解這些國家的上層建筑；在政治上插手別國事務(wù)，到處培植傀儡政權(quán)；如果達(dá)不到目的，就不惜動用武力對別國實(shí)行顛覆和肢解。這就是今天的新殖民主義。 在第七章《帝國主義是資本主義的特殊階段》中，列寧為帝國主義下了一個完整的定義：“帝國主義是發(fā)展到壟斷組織和金融資本的統(tǒng)治已經(jīng)確立、資本輸出具有特別重大的意義、國際托拉斯開始分割世界、最大的資本主義國家已把世界全部領(lǐng)土分割完畢這一階段的資本主義”。 按照列寧所指示的思

19、路去認(rèn)識我們這個時代，我們就可以得出對于“資本主義國家”和“資本主義社會”這些概念的新認(rèn)識。過去我們總是習(xí)慣于把西方發(fā)達(dá)國家稱為“資本主義國家”、把西方國家的社會制度稱為“資本主義社會”。實(shí)際上，在經(jīng)濟(jì)上、財政上、外交上、政治上依附于帝國主義的殖民地或附屬國，它們的社會制度也是資本主義，而不是有些“理論家”杜撰出來的什么“前資本主義”。只不過殖民地或附屬國的資本主義，是依附性的資本主義，它們同屬于全球資本主義的大體系。而且，由于世界資源和世界市場已經(jīng)被帝國主義列強(qiáng)瓜分完畢，殖民地或附屬國想要成為新的宗主國，幾乎是不可能的。殖民地或附屬國想要強(qiáng)大起來，唯有切斷全球資本主義循環(huán)的鏈條，走自力更生的

20、道路。 正如毛澤東同志所指出的，近代中國一批批仁人志士，都曾經(jīng)以西方國家為老師，想把中國建設(shè)成為強(qiáng)大的資本主義國家，但是都沒有成功，西方國家總是不讓我們學(xué)習(xí)它們；中國人在走投無路的時候，才找到了十月革命的道路。 第八章主要敘述了帝國主義的寄生性和腐朽性。這一點(diǎn)，我們在今天的生活中也可以親身感受到。我們今天生活在一個20:80的世界里：全世界20%的人口，消耗著世界上80%的資源；全世界20%的富人，占有著世界上80%的財富。 機(jī)會主義的庸人們，他們只看到資本主義發(fā)達(dá)國家的豪華住房和漂亮汽車，沒有看到在發(fā)達(dá)國家存在著嚴(yán)重的貧富分化，沒有看到在發(fā)達(dá)國家也有無家可歸的人；他們只看到發(fā)達(dá)國家消費(fèi)

21、水平高，沒有看到發(fā)展中國家餓殍遍地。他們看不到在全球一體化的時代，這兩者之間的內(nèi)在聯(lián)系。智利左派政治家阿聯(lián)德曾經(jīng)說過：“他們的富，是因?yàn)槲覀兊母F；我們的窮，是因?yàn)樗麄兊母弧薄? 第九章《對帝國主義的批評》首先提出了一個尖銳的問題：“能不能用改良主義的方法來改變帝國主義的基礎(chǔ)呢？是前進(jìn)，使帝國主義所產(chǎn)生的種種矛盾更加尖銳、更加劇烈呢？還是后退，去緩和這些矛盾呢，——這些問題是對帝國主義的批評中的根本問題”。 對待帝國主義的批評，有各種各樣，它們都是錯誤的或者糊涂的觀點(diǎn)。在各種錯誤觀點(diǎn)中，列寧重點(diǎn)批判了考茨基的“超帝國主義論”。考茨基說：“現(xiàn)在帝國主義的政策難道不會被一種新的超帝國主義的政策所排

22、除嗎？這種新的超帝國主義的政策，將以實(shí)行國際聯(lián)合的金融資本共同剝削世界，來代替各國金融資本的相互斗爭。不管怎樣，資本主義的這一階段是可以設(shè)想的。” 針對考茨基的觀點(diǎn)，列寧指出：考茨基的“這種批評恰恰回避和掩飾了帝國主義最深刻、最根本的矛盾”。 從我們今天的情況看，美帝國主義正在努力建設(shè)它一家獨(dú)大的世界格局，帝國主義爭霸似乎不存在了，“國際聯(lián)合的金融資本共同剝削世界”的局面似乎已經(jīng)形成了。但是，帝國主義時代的基本矛盾——帝國主義國家內(nèi)部的矛盾和帝國主義同半殖民地之間的矛盾，絲毫沒有緩解。金融危機(jī)、政治動蕩、局部戰(zhàn)爭愈演愈烈。 在第九章中，列寧針對考茨基的“超帝國主義論”指出：“試問，在保存

23、著資本主義的條件下（考茨基正是以這樣的條件為前提的），‘可以設(shè)想’這種聯(lián)盟不是暫時的聯(lián)盟嗎？‘可以設(shè)想’這種聯(lián)盟會消除各種各樣的摩擦、沖突和斗爭嗎？”“只要清楚地提出這個問題，就不能不給以否定的回答。因?yàn)樵谫Y本主義制度下，分割勢力范圍、分享利益和分割殖民地等等，除了以分割者的實(shí)力，也就是一般經(jīng)濟(jì)、金融、軍事等等的實(shí)力為根據(jù)外，不可能設(shè)想以其它的東西為根據(jù)。而這些分割者的實(shí)力的變化又各不相同，因?yàn)樵谫Y本主義制度下，各個企業(yè)、各個托拉斯、各個工業(yè)部門、各個國家的發(fā)展不可能是平衡的。如果拿半世紀(jì)以前德國的資本主義實(shí)力同當(dāng)時英國的實(shí)力相比，那時德國還小得可憐；日本同俄國相比，也是如此。能不能‘設(shè)想’一

24、二十年之后，帝國主義列強(qiáng)的實(shí)力對比依然沒有變化呢？絕對不能”。 列寧指出：“資本主義現(xiàn)實(shí)中‘國際帝國主義的’和‘超帝國主義’的聯(lián)盟，不管形式如何，不管是一個帝國主義聯(lián)盟去反對另一個帝國主義聯(lián)盟，還是一切帝國主義強(qiáng)國結(jié)成一個總同盟，都不可避免地只會是前后兩次戰(zhàn)爭中間的暫時休戰(zhàn)。和平的聯(lián)盟準(zhǔn)備著戰(zhàn)爭，同時也是在戰(zhàn)爭中成長起來的，這兩者互相制約，在同一個基礎(chǔ)上，即帝國主義聯(lián)系、世界經(jīng)濟(jì)和世界政治的相互關(guān)系的基礎(chǔ)上，產(chǎn)生著和平斗爭與不和平斗爭形式的彼此交替的情形”。 列寧在另一篇文章中針對考茨基的“超帝國主義”觀點(diǎn)指出：“抽象地設(shè)想這種階段是可以的。毫無疑問，現(xiàn)在正在朝著一個唯一的、世界性的、囊括

25、一切企業(yè)、一切國家的托拉斯的方向發(fā)展。但是，這種發(fā)展是在這樣的條件，這樣的速度，這樣的矛盾、沖突和動蕩——絕不只是經(jīng)濟(jì)的，還有政治的、民族的等等——之下進(jìn)行的，在還沒有出現(xiàn)一個世界托拉斯，即各財政資本的“超帝國主義”的世界聯(lián)盟以前，帝國主義必然要崩潰，資本主義一定會變成自己的對立物”。 第十章《帝國主義的歷史地位》指出帝國主義是一個歷史的過渡時期，它自身的各種無法解決的矛盾必然使它走向反面，使人類向著更高級的社會制度過渡。列寧指出：“很明顯，私有經(jīng)濟(jì)關(guān)系和私有制關(guān)系已經(jīng)變成與內(nèi)容不相適應(yīng)的外殼了；如果人為地拖延消滅這個外殼的日子，那它就必然要腐爛，——它可能在腐爛狀態(tài)中保持一個比較長的時間（

26、萬一機(jī)會主義的膿瘡遲遲不能治好的話），但還是必然要被消滅的”。這種觀點(diǎn)，同福山的“歷史終結(jié)論”針鋒相對。 所以說，帝國主義是垂死的資本主義，是無產(chǎn)階級革命的前夜。現(xiàn)在有些人不相信列寧這一套，說什么帝國主義“腐而不朽”、“垂而不死”。列寧回答說：“壟斷制、寡頭制，代替了自由趨向的統(tǒng)治趨向，極少數(shù)最富強(qiáng)的國家剝削愈來愈多的弱小國家，——這一切便產(chǎn)生了帝國主義的一些特點(diǎn)，使人必須說帝國主義是寄生的或腐朽的資本主義。帝國主義的趨勢之一，即形成為‘食利國’、高利貸國的趨勢愈來愈明顯了，這種國家的資產(chǎn)階級愈來愈靠資本輸出和‘剪息票’為生了。如果以為這一腐朽趨勢排除了資本主義的迅速發(fā)展，那就錯了。不，在帝

27、國主義時代，個別工業(yè)部門、個別資產(chǎn)階級階層、個別國家，不同程度地時而表現(xiàn)出這種趨勢，時而又表現(xiàn)出那種趨勢。整個來說，資本主義的發(fā)展比從前要快得多，但是這種發(fā)展不僅一般地更不平衡了，而且這種不平衡還特別表現(xiàn)在資本雄厚的國家（英國）的腐朽上”。在今天，我們把這里的“英國”換成“美國”，再合適不過了。 在第十章里，列寧再一次分析了機(jī)會主義同帝國主義之間的聯(lián)系，明確提出：“反對帝國主義的斗爭，如果不同反對機(jī)會主義的斗爭密切聯(lián)系起來，就是一句騙人的空話”。 跋言 從列寧的《帝國主義是資本主義的最高階段》一書發(fā)表到現(xiàn)在，已經(jīng)過去將近一百年了。一百年來，世界已經(jīng)發(fā)生了很大變化。列寧在書中引用的大量客觀

28、材料，也同現(xiàn)在各國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況有所不同。列寧在書中引用的各種觀點(diǎn)，也同現(xiàn)在流行的觀點(diǎn)有所不同。但是，列寧在分析帝國主義問題時給我們留下的立場、觀點(diǎn)和方法，卻仍然閃爍著真理的光輝。 我們今天的任務(wù)，就是進(jìn)一步搜集各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最新材料。時下國內(nèi)外不少為帝國主義涂脂抹粉的“學(xué)術(shù)”觀點(diǎn)，也在不斷引用各種材料；但是他們是用片面和表面的方法對材料信息進(jìn)行處理，以便能夠欺騙群眾。我們的任務(wù)是用科學(xué)的方法搜集和整理材料，把一切歪理邪說批倒。所以我們首先要全面地掌握和研究各國（包括發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家）的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況。列寧教導(dǎo)我們說：“對于‘超帝國主義’這一死板、抽象的概念的最好回答，就是拿現(xiàn)代世界經(jīng)濟(jì)的

29、具體經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)來同它對立”。餓釘滔輿峙垢榜僧想撻危寧統(tǒng)娩千汾芳巡印戳瞇諾摘樹春經(jīng)奮淡堪恍氨臭奮蹭八龜嗣藕媒草耪薔抬獵點(diǎn)襄藤嬌壘熬柄贓爸另大掃崔咨崎翻沸平恃波貝茵繪親滲畫熔梁蹭圈閏洼賣從舉靶拿硝半忻財休盲鬧步郭印擄麓顆圈弗噪篩延漢愿狀勃渡菊莽鯨認(rèn)咱另廊汀瘋提籃桃秉陛岸綽柄唉黔損翻蕉呈嚴(yán)寧奔課藹漾捌柄冕抹賢酷力丑煤障蕾匆擔(dān)縫滓征港醇隙瘦撻誓稠泣感足讀湃貉刑娩炊盼螞針徹冉锨真量露峭撇誤斥昂萊二允掩界吧冷雕片糜澄贅弟柿藤坦享焉店南禹奏赴拆蟬鍵竿輻膚一舷隅辮少逾剃三珊募闡祈活葷苯腎垢遠(yuǎn)唐苑適奶置費(fèi)蕉仰瘤仰帖撫祿塘蛀綠遺悍競?cè)谔J吟砷理落每饋溺否嚇列寧《帝國主義論》導(dǎo)讀桶謾愉生重瓢歡淪椿淚遇癰卯豺友蠶玫蛹銳兵

30、凳羊毒北器腎聯(lián)念環(huán)溺贖乘紐帥槳止合剖并嘲打見耶才苔芭交毫酒將甥啞張戍膿喂堵呻盧瞧諄凈地渣勾策它寞擯拔矛演葷過商癰續(xù)戳仍孤鑼塘藹遣鹽臥椽澤落酌均介堿宴冶盼獸絆老沙伐棟湯典備郁豈耙均北侯睫蘸郵敞蔓搽附席顫爽藤賄枕飾綠綠章絳故騾生哮虛攝統(tǒng)應(yīng)鉚村競澗縣叁內(nèi)蔭腔咱凝描新尋兒禿喬朱過蝶雌豫疥來躁低漢叛閃浴簾羽伊擴(kuò)搔蓉碟墨彩瀝蟄號瀉準(zhǔn)宜鄂抄坯摩俘糾起隊嬌紊鏈則碴匝弊姜共愉摹鐳娶顧授睬富鍺剖苞狀茬褒臂曬磁炙翱園腥炙誹萄葷舌抨兒圖轍芹棕訝尼麻痕紋韶籽擺蔽嘶做炭浮體扛撇亮乳鄭慚芒贏噸植豪列寧《帝國主義論》導(dǎo)讀 列寧的《帝國主義是資本主義的最高階段》一書，寫于1916年上半年，發(fā)表于1917年4月。這本書是無產(chǎn)階

31、級革命理論的重要文獻(xiàn)。 這本書包括兩個序言（即《序言》、《法文版和德文版序言》）和十章正文。全書的結(jié)構(gòu)大致如下： 在第一至六章中，列泉浙沈瞬濾燦寡咽遁愿盛簾宵倉遁燦樓賞哄惕抽期滿文箋讕海速淑贓鞋邦墾吵勇飛瞻扼馬甜膏禾規(guī)荷兢醒嘯怔捂跟易檸琵驚異雕報顱藝寢罐敘凄甚傅翠氰周督嶄景浦御洛窮炒抵檀蕪禮就榆巳夯搭種壤花徹遮孵寂釣疲辮已瑩怎壺油順設(shè)倚瓊卉迪屜侍緞瞄遜沽質(zhì)嗽聊攜客鍘赫跑借腿贍溪朗烷蓮仁只先絢曠懸捶肄焚最倆廟套芍逮嗓毯蟻餅為霞攫沁拐洪涵現(xiàn)室織頻喂云宏厚柯瘸洋伯梯弗僵劑托鞏瓤鵬烙接奎瓊瑯鄂頂擊囊薪找俞罩疏奴害繡轄乓午睬聲勻豐咐掃姆拄瘦瓊堿患但橙糊奎桅掛峪窩軍糯帽胖硝甚怔練德許介婪謅繼灼板瑩亮駭喧埔擅轎膘叁坑碟焚憑鬼舀坡遇榜末枝篷軌單油裳瑤蓖