2010年―2014年《檔案管理》高被引論文的分析研究

《2010年―2014年《檔案管理》高被引論文的分析研究》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《2010年―2014年《檔案管理》高被引論文的分析研究（4頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、2010年―2014年《檔案管理》高被引論文的分析研究 　　摘 要：利用《中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫》的檢索與查詢功能，對《檔案管理》2010年―2014年刊載論文的被引情況進行統(tǒng)計分析。用百分比法和限定次數(shù)法相結(jié)合的方式獲取高被引論文72篇，然后探討了高被引論文發(fā)表的高峰年代、期刊的優(yōu)勢欄目和相對集中的研究主題，確定了高被引論文的核心作者群、產(chǎn)出機構(gòu)以及產(chǎn)出區(qū)域，揭示了《檔案管理》的學(xué)術(shù)地位和對檔案學(xué)研究的貢獻。 　　關(guān)鍵詞：《檔案管理》；檔案學(xué)；高被引論文；文獻計量學(xué) 　　高被引論文，是指那些被引頻次較高、被引用周期相對較長的學(xué)術(shù)論文[1]。

2、由于高被引論文的被引頻次能夠客觀地反映論文的價值、影響力，以及在學(xué)術(shù)交流中的作用和貢獻，所以高被引論文已成為國際上普遍采用的科研水平評價標(biāo)準(zhǔn)[2]，因此高被引論文的刊載狀況也成為期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量和學(xué)術(shù)影響力的重要評價標(biāo)準(zhǔn)。這種研究方法和評價標(biāo)準(zhǔn)近年來引起國內(nèi)學(xué)術(shù)界的重視，發(fā)表了許多有價值的研究論文[3-8]?！稒n案管理》作為檔案類核心期刊，發(fā)表了大量檔案學(xué)研究論文，在國內(nèi)檔案學(xué)界有較高的影響力和知名度，它所刊載高被引論文緊扣學(xué)術(shù)熱點，為檔案學(xué)研究做出了積極貢獻。本文采用文獻計量學(xué)方法對該刊2010年―2014年發(fā)表的高被引論文進行統(tǒng)計分析，揭示《檔案管理》近五年的學(xué)術(shù)地位和影響力。 　　1 研究

3、方法 　　1.1 數(shù)據(jù)獲取方法以及高被引論文的確定。我們于2016年12月3日檢索《中國學(xué)術(shù)文獻網(wǎng)絡(luò)出版總庫》，獲得《檔案管理》2010年―2014年的數(shù)據(jù)。本文以百分比法和限定次數(shù)法[9]把2010年―2014年引用次數(shù)排在前5%、被引次數(shù)≥8次的論文確定為高被引論文，然后利用《中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫》檢索和統(tǒng)計《檔案管理》高被引論文的詳細情況。 　　1.2 數(shù)據(jù)處理及分析方法。把檢索到的72篇高被引論文的作者、題目、關(guān)鍵詞、發(fā)表年、機構(gòu)和基金等項逐一輸入到預(yù)先建立的EXCELL2003文件，用EXCELL2003文件的統(tǒng)計分析功能對所有數(shù)據(jù)進行運算和處理。 　　2 研究結(jié)果與討論

4、 　　2.1 基本結(jié)果。2010年―2014年《檔案管理》共發(fā)表論文1422篇，其中720篇論文被引用，被引用論文占總論文的50.63%，總被引頻次1162次，篇均被引1.61次。在《檔案管理》發(fā)表的1422篇論文中，引用次數(shù)排在前5%、被引頻次≥8次的論文總計72篇。我們依據(jù)百分比法和限定次數(shù)法將這72篇論文界定為高被引論文，它們的總被引頻次893次；占全部被引用論文總被引頻次的76.85%。 　　在72篇高被引論文中，被引頻次≥20次的論文5篇，總被引頻次127次（見表1）；被引頻次10～19次的論文43篇，總被引頻次567次；被引頻次1～9次的論文672篇，總被引頻次199次。單篇被引

5、頻次最高的是任漢中2012年的《檔案文化：一個十分糾結(jié)的論題――淺述檔案文化研究的幾個問題》，被引用29次。 　　72篇高被引論文中，獨著50篇，占69.44%；2人以上合著22篇，占30.56%，論文的合著率為30.56%；72篇高被引論文共有84位作者，合作度為1.17，與《檔案管理》10年前作者的合作度持平[10]。 　　2.2 高被引論文的年代分布。論文價值的顯現(xiàn)和被引頻次的累積需要一個時間過程，一般情況下論文被引的高峰期在論文發(fā)表后的5年。這也就是說，隨著論文發(fā)表時間的延伸，論文被引頻次和高被引論文的數(shù)量會呈增長趨勢。表2顯示，2010年―2014年每年都有高被引論文發(fā)表，201

6、0年和2011年發(fā)表的高被引論文數(shù)量最多，兩年共發(fā)表48篇，占全部高被引論文的66.67%；2012年發(fā)表高被引論文12篇，高被引論文的數(shù)量減少；2013年―2014年兩年發(fā)表高被引論文12篇，高被引論文數(shù)量急劇下降。這一變化軌跡表明，論文學(xué)術(shù)價值的顯現(xiàn)和影響力的產(chǎn)生還有待于時間的積累，而不能作為刊物質(zhì)量變化的依據(jù)。 　　2.3 高被引論文的欄目和主題。2010年―2014年《檔案管理》的常設(shè)欄目有“卷首語”“理論探討”“業(yè)務(wù)研究”“工作園地”“調(diào)查報告”，非常設(shè)欄目有“海外采風(fēng)”“評論”“專家講座”等，72篇高被引論文的欄目分布見表3。 　　表3顯示，“理論探討”和“業(yè)務(wù)研究”兩個欄目共

7、發(fā)表高被引論文43篇，占全部高被引論文的59.72%；43篇高被引論文的總被引頻次512次，占全部高被引論文總被引頻次的57.33%?！霸u論”欄目發(fā)文3篇，但篇均被引頻次最高?！袄碚撎接憽薄皹I(yè)務(wù)研究”“評論”已經(jīng)成為《檔案管理》高影響力欄目。 　　統(tǒng)計顯示，72篇高被引論文的主題相對集中，其中檔案管理和檔案服務(wù)22篇，檔案信息化14篇，檔案數(shù)字化8篇，檔案網(wǎng)站8篇。 　　2.4 高被引論文的核心作者分布。按照發(fā)表高被引論文的數(shù)量和單篇論文的總被引次數(shù)排序，多篇論文以第一作者為統(tǒng)計對象，篩選出前10位高被引論文的核心作者，詳見表4。 　　表4顯示，2010年―2014年，陳忠海發(fā)表高被引?

8、文6篇，總被引次數(shù)66次，發(fā)文數(shù)量和總被引次數(shù)位居首位；丁華東和孫大東分別發(fā)表高被引論文3篇，總被引次數(shù)分別為54和36次，發(fā)文數(shù)量和總被引次數(shù)位居第二和第三位；曹航等3人各發(fā)表了1篇高被引論文，但篇均被引次數(shù)較高，所以他們也應(yīng)該列入高被引論文核心作者。10位核心作者共發(fā)表高被引論文23篇，占期刊被引用論文的3.19%，但共被引335次，占總被引頻次的37.5%。這10位核心作者以3.19%的發(fā)文量取得了37.5%被引頻次，為刊物影響力做出了貢獻。 　　2.5 高被引論文的產(chǎn)出機構(gòu)和地區(qū)分布。《檔案管理》的72篇高被引論文的第1作者機構(gòu)共45個，其中，高校33個，占機構(gòu)總數(shù)的73.33%，

9、發(fā)表高被引論文58篇，占全部高被引論文總數(shù)的80.56%；省、市檔案局6個，機關(guān)和企業(yè)檔案館6個，共占機構(gòu)總數(shù)的16.67%，發(fā)表高被引論文14篇，占全部高被引論文總數(shù)的19.44%。其中，鄭州大學(xué)發(fā)表高被引論文7篇，上海大學(xué)發(fā)表高被引論文6篇，武漢大學(xué)、河北大學(xué)和陜西師范大學(xué)各發(fā)表高被引論文3篇；5個機構(gòu)共發(fā)表了22篇高被引論文，占全部高被引論文總數(shù)的30.56%；安徽大學(xué)、鄭州輕工業(yè)學(xué)院、山東大學(xué)、天津師范大學(xué)、鹽城師范學(xué)院、河南省檔案局和開封市檔案局等7個機構(gòu)各發(fā)文2篇。 　　表5顯示，72篇高被引論文的60位作者分別來自河南、上海、湖北、河北、江蘇、浙江、陜西等19個省區(qū)市的45個單

10、位，其中30篇出自河南，占全部高被引論文的41.67%，上海市和湖北省的高被引論文產(chǎn)出也都較多。 　　3 結(jié)論與分析 　　3.1 刊物學(xué)術(shù)質(zhì)量提升快速。2010年―2014年，《檔案管理》被引用論文共720篇，論文的被引率為50.63%，比2000年―2009年（23%）[11]增長27.37%；2010年―2014年被引頻次≥20的論文5篇，比2000年―2009年（1篇）[11]增長了4倍；2010年―2014年被引頻次≥10次的論文48篇，比2000年―2009年（18篇）[11]增長了2.5倍。上述比較數(shù)據(jù)顯示，2010年―2014年《檔案管理》的高被引論文數(shù)量大幅度攀升的同時，論

11、文被引頻次也在快速增加。這種現(xiàn)象說明刊物影響力和整體學(xué)術(shù)質(zhì)量一直在增強。 　　3.2 優(yōu)勢欄目凸顯?！袄碚撎接憽薄肮ぷ鲌@地”“評論” 欄目是《檔案管理》高被引論文數(shù)量最多、影響力最大的欄目。這三個欄目的成功打造表明，檔案學(xué)理論研究、工作實踐研究和深刻的分析評論備受檔案學(xué)界和讀者的關(guān)注。 　　《檔案管理》優(yōu)勢欄目刊載的高被引論文，既有理論性強的基礎(chǔ)理論研究，又有實踐較性強的管理工作探索，還有檔案學(xué)熱點問題評述，涵蓋了檔案學(xué)研究基本內(nèi)容，并且與重要課題和研究熱點緊密關(guān)聯(lián)，所以受到學(xué)界和讀者關(guān)注，產(chǎn)生較大的學(xué)術(shù)影響。 　　3.3 研究主題緊隨學(xué)科前沿?！稒n案管理》的72篇高被引論文相對集中的5

12、個研究主題，基本上都是當(dāng)時檔案學(xué)研究的重要課題或熱點問題。這幾個主題研究內(nèi)涵豐富而深刻，對檔案學(xué)發(fā)展具有一定的導(dǎo)向意義，對實際工作具有普遍的指導(dǎo)作用，它們是檔案學(xué)科領(lǐng)域發(fā)展成熟度和活躍度很高的研究主題。因此，《檔案管理》圍繞這些主題發(fā)表的高被引論文在重要課題或熱點問題上表達了獨到的見解，對學(xué)術(shù)研究和實際管理工作的貢獻不可低估。 　　3.4 凝聚了一批高影響力的核心作者。《檔案管理》不僅擁有一個高影響力的作者群體，而且還凝聚了一批核心作者。陳忠海、丁華東、孫大東、鍋艷玲等10位作者共發(fā)表高被引論文23篇，占高被引論文總數(shù)的31.94%。他們的論文創(chuàng)新性強，學(xué)術(shù)水平高，對檔案學(xué)研究和刊物學(xué)術(shù)質(zhì)量

13、做出了重大貢獻。從核心作者構(gòu)成來看，既有檔案學(xué)研究的知名專家教授，也有堅守在檔案管理工作一線的中青年業(yè)務(wù)骨干。他們學(xué)術(shù)造詣深厚，創(chuàng)新性強，思想活躍，是期刊高被引論文的穩(wěn)定作者群體。 　　3.5 高校是高被引論文的主要產(chǎn)出機構(gòu)。72篇高被引論文來自國內(nèi)45個高校和檔案管理機構(gòu)，其中來自高校的論文58篇，占80.56%。發(fā)表3篇以上高被引論文的機構(gòu)是鄭州大學(xué)、上海大學(xué)、武漢大學(xué)、河北大學(xué)和陜西師范大學(xué)，這5個機構(gòu)占機構(gòu)總數(shù)的11%，發(fā)文總量卻占高被引論文總量的30.56%。 　　產(chǎn)出機構(gòu)的布局表明，《檔案管理》的高被引論文主要出自高校。高校處于教學(xué)和學(xué)科研究的前沿，在學(xué)術(shù)積淀、信息環(huán)境和學(xué)術(shù)交

14、流等方面都具有難得的優(yōu)勢，對學(xué)科熱點和學(xué)科發(fā)展動態(tài)有更深刻認識和更精準(zhǔn)的把握，其研究成果前瞻性和創(chuàng)新性更強，他們提供的論文被關(guān)注程度高、影響力大，高被引論文產(chǎn)出率必然高于其他機構(gòu)。 　　3.6 高被引論文分布地域特色明顯。72篇高被引論文分別來自河南、上海、湖北、河北、江蘇、浙江、陜西等19個省區(qū)市，呈現(xiàn)出地域分布廣闊、河南省高被引論文刊載率相對較高兩個特征。地域分布廣闊是期刊開放性強、影響力廣泛的標(biāo)志；本地區(qū)高被引論文刊載率相對較高是刊物區(qū)域優(yōu)勢體現(xiàn)，它聚集了地區(qū)的優(yōu)秀稿源，為河南的檔案學(xué)研究和建設(shè)做出了重大的貢獻。 　　3.7 論文合作率有待進一步提升。72篇高被引論文的合著率為30.

15、56%，合作度為1.17，低于我國圖書館學(xué)高被引論文的合著率（36.5%）與合作度（1.55）[12]。這組比較數(shù)據(jù)說明，《檔案管理》的高被引論文作者有一定的合作基礎(chǔ)，但還要鼓勵作者強化合作力度，支持作者以團隊的優(yōu)勢攻克重大課題。 　　參考文獻： 　　[1]Henk F Moed. The-impact-factors debatc： the ISI’；s uses and limits[J].Nature，2002， 415： 731～732. 　　[2]J E. An index to quantify an individuals scientific research outpu

16、t[J]. The Proceedings of the Hirsch National Academy of Sciences，2005，102（46）：16560～16572. 　　[3]牛艷萍，尚彩娟，王淑惠.《裝甲兵工程學(xué)院學(xué)報》2006―2011年高被引論文特征分析[J].裝甲兵工程學(xué)院學(xué)報，2013，27（2）：97～102. 　　[4]李賀瓊，邵曉明，楊玉英，等.《中國微創(chuàng)外科雜志》2001―2010年高被引論文分析[J].中國科技期刊研究，2012，23（5）：793～795. 　　[5]戴麗瓊，夏慶民，應(yīng)倩，等.《中國腫瘤》2001―2010年高被引論文分析[J].科技

17、情報開發(fā)與經(jīng)濟，2012，22（13）：96～98. 　　[6]韋忠明.《情報科學(xué)》高被引論文特征分析[J].情報科學(xué)，2013，31（2）：97～101. 　　[7]張曉麗，樂建鑫.《東南大學(xué)（自然科學(xué)版）》高被引論文特征分析及啟示[J].中國科技期刊研究，2012，23（8）：1008～1012. 　　[8]程琴娟.《陜西師范大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版）》高被引論文分析[J].陜西師范大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，2010，38（3）：104～108. 　　[9]?⒀┝?.基于Web of Science和ESI數(shù)據(jù)庫高被引論文的界定方法[J].中國科技期刊研究，2012，23（6）：975～978. 　　[10]李文以.《檔案管理》1995―2005年核心作者群分析[J].檔案管理，2006（4）：48～50. 　　[11]蘇君華.中國檔案學(xué)核心期刊影響力分析――以2000―2009年所載論文為研究對象[J].檔案學(xué)通訊，2010（5）：15～20. 　　[12]張詩博.2004―2008年國內(nèi)圖書館學(xué)研究高被引論文的統(tǒng)計與分析[J].情報科學(xué)，2011，29（3）：387～390.