《醫(yī)療保險對城鎮(zhèn)居民總消費水平的影響》由會員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《醫(yī)療保險對城鎮(zhèn)居民總消費水平的影響(4頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、醫(yī)療保險對城鎮(zhèn)居民總消費水平的影響
本篇論文目錄導(dǎo)航:
中國醫(yī)療保險對城鎮(zhèn)居民消費的作用探究
城鎮(zhèn)醫(yī)保與居民消費的關(guān)系研究緒論
我國醫(yī)保對城鎮(zhèn)居民消費影響的理論分析
我國醫(yī)療保險與居民消費的現(xiàn)狀分析
醫(yī)療保險對城鎮(zhèn)居民總消費水平的影響
醫(yī)療保險對城鎮(zhèn)居民消費結(jié)構(gòu)的影響
完善我國醫(yī)療保險促進城鎮(zhèn)居民消費的對策建議
醫(yī)療保障體系對居民消費的促進研究參考文獻
4 我國醫(yī)療保險對城鎮(zhèn)居民消費影響的實證分析
經(jīng)過前面章節(jié)對醫(yī)療保險及城鎮(zhèn)居民消費的關(guān)系的理論與現(xiàn)狀分析,我們可以知道它們之間有較為顯
2、著的影響。而具體的影響程度有多大,則需要進行科學(xué)的、可量化的分析,即實證分析。本章將構(gòu)建關(guān)于二者關(guān)系的數(shù)量模型,并主要從兩方面進行相應(yīng)的分析:一是醫(yī)療保險對城鎮(zhèn)居民總消費水平的影響;二是醫(yī)療保險對城鎮(zhèn)居民消費結(jié)構(gòu)的影響。
4.1 變量選取和模型設(shè)立。
因本章節(jié)將從兩個方面來研究我國醫(yī)療保險對城鎮(zhèn)居民消費的影響,因此,本文將城鎮(zhèn)居民的消費支出定義為研究的因變量。根據(jù)《中國統(tǒng)計年鑒》,居民消費支出可分為 8 大類:食品、衣著、居住、家庭設(shè)備及用品、交通通訊、文教娛樂、醫(yī)療保健及其他。經(jīng)過前面章節(jié)的研究,可知其他消費支出占總消費支持的比重很小,因此,為了方便研究,本文
3、剔除對其他消費支出的研究,對除了其他消費支出以外的其余七項支出和總體消費水平分別進行實證研究。
在自變量的選取上,本文的研究參考了朱銘來(2012)的研究模型。綜合衡量考慮數(shù)據(jù)的可獲得性及研究的科學(xué)性,本文采用城鎮(zhèn)基本醫(yī)療保險人均基金支出、人均財富及撫養(yǎng)比作為實證分析的自變量。
城鎮(zhèn)基本醫(yī)療保險人均基金支出,可以較為準確地考量城職保和城居保對參保的城鎮(zhèn)居民的保障力度,人均基金支出越大,可以認為參保居民所獲得的保障權(quán)益越大。生命周期理論認為人一生的收入將決定其消費水平,因此,本文將人均財富也納入自變量中。此處需要說明的是朱銘來采用了居民的人均人民幣儲蓄存款的年底余
4、額來衡量人均財富,我們綜合考慮以往其他文獻的研究和數(shù)據(jù)的可得性。鑒于本文研究對象的不同及數(shù)據(jù)結(jié)果的準確性,本文將人均財富的指標用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入來衡量。根據(jù)人口學(xué)的理論觀點,撫養(yǎng)比是影響個人消費的重要因素之一,因此本文的自變量除了上述兩個之外,還涵括了社會撫養(yǎng)比。
綜合以上分析,本文模型對因變量與自變量的選取如下:
因變量:
ity--城鎮(zhèn)居民各種不同消費人均支出(元),表示第 t 年 i 類消費人均支出。i 的取值為(1~8)分別代表食品、衣著、居住、家庭設(shè)備及用品、交通通信、文教娛樂、醫(yī)療保健和總消費水平。
自變量:
5、
tx1--醫(yī)療保險人均變量(元),表示第 t 年城鎮(zhèn)基本醫(yī)療保險人均基金支出,覆蓋了城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險和城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險。
tx2--城鎮(zhèn)居民人均財富變量(元),受限于數(shù)據(jù)的可得性,我們用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入衡量,表示第 t 年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入。
tx3--撫養(yǎng)比(百分比),表示第 t 年我國的人口中非勞動年齡人口數(shù)與勞動年齡人口數(shù)之比。
4.2 樣本選取與數(shù)據(jù)來源。
鑒于我國城職保的實施時間較早,而城居保于 2007 年開始實施,兩者大體涵蓋了城鎮(zhèn)所有類型居民??紤]到相關(guān)數(shù)據(jù)的可得性及代表性,該時間序
6、列變量的時間跨度為 2000 年至 2013 年。同時,關(guān)于消費結(jié)構(gòu)的分類根據(jù)《中國統(tǒng)計年鑒》不同類型的消費支出類型表示。本文所運用的各類數(shù)據(jù),均來源于 2001 年-2014 年《中國統(tǒng)計年鑒》、《中國保險年鑒》、《人力資源社會保障統(tǒng)計數(shù)據(jù)》及《中國衛(wèi)生統(tǒng)計年鑒》。
4.3 模型的檢驗與分析。
為了克服多重共線性及減小異方差,在實證過程中,本文對數(shù)據(jù)模型進行了改進。
實證過程中,為了保證實證分析的科學(xué)性及客觀性,需要對樣本數(shù)據(jù)進行一系列的處理,使之能夠有效、無偏差地反映真實情況。本節(jié)主要運用的計量分析方法為:單位根檢驗、協(xié)整分析及格蘭杰因果檢驗
7、。
4.3.1 單位根檢驗。
在對時間序列的數(shù)據(jù)進行分析的過程中,首先需要保證數(shù)據(jù)本身是平穩(wěn)的,而非完全無序的,以此保證量化分析結(jié)果的準確性及科學(xué)性。但現(xiàn)實情況中,宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)變動趨勢往往是不穩(wěn)定的,此時若直接對不平穩(wěn)的數(shù)據(jù)進行建模分析,傳統(tǒng)的計量方法過程中可能會產(chǎn)生誤差,使得最終分析結(jié)果不科學(xué)。因此,在實證過程中必須首先消除不平穩(wěn)數(shù)據(jù)的影響。
對經(jīng)濟數(shù)據(jù)進行分析時,必須先進行平穩(wěn)性的檢驗,這種檢驗經(jīng)濟數(shù)據(jù)是否平穩(wěn)的方法,稱之為平穩(wěn)性檢驗。其中常用的方法有單位根檢驗(ADF)、DFGLS檢驗法、PP 檢驗法等。本文用 ADF 檢驗法檢測文中所有時
8、間序列變量是否平穩(wěn)。
4.3.2 協(xié)整分析協(xié)整分析通常用于判斷不同的數(shù)據(jù)之間是否存在長期相關(guān)關(guān)系,若幾組數(shù)據(jù)中存在一個或多個穩(wěn)定的線性關(guān)系,則認為這些數(shù)據(jù)之間是協(xié)整的,及這幾組數(shù)據(jù)之間存在長期的相關(guān)關(guān)系的。用于協(xié)整分析的主要方法有:EG 檢驗(Engle-Granger 檢驗)和 Johansen 檢驗,兩種方法有所區(qū)別,EG 檢驗主要是檢驗兩個變量之間的協(xié)整關(guān)系,Johansen 檢驗則主要用于檢驗多變量之間是否有協(xié)整關(guān)系。由于文中模型涉及多個變量,因此本文將采用 Johansen 檢驗法。
若數(shù)據(jù)通過了平穩(wěn)性檢驗后,得出幾組數(shù)據(jù)均為平穩(wěn)序列,即可將其直接進行協(xié)整分析;幾組非平穩(wěn)數(shù)據(jù)若在差分處理后在同階平整,此時也可進行協(xié)整分析,判斷不同數(shù)據(jù)之間是否尋在長期的相關(guān)關(guān)系。
4.3.3 格蘭杰因果檢驗格蘭杰因果檢驗是判定某一指標是否是另一指標變動的影響原因的檢測。使用格蘭杰因果檢驗,可以推斷兩個變量之間的關(guān)系是否為因果關(guān)系;這一方法可以有效規(guī)避實證過程中虛假關(guān)系的判斷,保證實證分析結(jié)果對經(jīng)濟現(xiàn)象有實質(zhì)性的指導(dǎo)作用。
返回本篇論文導(dǎo)航