《東部地區(qū)高技術低碳服務業(yè)發(fā)展能力評價》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《東部地區(qū)高技術低碳服務業(yè)發(fā)展能力評價（4頁珍藏版）》請在裝配圖網上搜索。
1、東部地區(qū)高技術低碳服務業(yè)發(fā)展能力評價
摘要：選取能夠反映高技術低碳服務業(yè)發(fā)展能力的指標，運用因子分析方法對東部地區(qū)11個省（市）高技術低碳服務業(yè)發(fā)展能力進行比較分析。結果表明廣東要明顯優(yōu)于其他地區(qū)，東部各省(市)高技術低碳服務業(yè)發(fā)展能力整體處于不平衡狀態(tài)。針對上述狀況，提出東部地區(qū)提高高技術低碳服務業(yè)發(fā)展能力的政策建議。
關鍵詞：高技術低碳服務業(yè)；因子分析；東部地區(qū)
中圖分類號：F2文獻標識碼：A文章編號：1672??3198（2014）14??0007??02
1引言
高技術低碳服務業(yè)是高技術服務業(yè)在低碳領域的
2、擴展。所謂高技術低碳服務業(yè)，就是指高技術服務業(yè)中碳排放相對較低的行業(yè)。部分高技術服務業(yè)，比方說依賴于航空和高速鐵路的高端物流行業(yè)和交通運輸業(yè)仍有較高的碳排放量。雖然高速鐵路并不直接產生碳排放，但考慮到我國發(fā)電仍以火力發(fā)電為主，因此，高速鐵路的運行必然會間接產生大規(guī)模的碳排放；再比方說，高空氣象服務需要使用探空火箭，而火箭在發(fā)射過程中會產生碳排放；還有地質勘察行業(yè)，雖然在勘查過程中基本不會產生碳排放，但是如果勘察目的和結果是煤炭、石油和天然氣，在后續(xù)的開采和使用過程中，大規(guī)模碳排放仍不可避免。因此，并不是所有的高技術服務業(yè)都產生或間接產生少量的碳排放，只有高技術服務業(yè)中的部分行業(yè)真正實現了低碳。
3、本文甄選如下行業(yè)作為高技術低碳服務業(yè)：信息傳輸、計算機服務和軟件業(yè)；金融業(yè)特別是金融衍生品行業(yè)；科學研究、技術服務業(yè)；高等教育行業(yè)；高級衛(wèi)生行業(yè)；科普行業(yè)等。
目前，國內有關高技術服務業(yè)、低碳經濟以及低碳科技服務業(yè)的相關文獻僅限于規(guī)范分析的階段。而本文將基于實證研究的思路和方法，針對我國經濟較發(fā)達的東部地區(qū)，遴選出高技術服務業(yè)中的低碳行業(yè)，并選取相關指標，比較東部各省高技術低碳服務業(yè)的發(fā)展能力。同時找出其短板，然后給出恰當的發(fā)展對策。
2高技術低碳服務業(yè)發(fā)展能力評價指標的選取
2.1指標選取的原則
首先，由于信息傳輸、計算機服務和軟件業(yè)是其他高技術低碳服務業(yè)發(fā)展的基礎，
4、因此與信息傳輸、計算機服務和軟件業(yè)有關的指標必須單獨列出；其次，選取的指標必須能夠切實反映高技術低碳服務業(yè)發(fā)展的能力；最后，對于一些模糊性的指標必須堅決排除，以減少對實證研究的干擾。比如說，考慮到R&D的相關投入可能并不從事低碳行業(yè)，因此與R&D的相關指標不應該列入。
2.2指標選取的結果
根據以上指標選取的原則，我們選取表1中的指標來進行本文的實證研究。其中高技術低碳服務業(yè)機構數量、高技術低碳服務業(yè)工作人員數量、高技術低碳服務業(yè)固定資產投資代表了高技術低碳服務業(yè)發(fā)展的整體水平；金融業(yè)增加值代表金融服務業(yè)發(fā)展狀況；三級甲等醫(yī)院數量代表了醫(yī)療衛(wèi)生服務行業(yè)狀況；高等院校副高級及以上級別
5、專任教師代表了高等教育服務業(yè)的發(fā)展狀況；保險賠付支出代表了保險服務行業(yè)發(fā)展狀況；科普專職人員和科技館數量代表了科普服務發(fā)展狀況；而信息傳輸、計算機服務和軟件業(yè)等相關指標則不僅表明了現階段高技術低碳服務業(yè)基礎設施的發(fā)展狀況，還蘊涵了該地區(qū)未來在高技術低碳服務業(yè)發(fā)展的潛力。
表1高技術低碳服務業(yè)發(fā)展能力評價指標體系
指標指標名稱單位高技術低碳服務業(yè)發(fā)展能力評價指標X1高技術低碳服務業(yè)機構數量個X2高技術低碳服務業(yè)工作人員數量萬人X3金融業(yè)增加值億元X4高技術低碳服務業(yè)固定資產投資億元X5電信業(yè)資產總額億元X6高等院校副高級及以上級別專任教師人X7三級甲等醫(yī)院座X8互聯網普及率%X9信息
6、傳輸、計算機服務和軟件業(yè)法人單位數萬人X10保險賠付支出億元X11信息傳輸、計算機服務和軟件業(yè)就業(yè)人數萬人X12信息傳輸、計算機服務和軟件業(yè)固定資產投資億元X13科普專職人員人X14科技館數量個X15211以及上院校數量座3基于因子分析的東部地區(qū)高技術低碳服務業(yè)發(fā)展能力評價
3.1數據來源及統計分析說明
本文以東部地區(qū)包括北京市在內的三市八省高技術低碳服務業(yè)作為研究對象，數據來源于《2012中國第三產業(yè)統計年鑒》和《2012中國科技統計年鑒》。在數據處理的過程中，使用SPSS19.0作為因子分析的統計工具。
3.2數據分析過程
首先對所采集的原始數據進行標準化處理，防止
7、某些指標數據因為方差較大而對因子載荷產生消極影響。在運用統計軟件SPSS19.0對標準化處理后的數據進行因子分析時，為了便于對主因子含義進行正確、合理的解釋，將對因子載荷矩陣采用方差最大正交旋轉，經過旋轉后得到因子特征值、因子貢獻率及累計貢獻率（見表2）。貢獻率表示每個因子包含及解釋原始數據的信息度。表2的結果表明，根據因子特征值大于1的原則，共提取3個主因子，當選擇前3個主因子作為主因子時就包含及解釋了原始變量的88.040%以上的信息量，滿足了所提取主因子對方差解釋的累計貢獻率不低于85%的原則。
表2特征值及其貢獻率
因子特征值貢獻率（%）累計貢獻率（%）16.46443.0
8、9243.09224.47629.84372.93532.26615.10588.040提取方法：主成分分析。
根據旋轉結果：變量X3、X5、X6、X7、X9、X10、X12、X14在第一主因子F1上有較高載荷；變量X1、X2、X8、X11、X15在第二主因子F2上有較高載荷；變量X4、X13在第三主因子F3上有較高載荷。
根據提煉出的3個主因子，首先算出3個主因子對各原始變量的得分F1、F2、F3，具體如下：
F1=0??586X1+0??586X2+0??776X3+0??514X4+0??952X5+0??630X6+0??929X7+0??208X8+0??752X9
9、+0??792X10+0??196X11+0??873X12-0??190X13+0??817X14-0??060X15
F2=0??794X1+0??744X2+0??085X3+0??117X4+0??111X5+0??375X6+0??154X7+0??723X8+0??585X9+0??435X10+0??925X11+0??196X12-0??003X13+0??020X14+0??967X15
F3=0??130X1+0??093X2+0??085X3+0??783X4-0??078X5+0??606X6+0??139X7-0??558X8+0??223X9+0??28
10、5X10-0??014X11-0??046X12+0??868X13-0??058X14+0??163X15
同時為了求得一個能夠反映綜合發(fā)展能力的綜合指數∑F，本文以3個主因子的方差貢獻率做權數，對每個因子進行加權，然后加總得到。定義華東地區(qū)高技術低碳服務業(yè)綜合發(fā)展能力綜合得分為：
∑F=∑biFi=(43??092/88??04) F1+(29??843/88??04)F2+(15??105/88??04)F3
將標準化的數據代入因子得分計算式中可得出華東地區(qū)在3個主因子方面的得分及排序；再將主因子得分代入綜合發(fā)展能力得分式中可得出華東地區(qū)三市八省綜合得分及排序（見表3）
11、。一般來說，綜合得分越高，該市的高技術低碳服務業(yè)發(fā)展能力越強；得分大于0意味著該省高技術低碳服務業(yè)發(fā)展水平在東部地區(qū)平均水平之上，反之則認為在東部地區(qū)平均水平之下。
表3東部地區(qū)高技術低碳服務業(yè)發(fā)展能力綜合得分
主因子1主因子2主因子3綜合地區(qū)得分排序得分排序得分排序得分排序廣東2.258911-0.119265-1.08508110.879051北京-0.5594392.8002310.0300960.680542江蘇0.5239130.1863032.0280410.667533山東0.398994-0.4715291.5392420.299644浙江0.638172-0.11
12、0574-0.3602270.213085上海0.022250.402482-0.7399280.020356遼寧-0.036146-0.3781670.179743-0.115047河北-0.318137-0.80530100.158434-0.401508福建-0.336978-0.409978-0.9647610-0.469429天津-1.0051510-0.268926-0.820319-0.7238810海南-1.5863611-0.82558110.034765-1.05034113.3結果評價
廣東省是我國目前GDP排名最高的省份，也是唯一一個人口總量突破一億大關的省
13、份。廣東省深圳市高度重視信息產業(yè)的發(fā)展，已經培養(yǎng)出了中興、華為和騰訊等一大批在海內外具有較強影響力的信息服務公司，同時深圳證券交易所是我國兩大證券交易所之一。此外，廣東省擁有中山大學、華南理工大學等一批全國知名高校，后配高技術人才儲備充足，因此在東部沿海地區(qū)，廣東省的高技術低碳服務業(yè)發(fā)展能力及其潛力是最強的。
北京市是我國的政治、科技、文化和教育中心，所以在人才儲備方面走在前列。但是，由于缺乏具有影響力的信息公司，因此在發(fā)展高技術低碳服務業(yè)的硬件方面可能不足。因此，北京市應想方設法大力培育出一批具有國際影響力的民營高科技信息公司，以帶動整個首都地區(qū)高技術低碳服務業(yè)的發(fā)展。
江蘇
14、、山東和浙江是我國經濟發(fā)展程度較好，人民生活水平較高的三個省份。目前，傳統的經濟發(fā)展模式已經讓這三個省份經濟的發(fā)展走向窮途末路。因此，這三個省應下定決心，下大力氣搞好產業(yè)結構的升級調整，并借助這個產業(yè)結構升級調整的過程大力發(fā)展高技術低碳服務業(yè)。
上海市雖然是我國第一大城市，但是該市經濟的發(fā)展長期以來依靠國家政策、外商投資和大力發(fā)展資金密集型行業(yè)，在科技帶動經濟增長方面所做的努力依然不足。因此，上海市要牢牢抓住大力發(fā)展自貿區(qū)的歷史機遇，在未來的“十三五”規(guī)劃中注意引進科技因素，依靠已有的強大人力資源背景，大力發(fā)展高技術外包服務業(yè)和高技術信息產業(yè)，增加高技術低碳服務業(yè)在整個國民經濟中的比重。
15、同時，高技術低碳服務業(yè)的飛速發(fā)展也可以改善上海市的生態(tài)環(huán)境，產生正的外部效益，以吸引更多的優(yōu)秀人才來上海市創(chuàng)業(yè)，幫助上海市早日實現建成國際金融中心的目標。
遼寧、河北、福建和海南這四個省份中，遼寧和河北是以重工業(yè)見長的省份，福建和海南工業(yè)基礎則相當薄弱。同時，這四個省份總體的經濟發(fā)展水平在東部沿海省份當中是相當落后的。因此，這四個省份如果要發(fā)展高技術低碳服務業(yè)，仍有大量的基礎工作需要完善。首先，要完善工業(yè)結構，不僅要繼續(xù)發(fā)展傳統工業(yè)，還要千方百計促進高新技術產業(yè)的發(fā)展，為高技術低碳服務業(yè)的進步打下堅實的產業(yè)基礎；其次，要想方設法吸引高技術人才來本省就業(yè)、創(chuàng)業(yè)，建設充實的人才隊伍；再次，在
16、信息產業(yè)建設方面，各省還需要建立一批龍頭企業(yè)，以點帶面，最終帶動整個高技術低碳服務業(yè)的發(fā)展。
天津在東部沿海地區(qū)當中是一個相當特殊的地方。由于緊鄰首都北京市，在經濟發(fā)展的過程當中受到了很多負的外部效益。例如在國家政策和國家投資方面比較容易受到忽視，對人才的吸引力會比較不強等等。雖然近五年以來，國家加大了對天津市的政策、資金等方面的扶持力度，但是由于長期的歷史原因和經濟發(fā)展的遲滯性等因素，總體來說天津仍然處于北京的光環(huán)之下，很多方面的進步差強人意。因此，天津市在今后的發(fā)展過程中，不僅要抓住國家政策給予的機會，還要想辦法自力更生。比如說，要建立一種長效機制阻止本地區(qū)人才的流失，并吸引外地人才
17、來本地發(fā)展。同時，要加快產額結構的調整，大力發(fā)展高新技術產業(yè)、金融服務業(yè)等，為高技術低碳服務業(yè)的未來發(fā)展打下堅實的基礎。
4政策建議
根據目前東部沿海地區(qū)高技術低碳服務業(yè)發(fā)展的狀況，從服務低碳經濟的全局出發(fā)，依據低碳經濟和高技術服務業(yè)的相關特點，提出以下發(fā)展建議：
第一，各地區(qū)應該明確本區(qū)域高技術低碳服務業(yè)發(fā)展的重點，突出要素稟賦優(yōu)勢，實現資源配置的最優(yōu)化。目前，大部分地區(qū)并沒有利用好本地區(qū)的區(qū)位、人才等方面的優(yōu)勢來促進高技術低碳服務業(yè)的進步。部分地區(qū)比如說天津就應把握好建立北方經濟中心的機遇，建立以金融服務業(yè)為主導的高技術服務業(yè)；部分地區(qū)如上海市應利用好本地區(qū)充足的高技術人
18、力資源加快自貿區(qū)和高技術服務外包建設；還有部分地區(qū)如浙江應千方百計加快產業(yè)結構調整的步伐，加快推進低碳產業(yè)的發(fā)展等。
第二，國家應積極出臺各項措施和政策來推動東部沿海地區(qū)高技術低碳服務業(yè)的前進。這不僅是國家要求發(fā)達地區(qū)升級產業(yè)結構的需要，也能夠幫助我國履行好《京都協議書》上的有關承諾，對于樹立良好大國的形象尤為重要。
第三，界定好高技術低碳服務業(yè)的范疇，給予在財政補貼和稅收政策方面的巨大優(yōu)惠，推動獨立性或民營高技術低碳服務機構的發(fā)展。高技術低碳服務業(yè)在我國剛剛起步，從金融角度來說仍屬于高風險行業(yè)。因此這需要國家做出具體的扶持姿態(tài)，拿出切實可行的方案帶動整個國民經濟對參與高技術低碳服
19、務業(yè)建設的熱情。
第四，加強人才隊伍建設，為我國發(fā)展高技術低碳服務業(yè)做好人才儲備工作。目前，我國的工科人才的培養(yǎng)仍主要集中于傳統重工業(yè)領域。因此有關教育部門應配合好高技術低碳服務業(yè)發(fā)展的要求，大力推進通信工程、金融工程等方面人才的培養(yǎng)，為這些人才在高技術低碳服務業(yè)就業(yè)、創(chuàng)業(yè)建立良好、優(yōu)惠和便利的條件。
第五，與高技術低碳服務業(yè)發(fā)展較好的國家建立長效的溝通機制，確保我國與世界先進國家的差距在可控范圍之內，積極學習先進國家發(fā)展該行業(yè)的先進技術和管理思想，為我國高技術低碳服務業(yè)的發(fā)展提供寶貴的經驗。
參考文獻
?。?］王仰東,范毅,李享等.低碳經濟與高技術服務業(yè)的可持續(xù)發(fā)展［J
20、］.科技導報,2011,(5):65??68.
?。?］王文軍,駱志剛,趙黛青.低碳科技服務業(yè)發(fā)展研究――兼論廣東省低碳科技服務業(yè)的發(fā)展與未來［J］.廣東商學院學報,2011,(1):63??69.
［3］陸遠權,馬壘信,何倩倩.我國31個省人力資源狀況比較研究――基于因子分析和聚類分析［J］.科技與管理,2010,（5）：117??121.
?。?］李中民.廣東科技服務業(yè)的發(fā)展現狀及對策［J］.探求,2010,(2):52??55.
?。?］李興華.對科技服務業(yè)及其管理的思考［J］.廣東科技,2010,(7):15??18.
?。?］鄒?K.氣候變化領域技術開發(fā)與轉讓國際機制創(chuàng)新［J］.環(huán)境保護,2008,(5):16??17.
東部地區(qū)高技術低碳服務業(yè)發(fā)展能力評價
