檢驗(yàn)、索賠、不可抗力和仲裁.ppt

《檢驗(yàn)、索賠、不可抗力和仲裁.ppt》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《檢驗(yàn)、索賠、不可抗力和仲裁.ppt（22頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、2020/8/12,國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)講義,1,第七章：檢驗(yàn)、索賠、不可抗力和仲裁,摘要：本章主要講述國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同中普遍需要規(guī)定的檢驗(yàn)、索賠、不可抗力和仲裁條款的訂立及相關(guān)的知識(shí)。 第一節(jié) 貨物的檢驗(yàn) 第二節(jié) 索賠 第三節(jié) 不可抗力 第四節(jié) 仲裁,2020/8/12,國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)講義,2,第一節(jié)：貨物的檢驗(yàn) （Inspection of the Goods),一、約定商品檢驗(yàn)的意義 買(mǎi)方的檢驗(yàn)權(quán)：若買(mǎi)方?jīng)]有利用合理的機(jī)會(huì)檢驗(yàn)貨物，則他就放棄了檢驗(yàn)貨物的權(quán)利，也喪失了拒收貨物的權(quán)利。 案例分析：我方售貨給加拿大的甲商，甲商又將貨物轉(zhuǎn)售給英國(guó)的乙商。貨抵甲國(guó)后，甲商已發(fā)現(xiàn)貨物存在質(zhì)量問(wèn)題，但仍將原貨

2、運(yùn)往英國(guó)，乙商收到貨物后，除發(fā)現(xiàn)貨物質(zhì)量問(wèn)題外，還發(fā)現(xiàn)有80包貨物包裝破損 ，貨物短少?lài)?yán)重，因而向甲商索賠，甲商又向我方提出索賠。 問(wèn)：我方是否應(yīng)負(fù)責(zé)賠償？為什么？,2020/8/12,國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)講義,3,二、檢驗(yàn)時(shí)間和地點(diǎn),確定檢驗(yàn)時(shí)間和地點(diǎn)，實(shí)際是確定買(mǎi)賣(mài)雙方中的哪一方行使對(duì)貨物的檢驗(yàn)權(quán)，即確定以哪一方提供的檢驗(yàn)證書(shū)為準(zhǔn)。,（一）在出口國(guó)檢驗(yàn) 1、產(chǎn)地（工廠）檢驗(yàn) 2、裝運(yùn)港（地）檢驗(yàn) 注：以上兩種方法否定了買(mǎi)方的復(fù)驗(yàn)權(quán)，對(duì)買(mǎi)方不利。 （二）在進(jìn)口國(guó)檢驗(yàn) 1、目的港（地）檢驗(yàn),2020/8/12,國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)講義,4,2、買(mǎi)方營(yíng)業(yè)處所（最終用戶(hù)所在地）檢驗(yàn) 采取以上兩種方法時(shí)，賣(mài)方須承擔(dān)

3、到貨品質(zhì)或數(shù)量的責(zé)任，對(duì)賣(mài)方不利。 （三）出口國(guó)檢驗(yàn)，進(jìn)口國(guó)復(fù)驗(yàn) 該方法兼顧了買(mǎi)賣(mài)雙方的利益，公平合理，是目前我國(guó)進(jìn)出口業(yè)務(wù)中最常用的一種方法。 （四）裝運(yùn)港（地）檢驗(yàn)重量，目的港（地）檢驗(yàn)品質(zhì),2020/8/12,國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)講義,5,三、檢驗(yàn)、檢疫機(jī)構(gòu) （一）國(guó)際上的檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu) （二）我國(guó)的檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu) 1、1998年成立的中國(guó)出入境檢驗(yàn)檢疫局（CIQ）：主管衛(wèi)生檢疫、動(dòng)植物檢疫和商品檢驗(yàn)（三檢合一），該局的職能已并入2001年成立的中國(guó)質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局（簡(jiǎn)稱(chēng)質(zhì)檢總局） 2、檢驗(yàn)檢疫部門(mén)的工作職責(zé) 法定檢驗(yàn)（Making Legal Inspection） 監(jiān)督管理（Supervis

4、ion and Administration） 公證鑒定業(yè)務(wù)（Authentic Attesting Business）,2020/8/12,國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)講義,6,四、檢驗(yàn)證書(shū)（Inspection Certificate) 1、檢驗(yàn)證書(shū)的種類(lèi) 2、檢驗(yàn)證書(shū)的作用,檢驗(yàn)證書(shū)的簽發(fā)日期一般早于運(yùn)輸單據(jù)的出單日期,說(shuō)明：新商檢法第22條對(duì)提供檢驗(yàn)服務(wù)的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)的資格，修改為統(tǒng)一由國(guó)家商檢部門(mén)認(rèn)定，規(guī)定：國(guó)家商檢部門(mén)可以按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定，通過(guò)考核，許可符合條件的國(guó)內(nèi)外檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)承擔(dān)委托的進(jìn)出口商品檢驗(yàn)鑒定業(yè)務(wù)。,2020/8/12,國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)講義,7,五、檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn) 六、檢驗(yàn)條款的實(shí)例 檢驗(yàn)條款 一般

5、包括以下內(nèi)容：有關(guān)檢驗(yàn)權(quán)的規(guī)定、檢驗(yàn)或復(fù)驗(yàn)的時(shí)間和地點(diǎn)、檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)、檢驗(yàn)項(xiàng)目和檢驗(yàn)證書(shū)、檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)等。,2020/8/12,國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)講義,8,第二節(jié)：索賠（Claim),一、各國(guó)法律對(duì)違約的不同規(guī)定 1、英國(guó)法的規(guī)定 違反要件（Breach of Condition）和違反擔(dān)保（Breach of Warranty） 2、美國(guó)法的規(guī)定 重大違約（Material Breach of Contract）和輕微違約（Minor Breach of Contract） 3、公約的規(guī)定（第25條） 根本性違約（Fundamental Breach of Contract）和非根本性違約（Non-Fun

6、damental Breach of Contract） 4、我國(guó)合同法的規(guī)定（見(jiàn)第六、七章）,2020/8/12,國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)講義,9,二、索賠對(duì)象 （一）向買(mǎi)、賣(mài)方索賠 （二）向承運(yùn)人索賠 （三）向保險(xiǎn)人索賠 國(guó)際貿(mào)易業(yè)務(wù)中常見(jiàn)索賠事故及可能的責(zé)任分析： 案例分析1：中國(guó)某公司與歐洲某進(jìn)口商簽定一份皮具合同，以CIF鹿特丹成交，向保險(xiǎn)公司投保一切險(xiǎn),用信用證支付。貨到鹿特丹后，檢驗(yàn)結(jié)果表明：全部貨物潮濕、發(fā)霉、變色，損失價(jià)值10萬(wàn)美元。據(jù)分析，貨物損失的主要原因是由于生產(chǎn)廠家在生產(chǎn)的最后一道工序中，未將皮具濕度降到合理程度。 問(wèn)：1、進(jìn)口商對(duì)受損貨物是否支付價(jià)款？ 2、進(jìn)口商應(yīng)向誰(shuí)索賠？,

7、2020/8/12,國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)講義,10,案例分析2：某國(guó)一公司以CIF鹿特丹出口食品1000箱，即期信用證付款，貨物裝運(yùn)后，出口商憑已裝船清潔提單和已投保一切險(xiǎn)及戰(zhàn)爭(zhēng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)單，向銀行收妥貨款。貨到目的港后，經(jīng)進(jìn)口商復(fù)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)下列情況： 1、該批貨物共有10個(gè)批號(hào)，抽查20箱，發(fā)現(xiàn)其中2個(gè)批號(hào)涉及200箱內(nèi)含有沙門(mén)氏細(xì)菌超過(guò)合同標(biāo)準(zhǔn)。 2、收貨人實(shí)際收到998箱，缺少2箱。 3、有15箱貨物外表狀況良好，但箱內(nèi)貨物共缺少60公斤。 問(wèn)：根據(jù)上述案情，進(jìn)口商應(yīng)分別向誰(shuí)索賠？,2020/8/12,國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)講義,11,三、索賠條款 （一）異議和索賠條款（Discrepancy and Clai

8、m Clause） 1、索賠依據(jù)（Claim Foundation） 法律依據(jù)和事實(shí)依據(jù) 2、索賠期限（Period of Claim） （1）約定索賠期限 （2）法定索賠期限 3、索賠的處理辦法 一般只做籠統(tǒng)規(guī)定,2020/8/12,國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)講義,12,（二）罰金或違約金條款（Penalty Clause or Liquidated Damage Clause) 該條款的適用場(chǎng)合： 違約金的性質(zhì) ： 我國(guó)合同法對(duì)違約金的規(guī)定： 四、定金罰則 （一）定金的含義 注：定金不同于預(yù)付款 （二）約定定金條款的意義（定金罰則） （三）運(yùn)用定金條款的注意事項(xiàng) 合同中同時(shí)約定違約金和定金時(shí)，受損方只能

9、擇其一適用（合同法第116條）。,2020/8/12,國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)講義,13,第三節(jié)：不可抗力（Force Majeure）,一、不可抗力的含義 （一）不可抗力的構(gòu)成條件 注意：市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、商品價(jià)格波動(dòng)、匯率變化等均不能視為不可抗力事件。 不可抗力是一項(xiàng)免責(zé)條款（Be Free from Liabilities） （二）各國(guó)對(duì)不可抗力的不同稱(chēng)呼及說(shuō)明 案例分析：有一份合同，印度A公司向美國(guó)B公司出口一批黃麻。在合同履行的過(guò)程中，印度政府宣布對(duì)黃麻實(shí)行出口許可證和配額制度。A公司因無(wú)法取得出口許可證而無(wú)法向美國(guó)B公司出口黃麻，遂以不可抗力為由主張解除合同。問(wèn)：印度公司能否主張這種權(quán)利？為什么？,2

10、020/8/12,國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)講義,14,二、不可抗力條款的規(guī)定 （一）不可抗力的性質(zhì)與范圍 關(guān)于不可抗力的性質(zhì)與范圍，通常有以下三種規(guī)定方法： 1、概括規(guī)定 2、具體規(guī)定 3、綜合規(guī)定（綜合規(guī)定的方法最常用）,2020/8/12,國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)講義,15,（二）不可抗力事件的處理 不可抗力后果有兩種：一是解除合同；二是延期履行合同。 案例分析：我某出口企業(yè)以CIF紐約條件與美國(guó)某公司訂立了200套家具的出口合同。合同規(guī)定2001年12月交貨。11月底，我企業(yè)出口商品倉(cāng)庫(kù)因雷擊發(fā)生火災(zāi)，致使一半以上的出口家具被燒毀。我企業(yè)遂以不可抗力為由要求免除交貨責(zé)任，美方不同意，堅(jiān)持要求我方按時(shí)交貨。我方經(jīng)

11、多方努力，于2002年1月初交貨，而美方以我方延期交貨為由提出索賠。 問(wèn)：（1）我方可主張何種權(quán)利？為什么？ （2）美方的索賠要求是否合理？為什么？ （三）不可抗力事件的通知和證明,2020/8/12,國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)講義,16,第四節(jié)：仲裁（Arbitration）,一、仲裁是解決爭(zhēng)議的一種重要方式 （一）友好協(xié)商（Amicable Negotiation） （二）調(diào)解（Conciliation） （三）仲裁（ Arbitration ） 1、仲裁的定義 買(mǎi)賣(mài)雙方達(dá)成協(xié)議，發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)若通過(guò)協(xié)商不能解決，自愿將有關(guān)爭(zhēng)議提交給雙方同意的第三者進(jìn)行裁決，裁決的結(jié)果是終局的，對(duì)雙方均有約束力。 2、仲裁

12、的特點(diǎn) （四）訴訟（Litigation）,2020/8/12,國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)講義,17,二、仲裁協(xié)議的形式與作用 （一）仲裁協(xié)議的形式 仲裁條款（ Arbitration Clause）或事前協(xié)議 提交仲裁的協(xié)議（Submission）或事后協(xié)議 若事前協(xié)議與事后協(xié)議不一致，以事后協(xié)議為準(zhǔn) 兩種仲裁協(xié)議的形式具有同等法律效力 （二）仲裁協(xié)議的作用,核心作用是排除法院對(duì)有關(guān)案件的管轄權(quán)（Jurisdiction）,2020/8/12,國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)講義,18,三、仲裁程序（Arbitral Proceeding） 1、仲裁申請(qǐng) 2、仲裁庭的組成 3、仲裁審理 4、仲裁裁決 四、仲裁裁決的承認(rèn)和執(zhí)行

13、 關(guān)于承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的最重要的國(guó)際公約是承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約（簡(jiǎn)稱(chēng)1958年紐約公約），我國(guó)于1987年加入該公約。,2020/8/12,國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)講義,19,五、仲裁條款的規(guī)定 （一）仲裁地點(diǎn) （二）仲裁機(jī)構(gòu) （三）仲裁規(guī)則 （四）仲裁裁決的效力 若敗訴方不執(zhí)行裁決，仲裁機(jī)構(gòu)不能強(qiáng)制執(zhí)行，但勝訴方有權(quán)向有關(guān)法院起訴，請(qǐng)求法院強(qiáng)制執(zhí)行。 仲裁裁決是終局的，對(duì)雙方都有約束力。 （五）仲裁費(fèi)用的負(fù)擔(dān),2020/8/12,國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)講義,20,案例分析：甲方與乙方簽定了出口某貨物的合同一份，合同中的仲裁條款規(guī)定：“凡因執(zhí)行本合同發(fā)生的一切爭(zhēng)議，雙方同意提交仲裁，仲裁在被訴方國(guó)家進(jìn)行

14、。仲裁裁決是終局的，對(duì)雙方都有約束力。”合同履行過(guò)程中，雙方因品質(zhì)問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)議，于是將爭(zhēng)議提交甲國(guó)仲裁。經(jīng)仲裁庭調(diào)查審理，認(rèn)為乙方的舉證不實(shí)，裁決乙方敗訴。事后甲方因乙方不執(zhí)行裁決向本國(guó)法院提出申請(qǐng)，要求法院強(qiáng)制執(zhí)行，乙方不服。 問(wèn)：乙方可否向本國(guó)法院提請(qǐng)上訴？為什么？ 六、仲裁條款的常用格式 （一）在我國(guó)仲裁的條款格式 （二）在被申請(qǐng)人所在國(guó)仲裁的條款格式 （三）在第三國(guó)仲裁的條款格式,2020/8/12,國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)講義,21,本章小結(jié),本章主要講述了國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同中有關(guān)爭(zhēng)議的預(yù)防和處理的各個(gè)條款，包括檢驗(yàn)、索賠、不可抗力和仲裁條款的訂立及相關(guān)的知識(shí)。 本章重點(diǎn)：合同中的檢驗(yàn)條款、索賠條款、不可抗力條款和仲裁條款 本章難點(diǎn)：不可抗力的界定、仲裁與訴訟的異同,2020/8/12,國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)講義,22,本章思考題,1、出現(xiàn)索賠事故，如何明確索賠對(duì)象？ 2、什么是定金罰則？ 3、構(gòu)成不可抗力的條件有哪些？ 4、仲裁協(xié)議的形式和 作用有哪些？,