《北京林業(yè)大學(xué)農(nóng)業(yè)政策學(xué)農(nóng)業(yè)政策學(xué)第二章.ppt》由會(huì)員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《北京林業(yè)大學(xué)農(nóng)業(yè)政策學(xué)農(nóng)業(yè)政策學(xué)第二章.ppt(18頁珍藏版)》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
1、第二章農(nóng)業(yè)政策分析經(jīng)濟(jì)原理與方法,學(xué)習(xí)目標(biāo): 農(nóng)業(yè)政策分析的經(jīng)濟(jì)理論 農(nóng)業(yè)政策分析與經(jīng)濟(jì)理論 農(nóng)業(yè)政策分析的理論模型 農(nóng)業(yè)政策分析的基本方法 主要內(nèi)容: 第一節(jié)政策分析中的經(jīng)濟(jì)福利 第二節(jié)政策分析模型 第三節(jié)政策分析方法,第一節(jié) 農(nóng)業(yè)政策分析中的經(jīng)濟(jì)福利,一、制定農(nóng)業(yè)政策相關(guān)的經(jīng)濟(jì)理論簡(jiǎn)介 二、農(nóng)業(yè)政策與經(jīng)濟(jì)福利的關(guān)系 三、經(jīng)濟(jì)福利的概念及其內(nèi)涵 四、帕累托最優(yōu)及其實(shí)現(xiàn)條件 五、福利變化的測(cè)度,一、制定農(nóng)業(yè)政策相關(guān)的經(jīng)濟(jì)理論簡(jiǎn)介 (一)公共選擇理論 (二)委托代理理論與農(nóng)業(yè)政策 (三)組織行為理論與農(nóng)業(yè)政策,二、農(nóng)業(yè)政策與經(jīng)濟(jì)福利的關(guān)系 農(nóng)戶、農(nóng)業(yè)企業(yè)和地區(qū)政府等各自相對(duì)獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)利益主體,總
2、是以自己從某項(xiàng)已出臺(tái)的農(nóng)業(yè)政策中獲得利益的多少來評(píng)判農(nóng)業(yè)政策的優(yōu)劣,并以此作為政策行動(dòng)的依據(jù)。 本書主要討論福利經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)農(nóng)業(yè)政策研究有特別關(guān)系的兩個(gè)方面: (1)由完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)形成的資源配置和產(chǎn)品分 配、可以看作經(jīng)濟(jì)效率高,政府政策導(dǎo)致背離這些條件的范圍。 (2)可以衡量某一政策變化的福利效果。,三、經(jīng)濟(jì)福利的概念及內(nèi)涵 社會(huì)福利函數(shù):社會(huì)福利取決于組成社會(huì)的各個(gè)人的福利。 表達(dá)方式: w社會(huì)經(jīng)濟(jì)福利 ui第i消費(fèi)者的函數(shù) X消費(fèi)集,包括所有提供的消費(fèi)品 wn第n個(gè)消費(fèi)者的函數(shù),圖2.1 社會(huì)福利無差異曲線圖 W1、W2、W3為無差異曲線,UPF為效用可能性邊界,表示經(jīng)濟(jì)在最有效率的情況下所提
3、供的效用組合。在E點(diǎn),實(shí)現(xiàn)了即定資源與技術(shù)下社會(huì)福利函數(shù)的最大化,或者說個(gè)人福利之和最大化。,UA,UB,W1,W2,W3,UPF,E,四、帕累托最優(yōu)及其實(shí)現(xiàn)條件 含義:任何人都不可能再得到好處而同時(shí)又不使另一個(gè)人受到損失。 帕累托最優(yōu)實(shí)現(xiàn)條件 1、交換效率:任何兩種商品之間的邊際替代率,對(duì)于任意兩個(gè)消費(fèi)者都是相同的。 2、生產(chǎn)效率:任何兩種投入要素之間的邊際技術(shù)替代率,對(duì)于任何兩種產(chǎn)品都是相同的。 3、產(chǎn)量效率:任何兩種產(chǎn)品之間的邊際轉(zhuǎn)換率,與它們?cè)谙M(fèi)中的邊際替代率相等。,圖2.2 滿足帕累托最佳條件的福利邊界圖,UA,UB,E,F1,F,W1,W2,W3,帕累托最優(yōu)與市場(chǎng)均衡 完全競(jìng)爭(zhēng)市
4、場(chǎng)模型通常作為評(píng)價(jià)農(nóng)業(yè)政策經(jīng)濟(jì)效率的標(biāo)準(zhǔn)。 非完全競(jìng)爭(zhēng)的帕累托最優(yōu)。 競(jìng)爭(zhēng)均衡是一種帕累托最優(yōu)。 資源稟賦的適當(dāng)分配可以使每種帕累托最優(yōu)狀態(tài)作為一種競(jìng)爭(zhēng)均衡來保持。,五、福利變化的測(cè)度(市場(chǎng)與農(nóng)業(yè)關(guān)心誰) 消費(fèi)者剩余:消費(fèi)者實(shí)際付出的價(jià)格與他演繹付出的價(jià)格之差。 生產(chǎn)者剩余:生產(chǎn)者愿意接受的最低價(jià)格與市場(chǎng)價(jià)格之差。 經(jīng)濟(jì)剩余:消費(fèi)者剩余與生產(chǎn)者剩余之和。 PC、CS與ES圖示 經(jīng)濟(jì)剩余=消費(fèi)者剩余+生產(chǎn)者剩余,P,CS,P,PS,S,D,E,O,Q,第二節(jié) 農(nóng)業(yè)政策分析的模型,一、理性決策模型 理性決策模型又稱科學(xué)決策模型,包括全理性模型和有限理性模型。 完全理性模型包含下列內(nèi)容: 1、決策者
5、面臨的問題確定 2、追求效益最大化 3、尋求最佳解決方案 有限理性模型:選擇一個(gè)或幾個(gè)比較適宜而可行的方案做可行性分析,只要其中的一個(gè)方案產(chǎn)生的收益大于成本,便采用。,二、漸進(jìn)決策模型 主要內(nèi)容:決策者必需保持政策的持續(xù)性;決策者應(yīng)著重于顯存政策的修改與補(bǔ)充;決策者應(yīng)著重于目標(biāo)與備選方案之間的相互調(diào)試;決策者著重于修補(bǔ)現(xiàn)行政策的缺陷。 三個(gè)層次:一是簡(jiǎn)單的線性分析; 二是繼續(xù)的線性分析; 三是策略分析。,三、系統(tǒng)模型,政治統(tǒng)治,要求,支持,政策和行動(dòng),環(huán)境,環(huán)境,環(huán) 境,環(huán)境,圖2.5 系統(tǒng)決策模型,輸入,輸出,四、過程模型 公共政策的基本過程如下: 1、社會(huì)問題的出現(xiàn) 2、社會(huì)問題的辨識(shí) 3
6、、政策議程的建立 4、政策規(guī)劃 5、政策方案的執(zhí)行 6、政策效果的評(píng)估 7、政策調(diào)整與改變 8、政策的終結(jié),五、精英模型 該模型認(rèn)為公共政策是居于統(tǒng)治地位的領(lǐng)袖人物的偏好和價(jià)值觀的反映。不是社會(huì)公共通過他們的需求與行動(dòng)決定公共政策,而是在社會(huì)中占統(tǒng)治地位的精英們決定了公共政策。,第三節(jié) 農(nóng)業(yè)政策分析方法,一、現(xiàn)代科學(xué)方法論的內(nèi)容 二、農(nóng)業(yè)政策分析方法的基本內(nèi)容 事實(shí)分析 就是對(duì)社會(huì)生活中存在的事務(wù)、事件、關(guān)系、及其互相作用進(jìn)行描述、觀測(cè)、計(jì)數(shù)、度量與推?;卮鹗鞘裁础⒃谑裁磿r(shí)間與地點(diǎn)、程度如何等問題。 價(jià)值分析 考察個(gè)人和社會(huì)的價(jià)值觀念以及價(jià)值規(guī)范,并確定價(jià)值準(zhǔn)則的研究任務(wù)與過程。回答因?yàn)槭裁础?/p>
7、為誰、為什么目的、許諾什么、應(yīng)優(yōu)先考慮什么的問題。 規(guī)范分析 應(yīng)用演繹推理方法,從抽象的普遍原出發(fā),得出特定問題的結(jié)論?;卮饝?yīng)該是什么,應(yīng)該怎么做的問題、 可行性分析 政策制定者通過各種方法論證既定政策在政策事件中是否可以執(zhí)行并且產(chǎn)生預(yù)期社會(huì)效果的一種行為。回答這樣做是否行得通,領(lǐng)導(dǎo)和公眾是否同意,具備什么條件,哪些條件需要改進(jìn)才能實(shí)現(xiàn)既定的政策目標(biāo)。,三、農(nóng)業(yè)政策分析的具體方法,1、社會(huì)調(diào)查法 2、歷史分析法 3、結(jié)構(gòu)分析法 4、模型分析法 5、社會(huì)試驗(yàn)法 6、群眾路線法,本章復(fù)習(xí)要點(diǎn),關(guān)鍵概念: 經(jīng)濟(jì)福利、社會(huì)福利函數(shù)、帕累托最優(yōu)、經(jīng)濟(jì)(生產(chǎn)者、消費(fèi)者)剩余、理性決策模型、漸進(jìn)決策模型 思考題 1、社會(huì)福利函數(shù)的含義及其在政策分析中的作用。 2、何為帕累托最優(yōu)?其實(shí)現(xiàn)條件是什么? 3、使用經(jīng)濟(jì)剩余方法分析農(nóng)業(yè)政策應(yīng)該制宜什么問題? 4、農(nóng)業(yè)政策分析中經(jīng)常使用哪些方法?各自有什么不同?,