反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法.ppt

《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法.ppt》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法.ppt（38頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、,第二編市場(chǎng)規(guī)制法,第二章 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法,主要內(nèi)容： 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法概述 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的表現(xiàn)和責(zé)任 重點(diǎn)和難點(diǎn)： 不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為各種表現(xiàn)形式的認(rèn)定 實(shí)施不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的法律后果,參考書目：,,1、孔祥俊著：反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法新論人民法院出版社，2001年版,第一節(jié) 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法概述,一、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法概念 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法是調(diào)整國(guó)家對(duì)違反商業(yè)道德，擾亂經(jīng)濟(jì)秩序的競(jìng)爭(zhēng)行為進(jìn)行規(guī)制的過(guò)程中所發(fā)生的社會(huì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。,二、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的宗旨,我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的第1條：“為保障社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展，鼓勵(lì)和保護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)，制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，保護(hù)經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者的合法利益，特制定此法?！?/p>

2、,三、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,（一）含義和特征 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第2條規(guī)定：“是指經(jīng)營(yíng)者違反本法規(guī)定，損害其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益，擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的行為?！?不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為是指經(jīng)營(yíng)者為了競(jìng)爭(zhēng)的目的，采取違反誠(chéng)實(shí)信用原則和公認(rèn)的商業(yè)道德的手段，損害其他經(jīng)營(yíng)者公平競(jìng)爭(zhēng)權(quán)，危害自由公平競(jìng)爭(zhēng)秩序的行為。,特征： （1）實(shí)施主體一般是經(jīng)營(yíng)者。 （2）實(shí)施不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為所侵犯的客體是經(jīng)營(yíng)者的利益和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序。 （3）不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)者在客觀上必須有實(shí)施反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)定的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的客觀事實(shí)。 （4）實(shí)施不正當(dāng)行為人主觀有過(guò)錯(cuò)。,（二）不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的界定,立法采取三種模式 ： 定義式：在法律中只規(guī)定不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的定義

3、，以定義作為判斷標(biāo)準(zhǔn)； 列舉式：具體列舉各種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為； 定義加列舉式：既規(guī)定不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的定義，又列舉不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的具體表現(xiàn)形式。 我國(guó)采取的是定義加列舉式。,（一）仿冒行為； （二）不當(dāng)?shù)蛢r(jià)銷售行為； （三）不當(dāng)有獎(jiǎng)銷售行為； （四）虛假宣傳行為； （五）商業(yè)賄賂行為； （六）侵犯商業(yè)秘密行為；,,（七）詆毀商譽(yù)行為； （八）公用企業(yè)濫用經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)行為； （九）搭售或附加其他不合理的交易條件的行為； （十）通謀投標(biāo)行為； （十一）行政壟斷行為。,第二節(jié) 仿冒行為,一、概念： 仿冒行為，又稱混淆行為或欺騙性交易行為，它是指經(jīng)營(yíng)者擅自使用他人商業(yè)標(biāo)記，造成公眾混淆產(chǎn)生誤解的行為。,假冒他人

4、注冊(cè)商標(biāo)的行為 仿冒知名商品特有的名稱、包裝、裝潢的行為，引人誤認(rèn)是該商品行為。 擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名，引人誤認(rèn)為是他人的商品的行為。 仿冒他人產(chǎn)品的質(zhì)量標(biāo)志和產(chǎn)地，引人誤解的行為,二、具體表現(xiàn)（反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第5條）,三、假冒行為的法律責(zé)任：,1、假冒行為的民事責(zé)任： 經(jīng)營(yíng)者違反本法規(guī)定，給被侵害的經(jīng)營(yíng)者造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，被侵害的經(jīng)營(yíng)者的損失難以計(jì)算的，賠償額為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤(rùn)；并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)被侵害的經(jīng)營(yíng)者因調(diào)查該經(jīng)營(yíng)者侵害其合法權(quán)益的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為所支付的合理費(fèi)用。,2、行政責(zé)任： 對(duì)上述第1、3、4種行為，依照商標(biāo)法、產(chǎn)品質(zhì)量法的規(guī)定處罰；對(duì)第2

5、種行為，監(jiān)督檢查部門應(yīng)當(dāng)責(zé)令停止違法行為，沒(méi)收違法所得，并可處以違法所得一倍以上三倍以下的罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，可吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照；,3、刑事責(zé)任： 第一百四十條 銷售偽劣產(chǎn)品罪的 第二百一十三條 假冒注冊(cè)商標(biāo)罪 第二百一十四條 銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)商品罪 第二百一十五條 偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪,中華人民共和國(guó)商標(biāo)法,第五十三條 工商行政管理部門處理時(shí)，認(rèn)定侵權(quán)行為成立的，責(zé)令立即停止侵權(quán)行為，沒(méi)收、銷毀侵權(quán)商品和專門用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的工具，并可處以罰款。當(dāng)事人對(duì)處理決定不服的，可以自收到處理通知之日起十五日內(nèi)依照中華人民共和國(guó)行政訴訟法向人

6、民法院起訴；侵權(quán)人期滿不起訴又不履行的，工商行政管理部門可以申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。進(jìn)行處理的工商行政管理部門根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求，可以就侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額進(jìn)行調(diào)解；調(diào)解不成的，當(dāng)事人可以依照中華人民共和國(guó)民事訴訟法向人民法院起訴。,中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法,第五十三條 偽造產(chǎn)品產(chǎn)地的，偽造或者冒用他人廠名、廠址的，偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志的，責(zé)令改正，沒(méi)收違法生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品，并處違法生產(chǎn)、銷售產(chǎn)品貨值金額等值以下的罰款；有違法所得的，并處沒(méi)收違法所得；情節(jié)嚴(yán)重的，吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照。,假冒他人注冊(cè)商標(biāo)的行為,1、未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似

7、的商標(biāo)； 2、將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的文字、圖形作為商標(biāo)名稱或者商品裝潢使用，并足以造成誤認(rèn)的行為； 3、未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換注冊(cè)商標(biāo)并將其更換的商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的；,,,,,,,案例3：“楓葉”訴“鱷魚”,1994年5月，新加坡鱷魚公司經(jīng)銷商以230元的單價(jià)購(gòu)進(jìn)北京市服裝廠制作的楓葉牌西服，將附著于其上的“楓葉”注冊(cè)商標(biāo)更換成“鱷魚”商標(biāo)，然后在北京市百盛購(gòu)物中心的“鱷魚”服裝專柜上以560元的單價(jià)出售給顧客，因此舉被北京市服裝廠察覺(jué)而提起訴訟。,VS,（日本）豐田自動(dòng)車株式會(huì)社,浙江吉利汽車有限公司,VS,仿冒知名商品特有的名稱、包裝、裝潢的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,一、含義 是指違

8、反反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第五條第（二）項(xiàng)規(guī)定，擅自將他人知名商品特有的商品名稱、包裝、裝潢作相同或者近似使用，造成與他人的知名商品相混淆，使購(gòu)買者誤認(rèn)為是該知名商品的行為。,二、構(gòu)成要件,1、被仿冒的商品是知名商品。 2、被仿冒的名稱、包裝、裝璜是特有的 3、足以引起消費(fèi)者誤認(rèn)。,關(guān)于禁止仿冒知名商品特有的名稱、包裝、裝潢的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的若干規(guī)定第三條 本規(guī)定所稱知名商品，是指市場(chǎng)上具有一定知名度，為相關(guān)公眾所知悉的商品。 第四條 商品的名稱、包裝、裝潢被他人擅自作相同或者近似使用，足以造成購(gòu)買者誤認(rèn)的，該商品即可認(rèn)定為知名商品。特有的商品名稱、包裝、裝潢應(yīng)當(dāng)依照使用在先的原則予以認(rèn)定。,知名商品

9、的認(rèn)定,最高人民法院關(guān)于審理不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋,第一條在中國(guó)境內(nèi)具有一定的市場(chǎng)知名度，為相關(guān)公眾所知悉的商品，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第五條第（二）項(xiàng)規(guī)定的“知名商品”。人民法院認(rèn)定知名商品，應(yīng)當(dāng)考慮該商品的銷售時(shí)間、銷售區(qū)域、銷售額和銷售對(duì)象，進(jìn)行任何宣傳的持續(xù)時(shí)間、程度和地域范圍，作為知名商品受保護(hù)的情況等因素，進(jìn)行綜合判斷。原告應(yīng)當(dāng)對(duì)其商品的市場(chǎng)知名度負(fù)舉證責(zé)任。,特有的名稱、包裝、裝璜,特有的名稱、包裝、裝璜是指具有區(qū)別商品來(lái)源的顯著特征的商品的名稱、包裝、裝潢。 下列情形之一的，人民法院不認(rèn)定為知名商品特有的名稱、包裝、裝潢：（一）商品的通用名稱、圖形、型號(hào)；（

10、二）僅僅直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn)的商品名稱；（三）僅由商品自身的性質(zhì)產(chǎn)生的形狀，為獲得技術(shù)效果而需有的商品形狀以及使商品具有實(shí)質(zhì)性價(jià)值的形狀；（四）其他缺乏顯著特征的商品名稱、包裝、裝潢。,前款第（一）、（二）、（四）項(xiàng)規(guī)定的情形經(jīng)過(guò)使用取得顯著特征的，可以認(rèn)定為特有的名稱、包裝、裝潢。 第三條由經(jīng)營(yíng)者營(yíng)業(yè)場(chǎng)所的裝飾、營(yíng)業(yè)用具的式樣、營(yíng)業(yè)人員的服飾等構(gòu)成的具有獨(dú)特風(fēng)格的整體營(yíng)業(yè)形象，可以認(rèn)定為反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第五條第（二）項(xiàng)規(guī)定的“裝潢”。,消費(fèi)者誤認(rèn)的認(rèn)定：,關(guān)于禁止仿冒知名商品特有的名稱、包裝、裝璜的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的若干規(guī)定第5條規(guī)定：對(duì)使用與知名商品近

11、似的名稱、包裝、裝璜，可以根據(jù)主要部分和整體印象相近，一般購(gòu)買者施以普通的注意力會(huì)發(fā)生誤認(rèn)等綜合分析認(rèn)定。一般購(gòu)買者已經(jīng)發(fā)生誤認(rèn)或者混淆的，可以認(rèn)定為近似。,仿冒他人產(chǎn)品的質(zhì)量標(biāo)志和產(chǎn)地，引人誤解的行為,產(chǎn)品的質(zhì)量標(biāo)志包括認(rèn)證標(biāo)志和名優(yōu)標(biāo)志。 認(rèn)證標(biāo)志經(jīng)國(guó)際或國(guó)內(nèi)質(zhì)量認(rèn)證機(jī)構(gòu)認(rèn)證合格后，在產(chǎn)品或其包裝上使用的質(zhì)量標(biāo)志。 名優(yōu)標(biāo)志在國(guó)際或國(guó)內(nèi)由有關(guān)部門或社團(tuán)評(píng)定頒發(fā)的，在產(chǎn)品或其包裝上使用的質(zhì)量榮譽(yù)標(biāo)志。 商品產(chǎn)地也是消費(fèi)者識(shí)別特色產(chǎn)品的一個(gè)重要標(biāo)志。,,國(guó)際羊毛標(biāo)志 國(guó)際羊毛標(biāo)志是國(guó)際通用的供消費(fèi)者識(shí)別優(yōu)良品質(zhì)羊毛產(chǎn)品的標(biāo)志。使用羊毛標(biāo)志的產(chǎn)品，其生產(chǎn)過(guò)程必須受到嚴(yán)格控制，其成品出廠前須經(jīng)抽樣

12、檢驗(yàn)，合格后由國(guó)際羊毛事務(wù)局授權(quán)使用羊毛標(biāo)志。,,擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名，引人誤認(rèn)為是他人的商品的行為,企業(yè)名稱： 企業(yè)登記主管機(jī)關(guān)依法登記注冊(cè)的企業(yè)名稱，以及在中國(guó)境內(nèi)進(jìn)行商業(yè)使用的外國(guó)（地區(qū)）企業(yè)名稱 。 具有一定的市場(chǎng)知名度、為相關(guān)公眾所知悉的企業(yè)名稱中的字號(hào) 姓名：在商品經(jīng)營(yíng)中使用的自然人的姓名。具有一定的市場(chǎng)知名度、為相關(guān)公眾所知悉的自然人的筆名、藝名可以認(rèn)定為反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第五條第（三）項(xiàng)規(guī)定的“姓名”。,案例5：,原告湖南王躍文系國(guó)家一級(jí)作家，擅長(zhǎng)撰寫官場(chǎng)小說(shuō)，在全國(guó)范圍內(nèi)享有較高知名度，其1999年創(chuàng)作的小說(shuō)國(guó)畫，被“中華讀書網(wǎng)”稱為十大經(jīng)典反腐小說(shuō)的代表作。 20

13、04年6月，原告湖南王躍文在被告葉國(guó)軍經(jīng)營(yíng)的葉洋書社購(gòu)買了長(zhǎng)篇小說(shuō)國(guó)風(fēng)。該書定價(jià)25元，由被告華齡出版社出版，被告中元公司負(fù)責(zé)發(fā)行。,,該書封面標(biāo)注的作者署名為“王躍文”，封三下方以小號(hào)字刊登的作者簡(jiǎn)介為：“王躍文，男，38歲，河北遵化人氏，職業(yè)作家，發(fā)表作品近百萬(wàn)字，小說(shuō)因觸及敏感問(wèn)題在全國(guó)引起較大爭(zhēng)議”。發(fā)行商中元公司給書商配發(fā)的該書大幅廣告宣傳彩頁(yè)上，以黑色字體標(biāo)注著“王躍文最新長(zhǎng)篇小說(shuō)”、“國(guó)畫之后看國(guó)風(fēng)”、“華齡出版社隆重推出”、“鋒行全國(guó)的第一暢銷小說(shuō)”等內(nèi)容。,湖南王躍文為調(diào)查國(guó)風(fēng)一書作者以及出版、發(fā)行情況，制止該書發(fā)行，共支付合理費(fèi)用20055元。另查明：被告河北王躍文原名王立

14、山，后改名為王躍文。在國(guó)風(fēng)一書出版前，未發(fā)表過(guò)任何文字作品。,法院認(rèn)為： 作家通過(guò)出售作品的出版發(fā)行權(quán)，從文化市場(chǎng)中獲得自己的經(jīng)濟(jì)利益，是對(duì)自己的作品進(jìn)行經(jīng)營(yíng)。根據(jù)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第二條第三款的規(guī)定，作家屬于文化市場(chǎng)中的商品經(jīng)營(yíng)者。,,知名作家在自己作品上的署名，具有商品標(biāo)識(shí)作用。為推銷自己的作品，采取借鑒、仿冒、攀附或淡化等手段，利用知名作家署名所具有的商品標(biāo)識(shí)作用來(lái)誤導(dǎo)消費(fèi)者，屬于反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第二條第二款規(guī)定的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。,法院判決： 一、被告葉國(guó)軍、河北王躍文、中元公司、華齡出版社立即停止對(duì)原告湖南王躍文的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。二、被告河北王躍文、中元公司連帶賠償原告湖南王躍文經(jīng)濟(jì)損失10萬(wàn)元。三、被告華齡出版社對(duì)被告河北王躍文、中元公司的上述賠償義務(wù)負(fù)連帶賠償責(zé)任。四、駁回原告湖南王躍文的其他訴訟請(qǐng)求。,