《西南大學2019年網絡與繼續(xù)教育[0048]《經濟法概論》大作業(yè)試題(資料)》由會員分享,可在線閱讀,更多相關《西南大學2019年網絡與繼續(xù)教育[0048]《經濟法概論》大作業(yè)試題(資料)(3頁珍藏版)》請在裝配圖網上搜索。
1、西南大學網絡與繼續(xù)教育學院課程考試試題卷 類別:網教 2019 年 6月 課程名稱【編號】: 經濟法概論 【 0048 】 A 卷 大作業(yè) 滿分:100 分溫馨特別提示1.共5個試題,其中任選2個試題做,同時標明具體做的題號,每題50分,共100分。2.如果做3題或者3題以上或者抄寫試題者記為零分。一、簡述股份有限公司的設立條件和組織機構。二、2018年李某在某國有企業(yè)單位工作(單位實行標準工時制),中秋節(jié)放假3天都加班,國慶節(jié)放假7天,其中1日至4日加班4天。請按勞動法律法規(guī)規(guī)定,用人單位應該最低支付李某多少加班工資?假如他與單位簽訂勞動合同約定月工資為4350元 。三、根據(jù)反不正當競爭法,
2、先回答不正當競爭行為的種類,然后列舉一個案例來說明一種不正當競爭行為。四、馮某系養(yǎng)雞專業(yè)戶,為改建雞舍和引進良種雞需資金20萬元。馮某向陳某借款10萬元,以自己的一套價值50萬元的音響設備抵押。雙方立有抵押字據(jù),但未辦理登記。馮某又向朱某借款10萬元,又以該音響設備質押,雙方立有質押字據(jù),并將音響設備交付朱某占有。馮某得款后,改造了雞舍,已與縣良種站簽訂了一份良種雞引進合同。合同約定良種雞款共計 3萬元,馮某預付定金 5 000元,違約金按合同總額的10計算,馮某以銷售肉雞的款項償還良種站的貨款,合同沒有明確約定合同的履行地點。后來縣良種站將良種雞送交馮某,要求支付運費,馮某拒絕。因發(fā)生不可抗
3、力事件,馮某預計的收入落空,馮某因不能及時償還借款和支付貨款而與陳某、朱某及縣良種站發(fā)生糾紛。訴至法院后,法院查證上述事實后又查明:朱某在占有該音響設備期間,不慎將該設備損壞,送蔣某修理,朱某無力交付蔣某的修理費1萬元,該設備現(xiàn)已被蔣某留置。請根據(jù)合同法和擔保法回答下列問題:1.該材料包括哪些主合同和從合同?2.馮某預付定金 5 000元是否合法,違約金與定金能否同時并用?3.陳某要求對該音響設備行使抵押權,朱某要求行使質押權,蔣某要求行使留置權,應由誰優(yōu)先行使其權利?為什么?五、根據(jù)消費者權益保護法,先回答消費者享有哪些權利,然后列舉一個案例來說明一種消費者的權利。一、簡述股份有限公司的設立
4、條件和組織機構。答1. 發(fā)起人符合法定人數(shù);2.發(fā)起人認購和募集的股本達到法定資本最低限額;3.股份發(fā)行、籌辦事項符合法律規(guī)定;4.發(fā)起人制定公司章程,采用募集方式設立的須經創(chuàng)立大會通過;5.有公司名稱,建立符合股份有限公司要求的組織機構;6.有公司住所。組織機構由股東大會、董事會、董事會下設的專門委員會、監(jiān)事會,以及總經理、副總經理等組成。三、根據(jù)反不正當競爭法,先回答不正當競爭行為的種類,然后列舉一個案例來說明一種不正當競爭行為。答:1.采用假冒或仿冒等混淆手段從事市場交易,損害競爭對手的行為根據(jù)反不正當競爭法的規(guī)定,屬于這類不正當競爭行為的有:(1)假冒他人注冊商標。(2)擅自使用知名商
5、品特有的名稱、包裝、裝潢,或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢,造成和他人的知名商品相混淆,使購買者誤認為是該知名商品。(3)擅自使用他人的企業(yè)名稱或姓名,引人誤認為是他人的商品。(4)在商品上偽造或冒用認證標志、名優(yōu)標志等質量標志,偽造產地,對商品作引人誤解的虛假表示。2.商業(yè)賄賂行為商業(yè)賄賂行為是指經營者在市場交易活動中,為爭取交易機會,特別是為獲得相對于競爭對手的市場優(yōu)勢,通過秘密給付財物或者其他報償?shù)炔徽斒侄问召I客戶的負責人、雇員、合伙人、代理人和政府有關部門工作人員等能夠影響市場交易的有關人員的行為。3.引人誤解的虛假宣傳引人誤解的虛假宣傳是指經營者利用廣告或其他方法,對商品的
6、質量、制作成分、性能、用途、生產者、有效期限、產地等作引人誤解的宣傳的行為。引人誤解的虛假宣傳,既包括虛假宣傳,也包括引人誤解的宣傳兩種類型。4.侵犯商業(yè)秘密的行為經營者侵犯商業(yè)秘密的不正當競爭行為有以下幾種表現(xiàn)形式:(1)經營者以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當手段獲取權利人的商業(yè)秘密。(2)經營者披露、使用或允許他人使用以盜竊、利誘、脅迫或其他不正當手段獲取的權利人的商業(yè)秘密。(3)經營者違反約定或者違反權利人有關保守商業(yè)秘密的要求,披露、使用或者通知他人使用其所掌握的商業(yè)秘密。(4)第三人在明知或應知商業(yè)秘密是經營者通過不正當手段獲得并加以不法披露、使用或允許他人使用的情況下,仍然去獲取、
7、使用或者披露權利人的商業(yè)秘密。5.經營者以排擠競爭對手為目的,以低于成本價格銷售商品反不正當競爭法禁止經營者以排擠競爭對手為目的,以低于成本的價格銷售商品,但規(guī)定了一些例外情形:(1)銷售鮮活商品。(2)處理有效期限即將到期的商品或者其他積壓的商品。(3)季節(jié)性降價。(4)因清償債務、轉產、歇業(yè)降價銷售商品。6.附條件交易行為附條件交易行為是指經營者利用自己的經濟優(yōu)勢或經營上的優(yōu)勢,在銷售商品或提供服務時,違背購買者的意愿,搭售其他商品或附加其他不合理的交易條件的行為。7.違反規(guī)定的有獎銷售行為有獎銷售是指經營者以提供獎品或獎金的手段進行推銷的行為。我國反不正當競爭法禁止以下三種形式的有獎銷售
8、:(1)采用謊稱有獎或者故意讓內定人員中獎的欺騙方式進行有獎銷售。(2)利用有獎銷售的手段推銷質次價高的商品。(3)抽獎式的有獎銷售,最高獎的金額超過5000元。8.損害競爭對手信譽的行為損害競爭對手信譽的行為,是指經營者為了競爭的目的,故意捏造、散布虛偽的事實,損害競爭對手的商業(yè)信譽和商品聲譽。9.投標招標中的不正當競爭行為我國反不正當競爭法規(guī)定了投標、招標中常見的兩種類型的不正當競爭行為:(1)投標者串通投標,抬高標價或壓低標價的行為。(2)投標者和招標者之間相互勾結,以排擠競爭對手的行為。10.公用企業(yè)或其他依法具有獨占地位的經營者強制交易的行為我國反不正當競爭法規(guī)定,公用企業(yè)或者其他依
9、法具有獨占地位的經營者,不得限定他人購買其指定的經營者的商品,以排擠其他經營的公平競爭。11.政府及其所屬部門濫用行政權力限制競爭的行為從反不正當競爭法規(guī)定可以看出,政府及其所屬部門濫用行政權力限制競爭的行為有:(1)限定他人購買其指定的經營者的商品。(2)限制其他經營者正當?shù)慕洜I活動。(3)限制外地商品進入舉例:十一種不正當競爭的經營者不得以排擠競爭對手為目的低價銷售商品行為。家樂福五一促銷五成返利家樂福在官方網站在首頁顯著位置公布: 19年5月1日至4日,買男女裝、男女鞋、童裝、童鞋、餐具、廚中任意品類,滿150元送45元抵用券,滿300元送120元抵用券,滿500元送250元抵用券。公告中還打出了“超時尚、超省錢”的廣告語。據(jù)業(yè)內人士透露,目前超市雜貨類商品的前毛利率(即進價與售價之間的差價)約在20%左右,百貨類商品的前毛利率約為35% ,去除營運等費用,超市的利潤一般約為10%。 業(yè)內人士稱:家樂福此次大幅降價促銷有悖于零售業(yè)的正常運作,返利近50%屬非正常促銷行為。- 3 -